Grand Concours de Traitement de RAW Dot=c3=a9 de Nombreux Prix de Valeur
Aucune réponse
GhostRaider
Ce soir, j'ai immortalisé un superbe coucher de soleil en JPG.
Pour le traiter comme il le mérite, je l'ai pris en RAW aussi, vous
pensez bien.
Et ensuite, j'ai développé le RAW avec Picasa et avec Capture NXi, le
dérawtiseur de Nikon.
Mais voilà, j'ai mélangé les photos et je ne sais plus lesquelles sont
lesquelles : NEF appareil, JPEG appareil, NEF traité avec Picasa, NEF
traité avec Nikon Capture en réglages par défaut.
Le mercredi 3 octobre 2018 13:24:39 UTC+2, Jean-Daniel Dodin a écrit :
Le 03/10/2018 à 12:51, Nul a écrit :
tous les deux ans jusqu'à un nombre x de kilomètres, puis tou tes les années.
les collectionneurs belges ne sont pas gâtés :-(
les voitures de collections ont leurs propres règles de passage à l'AS. De plus elles ne peuvent circuler sur la voie public qu'à certaines oc casions ou par dérogation. Par ex. - défilé d'anciennes voitures - rallyes - mariages - et les exceptions qui confirment la règle ;-)
Le mercredi 3 octobre 2018 13:24:39 UTC+2, Jean-Daniel Dodin a écrit :
Le 03/10/2018 à 12:51, Nul a écrit :
> tous les deux ans jusqu'à un nombre x de kilomètres, puis tou tes les années.
>
les collectionneurs belges ne sont pas gâtés :-(
les voitures de collections ont leurs propres règles de passage à l'AS.
De plus elles ne peuvent circuler sur la voie public qu'à certaines oc casions ou par dérogation.
Par ex.
- défilé d'anciennes voitures
- rallyes
- mariages
- et les exceptions qui confirment la règle ;-)
Le mercredi 3 octobre 2018 13:24:39 UTC+2, Jean-Daniel Dodin a écrit :
Le 03/10/2018 à 12:51, Nul a écrit :
tous les deux ans jusqu'à un nombre x de kilomètres, puis tou tes les années.
les collectionneurs belges ne sont pas gâtés :-(
les voitures de collections ont leurs propres règles de passage à l'AS. De plus elles ne peuvent circuler sur la voie public qu'à certaines oc casions ou par dérogation. Par ex. - défilé d'anciennes voitures - rallyes - mariages - et les exceptions qui confirment la règle ;-)
GhostRaider
Le 03/10/2018 à 13:17, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 03/10/2018 07:43, GhostRaider a écrit :
Le 02/10/2018 à 21:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/10/2018 17:49, GhostRaider a écrit :
Oui mais moi, j'ai réglé les MàJ W10 la nuit, comme ça, je ne risque pas de charger sans le savoir 10 GO qui vont planter ma bécane.
fuyez pauvres fous !
Hé oui, Windows 10, c'est comme la Sainte Inquisition : "Vous qui entrez ici, perdez toute espérance." C'est pour ça que j'ai gardé W8.1 sur l'autre disque.
c'est totalement irrationnel... installe donc un Linux Mint 18.3 sur un de tes disques. tu tomberas de ta chaise tellement c'est simple, rapide et faisable par une michu bourée...
Ah mais je sais. J'ai installé Xubuntu sur mon PC W7 au cas où. C'est très simple en effet. Ton idée d'installer Linux sur mon disque qui dort en remplacement de W8.1 est bonne, mais pour l'instant je m'initie à W10. Je suis en 1803, la 1809 se pointe. Comment je fais pour éviter une catastrophe ? Comment je sauvegarde ma 1803 ?
Le 03/10/2018 à 13:17, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 03/10/2018 07:43, GhostRaider a écrit :
Le 02/10/2018 à 21:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/10/2018 17:49, GhostRaider a écrit :
Oui mais moi, j'ai réglé les MàJ W10 la nuit, comme ça, je ne risque pas
de charger sans le savoir 10 GO qui vont planter ma bécane.
fuyez pauvres fous !
Hé oui, Windows 10, c'est comme la Sainte Inquisition :
"Vous qui entrez ici, perdez toute espérance."
C'est pour ça que j'ai gardé W8.1 sur l'autre disque.
c'est totalement irrationnel... installe donc un Linux Mint 18.3
sur un de tes disques.
tu tomberas de ta chaise tellement c'est simple, rapide et faisable
par une michu bourée...
Ah mais je sais. J'ai installé Xubuntu sur mon PC W7 au cas où.
C'est très simple en effet.
Ton idée d'installer Linux sur mon disque qui dort en remplacement de
W8.1 est bonne, mais pour l'instant je m'initie à W10.
Je suis en 1803, la 1809 se pointe.
Comment je fais pour éviter une catastrophe ?
Comment je sauvegarde ma 1803 ?
Le 03/10/2018 à 13:17, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 03/10/2018 07:43, GhostRaider a écrit :
Le 02/10/2018 à 21:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/10/2018 17:49, GhostRaider a écrit :
Oui mais moi, j'ai réglé les MàJ W10 la nuit, comme ça, je ne risque pas de charger sans le savoir 10 GO qui vont planter ma bécane.
fuyez pauvres fous !
Hé oui, Windows 10, c'est comme la Sainte Inquisition : "Vous qui entrez ici, perdez toute espérance." C'est pour ça que j'ai gardé W8.1 sur l'autre disque.
c'est totalement irrationnel... installe donc un Linux Mint 18.3 sur un de tes disques. tu tomberas de ta chaise tellement c'est simple, rapide et faisable par une michu bourée...
Ah mais je sais. J'ai installé Xubuntu sur mon PC W7 au cas où. C'est très simple en effet. Ton idée d'installer Linux sur mon disque qui dort en remplacement de W8.1 est bonne, mais pour l'instant je m'initie à W10. Je suis en 1803, la 1809 se pointe. Comment je fais pour éviter une catastrophe ? Comment je sauvegarde ma 1803 ?
Stephane Legras-Decussy
Le 03/10/2018 08:39, GhostRaider a écrit :
Ah mais là tu parles des logiciels de "retouche", pour prendre la terminologie d'Alf92. Moi, je parle des logiciels "photos". Nikon Capture, View Nx, Digikam, DxO Optics pro, Raw Therapee... Et là, rien que pour trouver comment sauvegarder ou "exporter" une photo, il faut l'aide.
ah oui exact. Qui peut le plus, pouvant le moins, un soft de retouche fait plus et est "standardisé". les softs ci-dessus ne valent que pour le split screen et la correction auto des objectifs... pas assez utile pour utiliser ça pour moi.
Le 03/10/2018 08:39, GhostRaider a écrit :
Ah mais là tu parles des logiciels de "retouche", pour prendre la
terminologie d'Alf92.
Moi, je parle des logiciels "photos".
Nikon Capture, View Nx, Digikam, DxO Optics pro, Raw Therapee...
Et là, rien que pour trouver comment sauvegarder ou "exporter" une
photo, il faut l'aide.
ah oui exact.
Qui peut le plus, pouvant le moins, un soft de retouche fait
plus et est "standardisé".
les softs ci-dessus ne valent que pour le split screen et la correction
auto des objectifs... pas assez utile pour utiliser ça pour moi.
Ah mais là tu parles des logiciels de "retouche", pour prendre la terminologie d'Alf92. Moi, je parle des logiciels "photos". Nikon Capture, View Nx, Digikam, DxO Optics pro, Raw Therapee... Et là, rien que pour trouver comment sauvegarder ou "exporter" une photo, il faut l'aide.
ah oui exact. Qui peut le plus, pouvant le moins, un soft de retouche fait plus et est "standardisé". les softs ci-dessus ne valent que pour le split screen et la correction auto des objectifs... pas assez utile pour utiliser ça pour moi.
Nul
Le mercredi 3 octobre 2018 13:47:30 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Le 03/10/2018 à 13:17, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 03/10/2018 07:43, GhostRaider a écrit :
Le 02/10/2018 à 21:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/10/2018 17:49, GhostRaider a écrit :
Oui mais moi, j'ai réglé les MàJ W10 la nuit, comme ça, je ne risque pas de charger sans le savoir 10 GO qui vont planter ma bécane.
fuyez pauvres fous !
Hé oui, Windows 10, c'est comme la Sainte Inquisition : "Vous qui entrez ici, perdez toute espérance." C'est pour ça que j'ai gardé W8.1 sur l'autre disque.
c'est totalement irrationnel... installe donc un Linux Mint 18.3 sur un de tes disques. tu tomberas de ta chaise tellement c'est simple, rapide et faisable par une michu bourée...
Ah mais je sais. J'ai installé Xubuntu sur mon PC W7 au cas où. C'est très simple en effet. Ton idée d'installer Linux sur mon disque qui dort en remplacement d e W8.1 est bonne, mais pour l'instant je m'initie à W10. Je suis en 1803, la 1809 se pointe. Comment je fais pour éviter une catastrophe ? Comment je sauvegarde ma 1803 ?
tu mets ton clignoteur et tu déboite ;-)
Le mercredi 3 octobre 2018 13:47:30 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Le 03/10/2018 à 13:17, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> Le 03/10/2018 07:43, GhostRaider a écrit :
>> Le 02/10/2018 à 21:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>>> Le 02/10/2018 17:49, GhostRaider a écrit :
>>>
>>>> Oui mais moi, j'ai réglé les MàJ W10 la nuit, comme ça, je ne risque pas
>>>> de charger sans le savoir 10 GO qui vont planter ma bécane.
>>>
>>> fuyez pauvres fous !
>>>
>>
>> Hé oui, Windows 10, c'est comme la Sainte Inquisition :
>> "Vous qui entrez ici, perdez toute espérance."
>> C'est pour ça que j'ai gardé W8.1 sur l'autre disque.
>>
>
> c'est totalement irrationnel... installe donc un Linux Mint 18.3
> sur un de tes disques.
>
> tu tomberas de ta chaise tellement c'est simple, rapide et faisable
> par une michu bourée...
>
>
Ah mais je sais. J'ai installé Xubuntu sur mon PC W7 au cas où.
C'est très simple en effet.
Ton idée d'installer Linux sur mon disque qui dort en remplacement d e
W8.1 est bonne, mais pour l'instant je m'initie à W10.
Je suis en 1803, la 1809 se pointe.
Comment je fais pour éviter une catastrophe ?
Comment je sauvegarde ma 1803 ?
Le mercredi 3 octobre 2018 13:47:30 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Le 03/10/2018 à 13:17, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 03/10/2018 07:43, GhostRaider a écrit :
Le 02/10/2018 à 21:57, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 02/10/2018 17:49, GhostRaider a écrit :
Oui mais moi, j'ai réglé les MàJ W10 la nuit, comme ça, je ne risque pas de charger sans le savoir 10 GO qui vont planter ma bécane.
fuyez pauvres fous !
Hé oui, Windows 10, c'est comme la Sainte Inquisition : "Vous qui entrez ici, perdez toute espérance." C'est pour ça que j'ai gardé W8.1 sur l'autre disque.
c'est totalement irrationnel... installe donc un Linux Mint 18.3 sur un de tes disques. tu tomberas de ta chaise tellement c'est simple, rapide et faisable par une michu bourée...
Ah mais je sais. J'ai installé Xubuntu sur mon PC W7 au cas où. C'est très simple en effet. Ton idée d'installer Linux sur mon disque qui dort en remplacement d e W8.1 est bonne, mais pour l'instant je m'initie à W10. Je suis en 1803, la 1809 se pointe. Comment je fais pour éviter une catastrophe ? Comment je sauvegarde ma 1803 ?
tu mets ton clignoteur et tu déboite ;-)
GhostRaider
Le 03/10/2018 à 13:07, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 23:28, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
je n'ai pas transféré la base de données Picasa, mais ça ne fait rien, Picasa m'a reconstitué tous mes visages ou presque. Je retravaille exactement comme avant, sans aucune perte, les photos sont toutes là, modifiées ou pas, même les albums sont revenus je ne sais pas comment.
ça ne te fait pas flipé que la machine ai fait "des trucs" sans que tu saches pourquoi et comment ?
Ben non. Tu sais ce que font le MàJ de W10 ? heureux homme !
c'est bien mon problème mais à la décharge de Win il ne touche pas à mes données
Comment Picasa a-t-il fait sans sa base de données ? Je l'ignore, je vais chercher.
Et efji vient d'expliquer ce que fait Picasa.
et s'il avait tout planté ou foutu le bronx dans tes photos ?
Impossible, j'ai les originaux. Picasa ne fait qu'afficher des originaux et en modifier seulement l'affichage.
encore heureux qu'il garde les orginaux ! je parlais des modif
Les modifs ? Ben apparemment il les a tranqmises dans les fichiers side-car qui sont transférés automatiquement.
ne pas pouvoir suivre le workflow n'est pas admissible.
Tu es complètement en dehors du coup.
?
Suivre le workflow, mais je m'en moque complètement. Une fois que j'ai bricolé une photo en quelques clics, c'est fini. Je la sauvegarde à côté de l'original, c'est tout. Si j'efface cette sauvegarde par inadvertance il ne me faudra que quelques clics pour la refaire. Archiver tout le processus n'a pas d'intérêt pour moi.
Tout est réversible et archivable à tout moment.
si tu ne maitrises pas le workflow la difficulté de réversibilité en cas de problème est immense
Avec plein de logiciels, je veux bien le croire, avec PIcasa, la réversibilité est immédiate. Tu cliques sur " annuler les yeux rouges", "annuler le redressement", "annuler le recadrage", "annuler le texte" etc.. et ça annule. Quand tu as tout annulé, tu es revenu à la photo d'origine. Au milieu de la séquence d'annulation, tu peux recommencer à faire d'autres opérations, qui seront annulables comme les autres, tu peux sauvegarder une copie intermédiaire etc.. Tu peux faire 100 opérations et toutes les annuler, tu seras revenu au départ. PS fait ça aussi, avec ses boîtes à onglets, mais en tellement plus compliqué.
Le 03/10/2018 à 13:07, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 02/10/2018 à 23:28, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
je n'ai pas transféré la base de données Picasa, mais
ça ne fait rien, Picasa m'a reconstitué tous mes visages ou presque.
Je retravaille exactement comme avant, sans aucune perte, les photos
sont toutes là, modifiées ou pas, même les albums sont revenus je ne
sais pas comment.
ça ne te fait pas flipé que la machine ai fait "des trucs" sans que
tu saches pourquoi et comment ?
Ben non. Tu sais ce que font le MàJ de W10 ? heureux homme !
c'est bien mon problème
mais à la décharge de Win il ne touche pas à mes données
Comment Picasa a-t-il fait sans sa base de données ? Je l'ignore, je
vais chercher.
Et efji vient d'expliquer ce que fait Picasa.
et s'il avait tout planté ou foutu le bronx dans tes photos ?
Impossible, j'ai les originaux. Picasa ne fait qu'afficher des originaux
et en modifier seulement l'affichage.
encore heureux qu'il garde les orginaux !
je parlais des modif
Les modifs ? Ben apparemment il les a tranqmises dans les fichiers
side-car qui sont transférés automatiquement.
ne pas pouvoir suivre le workflow n'est pas admissible.
Tu es complètement en dehors du coup.
?
Suivre le workflow, mais je m'en moque complètement.
Une fois que j'ai bricolé une photo en quelques clics, c'est fini. Je la
sauvegarde à côté de l'original, c'est tout. Si j'efface cette
sauvegarde par inadvertance il ne me faudra que quelques clics pour la
refaire. Archiver tout le processus n'a pas d'intérêt pour moi.
Tout est réversible et archivable à tout moment.
si tu ne maitrises pas le workflow la difficulté de réversibilité en
cas de problème est immense
Avec plein de logiciels, je veux bien le croire, avec PIcasa, la
réversibilité est immédiate. Tu cliques sur " annuler les yeux rouges",
"annuler le redressement", "annuler le recadrage", "annuler le texte"
etc.. et ça annule. Quand tu as tout annulé, tu es revenu à la photo
d'origine. Au milieu de la séquence d'annulation, tu peux recommencer à
faire d'autres opérations, qui seront annulables comme les autres, tu
peux sauvegarder une copie intermédiaire etc.. Tu peux faire 100
opérations et toutes les annuler, tu seras revenu au départ.
PS fait ça aussi, avec ses boîtes à onglets, mais en tellement plus
compliqué.
je n'ai pas transféré la base de données Picasa, mais ça ne fait rien, Picasa m'a reconstitué tous mes visages ou presque. Je retravaille exactement comme avant, sans aucune perte, les photos sont toutes là, modifiées ou pas, même les albums sont revenus je ne sais pas comment.
ça ne te fait pas flipé que la machine ai fait "des trucs" sans que tu saches pourquoi et comment ?
Ben non. Tu sais ce que font le MàJ de W10 ? heureux homme !
c'est bien mon problème mais à la décharge de Win il ne touche pas à mes données
Comment Picasa a-t-il fait sans sa base de données ? Je l'ignore, je vais chercher.
Et efji vient d'expliquer ce que fait Picasa.
et s'il avait tout planté ou foutu le bronx dans tes photos ?
Impossible, j'ai les originaux. Picasa ne fait qu'afficher des originaux et en modifier seulement l'affichage.
encore heureux qu'il garde les orginaux ! je parlais des modif
Les modifs ? Ben apparemment il les a tranqmises dans les fichiers side-car qui sont transférés automatiquement.
ne pas pouvoir suivre le workflow n'est pas admissible.
Tu es complètement en dehors du coup.
?
Suivre le workflow, mais je m'en moque complètement. Une fois que j'ai bricolé une photo en quelques clics, c'est fini. Je la sauvegarde à côté de l'original, c'est tout. Si j'efface cette sauvegarde par inadvertance il ne me faudra que quelques clics pour la refaire. Archiver tout le processus n'a pas d'intérêt pour moi.
Tout est réversible et archivable à tout moment.
si tu ne maitrises pas le workflow la difficulté de réversibilité en cas de problème est immense
Avec plein de logiciels, je veux bien le croire, avec PIcasa, la réversibilité est immédiate. Tu cliques sur " annuler les yeux rouges", "annuler le redressement", "annuler le recadrage", "annuler le texte" etc.. et ça annule. Quand tu as tout annulé, tu es revenu à la photo d'origine. Au milieu de la séquence d'annulation, tu peux recommencer à faire d'autres opérations, qui seront annulables comme les autres, tu peux sauvegarder une copie intermédiaire etc.. Tu peux faire 100 opérations et toutes les annuler, tu seras revenu au départ. PS fait ça aussi, avec ses boîtes à onglets, mais en tellement plus compliqué.
GhostRaider
Le 03/10/2018 à 13:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 03/10/2018 08:39, GhostRaider a écrit :
Ah mais là tu parles des logiciels de "retouche", pour prendre la terminologie d'Alf92. Moi, je parle des logiciels "photos". Nikon Capture, View Nx, Digikam, DxO Optics pro, Raw Therapee... Et là, rien que pour trouver comment sauvegarder ou "exporter" une photo, il faut l'aide.
ah oui exact. Qui peut le plus, pouvant le moins, un soft de retouche fait plus et est "standardisé". les softs ci-dessus ne valent que pour le split screen et la correction auto des objectifs... pas assez utile pour utiliser ça pour moi.
Et peut être le développement RAW. Des fois j'utilise DxO mais comme je "travaille" en JPG, le boîtier fait le gros du "travail" : grain, corrections optiques, balance des blancs, répartition des valeurs sur toute l'échelle en fonction du mode scène éventuel etc. Il est exceptionnel que je sorte de Picasa sauf, comme je l'ai dit, en cas de valeurs trop proches ou de contraste local insuffisant.
Le 03/10/2018 à 13:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 03/10/2018 08:39, GhostRaider a écrit :
Ah mais là tu parles des logiciels de "retouche", pour prendre la
terminologie d'Alf92.
Moi, je parle des logiciels "photos".
Nikon Capture, View Nx, Digikam, DxO Optics pro, Raw Therapee...
Et là, rien que pour trouver comment sauvegarder ou "exporter" une
photo, il faut l'aide.
ah oui exact.
Qui peut le plus, pouvant le moins, un soft de retouche fait
plus et est "standardisé".
les softs ci-dessus ne valent que pour le split screen et la correction
auto des objectifs... pas assez utile pour utiliser ça pour moi.
Et peut être le développement RAW.
Des fois j'utilise DxO mais comme je "travaille" en JPG, le boîtier fait
le gros du "travail" : grain, corrections optiques, balance des blancs,
répartition des valeurs sur toute l'échelle en fonction du mode scène
éventuel etc.
Il est exceptionnel que je sorte de Picasa sauf, comme je l'ai dit, en
cas de valeurs trop proches ou de contraste local insuffisant.
Le 03/10/2018 à 13:52, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 03/10/2018 08:39, GhostRaider a écrit :
Ah mais là tu parles des logiciels de "retouche", pour prendre la terminologie d'Alf92. Moi, je parle des logiciels "photos". Nikon Capture, View Nx, Digikam, DxO Optics pro, Raw Therapee... Et là, rien que pour trouver comment sauvegarder ou "exporter" une photo, il faut l'aide.
ah oui exact. Qui peut le plus, pouvant le moins, un soft de retouche fait plus et est "standardisé". les softs ci-dessus ne valent que pour le split screen et la correction auto des objectifs... pas assez utile pour utiliser ça pour moi.
Et peut être le développement RAW. Des fois j'utilise DxO mais comme je "travaille" en JPG, le boîtier fait le gros du "travail" : grain, corrections optiques, balance des blancs, répartition des valeurs sur toute l'échelle en fonction du mode scène éventuel etc. Il est exceptionnel que je sorte de Picasa sauf, comme je l'ai dit, en cas de valeurs trop proches ou de contraste local insuffisant.
GhostRaider
Le 03/10/2018 à 13:54, Nul a écrit :
Le mercredi 3 octobre 2018 13:39:04 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Le 03/10/2018 à 12:29, jdd a écrit :
Le 03/10/2018 à 12:12, GhostRaider a écrit :
il conserve un espion en mémoire ou tu ne le ferme jamais?
Si je le ferme, il se met à jour dès que je le rouvre.
comment peut-il savoir où tu as fait la copie? d'autant que le disque cible n'est sans doute plus là...
Je ne sais pas comment ça marche, mais ça marche. Par exemple, si je sauvegarde une image du web dans l'explorateur, Picasa affiche immédiatement un bandeau temporaire en bas à droite. Si je clique sur ce bandeau, il affiche la photo.
Picasa n'écrit qu'une adresse dans une base de données (indexées suivant plusieurs critères défini par l'utilisateur), ce qui rend l'accès immédiat au contenu. La base de données mère contient les bases de données sélectives par critère. Genre : imagesphotosvisagesfamilleMme Michu
Oui, Picasa est très bien fichu. Par exemple, si je sauvegarde un chef d'oeuvre de FRP dans un dossier de l'explorateur, par un clic droit qui me permet d'aller le choisir, immédiatement Picasa affiche son bandeau, je clique dessus et la photo s'affiche au bon endroit dans Picaca. C'est très pratique.
Le 03/10/2018 à 13:54, Nul a écrit :
Le mercredi 3 octobre 2018 13:39:04 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Le 03/10/2018 à 12:29, jdd a écrit :
Le 03/10/2018 à 12:12, GhostRaider a écrit :
il conserve un espion en mémoire ou tu ne le ferme jamais?
Si je le ferme, il se met à jour dès que je le rouvre.
comment peut-il savoir où tu as fait la copie? d'autant que le disque
cible n'est sans doute plus là...
Je ne sais pas comment ça marche, mais ça marche.
Par exemple, si je sauvegarde une image du web dans l'explorateur,
Picasa affiche immédiatement un bandeau temporaire en bas à droite. Si
je clique sur ce bandeau, il affiche la photo.
Picasa n'écrit qu'une adresse dans une base de données (indexées suivant plusieurs critères défini par l'utilisateur), ce qui rend l'accès immédiat au contenu.
La base de données mère contient les bases de données sélectives par critère.
Genre : imagesphotosvisagesfamilleMme Michu
Oui, Picasa est très bien fichu.
Par exemple, si je sauvegarde un chef d'oeuvre de FRP dans un dossier de
l'explorateur, par un clic droit qui me permet d'aller le choisir,
immédiatement Picasa affiche son bandeau, je clique dessus et la photo
s'affiche au bon endroit dans Picaca. C'est très pratique.
Le mercredi 3 octobre 2018 13:39:04 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Le 03/10/2018 à 12:29, jdd a écrit :
Le 03/10/2018 à 12:12, GhostRaider a écrit :
il conserve un espion en mémoire ou tu ne le ferme jamais?
Si je le ferme, il se met à jour dès que je le rouvre.
comment peut-il savoir où tu as fait la copie? d'autant que le disque cible n'est sans doute plus là...
Je ne sais pas comment ça marche, mais ça marche. Par exemple, si je sauvegarde une image du web dans l'explorateur, Picasa affiche immédiatement un bandeau temporaire en bas à droite. Si je clique sur ce bandeau, il affiche la photo.
Picasa n'écrit qu'une adresse dans une base de données (indexées suivant plusieurs critères défini par l'utilisateur), ce qui rend l'accès immédiat au contenu. La base de données mère contient les bases de données sélectives par critère. Genre : imagesphotosvisagesfamilleMme Michu
Oui, Picasa est très bien fichu. Par exemple, si je sauvegarde un chef d'oeuvre de FRP dans un dossier de l'explorateur, par un clic droit qui me permet d'aller le choisir, immédiatement Picasa affiche son bandeau, je clique dessus et la photo s'affiche au bon endroit dans Picaca. C'est très pratique.
Stephane Legras-Decussy
Le 03/10/2018 11:39, GhostRaider a écrit :
C'est un vrai problème parce que tout le monde ne peut pas racheter une voiture neuve ou même d'occase récente tous les 5 ans.
donc c'est pas un problème... une loi ne s'applique pas quand elle est inapplicable.
Le 03/10/2018 11:39, GhostRaider a écrit :
C'est un vrai problème parce que tout le monde ne peut pas racheter une
voiture neuve ou même d'occase récente tous les 5 ans.
donc c'est pas un problème... une loi ne s'applique pas quand elle est
inapplicable.
