Le 21/07/2014 10:47, Ricco a écrit :il est des photos merveilleuses qui ont été réalisées en éclairage
naturel, comme celle ci, justement, c'étai l'épouse de Willy Ronis,
femme au bain
<a href="http://www.servimg.com/image_preview.php?i%6&u300577"
target="_blank" ><img
Cette photo est très connue. Elle est absolument magnifique. Et
pourtant, elle viole pas mal de canons photographiques.
Le 21/07/2014 10:47, Ricco a écrit :
il est des photos merveilleuses qui ont été réalisées en éclairage
naturel, comme celle ci, justement, c'étai l'épouse de Willy Ronis,
femme au bain
<a href="http://www.servimg.com/image_preview.php?i%6&u300577"
target="_blank" ><img
Cette photo est très connue. Elle est absolument magnifique. Et
pourtant, elle viole pas mal de canons photographiques.
Le 21/07/2014 10:47, Ricco a écrit :il est des photos merveilleuses qui ont été réalisées en éclairage
naturel, comme celle ci, justement, c'étai l'épouse de Willy Ronis,
femme au bain
<a href="http://www.servimg.com/image_preview.php?i%6&u300577"
target="_blank" ><img
Cette photo est très connue. Elle est absolument magnifique. Et
pourtant, elle viole pas mal de canons photographiques.
Le 21/07/2014 18:24, Ricco a écrit :
Voilà, c'est mieux. Il reste bine que le malheureux qui se propuls
een public avec le top des reflex est soit un professionnel, (l'a-t-on
assez dit ici), soit plusieurs façons de concevoir la photo support de
statut social ou de souvenirs ou encore d'outil de création tout comme
peinture, dessin et même manipulations graphiques. Rappelez-moi si ce
Grand Artiste qu'était Vasarely, je crois, ? accroché par Pompidou à
l'Elysée, faisait ses toiles genre :
http://cjoint.com/?DGvsowCjIQ4
par création ou, selon des polytechniciens étudiant au début
l'utilisation graphique des ordinateurs, juste copieur des recherches
de Saclay ?.
Je suis bon avec PS ? :-))
je pense comme toi, dessiner ça, c'est l'enfer, et c'est vrai, les
machines de l'époque faisaient ça très bien, sauf que comme tu dis,
c'était pas grand public, et à cette époque les ordis, c'était plutôt
des monstres avec des mecs en blouse blanche et des salles pleines
d'armoires, c'est bien vu ce que tu signales, je vais regarder quand il
a peint ça
Non ce n'est pas de lui, c'est de moi, et pas avec des armoires remplies de
cartes-mères avec des mémoires de 256ko et de DD de 10kg de 5Go dans des
tiroirs...
Et si je le raconte, c'est que dans une de mes 7 vies, j'ai pratiqué ces
polytechniciens à peu près à cette époque,faisant moi-même plus tard des
recherches sur un PDP11/34 en fortran avec une table traçante. .. Je
recherche les noms, des documents, une époque précise...
Le 21/07/2014 18:24, Ricco a écrit :
Voilà, c'est mieux. Il reste bine que le malheureux qui se propuls
een public avec le top des reflex est soit un professionnel, (l'a-t-on
assez dit ici), soit plusieurs façons de concevoir la photo support de
statut social ou de souvenirs ou encore d'outil de création tout comme
peinture, dessin et même manipulations graphiques. Rappelez-moi si ce
Grand Artiste qu'était Vasarely, je crois, ? accroché par Pompidou à
l'Elysée, faisait ses toiles genre :
http://cjoint.com/?DGvsowCjIQ4
par création ou, selon des polytechniciens étudiant au début
l'utilisation graphique des ordinateurs, juste copieur des recherches
de Saclay ?.
Je suis bon avec PS ? :-))
je pense comme toi, dessiner ça, c'est l'enfer, et c'est vrai, les
machines de l'époque faisaient ça très bien, sauf que comme tu dis,
c'était pas grand public, et à cette époque les ordis, c'était plutôt
des monstres avec des mecs en blouse blanche et des salles pleines
d'armoires, c'est bien vu ce que tu signales, je vais regarder quand il
a peint ça
Non ce n'est pas de lui, c'est de moi, et pas avec des armoires remplies de
cartes-mères avec des mémoires de 256ko et de DD de 10kg de 5Go dans des
tiroirs...
Et si je le raconte, c'est que dans une de mes 7 vies, j'ai pratiqué ces
polytechniciens à peu près à cette époque,faisant moi-même plus tard des
recherches sur un PDP11/34 en fortran avec une table traçante. .. Je
recherche les noms, des documents, une époque précise...
Le 21/07/2014 18:24, Ricco a écrit :
Voilà, c'est mieux. Il reste bine que le malheureux qui se propuls
een public avec le top des reflex est soit un professionnel, (l'a-t-on
assez dit ici), soit plusieurs façons de concevoir la photo support de
statut social ou de souvenirs ou encore d'outil de création tout comme
peinture, dessin et même manipulations graphiques. Rappelez-moi si ce
Grand Artiste qu'était Vasarely, je crois, ? accroché par Pompidou à
l'Elysée, faisait ses toiles genre :
http://cjoint.com/?DGvsowCjIQ4
par création ou, selon des polytechniciens étudiant au début
l'utilisation graphique des ordinateurs, juste copieur des recherches
de Saclay ?.
Je suis bon avec PS ? :-))
je pense comme toi, dessiner ça, c'est l'enfer, et c'est vrai, les
machines de l'époque faisaient ça très bien, sauf que comme tu dis,
c'était pas grand public, et à cette époque les ordis, c'était plutôt
des monstres avec des mecs en blouse blanche et des salles pleines
d'armoires, c'est bien vu ce que tu signales, je vais regarder quand il
a peint ça
Non ce n'est pas de lui, c'est de moi, et pas avec des armoires remplies de
cartes-mères avec des mémoires de 256ko et de DD de 10kg de 5Go dans des
tiroirs...
Et si je le raconte, c'est que dans une de mes 7 vies, j'ai pratiqué ces
polytechniciens à peu près à cette époque,faisant moi-même plus tard des
recherches sur un PDP11/34 en fortran avec une table traçante. .. Je
recherche les noms, des documents, une époque précise...
Birdy a écrit :En particulier la réflexion de Charles qui ne semble pas voir qu'en
changeant apparemment de comportements "Ancien" en plus "moderne", il
masque aussi les différences sociales qui continuent à subsister, en
changeant juste les mots et les pratiques.
Je récuse complètement ce galimatias de classes. J'ai précisément vécu
dans le monde des photo-clubs depuis les années 70 (en gros la date de
parution de cette bourdieuserie) et je ne m'y reconnais pas.
Cette
grille de lecture ramenant tout à la dialectique bourgeois (petit ou
grand) contre les masses laborieuses (pardon, «populaires») me paraît,
euh, légèrement totalitaire. Et singulièrement datée.
Toutefois, comme le disait le grand homme, «le vécu immédiat saisi à
travers des opinions qui voilent le sens objectif en même temps qu'elles
dévoilent renvoie à la description des conditions et des significations
objectives, description qui s'achève dans l'appréhension du rapport ente
les sujets et la signification objective de leurs conduites et dans
l'analyse des conditionnements imposés au vécu par les conditions
objectives » . Mais bien sûr ! Où avais-je la tête ?
Birdy a écrit :
En particulier la réflexion de Charles qui ne semble pas voir qu'en
changeant apparemment de comportements "Ancien" en plus "moderne", il
masque aussi les différences sociales qui continuent à subsister, en
changeant juste les mots et les pratiques.
Je récuse complètement ce galimatias de classes. J'ai précisément vécu
dans le monde des photo-clubs depuis les années 70 (en gros la date de
parution de cette bourdieuserie) et je ne m'y reconnais pas.
Cette
grille de lecture ramenant tout à la dialectique bourgeois (petit ou
grand) contre les masses laborieuses (pardon, «populaires») me paraît,
euh, légèrement totalitaire. Et singulièrement datée.
Toutefois, comme le disait le grand homme, «le vécu immédiat saisi à
travers des opinions qui voilent le sens objectif en même temps qu'elles
dévoilent renvoie à la description des conditions et des significations
objectives, description qui s'achève dans l'appréhension du rapport ente
les sujets et la signification objective de leurs conduites et dans
l'analyse des conditionnements imposés au vécu par les conditions
objectives » . Mais bien sûr ! Où avais-je la tête ?
Birdy a écrit :En particulier la réflexion de Charles qui ne semble pas voir qu'en
changeant apparemment de comportements "Ancien" en plus "moderne", il
masque aussi les différences sociales qui continuent à subsister, en
changeant juste les mots et les pratiques.
Je récuse complètement ce galimatias de classes. J'ai précisément vécu
dans le monde des photo-clubs depuis les années 70 (en gros la date de
parution de cette bourdieuserie) et je ne m'y reconnais pas.
Cette
grille de lecture ramenant tout à la dialectique bourgeois (petit ou
grand) contre les masses laborieuses (pardon, «populaires») me paraît,
euh, légèrement totalitaire. Et singulièrement datée.
Toutefois, comme le disait le grand homme, «le vécu immédiat saisi à
travers des opinions qui voilent le sens objectif en même temps qu'elles
dévoilent renvoie à la description des conditions et des significations
objectives, description qui s'achève dans l'appréhension du rapport ente
les sujets et la signification objective de leurs conduites et dans
l'analyse des conditionnements imposés au vécu par les conditions
objectives » . Mais bien sûr ! Où avais-je la tête ?
Birdy a écrit :En particulier la réflexion de Charles qui ne semble pas voir qu'en
changeant apparemment de comportements "Ancien" en plus "moderne", il
masque aussi les différences sociales qui continuent à subsister, en
changeant juste les mots et les pratiques.
Je récuse complètement ce galimatias de classes. J'ai précisément vécu dans
le monde des photo-clubs depuis les années 70 (en gros la date de parution de
cette bourdieuserie) et je ne m'y reconnais pas. Cette grille de lecture
ramenant tout à la dialectique bourgeois (petit ou grand) contre les masses
laborieuses (pardon, «populaires») me paraît, euh, légèrement totalitaire. Et
singulièrement datée.
Toutefois, comme le disait le grand homme, «le vécu immédiat saisi à travers
des opinions qui voilent le sens objectif en même temps qu'elles dévoilent
renvoie à la description des conditions et des significations objectives,
description qui s'achève dans l'appréhension du rapport ente les sujets et la
signification objective de leurs conduites et dans l'analyse des
conditionnements imposés au vécu par les conditions objectives » . Mais bien
sûr ! Où avais-je la tête ?
J'ai demandé à Google Trad de me traduire en français ce beau morceau de
prose. Voilà le résultat :
«Saisi immédiat à des traverses avis le impliquant objectifs voilent fr same
Le sens attendant qu'elles dévoilent les rendements à la Description des
conditions et Des significations objectivent, description laissant entendre
qu'il se termine danse appréhension les Sujets et du trait Internet montrer
la signification de l'objectif Conduites et Leurs danse il analyse des
Conditionnements impose Au VECU PAR Les conditions objectivent»
J'ai l'impression qu'il n'a pas compris non plus.
charles (adepte du bon sens)
Birdy a écrit :
En particulier la réflexion de Charles qui ne semble pas voir qu'en
changeant apparemment de comportements "Ancien" en plus "moderne", il
masque aussi les différences sociales qui continuent à subsister, en
changeant juste les mots et les pratiques.
Je récuse complètement ce galimatias de classes. J'ai précisément vécu dans
le monde des photo-clubs depuis les années 70 (en gros la date de parution de
cette bourdieuserie) et je ne m'y reconnais pas. Cette grille de lecture
ramenant tout à la dialectique bourgeois (petit ou grand) contre les masses
laborieuses (pardon, «populaires») me paraît, euh, légèrement totalitaire. Et
singulièrement datée.
Toutefois, comme le disait le grand homme, «le vécu immédiat saisi à travers
des opinions qui voilent le sens objectif en même temps qu'elles dévoilent
renvoie à la description des conditions et des significations objectives,
description qui s'achève dans l'appréhension du rapport ente les sujets et la
signification objective de leurs conduites et dans l'analyse des
conditionnements imposés au vécu par les conditions objectives » . Mais bien
sûr ! Où avais-je la tête ?
J'ai demandé à Google Trad de me traduire en français ce beau morceau de
prose. Voilà le résultat :
«Saisi immédiat à des traverses avis le impliquant objectifs voilent fr same
Le sens attendant qu'elles dévoilent les rendements à la Description des
conditions et Des significations objectivent, description laissant entendre
qu'il se termine danse appréhension les Sujets et du trait Internet montrer
la signification de l'objectif Conduites et Leurs danse il analyse des
Conditionnements impose Au VECU PAR Les conditions objectivent»
J'ai l'impression qu'il n'a pas compris non plus.
charles (adepte du bon sens)
Birdy a écrit :En particulier la réflexion de Charles qui ne semble pas voir qu'en
changeant apparemment de comportements "Ancien" en plus "moderne", il
masque aussi les différences sociales qui continuent à subsister, en
changeant juste les mots et les pratiques.
Je récuse complètement ce galimatias de classes. J'ai précisément vécu dans
le monde des photo-clubs depuis les années 70 (en gros la date de parution de
cette bourdieuserie) et je ne m'y reconnais pas. Cette grille de lecture
ramenant tout à la dialectique bourgeois (petit ou grand) contre les masses
laborieuses (pardon, «populaires») me paraît, euh, légèrement totalitaire. Et
singulièrement datée.
Toutefois, comme le disait le grand homme, «le vécu immédiat saisi à travers
des opinions qui voilent le sens objectif en même temps qu'elles dévoilent
renvoie à la description des conditions et des significations objectives,
description qui s'achève dans l'appréhension du rapport ente les sujets et la
signification objective de leurs conduites et dans l'analyse des
conditionnements imposés au vécu par les conditions objectives » . Mais bien
sûr ! Où avais-je la tête ?
J'ai demandé à Google Trad de me traduire en français ce beau morceau de
prose. Voilà le résultat :
«Saisi immédiat à des traverses avis le impliquant objectifs voilent fr same
Le sens attendant qu'elles dévoilent les rendements à la Description des
conditions et Des significations objectivent, description laissant entendre
qu'il se termine danse appréhension les Sujets et du trait Internet montrer
la signification de l'objectif Conduites et Leurs danse il analyse des
Conditionnements impose Au VECU PAR Les conditions objectivent»
J'ai l'impression qu'il n'a pas compris non plus.
charles (adepte du bon sens)
Le 21/07/2014 10:47, Ricco a écrit :il est des photos merveilleuses qui ont été réalisées en éclairage
naturel, comme celle ci, justement, c'étai l'épouse de Willy Ronis,
femme au bain
<a href="http://www.servimg.com/image_preview.php?i%6&u300577"
target="_blank" ><img
src="http://i39.servimg.com/u/f39/16/30/05/77/th/captur10.jpg"
border="0" alt="Image hébergée par servimg.com" /></a>
Cette photo est très connue. Elle est absolument magnifique. Et pourtant,
elle viole pas mal de canons photographiques.
Le 21/07/2014 10:47, Ricco a écrit :
il est des photos merveilleuses qui ont été réalisées en éclairage
naturel, comme celle ci, justement, c'étai l'épouse de Willy Ronis,
femme au bain
<a href="http://www.servimg.com/image_preview.php?i%6&u300577"
target="_blank" ><img
src="http://i39.servimg.com/u/f39/16/30/05/77/th/captur10.jpg"
border="0" alt="Image hébergée par servimg.com" /></a>
Cette photo est très connue. Elle est absolument magnifique. Et pourtant,
elle viole pas mal de canons photographiques.
Le 21/07/2014 10:47, Ricco a écrit :il est des photos merveilleuses qui ont été réalisées en éclairage
naturel, comme celle ci, justement, c'étai l'épouse de Willy Ronis,
femme au bain
<a href="http://www.servimg.com/image_preview.php?i%6&u300577"
target="_blank" ><img
src="http://i39.servimg.com/u/f39/16/30/05/77/th/captur10.jpg"
border="0" alt="Image hébergée par servimg.com" /></a>
Cette photo est très connue. Elle est absolument magnifique. Et pourtant,
elle viole pas mal de canons photographiques.
Le 21/07/2014 13:52, Ricco a écrit :pas plus quand je dessine d'après modèle vivant nu
Parce que mort...
http://minilien.fr/a0odii
Le 21/07/2014 13:52, Ricco a écrit :
pas plus quand je dessine d'après modèle vivant nu
Parce que mort...
http://minilien.fr/a0odii
Le 21/07/2014 13:52, Ricco a écrit :pas plus quand je dessine d'après modèle vivant nu
Parce que mort...
http://minilien.fr/a0odii
Birdy a écrit :En particulier la réflexion de Charles qui ne semble pas voir qu'en
changeant apparemment de comportements "Ancien" en plus "moderne", il
masque aussi les différences sociales qui continuent à subsister, en
changeant juste les mots et les pratiques.
Je récuse complètement ce galimatias de classes. J'ai précisément vécu
dans le monde des photo-clubs depuis les années 70 (en gros la date de
parution de cette bourdieuserie) et je ne m'y reconnais pas. Cette
grille de lecture ramenant tout à la dialectique bourgeois (petit ou
grand) contre les masses laborieuses (pardon, «populaires») me paraît,
euh, légèrement totalitaire. Et singulièrement datée.
Toutefois, comme le disait le grand homme, «le vécu immédiat saisi à
travers des opinions qui voilent le sens objectif en même temps qu'elles
dévoilent renvoie à la description des conditions et des significations
objectives, description qui s'achève dans l'appréhension du rapport ente
les sujets et la signification objective de leurs conduites et dans
l'analyse des conditionnements imposés au vécu par les conditions
objectives » . Mais bien sûr ! Où avais-je la tête ?
J'ai demandé à Google Trad de me traduire en français ce beau morceau de
prose. Voilà le résultat :
«Saisi immédiat à des traverses avis le impliquant objectifs voilent fr
same Le sens attendant qu'elles dévoilent les rendements à la
Description des conditions et Des significations objectivent,
description laissant entendre qu'il se termine danse appréhension les
Sujets et du trait Internet montrer la signification de l'objectif
Conduites et Leurs danse il analyse des Conditionnements impose Au VECU
PAR Les conditions objectivent»
J'ai l'impression qu'il n'a pas compris non plus.
charles (adepte du bon sens)
Birdy a écrit :
En particulier la réflexion de Charles qui ne semble pas voir qu'en
changeant apparemment de comportements "Ancien" en plus "moderne", il
masque aussi les différences sociales qui continuent à subsister, en
changeant juste les mots et les pratiques.
Je récuse complètement ce galimatias de classes. J'ai précisément vécu
dans le monde des photo-clubs depuis les années 70 (en gros la date de
parution de cette bourdieuserie) et je ne m'y reconnais pas. Cette
grille de lecture ramenant tout à la dialectique bourgeois (petit ou
grand) contre les masses laborieuses (pardon, «populaires») me paraît,
euh, légèrement totalitaire. Et singulièrement datée.
Toutefois, comme le disait le grand homme, «le vécu immédiat saisi à
travers des opinions qui voilent le sens objectif en même temps qu'elles
dévoilent renvoie à la description des conditions et des significations
objectives, description qui s'achève dans l'appréhension du rapport ente
les sujets et la signification objective de leurs conduites et dans
l'analyse des conditionnements imposés au vécu par les conditions
objectives » . Mais bien sûr ! Où avais-je la tête ?
J'ai demandé à Google Trad de me traduire en français ce beau morceau de
prose. Voilà le résultat :
«Saisi immédiat à des traverses avis le impliquant objectifs voilent fr
same Le sens attendant qu'elles dévoilent les rendements à la
Description des conditions et Des significations objectivent,
description laissant entendre qu'il se termine danse appréhension les
Sujets et du trait Internet montrer la signification de l'objectif
Conduites et Leurs danse il analyse des Conditionnements impose Au VECU
PAR Les conditions objectivent»
J'ai l'impression qu'il n'a pas compris non plus.
charles (adepte du bon sens)
Birdy a écrit :En particulier la réflexion de Charles qui ne semble pas voir qu'en
changeant apparemment de comportements "Ancien" en plus "moderne", il
masque aussi les différences sociales qui continuent à subsister, en
changeant juste les mots et les pratiques.
Je récuse complètement ce galimatias de classes. J'ai précisément vécu
dans le monde des photo-clubs depuis les années 70 (en gros la date de
parution de cette bourdieuserie) et je ne m'y reconnais pas. Cette
grille de lecture ramenant tout à la dialectique bourgeois (petit ou
grand) contre les masses laborieuses (pardon, «populaires») me paraît,
euh, légèrement totalitaire. Et singulièrement datée.
Toutefois, comme le disait le grand homme, «le vécu immédiat saisi à
travers des opinions qui voilent le sens objectif en même temps qu'elles
dévoilent renvoie à la description des conditions et des significations
objectives, description qui s'achève dans l'appréhension du rapport ente
les sujets et la signification objective de leurs conduites et dans
l'analyse des conditionnements imposés au vécu par les conditions
objectives » . Mais bien sûr ! Où avais-je la tête ?
J'ai demandé à Google Trad de me traduire en français ce beau morceau de
prose. Voilà le résultat :
«Saisi immédiat à des traverses avis le impliquant objectifs voilent fr
same Le sens attendant qu'elles dévoilent les rendements à la
Description des conditions et Des significations objectivent,
description laissant entendre qu'il se termine danse appréhension les
Sujets et du trait Internet montrer la signification de l'objectif
Conduites et Leurs danse il analyse des Conditionnements impose Au VECU
PAR Les conditions objectivent»
J'ai l'impression qu'il n'a pas compris non plus.
charles (adepte du bon sens)
Birdy a écrit :Le 21/07/2014 18:24, Ricco a écrit :
Voilà, c'est mieux. Il reste bine que le malheureux qui se propuls
een public avec le top des reflex est soit un professionnel, (l'a-t-on
assez dit ici), soit plusieurs façons de concevoir la photo support de
statut social ou de souvenirs ou encore d'outil de création tout comme
peinture, dessin et même manipulations graphiques. Rappelez-moi si ce
Grand Artiste qu'était Vasarely, je crois, ? accroché par Pompidou à
l'Elysée, faisait ses toiles genre :
http://cjoint.com/?DGvsowCjIQ4
par création ou, selon des polytechniciens étudiant au début
l'utilisation graphique des ordinateurs, juste copieur des recherches
de Saclay ?.
Je suis bon avec PS ? :-))
je pense comme toi, dessiner ça, c'est l'enfer, et c'est vrai, les
machines de l'époque faisaient ça très bien, sauf que comme tu dis,
c'était pas grand public, et à cette époque les ordis, c'était plutôt
des monstres avec des mecs en blouse blanche et des salles pleines
d'armoires, c'est bien vu ce que tu signales, je vais regarder quand il
a peint ça
Non ce n'est pas de lui, c'est de moi, et pas avec des armoires
remplies de cartes-mères avec des mémoires de 256ko et de DD de 10kg
de 5Go dans des tiroirs...
Et si je le raconte, c'est que dans une de mes 7 vies, j'ai pratiqué
ces polytechniciens à peu près à cette époque,faisant moi-même plus
tard des recherches sur un PDP11/34 en fortran avec une table
traçante. .. Je recherche les noms, des documents, une époque précise...
j'avais oublié ce passage dans tes multiples vies :-?
Birdy a écrit :
Le 21/07/2014 18:24, Ricco a écrit :
Voilà, c'est mieux. Il reste bine que le malheureux qui se propuls
een public avec le top des reflex est soit un professionnel, (l'a-t-on
assez dit ici), soit plusieurs façons de concevoir la photo support de
statut social ou de souvenirs ou encore d'outil de création tout comme
peinture, dessin et même manipulations graphiques. Rappelez-moi si ce
Grand Artiste qu'était Vasarely, je crois, ? accroché par Pompidou à
l'Elysée, faisait ses toiles genre :
http://cjoint.com/?DGvsowCjIQ4
par création ou, selon des polytechniciens étudiant au début
l'utilisation graphique des ordinateurs, juste copieur des recherches
de Saclay ?.
Je suis bon avec PS ? :-))
je pense comme toi, dessiner ça, c'est l'enfer, et c'est vrai, les
machines de l'époque faisaient ça très bien, sauf que comme tu dis,
c'était pas grand public, et à cette époque les ordis, c'était plutôt
des monstres avec des mecs en blouse blanche et des salles pleines
d'armoires, c'est bien vu ce que tu signales, je vais regarder quand il
a peint ça
Non ce n'est pas de lui, c'est de moi, et pas avec des armoires
remplies de cartes-mères avec des mémoires de 256ko et de DD de 10kg
de 5Go dans des tiroirs...
Et si je le raconte, c'est que dans une de mes 7 vies, j'ai pratiqué
ces polytechniciens à peu près à cette époque,faisant moi-même plus
tard des recherches sur un PDP11/34 en fortran avec une table
traçante. .. Je recherche les noms, des documents, une époque précise...
j'avais oublié ce passage dans tes multiples vies :-?
Birdy a écrit :Le 21/07/2014 18:24, Ricco a écrit :
Voilà, c'est mieux. Il reste bine que le malheureux qui se propuls
een public avec le top des reflex est soit un professionnel, (l'a-t-on
assez dit ici), soit plusieurs façons de concevoir la photo support de
statut social ou de souvenirs ou encore d'outil de création tout comme
peinture, dessin et même manipulations graphiques. Rappelez-moi si ce
Grand Artiste qu'était Vasarely, je crois, ? accroché par Pompidou à
l'Elysée, faisait ses toiles genre :
http://cjoint.com/?DGvsowCjIQ4
par création ou, selon des polytechniciens étudiant au début
l'utilisation graphique des ordinateurs, juste copieur des recherches
de Saclay ?.
Je suis bon avec PS ? :-))
je pense comme toi, dessiner ça, c'est l'enfer, et c'est vrai, les
machines de l'époque faisaient ça très bien, sauf que comme tu dis,
c'était pas grand public, et à cette époque les ordis, c'était plutôt
des monstres avec des mecs en blouse blanche et des salles pleines
d'armoires, c'est bien vu ce que tu signales, je vais regarder quand il
a peint ça
Non ce n'est pas de lui, c'est de moi, et pas avec des armoires
remplies de cartes-mères avec des mémoires de 256ko et de DD de 10kg
de 5Go dans des tiroirs...
Et si je le raconte, c'est que dans une de mes 7 vies, j'ai pratiqué
ces polytechniciens à peu près à cette époque,faisant moi-même plus
tard des recherches sur un PDP11/34 en fortran avec une table
traçante. .. Je recherche les noms, des documents, une époque précise...
j'avais oublié ce passage dans tes multiples vies :-?
j'avais oublié ce passage dans tes multiples vies :-?
Tu vas encore m'obliger à me justifier en scannant une couverture de
revue traitée par ordinateur et interprétée en table traçante, voyons
vers 1983...
Demain, ce soir pas envie.
j'avais oublié ce passage dans tes multiples vies :-?
Tu vas encore m'obliger à me justifier en scannant une couverture de
revue traitée par ordinateur et interprétée en table traçante, voyons
vers 1983...
Demain, ce soir pas envie.
j'avais oublié ce passage dans tes multiples vies :-?
Tu vas encore m'obliger à me justifier en scannant une couverture de
revue traitée par ordinateur et interprétée en table traçante, voyons
vers 1983...
Demain, ce soir pas envie.
j'avais oublié ce passage dans tes multiples vies :-?
Tu vas encore m'obliger à me justifier en scannant une couverture de revue
traitée par ordinateur et interprétée en table traçante, voyons vers 1983...
Demain, ce soir pas envie.
j'avais oublié ce passage dans tes multiples vies :-?
Tu vas encore m'obliger à me justifier en scannant une couverture de revue
traitée par ordinateur et interprétée en table traçante, voyons vers 1983...
Demain, ce soir pas envie.
j'avais oublié ce passage dans tes multiples vies :-?
Tu vas encore m'obliger à me justifier en scannant une couverture de revue
traitée par ordinateur et interprétée en table traçante, voyons vers 1983...
Demain, ce soir pas envie.