--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
On Thu, 21 Jan 2010 19:58:30 +0100, (Une Bévue) wrote:
Oui, OK, mais bon, qu'est-ce qui explique, physiquement, ce mauvais rendement ?
Le principe du hp dynamiquie est débile mais a part les électrostatiques on a pas fait vraiement mieux en industriel.
En faisant varier tension.courant on creer par induction un champs electrique dans un bobinage baignant dans un champs magnétique qui pousse une masse qui pousse l'air....
que des processus empiler les uns sur les autre et a bas rendement..avec des contraintes de mecanique d'inerties, ect...
L'induction crée par le bobinage crée plus de chaleur que de FEM... malgrés les aimants puissant.
l'indudtion electromagnétique crée avec l'elecricité est négligeable par rapport au pertes .
un jour quelque trouvera peut etre le transducteuir ideal... mais on cherche depuis des années.
Si personne n'a trouvé d'amélioration sensible c'est qu'il y a une butée
physique << ? La largeur de bande passante, les dimensions même du HP
?
convertir l'ectricité en pression acoutisque a frequences variables et composites sans coloration est tres complexe.
Est on capable d'avoir un (très) bon rendement dans le cas où une enceinte ne produirait qu'un son d'une seule fréquence donnée ?
oui : un klaxon :) une cloche aver un marteaux un tube d'orgue tout ce qui travaille sur les fréquence de raissonnance de materiaux émeteur.
on sais quand meme faire de beau caisson de grave presque entierement mecanique voir la le caisson de grave sans hp a bon rendement:
http://www.eminent-tech.com/RWbrochure.htm
mais pas facile a mettre en oeuvre..
Luc
On Thu, 21 Jan 2010 19:58:30 +0100, unbewusst.sein@google.com.invalid
(Une Bévue) wrote:
Oui, OK, mais bon, qu'est-ce qui explique, physiquement, ce mauvais
rendement ?
Le principe du hp dynamiquie est débile mais a part les
électrostatiques on a pas fait vraiement mieux en industriel.
En faisant varier tension.courant on creer par induction un champs
electrique dans un bobinage baignant dans un champs magnétique qui
pousse une masse qui pousse l'air....
que des processus empiler les uns sur les autre et a bas
rendement..avec des contraintes de mecanique d'inerties, ect...
L'induction crée par le bobinage crée plus de chaleur que de FEM...
malgrés les aimants puissant.
l'indudtion electromagnétique crée avec l'elecricité est négligeable
par rapport au pertes .
un jour quelque trouvera peut etre le transducteuir ideal... mais on
cherche depuis des années.
Si personne n'a trouvé d'amélioration sensible c'est qu'il y a une butée
physique << ? La largeur de bande passante, les dimensions même du HP
?
convertir l'ectricité en pression acoutisque a frequences variables et
composites sans coloration est tres complexe.
Est on capable d'avoir un (très) bon rendement dans le cas où une
enceinte ne produirait qu'un son d'une seule fréquence donnée ?
oui : un klaxon :)
une cloche aver un marteaux
un tube d'orgue
tout ce qui travaille sur les fréquence de raissonnance de materiaux
émeteur.
on sais quand meme faire de beau caisson de grave presque entierement
mecanique
voir la le caisson de grave sans hp a bon rendement:
On Thu, 21 Jan 2010 19:58:30 +0100, (Une Bévue) wrote:
Oui, OK, mais bon, qu'est-ce qui explique, physiquement, ce mauvais rendement ?
Le principe du hp dynamiquie est débile mais a part les électrostatiques on a pas fait vraiement mieux en industriel.
En faisant varier tension.courant on creer par induction un champs electrique dans un bobinage baignant dans un champs magnétique qui pousse une masse qui pousse l'air....
que des processus empiler les uns sur les autre et a bas rendement..avec des contraintes de mecanique d'inerties, ect...
L'induction crée par le bobinage crée plus de chaleur que de FEM... malgrés les aimants puissant.
l'indudtion electromagnétique crée avec l'elecricité est négligeable par rapport au pertes .
un jour quelque trouvera peut etre le transducteuir ideal... mais on cherche depuis des années.
Si personne n'a trouvé d'amélioration sensible c'est qu'il y a une butée
physique << ? La largeur de bande passante, les dimensions même du HP
?
convertir l'ectricité en pression acoutisque a frequences variables et composites sans coloration est tres complexe.
Est on capable d'avoir un (très) bon rendement dans le cas où une enceinte ne produirait qu'un son d'une seule fréquence donnée ?
oui : un klaxon :) une cloche aver un marteaux un tube d'orgue tout ce qui travaille sur les fréquence de raissonnance de materiaux émeteur.
on sais quand meme faire de beau caisson de grave presque entierement mecanique voir la le caisson de grave sans hp a bon rendement:
http://www.eminent-tech.com/RWbrochure.htm
mais pas facile a mettre en oeuvre..
Luc
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Marc Van Dyck nous susurrait, le jeudi 21/01/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
A part MELMOTH, quoi... (il a déjà bien du Macintosh!) ;-)
Ah mais uniquement pour frimer, hein...Tu sais bien que Je suis snob !... Et avant tout pour les merveilleux et fascinants vus-mètres "bleus-lagune"... Quand J'amène des minettes à la maison, Comme Je n'ai pas d'estampes japonaises, ce sont ces vus-mètres et l'écoute de Claude François qui les font tomber dans Mes draps...Elles ne se rendent même plus compte de Ma toute petite queue de vieux cacochyme de 65 balais (mais, on le sait, l'important n'est pas la taille, mais la manière de s'en servir, n'est-ce pas...Et ça, Je sais faire !...50 ans d'expérience, quand même !)...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Marc Van Dyck nous susurrait, le jeudi
21/01/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <mn.acd37da1baaad868.104627@brutele.be>,
les doux mélismes suivants :
A part MELMOTH, quoi...
(il a déjà bien du Macintosh!) ;-)
Ah mais uniquement pour frimer, hein...Tu sais bien que Je suis snob
!...
Et avant tout pour les merveilleux et fascinants vus-mètres
"bleus-lagune"...
Quand J'amène des minettes à la maison, Comme Je n'ai pas d'estampes
japonaises, ce sont ces vus-mètres et l'écoute de Claude François qui
les font tomber dans Mes draps...Elles ne se rendent même plus compte
de Ma toute petite queue de vieux cacochyme de 65 balais (mais, on le
sait, l'important n'est pas la taille, mais la manière de s'en servir,
n'est-ce pas...Et ça, Je sais faire !...50 ans d'expérience, quand même
!)...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Marc Van Dyck nous susurrait, le jeudi 21/01/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
A part MELMOTH, quoi... (il a déjà bien du Macintosh!) ;-)
Ah mais uniquement pour frimer, hein...Tu sais bien que Je suis snob !... Et avant tout pour les merveilleux et fascinants vus-mètres "bleus-lagune"... Quand J'amène des minettes à la maison, Comme Je n'ai pas d'estampes japonaises, ce sont ces vus-mètres et l'écoute de Claude François qui les font tomber dans Mes draps...Elles ne se rendent même plus compte de Ma toute petite queue de vieux cacochyme de 65 balais (mais, on le sait, l'important n'est pas la taille, mais la manière de s'en servir, n'est-ce pas...Et ça, Je sais faire !...50 ans d'expérience, quand même !)...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Dominique Bourdeau
""Une Bévue"" a écrit dans le message de news: 1jcop27.q60dxu1fjm5ggN%
Dominique Bourdeau wrote:
Non, pour avoir un rendement supérieur à 10% il faut déjà une enceinte de sensibilité supérieure à 100 dB (SPL). Une enceinte de sensibilité 95 dB(SPL) n'a déjà plus qu'un rendement de 2% !!! Et pour les 105 dB de sensibilité de certaines enceintes dites "HR" le rendement ateint péniblement 20%...
Oui, OK, mais bon, qu'est-ce qui explique, physiquement, ce mauvais rendement ?
Une enceinte c'est deux transformations successives : electrique/Mécanique puis mécanique/Acoustique avec à chaque fois des pertes importantes, notamment par effet joule dans la première transformation et par frottements dans la deuxième.
""Une Bévue"" <unbewusst.sein@google.com.invalid> a écrit dans le message de
news: 1jcop27.q60dxu1fjm5ggN%unbewusst.sein@google.com.invalid...
Non, pour avoir un rendement supérieur à 10% il faut déjà une enceinte de
sensibilité supérieure à 100 dB (SPL). Une enceinte de sensibilité 95
dB(SPL) n'a déjà plus qu'un rendement de 2% !!! Et pour les 105 dB de
sensibilité de certaines enceintes dites "HR" le rendement ateint
péniblement 20%...
Oui, OK, mais bon, qu'est-ce qui explique, physiquement, ce mauvais
rendement ?
Une enceinte c'est deux transformations successives : electrique/Mécanique
puis mécanique/Acoustique avec à chaque fois des pertes importantes,
notamment par effet joule dans la première transformation et par frottements
dans la deuxième.
""Une Bévue"" a écrit dans le message de news: 1jcop27.q60dxu1fjm5ggN%
Dominique Bourdeau wrote:
Non, pour avoir un rendement supérieur à 10% il faut déjà une enceinte de sensibilité supérieure à 100 dB (SPL). Une enceinte de sensibilité 95 dB(SPL) n'a déjà plus qu'un rendement de 2% !!! Et pour les 105 dB de sensibilité de certaines enceintes dites "HR" le rendement ateint péniblement 20%...
Oui, OK, mais bon, qu'est-ce qui explique, physiquement, ce mauvais rendement ?
Une enceinte c'est deux transformations successives : electrique/Mécanique puis mécanique/Acoustique avec à chaque fois des pertes importantes, notamment par effet joule dans la première transformation et par frottements dans la deuxième.
Pickup your ears
MELMOTH a écrit :
Ah mais uniquement pour frimer, hein...Tu sais bien que Je suis snob !... Et avant tout pour les merveilleux et fascinants vus-mètres "bleus-lagune"... Quand J'amène des minettes à la maison, Comme Je n'ai pas d'estampes japonaises, ce sont ces vus-mètres et l'écoute de Claude François qui les font tomber dans Mes draps...Elles ne se rendent même plus compte de Ma toute petite queue de vieux cacochyme de 65 balais (mais, on le sait, l'important n'est pas la taille, mais la manière de s'en servir, n'est-ce pas...Et ça, Je sais faire !...50 ans d'expérience, quand même !)...
Ouh là, on s'aventure sur des sujets bien graveleux ...
Je suis pas étonné que le MELMoth n'ai pas trouvé âme soeur à 65 balais.
Le pire aurait été qu'il se reproduise ...
Pour revenir à des notions plus audiophiles, les Macintosh n'ont rien de révolutionnaires, c'est le réglage pil poil qui fait que ça sonne. Si un glo glo achète un Macintosh d'occasion, il faudra vérifier les réglages du circuit pour faire travailler l'ampli dans la plage qui lui convient le mieux.
MELMOTH a écrit :
Ah mais uniquement pour frimer, hein...Tu sais bien que Je suis snob !...
Et avant tout pour les merveilleux et fascinants vus-mètres
"bleus-lagune"...
Quand J'amène des minettes à la maison, Comme Je n'ai pas d'estampes
japonaises, ce sont ces vus-mètres et l'écoute de Claude François qui
les font tomber dans Mes draps...Elles ne se rendent même plus compte de
Ma toute petite queue de vieux cacochyme de 65 balais (mais, on le sait,
l'important n'est pas la taille, mais la manière de s'en servir,
n'est-ce pas...Et ça, Je sais faire !...50 ans d'expérience, quand même
!)...
Ouh là, on s'aventure sur des sujets bien graveleux ...
Je suis pas étonné que le MELMoth n'ai pas trouvé âme soeur à 65 balais.
Le pire aurait été qu'il se reproduise ...
Pour revenir à des notions plus audiophiles, les Macintosh n'ont rien de
révolutionnaires, c'est le réglage pil poil qui fait que ça sonne. Si un
glo glo achète un Macintosh d'occasion, il faudra vérifier les réglages
du circuit pour faire travailler l'ampli dans la plage qui lui convient
le mieux.
Ah mais uniquement pour frimer, hein...Tu sais bien que Je suis snob !... Et avant tout pour les merveilleux et fascinants vus-mètres "bleus-lagune"... Quand J'amène des minettes à la maison, Comme Je n'ai pas d'estampes japonaises, ce sont ces vus-mètres et l'écoute de Claude François qui les font tomber dans Mes draps...Elles ne se rendent même plus compte de Ma toute petite queue de vieux cacochyme de 65 balais (mais, on le sait, l'important n'est pas la taille, mais la manière de s'en servir, n'est-ce pas...Et ça, Je sais faire !...50 ans d'expérience, quand même !)...
Ouh là, on s'aventure sur des sujets bien graveleux ...
Je suis pas étonné que le MELMoth n'ai pas trouvé âme soeur à 65 balais.
Le pire aurait été qu'il se reproduise ...
Pour revenir à des notions plus audiophiles, les Macintosh n'ont rien de révolutionnaires, c'est le réglage pil poil qui fait que ça sonne. Si un glo glo achète un Macintosh d'occasion, il faudra vérifier les réglages du circuit pour faire travailler l'ampli dans la plage qui lui convient le mieux.
unbewusst.sein
Dominique Bourdeau wrote:
Une enceinte c'est deux transformations successives : electrique/Mécanique puis mécanique/Acoustique avec à chaque fois des pertes importantes, notamment par effet joule dans la première transformation et par frottements dans la deuxième.
OK, j'ai envie de dire que l'effet joule devrait être négligeable, c'est la résistance interne de la bobine, ce qui serait donc prépondérant sont les frottements de la suspension alors (d'où les trucs en caoutchou ?). -- « Il faut bien agiter le peuple avant de s'en servir » Talleyrand
Une enceinte c'est deux transformations successives : electrique/Mécanique
puis mécanique/Acoustique avec à chaque fois des pertes importantes,
notamment par effet joule dans la première transformation et par frottements
dans la deuxième.
OK, j'ai envie de dire que l'effet joule devrait être négligeable, c'est
la résistance interne de la bobine, ce qui serait donc prépondérant sont
les frottements de la suspension alors (d'où les trucs en caoutchou ?).
--
« Il faut bien agiter le peuple avant de s'en servir »
Talleyrand
Une enceinte c'est deux transformations successives : electrique/Mécanique puis mécanique/Acoustique avec à chaque fois des pertes importantes, notamment par effet joule dans la première transformation et par frottements dans la deuxième.
OK, j'ai envie de dire que l'effet joule devrait être négligeable, c'est la résistance interne de la bobine, ce qui serait donc prépondérant sont les frottements de la suspension alors (d'où les trucs en caoutchou ?). -- « Il faut bien agiter le peuple avant de s'en servir » Talleyrand
Morokon
Pickup your ears () a présenté l'énoncé suivant :
MELMOTH a écrit :
Ah mais uniquement pour frimer, hein...Tu sais bien que Je suis snob !... Et avant tout pour les merveilleux et fascinants vus-mètres "bleus-lagune"... Quand J'amène des minettes à la maison, Comme Je n'ai pas d'estampes japonaises, ce sont ces vus-mètres et l'écoute de Claude François qui les font tomber dans Mes draps...Elles ne se rendent même plus compte de Ma toute petite queue de vieux cacochyme de 65 balais (mais, on le sait, l'important n'est pas la taille, mais la manière de s'en servir, n'est-ce pas...Et ça, Je sais faire !...50 ans d'expérience, quand même !)...
Ouh là, on s'aventure sur des sujets bien graveleux ...
Je suis pas étonné que le MELMoth n'ai pas trouvé âme soeur à 65 balais.
Le pire aurait été qu'il se reproduise ...
J'ai l'impression que vous manquez singulièrement de second degré, ce qui ternit l'ensemble de vos contributions pourtant souvent intéressantes.
Pickup your ears (pickupyourear@t.fr) a présenté l'énoncé suivant :
MELMOTH a écrit :
Ah mais uniquement pour frimer, hein...Tu sais bien que Je suis snob
!...
Et avant tout pour les merveilleux et fascinants vus-mètres
"bleus-lagune"...
Quand J'amène des minettes à la maison, Comme Je n'ai pas d'estampes
japonaises, ce sont ces vus-mètres et l'écoute de Claude François qui
les font tomber dans Mes draps...Elles ne se rendent même plus compte
de Ma toute petite queue de vieux cacochyme de 65 balais (mais, on le
sait, l'important n'est pas la taille, mais la manière de s'en
servir, n'est-ce pas...Et ça, Je sais faire !...50 ans d'expérience,
quand même !)...
Ouh là, on s'aventure sur des sujets bien graveleux ...
Je suis pas étonné que le MELMoth n'ai pas trouvé âme soeur à 65
balais.
Le pire aurait été qu'il se reproduise ...
J'ai l'impression que vous manquez singulièrement de second degré, ce
qui ternit l'ensemble de vos contributions pourtant souvent
intéressantes.
Ah mais uniquement pour frimer, hein...Tu sais bien que Je suis snob !... Et avant tout pour les merveilleux et fascinants vus-mètres "bleus-lagune"... Quand J'amène des minettes à la maison, Comme Je n'ai pas d'estampes japonaises, ce sont ces vus-mètres et l'écoute de Claude François qui les font tomber dans Mes draps...Elles ne se rendent même plus compte de Ma toute petite queue de vieux cacochyme de 65 balais (mais, on le sait, l'important n'est pas la taille, mais la manière de s'en servir, n'est-ce pas...Et ça, Je sais faire !...50 ans d'expérience, quand même !)...
Ouh là, on s'aventure sur des sujets bien graveleux ...
Je suis pas étonné que le MELMoth n'ai pas trouvé âme soeur à 65 balais.
Le pire aurait été qu'il se reproduise ...
J'ai l'impression que vous manquez singulièrement de second degré, ce qui ternit l'ensemble de vos contributions pourtant souvent intéressantes.
Max
"Pickup your ears" a écrit dans le message de news:4b595982$0$18399$
Pour revenir à des notions plus audiophiles, les Macintosh n'ont rien de révolutionnaires, c'est le réglage pil poil qui fait que ça sonne. Si un glo glo achète un Macintosh d'occasion, il faudra vérifier les réglages du circuit pour faire travailler l'ampli dans la plage qui lui convient le mieux.
Je n'ai pas saisi de quel McIntosh il était question ici, mais de quels réglages s'agit-il ? Max. -- Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
"Pickup your ears" <pickupyourear@t.fr> a écrit dans le message de
news:4b595982$0$18399$426a74cc@news.free.fr...
Pour revenir à des notions plus audiophiles, les Macintosh n'ont rien de
révolutionnaires, c'est le réglage pil poil qui fait que ça sonne. Si un
glo glo achète un Macintosh d'occasion, il faudra vérifier les réglages
du circuit pour faire travailler l'ampli dans la plage qui lui convient
le mieux.
Je n'ai pas saisi de quel McIntosh il était question ici, mais de quels
réglages s'agit-il ?
Max.
--
Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
"Pickup your ears" a écrit dans le message de news:4b595982$0$18399$
Pour revenir à des notions plus audiophiles, les Macintosh n'ont rien de révolutionnaires, c'est le réglage pil poil qui fait que ça sonne. Si un glo glo achète un Macintosh d'occasion, il faudra vérifier les réglages du circuit pour faire travailler l'ampli dans la plage qui lui convient le mieux.
Je n'ai pas saisi de quel McIntosh il était question ici, mais de quels réglages s'agit-il ? Max. -- Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Max nous susurrait, le vendredi 22/01/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4b597902$0$23525$, les doux mélismes suivants :
Je n'ai pas saisi de quel McIntosh il était question ici
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Max nous susurrait, le vendredi 22/01/2010,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message <4b597902$0$23525$426a74cc@news.free.fr>, les doux
mélismes suivants :
Je n'ai pas saisi de quel McIntosh il était question ici
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Max nous susurrait, le vendredi 22/01/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4b597902$0$23525$, les doux mélismes suivants :
Je n'ai pas saisi de quel McIntosh il était question ici
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Dominique Bourdeau
""Une Bévue"" a écrit dans le message de news: 1jcpqts.h0pg9ztuo6v4N%
Dominique Bourdeau wrote:
Une enceinte c'est deux transformations successives : electrique/Mécanique puis mécanique/Acoustique avec à chaque fois des pertes importantes, notamment par effet joule dans la première transformation et par frottements dans la deuxième.
OK, j'ai envie de dire que l'effet joule devrait être négligeable, c'est la résistance interne de la bobine, ce qui serait donc prépondérant sont les frottements de la suspension alors (d'où les trucs en caoutchou ?). --
Non, c'est à peu près le contraire
""Une Bévue"" <unbewusst.sein@google.com.invalid> a écrit dans le message de
news: 1jcpqts.h0pg9ztuo6v4N%unbewusst.sein@google.com.invalid...
Une enceinte c'est deux transformations successives :
electrique/Mécanique
puis mécanique/Acoustique avec à chaque fois des pertes importantes,
notamment par effet joule dans la première transformation et par
frottements
dans la deuxième.
OK, j'ai envie de dire que l'effet joule devrait être négligeable, c'est
la résistance interne de la bobine, ce qui serait donc prépondérant sont
les frottements de la suspension alors (d'où les trucs en caoutchou ?).
--
""Une Bévue"" a écrit dans le message de news: 1jcpqts.h0pg9ztuo6v4N%
Dominique Bourdeau wrote:
Une enceinte c'est deux transformations successives : electrique/Mécanique puis mécanique/Acoustique avec à chaque fois des pertes importantes, notamment par effet joule dans la première transformation et par frottements dans la deuxième.
OK, j'ai envie de dire que l'effet joule devrait être négligeable, c'est la résistance interne de la bobine, ce qui serait donc prépondérant sont les frottements de la suspension alors (d'où les trucs en caoutchou ?). --
Non, c'est à peu près le contraire
Max
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
Ce cher mammifère du nom de Max nous susurrait, le vendredi 22/01/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4b597902$0$23525$, les doux mélismes suivants :
> Je n'ai pas saisi de quel McIntosh il était question ici
Ah oui, du matériel moderne ;-) Mais je ne vois toujours pas de quels réglages il s'agit... Je pensais plutôt à des vrais McIntosh (c'est que je suis plus âgé que Vous mon Bon Melmoth), comme ceux-ci : http://www.cijoint.fr/cj201001/cijo8n9lYP.jpg qui ont fait mes délices avant que mon épouse ne se fâche tout rouge de ce barnum dans le séjour ;-) Max. -- Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
"MELMOTH" <theo@free.fr> a écrit dans le message de
news:mn.b2a07da191f8d31e.12355@free.fr...
Ce cher mammifère du nom de Max nous susurrait, le vendredi 22/01/2010,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message <4b597902$0$23525$426a74cc@news.free.fr>, les doux
mélismes suivants :
> Je n'ai pas saisi de quel McIntosh il était question ici
Ah oui, du matériel moderne ;-)
Mais je ne vois toujours pas de quels réglages il s'agit...
Je pensais plutôt à des vrais McIntosh (c'est que je suis plus âgé que
Vous mon Bon Melmoth), comme ceux-ci :
http://www.cijoint.fr/cj201001/cijo8n9lYP.jpg
qui ont fait mes délices avant que mon épouse ne se fâche tout rouge de ce
barnum dans le séjour ;-)
Max.
--
Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
Ce cher mammifère du nom de Max nous susurrait, le vendredi 22/01/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4b597902$0$23525$, les doux mélismes suivants :
> Je n'ai pas saisi de quel McIntosh il était question ici
Ah oui, du matériel moderne ;-) Mais je ne vois toujours pas de quels réglages il s'agit... Je pensais plutôt à des vrais McIntosh (c'est que je suis plus âgé que Vous mon Bon Melmoth), comme ceux-ci : http://www.cijoint.fr/cj201001/cijo8n9lYP.jpg qui ont fait mes délices avant que mon épouse ne se fâche tout rouge de ce barnum dans le séjour ;-) Max. -- Ne pas oublier de jeter l'as pour correspondre
