Bonsoir ,
Depuis jourd hui j'ai un gros soucis avec mon explorer,mon antivirus, et mon
firewall.
-mon IE 6 s arrete souvent quand je surfe (la fenetre disparait)
-g eu beau desinstaller et reinstaller mon antivir et mon firewall, ils n
apparaissent plus au demarrage de windows ,et mme en les demarrant
manuellement des que j reduis leurs fenetres ils se ferment .
-quand je met mon anti virus en route ,il fait comme explorer ,la fenetre de
defilement disparait apres qques secondes.
windows xp pro
g testé le firewall netdefense de systemsuite 4.0,son antivirus associé (que
je c plus mettre a jour)
et g mme testé (apres avoir desinstallé systemsuite) Zone Alarm Pro 4.0 avec
l antivirus AVG 6.0 derniere mouture
meme symptomes
resultat :
ben je pense avoir un virus mais g aucun moyen de le verifier car les
antivirus online deconnectent a cause d IE6 defectueux, et mes propres
antivirus font pareils.
je suis ouvert à toutes vos idées ,sauf le formatage ;)
stinger m indique backdoor.optix.bj sur c:windowssystem32svhost.exe et je precise que tout logiciel ki utilise une fenetre windows plante au bout de 5 secs.....(sauf ptet celles DOS)
il FAUT que tu redémarres en mode sans échec (touche F8 au tout début du chargement de win), puis choix "safe mode" ou "sans échec",
Auparavant, désactive la restauration système: http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#a8.5
Puis passe un coup d'antivirus (à jour).
-- joke0
Salut,
JuggernauT:
stinger m indique backdoor.optix.bj sur
c:windowssystem32svhost.exe et je precise que
tout logiciel ki utilise une fenetre windows plante au bout de
5 secs.....(sauf ptet celles DOS)
il FAUT que tu redémarres en mode sans échec (touche F8 au tout
début du chargement de win), puis choix "safe mode" ou "sans
échec",
Auparavant, désactive la restauration système:
http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#a8.5
stinger m indique backdoor.optix.bj sur c:windowssystem32svhost.exe et je precise que tout logiciel ki utilise une fenetre windows plante au bout de 5 secs.....(sauf ptet celles DOS)
il FAUT que tu redémarres en mode sans échec (touche F8 au tout début du chargement de win), puis choix "safe mode" ou "sans échec",
Auparavant, désactive la restauration système: http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#a8.5
Puis passe un coup d'antivirus (à jour).
-- joke0
Frederic Bonroy
Pour clrav peut etre que la pratique le demontre ou que la traduction est mauvaise , mais le texte laisse entendre qu'il est uniquement un outil de desinfection:
Désinfecter sans détecter, c'est ce que Bush a fait en Irak.
S'ils sont identique comme fonction, quel est l'avantage de l'un part rapport à l'autre?
Stinger est sans doute plus facile à utiliser. Attention: du point de vue commercial ils ne sont pas complémentaires, mais tout simplement des concurrents. Qu'il y ait des avantages ou pas n'a pas d'importance.
Pour clrav peut etre que la pratique le demontre ou que la traduction
est mauvaise , mais le texte laisse entendre qu'il est uniquement un
outil de desinfection:
Désinfecter sans détecter, c'est ce que Bush a fait en Irak.
S'ils sont identique comme fonction, quel est l'avantage de l'un part
rapport à l'autre?
Stinger est sans doute plus facile à utiliser. Attention: du point de
vue commercial ils ne sont pas complémentaires, mais tout simplement des
concurrents. Qu'il y ait des avantages ou pas n'a pas d'importance.
Pour clrav peut etre que la pratique le demontre ou que la traduction est mauvaise , mais le texte laisse entendre qu'il est uniquement un outil de desinfection:
Désinfecter sans détecter, c'est ce que Bush a fait en Irak.
S'ils sont identique comme fonction, quel est l'avantage de l'un part rapport à l'autre?
Stinger est sans doute plus facile à utiliser. Attention: du point de vue commercial ils ne sont pas complémentaires, mais tout simplement des concurrents. Qu'il y ait des avantages ou pas n'a pas d'importance.
JuggernauT
ben le probleme c'est que meme en mode sans echec .......la fenetre de l antivirus se ferme au bout de 5 secs j'ai supprimé svhost.exe heureusement ...... ca resout rien .... mais alors si c'est plus un prob de virus......(restaurer IE 6 par powerIE6 donne rien) perdu moi là
"joke0" a écrit dans le message de news:
Salut,
JuggernauT:
stinger m indique backdoor.optix.bj sur c:windowssystem32svhost.exe et je precise que tout logiciel ki utilise une fenetre windows plante au bout de 5 secs.....(sauf ptet celles DOS)
il FAUT que tu redémarres en mode sans échec (touche F8 au tout début du chargement de win), puis choix "safe mode" ou "sans échec",
Auparavant, désactive la restauration système: http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#a8.5
Puis passe un coup d'antivirus (à jour).
-- joke0
ben le probleme c'est que meme en mode sans echec .......la fenetre de l
antivirus se ferme au bout de 5 secs
j'ai supprimé svhost.exe heureusement ......
ca resout rien ....
mais alors si c'est plus un prob de virus......(restaurer IE 6 par powerIE6
donne rien)
perdu moi là
"joke0" <404pagenotfoundNOSWEN@caramail.com> a écrit dans le message de
news: XnF94367F81E4CDBjoke0@joke0.net...
Salut,
JuggernauT:
stinger m indique backdoor.optix.bj sur
c:windowssystem32svhost.exe et je precise que
tout logiciel ki utilise une fenetre windows plante au bout de
5 secs.....(sauf ptet celles DOS)
il FAUT que tu redémarres en mode sans échec (touche F8 au tout
début du chargement de win), puis choix "safe mode" ou "sans
échec",
Auparavant, désactive la restauration système:
http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#a8.5
ben le probleme c'est que meme en mode sans echec .......la fenetre de l antivirus se ferme au bout de 5 secs j'ai supprimé svhost.exe heureusement ...... ca resout rien .... mais alors si c'est plus un prob de virus......(restaurer IE 6 par powerIE6 donne rien) perdu moi là
"joke0" a écrit dans le message de news:
Salut,
JuggernauT:
stinger m indique backdoor.optix.bj sur c:windowssystem32svhost.exe et je precise que tout logiciel ki utilise une fenetre windows plante au bout de 5 secs.....(sauf ptet celles DOS)
il FAUT que tu redémarres en mode sans échec (touche F8 au tout début du chargement de win), puis choix "safe mode" ou "sans échec",
Auparavant, désactive la restauration système: http://www.lacave.net/~jokeuse/usenet/faq-fcsv.html#a8.5
Puis passe un coup d'antivirus (à jour).
-- joke0
_Chambord_
Pour clrav peut etre que la pratique le demontre ou que la traduction est mauvaise , mais le texte laisse entendre qu'il est uniquement un outil de desinfection:
Désinfecter sans détecter, c'est ce que Bush a fait en Irak.
Belle image, mais certain disent que c'est efficace d'autre que ça pose des problemes, peut etre faut il limiter la comparaison.
Pour clrav peut etre que la pratique le demontre ou que la traduction
est mauvaise , mais le texte laisse entendre qu'il est uniquement un
outil de desinfection:
Désinfecter sans détecter, c'est ce que Bush a fait en Irak.
Belle image, mais certain disent que c'est efficace d'autre que ça pose
des problemes, peut etre faut il limiter la comparaison.
Pour clrav peut etre que la pratique le demontre ou que la traduction est mauvaise , mais le texte laisse entendre qu'il est uniquement un outil de desinfection:
Désinfecter sans détecter, c'est ce que Bush a fait en Irak.
Belle image, mais certain disent que c'est efficace d'autre que ça pose des problemes, peut etre faut il limiter la comparaison.
Roland Garcia
S'ils sont identique comme fonction, quel est l'avantage de l'un part rapport à l'autre?
Stinger est sans doute plus facile à utiliser. Attention: du point de vue commercial ils ne sont pas complémentaires, mais tout simplement des concurrents.
S'ils sont identique comme fonction, quel est l'avantage de l'un part
rapport à l'autre?
Stinger est sans doute plus facile à utiliser. Attention: du point de
vue commercial ils ne sont pas complémentaires, mais tout simplement des
concurrents.
S'ils sont identique comme fonction, quel est l'avantage de l'un part rapport à l'autre?
Stinger est sans doute plus facile à utiliser. Attention: du point de vue commercial ils ne sont pas complémentaires, mais tout simplement des concurrents.
Comment fait-il pour désinfecter s'il ne détecte pas ?
On peut très bien écrire un programme qui écrase une partie d'un fichier sans vérifier la présence préalable d'une autre chaine.
Nous parlons là de vrais anti-virus et non de gadgets.
Roland Garcia
_Chambord_
S'ils sont identique comme fonction, quel est l'avantage de l'un part rapport à l'autre?
Stinger est sans doute plus facile à utiliser. Attention: du point de vue commercial ils ne sont pas complémentaires, mais tout simplement des concurrents.
Tu peux parler tu es la depuis des années 24h/24 sur ce forum comme un panneau Decaux avec écrit dessus Kaspersky , et surtout pas question de mettre des affiches sur Norton , tes sbires sont la avec des matraques pour casser du Norton , à commencer par djehuti qui en rate pas une pour pour faire une allusion pour dire que Norton c'est de la merde. Et apres ça si quelqu'un réponds pour dire qu'il est pas d'accord , la meute arrive pour l'accuser de troller alors que c'est pas lui qui a commencé. Qu'est ce que j'ai pas entendu il y a un an a propos de l'analyse des mails de messageries par Norton : que c'était un gadget commercial rajouté, mais pas un mot de son concurrent qui faisait la même chose.
S'ils sont identique comme fonction, quel est l'avantage de l'un part
rapport à l'autre?
Stinger est sans doute plus facile à utiliser. Attention: du point de
vue commercial ils ne sont pas complémentaires, mais tout simplement des
concurrents.
Tu peux parler tu es la depuis des années 24h/24 sur ce forum comme un
panneau Decaux avec écrit dessus Kaspersky , et surtout pas question de
mettre des affiches sur Norton , tes sbires sont la avec des matraques
pour casser du Norton , à commencer par djehuti qui en rate pas une pour
pour faire une allusion pour dire que Norton c'est de la merde. Et apres
ça si quelqu'un réponds pour dire qu'il est pas d'accord , la meute
arrive
pour l'accuser de troller alors que c'est pas lui qui a commencé.
Qu'est ce que j'ai pas entendu il y a un an a propos de l'analyse des
mails de messageries par Norton : que c'était un gadget commercial
rajouté, mais pas un mot de son concurrent qui faisait la même chose.
S'ils sont identique comme fonction, quel est l'avantage de l'un part rapport à l'autre?
Stinger est sans doute plus facile à utiliser. Attention: du point de vue commercial ils ne sont pas complémentaires, mais tout simplement des concurrents.
Tu peux parler tu es la depuis des années 24h/24 sur ce forum comme un panneau Decaux avec écrit dessus Kaspersky , et surtout pas question de mettre des affiches sur Norton , tes sbires sont la avec des matraques pour casser du Norton , à commencer par djehuti qui en rate pas une pour pour faire une allusion pour dire que Norton c'est de la merde. Et apres ça si quelqu'un réponds pour dire qu'il est pas d'accord , la meute arrive pour l'accuser de troller alors que c'est pas lui qui a commencé. Qu'est ce que j'ai pas entendu il y a un an a propos de l'analyse des mails de messageries par Norton : que c'était un gadget commercial rajouté, mais pas un mot de son concurrent qui faisait la même chose.
