Lorsqu'on voit le peu de personnes qui utulisent le caca, imaginez le
désastre si le produit était utilisé sérieusement
Malgré les différentes railleries des utilisateuzrs de Linux sur
Windows, ont voit bien que ce dernier à une vingtaine d'années d'avance
sur la qualité et la stabilité
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Emmanuel Florac a papoté sur Usenet le novembre 17, 2009 03:43 PM:
Donc si je comprends bien, Linux se pourrirait avec le temps autant que Win. On m'aurait menti?
Rhôôôo le troll...
Ce fut quand même une belle tentative ;)
Patrice Karatchentzeff
Dellara a écrit :
Emmanuel Florac a papoté sur Usenet le novembre 16, 2009 03:50 PM:
Dès qu'il faut personnaliser un peu après installation, c'est la plupart du temps aussi rapide de mettre à jour.
Peut-être, mais nettement moins propre.
Donc si je comprends bien, Linux se pourrirait avec le temps autant que Win. On m'aurait menti?
Je poste depuis un serveur qui était en slink à l'origine... il a survécu à 3 changements de machines et un crash disque. En PATA initialement et en SCSI aujourd'hui (80 puis 160). Je crois que j'ai consommé 5 alim en tout.
Toutes mises à jour. J'ai perdu une fois le spool de INN dans un crash.
Emmanuel Florac a papoté sur Usenet le novembre 16, 2009 03:50 PM:
Dès qu'il faut personnaliser un peu après installation, c'est la
plupart du temps aussi rapide de mettre à jour.
Peut-être, mais nettement moins propre.
Donc si je comprends bien, Linux se pourrirait avec le temps autant que
Win. On m'aurait menti?
Je poste depuis un serveur qui était en slink à l'origine... il a
survécu à 3 changements de machines et un crash disque. En PATA
initialement et en SCSI aujourd'hui (80 puis 160). Je crois que j'ai
consommé 5 alim en tout.
Toutes mises à jour. J'ai perdu une fois le spool de INN dans un
crash.
Emmanuel Florac a papoté sur Usenet le novembre 16, 2009 03:50 PM:
Dès qu'il faut personnaliser un peu après installation, c'est la plupart du temps aussi rapide de mettre à jour.
Peut-être, mais nettement moins propre.
Donc si je comprends bien, Linux se pourrirait avec le temps autant que Win. On m'aurait menti?
Je poste depuis un serveur qui était en slink à l'origine... il a survécu à 3 changements de machines et un crash disque. En PATA initialement et en SCSI aujourd'hui (80 puis 160). Je crois que j'ai consommé 5 alim en tout.
Toutes mises à jour. J'ai perdu une fois le spool de INN dans un crash.
