On Fri, 16 Jul 2010 20:01:21 -0500, Gabriel Dos Reis
:| Alors que C++ lui, cet étrange hybride entre C et Java
| risque de finir comme gopher...
Comme dirait Marc, c'est pas bien de troller :-)
Cela dit, il a raison : j'ai bien l'impression que C++ disparaît,
alors même que C est toujours très populaire.
On Fri, 16 Jul 2010 20:01:21 -0500, Gabriel Dos Reis
<gdr@cse.tamu.edu>:
| Alors que C++ lui, cet étrange hybride entre C et Java
| risque de finir comme gopher...
Comme dirait Marc, c'est pas bien de troller :-)
Cela dit, il a raison : j'ai bien l'impression que C++ disparaît,
alors même que C est toujours très populaire.
On Fri, 16 Jul 2010 20:01:21 -0500, Gabriel Dos Reis
:| Alors que C++ lui, cet étrange hybride entre C et Java
| risque de finir comme gopher...
Comme dirait Marc, c'est pas bien de troller :-)
Cela dit, il a raison : j'ai bien l'impression que C++ disparaît,
alors même que C est toujours très populaire.
On Fri, 16 Jul 2010 20:01:21 -0500, Gabriel Dos Reis
:| Alors que C++ lui, cet étrange hybride entre C et Java
| risque de finir comme gopher...
Comme dirait Marc, c'est pas bien de troller :-)
Cela dit, il a raison : j'ai bien l'impression que C++ disparaît,
alors même que C est toujours très populaire.
On Fri, 16 Jul 2010 20:01:21 -0500, Gabriel Dos Reis
<gdr@cse.tamu.edu>:
| Alors que C++ lui, cet étrange hybride entre C et Java
| risque de finir comme gopher...
Comme dirait Marc, c'est pas bien de troller :-)
Cela dit, il a raison : j'ai bien l'impression que C++ disparaît,
alors même que C est toujours très populaire.
On Fri, 16 Jul 2010 20:01:21 -0500, Gabriel Dos Reis
:| Alors que C++ lui, cet étrange hybride entre C et Java
| risque de finir comme gopher...
Comme dirait Marc, c'est pas bien de troller :-)
Cela dit, il a raison : j'ai bien l'impression que C++ disparaît,
alors même que C est toujours très populaire.
Marc Boyer writes:
| Le 17-07-2010, Fabien LE LEZ a écrit :On Fri, 16 Jul 2010 20:01:21 -0500, Gabriel Dos Reis
:| Alors que C++ lui, cet étrange hybride entre C et Java
| risque de finir comme gopher...
Comme dirait Marc, c'est pas bien de troller :-)
Cela dit, il a raison : j'ai bien l'impression que C++ disparaît,
alors même que C est toujours très populaire.
| N'ayant pas beaucoup de temps à consacrer à une étude approfondie,
| je me suis contenté l'aller compter les offres d'emplois correspondant
| aux mots-clés C/C++/Java sur 3 sites en ligne.
lesquels ?
| Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès,
| avec une très large plateforme qui permet de programmer sans
| bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS.
| Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe,
| reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
Je ne comprends pas.
Marc Boyer <Marc.Boyer@cert.onera.fr.invalid> writes:
| Le 17-07-2010, Fabien LE LEZ <gramster@gramster.com> a écrit :
On Fri, 16 Jul 2010 20:01:21 -0500, Gabriel Dos Reis
<gdr@cse.tamu.edu>:
| Alors que C++ lui, cet étrange hybride entre C et Java
| risque de finir comme gopher...
Comme dirait Marc, c'est pas bien de troller :-)
Cela dit, il a raison : j'ai bien l'impression que C++ disparaît,
alors même que C est toujours très populaire.
| N'ayant pas beaucoup de temps à consacrer à une étude approfondie,
| je me suis contenté l'aller compter les offres d'emplois correspondant
| aux mots-clés C/C++/Java sur 3 sites en ligne.
lesquels ?
| Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès,
| avec une très large plateforme qui permet de programmer sans
| bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS.
| Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe,
| reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
Je ne comprends pas.
Marc Boyer writes:
| Le 17-07-2010, Fabien LE LEZ a écrit :On Fri, 16 Jul 2010 20:01:21 -0500, Gabriel Dos Reis
:| Alors que C++ lui, cet étrange hybride entre C et Java
| risque de finir comme gopher...
Comme dirait Marc, c'est pas bien de troller :-)
Cela dit, il a raison : j'ai bien l'impression que C++ disparaît,
alors même que C est toujours très populaire.
| N'ayant pas beaucoup de temps à consacrer à une étude approfondie,
| je me suis contenté l'aller compter les offres d'emplois correspondant
| aux mots-clés C/C++/Java sur 3 sites en ligne.
lesquels ?
| Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès,
| avec une très large plateforme qui permet de programmer sans
| bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS.
| Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe,
| reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
Je ne comprends pas.
Le 17-07-2010, Fabien LE LEZ a écrit :
> On Fri, 16 Jul 2010 20:01:21 -0500, Gabriel Dos Reis
>:
>>| Alors que C++ lui, cet étrange hybride entre C et Java
>>| risque de finir comme gopher...
>>Comme dirait Marc, c'est pas bien de troller :-)
> Cela dit, il a raison : j'ai bien l'impression que C++ disparaît,
> alors même que C est toujours très populaire.
N'ayant pas beaucoup de temps à consacrer à une étude approfond ie,
je me suis contenté l'aller compter les offres d'emplois correspondant
aux mots-clés C/C++/Java sur 3 sites en ligne.
En gros, il y a un rapport 1/2/4 dans l'ordre C++/Java/C.
C étant grossièrement deux fois plus cité que Java, lui même
deux fois plus cités que C++.
Je suis assez surpris du rapport C/Java (je pensais plutôt
à une égalité) mais le ratio 1/2 entre C++ et Java me semble
très satisfaisant pour C++.
Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès,
avec une très large plateforme qui permet de programmer sans
bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS.
Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe,
reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
Après, si quiconque à du temps pour faire une étude plus longue .
Le 17-07-2010, Fabien LE LEZ <grams...@gramster.com> a écrit :
> On Fri, 16 Jul 2010 20:01:21 -0500, Gabriel Dos Reis
><g...@cse.tamu.edu>:
>>| Alors que C++ lui, cet étrange hybride entre C et Java
>>| risque de finir comme gopher...
>>Comme dirait Marc, c'est pas bien de troller :-)
> Cela dit, il a raison : j'ai bien l'impression que C++ disparaît,
> alors même que C est toujours très populaire.
N'ayant pas beaucoup de temps à consacrer à une étude approfond ie,
je me suis contenté l'aller compter les offres d'emplois correspondant
aux mots-clés C/C++/Java sur 3 sites en ligne.
En gros, il y a un rapport 1/2/4 dans l'ordre C++/Java/C.
C étant grossièrement deux fois plus cité que Java, lui même
deux fois plus cités que C++.
Je suis assez surpris du rapport C/Java (je pensais plutôt
à une égalité) mais le ratio 1/2 entre C++ et Java me semble
très satisfaisant pour C++.
Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès,
avec une très large plateforme qui permet de programmer sans
bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS.
Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe,
reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
Après, si quiconque à du temps pour faire une étude plus longue .
Le 17-07-2010, Fabien LE LEZ a écrit :
> On Fri, 16 Jul 2010 20:01:21 -0500, Gabriel Dos Reis
>:
>>| Alors que C++ lui, cet étrange hybride entre C et Java
>>| risque de finir comme gopher...
>>Comme dirait Marc, c'est pas bien de troller :-)
> Cela dit, il a raison : j'ai bien l'impression que C++ disparaît,
> alors même que C est toujours très populaire.
N'ayant pas beaucoup de temps à consacrer à une étude approfond ie,
je me suis contenté l'aller compter les offres d'emplois correspondant
aux mots-clés C/C++/Java sur 3 sites en ligne.
En gros, il y a un rapport 1/2/4 dans l'ordre C++/Java/C.
C étant grossièrement deux fois plus cité que Java, lui même
deux fois plus cités que C++.
Je suis assez surpris du rapport C/Java (je pensais plutôt
à une égalité) mais le ratio 1/2 entre C++ et Java me semble
très satisfaisant pour C++.
Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès,
avec une très large plateforme qui permet de programmer sans
bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS.
Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe,
reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
Après, si quiconque à du temps pour faire une étude plus longue .
| Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès,
| avec une très large plateforme qui permet de programmer sans
| bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS.
| Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe,
| reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
Je ne comprends pas.
| Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès,
| avec une très large plateforme qui permet de programmer sans
| bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS.
| Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe,
| reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
Je ne comprends pas.
| Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès,
| avec une très large plateforme qui permet de programmer sans
| bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS.
| Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe,
| reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
Je ne comprends pas.
Marc Boyer writes:
[...]
>>| Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès,
>>| avec une très large plateforme qui permet de programmer sans
>>| bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS.
>>| Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe,
>>| reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
>> Je ne comprends pas.
| Je suis étonnée, que C++, dont l'appropriation me paraît
| plus difficile que Java, qui n'a pas la portabilité affichée
| de Java, soit aussi populaire (dans mon petit sondage à 1 sous).
Ah, je présume que c'est une question de perspective et de population.. .
J'enseigne Java (et Haskell) en troisième année et mon impression est
que la plus part d'entre s'en sortent mieux en C++ (j'enseigne depuis un
an un cours de « Programming Studio » -- qui vient après -- où C+ + est
utilisé) qu'en Java. Et pourtant une grosse majorité d'entre eux jure nt
avoir déjà programmé en Java au lycée..
Marc Boyer <Marc.Bo...@cert.onera.fr.invalid> writes:
[...]
>>| Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès,
>>| avec une très large plateforme qui permet de programmer sans
>>| bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS.
>>| Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe,
>>| reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
>> Je ne comprends pas.
| Je suis étonnée, que C++, dont l'appropriation me paraît
| plus difficile que Java, qui n'a pas la portabilité affichée
| de Java, soit aussi populaire (dans mon petit sondage à 1 sous).
Ah, je présume que c'est une question de perspective et de population.. .
J'enseigne Java (et Haskell) en troisième année et mon impression est
que la plus part d'entre s'en sortent mieux en C++ (j'enseigne depuis un
an un cours de « Programming Studio » -- qui vient après -- où C+ + est
utilisé) qu'en Java. Et pourtant une grosse majorité d'entre eux jure nt
avoir déjà programmé en Java au lycée..
Marc Boyer writes:
[...]
>>| Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès,
>>| avec une très large plateforme qui permet de programmer sans
>>| bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS.
>>| Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe,
>>| reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
>> Je ne comprends pas.
| Je suis étonnée, que C++, dont l'appropriation me paraît
| plus difficile que Java, qui n'a pas la portabilité affichée
| de Java, soit aussi populaire (dans mon petit sondage à 1 sous).
Ah, je présume que c'est une question de perspective et de population.. .
J'enseigne Java (et Haskell) en troisième année et mon impression est
que la plus part d'entre s'en sortent mieux en C++ (j'enseigne depuis un
an un cours de « Programming Studio » -- qui vient après -- où C+ + est
utilisé) qu'en Java. Et pourtant une grosse majorité d'entre eux jure nt
avoir déjà programmé en Java au lycée..
Le 15/07/2010 12:30, Michael Doubez m'a répondu :
>> Utilise donc un vrai logiciel de news sur un vrai serveur de news, tu ne
>> verras plus les spams qu'exceptionnellement. D'ailleurs voici une list e
>> de serveurs gratuits bien gérés :
>> <http://news.lacave.net/servers/reader/list>.
> La politique de sécurité de ma société n'autorise pas le port N NTP et
> je ne suis pas accroc au point de prendre un service payant.
Je ne vois pas quel danger peut représenter le NNTP pour la sécurit é de
l'entreprise.
Le 15/07/2010 12:30, Michael Doubez m'a répondu :
>> Utilise donc un vrai logiciel de news sur un vrai serveur de news, tu ne
>> verras plus les spams qu'exceptionnellement. D'ailleurs voici une list e
>> de serveurs gratuits bien gérés :
>> <http://news.lacave.net/servers/reader/list>.
> La politique de sécurité de ma société n'autorise pas le port N NTP et
> je ne suis pas accroc au point de prendre un service payant.
Je ne vois pas quel danger peut représenter le NNTP pour la sécurit é de
l'entreprise.
Le 15/07/2010 12:30, Michael Doubez m'a répondu :
>> Utilise donc un vrai logiciel de news sur un vrai serveur de news, tu ne
>> verras plus les spams qu'exceptionnellement. D'ailleurs voici une list e
>> de serveurs gratuits bien gérés :
>> <http://news.lacave.net/servers/reader/list>.
> La politique de sécurité de ma société n'autorise pas le port N NTP et
> je ne suis pas accroc au point de prendre un service payant.
Je ne vois pas quel danger peut représenter le NNTP pour la sécurit é de
l'entreprise.
Je ne vois pas quel danger peut représenter le NNTP pour la sécurité de
l'entreprise.
Je ne vois pas quel danger peut représenter le NNTP pour la sécurité de
l'entreprise.
Je ne vois pas quel danger peut représenter le NNTP pour la sécurité de
l'entreprise.