On Fri, 16 Jul 2010 20:01:21 -0500, Gabriel Dos Reis :
| Alors que C++ lui, cet étrange hybride entre C et Java | risque de finir comme gopher...
Comme dirait Marc, c'est pas bien de troller :-)
Cela dit, il a raison : j'ai bien l'impression que C++ disparaît, alors même que C est toujours très populaire.
N'ayant pas beaucoup de temps à consacrer à une étude approfondie, je me suis contenté l'aller compter les offres d'emplois correspondant aux mots-clés C/C++/Java sur 3 sites en ligne.
En gros, il y a un rapport 1/2/4 dans l'ordre C++/Java/C. C étant grossièrement deux fois plus cité que Java, lui même deux fois plus cités que C++. Je suis assez surpris du rapport C/Java (je pensais plutôt à une égalité) mais le ratio 1/2 entre C++ et Java me semble très satisfaisant pour C++.
Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès, avec une très large plateforme qui permet de programmer sans bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS. Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe, reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
Après, si quiconque à du temps pour faire une étude plus longue.
Marc Boyer -- En prenant aux 10% des francais les plus riches 12% de leurs revenus, on pourrait doubler les revenus des 10% les plus pauvres. http://www.inegalites.fr/spip.php?article1&id_mot0
Le 17-07-2010, Fabien LE LEZ <gramster@gramster.com> a écrit :
On Fri, 16 Jul 2010 20:01:21 -0500, Gabriel Dos Reis
<gdr@cse.tamu.edu>:
| Alors que C++ lui, cet étrange hybride entre C et Java
| risque de finir comme gopher...
Comme dirait Marc, c'est pas bien de troller :-)
Cela dit, il a raison : j'ai bien l'impression que C++ disparaît,
alors même que C est toujours très populaire.
N'ayant pas beaucoup de temps à consacrer à une étude approfondie,
je me suis contenté l'aller compter les offres d'emplois correspondant
aux mots-clés C/C++/Java sur 3 sites en ligne.
En gros, il y a un rapport 1/2/4 dans l'ordre C++/Java/C.
C étant grossièrement deux fois plus cité que Java, lui même
deux fois plus cités que C++.
Je suis assez surpris du rapport C/Java (je pensais plutôt
à une égalité) mais le ratio 1/2 entre C++ et Java me semble
très satisfaisant pour C++.
Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès,
avec une très large plateforme qui permet de programmer sans
bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS.
Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe,
reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
Après, si quiconque à du temps pour faire une étude plus longue.
Marc Boyer
--
En prenant aux 10% des francais les plus riches 12% de leurs revenus,
on pourrait doubler les revenus des 10% les plus pauvres.
http://www.inegalites.fr/spip.php?article1&id_mot0
On Fri, 16 Jul 2010 20:01:21 -0500, Gabriel Dos Reis :
| Alors que C++ lui, cet étrange hybride entre C et Java | risque de finir comme gopher...
Comme dirait Marc, c'est pas bien de troller :-)
Cela dit, il a raison : j'ai bien l'impression que C++ disparaît, alors même que C est toujours très populaire.
N'ayant pas beaucoup de temps à consacrer à une étude approfondie, je me suis contenté l'aller compter les offres d'emplois correspondant aux mots-clés C/C++/Java sur 3 sites en ligne.
En gros, il y a un rapport 1/2/4 dans l'ordre C++/Java/C. C étant grossièrement deux fois plus cité que Java, lui même deux fois plus cités que C++. Je suis assez surpris du rapport C/Java (je pensais plutôt à une égalité) mais le ratio 1/2 entre C++ et Java me semble très satisfaisant pour C++.
Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès, avec une très large plateforme qui permet de programmer sans bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS. Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe, reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
Après, si quiconque à du temps pour faire une étude plus longue.
Marc Boyer -- En prenant aux 10% des francais les plus riches 12% de leurs revenus, on pourrait doubler les revenus des 10% les plus pauvres. http://www.inegalites.fr/spip.php?article1&id_mot0
lesquels ? (j'ai l'impression que les choses different beaucoup lorsqu'on traverse l'Atlantique.)
[...]
| Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès, | avec une très large plateforme qui permet de programmer sans | bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS. | Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe, | reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
Je ne comprends pas.
Marc Boyer <Marc.Boyer@cert.onera.fr.invalid> writes:
lesquels ?
(j'ai l'impression que les choses different beaucoup lorsqu'on traverse
l'Atlantique.)
[...]
| Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès,
| avec une très large plateforme qui permet de programmer sans
| bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS.
| Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe,
| reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
lesquels ? (j'ai l'impression que les choses different beaucoup lorsqu'on traverse l'Atlantique.)
[...]
| Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès, | avec une très large plateforme qui permet de programmer sans | bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS. | Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe, | reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
Je ne comprends pas.
Marc Boyer
Le 19-07-2010, Gabriel Dos Reis a écrit :
Marc Boyer writes:
| Le 17-07-2010, Fabien LE LEZ a écrit :
On Fri, 16 Jul 2010 20:01:21 -0500, Gabriel Dos Reis :
| Alors que C++ lui, cet étrange hybride entre C et Java | risque de finir comme gopher...
Comme dirait Marc, c'est pas bien de troller :-)
Cela dit, il a raison : j'ai bien l'impression que C++ disparaît, alors même que C est toujours très populaire.
| N'ayant pas beaucoup de temps à consacrer à une étude approfondie, | je me suis contenté l'aller compter les offres d'emplois correspondant | aux mots-clés C/C++/Java sur 3 sites en ligne.
lesquels ?
www.reseau-emploi.com www.cadremploi.fr Je ne retrouve pas le troisième.
| Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès, | avec une très large plateforme qui permet de programmer sans | bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS. | Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe, | reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
Je ne comprends pas.
Je suis étonnée, que C++, dont l'appropriation me paraît plus difficile que Java, qui n'a pas la portabilité affichée de Java, soit aussi populaire (dans mon petit sondage à 1 sous).
Marc Boyer -- En prenant aux 10% des francais les plus riches 12% de leurs revenus, on pourrait doubler les revenus des 10% les plus pauvres. http://www.inegalites.fr/spip.php?article1&id_mot0
Le 19-07-2010, Gabriel Dos Reis <gdr@cse.tamu.edu> a écrit :
Marc Boyer <Marc.Boyer@cert.onera.fr.invalid> writes:
| Le 17-07-2010, Fabien LE LEZ <gramster@gramster.com> a écrit :
On Fri, 16 Jul 2010 20:01:21 -0500, Gabriel Dos Reis
<gdr@cse.tamu.edu>:
| Alors que C++ lui, cet étrange hybride entre C et Java
| risque de finir comme gopher...
Comme dirait Marc, c'est pas bien de troller :-)
Cela dit, il a raison : j'ai bien l'impression que C++ disparaît,
alors même que C est toujours très populaire.
| N'ayant pas beaucoup de temps à consacrer à une étude approfondie,
| je me suis contenté l'aller compter les offres d'emplois correspondant
| aux mots-clés C/C++/Java sur 3 sites en ligne.
lesquels ?
www.reseau-emploi.com
www.cadremploi.fr
Je ne retrouve pas le troisième.
| Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès,
| avec une très large plateforme qui permet de programmer sans
| bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS.
| Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe,
| reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
Je ne comprends pas.
Je suis étonnée, que C++, dont l'appropriation me paraît
plus difficile que Java, qui n'a pas la portabilité affichée
de Java, soit aussi populaire (dans mon petit sondage à 1 sous).
Marc Boyer
--
En prenant aux 10% des francais les plus riches 12% de leurs revenus,
on pourrait doubler les revenus des 10% les plus pauvres.
http://www.inegalites.fr/spip.php?article1&id_mot0
On Fri, 16 Jul 2010 20:01:21 -0500, Gabriel Dos Reis :
| Alors que C++ lui, cet étrange hybride entre C et Java | risque de finir comme gopher...
Comme dirait Marc, c'est pas bien de troller :-)
Cela dit, il a raison : j'ai bien l'impression que C++ disparaît, alors même que C est toujours très populaire.
| N'ayant pas beaucoup de temps à consacrer à une étude approfondie, | je me suis contenté l'aller compter les offres d'emplois correspondant | aux mots-clés C/C++/Java sur 3 sites en ligne.
lesquels ?
www.reseau-emploi.com www.cadremploi.fr Je ne retrouve pas le troisième.
| Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès, | avec une très large plateforme qui permet de programmer sans | bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS. | Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe, | reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
Je ne comprends pas.
Je suis étonnée, que C++, dont l'appropriation me paraît plus difficile que Java, qui n'a pas la portabilité affichée de Java, soit aussi populaire (dans mon petit sondage à 1 sous).
Marc Boyer -- En prenant aux 10% des francais les plus riches 12% de leurs revenus, on pourrait doubler les revenus des 10% les plus pauvres. http://www.inegalites.fr/spip.php?article1&id_mot0
Michael Doubez
On 19 juil, 10:55, Marc Boyer wrote:
Le 17-07-2010, Fabien LE LEZ a écrit :
> On Fri, 16 Jul 2010 20:01:21 -0500, Gabriel Dos Reis >:
>>| Alors que C++ lui, cet étrange hybride entre C et Java >>| risque de finir comme gopher...
>>Comme dirait Marc, c'est pas bien de troller :-)
> Cela dit, il a raison : j'ai bien l'impression que C++ disparaît, > alors même que C est toujours très populaire.
N'ayant pas beaucoup de temps à consacrer à une étude approfond ie, je me suis contenté l'aller compter les offres d'emplois correspondant aux mots-clés C/C++/Java sur 3 sites en ligne.
En gros, il y a un rapport 1/2/4 dans l'ordre C++/Java/C. C étant grossièrement deux fois plus cité que Java, lui même deux fois plus cités que C++. Je suis assez surpris du rapport C/Java (je pensais plutôt à une égalité) mais le ratio 1/2 entre C++ et Java me semble très satisfaisant pour C++.
Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès, avec une très large plateforme qui permet de programmer sans bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS. Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe, reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
Après, si quiconque à du temps pour faire une étude plus longue .
Pour ce que ça vaut: http://langpop.com/
D'après mes souvenirs d'une étude récente (dont je ne retrouve plus l e liens), la masse de code générée tends plus vers les langages dynamique/script + C#. Je suppose que l'explosion du net et des systèmes de plugin/ customisation/applet a augmenter la quantité de code vers ces langages sans que les vieux soient délaissés pour autant.
C'est juste qu'il y a plus de monde qui programme avec des langages qui leur propose de s'exprimer dans leur coeur de métier ou dans la techno qui est porteuse (je me demande combien de programmeurs se sont mis à Objective-C depuis la sortie de l'Iphone).
Mais toutes ces études ne prennent pas en compte si le projet est un succès.
-- Michael
On 19 juil, 10:55, Marc Boyer <Marc.Bo...@cert.onera.fr.invalid>
wrote:
Le 17-07-2010, Fabien LE LEZ <grams...@gramster.com> a écrit :
> On Fri, 16 Jul 2010 20:01:21 -0500, Gabriel Dos Reis
><g...@cse.tamu.edu>:
>>| Alors que C++ lui, cet étrange hybride entre C et Java
>>| risque de finir comme gopher...
>>Comme dirait Marc, c'est pas bien de troller :-)
> Cela dit, il a raison : j'ai bien l'impression que C++ disparaît,
> alors même que C est toujours très populaire.
N'ayant pas beaucoup de temps à consacrer à une étude approfond ie,
je me suis contenté l'aller compter les offres d'emplois correspondant
aux mots-clés C/C++/Java sur 3 sites en ligne.
En gros, il y a un rapport 1/2/4 dans l'ordre C++/Java/C.
C étant grossièrement deux fois plus cité que Java, lui même
deux fois plus cités que C++.
Je suis assez surpris du rapport C/Java (je pensais plutôt
à une égalité) mais le ratio 1/2 entre C++ et Java me semble
très satisfaisant pour C++.
Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès,
avec une très large plateforme qui permet de programmer sans
bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS.
Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe,
reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
Après, si quiconque à du temps pour faire une étude plus longue .
Pour ce que ça vaut:
http://langpop.com/
D'après mes souvenirs d'une étude récente (dont je ne retrouve plus l e
liens), la masse de code générée tends plus vers les langages
dynamique/script + C#.
Je suppose que l'explosion du net et des systèmes de plugin/
customisation/applet a augmenter la quantité de code vers ces langages
sans que les vieux soient délaissés pour autant.
C'est juste qu'il y a plus de monde qui programme avec des langages
qui leur propose de s'exprimer dans leur coeur de métier ou dans la
techno qui est porteuse (je me demande combien de programmeurs se sont
mis à Objective-C depuis la sortie de l'Iphone).
Mais toutes ces études ne prennent pas en compte si le projet est un
succès.
> On Fri, 16 Jul 2010 20:01:21 -0500, Gabriel Dos Reis >:
>>| Alors que C++ lui, cet étrange hybride entre C et Java >>| risque de finir comme gopher...
>>Comme dirait Marc, c'est pas bien de troller :-)
> Cela dit, il a raison : j'ai bien l'impression que C++ disparaît, > alors même que C est toujours très populaire.
N'ayant pas beaucoup de temps à consacrer à une étude approfond ie, je me suis contenté l'aller compter les offres d'emplois correspondant aux mots-clés C/C++/Java sur 3 sites en ligne.
En gros, il y a un rapport 1/2/4 dans l'ordre C++/Java/C. C étant grossièrement deux fois plus cité que Java, lui même deux fois plus cités que C++. Je suis assez surpris du rapport C/Java (je pensais plutôt à une égalité) mais le ratio 1/2 entre C++ et Java me semble très satisfaisant pour C++.
Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès, avec une très large plateforme qui permet de programmer sans bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS. Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe, reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
Après, si quiconque à du temps pour faire une étude plus longue .
Pour ce que ça vaut: http://langpop.com/
D'après mes souvenirs d'une étude récente (dont je ne retrouve plus l e liens), la masse de code générée tends plus vers les langages dynamique/script + C#. Je suppose que l'explosion du net et des systèmes de plugin/ customisation/applet a augmenter la quantité de code vers ces langages sans que les vieux soient délaissés pour autant.
C'est juste qu'il y a plus de monde qui programme avec des langages qui leur propose de s'exprimer dans leur coeur de métier ou dans la techno qui est porteuse (je me demande combien de programmeurs se sont mis à Objective-C depuis la sortie de l'Iphone).
Mais toutes ces études ne prennent pas en compte si le projet est un succès.
-- Michael
Gabriel Dos Reis
Marc Boyer writes:
[...]
| Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès, | avec une très large plateforme qui permet de programmer sans | bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS. | Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe, | reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
Marc Boyer <Marc.Boyer@cert.onera.fr.invalid> writes:
[...]
| Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès,
| avec une très large plateforme qui permet de programmer sans
| bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS.
| Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe,
| reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
| Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès, | avec une très large plateforme qui permet de programmer sans | bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS. | Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe, | reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
Dans la Silicone Valley en ce moment, javascript (les "nouveaux" langages de script en general) est tres a la mode. Et l'etat de l'economie n'aide pas vraiment non plus.
Dans la Silicone Valley en ce moment, javascript (les "nouveaux"
langages de script en general) est tres a la mode. Et l'etat de
l'economie n'aide pas vraiment non plus.
Dans la Silicone Valley en ce moment, javascript (les "nouveaux" langages de script en general) est tres a la mode. Et l'etat de l'economie n'aide pas vraiment non plus.
>>| Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès, >>| avec une très large plateforme qui permet de programmer sans >>| bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS. >>| Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe, >>| reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
>> Je ne comprends pas.
| Je suis étonnée, que C++, dont l'appropriation me paraît | plus difficile que Java, qui n'a pas la portabilité affichée | de Java, soit aussi populaire (dans mon petit sondage à 1 sous).
Ah, je présume que c'est une question de perspective et de population.. . J'enseigne Java (et Haskell) en troisième année et mon impression est que la plus part d'entre s'en sortent mieux en C++ (j'enseigne depuis un an un cours de « Programming Studio » -- qui vient après -- où C+ + est utilisé) qu'en Java. Et pourtant une grosse majorité d'entre eux jure nt avoir déjà programmé en Java au lycée..
Peut-être est-ce que tu éxiges une programmation robuste et de qualité. D'après mon expérience, Java est quand même plus simple pour les petits bricolages. (Je le préfère de loin à perl, par exemple.) Ce n'est que quand on commence à exiger une certaine qualité que les faiblesses de Java se manifestent.
-- James
On Jul 19, 4:18 pm, Gabriel Dos Reis <g...@cse.tamu.edu> wrote:
Marc Boyer <Marc.Bo...@cert.onera.fr.invalid> writes:
[...]
>>| Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès,
>>| avec une très large plateforme qui permet de programmer sans
>>| bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS.
>>| Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe,
>>| reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
>> Je ne comprends pas.
| Je suis étonnée, que C++, dont l'appropriation me paraît
| plus difficile que Java, qui n'a pas la portabilité affichée
| de Java, soit aussi populaire (dans mon petit sondage à 1 sous).
Ah, je présume que c'est une question de perspective et de population.. .
J'enseigne Java (et Haskell) en troisième année et mon impression est
que la plus part d'entre s'en sortent mieux en C++ (j'enseigne depuis un
an un cours de « Programming Studio » -- qui vient après -- où C+ + est
utilisé) qu'en Java. Et pourtant une grosse majorité d'entre eux jure nt
avoir déjà programmé en Java au lycée..
Peut-être est-ce que tu éxiges une programmation robuste et de
qualité. D'après mon expérience, Java est quand même plus simple
pour les petits bricolages. (Je le préfère de loin à perl, par
exemple.) Ce n'est que quand on commence à exiger une certaine
qualité que les faiblesses de Java se manifestent.
>>| Java se voulait, il me semble, un langage assez facile d'accès, >>| avec une très large plateforme qui permet de programmer sans >>| bibliothèqe tierce (ou presque), sans se soucier de l'OS. >>| Que C++, qui n'est qu'un langage, qui est plus complexe, >>| reste dans un rapport 1/2 me semble une victoire.
>> Je ne comprends pas.
| Je suis étonnée, que C++, dont l'appropriation me paraît | plus difficile que Java, qui n'a pas la portabilité affichée | de Java, soit aussi populaire (dans mon petit sondage à 1 sous).
Ah, je présume que c'est une question de perspective et de population.. . J'enseigne Java (et Haskell) en troisième année et mon impression est que la plus part d'entre s'en sortent mieux en C++ (j'enseigne depuis un an un cours de « Programming Studio » -- qui vient après -- où C+ + est utilisé) qu'en Java. Et pourtant une grosse majorité d'entre eux jure nt avoir déjà programmé en Java au lycée..
Peut-être est-ce que tu éxiges une programmation robuste et de qualité. D'après mon expérience, Java est quand même plus simple pour les petits bricolages. (Je le préfère de loin à perl, par exemple.) Ce n'est que quand on commence à exiger une certaine qualité que les faiblesses de Java se manifestent.
-- James
Michael Doubez
On 17 juil, 09:21, Olivier Miakinen <om+ wrote:
Le 15/07/2010 12:30, Michael Doubez m'a répondu :
[snip]
>> Utilise donc un vrai logiciel de news sur un vrai serveur de news, tu ne >> verras plus les spams qu'exceptionnellement. D'ailleurs voici une list e >> de serveurs gratuits bien gérés : >> <http://news.lacave.net/servers/reader/list>.
> La politique de sécurité de ma société n'autorise pas le port N NTP et > je ne suis pas accroc au point de prendre un service payant.
Je ne vois pas quel danger peut représenter le NNTP pour la sécurit é de l'entreprise.
[snip]
A mon avis, c'est plus un problème d'image. Quelqu'un qui exprime des opinions ou des idées avec l'adresse email de son travail ou à partir de son travail devrait à chaque fois écrire "Ceci est mon opinion personnelle et n'engage en rien la société XXX". Et même avec un disclaimer de ce genre, il y a risque de dérapage.
-- Michael
On 17 juil, 09:21, Olivier Miakinen <om+n...@miakinen.net> wrote:
Le 15/07/2010 12:30, Michael Doubez m'a répondu :
[snip]
>> Utilise donc un vrai logiciel de news sur un vrai serveur de news, tu ne
>> verras plus les spams qu'exceptionnellement. D'ailleurs voici une list e
>> de serveurs gratuits bien gérés :
>> <http://news.lacave.net/servers/reader/list>.
> La politique de sécurité de ma société n'autorise pas le port N NTP et
> je ne suis pas accroc au point de prendre un service payant.
Je ne vois pas quel danger peut représenter le NNTP pour la sécurit é de
l'entreprise.
[snip]
A mon avis, c'est plus un problème d'image. Quelqu'un qui exprime des
opinions ou des idées avec l'adresse email de son travail ou à partir
de son travail devrait à chaque fois écrire "Ceci est mon opinion
personnelle et n'engage en rien la société XXX". Et même avec un
disclaimer de ce genre, il y a risque de dérapage.
>> Utilise donc un vrai logiciel de news sur un vrai serveur de news, tu ne >> verras plus les spams qu'exceptionnellement. D'ailleurs voici une list e >> de serveurs gratuits bien gérés : >> <http://news.lacave.net/servers/reader/list>.
> La politique de sécurité de ma société n'autorise pas le port N NTP et > je ne suis pas accroc au point de prendre un service payant.
Je ne vois pas quel danger peut représenter le NNTP pour la sécurit é de l'entreprise.
[snip]
A mon avis, c'est plus un problème d'image. Quelqu'un qui exprime des opinions ou des idées avec l'adresse email de son travail ou à partir de son travail devrait à chaque fois écrire "Ceci est mon opinion personnelle et n'engage en rien la société XXX". Et même avec un disclaimer de ce genre, il y a risque de dérapage.
-- Michael
Jean-Marc Bourguet
Olivier Miakinen <om+ writes:
Je ne vois pas quel danger peut représenter le NNTP pour la sécurité de l'entreprise.
Tout le monde sait que les newsgroups c'est pour les amateurs de porno et les pirates.
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> writes:
Je ne vois pas quel danger peut représenter le NNTP pour la sécurité de
l'entreprise.
Tout le monde sait que les newsgroups c'est pour les amateurs de porno et
les pirates.
A+
--
Jean-Marc
FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ
C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html
Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
Je ne vois pas quel danger peut représenter le NNTP pour la sécurité de l'entreprise.
Tout le monde sait que les newsgroups c'est pour les amateurs de porno et les pirates.
A+
-- Jean-Marc FAQ de fclc++: http://www.cmla.ens-cachan.fr/~dosreis/C++/FAQ C++ FAQ Lite en VF: http://www.ifrance.com/jlecomte/c++/c++-faq-lite/index.html Site de usenet-fr: http://www.usenet-fr.news.eu.org
