On Thu, 22 Jul 2010 10:28:54 +0000 (UTC), (Marc Espie):
Le javascript d'aujourd'hui n'a plus grand chose en commun avec le javascript d'il y a dix ans niveau perfs...
Ça dépend du moteur. À peu près tous les moteurs non-Microsoft sont maintenant rapides, surtout depuis que Google a donné son coup de pied dans la fourmillière. Si on doit rendre une webapp compatible avec IE, ça se corse : IE6, toujours très utilisé, a presque dix ans, et ses mauvaises performances n'étonneront personne. Mais même IE8 est ridicule de ce côté.
Du coup, la plupart des développeurs Javascript se retrouvent à se baser sur les performances d'il y a dix ans.
Le javascript d'aujourd'hui n'a plus grand chose en commun avec le javascript
d'il y a dix ans niveau perfs...
Ça dépend du moteur.
À peu près tous les moteurs non-Microsoft sont maintenant rapides,
surtout depuis que Google a donné son coup de pied dans la
fourmillière.
Si on doit rendre une webapp compatible avec IE, ça se corse : IE6,
toujours très utilisé, a presque dix ans, et ses mauvaises
performances n'étonneront personne. Mais même IE8 est ridicule de ce
côté.
Du coup, la plupart des développeurs Javascript se retrouvent à se
baser sur les performances d'il y a dix ans.
On Thu, 22 Jul 2010 10:28:54 +0000 (UTC), (Marc Espie):
Le javascript d'aujourd'hui n'a plus grand chose en commun avec le javascript d'il y a dix ans niveau perfs...
Ça dépend du moteur. À peu près tous les moteurs non-Microsoft sont maintenant rapides, surtout depuis que Google a donné son coup de pied dans la fourmillière. Si on doit rendre une webapp compatible avec IE, ça se corse : IE6, toujours très utilisé, a presque dix ans, et ses mauvaises performances n'étonneront personne. Mais même IE8 est ridicule de ce côté.
Du coup, la plupart des développeurs Javascript se retrouvent à se baser sur les performances d'il y a dix ans.
Pascal J. Bourguignon
David writes:
Ce serait dommage que ce group disparaisse, d'une autre coté les forums ont beaucoup plus de succès.
Il suffit de l'utiliser.
-- __Pascal Bourguignon__ http://www.informatimago.com/ A bad day in () is better than a good day in {}.
David <clampin@NoSpamclampin.com> writes:
Ce serait dommage que ce group disparaisse, d'une autre coté les forums ont beaucoup plus de succès.
Il suffit de l'utiliser.
--
__Pascal Bourguignon__ http://www.informatimago.com/
A bad day in () is better than a good day in {}.
