Marc Boyer writes: | Je suis étonnée, que C++, dont l'appropriation me paraît | plus difficile que Java, qui n'a pas la portabilité affichée | de Java, soit aussi populaire (dans mon petit sondage à 1 sous).
Ah, je présume que c'est une question de perspective et de population... J'enseigne Java (et Haskell) en troisième année et mon impression est que la plus part d'entre s'en sortent mieux en C++ (j'enseigne depuis un an un cours de « Programming Studio » -- qui vient après -- où C++ est utilisé) qu'en Java. Et pourtant une grosse majorité d'entre eux jurent avoir déjà programmé en Java au lycée..
Comme c'est étonnant: un cursus plein d'experts C++ dans lequel les étudiants s'en sortent mieux en C++ qu'en Java.
Cela remet en cause toutes mes certitudes.
Marc Boyer -- En prenant aux 10% des francais les plus riches 12% de leurs revenus, on pourrait doubler les revenus des 10% les plus pauvres. http://www.inegalites.fr/spip.php?article1&id_mot0
Le 19-07-2010, Gabriel Dos Reis <gdr@cse.tamu.edu> a écrit :
Marc Boyer <Marc.Boyer@cert.onera.fr.invalid> writes:
| Je suis étonnée, que C++, dont l'appropriation me paraît
| plus difficile que Java, qui n'a pas la portabilité affichée
| de Java, soit aussi populaire (dans mon petit sondage à 1 sous).
Ah, je présume que c'est une question de perspective et de population...
J'enseigne Java (et Haskell) en troisième année et mon impression est
que la plus part d'entre s'en sortent mieux en C++ (j'enseigne depuis un
an un cours de « Programming Studio » -- qui vient après -- où C++ est
utilisé) qu'en Java. Et pourtant une grosse majorité d'entre eux jurent
avoir déjà programmé en Java au lycée..
Comme c'est étonnant: un cursus plein d'experts C++ dans lequel
les étudiants s'en sortent mieux en C++ qu'en Java.
Cela remet en cause toutes mes certitudes.
Marc Boyer
--
En prenant aux 10% des francais les plus riches 12% de leurs revenus,
on pourrait doubler les revenus des 10% les plus pauvres.
http://www.inegalites.fr/spip.php?article1&id_mot0
Marc Boyer writes: | Je suis étonnée, que C++, dont l'appropriation me paraît | plus difficile que Java, qui n'a pas la portabilité affichée | de Java, soit aussi populaire (dans mon petit sondage à 1 sous).
Ah, je présume que c'est une question de perspective et de population... J'enseigne Java (et Haskell) en troisième année et mon impression est que la plus part d'entre s'en sortent mieux en C++ (j'enseigne depuis un an un cours de « Programming Studio » -- qui vient après -- où C++ est utilisé) qu'en Java. Et pourtant une grosse majorité d'entre eux jurent avoir déjà programmé en Java au lycée..
Comme c'est étonnant: un cursus plein d'experts C++ dans lequel les étudiants s'en sortent mieux en C++ qu'en Java.
Cela remet en cause toutes mes certitudes.
Marc Boyer -- En prenant aux 10% des francais les plus riches 12% de leurs revenus, on pourrait doubler les revenus des 10% les plus pauvres. http://www.inegalites.fr/spip.php?article1&id_mot0
Marc Boyer
Le 19-07-2010, Michael Doubez a écrit :
On 19 juil, 10:55, Marc Boyer wrote:
Pour ce que ça vaut: http://langpop.com/
Merci beaucoup pour le lien. Je ne m'attendais pas à voir C et C++ en si bonne position, ni Ada si mal...
Mais toutes ces études ne prennent pas en compte si le projet est un succès.
Oui. Ni des qualités propres, ni des raisons de la popularité, ni de ce que pourrait être un meilleur langage, etc.
Mais ça reste très intéressant.
Marc Boyer -- En prenant aux 10% des francais les plus riches 12% de leurs revenus, on pourrait doubler les revenus des 10% les plus pauvres. http://www.inegalites.fr/spip.php?article1&id_mot0
Le 19-07-2010, Michael Doubez <michael.doubez@free.fr> a écrit :
On 19 juil, 10:55, Marc Boyer <Marc.Bo...@cert.onera.fr.invalid>
wrote:
Pour ce que ça vaut:
http://langpop.com/
Merci beaucoup pour le lien.
Je ne m'attendais pas à voir C et C++ en si bonne position,
ni Ada si mal...
Mais toutes ces études ne prennent pas en compte si le projet est un
succès.
Oui. Ni des qualités propres, ni des raisons de la popularité,
ni de ce que pourrait être un meilleur langage, etc.
Mais ça reste très intéressant.
Marc Boyer
--
En prenant aux 10% des francais les plus riches 12% de leurs revenus,
on pourrait doubler les revenus des 10% les plus pauvres.
http://www.inegalites.fr/spip.php?article1&id_mot0
Merci beaucoup pour le lien. Je ne m'attendais pas à voir C et C++ en si bonne position, ni Ada si mal...
Mais toutes ces études ne prennent pas en compte si le projet est un succès.
Oui. Ni des qualités propres, ni des raisons de la popularité, ni de ce que pourrait être un meilleur langage, etc.
Mais ça reste très intéressant.
Marc Boyer -- En prenant aux 10% des francais les plus riches 12% de leurs revenus, on pourrait doubler les revenus des 10% les plus pauvres. http://www.inegalites.fr/spip.php?article1&id_mot0
2. De mes deux autres collègues qui travaillent sur C++, il n'y a que Stroustrup qui enseigne C++ (aux freshmen et sophomres.) (les classes, le semestre dernier, avaient plus de 250 elèves, do nc on peut difficilement parler de « cours particulier »)
| Cela remet en cause toutes mes certitudes.
es-tu en train de dire que ceux qui s'en sortent mal en C++ ont eu des instructeurs qui ne comprenaient pas C++ ?
Marc Boyer <Marc.Boyer@cert.onera.fr.invalid> writes:
2. De mes deux autres collègues qui travaillent sur C++, il n'y a que
Stroustrup qui enseigne C++ (aux freshmen et sophomres.)
(les classes, le semestre dernier, avaient plus de 250 elèves, do nc
on peut difficilement parler de « cours particulier »)
| Cela remet en cause toutes mes certitudes.
es-tu en train de dire que ceux qui s'en sortent mal en C++ ont eu des
instructeurs qui ne comprenaient pas C++ ?
2. De mes deux autres collègues qui travaillent sur C++, il n'y a que Stroustrup qui enseigne C++ (aux freshmen et sophomres.) (les classes, le semestre dernier, avaient plus de 250 elèves, do nc on peut difficilement parler de « cours particulier »)
| Cela remet en cause toutes mes certitudes.
es-tu en train de dire que ceux qui s'en sortent mal en C++ ont eu des instructeurs qui ne comprenaient pas C++ ?
Fabien LE LEZ
On Tue, 20 Jul 2010 09:03:25 -0500, Gabriel Dos Reis :
De là où je vois les choses, je crois que cela n'a pas changé
Javascript est un peu comme C++ : il a des défauts, mais il est très loin d'être aussi mauvais qu'il n'y paraît au premier abord -- à condition de le prendre dans le bon sens.
On Tue, 20 Jul 2010 09:03:25 -0500, Gabriel Dos Reis
<gdr@cse.tamu.edu>:
De là où je vois les choses, je crois que cela n'a pas changé
Javascript est un peu comme C++ : il a des défauts, mais il est très
loin d'être aussi mauvais qu'il n'y paraît au premier abord -- à
condition de le prendre dans le bon sens.
On Tue, 20 Jul 2010 09:03:25 -0500, Gabriel Dos Reis :
De là où je vois les choses, je crois que cela n'a pas changé
Javascript est un peu comme C++ : il a des défauts, mais il est très loin d'être aussi mauvais qu'il n'y paraît au premier abord -- à condition de le prendre dans le bon sens.
Stan
On 21 juil, 10:28, Marc Boyer wrote:
>http://langpop.com/
Merci beaucoup pour le lien. Je ne m'attendais pas à voir C et C++ en si bonne position, ni Ada si mal...
En revanche, je ne suis pas surpris de trouver Python en si bonne position. Vu la popularité de ce langage dans les entreprises, il va surement se placer dans le trio de tête dans quelques années.
-- -Stan
On 21 juil, 10:28, Marc Boyer <Marc.Bo...@cert.onera.fr.invalid>
wrote:
>http://langpop.com/
Merci beaucoup pour le lien.
Je ne m'attendais pas à voir C et C++ en si bonne position,
ni Ada si mal...
En revanche, je ne suis pas surpris de trouver Python en si bonne
position.
Vu la popularité de ce langage dans les entreprises, il va surement se
placer
dans le trio de tête dans quelques années.
Merci beaucoup pour le lien. Je ne m'attendais pas à voir C et C++ en si bonne position, ni Ada si mal...
En revanche, je ne suis pas surpris de trouver Python en si bonne position. Vu la popularité de ce langage dans les entreprises, il va surement se placer dans le trio de tête dans quelques années.
-- -Stan
Stan
On 21 juil, 22:46, Stan wrote:
On 21 juil, 10:28, Marc Boyer wrote:
> >http://langpop.com/
> Merci beaucoup pour le lien. > Je ne m'attendais pas à voir C et C++ en si bonne position, > ni Ada si mal...
En revanche, je ne suis pas surpris de trouver Python en si bonne position. Vu la popularité de ce langage dans les entreprises, il va surement se placer dans le trio de tête dans quelques années.
-- -Stan
Voici le message que j'ai eu de GoogleGroup après avoir posté mon message : http://cjoint.com/data/hvwXL41sbV.htm
Prémonitoire ? :-) -- -Stan
On 21 juil, 22:46, Stan <t...@neuf.fr> wrote:
On 21 juil, 10:28, Marc Boyer <Marc.Bo...@cert.onera.fr.invalid>
wrote:
> >http://langpop.com/
> Merci beaucoup pour le lien.
> Je ne m'attendais pas à voir C et C++ en si bonne position,
> ni Ada si mal...
En revanche, je ne suis pas surpris de trouver Python en si bonne
position.
Vu la popularité de ce langage dans les entreprises, il va surement se
placer
dans le trio de tête dans quelques années.
--
-Stan
Voici le message que j'ai eu de GoogleGroup après avoir
posté mon message :
http://cjoint.com/data/hvwXL41sbV.htm
> Merci beaucoup pour le lien. > Je ne m'attendais pas à voir C et C++ en si bonne position, > ni Ada si mal...
En revanche, je ne suis pas surpris de trouver Python en si bonne position. Vu la popularité de ce langage dans les entreprises, il va surement se placer dans le trio de tête dans quelques années.
-- -Stan
Voici le message que j'ai eu de GoogleGroup après avoir posté mon message : http://cjoint.com/data/hvwXL41sbV.htm
Prémonitoire ? :-) -- -Stan
Wykaaa
Fabien LE LEZ a écrit :
On Tue, 20 Jul 2010 09:03:25 -0500, Gabriel Dos Reis :
De là où je vois les choses, je crois que cela n'a pas changé
Javascript est un peu comme C++ : il a des défauts, mais il est très loin d'être aussi mauvais qu'il n'y paraît au premier abord -- à condition de le prendre dans le bon sens.
Je suis tout à fait d'accord avec ça.
Fabien LE LEZ a écrit :
On Tue, 20 Jul 2010 09:03:25 -0500, Gabriel Dos Reis
<gdr@cse.tamu.edu>:
De là où je vois les choses, je crois que cela n'a pas changé
Javascript est un peu comme C++ : il a des défauts, mais il est très
loin d'être aussi mauvais qu'il n'y paraît au premier abord -- à
condition de le prendre dans le bon sens.
On Tue, 20 Jul 2010 09:03:25 -0500, Gabriel Dos Reis :
De là où je vois les choses, je crois que cela n'a pas changé
Javascript est un peu comme C++ : il a des défauts, mais il est très loin d'être aussi mauvais qu'il n'y paraît au premier abord -- à condition de le prendre dans le bon sens.
Je ne comprends pas qu'il ait fallu plus de 10 ans pour que Javascript devienne à la mode et qu'on en vante les mérites. A son avènement, quand je disais du bien de Javascript, j'étais souvent raillé...
Le javascript d'aujourd'hui n'a plus grand chose en commun avec le javascript d'il y a dix ans niveau perfs...
In article <4c45a944$0$2988$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
Je ne comprends pas qu'il ait fallu plus de 10 ans pour que Javascript
devienne à la mode et qu'on en vante les mérites. A son avènement, quand
je disais du bien de Javascript, j'étais souvent raillé...
Le javascript d'aujourd'hui n'a plus grand chose en commun avec le javascript
d'il y a dix ans niveau perfs...
Je ne comprends pas qu'il ait fallu plus de 10 ans pour que Javascript devienne à la mode et qu'on en vante les mérites. A son avènement, quand je disais du bien de Javascript, j'étais souvent raillé...
Le javascript d'aujourd'hui n'a plus grand chose en commun avec le javascript d'il y a dix ans niveau perfs...
