Salut,
Là je craque, un iBook 500 sous MacOsX de 10.3.2 à 10.3.5, cette
saloperie de finder passe son temps à perdre les préférences
présentations de dossier :o(
mais depuis que je suis en 10.3.6 c'est carrement du foutage de gueule !
le ponpon c'est la tête du disque système et le premier niveau de
repertoire -> strictement impossible de mémoriser une présentation :o(
dès la fermeture de session ou le redemarrage tout est bordelisé et
cette saloperie de barre latérale revient systèmatiquent !
ni les sous-dossiers du 2eme rangt, ni les autres partitions, ne sont
touchés (enfin, pas plus qu'en 10.3.5)
le système est le 10.3.2 puis maj réguliéres vers 10.3.6 exception de
alias-menu,
psync version 10.3.6
et meteorologist & moniteur d'activité lancé au démarrage
Actuellement j'en suis au point de trouver Xp reposant !
D'où peux venir la couille ?
existe t'il un utilitaire pour faire ce qu'Apple ne sait plus faire ?
(respecter les réglages utilisateur et gérer les icônes)
merci pour vos réponses (surtout les constructives :o)
a+
bruno
nb: et je ne parle pas des choix icones sur les images systèmatiquement
replacée à 32x32 mais avec l'écartement des 80x80 (mon réglage pour les
grosses images)
Non pas du tout. Je ne bidouille absolument pas mon système. Je n'installe pas des softs pour patcher telle ou telle fonction. Et, comme par hasard je n'ai aucun problème de droits ou aucun problème particulier. Si j'étais, comme tu le dis un "nunuxiens", je bidouillerais mon système, j'utiliserais X11, ou Fink ou que sais-je encore, j'activerai le compte root, etc. Et bien non, je ne fais rien de tout cela. Tout comme je ne télécharge pas n'importe quoi n'importe où en installant le tout avec le mot de passe d'administration. Non, j'utilise simplement ma machine, gentiment, sans prendre de haut qui que ce soit et tout va bien. Merci.
et tu n'as pas de problème, heureux homme, parce que justement je ne me frotter pas a bidouiller mon système (je n'y connais pas grand chose) et j'ai autre chose à faire. Mais quand je me rend compte de problème bizarre notemment avec Safari - il a fallut passer un coup d'Onyx pour nettoyer le système visiblement plombé par des fichiers cache - j'en déduit que MOSX est pas encore au point. Sans compter ce Finder tout mou et cette m***** de swapfile (1 Go en moins de 24h).
Au passage, s'il existe un petit utilitaire permettant d'empecher Safari d'utiliser sa cache, ça m'aiderai bien. -- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
Eric Lévénez <news@levenez.com.invalid> wrote:
Non pas du tout. Je ne bidouille absolument pas mon système. Je n'installe
pas des softs pour patcher telle ou telle fonction. Et, comme par hasard je
n'ai aucun problème de droits ou aucun problème particulier. Si j'étais,
comme tu le dis un "nunuxiens", je bidouillerais mon système, j'utiliserais
X11, ou Fink ou que sais-je encore, j'activerai le compte root, etc. Et bien
non, je ne fais rien de tout cela. Tout comme je ne télécharge pas n'importe
quoi n'importe où en installant le tout avec le mot de passe
d'administration. Non, j'utilise simplement ma machine, gentiment, sans
prendre de haut qui que ce soit et tout va bien. Merci.
et tu n'as pas de problème, heureux homme, parce que justement je ne me
frotter pas a bidouiller mon système (je n'y connais pas grand chose) et
j'ai autre chose à faire. Mais quand je me rend compte de problème
bizarre notemment avec Safari - il a fallut passer un coup d'Onyx pour
nettoyer le système visiblement plombé par des fichiers cache - j'en
déduit que MOSX est pas encore au point.
Sans compter ce Finder tout mou et cette m***** de swapfile (1 Go en
moins de 24h).
Au passage, s'il existe un petit utilitaire permettant d'empecher Safari
d'utiliser sa cache, ça m'aiderai bien.
--
Fl
sauver des vies, donner votre sang
http://www.dondusang.net
Non pas du tout. Je ne bidouille absolument pas mon système. Je n'installe pas des softs pour patcher telle ou telle fonction. Et, comme par hasard je n'ai aucun problème de droits ou aucun problème particulier. Si j'étais, comme tu le dis un "nunuxiens", je bidouillerais mon système, j'utiliserais X11, ou Fink ou que sais-je encore, j'activerai le compte root, etc. Et bien non, je ne fais rien de tout cela. Tout comme je ne télécharge pas n'importe quoi n'importe où en installant le tout avec le mot de passe d'administration. Non, j'utilise simplement ma machine, gentiment, sans prendre de haut qui que ce soit et tout va bien. Merci.
et tu n'as pas de problème, heureux homme, parce que justement je ne me frotter pas a bidouiller mon système (je n'y connais pas grand chose) et j'ai autre chose à faire. Mais quand je me rend compte de problème bizarre notemment avec Safari - il a fallut passer un coup d'Onyx pour nettoyer le système visiblement plombé par des fichiers cache - j'en déduit que MOSX est pas encore au point. Sans compter ce Finder tout mou et cette m***** de swapfile (1 Go en moins de 24h).
Au passage, s'il existe un petit utilitaire permettant d'empecher Safari d'utiliser sa cache, ça m'aiderai bien. -- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
l_frevacque
Eric Lévénez wrote:
(ce qui me gène le plus est la poubelle qui bouge quand on l'approche).
c'est fait pour : on jete plus rien et tu passes à la caisse pour un Xserve RAID avec plein de gros DD dedans :-)
-- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
Eric Lévénez <news@levenez.com.invalid> wrote:
(ce qui me gène le plus est la poubelle qui bouge
quand on l'approche).
c'est fait pour : on jete plus rien et tu passes à la caisse pour un
Xserve RAID avec plein de gros DD dedans :-)
--
Fl
sauver des vies, donner votre sang
http://www.dondusang.net
(ce qui me gène le plus est la poubelle qui bouge quand on l'approche).
c'est fait pour : on jete plus rien et tu passes à la caisse pour un Xserve RAID avec plein de gros DD dedans :-)
-- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
Patrick Stadelmann
In article <BDEE6138.15EBE%, Eric Lévénez wrote:
On peut considérer cela comme ça, mais n'est pas agréable du tout.
Oui. Le problème c'est que par défaut quand on glisse des documents du côté droit du Dock, il réagit comme si on voulait les ajouter au Dock, alors que la plupart du temps on veut les mettre à la poubelle.
L'icône de la poubelle bouge toujours quand on est près d'elle.
Pas si le zoom est inactif : dans ce cas le Dock est figé.
Une autre possibilité consiste à utiliser Tinker Tool pour placer le Dock à droite de l'écran au lieu du centre, ce qui empêche le mouvement de la poubelle (mais c'est plus joli quand le Dock est centré).
Je n'utilise pas ce genre de programmes sensés améliorer les choses.
Tout ce qu'il fait c'est modifier une préférence cachée (on peut aussi le faire directement via la commande "defaults").
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <BDEE6138.15EBE%news@levenez.com.invalid>,
Eric Lévénez <news@levenez.com.invalid> wrote:
On peut considérer cela comme ça, mais n'est pas agréable du tout.
Oui. Le problème c'est que par défaut quand on glisse des documents du
côté droit du Dock, il réagit comme si on voulait les ajouter au Dock,
alors que la plupart du temps on veut les mettre à la poubelle.
L'icône de la poubelle bouge toujours quand on est près d'elle.
Pas si le zoom est inactif : dans ce cas le Dock est figé.
Une autre possibilité consiste à utiliser Tinker Tool pour placer le
Dock à droite de l'écran au lieu du centre, ce qui empêche le mouvement
de la poubelle (mais c'est plus joli quand le Dock est centré).
Je n'utilise pas ce genre de programmes sensés améliorer les choses.
Tout ce qu'il fait c'est modifier une préférence cachée (on peut aussi
le faire directement via la commande "defaults").
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
On peut considérer cela comme ça, mais n'est pas agréable du tout.
Oui. Le problème c'est que par défaut quand on glisse des documents du côté droit du Dock, il réagit comme si on voulait les ajouter au Dock, alors que la plupart du temps on veut les mettre à la poubelle.
L'icône de la poubelle bouge toujours quand on est près d'elle.
Pas si le zoom est inactif : dans ce cas le Dock est figé.
Une autre possibilité consiste à utiliser Tinker Tool pour placer le Dock à droite de l'écran au lieu du centre, ce qui empêche le mouvement de la poubelle (mais c'est plus joli quand le Dock est centré).
Je n'utilise pas ce genre de programmes sensés améliorer les choses.
Tout ce qu'il fait c'est modifier une préférence cachée (on peut aussi le faire directement via la commande "defaults").
Patrick -- Patrick Stadelmann
Patrick Stadelmann
In article <1gp600n.129nn2hgieggzN%, (Fl) wrote:
et tu n'as pas de problème, heureux homme, parce que justement je ne me frotter pas a bidouiller mon système (je n'y connais pas grand chose) et j'ai autre chose à faire. Mais quand je me rend compte de problème bizarre notemment avec Safari - il a fallut passer un coup d'Onyx pour nettoyer le système visiblement plombé par des fichiers cache - j'en déduit que MOSX est pas encore au point.
Safari n'est pas Mac OS X. De plus, je n'ai jamais purgé la moindre cache et Safari fonctionne parfaitement.
Sans compter ce Finder tout mou
mou ??? Je le trouve plutôt assez réactif (en mode colonne, il affiche instantanément le contenu de dossier contenant plusieurs milliers de fichiers). Seuls griefs, la navigation sur les volumes AFP (lente et blocante) et un délai d'au moins une seconde pour la mise à la poubelle d'un fichier qui est sur le bureau (aucun délai ailleurs). Ah oui, et aussi un bug qui réordonne parfois les icônes sur le bureau (corrigeable en tuant le Finder).
et cette m***** de swapfile (1 Go en moins de 24h).
Le swap file ne fait que répondre à la demande de mémoire des applications : il n'y a quasi jamais d'erreur du style "plus de mémoire disponible", par contre le swap grossit. Si ça arrive souvent, c'est signe que ta machine n'a pas assez de mémoire pour les applis que tu utilises. Ici avec 1.5 Go de RAM, le swap ne bouge que très rarem
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1gp600n.129nn2hgieggzN%l_frevacque@mac.com>,
l_frevacque@mac.com (Fl) wrote:
et tu n'as pas de problème, heureux homme, parce que justement je ne me
frotter pas a bidouiller mon système (je n'y connais pas grand chose) et
j'ai autre chose à faire. Mais quand je me rend compte de problème
bizarre notemment avec Safari - il a fallut passer un coup d'Onyx pour
nettoyer le système visiblement plombé par des fichiers cache - j'en
déduit que MOSX est pas encore au point.
Safari n'est pas Mac OS X. De plus, je n'ai jamais purgé la moindre
cache et Safari fonctionne parfaitement.
Sans compter ce Finder tout mou
mou ??? Je le trouve plutôt assez réactif (en mode colonne, il affiche
instantanément le contenu de dossier contenant plusieurs milliers de
fichiers). Seuls griefs, la navigation sur les volumes AFP (lente et
blocante) et un délai d'au moins une seconde pour la mise à la poubelle
d'un fichier qui est sur le bureau (aucun délai ailleurs). Ah oui, et
aussi un bug qui réordonne parfois les icônes sur le bureau (corrigeable
en tuant le Finder).
et cette m***** de swapfile (1 Go en
moins de 24h).
Le swap file ne fait que répondre à la demande de mémoire des
applications : il n'y a quasi jamais d'erreur du style "plus de mémoire
disponible", par contre le swap grossit. Si ça arrive souvent, c'est
signe que ta machine n'a pas assez de mémoire pour les applis que tu
utilises. Ici avec 1.5 Go de RAM, le swap ne bouge que très rarem
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
et tu n'as pas de problème, heureux homme, parce que justement je ne me frotter pas a bidouiller mon système (je n'y connais pas grand chose) et j'ai autre chose à faire. Mais quand je me rend compte de problème bizarre notemment avec Safari - il a fallut passer un coup d'Onyx pour nettoyer le système visiblement plombé par des fichiers cache - j'en déduit que MOSX est pas encore au point.
Safari n'est pas Mac OS X. De plus, je n'ai jamais purgé la moindre cache et Safari fonctionne parfaitement.
Sans compter ce Finder tout mou
mou ??? Je le trouve plutôt assez réactif (en mode colonne, il affiche instantanément le contenu de dossier contenant plusieurs milliers de fichiers). Seuls griefs, la navigation sur les volumes AFP (lente et blocante) et un délai d'au moins une seconde pour la mise à la poubelle d'un fichier qui est sur le bureau (aucun délai ailleurs). Ah oui, et aussi un bug qui réordonne parfois les icônes sur le bureau (corrigeable en tuant le Finder).
et cette m***** de swapfile (1 Go en moins de 24h).
Le swap file ne fait que répondre à la demande de mémoire des applications : il n'y a quasi jamais d'erreur du style "plus de mémoire disponible", par contre le swap grossit. Si ça arrive souvent, c'est signe que ta machine n'a pas assez de mémoire pour les applis que tu utilises. Ici avec 1.5 Go de RAM, le swap ne bouge que très rarem
Patrick -- Patrick Stadelmann
l_frevacque
Patrick Stadelmann wrote:
In article <1gp600n.129nn2hgieggzN%, (Fl) wrote:
et tu n'as pas de problème, heureux homme, parce que justement je ne me frotter pas a bidouiller mon système (je n'y connais pas grand chose) et j'ai autre chose à faire. Mais quand je me rend compte de problème bizarre notemment avec Safari - il a fallut passer un coup d'Onyx pour nettoyer le système visiblement plombé par des fichiers cache - j'en déduit que MOSX est pas encore au point.
Safari n'est pas Mac OS X. De plus, je n'ai jamais purgé la moindre cache et Safari fonctionne parfaitement.
c'est pas parce que tu n'as pas rencontré le problème, que pour autant
il n'existe plus. J'ai posté y'a quelques jours un message à ce propos. Et je sais bien que Safari n'est pas OSX, mais c'est tout de même sous X que tourne safari.
Sans compter ce Finder tout mou
mou ??? Je le trouve plutôt assez réactif (en mode colonne, il affiche instantanément le contenu de dossier contenant plusieurs milliers de fichiers).
Oui, mou, quelques bizarreries dans le désordre : parfois, en ouvrant une fenêtre, rien n'apparait et le finder mouline, il suffit de fermer et ré-ouvrir pour que le contenu apparaisse enfin. Des apercus qui mettent trois plombes a s'afficher, des bugs d'ascenseurs quand il y a des fichiers dont le nom est sur 2 lignes. Je dis pas que y'a pas eu de progrès, mais il est loin d'être parfait.
Seuls griefs, la navigation sur les volumes AFP (lente et blocante) et un délai d'au moins une seconde pour la mise à la poubelle d'un fichier qui est sur le bureau (aucun délai ailleurs). Ah oui, et aussi un bug qui réordonne parfois les icônes sur le bureau (corrigeable en tuant le Finder).
J'ai pas celui-là ;-)
et cette m***** de swapfile (1 Go en moins de 24h).
Le swap file ne fait que répondre à la demande de mémoire des applications : il n'y a quasi jamais d'erreur du style "plus de mémoire disponible", par contre le swap grossit. Si ça arrive souvent, c'est signe que ta machine n'a pas assez de mémoire pour les applis que tu utilises. Ici avec 1.5 Go de RAM, le swap ne bouge que très rarem
J'ai 512 Mo de ram, et dès le lancement, j'ai déjà un fichier de 64 Mo, puis rapidement avec Mail, Safari, iChat, Apercu, MacSOUP, (pas de grosses appli donc), ça grimpe direct ! Mais la gestion de la VM est pas le fort de MOSX, c'est connu.
-- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
In article <1gp600n.129nn2hgieggzN%l_frevacque@mac.com>,
l_frevacque@mac.com (Fl) wrote:
et tu n'as pas de problème, heureux homme, parce que justement je ne me
frotter pas a bidouiller mon système (je n'y connais pas grand chose) et
j'ai autre chose à faire. Mais quand je me rend compte de problème
bizarre notemment avec Safari - il a fallut passer un coup d'Onyx pour
nettoyer le système visiblement plombé par des fichiers cache - j'en
déduit que MOSX est pas encore au point.
Safari n'est pas Mac OS X. De plus, je n'ai jamais purgé la moindre
cache et Safari fonctionne parfaitement.
c'est pas parce que tu n'as pas rencontré le problème, que pour autant
il n'existe plus. J'ai posté y'a quelques jours un message à ce propos.
Et je sais bien que Safari n'est pas OSX, mais c'est tout de même sous X
que tourne safari.
Sans compter ce Finder tout mou
mou ??? Je le trouve plutôt assez réactif (en mode colonne, il affiche
instantanément le contenu de dossier contenant plusieurs milliers de
fichiers).
Oui, mou, quelques bizarreries dans le désordre : parfois, en ouvrant
une fenêtre, rien n'apparait et le finder mouline, il suffit de fermer
et ré-ouvrir pour que le contenu apparaisse enfin.
Des apercus qui mettent trois plombes a s'afficher, des bugs
d'ascenseurs quand il y a des fichiers dont le nom est sur 2 lignes.
Je dis pas que y'a pas eu de progrès, mais il est loin d'être parfait.
Seuls griefs, la navigation sur les volumes AFP (lente et
blocante) et un délai d'au moins une seconde pour la mise à la poubelle
d'un fichier qui est sur le bureau (aucun délai ailleurs). Ah oui, et
aussi un bug qui réordonne parfois les icônes sur le bureau (corrigeable
en tuant le Finder).
J'ai pas celui-là ;-)
et cette m***** de swapfile (1 Go en
moins de 24h).
Le swap file ne fait que répondre à la demande de mémoire des
applications : il n'y a quasi jamais d'erreur du style "plus de mémoire
disponible", par contre le swap grossit. Si ça arrive souvent, c'est
signe que ta machine n'a pas assez de mémoire pour les applis que tu
utilises. Ici avec 1.5 Go de RAM, le swap ne bouge que très rarem
J'ai 512 Mo de ram, et dès le lancement, j'ai déjà un fichier de 64 Mo,
puis rapidement avec Mail, Safari, iChat, Apercu, MacSOUP, (pas de
grosses appli donc), ça grimpe direct ! Mais la gestion de la VM est pas
le fort de MOSX, c'est connu.
--
Fl
sauver des vies, donner votre sang
http://www.dondusang.net
et tu n'as pas de problème, heureux homme, parce que justement je ne me frotter pas a bidouiller mon système (je n'y connais pas grand chose) et j'ai autre chose à faire. Mais quand je me rend compte de problème bizarre notemment avec Safari - il a fallut passer un coup d'Onyx pour nettoyer le système visiblement plombé par des fichiers cache - j'en déduit que MOSX est pas encore au point.
Safari n'est pas Mac OS X. De plus, je n'ai jamais purgé la moindre cache et Safari fonctionne parfaitement.
c'est pas parce que tu n'as pas rencontré le problème, que pour autant
il n'existe plus. J'ai posté y'a quelques jours un message à ce propos. Et je sais bien que Safari n'est pas OSX, mais c'est tout de même sous X que tourne safari.
Sans compter ce Finder tout mou
mou ??? Je le trouve plutôt assez réactif (en mode colonne, il affiche instantanément le contenu de dossier contenant plusieurs milliers de fichiers).
Oui, mou, quelques bizarreries dans le désordre : parfois, en ouvrant une fenêtre, rien n'apparait et le finder mouline, il suffit de fermer et ré-ouvrir pour que le contenu apparaisse enfin. Des apercus qui mettent trois plombes a s'afficher, des bugs d'ascenseurs quand il y a des fichiers dont le nom est sur 2 lignes. Je dis pas que y'a pas eu de progrès, mais il est loin d'être parfait.
Seuls griefs, la navigation sur les volumes AFP (lente et blocante) et un délai d'au moins une seconde pour la mise à la poubelle d'un fichier qui est sur le bureau (aucun délai ailleurs). Ah oui, et aussi un bug qui réordonne parfois les icônes sur le bureau (corrigeable en tuant le Finder).
J'ai pas celui-là ;-)
et cette m***** de swapfile (1 Go en moins de 24h).
Le swap file ne fait que répondre à la demande de mémoire des applications : il n'y a quasi jamais d'erreur du style "plus de mémoire disponible", par contre le swap grossit. Si ça arrive souvent, c'est signe que ta machine n'a pas assez de mémoire pour les applis que tu utilises. Ici avec 1.5 Go de RAM, le swap ne bouge que très rarem
J'ai 512 Mo de ram, et dès le lancement, j'ai déjà un fichier de 64 Mo, puis rapidement avec Mail, Safari, iChat, Apercu, MacSOUP, (pas de grosses appli donc), ça grimpe direct ! Mais la gestion de la VM est pas le fort de MOSX, c'est connu.
-- Fl sauver des vies, donner votre sang http://www.dondusang.net
b.val2
Eric Lévénez wrote:
Je concède que le Finder est pas terrible. Je pense l'avoir toujours dit.
j'ai raté un truc ? j'ai un beau trou dans mon fil :o(
Il faudrait quoi pour qu'il soit terrible?
Il faudrait que les bugs connus soient corrigés et que des extensions soient faites sur bien des points (meilleur gestion réseau, preview, customisation...). Mais aussi côté look, supprimer ce fond blanc trop omniprésent dans Aqua. Et pour le Dock (qui est quand même lié), il faudrait là aussi des changements (ce qui me gène le plus est la poubelle qui bouge quand on l'approche).
là tout pareil... et les menus qui se déplacent en fonction du nom de programme ... bruno
Eric Lévénez <news@levenez.com.invalid> wrote:
Je concède que le Finder est pas terrible. Je pense l'avoir toujours dit.
j'ai raté un truc ? j'ai un beau trou dans mon fil :o(
Il faudrait quoi pour qu'il soit terrible?
Il faudrait que les bugs connus soient corrigés et que des extensions soient
faites sur bien des points (meilleur gestion réseau, preview,
customisation...). Mais aussi côté look, supprimer ce fond blanc trop
omniprésent dans Aqua. Et pour le Dock (qui est quand même lié), il faudrait
là aussi des changements (ce qui me gène le plus est la poubelle qui bouge
quand on l'approche).
là tout pareil...
et les menus qui se déplacent en fonction du nom de programme ...
bruno
Je concède que le Finder est pas terrible. Je pense l'avoir toujours dit.
j'ai raté un truc ? j'ai un beau trou dans mon fil :o(
Il faudrait quoi pour qu'il soit terrible?
Il faudrait que les bugs connus soient corrigés et que des extensions soient faites sur bien des points (meilleur gestion réseau, preview, customisation...). Mais aussi côté look, supprimer ce fond blanc trop omniprésent dans Aqua. Et pour le Dock (qui est quand même lié), il faudrait là aussi des changements (ce qui me gène le plus est la poubelle qui bouge quand on l'approche).
là tout pareil... et les menus qui se déplacent en fonction du nom de programme ... bruno
b.val2
Eric Lévénez wrote:
mais là c'est normal... Je ne sais pas si c'est "normal", mais c'est le comportement actuel :-/
bin j'utilise le zoom aussi pour avoir un tidock (12"), normal je ne sais pas mais logique pour un effet bêtement symétrique -> il m'arrive de balancer la poubelle dans McSoup... un patch pour clouter la poubelle ? :o) bruno qui vous laisse pour qq jours au vert...
au retour je vous fait un [grrrr] sur iCal ou safari ? :op a+ bruno
Eric Lévénez <news@levenez.com.invalid> wrote:
mais là c'est normal...
Je ne sais pas si c'est "normal", mais c'est le comportement actuel :-/
bin j'utilise le zoom aussi pour avoir un tidock (12"), normal je ne
sais pas mais logique pour un effet bêtement symétrique -> il m'arrive
de balancer la poubelle dans McSoup...
un patch pour clouter la poubelle ? :o)
bruno qui vous laisse pour qq jours au vert...
au retour je vous fait un [grrrr] sur iCal ou safari ? :op
a+
bruno
mais là c'est normal... Je ne sais pas si c'est "normal", mais c'est le comportement actuel :-/
bin j'utilise le zoom aussi pour avoir un tidock (12"), normal je ne sais pas mais logique pour un effet bêtement symétrique -> il m'arrive de balancer la poubelle dans McSoup... un patch pour clouter la poubelle ? :o) bruno qui vous laisse pour qq jours au vert...
au retour je vous fait un [grrrr] sur iCal ou safari ? :op a+ bruno
pdorange
Fl wrote:
Le swap file ne fait que répondre à la demande de mémoire des applications : il n'y a quasi jamais d'erreur du style "plus de mémoire disponible", par contre le swap grossit. Si ça arrive souvent, c'est signe que ta machine n'a pas assez de mémoire pour les applis que tu utilises. Ici avec 1.5 Go de RAM, le swap ne bouge que très rarem
J'ai 512 Mo de ram, et dès le lancement, j'ai déjà un fichier de 64 Mo,
C'est normal.
puis rapidement avec Mail, Safari, iChat, Apercu, MacSOUP, (pas de grosses appli donc), ça grimpe direct !
La encore c'est "normal". même si ces logiciels ne sont pas "gros" ils consomment rapidement beaucoup de RAM quand on les utilise (le moniteur d'activité, onglet mémoire te donnera de précieuses indications sur leurs utilisations du swap). Si tu veux optimiser ton mac a ton usage, il te faut surveiller l'usage de ta RAM suivant les logiciels que tu utilises et ajouter ce qu'il faut pour limiter le swap. Perso je travaille au bureau avec 512 Mo et avec des logiciels plus lourds et je n'ai pas de réels problèmes de swap, pas sensible en tout cas et pour c'est avec un G4 @ 1 Ghz.
Si tu tiens a analyser ton usage pour optimiser les choses, je ne saurais trop te conseiller : DO I NEED MORE MEMORY (DINMM) <http://www.hillmanminx.net/dinmm/index.html>
Mais la gestion de la VM est pas le fort de MOSX, c'est connu.
Il ne faut pas toujours prendre ton avis pour une généralité.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Fl <l_frevacque@mac.com> wrote:
Le swap file ne fait que répondre à la demande de mémoire des
applications : il n'y a quasi jamais d'erreur du style "plus de mémoire
disponible", par contre le swap grossit. Si ça arrive souvent, c'est
signe que ta machine n'a pas assez de mémoire pour les applis que tu
utilises. Ici avec 1.5 Go de RAM, le swap ne bouge que très rarem
J'ai 512 Mo de ram, et dès le lancement, j'ai déjà un fichier de 64 Mo,
C'est normal.
puis rapidement avec Mail, Safari, iChat, Apercu, MacSOUP, (pas de
grosses appli donc), ça grimpe direct !
La encore c'est "normal". même si ces logiciels ne sont pas "gros" ils
consomment rapidement beaucoup de RAM quand on les utilise (le moniteur
d'activité, onglet mémoire te donnera de précieuses indications sur
leurs utilisations du swap).
Si tu veux optimiser ton mac a ton usage, il te faut surveiller l'usage
de ta RAM suivant les logiciels que tu utilises et ajouter ce qu'il faut
pour limiter le swap.
Perso je travaille au bureau avec 512 Mo et avec des logiciels plus
lourds et je n'ai pas de réels problèmes de swap, pas sensible en tout
cas et pour c'est avec un G4 @ 1 Ghz.
Si tu tiens a analyser ton usage pour optimiser les choses, je ne
saurais trop te conseiller :
DO I NEED MORE MEMORY (DINMM)
<http://www.hillmanminx.net/dinmm/index.html>
Mais la gestion de la VM est pas
le fort de MOSX, c'est connu.
Il ne faut pas toujours prendre ton avis pour une généralité.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Le swap file ne fait que répondre à la demande de mémoire des applications : il n'y a quasi jamais d'erreur du style "plus de mémoire disponible", par contre le swap grossit. Si ça arrive souvent, c'est signe que ta machine n'a pas assez de mémoire pour les applis que tu utilises. Ici avec 1.5 Go de RAM, le swap ne bouge que très rarem
J'ai 512 Mo de ram, et dès le lancement, j'ai déjà un fichier de 64 Mo,
C'est normal.
puis rapidement avec Mail, Safari, iChat, Apercu, MacSOUP, (pas de grosses appli donc), ça grimpe direct !
La encore c'est "normal". même si ces logiciels ne sont pas "gros" ils consomment rapidement beaucoup de RAM quand on les utilise (le moniteur d'activité, onglet mémoire te donnera de précieuses indications sur leurs utilisations du swap). Si tu veux optimiser ton mac a ton usage, il te faut surveiller l'usage de ta RAM suivant les logiciels que tu utilises et ajouter ce qu'il faut pour limiter le swap. Perso je travaille au bureau avec 512 Mo et avec des logiciels plus lourds et je n'ai pas de réels problèmes de swap, pas sensible en tout cas et pour c'est avec un G4 @ 1 Ghz.
Si tu tiens a analyser ton usage pour optimiser les choses, je ne saurais trop te conseiller : DO I NEED MORE MEMORY (DINMM) <http://www.hillmanminx.net/dinmm/index.html>
Mais la gestion de la VM est pas le fort de MOSX, c'est connu.
Il ne faut pas toujours prendre ton avis pour une généralité.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
pdorange
Patrick Stadelmann wrote:
Une autre possibilité consiste à utiliser Tinker Tool pour placer le Dock à droite de l'écran au lieu du centre, ce qui empêche le mouvement de la poubelle (mais c'est plus joli quand le Dock est centré).
Sans avoir a ajouter de logiciels supplémentaires (qu'il faudra mettre à jour régulièrement), pourquoi ne pas régler le zoom plus faible (ça limite grandement les "dégats") ou mieux encore utiliser le raccourci clavier POMME+BACKSPACE pour jetter la sélection (c'est plus rapide que de glisser la dite sélection).
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Une autre possibilité consiste à utiliser Tinker Tool pour placer le
Dock à droite de l'écran au lieu du centre, ce qui empêche le mouvement
de la poubelle (mais c'est plus joli quand le Dock est centré).
Sans avoir a ajouter de logiciels supplémentaires (qu'il faudra mettre à
jour régulièrement), pourquoi ne pas régler le zoom plus faible (ça
limite grandement les "dégats") ou mieux encore utiliser le raccourci
clavier POMME+BACKSPACE pour jetter la sélection (c'est plus rapide que
de glisser la dite sélection).
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/>
Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Une autre possibilité consiste à utiliser Tinker Tool pour placer le Dock à droite de l'écran au lieu du centre, ce qui empêche le mouvement de la poubelle (mais c'est plus joli quand le Dock est centré).
Sans avoir a ajouter de logiciels supplémentaires (qu'il faudra mettre à jour régulièrement), pourquoi ne pas régler le zoom plus faible (ça limite grandement les "dégats") ou mieux encore utiliser le raccourci clavier POMME+BACKSPACE pour jetter la sélection (c'est plus rapide que de glisser la dite sélection).
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <alcazar.xbecom.com/videogarage/> Clarus, the DogCow <clarus.chez.tiscali.fr/>
Patrick Stadelmann
In article , Matt wrote:
Ce qui est assez embêtant est le non rafraîchissement fréquent du Finder, mais bon, je n'ai pas ce problème vu que je manipule plus souvent mes fichiers depuis un shell (question de rapidité surtout).
Le problème des tailles de dossier pas mis à jour ? En effet, je l'avais oublié celui-là. Il y a aussi les fichiers qui n'apparaissent pas tant que l'on n'active pas la fenêtre concernée, mais ça c'est un problème avec les applications qui ne signale pas au Finder qu'une modification est intervenue. Les fichiers que TextEdit crée apparaissent instantanément même si le Finder est en arrière plan, alors que les fichiers créés par BBEdit Lite eux n'apparaissent que quand on active la fenêtre concernée.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <32rslbF3nu8m1U3@individual.net>, Matt <sbehzf@syrius.org>
wrote:
Ce qui est assez embêtant est le non rafraîchissement fréquent du Finder,
mais bon, je n'ai pas ce problème vu que je manipule plus souvent mes
fichiers depuis un shell (question de rapidité surtout).
Le problème des tailles de dossier pas mis à jour ? En effet, je l'avais
oublié celui-là. Il y a aussi les fichiers qui n'apparaissent pas tant
que l'on n'active pas la fenêtre concernée, mais ça c'est un problème
avec les applications qui ne signale pas au Finder qu'une modification
est intervenue. Les fichiers que TextEdit crée apparaissent
instantanément même si le Finder est en arrière plan, alors que les
fichiers créés par BBEdit Lite eux n'apparaissent que quand on active la
fenêtre concernée.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Ce qui est assez embêtant est le non rafraîchissement fréquent du Finder, mais bon, je n'ai pas ce problème vu que je manipule plus souvent mes fichiers depuis un shell (question de rapidité surtout).
Le problème des tailles de dossier pas mis à jour ? En effet, je l'avais oublié celui-là. Il y a aussi les fichiers qui n'apparaissent pas tant que l'on n'active pas la fenêtre concernée, mais ça c'est un problème avec les applications qui ne signale pas au Finder qu'une modification est intervenue. Les fichiers que TextEdit crée apparaissent instantanément même si le Finder est en arrière plan, alors que les fichiers créés par BBEdit Lite eux n'apparaissent que quand on active la fenêtre concernée.
