Si aujourd'hui, je trouve que c'est moins bien, ce n'est pas parce que
j'aime râler, c'est bien parce que ça ne marche plus aussi bien à ce
niveau là et que la raison évoquée en réponse est totalement fallacieuse
en plus.
Alors faudrait peut-être *aussi* comprendre les besoins des users avant
que de les villipender juste parce qu'ils s'appellent JmG. (je ne dis
pas ça pour toi, tu l'as compris).
Si aujourd'hui, je trouve que c'est moins bien, ce n'est pas parce que
j'aime râler, c'est bien parce que ça ne marche plus aussi bien à ce
niveau là et que la raison évoquée en réponse est totalement fallacieuse
en plus.
Alors faudrait peut-être *aussi* comprendre les besoins des users avant
que de les villipender juste parce qu'ils s'appellent JmG. (je ne dis
pas ça pour toi, tu l'as compris).
Si aujourd'hui, je trouve que c'est moins bien, ce n'est pas parce que
j'aime râler, c'est bien parce que ça ne marche plus aussi bien à ce
niveau là et que la raison évoquée en réponse est totalement fallacieuse
en plus.
Alors faudrait peut-être *aussi* comprendre les besoins des users avant
que de les villipender juste parce qu'ils s'appellent JmG. (je ne dis
pas ça pour toi, tu l'as compris).
Bon il te reste la solution de faire un feedback à Apple la dessus en
proposant ta solution; mais t'a intérêt a super bien argumenter si tu
veux que cette demande passe le premier filtre.
Bon il te reste la solution de faire un feedback à Apple la dessus en
proposant ta solution; mais t'a intérêt a super bien argumenter si tu
veux que cette demande passe le premier filtre.
Bon il te reste la solution de faire un feedback à Apple la dessus en
proposant ta solution; mais t'a intérêt a super bien argumenter si tu
veux que cette demande passe le premier filtre.
Oui, d'accord... mais on est quand même un peu loin du problème qui nous
occupe ici.
Il était certainement beaucoup plus compliqué de changer la gestion des
ressources systeme (comme c'est le cas avec les fontes donc) que le
nommage des fichiers de Pref, au cas où, éventuellement, yaurait un fou
qui oserait sortir un Adobe Photoshop.
Oui, d'accord... mais on est quand même un peu loin du problème qui nous
occupe ici.
Il était certainement beaucoup plus compliqué de changer la gestion des
ressources systeme (comme c'est le cas avec les fontes donc) que le
nommage des fichiers de Pref, au cas où, éventuellement, yaurait un fou
qui oserait sortir un Adobe Photoshop.
Oui, d'accord... mais on est quand même un peu loin du problème qui nous
occupe ici.
Il était certainement beaucoup plus compliqué de changer la gestion des
ressources systeme (comme c'est le cas avec les fontes donc) que le
nommage des fichiers de Pref, au cas où, éventuellement, yaurait un fou
qui oserait sortir un Adobe Photoshop.
JmG wrote:Quand tu as des centaines de fichiers qui commencent par "com", je
t'assure que c'est moins évident de lire le nom réel de tous les
fichiers. Surtout si, comme je l'exlique dans mon autre fil, tu cherches
"au hasard".
Ben vi, perso, je ne cherche pas au hasard, j'essaie de chercher ce qui
traîne depuis trop longtemps, donc, potentiellement, les plus vieux ;-)
Car enfin... je te rappelle que depuis TRES longtemps, je faisais comme
ça. Ca ne m'a JAMAIS posé de problème. Et je ne pense pas être le seul.
C'est sûr et certain, mais essaie d'imaginer la galère pour un OS en
français avec les exemples que je te donnais et tu comprendras que, en
tout cas pour moi, ça n'a pas changé grand chose, ça a même presque
amélioré.
Si aujourd'hui, je trouve que c'est moins bien, ce n'est pas parce que
j'aime râler, c'est bien parce que ça ne marche plus aussi bien à ce
niveau là et que la raison évoquée en réponse est totalement fallacieuse
en plus.
Non, je ne la trouve pas fallacieuse, il vaut mieux préparer l'avenir
que d'avoir à revenir dessus après.
Prenons un exemple d'avenir pas préparé à l'époque, le nombre de valises
de polices possibles dans Mac OS. En 1984 on n'imaginait pas qu'un jour
on aurait besoin de plus de 128 valises, du coup, après, il a fallu des
hacks comme ATM ou Suitcase pour compenser. On peut même pousser plus
loin avec les soucis de gestion des polices de même nom...
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Quand tu as des centaines de fichiers qui commencent par "com", je
t'assure que c'est moins évident de lire le nom réel de tous les
fichiers. Surtout si, comme je l'exlique dans mon autre fil, tu cherches
"au hasard".
Ben vi, perso, je ne cherche pas au hasard, j'essaie de chercher ce qui
traîne depuis trop longtemps, donc, potentiellement, les plus vieux ;-)
Car enfin... je te rappelle que depuis TRES longtemps, je faisais comme
ça. Ca ne m'a JAMAIS posé de problème. Et je ne pense pas être le seul.
C'est sûr et certain, mais essaie d'imaginer la galère pour un OS en
français avec les exemples que je te donnais et tu comprendras que, en
tout cas pour moi, ça n'a pas changé grand chose, ça a même presque
amélioré.
Si aujourd'hui, je trouve que c'est moins bien, ce n'est pas parce que
j'aime râler, c'est bien parce que ça ne marche plus aussi bien à ce
niveau là et que la raison évoquée en réponse est totalement fallacieuse
en plus.
Non, je ne la trouve pas fallacieuse, il vaut mieux préparer l'avenir
que d'avoir à revenir dessus après.
Prenons un exemple d'avenir pas préparé à l'époque, le nombre de valises
de polices possibles dans Mac OS. En 1984 on n'imaginait pas qu'un jour
on aurait besoin de plus de 128 valises, du coup, après, il a fallu des
hacks comme ATM ou Suitcase pour compenser. On peut même pousser plus
loin avec les soucis de gestion des polices de même nom...
JmG wrote:Quand tu as des centaines de fichiers qui commencent par "com", je
t'assure que c'est moins évident de lire le nom réel de tous les
fichiers. Surtout si, comme je l'exlique dans mon autre fil, tu cherches
"au hasard".
Ben vi, perso, je ne cherche pas au hasard, j'essaie de chercher ce qui
traîne depuis trop longtemps, donc, potentiellement, les plus vieux ;-)
Car enfin... je te rappelle que depuis TRES longtemps, je faisais comme
ça. Ca ne m'a JAMAIS posé de problème. Et je ne pense pas être le seul.
C'est sûr et certain, mais essaie d'imaginer la galère pour un OS en
français avec les exemples que je te donnais et tu comprendras que, en
tout cas pour moi, ça n'a pas changé grand chose, ça a même presque
amélioré.
Si aujourd'hui, je trouve que c'est moins bien, ce n'est pas parce que
j'aime râler, c'est bien parce que ça ne marche plus aussi bien à ce
niveau là et que la raison évoquée en réponse est totalement fallacieuse
en plus.
Non, je ne la trouve pas fallacieuse, il vaut mieux préparer l'avenir
que d'avoir à revenir dessus après.
Prenons un exemple d'avenir pas préparé à l'époque, le nombre de valises
de polices possibles dans Mac OS. En 1984 on n'imaginait pas qu'un jour
on aurait besoin de plus de 128 valises, du coup, après, il a fallu des
hacks comme ATM ou Suitcase pour compenser. On peut même pousser plus
loin avec les soucis de gestion des polices de même nom...
Mais il s'agit tout de même d'un besoin artificiel.
Virer les prefs
inutilisés ne réduira que extrèmement marginalement la place occupé
(vaut mieux virer les langues exotiques des logiciels pour ça).
Ca
n'aura aucune influence sur la stabilité de ta machine, ces prefs
n'étant pas utilisé.
Mais il s'agit tout de même d'un besoin artificiel.
Virer les prefs
inutilisés ne réduira que extrèmement marginalement la place occupé
(vaut mieux virer les langues exotiques des logiciels pour ça).
Ca
n'aura aucune influence sur la stabilité de ta machine, ces prefs
n'étant pas utilisé.
Mais il s'agit tout de même d'un besoin artificiel.
Virer les prefs
inutilisés ne réduira que extrèmement marginalement la place occupé
(vaut mieux virer les langues exotiques des logiciels pour ça).
Ca
n'aura aucune influence sur la stabilité de ta machine, ces prefs
n'étant pas utilisé.
Laurent Pertois wrote:JmG wrote:
Ben vi, perso, je ne cherche pas au hasard, j'essaie de chercher ce qui
traîne depuis trop longtemps, donc, potentiellement, les plus vieux ;-)
Comme je réponds en parallèle à P.A, un vieux fichier Pref ne veut pas
dire que tu n'en utilises plus le soft.
C'est sûr et certain, mais essaie d'imaginer la galère pour un OS en
français avec les exemples que je te donnais et tu comprendras que, en
tout cas pour moi, ça n'a pas changé grand chose, ça a même presque
amélioré.
Je ne vois pas en quoi la langue de l'OS change quelque chose là...
Non, je ne la trouve pas fallacieuse, il vaut mieux préparer l'avenir
que d'avoir à revenir dessus après.
Préparer l'avenir, c'est un peu rapide comme réponse, je trouve.
Ya un devin, chez Apple, un jour, qui a décrété que les noms des applis
allaient se chevaucher? Qu'un jour, il y aurait plusieurs Adobe
Photoshop, ou Apple iTunes???
Je pense que les noms des softs sont autant déposés que les marques.
Le risque de chevauchement est réellement minime, faut pas délirer.
Prenons un exemple d'avenir pas préparé à l'époque, le nombre de valises
de polices possibles dans Mac OS. En 1984 on n'imaginait pas qu'un jour
on aurait besoin de plus de 128 valises, du coup, après, il a fallu des
hacks comme ATM ou Suitcase pour compenser. On peut même pousser plus
loin avec les soucis de gestion des polices de même nom...
Oui, d'accord... mais on est quand même un peu loin du problème qui nous
occupe ici.
Il était certainement beaucoup plus compliqué de changer la gestion des
ressources systeme (comme c'est le cas avec les fontes donc) que le
nommage des fichiers de Pref, au cas où, éventuellement, yaurait un fou
qui oserait sortir un Adobe Photoshop.
Laurent Pertois <laurent.pertois@alussinan.org> wrote:
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Ben vi, perso, je ne cherche pas au hasard, j'essaie de chercher ce qui
traîne depuis trop longtemps, donc, potentiellement, les plus vieux ;-)
Comme je réponds en parallèle à P.A, un vieux fichier Pref ne veut pas
dire que tu n'en utilises plus le soft.
C'est sûr et certain, mais essaie d'imaginer la galère pour un OS en
français avec les exemples que je te donnais et tu comprendras que, en
tout cas pour moi, ça n'a pas changé grand chose, ça a même presque
amélioré.
Je ne vois pas en quoi la langue de l'OS change quelque chose là...
Non, je ne la trouve pas fallacieuse, il vaut mieux préparer l'avenir
que d'avoir à revenir dessus après.
Préparer l'avenir, c'est un peu rapide comme réponse, je trouve.
Ya un devin, chez Apple, un jour, qui a décrété que les noms des applis
allaient se chevaucher? Qu'un jour, il y aurait plusieurs Adobe
Photoshop, ou Apple iTunes???
Je pense que les noms des softs sont autant déposés que les marques.
Le risque de chevauchement est réellement minime, faut pas délirer.
Prenons un exemple d'avenir pas préparé à l'époque, le nombre de valises
de polices possibles dans Mac OS. En 1984 on n'imaginait pas qu'un jour
on aurait besoin de plus de 128 valises, du coup, après, il a fallu des
hacks comme ATM ou Suitcase pour compenser. On peut même pousser plus
loin avec les soucis de gestion des polices de même nom...
Oui, d'accord... mais on est quand même un peu loin du problème qui nous
occupe ici.
Il était certainement beaucoup plus compliqué de changer la gestion des
ressources systeme (comme c'est le cas avec les fontes donc) que le
nommage des fichiers de Pref, au cas où, éventuellement, yaurait un fou
qui oserait sortir un Adobe Photoshop.
Laurent Pertois wrote:JmG wrote:
Ben vi, perso, je ne cherche pas au hasard, j'essaie de chercher ce qui
traîne depuis trop longtemps, donc, potentiellement, les plus vieux ;-)
Comme je réponds en parallèle à P.A, un vieux fichier Pref ne veut pas
dire que tu n'en utilises plus le soft.
C'est sûr et certain, mais essaie d'imaginer la galère pour un OS en
français avec les exemples que je te donnais et tu comprendras que, en
tout cas pour moi, ça n'a pas changé grand chose, ça a même presque
amélioré.
Je ne vois pas en quoi la langue de l'OS change quelque chose là...
Non, je ne la trouve pas fallacieuse, il vaut mieux préparer l'avenir
que d'avoir à revenir dessus après.
Préparer l'avenir, c'est un peu rapide comme réponse, je trouve.
Ya un devin, chez Apple, un jour, qui a décrété que les noms des applis
allaient se chevaucher? Qu'un jour, il y aurait plusieurs Adobe
Photoshop, ou Apple iTunes???
Je pense que les noms des softs sont autant déposés que les marques.
Le risque de chevauchement est réellement minime, faut pas délirer.
Prenons un exemple d'avenir pas préparé à l'époque, le nombre de valises
de polices possibles dans Mac OS. En 1984 on n'imaginait pas qu'un jour
on aurait besoin de plus de 128 valises, du coup, après, il a fallu des
hacks comme ATM ou Suitcase pour compenser. On peut même pousser plus
loin avec les soucis de gestion des polices de même nom...
Oui, d'accord... mais on est quand même un peu loin du problème qui nous
occupe ici.
Il était certainement beaucoup plus compliqué de changer la gestion des
ressources systeme (comme c'est le cas avec les fontes donc) que le
nommage des fichiers de Pref, au cas où, éventuellement, yaurait un fou
qui oserait sortir un Adobe Photoshop.
Préfs. Gest. d'extension
Préfs. d'impression
Préfs. du Calculateur
Préférences TCP/IP
Préférences Système
Préférences QuickTime
Préférences Options Menu Pomme
Préférences Mac OS
Préférences Kits de langues
Préférences générales
Préférences Gestion d'énergie
Préférences Échange de fichiers
Préférences date et heure
Préférences ColorSync
Préférences clavier
Préférences audio
Préférences AppleTalk
Préf. Gestionnaire d'extensions
Préfs. Gest. d'extension
Préfs. d'impression
Préfs. du Calculateur
Préférences TCP/IP
Préférences Système
Préférences QuickTime
Préférences Options Menu Pomme
Préférences Mac OS
Préférences Kits de langues
Préférences générales
Préférences Gestion d'énergie
Préférences Échange de fichiers
Préférences date et heure
Préférences ColorSync
Préférences clavier
Préférences audio
Préférences AppleTalk
Préf. Gestionnaire d'extensions
Préfs. Gest. d'extension
Préfs. d'impression
Préfs. du Calculateur
Préférences TCP/IP
Préférences Système
Préférences QuickTime
Préférences Options Menu Pomme
Préférences Mac OS
Préférences Kits de langues
Préférences générales
Préférences Gestion d'énergie
Préférences Échange de fichiers
Préférences date et heure
Préférences ColorSync
Préférences clavier
Préférences audio
Préférences AppleTalk
Préf. Gestionnaire d'extensions
maintenant, imaginons qu'Adobe sorte Photoshop en version open source,
avec des fonctionnalités réduites. Où met-il le fichier de
préférences ?
maintenant, imaginons qu'Adobe sorte Photoshop en version open source,
avec des fonctionnalités réduites. Où met-il le fichier de
préférences ?
maintenant, imaginons qu'Adobe sorte Photoshop en version open source,
avec des fonctionnalités réduites. Où met-il le fichier de
préférences ?
Comme je réponds en parallèle à P.A, un vieux fichier Pref ne veut pas
dire que tu n'en utilises plus le soft.
Non, mais il y a de fortes chances de trouver les préfs inutilisées avec
cette méthode. Après, je ne dis pas que je ne me base que sur ce critère
mais il compte énormément pour faire du ménage.
Une fois le tri par date effectué, je regarde le nom et je ne vois
vraiment rien de génant au "com.machin", j'en fais aussi bien
abstraction qu'un "Préférences de".
Je ne vois pas en quoi la langue de l'OS change quelque chose là...
Ben, une appli en français créait une préf avec un nom français, genre
"Préférence de Finder", regarde ce que j'ai dans un Dossier Système qui
ne sert qu'à Classic et ne fait tourner que des démos de présentation,
ce Dossier Système est en français avec des applis en français pour la
plupart :
Préfs. Gest. d'extension
Préfs. d'impression
Préfs. du Calculateur
Préférences TCP/IP
Préférences Système
Préférences QuickTime
Préférences Options Menu Pomme
Préférences Mac OS
Préférences Kits de langues
Préférences générales
Préférences Gestion d'énergie
Préférences Échange de fichiers
Préférences date et heure
Préférences ColorSync
Préférences clavier
Préférences audio
Préférences AppleTalk
Préf. Gestionnaire d'extensions
Alors, le classement alphabétique, franchement, je n'y vois aucun
intérêt supérieur au dossier de Préférences de Mac OS X...
Ya un devin, chez Apple, un jour, qui a décrété que les noms des applis
allaient se chevaucher? Qu'un jour, il y aurait plusieurs Adobe
Photoshop, ou Apple iTunes???
Et qui me dit qu'il n'y aura pas un jour deux applis ridicules du même
nom ?
Je pense que les noms des softs sont autant déposés que les marques.
Le risque de chevauchement est réellement minime, faut pas délirer.
Tu penses que tous les développeurs déposent le nom de leur softs ?
Il était certainement beaucoup plus compliqué de changer la gestion des
ressources systeme (comme c'est le cas avec les fontes donc) que le
nommage des fichiers de Pref, au cas où, éventuellement, yaurait un fou
qui oserait sortir un Adobe Photoshop.
Pourquoi plus compliqué ?
C'est aussi parce que les polices elles-même
sont incapables de ne pas se chevaucher, on peut leur mettre n'importe
quel ID, si les fondeurs avaient utilisé un contexte de nommage
permettant de différencier un Adobe Helvetica d'un Agfa, on aurait gagné
en simplicité (et différencier aussi autrement que par le simple nom, un
truc vraiment unique).
Comme je réponds en parallèle à P.A, un vieux fichier Pref ne veut pas
dire que tu n'en utilises plus le soft.
Non, mais il y a de fortes chances de trouver les préfs inutilisées avec
cette méthode. Après, je ne dis pas que je ne me base que sur ce critère
mais il compte énormément pour faire du ménage.
Une fois le tri par date effectué, je regarde le nom et je ne vois
vraiment rien de génant au "com.machin", j'en fais aussi bien
abstraction qu'un "Préférences de".
Je ne vois pas en quoi la langue de l'OS change quelque chose là...
Ben, une appli en français créait une préf avec un nom français, genre
"Préférence de Finder", regarde ce que j'ai dans un Dossier Système qui
ne sert qu'à Classic et ne fait tourner que des démos de présentation,
ce Dossier Système est en français avec des applis en français pour la
plupart :
Préfs. Gest. d'extension
Préfs. d'impression
Préfs. du Calculateur
Préférences TCP/IP
Préférences Système
Préférences QuickTime
Préférences Options Menu Pomme
Préférences Mac OS
Préférences Kits de langues
Préférences générales
Préférences Gestion d'énergie
Préférences Échange de fichiers
Préférences date et heure
Préférences ColorSync
Préférences clavier
Préférences audio
Préférences AppleTalk
Préf. Gestionnaire d'extensions
Alors, le classement alphabétique, franchement, je n'y vois aucun
intérêt supérieur au dossier de Préférences de Mac OS X...
Ya un devin, chez Apple, un jour, qui a décrété que les noms des applis
allaient se chevaucher? Qu'un jour, il y aurait plusieurs Adobe
Photoshop, ou Apple iTunes???
Et qui me dit qu'il n'y aura pas un jour deux applis ridicules du même
nom ?
Je pense que les noms des softs sont autant déposés que les marques.
Le risque de chevauchement est réellement minime, faut pas délirer.
Tu penses que tous les développeurs déposent le nom de leur softs ?
Il était certainement beaucoup plus compliqué de changer la gestion des
ressources systeme (comme c'est le cas avec les fontes donc) que le
nommage des fichiers de Pref, au cas où, éventuellement, yaurait un fou
qui oserait sortir un Adobe Photoshop.
Pourquoi plus compliqué ?
C'est aussi parce que les polices elles-même
sont incapables de ne pas se chevaucher, on peut leur mettre n'importe
quel ID, si les fondeurs avaient utilisé un contexte de nommage
permettant de différencier un Adobe Helvetica d'un Agfa, on aurait gagné
en simplicité (et différencier aussi autrement que par le simple nom, un
truc vraiment unique).
Comme je réponds en parallèle à P.A, un vieux fichier Pref ne veut pas
dire que tu n'en utilises plus le soft.
Non, mais il y a de fortes chances de trouver les préfs inutilisées avec
cette méthode. Après, je ne dis pas que je ne me base que sur ce critère
mais il compte énormément pour faire du ménage.
Une fois le tri par date effectué, je regarde le nom et je ne vois
vraiment rien de génant au "com.machin", j'en fais aussi bien
abstraction qu'un "Préférences de".
Je ne vois pas en quoi la langue de l'OS change quelque chose là...
Ben, une appli en français créait une préf avec un nom français, genre
"Préférence de Finder", regarde ce que j'ai dans un Dossier Système qui
ne sert qu'à Classic et ne fait tourner que des démos de présentation,
ce Dossier Système est en français avec des applis en français pour la
plupart :
Préfs. Gest. d'extension
Préfs. d'impression
Préfs. du Calculateur
Préférences TCP/IP
Préférences Système
Préférences QuickTime
Préférences Options Menu Pomme
Préférences Mac OS
Préférences Kits de langues
Préférences générales
Préférences Gestion d'énergie
Préférences Échange de fichiers
Préférences date et heure
Préférences ColorSync
Préférences clavier
Préférences audio
Préférences AppleTalk
Préf. Gestionnaire d'extensions
Alors, le classement alphabétique, franchement, je n'y vois aucun
intérêt supérieur au dossier de Préférences de Mac OS X...
Ya un devin, chez Apple, un jour, qui a décrété que les noms des applis
allaient se chevaucher? Qu'un jour, il y aurait plusieurs Adobe
Photoshop, ou Apple iTunes???
Et qui me dit qu'il n'y aura pas un jour deux applis ridicules du même
nom ?
Je pense que les noms des softs sont autant déposés que les marques.
Le risque de chevauchement est réellement minime, faut pas délirer.
Tu penses que tous les développeurs déposent le nom de leur softs ?
Il était certainement beaucoup plus compliqué de changer la gestion des
ressources systeme (comme c'est le cas avec les fontes donc) que le
nommage des fichiers de Pref, au cas où, éventuellement, yaurait un fou
qui oserait sortir un Adobe Photoshop.
Pourquoi plus compliqué ?
C'est aussi parce que les polices elles-même
sont incapables de ne pas se chevaucher, on peut leur mettre n'importe
quel ID, si les fondeurs avaient utilisé un contexte de nommage
permettant de différencier un Adobe Helvetica d'un Agfa, on aurait gagné
en simplicité (et différencier aussi autrement que par le simple nom, un
truc vraiment unique).
Toi-même, combien en as-tu eu? T'en souviens-tu?
Toi-même, combien en as-tu eu? T'en souviens-tu?
Toi-même, combien en as-tu eu? T'en souviens-tu?
