problème du moment :
récupérer toutes les infos de Mail de l'ancien systeme (10.2.8) sur un
volume pour les mettre sur un autre disque qui est sous Panther.
mais où sont les pref. d'antant !!!
Les pref même sous OS près X c'était le bordel, de toute façon déjà dans ce temps là le plus simple pour essayer de trouver les prefs d'une appli, c'était de faire une recherche avec un tout ou partie (fonction du nom) du nom de l'appli.
C'est une plaisanterie?,ou vous utilisiez à "l'époque" des OS en Crapoustanais:-))) -- Philippe
Le 23/02/04 20:48, Gilbert OLIVIER écrivait:
Les pref même sous OS près X c'était le bordel, de toute façon déjà dans
ce temps là le plus simple pour essayer de trouver les prefs d'une
appli, c'était de faire une recherche avec un tout ou partie (fonction
du nom) du nom de l'appli.
C'est une plaisanterie?,ou vous utilisiez à "l'époque" des OS en
Crapoustanais:-)))
--
Philippe
Les pref même sous OS près X c'était le bordel, de toute façon déjà dans ce temps là le plus simple pour essayer de trouver les prefs d'une appli, c'était de faire une recherche avec un tout ou partie (fonction du nom) du nom de l'appli.
C'est une plaisanterie?,ou vous utilisiez à "l'époque" des OS en Crapoustanais:-))) -- Philippe
gilbert.olivier
Philippe Di Valentin wrote:
Le 23/02/04 20:48, Gilbert OLIVIER écrivait:
Les pref même sous OS près X c'était le bordel, de toute façon déjà dans ce temps là le plus simple pour essayer de trouver les prefs d'une appli, c'était de faire une recherche avec un tout ou partie (fonction du nom) du nom de l'appli.
C'est une plaisanterie?,ou vous utilisiez à "l'époque" des OS en Crapoustanais:-)))
Pourquoi ?
Pour le bordel: Ben oui déjà à l'époque il y en a qui commençaient par préférences, Préf, ou meme préfs, d'autres par le nom de l'appli, d'autres par un nom sans rapport avec l'appli... Super simple le classement alphabétique pour la recherche!
Sans parler du dossier preference sans accent ;-)
Pour une partie du nom: 1- par paresse :-) 2- FileBuddy - avec ou sans espace ?? alors je cherche "buddy" :-)
-- Philippe
Juste en passant, ta signature n'est pas correcte, il manque un espace après les deux tirets ;-)
-- Gilbert
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@wanadoo.fr> wrote:
Le 23/02/04 20:48, Gilbert OLIVIER écrivait:
Les pref même sous OS près X c'était le bordel, de toute façon déjà dans
ce temps là le plus simple pour essayer de trouver les prefs d'une
appli, c'était de faire une recherche avec un tout ou partie (fonction
du nom) du nom de l'appli.
C'est une plaisanterie?,ou vous utilisiez à "l'époque" des OS en
Crapoustanais:-)))
Pourquoi ?
Pour le bordel:
Ben oui déjà à l'époque il y en a qui commençaient par préférences,
Préf, ou meme préfs, d'autres par le nom de l'appli, d'autres par un nom
sans rapport avec l'appli...
Super simple le classement alphabétique pour la recherche!
Sans parler du dossier preference sans accent ;-)
Pour une partie du nom:
1- par paresse :-)
2- FileBuddy - avec ou sans espace ?? alors je cherche "buddy" :-)
--
Philippe
Juste en passant, ta signature n'est pas correcte, il manque un espace
après les deux tirets ;-)
Les pref même sous OS près X c'était le bordel, de toute façon déjà dans ce temps là le plus simple pour essayer de trouver les prefs d'une appli, c'était de faire une recherche avec un tout ou partie (fonction du nom) du nom de l'appli.
C'est une plaisanterie?,ou vous utilisiez à "l'époque" des OS en Crapoustanais:-)))
Pourquoi ?
Pour le bordel: Ben oui déjà à l'époque il y en a qui commençaient par préférences, Préf, ou meme préfs, d'autres par le nom de l'appli, d'autres par un nom sans rapport avec l'appli... Super simple le classement alphabétique pour la recherche!
Sans parler du dossier preference sans accent ;-)
Pour une partie du nom: 1- par paresse :-) 2- FileBuddy - avec ou sans espace ?? alors je cherche "buddy" :-)
-- Philippe
Juste en passant, ta signature n'est pas correcte, il manque un espace après les deux tirets ;-)
-- Gilbert
laurent.pertois
JmG wrote:
Mon Dossier Pref sous 9.X contient 277 éléments. 6 éléments commencent par "Préférences": Alistel, SnapzPro, FileMaker, MacIPX, Acrobat Exchange, Acrobat Reader, Portfolio, c'est tout.
Mon dossier Préférences de Classic (que je n'utilise quasiment pas, il faudrait que je fouille mes CD pour trouver mon OS 9 ancien) contient 38 éléments, en voici 18 :
Préfs. Gest. d'extension Préfs. d'impression Préfs. du Calculateur Préférences TCP/IP Préférences Système Préférences QuickTime Préférences Options Menu Pomme Préférences Mac OS Préférences Kits de langues Préférences générales Préférences Gestion d'énergie Préférences Échange de fichiers Préférences date et heure Préférences ColorSync Préférences clavier Préférences audio Préférences AppleTalk Préf. Gestionnaire d'extensions
Dingue le massacre qu'ont pu faire les traducteurs, on voit que tu avais un dossier OS 9 US ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Mon Dossier Pref sous 9.X contient 277 éléments.
6 éléments commencent par "Préférences": Alistel, SnapzPro, FileMaker,
MacIPX, Acrobat Exchange, Acrobat Reader, Portfolio, c'est tout.
Mon dossier Préférences de Classic (que je n'utilise quasiment pas, il
faudrait que je fouille mes CD pour trouver mon OS 9 ancien) contient 38
éléments, en voici 18 :
Préfs. Gest. d'extension
Préfs. d'impression
Préfs. du Calculateur
Préférences TCP/IP
Préférences Système
Préférences QuickTime
Préférences Options Menu Pomme
Préférences Mac OS
Préférences Kits de langues
Préférences générales
Préférences Gestion d'énergie
Préférences Échange de fichiers
Préférences date et heure
Préférences ColorSync
Préférences clavier
Préférences audio
Préférences AppleTalk
Préf. Gestionnaire d'extensions
Dingue le massacre qu'ont pu faire les traducteurs, on voit que tu avais
un dossier OS 9 US ;-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Mon Dossier Pref sous 9.X contient 277 éléments. 6 éléments commencent par "Préférences": Alistel, SnapzPro, FileMaker, MacIPX, Acrobat Exchange, Acrobat Reader, Portfolio, c'est tout.
Mon dossier Préférences de Classic (que je n'utilise quasiment pas, il faudrait que je fouille mes CD pour trouver mon OS 9 ancien) contient 38 éléments, en voici 18 :
Préfs. Gest. d'extension Préfs. d'impression Préfs. du Calculateur Préférences TCP/IP Préférences Système Préférences QuickTime Préférences Options Menu Pomme Préférences Mac OS Préférences Kits de langues Préférences générales Préférences Gestion d'énergie Préférences Échange de fichiers Préférences date et heure Préférences ColorSync Préférences clavier Préférences audio Préférences AppleTalk Préf. Gestionnaire d'extensions
Dingue le massacre qu'ont pu faire les traducteurs, on voit que tu avais un dossier OS 9 US ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JmG
Gilbert OLIVIER wrote:
Pour le bordel: Ben oui déjà à l'époque il y en a qui commençaient par préférences, Préf, ou meme préfs, d'autres par le nom de l'appli, d'autres par un nom sans rapport avec l'appli... Super simple le classement alphabétique pour la recherche!
Non, ce n'est pas exact du tout.
Mon Dossier Pref sous 9.X contient 277 éléments. 6 éléments commencent par "Préférences": Alistel, SnapzPro, FileMaker, MacIPX, Acrobat Exchange, Acrobat Reader, Portfolio, c'est tout.
*TOUS* les autres commencent par leur nom complet, écrit simplement et clairement.
*AUCUN* ne commence par "pref" ou "prefs", ou "d'autres nom de l'appli, ou d'autre nom sans rapport avec l'appli". (par contre, ils peuvent se terminer comme tu l'indiques, mais on s'en fout puisque ça ne gène pas le trie alphabétique évidemment).
Il faut arrêter de dire n'importe quoi sous prétexte de vouloir défendre OSX.
Le dossier PREF d'OSX est un bordel infâme et c'est pas en répondant que c'était pire (ou pareil) avant (à tort) ou que c'est la faute des autres qui ne respectent pas les GuideLines d'Apple (jamais la faute d'Apple évidemment) que ça aide le user.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Pour le bordel:
Ben oui déjà à l'époque il y en a qui commençaient par préférences,
Préf, ou meme préfs, d'autres par le nom de l'appli, d'autres par un nom
sans rapport avec l'appli...
Super simple le classement alphabétique pour la recherche!
Non, ce n'est pas exact du tout.
Mon Dossier Pref sous 9.X contient 277 éléments.
6 éléments commencent par "Préférences": Alistel, SnapzPro, FileMaker,
MacIPX, Acrobat Exchange, Acrobat Reader, Portfolio, c'est tout.
*TOUS* les autres commencent par leur nom complet, écrit simplement et
clairement.
*AUCUN* ne commence par "pref" ou "prefs", ou "d'autres nom de l'appli,
ou d'autre nom sans rapport avec l'appli". (par contre, ils peuvent se
terminer comme tu l'indiques, mais on s'en fout puisque ça ne gène pas
le trie alphabétique évidemment).
Il faut arrêter de dire n'importe quoi sous prétexte de vouloir défendre
OSX.
Le dossier PREF d'OSX est un bordel infâme et c'est pas en répondant que
c'était pire (ou pareil) avant (à tort) ou que c'est la faute des autres
qui ne respectent pas les GuideLines d'Apple (jamais la faute d'Apple
évidemment) que ça aide le user.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Pour le bordel: Ben oui déjà à l'époque il y en a qui commençaient par préférences, Préf, ou meme préfs, d'autres par le nom de l'appli, d'autres par un nom sans rapport avec l'appli... Super simple le classement alphabétique pour la recherche!
Non, ce n'est pas exact du tout.
Mon Dossier Pref sous 9.X contient 277 éléments. 6 éléments commencent par "Préférences": Alistel, SnapzPro, FileMaker, MacIPX, Acrobat Exchange, Acrobat Reader, Portfolio, c'est tout.
*TOUS* les autres commencent par leur nom complet, écrit simplement et clairement.
*AUCUN* ne commence par "pref" ou "prefs", ou "d'autres nom de l'appli, ou d'autre nom sans rapport avec l'appli". (par contre, ils peuvent se terminer comme tu l'indiques, mais on s'en fout puisque ça ne gène pas le trie alphabétique évidemment).
Il faut arrêter de dire n'importe quoi sous prétexte de vouloir défendre OSX.
Le dossier PREF d'OSX est un bordel infâme et c'est pas en répondant que c'était pire (ou pareil) avant (à tort) ou que c'est la faute des autres qui ne respectent pas les GuideLines d'Apple (jamais la faute d'Apple évidemment) que ça aide le user.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
JmG
Laurent Pertois wrote:
Dingue le massacre qu'ont pu faire les traducteurs, on voit que tu avais un dossier OS 9 US ;-)
En effet... et en plus, pas Classic... juste OS 9.1 US. (sur mon 8500)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Dingue le massacre qu'ont pu faire les traducteurs, on voit que tu avais un dossier OS 9 US ;-)
En effet... et en plus, pas Classic... juste OS 9.1 US. (sur mon 8500)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
michele
HhFiLH wrote:
(JmG) writes:
Patrick Stadelmann wrote:
Non, ce qui est unique c'est le nom de domaine complet, y compris le suffixe.
Bon, ok, mais...
Par exemple, fwb.ch et fwb.com n'appartiennent pas à la même entreprise.
... je veux bien que pour des sites Web, ce soit indispensable, mais pour des fichiers de Pref?
Combien ya-t'il de boites qui s'appellent Apple avec des logiciels de même noms? Et pour les éditeurs tierces, c'est pareil. Pourquoi n'y avait-il pas ce problème sous Pré-X?
Vraiment je ne vois pas...
Pour une fois que des informaticiens préviennent les emmerdements potentiels le JMG est pas content.
Mince il lui faut quoi à celui là ? Quand ça marche pas il est pas content, quand c'est fait pour marcher, il est pas content....
Si tu faisais ton OS à toi pour ton petit monde à toi qu'on puisse se marrer un peu non ?
Allez lève ton cul du bistro et au boulot puisque t'es si génial, le monde n'attend que toi !
FiLH
HhFiLH <filh@filh.org> wrote:
JmG@NOSPAMLaCase.com (JmG) writes:
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Non, ce qui est unique c'est le nom de domaine complet, y compris le
suffixe.
Bon, ok, mais...
Par exemple, fwb.ch et fwb.com n'appartiennent pas à la même
entreprise.
... je veux bien que pour des sites Web, ce soit indispensable, mais
pour des fichiers de Pref?
Combien ya-t'il de boites qui s'appellent Apple avec des logiciels de
même noms? Et pour les éditeurs tierces, c'est pareil.
Pourquoi n'y avait-il pas ce problème sous Pré-X?
Vraiment je ne vois pas...
Pour une fois que des informaticiens préviennent les emmerdements
potentiels le JMG est pas content.
Mince il lui faut quoi à celui là ? Quand ça marche pas il est pas
content, quand c'est fait pour marcher, il est pas content....
Si tu faisais ton OS à toi pour ton petit monde à toi qu'on puisse se
marrer un peu non ?
Allez lève ton cul du bistro et au boulot puisque t'es si génial, le
monde n'attend que toi !
Non, ce qui est unique c'est le nom de domaine complet, y compris le suffixe.
Bon, ok, mais...
Par exemple, fwb.ch et fwb.com n'appartiennent pas à la même entreprise.
... je veux bien que pour des sites Web, ce soit indispensable, mais pour des fichiers de Pref?
Combien ya-t'il de boites qui s'appellent Apple avec des logiciels de même noms? Et pour les éditeurs tierces, c'est pareil. Pourquoi n'y avait-il pas ce problème sous Pré-X?
Vraiment je ne vois pas...
Pour une fois que des informaticiens préviennent les emmerdements potentiels le JMG est pas content.
Mince il lui faut quoi à celui là ? Quand ça marche pas il est pas content, quand c'est fait pour marcher, il est pas content....
Si tu faisais ton OS à toi pour ton petit monde à toi qu'on puisse se marrer un peu non ?
Allez lève ton cul du bistro et au boulot puisque t'es si génial, le monde n'attend que toi !
FiLH
laurent.pertois
JmG wrote:
En effet... et en plus, pas Classic... juste OS 9.1 US. (sur mon 8500)
Oui, tu as viré Classic, je ne l'ai même pas fait (j'en ai besoin pour les démos au bureau), c'est dire ;-)
En fait, j'ai cité ce dernier parce que c'est celui que j'avais sous la main.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
En effet... et en plus, pas Classic... juste OS 9.1 US. (sur mon 8500)
Oui, tu as viré Classic, je ne l'ai même pas fait (j'en ai besoin pour
les démos au bureau), c'est dire ;-)
En fait, j'ai cité ce dernier parce que c'est celui que j'avais sous la
main.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
En effet... et en plus, pas Classic... juste OS 9.1 US. (sur mon 8500)
Oui, tu as viré Classic, je ne l'ai même pas fait (j'en ai besoin pour les démos au bureau), c'est dire ;-)
En fait, j'ai cité ce dernier parce que c'est celui que j'avais sous la main.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
FiLH
(Patrick C) writes:
FiLH wrote:
Quelque soit le truc, JmG a toujours une solution plus simple, meilleure, plus efficace.
Je vous trouve tous bien scientifique dans votre dossier préf et je suis désolé d'être de l'avis de JmG sur ce coup là. Je n'ose même plus aller voir dans le dossier pref tellement c'est le foutoir. En plus, avec des noms à rallonge, suivant ton mode d'affichage, il te manque justement l'appli concernée (j'utilise énormément l'affichage colonne et j'ai une enfilade de com.apple.nomtronçonné de l'appli Pas clair, peu lisible.
Je te conseillerais d'aller faire un tour dans par exemple snmp :
Globalement ce contre quoi tu râles c'est contre la standardisation de l'informatique. Vu le nombre de besoins à satisfaire, ben c'est complexe.
Et on attend toujours le génial raleur qui pondra un système simple et qui marche. Au boulot ! Puisque vous êtes si fort, les normes n'attendent que vous !
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
cochardp@alussinan.org (Patrick C) writes:
FiLH <filh@filh.org> wrote:
Quelque soit le truc, JmG a toujours une solution plus simple,
meilleure, plus efficace.
Je vous trouve tous bien scientifique dans votre dossier préf et je suis
désolé d'être de l'avis de JmG sur ce coup là. Je n'ose même plus aller
voir dans le dossier pref tellement c'est le foutoir. En plus, avec des
noms à rallonge, suivant ton mode d'affichage, il te manque justement
l'appli concernée (j'utilise énormément l'affichage colonne et j'ai une
enfilade de com.apple.nomtronçonné de l'appli
Pas clair, peu lisible.
Je te conseillerais d'aller faire un tour dans par exemple snmp :
Globalement ce contre quoi tu râles c'est contre la standardisation de
l'informatique.
Vu le nombre de besoins à satisfaire, ben c'est complexe.
Et on attend toujours le génial raleur qui pondra un système simple et
qui marche. Au boulot ! Puisque vous êtes si fort, les normes n'attendent que
vous !
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Quelque soit le truc, JmG a toujours une solution plus simple, meilleure, plus efficace.
Je vous trouve tous bien scientifique dans votre dossier préf et je suis désolé d'être de l'avis de JmG sur ce coup là. Je n'ose même plus aller voir dans le dossier pref tellement c'est le foutoir. En plus, avec des noms à rallonge, suivant ton mode d'affichage, il te manque justement l'appli concernée (j'utilise énormément l'affichage colonne et j'ai une enfilade de com.apple.nomtronçonné de l'appli Pas clair, peu lisible.
Je te conseillerais d'aller faire un tour dans par exemple snmp :
Globalement ce contre quoi tu râles c'est contre la standardisation de l'informatique. Vu le nombre de besoins à satisfaire, ben c'est complexe.
Et on attend toujours le génial raleur qui pondra un système simple et qui marche. Au boulot ! Puisque vous êtes si fort, les normes n'attendent que vous !
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
FiLH
(JmG) writes:
FiLH wrote:
Puisque vous êtes si fort, les normes n'attendent que vous !
Tu ferais mieux d'y aller, toi, au boulot, puisque t'es dev. Chuis pas dev.
Encore une fois tu raconte des bêtises. Je te la refais : JE NE SUIS PAS DEV.
Quant au reste la motivation a été expliquée ici, elle est claire simple et résoud le pb de façon totalement efficace sans avoir à mettre en place d'organisme spécifique.
J'attends qu'un raleur m'explique comment faire pour assurer qu'un nom de fichier sera unique au monde sachant qu'il pourra être créé par des gens qui n'ont jamais entendu parlé les uns des autres.
Avant de me demander d'être constructif soit le non ?
Moi je suis parfaitement satisfait de ce système, surtout que je connais les autres existant.
FiLH
P.S. D'ailleurs ce genre de décision ne revient bien entendu pas aux développeurs.
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
JmG@NOSPAMLaCase.com (JmG) writes:
FiLH <filh@filh.org> wrote:
Puisque vous êtes si fort, les normes n'attendent que
vous !
Tu ferais mieux d'y aller, toi, au boulot, puisque t'es dev.
Chuis pas dev.
Encore une fois tu raconte des bêtises. Je te la refais : JE NE SUIS
PAS DEV.
Quant au reste la motivation a été expliquée ici, elle est claire
simple et résoud le pb de façon totalement efficace sans avoir à
mettre en place d'organisme spécifique.
J'attends qu'un raleur m'explique comment faire pour assurer qu'un nom
de fichier sera unique au monde sachant qu'il pourra être créé par des
gens qui n'ont jamais entendu parlé les uns des autres.
Avant de me demander d'être constructif soit le non ?
Moi je suis parfaitement satisfait de ce système, surtout que je
connais les autres existant.
FiLH
P.S. D'ailleurs ce genre de décision ne revient bien entendu pas aux
développeurs.
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Puisque vous êtes si fort, les normes n'attendent que vous !
Tu ferais mieux d'y aller, toi, au boulot, puisque t'es dev. Chuis pas dev.
Encore une fois tu raconte des bêtises. Je te la refais : JE NE SUIS PAS DEV.
Quant au reste la motivation a été expliquée ici, elle est claire simple et résoud le pb de façon totalement efficace sans avoir à mettre en place d'organisme spécifique.
J'attends qu'un raleur m'explique comment faire pour assurer qu'un nom de fichier sera unique au monde sachant qu'il pourra être créé par des gens qui n'ont jamais entendu parlé les uns des autres.
Avant de me demander d'être constructif soit le non ?
Moi je suis parfaitement satisfait de ce système, surtout que je connais les autres existant.
FiLH
P.S. D'ailleurs ce genre de décision ne revient bien entendu pas aux développeurs.
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
JmG
FiLH wrote:
Puisque vous êtes si fort, les normes n'attendent que vous !
Tu ferais mieux d'y aller, toi, au boulot, puisque t'es dev. Montre que t'es payé pour faire des trucs valables au lieu que d'insulter le monde dans chacune de tes interventions.
Franchement, tu fais pitié. T'es censé être un pro de l'informatique, et tout ce que tu sors, ce sont des conneries qui reviennent à dire: "c'est pas moi, c'est l'autre".
Vachement responsable, comme attitude. Et constructive, aussi. Sans parler d'intellectuellement motivante.
Quand je vois que les softs sont développés par des mecs comme toi, je ne m'étonne pas que l'informatique devienne chiante, prétentieuse et compliquée.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
FiLH <filh@filh.org> wrote:
Puisque vous êtes si fort, les normes n'attendent que
vous !
Tu ferais mieux d'y aller, toi, au boulot, puisque t'es dev.
Montre que t'es payé pour faire des trucs valables au lieu que
d'insulter le monde dans chacune de tes interventions.
Franchement, tu fais pitié.
T'es censé être un pro de l'informatique, et tout ce que tu sors, ce
sont des conneries qui reviennent à dire: "c'est pas moi, c'est
l'autre".
Vachement responsable, comme attitude.
Et constructive, aussi.
Sans parler d'intellectuellement motivante.
Quand je vois que les softs sont développés par des mecs comme toi, je
ne m'étonne pas que l'informatique devienne chiante, prétentieuse et
compliquée.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Puisque vous êtes si fort, les normes n'attendent que vous !
Tu ferais mieux d'y aller, toi, au boulot, puisque t'es dev. Montre que t'es payé pour faire des trucs valables au lieu que d'insulter le monde dans chacune de tes interventions.
Franchement, tu fais pitié. T'es censé être un pro de l'informatique, et tout ce que tu sors, ce sont des conneries qui reviennent à dire: "c'est pas moi, c'est l'autre".
Vachement responsable, comme attitude. Et constructive, aussi. Sans parler d'intellectuellement motivante.
Quand je vois que les softs sont développés par des mecs comme toi, je ne m'étonne pas que l'informatique devienne chiante, prétentieuse et compliquée.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
