problème du moment :
récupérer toutes les infos de Mail de l'ancien systeme (10.2.8) sur un
volume pour les mettre sur un autre disque qui est sous Panther.
mais où sont les pref. d'antant !!!
Puisque vous êtes si fort, les normes n'attendent que vous !
Tu ferais mieux d'y aller, toi, au boulot, puisque t'es dev. Chuis pas dev.
Encore une fois tu raconte des bêtises. Je te la refais : JE NE SUIS PAS DEV.
Ha oui... c'est vrai que t'es photographe.
J'attends qu'un raleur m'explique comment faire pour assurer qu'un nom de fichier sera unique au monde sachant qu'il pourra être créé par des gens qui n'ont jamais entendu parlé les uns des autres.
On se demande comment ils faisaient avant.
Avec ton genre de raisonnement, sempiternel (les connards comme JmG devraient s'y coller au lieu que de poser des questions qui emmerdent les photographes du Sud-Ouest) on en serait encore à l'âge du feu. A chercher comment se gratte une allumette.
Avant de me demander d'être constructif soit le non ?
Je ne suis pas plus dev que toi.
Ce qui ne m'empêche pas de poser des questions, même si elles emmerdent les autres en général, ou toi en particulier.
Je répète: comment on faisait avant, sous OS Pré-X?
Moi je suis parfaitement satisfait de ce système, surtout que je connais les autres existant.
C'est bien... tu te contentes de ce que tu as... parfait. Laisse au moins aux autres, plus difficiles ou exigeants, le droit de s'intéresser, d'en vouloir plus ou mieux.
P.S. D'ailleurs ce genre de décision ne revient bien entendu pas aux développeurs.
T'as raison. Elles reviennent aux photographes en général, et à ceux du Sud-Ouest en particulier.
Tu te moques quand tu peux de ma signature. Tout à fait justifié de la part d'un gars dans ton genre qui met dans la sienne: "a taste of freedom in a conventional world"! Arf!
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
FiLH <filh@filh.org> wrote:
JmG@NOSPAMLaCase.com (JmG) writes:
FiLH <filh@filh.org> wrote:
Puisque vous êtes si fort, les normes n'attendent que
vous !
Tu ferais mieux d'y aller, toi, au boulot, puisque t'es dev.
Chuis pas dev.
Encore une fois tu raconte des bêtises. Je te la refais : JE NE SUIS
PAS DEV.
Ha oui... c'est vrai que t'es photographe.
J'attends qu'un raleur m'explique comment faire pour assurer qu'un nom
de fichier sera unique au monde sachant qu'il pourra être créé par des
gens qui n'ont jamais entendu parlé les uns des autres.
On se demande comment ils faisaient avant.
Avec ton genre de raisonnement, sempiternel (les connards comme JmG
devraient s'y coller au lieu que de poser des questions qui emmerdent
les photographes du Sud-Ouest) on en serait encore à l'âge du feu.
A chercher comment se gratte une allumette.
Avant de me demander d'être constructif soit le non ?
Je ne suis pas plus dev que toi.
Ce qui ne m'empêche pas de poser des questions, même si elles emmerdent
les autres en général, ou toi en particulier.
Je répète: comment on faisait avant, sous OS Pré-X?
Moi je suis parfaitement satisfait de ce système, surtout que je
connais les autres existant.
C'est bien... tu te contentes de ce que tu as... parfait.
Laisse au moins aux autres, plus difficiles ou exigeants, le droit de
s'intéresser, d'en vouloir plus ou mieux.
P.S. D'ailleurs ce genre de décision ne revient bien entendu pas aux
développeurs.
T'as raison.
Elles reviennent aux photographes en général, et à ceux du Sud-Ouest en
particulier.
Tu te moques quand tu peux de ma signature.
Tout à fait justifié de la part d'un gars dans ton genre qui met dans la
sienne: "a taste of freedom in a conventional world"!
Arf!
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Puisque vous êtes si fort, les normes n'attendent que vous !
Tu ferais mieux d'y aller, toi, au boulot, puisque t'es dev. Chuis pas dev.
Encore une fois tu raconte des bêtises. Je te la refais : JE NE SUIS PAS DEV.
Ha oui... c'est vrai que t'es photographe.
J'attends qu'un raleur m'explique comment faire pour assurer qu'un nom de fichier sera unique au monde sachant qu'il pourra être créé par des gens qui n'ont jamais entendu parlé les uns des autres.
On se demande comment ils faisaient avant.
Avec ton genre de raisonnement, sempiternel (les connards comme JmG devraient s'y coller au lieu que de poser des questions qui emmerdent les photographes du Sud-Ouest) on en serait encore à l'âge du feu. A chercher comment se gratte une allumette.
Avant de me demander d'être constructif soit le non ?
Je ne suis pas plus dev que toi.
Ce qui ne m'empêche pas de poser des questions, même si elles emmerdent les autres en général, ou toi en particulier.
Je répète: comment on faisait avant, sous OS Pré-X?
Moi je suis parfaitement satisfait de ce système, surtout que je connais les autres existant.
C'est bien... tu te contentes de ce que tu as... parfait. Laisse au moins aux autres, plus difficiles ou exigeants, le droit de s'intéresser, d'en vouloir plus ou mieux.
P.S. D'ailleurs ce genre de décision ne revient bien entendu pas aux développeurs.
T'as raison. Elles reviennent aux photographes en général, et à ceux du Sud-Ouest en particulier.
Tu te moques quand tu peux de ma signature. Tout à fait justifié de la part d'un gars dans ton genre qui met dans la sienne: "a taste of freedom in a conventional world"! Arf!
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
DINH Viêt Hoà
Avant de me demander d'être constructif soit le non ?
Je ne suis pas plus dev que toi.
j'ajouterai que FiLH ne râle pas lui. Ah si, il râle contre les gens de ton espèce, et il émet une solution possible : râler en étant constructif.
Moi je suis parfaitement satisfait de ce système, surtout que je connais les autres existant.
C'est bien... tu te contentes de ce que tu as... parfait. Laisse au moins aux autres, plus difficiles ou exigeants, le droit de s'intéresser, d'en vouloir plus ou mieux.
J'ai cru comprendre que cela avait changé ... peut-être à cause de gens qui ont râlé et proposé cette solution ... ?
-- DINH V. Hoa,
etPan! - newsreader, mail user agent -- http://libetpan.sf.net/etpan
Avant de me demander d'être constructif soit le non ?
Je ne suis pas plus dev que toi.
j'ajouterai que FiLH ne râle pas lui. Ah si, il râle contre les
gens de ton espèce, et il émet une solution possible : râler en
étant constructif.
Moi je suis parfaitement satisfait de ce système, surtout que je
connais les autres existant.
C'est bien... tu te contentes de ce que tu as... parfait.
Laisse au moins aux autres, plus difficiles ou exigeants, le droit de
s'intéresser, d'en vouloir plus ou mieux.
J'ai cru comprendre que cela avait changé ... peut-être à cause de gens
qui ont râlé et proposé cette solution ... ?
--
DINH V. Hoa,
etPan! - newsreader, mail user agent -- http://libetpan.sf.net/etpan
Avant de me demander d'être constructif soit le non ?
Je ne suis pas plus dev que toi.
j'ajouterai que FiLH ne râle pas lui. Ah si, il râle contre les gens de ton espèce, et il émet une solution possible : râler en étant constructif.
Moi je suis parfaitement satisfait de ce système, surtout que je connais les autres existant.
C'est bien... tu te contentes de ce que tu as... parfait. Laisse au moins aux autres, plus difficiles ou exigeants, le droit de s'intéresser, d'en vouloir plus ou mieux.
J'ai cru comprendre que cela avait changé ... peut-être à cause de gens qui ont râlé et proposé cette solution ... ?
-- DINH V. Hoa,
etPan! - newsreader, mail user agent -- http://libetpan.sf.net/etpan
FiLH
(JmG) writes:
Puisque vous êtes si fort, les normes n'attendent que vous !
Tu ferais mieux d'y aller, toi, au boulot, puisque t'es dev. Chuis pas dev.
Encore une fois tu raconte des bêtises. Je te la refais : JE NE SUIS PAS DEV.
Ha oui... c'est vrai que t'es photographe.
Je suis aussi informaticien pro.
J'attends qu'un raleur m'explique comment faire pour assurer qu'un nom de fichier sera unique au monde sachant qu'il pourra être créé par des gens qui n'ont jamais entendu parlé les uns des autres.
On se demande comment ils faisaient avant.
On appelle ça le progrés mon petit loup.
Avec ton genre de raisonnement, sempiternel (les connards comme JmG devraient s'y coller au lieu que de poser des questions qui emmerdent les photographes du Sud-Ouest) on en serait encore à l'âge du feu. A chercher comment se gratte une allumette.
Je ne vois pas comment dans le même courrier tu peux à la fois précher pour et contre le progrés.
Visiblement une fois de plus ton niveau de raisonnement ne dépasse pas celui de ton comptoir de bisto : moi JMG avoir raison et moi pas regarder le monde autour de moi.
Continue de râler, cela me fait bien marer de voir comment tu refais le monde à la dimension de ton nombril.
Visiblement t'es meilleurs que les meilleurs typos du monde (ce que tu m'as décrété un jour) meilleurs que les meilleurs informaticiens travaillant sur les standards, meilleur que tout.
Allez continue de me faire rire, j'attend ton embauche à l'iso ils ont vraiment besoin de toi.
FiLH.
P.S. Au fait ta solution au problème ? Perdue au fond de ton nombril ? T'as juste sur dire « c'était mieux avant », mais tu sais le monde avance autour de toi...
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
JmG@NOSPAMLaCase.com (JmG) writes:
Puisque vous êtes si fort, les normes n'attendent que
vous !
Tu ferais mieux d'y aller, toi, au boulot, puisque t'es dev.
Chuis pas dev.
Encore une fois tu raconte des bêtises. Je te la refais : JE NE SUIS
PAS DEV.
Ha oui... c'est vrai que t'es photographe.
Je suis aussi informaticien pro.
J'attends qu'un raleur m'explique comment faire pour assurer qu'un nom
de fichier sera unique au monde sachant qu'il pourra être créé par des
gens qui n'ont jamais entendu parlé les uns des autres.
On se demande comment ils faisaient avant.
On appelle ça le progrés mon petit loup.
Avec ton genre de raisonnement, sempiternel (les connards comme JmG
devraient s'y coller au lieu que de poser des questions qui emmerdent
les photographes du Sud-Ouest) on en serait encore à l'âge du feu.
A chercher comment se gratte une allumette.
Je ne vois pas comment dans le même courrier tu peux à la fois précher
pour et contre le progrés.
Visiblement une fois de plus ton niveau de raisonnement ne dépasse pas
celui de ton comptoir de bisto : moi JMG avoir raison et moi pas
regarder le monde autour de moi.
Continue de râler, cela me fait bien marer de voir comment tu refais
le monde à la dimension de ton nombril.
Visiblement t'es meilleurs que les meilleurs typos du monde (ce que tu
m'as décrété un jour) meilleurs que les meilleurs informaticiens
travaillant sur les standards, meilleur que tout.
Allez continue de me faire rire, j'attend ton embauche à l'iso ils ont
vraiment besoin de toi.
FiLH.
P.S. Au fait ta solution au problème ? Perdue au fond de ton nombril ?
T'as juste sur dire « c'était mieux avant », mais tu sais le monde
avance autour de toi...
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Puisque vous êtes si fort, les normes n'attendent que vous !
Tu ferais mieux d'y aller, toi, au boulot, puisque t'es dev. Chuis pas dev.
Encore une fois tu raconte des bêtises. Je te la refais : JE NE SUIS PAS DEV.
Ha oui... c'est vrai que t'es photographe.
Je suis aussi informaticien pro.
J'attends qu'un raleur m'explique comment faire pour assurer qu'un nom de fichier sera unique au monde sachant qu'il pourra être créé par des gens qui n'ont jamais entendu parlé les uns des autres.
On se demande comment ils faisaient avant.
On appelle ça le progrés mon petit loup.
Avec ton genre de raisonnement, sempiternel (les connards comme JmG devraient s'y coller au lieu que de poser des questions qui emmerdent les photographes du Sud-Ouest) on en serait encore à l'âge du feu. A chercher comment se gratte une allumette.
Je ne vois pas comment dans le même courrier tu peux à la fois précher pour et contre le progrés.
Visiblement une fois de plus ton niveau de raisonnement ne dépasse pas celui de ton comptoir de bisto : moi JMG avoir raison et moi pas regarder le monde autour de moi.
Continue de râler, cela me fait bien marer de voir comment tu refais le monde à la dimension de ton nombril.
Visiblement t'es meilleurs que les meilleurs typos du monde (ce que tu m'as décrété un jour) meilleurs que les meilleurs informaticiens travaillant sur les standards, meilleur que tout.
Allez continue de me faire rire, j'attend ton embauche à l'iso ils ont vraiment besoin de toi.
FiLH.
P.S. Au fait ta solution au problème ? Perdue au fond de ton nombril ? T'as juste sur dire « c'était mieux avant », mais tu sais le monde avance autour de toi...
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
FiLH
(JmG) writes:
DINH Viêt Hoà wrote:
il râle contre les gens de ton espèce, et il émet une solution possible : râler en étant constructif.
Constructif... Un peu comme ton post, ici, tu veux dire?
Venant d'un mec qui passe son temps à dénigrer le travail des autres c'est cocasse.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
JmG@NOSPAMLaCase.com (JmG) writes:
DINH Viêt Hoà <dinh.viet.hoa@free.fr> wrote:
il râle contre les
gens de ton espèce, et il émet une solution possible : râler en
étant constructif.
Constructif... Un peu comme ton post, ici, tu veux dire?
Venant d'un mec qui passe son temps à dénigrer le travail des autres c'est
cocasse.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
il râle contre les gens de ton espèce, et il émet une solution possible : râler en étant constructif.
Constructif... Un peu comme ton post, ici, tu veux dire?
Venant d'un mec qui passe son temps à dénigrer le travail des autres c'est cocasse.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
FiLH
(JmG) writes:
FiLH wrote:
Visiblement t'es meilleurs que les meilleurs typos du monde (ce que tu m'as décrété un jour)
Je n'ai jamais été typo.
C'est bien pour ça que je m'étonnais beaucoup à l'époque du fait que tu te déclarais plus compétent que des maîtres en la matière.
Ce qui prouve une fois de plus que tu dis tout et son contraire.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
JmG@NOSPAMLaCase.com (JmG) writes:
FiLH <filh@filh.org> wrote:
Visiblement t'es meilleurs que les meilleurs typos du monde (ce que tu
m'as décrété un jour)
Je n'ai jamais été typo.
C'est bien pour ça que je m'étonnais beaucoup à l'époque du fait que
tu te déclarais plus compétent que des maîtres en la matière.
Ce qui prouve une fois de plus que tu dis tout et son contraire.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Visiblement t'es meilleurs que les meilleurs typos du monde (ce que tu m'as décrété un jour)
Je n'ai jamais été typo.
C'est bien pour ça que je m'étonnais beaucoup à l'époque du fait que tu te déclarais plus compétent que des maîtres en la matière.
Ce qui prouve une fois de plus que tu dis tout et son contraire.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
JmG
DINH Viêt Hoà wrote:
il râle contre les gens de ton espèce, et il émet une solution possible : râler en étant constructif.
Constructif... Un peu comme ton post, ici, tu veux dire?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
DINH Viêt Hoà <dinh.viet.hoa@free.fr> wrote:
il râle contre les
gens de ton espèce, et il émet une solution possible : râler en
étant constructif.
Constructif... Un peu comme ton post, ici, tu veux dire?
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Visiblement t'es meilleurs que les meilleurs typos du monde (ce que tu m'as décrété un jour)
Je n'ai jamais été typo. Là encore, tu montres la puissance, la profondeur, de tes réflexions et de tes analyses.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Martin.Jourdan.nospam
JmG wrote:
Je répète: comment on faisait avant, sous OS Pré-X?
Avant, on ne se posait pas la question, le monde était plus petit, etc., etc. Et on résolvait les problèmes au coup par coup quand ils se posaient (avec quelquefois des conséquences graves).
Là, on essaye de mettre en place une convention "universelle" qui évite les problèmes a priori. Forcément, pour ceux qui connaissaient "avant", ça fait un peu marteau-pilon pour écraser une mouche, mais il me semble que globalement c'est mieux. Comme le disait FiLH, l'idée est de permettre à des gens qui ne se connaissent pas de travailler tous sur le même système, sans besoin d'un "gendarme" centralisé (rôle qu'avait Apple sur Mac OS < X dans l'attribution des codes créateurs des applications, et qu'il n'a plus les moyens ou la volonté de tenir -- sans parler de la nécessité d'être compatible avec des systèmes autres que Mac OS).
Rappel : le monde change... -- Martin Jourdan Informaticien, fan de Macintosh (X), de Peter Gabriel et de volley-ball
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Je répète: comment on faisait avant, sous OS Pré-X?
Avant, on ne se posait pas la question, le monde était plus petit, etc.,
etc. Et on résolvait les problèmes au coup par coup quand ils se
posaient (avec quelquefois des conséquences graves).
Là, on essaye de mettre en place une convention "universelle" qui évite
les problèmes a priori. Forcément, pour ceux qui connaissaient "avant",
ça fait un peu marteau-pilon pour écraser une mouche, mais il me semble
que globalement c'est mieux. Comme le disait FiLH, l'idée est de
permettre à des gens qui ne se connaissent pas de travailler tous sur le
même système, sans besoin d'un "gendarme" centralisé (rôle qu'avait
Apple sur Mac OS < X dans l'attribution des codes créateurs des
applications, et qu'il n'a plus les moyens ou la volonté de tenir --
sans parler de la nécessité d'être compatible avec des systèmes autres
que Mac OS).
Rappel : le monde change...
--
Martin Jourdan
Informaticien, fan de Macintosh (X), de Peter Gabriel et de volley-ball
Je répète: comment on faisait avant, sous OS Pré-X?
Avant, on ne se posait pas la question, le monde était plus petit, etc., etc. Et on résolvait les problèmes au coup par coup quand ils se posaient (avec quelquefois des conséquences graves).
Là, on essaye de mettre en place une convention "universelle" qui évite les problèmes a priori. Forcément, pour ceux qui connaissaient "avant", ça fait un peu marteau-pilon pour écraser une mouche, mais il me semble que globalement c'est mieux. Comme le disait FiLH, l'idée est de permettre à des gens qui ne se connaissent pas de travailler tous sur le même système, sans besoin d'un "gendarme" centralisé (rôle qu'avait Apple sur Mac OS < X dans l'attribution des codes créateurs des applications, et qu'il n'a plus les moyens ou la volonté de tenir -- sans parler de la nécessité d'être compatible avec des systèmes autres que Mac OS).
Rappel : le monde change... -- Martin Jourdan Informaticien, fan de Macintosh (X), de Peter Gabriel et de volley-ball
FiLH
(Martin Jourdan) writes:
JmG wrote:
Je répète: comment on faisait avant, sous OS Pré-X?
que globalement c'est mieux. Comme le disait FiLH, l'idée est de permettre à des gens qui ne se connaissent pas de travailler tous sur le même système, sans besoin d'un "gendarme" centralisé (rôle qu'avait
En fait ici ils déportent le pb sur un autre gendarme centralisé : les registrars.
Sinon je mentionnais un peu plus haut dans le fil les OID qui sont des numéros uniques attribués à des ressources (un peu n'importe quoi comme ressources, snmp, ldap par exemple) et qui ont demandé la création d'un gendarme centralisé : l'iana (www.iana.org).
Dans tous les cas on obtient hélas un « machin » comme disait l'autre, à l'échelle non pas du nombril de quelque utilisateur limité mais à celle d'un monde en progrés...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Je répète: comment on faisait avant, sous OS Pré-X?
que globalement c'est mieux. Comme le disait FiLH, l'idée est de
permettre à des gens qui ne se connaissent pas de travailler tous sur le
même système, sans besoin d'un "gendarme" centralisé (rôle qu'avait
En fait ici ils déportent le pb sur un autre gendarme centralisé : les
registrars.
Sinon je mentionnais un peu plus haut dans le fil les OID qui sont des
numéros uniques attribués à des ressources (un peu n'importe quoi
comme ressources, snmp, ldap par exemple) et qui ont demandé la
création d'un gendarme centralisé : l'iana (www.iana.org).
Dans tous les cas on obtient hélas un « machin » comme disait l'autre,
à l'échelle non pas du nombril de quelque utilisateur limité mais à
celle d'un monde en progrés...
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Je répète: comment on faisait avant, sous OS Pré-X?
que globalement c'est mieux. Comme le disait FiLH, l'idée est de permettre à des gens qui ne se connaissent pas de travailler tous sur le même système, sans besoin d'un "gendarme" centralisé (rôle qu'avait
En fait ici ils déportent le pb sur un autre gendarme centralisé : les registrars.
Sinon je mentionnais un peu plus haut dans le fil les OID qui sont des numéros uniques attribués à des ressources (un peu n'importe quoi comme ressources, snmp, ldap par exemple) et qui ont demandé la création d'un gendarme centralisé : l'iana (www.iana.org).
Dans tous les cas on obtient hélas un « machin » comme disait l'autre, à l'échelle non pas du nombril de quelque utilisateur limité mais à celle d'un monde en progrés...
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
phpinfo
JmG wrote:
Ce qui ne m'empêche pas de poser des questions, même si elles emmerdent les autres en général, ou toi en particulier.
Ca dégénère pour pas grand chose les gars... Un peu de calme fera le plus grand bien à tous...
Je répète: comment on faisait avant, sous OS Pré-X?
Tu le sais très bien non, puisque tu utilisais MacOS 9 : y'avait aucune règle, chacun choississez son nom de prefs sans se soucier des autres.
Et puis a force d'avoir des utilisateurs, des logiciels, on s'est aperçut qu'il pouvait y avoir parfois (pas souvent statistiquement, mais c'est arrivé) des conflits (un logiciel écrase les prefs d'un autre).
Du coup, il y en a qui ont réfléchit un système qui permettrait d'éviter ce genre de problèmes.
C'est pas plus compliqué.
Franchement ce problème de prefs me semble un peu ridicule. D'accord c'est pas clair. mais sous OS9 j'ai jamais trouvé ça super clair non plus quand je cherchais les prefs du logiciel X fait par la société Y, c'était parfois "X Y Prefs" ou "X Prefs" ou "Y X Prefs" ou "Prefs X" ou "Prefs Y X", du coup ça n'avait rien de clair...
Je suis désolé JmG mais aujourd'hui avec OSX c'est plus simple. Eh oui, car le finder te permet grace à une petit zone de saisie en haut à droite de taper quelques lettres qui filtreront le contenu du dossier en cours (prefs en l'occurence). Du coup si je tape "adobe" je n'ai plus que les prefs des logiciels adobe... Si je tapes "back" je n'ai plus que les prefs de "backup" ou de "backery" par exemple...
Evidemment l'exemple d'adobe est pas très bon, car eux ils mélangent allègrement les prefs style OS9 (nom comme je veux sans me soucier de règles communes) et prefs style OSX (classification rigide). mais bon pas grave on retrouve quand même ses petits plus facilement qu'avec OS9, grace au Finder.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Ce qui ne m'empêche pas de poser des questions, même si elles emmerdent
les autres en général, ou toi en particulier.
Ca dégénère pour pas grand chose les gars... Un peu de calme fera le
plus grand bien à tous...
Je répète: comment on faisait avant, sous OS Pré-X?
Tu le sais très bien non, puisque tu utilisais MacOS 9 : y'avait aucune
règle, chacun choississez son nom de prefs sans se soucier des autres.
Et puis a force d'avoir des utilisateurs, des logiciels, on s'est
aperçut qu'il pouvait y avoir parfois (pas souvent statistiquement, mais
c'est arrivé) des conflits (un logiciel écrase les prefs d'un autre).
Du coup, il y en a qui ont réfléchit un système qui permettrait d'éviter
ce genre de problèmes.
C'est pas plus compliqué.
Franchement ce problème de prefs me semble un peu ridicule. D'accord
c'est pas clair. mais sous OS9 j'ai jamais trouvé ça super clair non
plus quand je cherchais les prefs du logiciel X fait par la société Y,
c'était parfois "X Y Prefs" ou "X Prefs" ou "Y X Prefs" ou "Prefs X" ou
"Prefs Y X", du coup ça n'avait rien de clair...
Je suis désolé JmG mais aujourd'hui avec OSX c'est plus simple. Eh oui,
car le finder te permet grace à une petit zone de saisie en haut à
droite de taper quelques lettres qui filtreront le contenu du dossier en
cours (prefs en l'occurence). Du coup si je tape "adobe" je n'ai plus
que les prefs des logiciels adobe... Si je tapes "back" je n'ai plus que
les prefs de "backup" ou de "backery" par exemple...
Evidemment l'exemple d'adobe est pas très bon, car eux ils mélangent
allègrement les prefs style OS9 (nom comme je veux sans me soucier de
règles communes) et prefs style OSX (classification rigide). mais bon
pas grave on retrouve quand même ses petits plus facilement qu'avec OS9,
grace au Finder.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Ce qui ne m'empêche pas de poser des questions, même si elles emmerdent les autres en général, ou toi en particulier.
Ca dégénère pour pas grand chose les gars... Un peu de calme fera le plus grand bien à tous...
Je répète: comment on faisait avant, sous OS Pré-X?
Tu le sais très bien non, puisque tu utilisais MacOS 9 : y'avait aucune règle, chacun choississez son nom de prefs sans se soucier des autres.
Et puis a force d'avoir des utilisateurs, des logiciels, on s'est aperçut qu'il pouvait y avoir parfois (pas souvent statistiquement, mais c'est arrivé) des conflits (un logiciel écrase les prefs d'un autre).
Du coup, il y en a qui ont réfléchit un système qui permettrait d'éviter ce genre de problèmes.
C'est pas plus compliqué.
Franchement ce problème de prefs me semble un peu ridicule. D'accord c'est pas clair. mais sous OS9 j'ai jamais trouvé ça super clair non plus quand je cherchais les prefs du logiciel X fait par la société Y, c'était parfois "X Y Prefs" ou "X Prefs" ou "Y X Prefs" ou "Prefs X" ou "Prefs Y X", du coup ça n'avait rien de clair...
Je suis désolé JmG mais aujourd'hui avec OSX c'est plus simple. Eh oui, car le finder te permet grace à une petit zone de saisie en haut à droite de taper quelques lettres qui filtreront le contenu du dossier en cours (prefs en l'occurence). Du coup si je tape "adobe" je n'ai plus que les prefs des logiciels adobe... Si je tapes "back" je n'ai plus que les prefs de "backup" ou de "backery" par exemple...
Evidemment l'exemple d'adobe est pas très bon, car eux ils mélangent allègrement les prefs style OS9 (nom comme je veux sans me soucier de règles communes) et prefs style OSX (classification rigide). mais bon pas grave on retrouve quand même ses petits plus facilement qu'avec OS9, grace au Finder.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
