Et alors? vous voulez avoir tout sans que cela ne vous coute rien??
Financant la dette de 70 milliards de France Telecom, oui.
Elle vient d'ou cette dette??
De Michel Bon et ses potes qui se sont rempli les poches.
Vous avez certainement des informations à ce sujet ?
des tarifs trop bas !!!
Non, trop haut.
On fait des dettes avec des tarifs trop hauts ?
Saitoub
"barbara"
xxxx
"barbara"
+30% :o(
Je ne comprends pas ce débat sur la facture téléphone qui est une faible partie de nos dépenses à côté d'autres postes où chacun gaspille à gogo son argent :Dvd, informatique, connexion internet, cinéma, fringues, marques, prix de l'immobilier , prix des voitures..
Chacun est libre de faire ce qu'il veut. Si Sony, Levis, Toyota s'endettent, ces firmes ne demanderont pas aux contribuables de payer la facture.
Vive la privatisation... http://minilien.com/?3yxHWZXtsL
http://minilien.com/?joEOXgeRZY
http://www.senat.fr/rap/r01-274/r01-2748.html
"barbara"
xxxx
"barbara"
+30% :o(
Je ne comprends pas ce débat sur la facture téléphone
qui est une faible partie de nos dépenses à côté d'autres
postes où chacun gaspille à gogo son argent :Dvd,
informatique, connexion internet, cinéma, fringues, marques, prix de
l'immobilier , prix des voitures..
Chacun est libre de faire ce qu'il veut. Si Sony, Levis, Toyota
s'endettent, ces firmes ne demanderont pas aux contribuables
de payer la facture.
Vive la privatisation...
http://minilien.com/?3yxHWZXtsL
Je ne comprends pas ce débat sur la facture téléphone qui est une faible partie de nos dépenses à côté d'autres postes où chacun gaspille à gogo son argent :Dvd, informatique, connexion internet, cinéma, fringues, marques, prix de l'immobilier , prix des voitures..
Chacun est libre de faire ce qu'il veut. Si Sony, Levis, Toyota s'endettent, ces firmes ne demanderont pas aux contribuables de payer la facture.
Vive la privatisation... http://minilien.com/?3yxHWZXtsL
http://minilien.com/?joEOXgeRZY
http://www.senat.fr/rap/r01-274/r01-2748.html
Jean-Marie
"dominique" wrote in news::
"Jean-Marie" a écrit dans le message de news:
blend wrote in news::
Jean-Marie wrote:
blend wrote in news:34hqi6F4at8veU2 @individual.net:
Oui on est obligé d'avoir le téléphone et d'être des couillons : le
système est au point.
mais vous votez pour ce système alors de quoi vous plaignez vous
Vous ne savez pas si je vote ou pour qui.
Les gens aujourd'hui votent contre une personne, contre une une politique, rarement pour l'avenir ; l'intérêt général, ils n'en ont rien à faire et l'essentiel est, pour eux, de ne pas être du mauvais côté de la barrière ou d'en retarder l'inéluctable échéance.
"dominique" <mino@mino.te> wrote in news:cs0gve02pti@enews2.newsguy.com:
"Jean-Marie" <jean.dupondt@aol.com> a écrit dans le message de news:
Xns95DB820865BE5Neuilly@130.133.1.4...
blend <blend@tabacco.fr> wrote in news:34hsgeF4c7v5rU1@individual.net:
Jean-Marie wrote:
blend <blend@tabacco.fr> wrote in news:34hqi6F4at8veU2
@individual.net:
Oui on est obligé d'avoir le téléphone et d'être des couillons : le
système est au point.
mais vous votez pour ce système
alors de quoi vous plaignez vous
Vous ne savez pas si je vote ou pour qui.
Les gens aujourd'hui votent contre une personne, contre une une
politique, rarement pour l'avenir ; l'intérêt général, ils n'en ont rien
à faire et l'essentiel est, pour eux, de ne pas être du mauvais côté de
la barrière ou d'en retarder l'inéluctable échéance.
blend wrote in news:34hqi6F4at8veU2 @individual.net:
Oui on est obligé d'avoir le téléphone et d'être des couillons : le
système est au point.
mais vous votez pour ce système alors de quoi vous plaignez vous
Vous ne savez pas si je vote ou pour qui.
Les gens aujourd'hui votent contre une personne, contre une une politique, rarement pour l'avenir ; l'intérêt général, ils n'en ont rien à faire et l'essentiel est, pour eux, de ne pas être du mauvais côté de la barrière ou d'en retarder l'inéluctable échéance.
David
"Copper Ok" a écrit dans le message de news:
Faut pas déconner non plus, il doit être possible de travailler sur des échantillons représentatifs.
Va dire cela à KPMG;-) Et vu la taille de la boucle locale de FT, un échantillon ne ferait que mettre en exergue les défaillances mais certainement pas les masses réelles et leur pertinence...
"Copper Ok" <copper.ok@metledoigt.fr.invalid> a écrit dans le message de
news: t1p7u0d8mg2jvqt31mpthqt0fgcni5fbnj@4ax.com...
Faut pas déconner non plus, il doit être possible de travailler
sur des échantillons représentatifs.
Va dire cela à KPMG;-) Et vu la taille de la boucle locale de FT, un
échantillon ne ferait que mettre en exergue les défaillances mais
certainement pas les masses réelles et leur pertinence...
Faut pas déconner non plus, il doit être possible de travailler sur des échantillons représentatifs.
Va dire cela à KPMG;-) Et vu la taille de la boucle locale de FT, un échantillon ne ferait que mettre en exergue les défaillances mais certainement pas les masses réelles et leur pertinence...
Saitoub
"dominique"
"Jean-Marie"
Oui on est obligé d'avoir le téléphone et d'être des couillons : le système est au point.
mais vous votez pour ce système alors de quoi vous plaignez vous
Comme vous ne votez pas, vous n'avez pas à vous plaindre non plus. Qui ne dit rien consent...
"dominique"
"Jean-Marie"
Oui on est obligé d'avoir le téléphone et d'être des couillons :
le système est au point.
mais vous votez pour ce système
alors de quoi vous plaignez vous
Comme vous ne votez pas, vous n'avez pas à vous
plaindre non plus.
Qui ne dit rien consent...
"Saitoub" a écrit dans le message de news: 41e4104f$2$19445$
"barbara"
jmh
"barbara"
jmh wrote:
Et alors? vous voulez avoir tout sans que cela ne vous coute rien??
Financant la dette de 70 milliards de France Telecom, oui.
Elle vient d'ou cette dette??
De Michel Bon et ses potes qui se sont rempli les poches.
Vous avez certainement des informations à ce sujet ?
Pas plus qu' au sujet des bilans trafiqués du Crédit Lyonnais.
Qui a donnéb à Michel Bon de tels pouvoirs d' achats sans le moindre control, pourquoi une telle confiance en Michel Bon?
Salut.
blend
pierre wrote:
Et quasi 100% depuis moins de 10 ans. La folie!
cela fait du 7-8% par an sur 10 ans c est effectivement beaucoup mais certainement pas enorme par rapport a d autres domaines (ex: immobilier +100 en moins de 5 ans)
Oui mais l'immobilier va s'ecrouler bientot et fera moins de 7% an. La facture France Telecom non!
on fait dire ce qu'on veut aux chiffres
n'oublions pas que l'ART est la pour reguler donc admettons que leur decision sera equitable quand ils alignent FT tout le monde trouve cela juste; s'ils decident d'accepter une hausse de l'abonnement admettons que cela soit juste egalement
pierre wrote:
Et quasi 100% depuis moins de 10 ans. La folie!
cela fait du 7-8% par an sur 10 ans
c est effectivement beaucoup mais certainement pas enorme par rapport a d
autres domaines (ex: immobilier +100 en moins de 5 ans)
Oui mais l'immobilier va s'ecrouler bientot et fera moins de 7% an. La
facture France Telecom non!
on fait dire ce qu'on veut aux chiffres
n'oublions pas que l'ART est la pour reguler
donc admettons que leur decision sera equitable
quand ils alignent FT tout le monde trouve cela juste; s'ils decident
d'accepter une hausse de l'abonnement admettons que cela soit juste
egalement
cela fait du 7-8% par an sur 10 ans c est effectivement beaucoup mais certainement pas enorme par rapport a d autres domaines (ex: immobilier +100 en moins de 5 ans)
Oui mais l'immobilier va s'ecrouler bientot et fera moins de 7% an. La facture France Telecom non!
on fait dire ce qu'on veut aux chiffres
n'oublions pas que l'ART est la pour reguler donc admettons que leur decision sera equitable quand ils alignent FT tout le monde trouve cela juste; s'ils decident d'accepter une hausse de l'abonnement admettons que cela soit juste egalement
