J'ai décidé il y a quelques semaine de m'acheter une TV grand écran.
Je n'y connaissais rien, je commence donc par aller voir là où il y a du
choix. A Grenoble, Fnac et Darty.
Me voilà devant des dizaines d'écrans qui diffusent de la HD. C'est de
toute beauté.
Mais moi, si je veux une TV grand écran, c'est pour zieuter la TV. Pas
la TV de dans je ne sais pas combien d'années, la TV de tout de suite :
France2, iTV, LCI, CinéCinéma, Planete, Eurosport, AB Moteurs, etc...
CanalSat, quoi.
Alors quand je demande aux vendeurs de me mettre par exemple la TNT sur
ces magnifiques écrans, je sens comme une réticence. Et quand, à force
d'insister, ils craquent, alors je comprend la réticence : C'est une
horreur.
Donc, je creuse sur des forums spécialisés. Et là, je comprends :
Il y a la TV classique à 480 lignes, la "HD ready" à 768 lignes, et la
"Full HD" à 1080 ou plus.
Le seul souci, c'est que la TV d'aujourd'hui, c'est du 480 lignes. Alors
au-dessus, non seulement ça ne sert à rien, mais ça rend l'image
*pourrie*. Si vous ne me croyez pas, demandez un essai en TNT sur un
Full HD : Je suis sûr que vous repartirez en courant :-)
Alors moi, je me suis acheté une fin de série, un plasma TH37PA50E 480
lignes de Panasonic à 1160 Euros, exactement deux fois moins cher que le
génial LCD de Philips Full HD que j'avais prévu au départ : Même pas de
prise HDMI, même pas de "HD Ready", mais quelle belle image, et tout de
suite, avec *toutes* les chaînes, par une bonne vieille peritel !!!
Comment ça, mon installation n'est pas évolutive ?
D'ici que 30% des programmes soient en HD, avec mes 1160 Euros
économisés, je suis certain que je pourrai acheter un HD qui aura baissé
d'ici là...
--
Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf"
http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
a écrit : > Du nouveau dans la diffusion HD : > > http://www.grenault.net/news.htm > > Ca fait plus d'une chaine maintenant ! > > Guy >
Bon chacun peut s'exprimer, mais là ça devient lourd, tu n'aimes pas les écrans HD, personne ne te forces à acheter.
Personne ne te forces de nous saouler avec ça aussi.
Matthieu
Aboies pas comme ça ! Le forum s'est jeté sur toi ? Tu n'es pas obligé de le lire.
Aller, retournes dans ta caisse ;-)
Guy
matthieu a écrit :
grenault@aol.com a écrit :
> Du nouveau dans la diffusion HD :
>
> http://www.grenault.net/news.htm
>
> Ca fait plus d'une chaine maintenant !
>
> Guy
>
Bon chacun peut s'exprimer, mais là ça devient lourd, tu n'aimes pas les
écrans HD, personne ne te forces à acheter.
Personne ne te forces de nous saouler avec ça aussi.
Matthieu
Aboies pas comme ça ! Le forum s'est jeté sur toi ? Tu n'es pas
obligé de le lire.
a écrit : > Du nouveau dans la diffusion HD : > > http://www.grenault.net/news.htm > > Ca fait plus d'une chaine maintenant ! > > Guy >
Bon chacun peut s'exprimer, mais là ça devient lourd, tu n'aimes pas les écrans HD, personne ne te forces à acheter.
Personne ne te forces de nous saouler avec ça aussi.
Matthieu
Aboies pas comme ça ! Le forum s'est jeté sur toi ? Tu n'es pas obligé de le lire.
Aller, retournes dans ta caisse ;-)
Guy
matthieu
a écrit :
matthieu a écrit :
a écrit :
Du nouveau dans la diffusion HD :
http://www.grenault.net/news.htm
Ca fait plus d'une chaine maintenant !
Guy
Bon chacun peut s'exprimer, mais là ça devient lourd, tu n'aimes pas les écrans HD, personne ne te forces à acheter.
Personne ne te forces de nous saouler avec ça aussi.
Matthieu
Aboies pas comme ça ! Le forum s'est jeté sur toi ? Tu n'es pas obligé de le lire.
Aller, retournes dans ta caisse ;-)
Je peux pas le 50" HD n'y rentre plus...
Et quand on en arrive aux insultes c'est que les arguments manques.
Maintenant si tu veux continuer la discution avec des arguments rationnels , objectifs et mesurables (autres que :l'image est vraiment mieux en 480 lignes), je suis prêt.
grenault@aol.com a écrit :
matthieu a écrit :
grenault@aol.com a écrit :
Du nouveau dans la diffusion HD :
http://www.grenault.net/news.htm
Ca fait plus d'une chaine maintenant !
Guy
Bon chacun peut s'exprimer, mais là ça devient lourd, tu n'aimes pas les
écrans HD, personne ne te forces à acheter.
Personne ne te forces de nous saouler avec ça aussi.
Matthieu
Aboies pas comme ça ! Le forum s'est jeté sur toi ? Tu n'es pas
obligé de le lire.
Aller, retournes dans ta caisse ;-)
Je peux pas le 50" HD n'y rentre plus...
Et quand on en arrive aux insultes c'est que les arguments manques.
Maintenant si tu veux continuer la discution avec des arguments
rationnels , objectifs et mesurables (autres que :l'image est vraiment
mieux en 480 lignes), je suis prêt.
Bon chacun peut s'exprimer, mais là ça devient lourd, tu n'aimes pas les écrans HD, personne ne te forces à acheter.
Personne ne te forces de nous saouler avec ça aussi.
Matthieu
Aboies pas comme ça ! Le forum s'est jeté sur toi ? Tu n'es pas obligé de le lire.
Aller, retournes dans ta caisse ;-)
Je peux pas le 50" HD n'y rentre plus...
Et quand on en arrive aux insultes c'est que les arguments manques.
Maintenant si tu veux continuer la discution avec des arguments rationnels , objectifs et mesurables (autres que :l'image est vraiment mieux en 480 lignes), je suis prêt.
mm
Le Sat, 21 Oct 2006 12:25:39 +0200, matthieu a écrit :
a écrit :
Du nouveau dans la diffusion HD :
http://www.grenault.net/news.htm
Ca fait plus d'une chaine maintenant !
Guy
Bon chacun peut s'exprimer, mais là ça devient lourd, tu n'aimes pas les écrans HD, personne ne te forces à acheter.
Personne ne te forces de nous saouler avec ça aussi.
Matthieu
Oui, et acheter un gd écran avec 480 lignes, c'est pas franchement un truc trés malin, même en en non HD il y a mieux, n'importe quel poste cathodique fait mieux...
Bye
Le Sat, 21 Oct 2006 12:25:39 +0200, matthieu a écrit :
grenault@aol.com a écrit :
Du nouveau dans la diffusion HD :
http://www.grenault.net/news.htm
Ca fait plus d'une chaine maintenant !
Guy
Bon chacun peut s'exprimer, mais là ça devient lourd, tu n'aimes pas les
écrans HD, personne ne te forces à acheter.
Personne ne te forces de nous saouler avec ça aussi.
Matthieu
Oui, et acheter un gd écran avec 480 lignes, c'est pas franchement un
truc trés malin, même en en non HD il y a mieux, n'importe quel poste
cathodique fait mieux...
Le Sat, 21 Oct 2006 12:25:39 +0200, matthieu a écrit :
a écrit :
Du nouveau dans la diffusion HD :
http://www.grenault.net/news.htm
Ca fait plus d'une chaine maintenant !
Guy
Bon chacun peut s'exprimer, mais là ça devient lourd, tu n'aimes pas les écrans HD, personne ne te forces à acheter.
Personne ne te forces de nous saouler avec ça aussi.
Matthieu
Oui, et acheter un gd écran avec 480 lignes, c'est pas franchement un truc trés malin, même en en non HD il y a mieux, n'importe quel poste cathodique fait mieux...
Bye
Pierre Hyvrard
mm a écrit :
Juste avant d'arrêter ce débat visiblement stérile, un petit conseil : Avant d'affirmer des choses en te basant uniquement sur ce qu'ont bien voulu te faire croire presse spécialisée, sites web ou commerciaux, je te propose d'utiliser un truc qui est quand-même pas mal en rapport avec la TV : Tes *YEUX*. Si ça fait encore partie de tes possibilités, et que tu es prêt à remettre en cause ce dont on t'a persuadé, alors on pourra en reparler. Mais là j'ai des doutes :-)
-- Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf" http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
mm a écrit :
Juste avant d'arrêter ce débat visiblement stérile, un petit conseil :
Avant d'affirmer des choses en te basant uniquement sur ce qu'ont bien
voulu te faire croire presse spécialisée, sites web ou commerciaux, je
te propose d'utiliser un truc qui est quand-même pas mal en rapport avec
la TV : Tes *YEUX*.
Si ça fait encore partie de tes possibilités, et que tu es prêt à
remettre en cause ce dont on t'a persuadé, alors on pourra en reparler.
Mais là j'ai des doutes :-)
--
Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf"
http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
Juste avant d'arrêter ce débat visiblement stérile, un petit conseil : Avant d'affirmer des choses en te basant uniquement sur ce qu'ont bien voulu te faire croire presse spécialisée, sites web ou commerciaux, je te propose d'utiliser un truc qui est quand-même pas mal en rapport avec la TV : Tes *YEUX*. Si ça fait encore partie de tes possibilités, et que tu es prêt à remettre en cause ce dont on t'a persuadé, alors on pourra en reparler. Mais là j'ai des doutes :-)
-- Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf" http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
grenault
Pierre Hyvrard a écrit :
mm a écrit :
Juste avant d'arrêter ce débat visiblement stérile, un petit consei l : Avant d'affirmer des choses en te basant uniquement sur ce qu'ont bien voulu te faire croire presse spécialisée, sites web ou commerciaux, je te propose d'utiliser un truc qui est quand-même pas mal en rapport avec la TV : Tes *YEUX*. Si ça fait encore partie de tes possibilités, et que tu es prêt à remettre en cause ce dont on t'a persuadé, alors on pourra en reparler. Mais là j'ai des doutes :-)
-- Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf" http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
J'arrete également. On ne pourra pas s'entendre mais ce n'est pas grave. C'est toujours intéressant d'avoir plusieurs avis. J'ai vu, de mes yeux, bon, ils sont peut être fatigués :-)
Dès que le LCD sera installé, je vous ferais un compte rendu objectif fondé sur l'expérience (avec les avis des personnes qui auront vu) , si cela vous intéresse ?
Bon dimanche à tous.
Guy
</end>
Pierre Hyvrard a écrit :
mm a écrit :
Juste avant d'arrêter ce débat visiblement stérile, un petit consei l :
Avant d'affirmer des choses en te basant uniquement sur ce qu'ont bien
voulu te faire croire presse spécialisée, sites web ou commerciaux, je
te propose d'utiliser un truc qui est quand-même pas mal en rapport avec
la TV : Tes *YEUX*.
Si ça fait encore partie de tes possibilités, et que tu es prêt à
remettre en cause ce dont on t'a persuadé, alors on pourra en reparler.
Mais là j'ai des doutes :-)
--
Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf"
http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
J'arrete également. On ne pourra pas s'entendre mais ce n'est pas
grave. C'est toujours intéressant d'avoir plusieurs avis. J'ai vu, de
mes yeux, bon, ils sont peut être fatigués :-)
Dès que le LCD sera installé, je vous ferais un compte rendu objectif
fondé sur l'expérience (avec les avis des personnes qui auront vu) ,
si cela vous intéresse ?
Juste avant d'arrêter ce débat visiblement stérile, un petit consei l : Avant d'affirmer des choses en te basant uniquement sur ce qu'ont bien voulu te faire croire presse spécialisée, sites web ou commerciaux, je te propose d'utiliser un truc qui est quand-même pas mal en rapport avec la TV : Tes *YEUX*. Si ça fait encore partie de tes possibilités, et que tu es prêt à remettre en cause ce dont on t'a persuadé, alors on pourra en reparler. Mais là j'ai des doutes :-)
-- Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf" http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
J'arrete également. On ne pourra pas s'entendre mais ce n'est pas grave. C'est toujours intéressant d'avoir plusieurs avis. J'ai vu, de mes yeux, bon, ils sont peut être fatigués :-)
Dès que le LCD sera installé, je vous ferais un compte rendu objectif fondé sur l'expérience (avec les avis des personnes qui auront vu) , si cela vous intéresse ?
Bon dimanche à tous.
Guy
</end>
matthieu
mm a écrit :
Le Sat, 21 Oct 2006 12:25:39 +0200, matthieu a écrit :
a écrit :
Du nouveau dans la diffusion HD :
http://www.grenault.net/news.htm
Ca fait plus d'une chaine maintenant !
Guy
Bon chacun peut s'exprimer, mais là ça devient lourd, tu n'aimes pas les écrans HD, personne ne te forces à acheter.
Personne ne te forces de nous saouler avec ça aussi.
Matthieu
Oui, et acheter un gd écran avec 480 lignes, c'est pas franchement un truc trés malin, même en en non HD il y a mieux, n'importe quel poste cathodique fait mieux...
Bye
on est d'accord
mm a écrit :
Le Sat, 21 Oct 2006 12:25:39 +0200, matthieu a écrit :
grenault@aol.com a écrit :
Du nouveau dans la diffusion HD :
http://www.grenault.net/news.htm
Ca fait plus d'une chaine maintenant !
Guy
Bon chacun peut s'exprimer, mais là ça devient lourd, tu n'aimes pas les
écrans HD, personne ne te forces à acheter.
Personne ne te forces de nous saouler avec ça aussi.
Matthieu
Oui, et acheter un gd écran avec 480 lignes, c'est pas franchement un
truc trés malin, même en en non HD il y a mieux, n'importe quel poste
cathodique fait mieux...
Le Sat, 21 Oct 2006 12:25:39 +0200, matthieu a écrit :
a écrit :
Du nouveau dans la diffusion HD :
http://www.grenault.net/news.htm
Ca fait plus d'une chaine maintenant !
Guy
Bon chacun peut s'exprimer, mais là ça devient lourd, tu n'aimes pas les écrans HD, personne ne te forces à acheter.
Personne ne te forces de nous saouler avec ça aussi.
Matthieu
Oui, et acheter un gd écran avec 480 lignes, c'est pas franchement un truc trés malin, même en en non HD il y a mieux, n'importe quel poste cathodique fait mieux...
Bye
on est d'accord
grenault
a écrit :
Pierre Hyvrard a écrit :
> mm a écrit : > > Juste avant d'arrêter ce débat visiblement stérile, un petit cons eil : > Avant d'affirmer des choses en te basant uniquement sur ce qu'ont bien > voulu te faire croire presse spécialisée, sites web ou commerciaux, je > te propose d'utiliser un truc qui est quand-même pas mal en rapport a vec > la TV : Tes *YEUX*. > Si ça fait encore partie de tes possibilités, et que tu es prêt à > remettre en cause ce dont on t'a persuadé, alors on pourra en reparle r. > Mais là j'ai des doutes :-) > > -- > Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf" > http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
J'arrete également. On ne pourra pas s'entendre mais ce n'est pas grave. C'est toujours intéressant d'avoir plusieurs avis. J'ai vu, de mes yeux, bon, ils sont peut être fatigués :-)
Dès que le LCD sera installé, je vous ferais un compte rendu objectif fondé sur l'expérience (avec les avis des personnes qui auront vu) , si cela vous intéresse ?
Bon dimanche à tous.
Guy
</end>
Bonjour,
Comme promis voici un petit compte rendu.
Cela fait maintenant 48 h que je teste un LCD de 42" FULL HD.
- tv hertzienne analogique : pas terrible, moins bien qu'une tv conventionnelle. - TNT : vraiment très bon pour toutes les chaines et excellent pour certaines (NRJ12, FR3, A2, M6...). Bien meilleur qu'une tv conventionnelle CRT. - DVD : excellent ! - HD TPS : là, que du bonheur, plein écran et des images à tomber par terre !!!!
Aucun défaut décelé même sur des mouvements très rapides, pas d'escalier, pas de scintillements. Un réel gros plus indiscutable, en tout cas chez moi, confirmé par les personnes qui sont venues le voir (4).
Voilà. Un avis très différent de l'initiateur de ce fil et qui repose sur des faits vérifiés et bien réels.
Guy
grenault@aol.com a écrit :
Pierre Hyvrard a écrit :
> mm a écrit :
>
> Juste avant d'arrêter ce débat visiblement stérile, un petit cons eil :
> Avant d'affirmer des choses en te basant uniquement sur ce qu'ont bien
> voulu te faire croire presse spécialisée, sites web ou commerciaux, je
> te propose d'utiliser un truc qui est quand-même pas mal en rapport a vec
> la TV : Tes *YEUX*.
> Si ça fait encore partie de tes possibilités, et que tu es prêt à
> remettre en cause ce dont on t'a persuadé, alors on pourra en reparle r.
> Mais là j'ai des doutes :-)
>
> --
> Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf"
> http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
J'arrete également. On ne pourra pas s'entendre mais ce n'est pas
grave. C'est toujours intéressant d'avoir plusieurs avis. J'ai vu, de
mes yeux, bon, ils sont peut être fatigués :-)
Dès que le LCD sera installé, je vous ferais un compte rendu objectif
fondé sur l'expérience (avec les avis des personnes qui auront vu) ,
si cela vous intéresse ?
Bon dimanche à tous.
Guy
</end>
Bonjour,
Comme promis voici un petit compte rendu.
Cela fait maintenant 48 h que je teste un LCD de 42" FULL HD.
- tv hertzienne analogique : pas terrible, moins bien qu'une tv
conventionnelle.
- TNT : vraiment très bon pour toutes les chaines et excellent pour
certaines (NRJ12, FR3, A2, M6...). Bien meilleur qu'une tv
conventionnelle CRT.
- DVD : excellent !
- HD TPS : là, que du bonheur, plein écran et des images à tomber
par terre !!!!
Aucun défaut décelé même sur des mouvements très rapides, pas
d'escalier, pas de scintillements. Un réel gros plus indiscutable, en
tout cas chez moi, confirmé par les personnes qui sont venues le voir
(4).
Voilà. Un avis très différent de l'initiateur de ce fil et qui
repose sur des faits vérifiés et bien réels.
> mm a écrit : > > Juste avant d'arrêter ce débat visiblement stérile, un petit cons eil : > Avant d'affirmer des choses en te basant uniquement sur ce qu'ont bien > voulu te faire croire presse spécialisée, sites web ou commerciaux, je > te propose d'utiliser un truc qui est quand-même pas mal en rapport a vec > la TV : Tes *YEUX*. > Si ça fait encore partie de tes possibilités, et que tu es prêt à > remettre en cause ce dont on t'a persuadé, alors on pourra en reparle r. > Mais là j'ai des doutes :-) > > -- > Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf" > http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
J'arrete également. On ne pourra pas s'entendre mais ce n'est pas grave. C'est toujours intéressant d'avoir plusieurs avis. J'ai vu, de mes yeux, bon, ils sont peut être fatigués :-)
Dès que le LCD sera installé, je vous ferais un compte rendu objectif fondé sur l'expérience (avec les avis des personnes qui auront vu) , si cela vous intéresse ?
Bon dimanche à tous.
Guy
</end>
Bonjour,
Comme promis voici un petit compte rendu.
Cela fait maintenant 48 h que je teste un LCD de 42" FULL HD.
- tv hertzienne analogique : pas terrible, moins bien qu'une tv conventionnelle. - TNT : vraiment très bon pour toutes les chaines et excellent pour certaines (NRJ12, FR3, A2, M6...). Bien meilleur qu'une tv conventionnelle CRT. - DVD : excellent ! - HD TPS : là, que du bonheur, plein écran et des images à tomber par terre !!!!
Aucun défaut décelé même sur des mouvements très rapides, pas d'escalier, pas de scintillements. Un réel gros plus indiscutable, en tout cas chez moi, confirmé par les personnes qui sont venues le voir (4).
Voilà. Un avis très différent de l'initiateur de ce fil et qui repose sur des faits vérifiés et bien réels.
Guy
Pierre Hyvrard
a écrit :
a écrit :
Pierre Hyvrard a écrit :
mm a écrit :
Juste avant d'arrêter ce débat visiblement stérile, un petit conseil : Avant d'affirmer des choses en te basant uniquement sur ce qu'ont bien voulu te faire croire presse spécialisée, sites web ou commerciaux, je te propose d'utiliser un truc qui est quand-même pas mal en rapport avec la TV : Tes *YEUX*. Si ça fait encore partie de tes possibilités, et que tu es prêt à remettre en cause ce dont on t'a persuadé, alors on pourra en reparler. Mais là j'ai des doutes :-)
-- Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf" http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
J'arrete également. On ne pourra pas s'entendre mais ce n'est pas grave. C'est toujours intéressant d'avoir plusieurs avis. J'ai vu, de mes yeux, bon, ils sont peut être fatigués :-)
Dès que le LCD sera installé, je vous ferais un compte rendu objectif fondé sur l'expérience (avec les avis des personnes qui auront vu) , si cela vous intéresse ?
Bon dimanche à tous.
Guy
</end>
Bonjour,
Comme promis voici un petit compte rendu.
Cela fait maintenant 48 h que je teste un LCD de 42" FULL HD.
- tv hertzienne analogique : pas terrible, moins bien qu'une tv conventionnelle. - TNT : vraiment très bon pour toutes les chaines et excellent pour certaines (NRJ12, FR3, A2, M6...). Bien meilleur qu'une tv conventionnelle CRT. - DVD : excellent ! - HD TPS : là, que du bonheur, plein écran et des images à tomber par terre !!!!
Aucun défaut décelé même sur des mouvements très rapides, pas d'escalier, pas de scintillements. Un réel gros plus indiscutable, en tout cas chez moi, confirmé par les personnes qui sont venues le voir (4).
Voilà. Un avis très différent de l'initiateur de ce fil et qui repose sur des faits vérifiés et bien réels.
Indiscutablement, ton avis est différent du mien, qui repose aussi sur des faits vérifiés et bien réels, confirmés en plus par nombre de forums dans lesquels beaucoup d'utilisateurs sont bien déçus après avoir mis en en service chez eux leur beau 42 HD...
Si je comprends bien, tes précédentes affirmations n'étaient donc issues que de la lecture de revues ?
En ce qui me concerne, tous ceux (beaucoup plus que 4) qui ont vu mon 37 SD ont dit un truc du style : "Ah, t'es passé à la HD, c'est génial !!!" :-)
-- Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf" http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
grenault@aol.com a écrit :
grenault@aol.com a écrit :
Pierre Hyvrard a écrit :
mm a écrit :
Juste avant d'arrêter ce débat visiblement stérile, un petit conseil :
Avant d'affirmer des choses en te basant uniquement sur ce qu'ont bien
voulu te faire croire presse spécialisée, sites web ou commerciaux, je
te propose d'utiliser un truc qui est quand-même pas mal en rapport avec
la TV : Tes *YEUX*.
Si ça fait encore partie de tes possibilités, et que tu es prêt à
remettre en cause ce dont on t'a persuadé, alors on pourra en reparler.
Mais là j'ai des doutes :-)
--
Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf"
http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
J'arrete également. On ne pourra pas s'entendre mais ce n'est pas
grave. C'est toujours intéressant d'avoir plusieurs avis. J'ai vu, de
mes yeux, bon, ils sont peut être fatigués :-)
Dès que le LCD sera installé, je vous ferais un compte rendu objectif
fondé sur l'expérience (avec les avis des personnes qui auront vu) ,
si cela vous intéresse ?
Bon dimanche à tous.
Guy
</end>
Bonjour,
Comme promis voici un petit compte rendu.
Cela fait maintenant 48 h que je teste un LCD de 42" FULL HD.
- tv hertzienne analogique : pas terrible, moins bien qu'une tv
conventionnelle.
- TNT : vraiment très bon pour toutes les chaines et excellent pour
certaines (NRJ12, FR3, A2, M6...). Bien meilleur qu'une tv
conventionnelle CRT.
- DVD : excellent !
- HD TPS : là, que du bonheur, plein écran et des images à tomber
par terre !!!!
Aucun défaut décelé même sur des mouvements très rapides, pas
d'escalier, pas de scintillements. Un réel gros plus indiscutable, en
tout cas chez moi, confirmé par les personnes qui sont venues le voir
(4).
Voilà. Un avis très différent de l'initiateur de ce fil et qui
repose sur des faits vérifiés et bien réels.
Indiscutablement, ton avis est différent du mien, qui repose aussi sur
des faits vérifiés et bien réels, confirmés en plus par nombre de forums
dans lesquels beaucoup d'utilisateurs sont bien déçus après avoir mis
en en service chez eux leur beau 42 HD...
Si je comprends bien, tes précédentes affirmations n'étaient donc issues
que de la lecture de revues ?
En ce qui me concerne, tous ceux (beaucoup plus que 4) qui ont vu mon 37
SD ont dit un truc du style : "Ah, t'es passé à la HD, c'est génial
!!!" :-)
--
Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf"
http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
Juste avant d'arrêter ce débat visiblement stérile, un petit conseil : Avant d'affirmer des choses en te basant uniquement sur ce qu'ont bien voulu te faire croire presse spécialisée, sites web ou commerciaux, je te propose d'utiliser un truc qui est quand-même pas mal en rapport avec la TV : Tes *YEUX*. Si ça fait encore partie de tes possibilités, et que tu es prêt à remettre en cause ce dont on t'a persuadé, alors on pourra en reparler. Mais là j'ai des doutes :-)
-- Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf" http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
J'arrete également. On ne pourra pas s'entendre mais ce n'est pas grave. C'est toujours intéressant d'avoir plusieurs avis. J'ai vu, de mes yeux, bon, ils sont peut être fatigués :-)
Dès que le LCD sera installé, je vous ferais un compte rendu objectif fondé sur l'expérience (avec les avis des personnes qui auront vu) , si cela vous intéresse ?
Bon dimanche à tous.
Guy
</end>
Bonjour,
Comme promis voici un petit compte rendu.
Cela fait maintenant 48 h que je teste un LCD de 42" FULL HD.
- tv hertzienne analogique : pas terrible, moins bien qu'une tv conventionnelle. - TNT : vraiment très bon pour toutes les chaines et excellent pour certaines (NRJ12, FR3, A2, M6...). Bien meilleur qu'une tv conventionnelle CRT. - DVD : excellent ! - HD TPS : là, que du bonheur, plein écran et des images à tomber par terre !!!!
Aucun défaut décelé même sur des mouvements très rapides, pas d'escalier, pas de scintillements. Un réel gros plus indiscutable, en tout cas chez moi, confirmé par les personnes qui sont venues le voir (4).
Voilà. Un avis très différent de l'initiateur de ce fil et qui repose sur des faits vérifiés et bien réels.
Indiscutablement, ton avis est différent du mien, qui repose aussi sur des faits vérifiés et bien réels, confirmés en plus par nombre de forums dans lesquels beaucoup d'utilisateurs sont bien déçus après avoir mis en en service chez eux leur beau 42 HD...
Si je comprends bien, tes précédentes affirmations n'étaient donc issues que de la lecture de revues ?
En ce qui me concerne, tous ceux (beaucoup plus que 4) qui ont vu mon 37 SD ont dit un truc du style : "Ah, t'es passé à la HD, c'est génial !!!" :-)
-- Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf" http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
Francois
je ne suis pas déçu par mon 42HD mais par les images de TPS en SD je m'attendais à mieux
"Pierre Hyvrard" a écrit dans le message de news: 456379be$0$11181$
a écrit :
a écrit :
Pierre Hyvrard a écrit :
mm a écrit :
Juste avant d'arrêter ce débat visiblement stérile, un petit conseil : Avant d'affirmer des choses en te basant uniquement sur ce qu'ont bien voulu te faire croire presse spécialisée, sites web ou commerciaux, je te propose d'utiliser un truc qui est quand-même pas mal en rapport avec la TV : Tes *YEUX*. Si ça fait encore partie de tes possibilités, et que tu es prêt à remettre en cause ce dont on t'a persuadé, alors on pourra en reparler. Mais là j'ai des doutes :-)
-- Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf" http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
J'arrete également. On ne pourra pas s'entendre mais ce n'est pas grave. C'est toujours intéressant d'avoir plusieurs avis. J'ai vu, de mes yeux, bon, ils sont peut être fatigués :-)
Dès que le LCD sera installé, je vous ferais un compte rendu objectif fondé sur l'expérience (avec les avis des personnes qui auront vu) , si cela vous intéresse ?
Bon dimanche à tous.
Guy
</end>
Bonjour,
Comme promis voici un petit compte rendu.
Cela fait maintenant 48 h que je teste un LCD de 42" FULL HD.
- tv hertzienne analogique : pas terrible, moins bien qu'une tv conventionnelle. - TNT : vraiment très bon pour toutes les chaines et excellent pour certaines (NRJ12, FR3, A2, M6...). Bien meilleur qu'une tv conventionnelle CRT. - DVD : excellent ! - HD TPS : là, que du bonheur, plein écran et des images à tomber par terre !!!!
Aucun défaut décelé même sur des mouvements très rapides, pas d'escalier, pas de scintillements. Un réel gros plus indiscutable, en tout cas chez moi, confirmé par les personnes qui sont venues le voir (4).
Voilà. Un avis très différent de l'initiateur de ce fil et qui repose sur des faits vérifiés et bien réels.
Indiscutablement, ton avis est différent du mien, qui repose aussi sur des faits vérifiés et bien réels, confirmés en plus par nombre de forums dans lesquels beaucoup d'utilisateurs sont bien déçus après avoir mis en en service chez eux leur beau 42 HD...
Si je comprends bien, tes précédentes affirmations n'étaient donc issues que de la lecture de revues ?
En ce qui me concerne, tous ceux (beaucoup plus que 4) qui ont vu mon 37 SD ont dit un truc du style : "Ah, t'es passé à la HD, c'est génial !!!" :-)
-- Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf" http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
je ne suis pas déçu par mon 42HD mais par les images de TPS en SD
je m'attendais à mieux
"Pierre Hyvrard"
<Cliquer_sur_l_URL_indiquee_en_signature@mail_bidon.com.nospam> a écrit dans
le message de news: 456379be$0$11181$426a74cc@news.free.fr...
grenault@aol.com a écrit :
grenault@aol.com a écrit :
Pierre Hyvrard a écrit :
mm a écrit :
Juste avant d'arrêter ce débat visiblement stérile, un petit conseil :
Avant d'affirmer des choses en te basant uniquement sur ce qu'ont bien
voulu te faire croire presse spécialisée, sites web ou commerciaux, je
te propose d'utiliser un truc qui est quand-même pas mal en rapport avec
la TV : Tes *YEUX*.
Si ça fait encore partie de tes possibilités, et que tu es prêt à
remettre en cause ce dont on t'a persuadé, alors on pourra en reparler.
Mais là j'ai des doutes :-)
--
Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf"
http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
J'arrete également. On ne pourra pas s'entendre mais ce n'est pas
grave. C'est toujours intéressant d'avoir plusieurs avis. J'ai vu, de
mes yeux, bon, ils sont peut être fatigués :-)
Dès que le LCD sera installé, je vous ferais un compte rendu objectif
fondé sur l'expérience (avec les avis des personnes qui auront vu) ,
si cela vous intéresse ?
Bon dimanche à tous.
Guy
</end>
Bonjour,
Comme promis voici un petit compte rendu.
Cela fait maintenant 48 h que je teste un LCD de 42" FULL HD.
- tv hertzienne analogique : pas terrible, moins bien qu'une tv
conventionnelle.
- TNT : vraiment très bon pour toutes les chaines et excellent pour
certaines (NRJ12, FR3, A2, M6...). Bien meilleur qu'une tv
conventionnelle CRT.
- DVD : excellent !
- HD TPS : là, que du bonheur, plein écran et des images à tomber
par terre !!!!
Aucun défaut décelé même sur des mouvements très rapides, pas
d'escalier, pas de scintillements. Un réel gros plus indiscutable, en
tout cas chez moi, confirmé par les personnes qui sont venues le voir
(4).
Voilà. Un avis très différent de l'initiateur de ce fil et qui
repose sur des faits vérifiés et bien réels.
Indiscutablement, ton avis est différent du mien, qui repose aussi sur des
faits vérifiés et bien réels, confirmés en plus par nombre de forums dans
lesquels beaucoup d'utilisateurs sont bien déçus après avoir mis en en
service chez eux leur beau 42 HD...
Si je comprends bien, tes précédentes affirmations n'étaient donc issues
que de la lecture de revues ?
En ce qui me concerne, tous ceux (beaucoup plus que 4) qui ont vu mon 37
SD ont dit un truc du style : "Ah, t'es passé à la HD, c'est génial !!!"
:-)
--
Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf"
http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
je ne suis pas déçu par mon 42HD mais par les images de TPS en SD je m'attendais à mieux
"Pierre Hyvrard" a écrit dans le message de news: 456379be$0$11181$
a écrit :
a écrit :
Pierre Hyvrard a écrit :
mm a écrit :
Juste avant d'arrêter ce débat visiblement stérile, un petit conseil : Avant d'affirmer des choses en te basant uniquement sur ce qu'ont bien voulu te faire croire presse spécialisée, sites web ou commerciaux, je te propose d'utiliser un truc qui est quand-même pas mal en rapport avec la TV : Tes *YEUX*. Si ça fait encore partie de tes possibilités, et que tu es prêt à remettre en cause ce dont on t'a persuadé, alors on pourra en reparler. Mais là j'ai des doutes :-)
-- Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf" http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
J'arrete également. On ne pourra pas s'entendre mais ce n'est pas grave. C'est toujours intéressant d'avoir plusieurs avis. J'ai vu, de mes yeux, bon, ils sont peut être fatigués :-)
Dès que le LCD sera installé, je vous ferais un compte rendu objectif fondé sur l'expérience (avec les avis des personnes qui auront vu) , si cela vous intéresse ?
Bon dimanche à tous.
Guy
</end>
Bonjour,
Comme promis voici un petit compte rendu.
Cela fait maintenant 48 h que je teste un LCD de 42" FULL HD.
- tv hertzienne analogique : pas terrible, moins bien qu'une tv conventionnelle. - TNT : vraiment très bon pour toutes les chaines et excellent pour certaines (NRJ12, FR3, A2, M6...). Bien meilleur qu'une tv conventionnelle CRT. - DVD : excellent ! - HD TPS : là, que du bonheur, plein écran et des images à tomber par terre !!!!
Aucun défaut décelé même sur des mouvements très rapides, pas d'escalier, pas de scintillements. Un réel gros plus indiscutable, en tout cas chez moi, confirmé par les personnes qui sont venues le voir (4).
Voilà. Un avis très différent de l'initiateur de ce fil et qui repose sur des faits vérifiés et bien réels.
Indiscutablement, ton avis est différent du mien, qui repose aussi sur des faits vérifiés et bien réels, confirmés en plus par nombre de forums dans lesquels beaucoup d'utilisateurs sont bien déçus après avoir mis en en service chez eux leur beau 42 HD...
Si je comprends bien, tes précédentes affirmations n'étaient donc issues que de la lecture de revues ?
En ce qui me concerne, tous ceux (beaucoup plus que 4) qui ont vu mon 37 SD ont dit un truc du style : "Ah, t'es passé à la HD, c'est génial !!!" :-)
-- Pierre Hyvrard - EMail : "http://cerbermail.com/?qJyAr3QKmf" http://www.hyvrard.com/netpratique/ : Un FAI ADSL à éviter
mm
Le Wed, 22 Nov 2006 09:04:58 +0100, Francois a écrit :
je ne suis pas déçu par mon 42HD mais par les images de TPS en SD je m'attendais à mieux
C'est vrai, difficile de faire pire que TPS, quasiment toutes les chaines gratuites sont de meilleures qualité, mais leur objectif est de vendre TPS-HD, la qualité était meilleure il y a 18 mois, puis ils ont descendu la résolution SD et baclé l'encodage.
Bye
Le Wed, 22 Nov 2006 09:04:58 +0100, Francois a écrit :
je ne suis pas déçu par mon 42HD mais par les images de TPS en SD je
m'attendais à mieux
C'est vrai, difficile de faire pire que TPS, quasiment toutes les chaines
gratuites sont de meilleures qualité, mais leur objectif est de vendre
TPS-HD, la qualité était meilleure il y a 18 mois, puis ils ont descendu
la résolution SD et baclé l'encodage.
Le Wed, 22 Nov 2006 09:04:58 +0100, Francois a écrit :
je ne suis pas déçu par mon 42HD mais par les images de TPS en SD je m'attendais à mieux
C'est vrai, difficile de faire pire que TPS, quasiment toutes les chaines gratuites sont de meilleures qualité, mais leur objectif est de vendre TPS-HD, la qualité était meilleure il y a 18 mois, puis ils ont descendu la résolution SD et baclé l'encodage.
