Hébergement à domicile - contraintes, avantages.

Bonjour,
J'envisage cette solution pour plusieurs de mes sites (je n'ai aucune
expérience dans ce domaine).
Je suis chez free, donc pas de souci pour l'IP.
Mais quelles sont les contraintes d'un tel système ?

- vacances, panne de courant -> plus de site
- pc qui tourne tout le temps (un bon ventilo silencieux et ca ira)
- bande passante saturée (pas enormement de visites surles sites en
question -> 1000visites par jour max)

1000 visites / jours c'est déjà beaucoup.

Je connais pas mal de TPE/PME qui a 100 visites / jours sont contents.

hébergés chez toi (en plus avec Free !) ca me laisse pantois.

JT de ses dix petits doigts nous a dit :

1000visites par jour

si j'avais ça pour mon site pro, je serai heureux...

Merci de me donner vos retours d'expérience à ce sujet...
Vous me direz, chez OVH ou autre, ce serait aussi bien. oui mais non ,
car en terme d'esppace disque, de ressources serveur (requete un peu
lourde!)... ca ne suffit pas.
Là je suis chez infomaniak, c'est bien. mais je me dis que chez moi cela
pourrait m'économiser des sous...

héberger chez soi, oui pour le fun, histoire de dire je sais faire....
hébergeur c'est un métier, "bricoler" chez soi sur son petit pc, ne
remplacera pas la disponibilité d'un hébergeur.. la coté prix ne doit
pas être le seul argument... à moins d'avoir le matériel adéquat, et
le savoir faire aussi...
mais bon, ça dépend de l'objectif des sites... éventuellement pour des
sites persos où des coupures, ou autre soucis, ne seraient pas bien
graves..
c'est mon tout petit avis de non spécialiste dans le domaine.. le fais
confiance à mon hébergeur.. je le paye pas trop cher, et c'est lui qui
a les soucis quand ça marche pas ou mal...

Ngoc Ho wrote:

JT de ses dix petits doigts nous a dit :

1000visites par jour

si j'avais ça pour mon site pro, je serai heureux...

ceci est le nombre de visites max cumulé sur 2 sites.

Merci de me donner vos retours d'expérience à ce sujet...
Vous me direz, chez OVH ou autre, ce serait aussi bien. oui mais non ,
car en terme d'esppace disque, de ressources serveur (requete un peu
lourde!)... ca ne suffit pas.
Là je suis chez infomaniak, c'est bien. mais je me dis que chez moi cela
pourrait m'économiser des sous...

héberger chez soi, oui pour le fun, histoire de dire je sais faire....
hébergeur c'est un métier, "bricoler" chez soi sur son petit pc, ne
remplacera pas la disponibilité d'un hébergeur.. la coté prix ne doit
pas être le seul argument... à moins d'avoir le matériel adéquat, et
le savoir faire aussi...
mais bon, ça dépend de l'objectif des sites... éventuellement pour des
sites persos où des coupures, ou autre soucis, ne seraient pas bien
graves..
c'est mon tout petit avis de non spécialiste dans le domaine.. le fais
confiance à mon hébergeur.. je le paye pas trop cher, et c'est lui qui
a les soucis quand ça marche pas ou mal...

En effet les micro coupures ne seraient pas très graves.
L'idée est d'être très souple (espace disque, sous domaines, bases sql).
J'aimerais en fait le retour de personne ayant testé l'hébergement à
domicile.
Je me doute qu'il y a pleins de contraintes. maisje me dis pourquoi pas.

Héberger 1000 sites relèvent du pro , mais 2 pov' sites je me dis que ca
peut etre gérable (jsuis totalement ignare , d'ou ce post).

Voilà, je ne veux pas "me la péter" mais pouvoir gérer mon site sans
avoir 36 demandes/mois à faire à mon hébergement...entre autre.

Julien

JT" <jtxATodebiPOINTcom> a écrit dans le message de news:
43e9d10c$0$21283$8fcfb975@news.wanadoo.fr...

Ngoc Ho wrote:

JT de ses dix petits doigts nous a dit :

1000visites par jour

si j'avais ça pour mon site pro, je serai heureux...

ceci est le nombre de visites max cumulé sur 2 sites.

Merci de me donner vos retours d'expérience à ce sujet...
Vous me direz, chez OVH ou autre, ce serait aussi bien. oui mais non ,
car en terme d'esppace disque, de ressources serveur (requete un peu
lourde!)... ca ne suffit pas.
Là je suis chez infomaniak, c'est bien. mais je me dis que chez moi cela
pourrait m'économiser des sous...
Voilà, je ne veux pas "me la péter" mais pouvoir gérer mon site sans avoir

36 demandes/mois à faire à mon hébergement...entre autre.

Julien

vi mais tu as pensé à l'énergie ?

un serveur consomme entre 150 et 300 w/h fait le calcule sur 24 heures et
sur un mois et tu t'apercevras qu' un serveur dédié ben c'est pas si chere
que ca , voir un mutalisé :)

-jl-

-jl- wrote:

JT" <jtxATodebiPOINTcom> a écrit dans le message de news:
43e9d10c$0$21283$8fcfb975@news.wanadoo.fr...

Ngoc Ho wrote:

JT de ses dix petits doigts nous a dit :

1000visites par jour

si j'avais ça pour mon site pro, je serai heureux...

ceci est le nombre de visites max cumulé sur 2 sites.

Merci de me donner vos retours d'expérience à ce sujet...
Vous me direz, chez OVH ou autre, ce serait aussi bien. oui mais non ,
car en terme d'esppace disque, de ressources serveur (requete un peu
lourde!)... ca ne suffit pas.
Là je suis chez infomaniak, c'est bien. mais je me dis que chez moi cela
pourrait m'économiser des sous...

Voilà, je ne veux pas "me la péter" mais pouvoir gérer mon site sans avoir
36 demandes/mois à faire à mon hébergement...entre autre.

Julien

vi mais tu as pensé à l'énergie ?

un serveur consomme entre 150 et 300 w/h fait le calcule sur 24 heures et
sur un mois et tu t'apercevras qu' un serveur dédié ben c'est pas si chere
que ca , voir un mutalisé :)

-jl-

Un serveur conssome plus qu'un pc normal?
car mon pcn normal tourne 12h/24h et pas de souci de facture.
je vais regarder de plus près du coup !
julien

Dans l'article <43e9f7a8$0$18311$8fcfb975@news.wanadoo.fr>, JT
<jtxATodebiPOINTcom> écrivait...

Un serveur conssome plus qu'un pc normal?

Bof.

Y'a souvent plus de disques durs, mais pas de carte graphiques
gourmandes ni d'écran.


--
Francis Chartier

JT wrote:

Un serveur conssome plus qu'un pc normal?
car mon pcn normal tourne 12h/24h et pas de souci de facture.
je vais regarder de plus près du coup !

Faut tabler dans les 10E/mois pour une machine normale en 24x7.
Après, si tu passes sur des plateformes basse conso comme les mini PC
/ mini Mac / VIA Mini ITX, tu divises salement la conso.

Faudrait une idée précise de la volumétrie aussi. Tu parles d'espace
disque à un moment. 1000 visiteurs qui trainent sur un petit site
light c'est pas pareil que 100 visiteurs qui downloadent plein de
trucs ou qui consultent des galeries de photos...

--
@+
Calimero

Calimero wrote:

JT wrote:

Un serveur conssome plus qu'un pc normal?
car mon pcn normal tourne 12h/24h et pas de souci de facture.
je vais regarder de plus près du coup !

Faut tabler dans les 10E/mois pour une machine normale en 24x7.
Après, si tu passes sur des plateformes basse conso comme les mini PC /
mini Mac / VIA Mini ITX, tu divises salement la conso.

Faudrait une idée précise de la volumétrie aussi. Tu parles d'espace
disque à un moment. 1000 visiteurs qui trainent sur un petit site light
c'est pas pareil que 100 visiteurs qui downloadent plein de trucs ou qui
consultent des galeries de photos...

Les requêtes sql sont gourmandes, mais le download est très limité.
Cela reste un ptit site. (assafoot.com)

Julien

Bonjour,

Ayant été dégoutté de l'hébergement OVH (coupure du site, des bases,
support trop trop lent...), j'ai moi-même hébergé un serveur perso pour
un site web qui marche très bien (3 à 5000 visiteurs quotidiens).
J'avais une machine basique avec 512mo de ram, 40 go de disque et un
processeur duron. Le tout sous une fedora core 4, apache, php, mysql
etc. (le tout a 220 euros).
Le tout derrière un routeur lynksis NAT(70 euros) et une freebox
degroupée totale. (donc upload a 1mo en pic). (forfait a 30euros/mois)

Cela fonctionnait très bien (mieux qu'avec OVH). On a beau dire, la
connexion internet free est fiable et assez stable.

En supposant que tu as des connaissances pour tout ce qui est de
l'administration du serveur (linux dans mon cas), le problème est le
suivi au quotidien et l'intervention en cas de problème.
Plusieurs choses auxquelles penser:

- faire des sauvegardes regulieres sur cd par exemple et sur un site ftp
distant (ex: chez free) avec des scripts adequates.

- Mettre tout sur un onduleur (pc, routeur, freebox, etc.) sauf
moniteur. Ca peut sauver en cas de panne de courant mais c'est surtout
pour les micro coupures et pour assurer des coupures douces au pc.

- Mettre une alimentation de qualité pour assurer la durée de vie des
composants.

- Le problème majeur est la mort du disque dur. Donc si tu peux mettre
un system de raid c'est bien sinon ne pas oublier de faire des
sauvegardes et d'avoir un disque en rab au cas ou.

- Si tu pars en vacances c'est très embettant car il faut avoir
quelqu'un pas loin a qui tu peux téléphoner pour rebooter et faire deux
trois manips (là il faut un peu de connaissances) si le reboot ne suffit
pas.

- Prevoir un système de monitoring. Pour cela il faut faire tourner un
script ou un programme qui tente de charger la homepage (pas seulement
un ping ...). En cas d'erreur prevoir l'envoi d'un email et mieux
l'envoi d'un sms.

- Ta facture d'électricité augmente également mais ce n'est pas énorme.
(qui ne laisse pas son pc allumé pour faire du P2P ??)

- Le bruit mais en mettant une bonne alim et un ventilo processeur de
bonne qualité c'est minime.

- Si la freebox tombe en panne prévoir qu'il va falloir au moins une
semaine pour en recevoir une autre ... (ça ne m'est pas arrivé
personnellement)

Voilà je pense que c'est un très bon moyen d'apprendre avant de prendre
un serveur dédié par exemple (ce que je fais maintenant).
Et ça permet d'avoir la main sur tout (lorsque l'on connait pas bien
linux on peut faire des bêtises qui nécessitent l'intervention sur site...).


J'espère que ça te sera utile.

Bas

Bonjour,
J'envisage cette solution pour plusieurs de mes sites (je n'ai aucune
expérience dans ce domaine).
Je suis chez free, donc pas de souci pour l'IP.
Mais quelles sont les contraintes d'un tel système ?

- vacances, panne de courant -> plus de site
- pc qui tourne tout le temps (un bon ventilo silencieux et ca ira)
- bande passante saturée (pas enormement de visites surles sites en
question -> 1000visites par jour max)
...

Merci de me donner vos retours d'expérience à ce sujet...
Vous me direz, chez OVH ou autre, ce serait aussi bien. oui mais non ,
car en terme d'esppace disque, de ressources serveur (requete un peu
lourde!)... ca ne suffit pas.
Là je suis chez infomaniak, c'est bien. mais je me dis que chez moi cela
pourrait m'économiser des sous...

Merci d'avance.
Julien

bas wrote:

Bonjour,

Ayant été dégoutté de l'hébergement OVH (coupure du site, des bases,
support trop trop lent...), j'ai moi-même hébergé un serveur perso pour
un site web qui marche très bien (3 à 5000 visiteurs quotidiens).
J'avais une machine basique avec 512mo de ram, 40 go de disque et un
processeur duron. Le tout sous une fedora core 4, apache, php, mysql
etc. (le tout a 220 euros).
Le tout derrière un routeur lynksis NAT(70 euros) et une freebox
degroupée totale. (donc upload a 1mo en pic). (forfait a 30euros/mois)

Cela fonctionnait très bien (mieux qu'avec OVH). On a beau dire, la
connexion internet free est fiable et assez stable.

En supposant que tu as des connaissances pour tout ce qui est de
l'administration du serveur (linux dans mon cas), le problème est le
suivi au quotidien et l'intervention en cas de problème.
Plusieurs choses auxquelles penser:

- faire des sauvegardes regulieres sur cd par exemple et sur un site ftp
distant (ex: chez free) avec des scripts adequates.

- Mettre tout sur un onduleur (pc, routeur, freebox, etc.) sauf
moniteur. Ca peut sauver en cas de panne de courant mais c'est surtout
pour les micro coupures et pour assurer des coupures douces au pc.

- Mettre une alimentation de qualité pour assurer la durée de vie des
composants.

- Le problème majeur est la mort du disque dur. Donc si tu peux mettre
un system de raid c'est bien sinon ne pas oublier de faire des
sauvegardes et d'avoir un disque en rab au cas ou.

- Si tu pars en vacances c'est très embettant car il faut avoir
quelqu'un pas loin a qui tu peux téléphoner pour rebooter et faire deux
trois manips (là il faut un peu de connaissances) si le reboot ne suffit
pas.

- Prevoir un système de monitoring. Pour cela il faut faire tourner un
script ou un programme qui tente de charger la homepage (pas seulement
un ping ...). En cas d'erreur prevoir l'envoi d'un email et mieux
l'envoi d'un sms.

- Ta facture d'électricité augmente également mais ce n'est pas énorme.
(qui ne laisse pas son pc allumé pour faire du P2P ??)

- Le bruit mais en mettant une bonne alim et un ventilo processeur de
bonne qualité c'est minime.

- Si la freebox tombe en panne prévoir qu'il va falloir au moins une
semaine pour en recevoir une autre ... (ça ne m'est pas arrivé
personnellement)

Voilà je pense que c'est un très bon moyen d'apprendre avant de prendre
un serveur dédié par exemple (ce que je fais maintenant).
Et ça permet d'avoir la main sur tout (lorsque l'on connait pas bien
linux on peut faire des bêtises qui nécessitent l'intervention sur site...).


J'espère que ça te sera utile.

Très.
Merci !
Linux me fait un peu peur en fait, mais ce serait l'occaz d'apprendre
(windows n'est pas réputé il me semble en terme de sécurité)
Merci encore !
Julien