Parti pour m'acheter un portable sur lequel je voulais installer linux en
prévoyant de rajouter un peu de mémoire vive pour faire tourner
confortablement mes serveurs, j'ai renoncé suite à une mauvaise surprise
qui je pense concerne tout le monde.
On m'a en effet expliqué poliment que le contrat de garantie (de 1 an) ne
permettait pas de faire sois même ce genre de chose, qu'il fallait payer un
"installateur de mémoire vive" agréé sous peine de perdre automatiquement
cette garantie car la "boîte" était protégée par des scellés.
Il s'agirait parait-il d'une nouvelle politique des (certains j'imagine)
constructeurs commencée il y a environ 6 mois.
C'était mon premier portable donc après tout, journée révellatin ! Du moins
le croyais-je encore. Un peu plus tard, rendu dans un autre magasin on
m'explique que tous les PC, de bureau aussi, seraient concernés !???
Là, je tombe un peut sur le cul quand même !!!! Que celui qui n'a jamais
rajouté de la mémoire vive, changé son DD ou rajouté un deuxième, sans
compter les modem internes et autres carte graphiques, etc me jette la
première pierre ! Qu-est ce que c'est que ce bins ?
1) Faut-il désormais aller obligatoirement voir un assembleur sous peine de
perdre sa garantie, pc portable ou pas ?
2) Est-ce un système déjà en vogue depuis longtemps ? Est-ce que je romps
la garantie constructeur depuis toujours sans m'en rendre compte ? !!
3) Ces scellés (que je n'ai jamais vu) sont ils inviolables ?
4) Peut-on les briser sans malgré tout perdre sa garantie ?
5) Ultime question .. est-ce que cette garantie interdit tout simplement
d'installer un autre OS que windows sous peine de la perdre ?
6) Ou bien il s'agit d'itox de la part des vendeurs qui essayent aussi de
fouguer des extensions de garantie de 3 ans, avec les mêmes contraintes, ce
qui rend le tout encore plus suspect ?
Bref, je suis tombé des nues et attend avec impatience des témoignages ou
explications ou solutions avant de faire mon achat car, autant acheter
d'occasion et gonfler la conf dans ces conditions là. Voire les fabriquer
sois même .. je veux dire au silex !! Après tout ce n'est que du silicium
ces engins
En résumé, je cherche à rajouter de la mémoire vive sur un portable (neuf) pour pouvoir installer linux (dans de bonnes conditions pour les serveurs)
Euh, in a combien, au départ, pour qu'il soit nécessaire d'en rajouter ?
256M .. et une partie, jusqu'à 64MB est aprtagé avec la vidéo. Suffisant pour installer linux mais pour certains serverus, etc ..
Tu veux rire je pense. 256 Megs suffit trés trés largement pour Linux ou n'importe quel BSD, avec les plus gros machins graphiques (KDE,...) et même de grosses applis Java, sans parler de tous les serveurs usuels (apache, postgres,inn, postfix, etc.) Il faut arrêter les réflexes pavloviens engendrés par l'utilisation de Windows, d'ailleurs WinXP tourne trés bien dans 256 Megs, mais de temps en temps le swap fait un peu plus de mal que sous Linux.
--
Michel TALON
delmazet <delmazet@free.fr> wrote:
Nicolas George wrote:
delmazet , dans le message <404785b2$0$29954$626a14ce@news.free.fr>, a
En résumé, je cherche à rajouter de la mémoire vive sur un portable
(neuf) pour pouvoir installer linux (dans de bonnes conditions pour les
serveurs)
Euh, in a combien, au départ, pour qu'il soit nécessaire d'en rajouter ?
256M .. et une partie, jusqu'à 64MB est aprtagé avec la vidéo. Suffisant
pour installer linux mais pour certains serverus, etc ..
Tu veux rire je pense. 256 Megs suffit trés trés largement pour Linux
ou n'importe quel BSD, avec les plus gros machins graphiques (KDE,...)
et même de grosses applis Java, sans parler de tous les serveurs usuels
(apache, postgres,inn, postfix, etc.)
Il faut arrêter les réflexes pavloviens engendrés par l'utilisation de
Windows, d'ailleurs WinXP tourne trés bien dans 256 Megs, mais de temps
en temps le swap fait un peu plus de mal que sous Linux.
En résumé, je cherche à rajouter de la mémoire vive sur un portable (neuf) pour pouvoir installer linux (dans de bonnes conditions pour les serveurs)
Euh, in a combien, au départ, pour qu'il soit nécessaire d'en rajouter ?
256M .. et une partie, jusqu'à 64MB est aprtagé avec la vidéo. Suffisant pour installer linux mais pour certains serverus, etc ..
Tu veux rire je pense. 256 Megs suffit trés trés largement pour Linux ou n'importe quel BSD, avec les plus gros machins graphiques (KDE,...) et même de grosses applis Java, sans parler de tous les serveurs usuels (apache, postgres,inn, postfix, etc.) Il faut arrêter les réflexes pavloviens engendrés par l'utilisation de Windows, d'ailleurs WinXP tourne trés bien dans 256 Megs, mais de temps en temps le swap fait un peu plus de mal que sous Linux.
--
Michel TALON
Philippe Lebon
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé Richard Delorme à pyncbgre qnaf fr.comp.os.linux.debats:
Je le reformule pour toi : « Installer Linux peut-il annuler la garantie d'un ordinateur? »
Un vendeur d'un magasin Hypermedia m'a fait le coup : « Ah vous vous voulez installer un autre OS ? Mefiez vous ça annule la garantie.» J'ai répondu «c'est sssla oui ..» et j'ai acheté la machine ailleurs, de toutes manière c'était moins cher.
-- Phil
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé Richard Delorme à
pyncbgre qnaf fr.comp.os.linux.debats:
Je le reformule pour toi :
« Installer Linux peut-il annuler la garantie d'un ordinateur? »
Un vendeur d'un magasin Hypermedia m'a fait le coup : « Ah vous vous voulez
installer un autre OS ? Mefiez vous ça annule la garantie.» J'ai répondu
«c'est sssla oui ..» et j'ai acheté la machine ailleurs, de toutes manière
c'était moins cher.
Ha zvyyvneq q'naaérf q'éibyhgvba qrf nzvorf bag zraé Richard Delorme à pyncbgre qnaf fr.comp.os.linux.debats:
Je le reformule pour toi : « Installer Linux peut-il annuler la garantie d'un ordinateur? »
Un vendeur d'un magasin Hypermedia m'a fait le coup : « Ah vous vous voulez installer un autre OS ? Mefiez vous ça annule la garantie.» J'ai répondu «c'est sssla oui ..» et j'ai acheté la machine ailleurs, de toutes manière c'était moins cher.
-- Phil
Alain
Le Thu, 04 Mar 2004 18:46:12 +0100, delmazet a écrit :
Des propos qui n'ont pas lieu d'être sur ce forum.
Vous pourriez au moins avoir la décence d'aller squatter un autre groupe de discussion. :-(
Le Thu, 04 Mar 2004 18:46:12 +0100, delmazet a écrit :
Des propos qui n'ont pas lieu d'être sur ce forum.
Vous pourriez au moins avoir la décence d'aller squatter un autre groupe
de discussion. :-(
Le Thu, 04 Mar 2004 18:46:12 +0100, delmazet a écrit :
Des propos qui n'ont pas lieu d'être sur ce forum.
Vous pourriez au moins avoir la décence d'aller squatter un autre groupe de discussion. :-(
delmazet
Michel Talon wrote:
delmazet wrote:
Nicolas George wrote:
delmazet , dans le message <404785b2$0$29954$, a
En résumé, je cherche à rajouter de la mémoire vive sur un portable (neuf) pour pouvoir installer linux (dans de bonnes conditions pour les serveurs)
Euh, in a combien, au départ, pour qu'il soit nécessaire d'en rajouter ?
256M .. et une partie, jusqu'à 64MB est aprtagé avec la vidéo. Suffisant pour installer linux mais pour certains serverus, etc ..
Tu veux rire je pense. 256 Megs suffit trés trés largement pour Linux ou n'importe quel BSD, avec les plus gros machins graphiques (KDE,...) et même de grosses applis Java, sans parler de tous les serveurs usuels (apache, postgres,inn, postfix, etc.) Il faut arrêter les réflexes pavloviens engendrés par l'utilisation de Windows, d'ailleurs WinXP tourne trés bien dans 256 Megs, mais de temps en temps le swap fait un peu plus de mal que sous Linux.
Meci pour cette évolutin du débat qui du coup rejoint le thème du forum.
Je suis entièrement d'accord avec toi. Je n'utilise plus que windows, pour des programmes 100% windows.
Mon besoin de mémoire vie, ne s'explique pas par les serverus ordinaires que je fais tourner en grand nombre sans problème (apache 1.3, apache 2, deux serveurs mysql, postgresql ect ), sous KDE, ainsi q'un ou deux gros IDE java comme Netbeans ou Eclispe ou Jbuilder. Pour tout cela, 256 MB peuvent, en faisant attention à ne trop ouvrir d'IDE à la fois, suffire, même pour une utilisatin très confortable, sans swap.
C'est la suite de logiciel IBM qui pose problème. DB2 d'IBM pour commencer, auquel il faut rajouter l'IDE et le serveur Webshpere application Serveur,ainsi que websphere studio developer, toujours d'IBM. Je n'hésite pas à les utiliser un simultané avec un autre IDE Netbeans, ainsi que Openoffice, et tout le reste.
Pour tout cela, sur mon pc fixe, à moins de 756 MB, je swap sans arrêt. Note que ça marche remarquablement bien, contrairement à windows (windows Me), ça ne plante jamais, mais c'est quand même un peu lent.
Sur le portable, je peux monter jusqu'à 2GB. Sans aller jusque là, pour poivoir m'amuser déscemment, il se peut que je cherche à monter jusqu'à 1GB.
Pour répondre à l'autre message de GP, ce portable, c'est pour l'entrainement, voire les démonstrations, pas pour une mise à disposition en réseau. Je ne vois en effet aucun inconvénient à faire tourner tout ce bazard attablé à la terrasse du café du coin ;-) Chacun s'amuse comme il peut.
a +
FF
Michel Talon wrote:
delmazet <delmazet@free.fr> wrote:
Nicolas George wrote:
delmazet , dans le message <404785b2$0$29954$626a14ce@news.free.fr>, a
En résumé, je cherche à rajouter de la mémoire vive sur un portable
(neuf) pour pouvoir installer linux (dans de bonnes conditions pour les
serveurs)
Euh, in a combien, au départ, pour qu'il soit nécessaire d'en rajouter ?
256M .. et une partie, jusqu'à 64MB est aprtagé avec la vidéo. Suffisant
pour installer linux mais pour certains serverus, etc ..
Tu veux rire je pense. 256 Megs suffit trés trés largement pour Linux
ou n'importe quel BSD, avec les plus gros machins graphiques (KDE,...)
et même de grosses applis Java, sans parler de tous les serveurs usuels
(apache, postgres,inn, postfix, etc.)
Il faut arrêter les réflexes pavloviens engendrés par l'utilisation de
Windows, d'ailleurs WinXP tourne trés bien dans 256 Megs, mais de temps
en temps le swap fait un peu plus de mal que sous Linux.
Meci pour cette évolutin du débat qui du coup rejoint le thème du forum.
Je suis entièrement d'accord avec toi. Je n'utilise plus que windows, pour
des programmes 100% windows.
Mon besoin de mémoire vie, ne s'explique pas par les serverus ordinaires que
je fais tourner en grand nombre sans problème (apache 1.3, apache 2, deux
serveurs mysql, postgresql ect ), sous KDE, ainsi q'un ou deux gros IDE
java comme Netbeans ou Eclispe ou Jbuilder. Pour tout cela, 256 MB peuvent,
en faisant attention à ne trop ouvrir d'IDE à la fois, suffire, même pour
une utilisatin très confortable, sans swap.
C'est la suite de logiciel IBM qui pose problème. DB2 d'IBM pour commencer,
auquel il faut rajouter l'IDE et le serveur Webshpere application
Serveur,ainsi que websphere studio developer, toujours d'IBM. Je n'hésite
pas à les utiliser un simultané avec un autre IDE Netbeans, ainsi que
Openoffice, et tout le reste.
Pour tout cela, sur mon pc fixe, à moins de 756 MB, je swap sans arrêt. Note
que ça marche remarquablement bien, contrairement à windows (windows Me),
ça ne plante jamais, mais c'est quand même un peu lent.
Sur le portable, je peux monter jusqu'à 2GB. Sans aller jusque là, pour
poivoir m'amuser déscemment, il se peut que je cherche à monter jusqu'à
1GB.
Pour répondre à l'autre message de GP, ce portable, c'est pour
l'entrainement, voire les démonstrations, pas pour une mise à disposition
en réseau. Je ne vois en effet aucun inconvénient à faire tourner tout ce
bazard attablé à la terrasse du café du coin ;-) Chacun s'amuse comme il
peut.
En résumé, je cherche à rajouter de la mémoire vive sur un portable (neuf) pour pouvoir installer linux (dans de bonnes conditions pour les serveurs)
Euh, in a combien, au départ, pour qu'il soit nécessaire d'en rajouter ?
256M .. et une partie, jusqu'à 64MB est aprtagé avec la vidéo. Suffisant pour installer linux mais pour certains serverus, etc ..
Tu veux rire je pense. 256 Megs suffit trés trés largement pour Linux ou n'importe quel BSD, avec les plus gros machins graphiques (KDE,...) et même de grosses applis Java, sans parler de tous les serveurs usuels (apache, postgres,inn, postfix, etc.) Il faut arrêter les réflexes pavloviens engendrés par l'utilisation de Windows, d'ailleurs WinXP tourne trés bien dans 256 Megs, mais de temps en temps le swap fait un peu plus de mal que sous Linux.
Meci pour cette évolutin du débat qui du coup rejoint le thème du forum.
Je suis entièrement d'accord avec toi. Je n'utilise plus que windows, pour des programmes 100% windows.
Mon besoin de mémoire vie, ne s'explique pas par les serverus ordinaires que je fais tourner en grand nombre sans problème (apache 1.3, apache 2, deux serveurs mysql, postgresql ect ), sous KDE, ainsi q'un ou deux gros IDE java comme Netbeans ou Eclispe ou Jbuilder. Pour tout cela, 256 MB peuvent, en faisant attention à ne trop ouvrir d'IDE à la fois, suffire, même pour une utilisatin très confortable, sans swap.
C'est la suite de logiciel IBM qui pose problème. DB2 d'IBM pour commencer, auquel il faut rajouter l'IDE et le serveur Webshpere application Serveur,ainsi que websphere studio developer, toujours d'IBM. Je n'hésite pas à les utiliser un simultané avec un autre IDE Netbeans, ainsi que Openoffice, et tout le reste.
Pour tout cela, sur mon pc fixe, à moins de 756 MB, je swap sans arrêt. Note que ça marche remarquablement bien, contrairement à windows (windows Me), ça ne plante jamais, mais c'est quand même un peu lent.
Sur le portable, je peux monter jusqu'à 2GB. Sans aller jusque là, pour poivoir m'amuser déscemment, il se peut que je cherche à monter jusqu'à 1GB.
Pour répondre à l'autre message de GP, ce portable, c'est pour l'entrainement, voire les démonstrations, pas pour une mise à disposition en réseau. Je ne vois en effet aucun inconvénient à faire tourner tout ce bazard attablé à la terrasse du café du coin ;-) Chacun s'amuse comme il peut.
a +
FF
talon
delmazet wrote:
Mon besoin de mémoire vie, ne s'explique pas par les serverus ordinaires que je fais tourner en grand nombre sans problème (apache 1.3, apache 2, deux serveurs mysql, postgresql ect ), sous KDE, ainsi q'un ou deux gros IDE java comme Netbeans ou Eclispe ou Jbuilder. Pour tout cela, 256 MB peuvent, en faisant attention à ne trop ouvrir d'IDE à la fois, suffire, même pour une utilisatin très confortable, sans swap.
C'est la suite de logiciel IBM qui pose problème. DB2 d'IBM pour commencer, auquel il faut rajouter l'IDE et le serveur Webshpere application Serveur,ainsi que websphere studio developer, toujours d'IBM. Je n'hésite pas à les utiliser un simultané avec un autre IDE Netbeans, ainsi que Openoffice, et tout le reste.
A ben dans ce cas, effectivement, je conçois qu'il te faille beaucoup de mémoire!
FF
--
Michel TALON
delmazet <delmazet@free.fr> wrote:
Mon besoin de mémoire vie, ne s'explique pas par les serverus ordinaires que
je fais tourner en grand nombre sans problème (apache 1.3, apache 2, deux
serveurs mysql, postgresql ect ), sous KDE, ainsi q'un ou deux gros IDE
java comme Netbeans ou Eclispe ou Jbuilder. Pour tout cela, 256 MB peuvent,
en faisant attention à ne trop ouvrir d'IDE à la fois, suffire, même pour
une utilisatin très confortable, sans swap.
C'est la suite de logiciel IBM qui pose problème. DB2 d'IBM pour commencer,
auquel il faut rajouter l'IDE et le serveur Webshpere application
Serveur,ainsi que websphere studio developer, toujours d'IBM. Je n'hésite
pas à les utiliser un simultané avec un autre IDE Netbeans, ainsi que
Openoffice, et tout le reste.
A ben dans ce cas, effectivement, je conçois qu'il te faille beaucoup de
mémoire!
Mon besoin de mémoire vie, ne s'explique pas par les serverus ordinaires que je fais tourner en grand nombre sans problème (apache 1.3, apache 2, deux serveurs mysql, postgresql ect ), sous KDE, ainsi q'un ou deux gros IDE java comme Netbeans ou Eclispe ou Jbuilder. Pour tout cela, 256 MB peuvent, en faisant attention à ne trop ouvrir d'IDE à la fois, suffire, même pour une utilisatin très confortable, sans swap.
C'est la suite de logiciel IBM qui pose problème. DB2 d'IBM pour commencer, auquel il faut rajouter l'IDE et le serveur Webshpere application Serveur,ainsi que websphere studio developer, toujours d'IBM. Je n'hésite pas à les utiliser un simultané avec un autre IDE Netbeans, ainsi que Openoffice, et tout le reste.
A ben dans ce cas, effectivement, je conçois qu'il te faille beaucoup de mémoire!
FF
--
Michel TALON
Sam Hocevar
On Thu, 4 Mar 2004 22:30:41 +0000 (UTC), Michel Talon wrote:
256M .. et une partie, jusqu'à 64MB est aprtagé avec la vidéo. Suffisant pour installer linux mais pour certains serverus, etc ..
Tu veux rire je pense. 256 Megs suffit trés trés largement pour Linux ou n'importe quel BSD, avec les plus gros machins graphiques (KDE,...) et même de grosses applis Java, sans parler de tous les serveurs usuels (apache, postgres,inn, postfix, etc.)
Que dalle. J'ai une machine avec 256 megs et qui est à genoux à cause du trafic mail et web (elle n'est pourtant que sur une 128k). Donc oui, 256 c'est suffisant pour installer Linux, *mais pour certains serveurs*, non.
-- Sam.
On Thu, 4 Mar 2004 22:30:41 +0000 (UTC), Michel Talon wrote:
256M .. et une partie, jusqu'à 64MB est aprtagé avec la vidéo. Suffisant
pour installer linux mais pour certains serverus, etc ..
Tu veux rire je pense. 256 Megs suffit trés trés largement pour Linux
ou n'importe quel BSD, avec les plus gros machins graphiques (KDE,...)
et même de grosses applis Java, sans parler de tous les serveurs usuels
(apache, postgres,inn, postfix, etc.)
Que dalle. J'ai une machine avec 256 megs et qui est à genoux à cause
du trafic mail et web (elle n'est pourtant que sur une 128k). Donc oui,
256 c'est suffisant pour installer Linux, *mais pour certains serveurs*,
non.
On Thu, 4 Mar 2004 22:30:41 +0000 (UTC), Michel Talon wrote:
256M .. et une partie, jusqu'à 64MB est aprtagé avec la vidéo. Suffisant pour installer linux mais pour certains serverus, etc ..
Tu veux rire je pense. 256 Megs suffit trés trés largement pour Linux ou n'importe quel BSD, avec les plus gros machins graphiques (KDE,...) et même de grosses applis Java, sans parler de tous les serveurs usuels (apache, postgres,inn, postfix, etc.)
Que dalle. J'ai une machine avec 256 megs et qui est à genoux à cause du trafic mail et web (elle n'est pourtant que sur une 128k). Donc oui, 256 c'est suffisant pour installer Linux, *mais pour certains serveurs*, non.
-- Sam.
talon
Sam Hocevar <sam+ wrote:
On Thu, 4 Mar 2004 22:30:41 +0000 (UTC), Michel Talon wrote:
256M .. et une partie, jusqu'à 64MB est aprtagé avec la vidéo. Suffisant pour installer linux mais pour certains serverus, etc ..
Tu veux rire je pense. 256 Megs suffit trés trés largement pour Linux ou n'importe quel BSD, avec les plus gros machins graphiques (KDE,...) et même de grosses applis Java, sans parler de tous les serveurs usuels (apache, postgres,inn, postfix, etc.)
Que dalle. J'ai une machine avec 256 megs et qui est à genoux à cause du trafic mail et web (elle n'est pourtant que sur une 128k). Donc oui, 256 c'est suffisant pour installer Linux, *mais pour certains serveurs*, non.
Et ben je ne sais pas comment tu fais. J'ai une machine avec 256Megs qui fait serveur named, inn et squid, et accessoirement fait tourner KDE et qui ne rame pas du tout. Bon elle est sous FreeBSD ...
--
Michel TALON
Sam Hocevar <sam+news@zoy.org> wrote:
On Thu, 4 Mar 2004 22:30:41 +0000 (UTC), Michel Talon wrote:
256M .. et une partie, jusqu'à 64MB est aprtagé avec la vidéo. Suffisant
pour installer linux mais pour certains serverus, etc ..
Tu veux rire je pense. 256 Megs suffit trés trés largement pour Linux
ou n'importe quel BSD, avec les plus gros machins graphiques (KDE,...)
et même de grosses applis Java, sans parler de tous les serveurs usuels
(apache, postgres,inn, postfix, etc.)
Que dalle. J'ai une machine avec 256 megs et qui est à genoux à cause
du trafic mail et web (elle n'est pourtant que sur une 128k). Donc oui,
256 c'est suffisant pour installer Linux, *mais pour certains serveurs*,
non.
Et ben je ne sais pas comment tu fais. J'ai une machine avec 256Megs qui
fait serveur named, inn et squid, et accessoirement fait tourner KDE et qui ne
rame pas du tout. Bon elle est sous FreeBSD ...
On Thu, 4 Mar 2004 22:30:41 +0000 (UTC), Michel Talon wrote:
256M .. et une partie, jusqu'à 64MB est aprtagé avec la vidéo. Suffisant pour installer linux mais pour certains serverus, etc ..
Tu veux rire je pense. 256 Megs suffit trés trés largement pour Linux ou n'importe quel BSD, avec les plus gros machins graphiques (KDE,...) et même de grosses applis Java, sans parler de tous les serveurs usuels (apache, postgres,inn, postfix, etc.)
Que dalle. J'ai une machine avec 256 megs et qui est à genoux à cause du trafic mail et web (elle n'est pourtant que sur une 128k). Donc oui, 256 c'est suffisant pour installer Linux, *mais pour certains serveurs*, non.
Et ben je ne sais pas comment tu fais. J'ai une machine avec 256Megs qui fait serveur named, inn et squid, et accessoirement fait tourner KDE et qui ne rame pas du tout. Bon elle est sous FreeBSD ...
--
Michel TALON
delmazet
Michel Talon wrote:
delmazet wrote:
Mon besoin de mémoire vie, ne s'explique pas par les serverus ordinaires que je fais tourner en grand nombre sans problème (apache 1.3, apache 2, deux serveurs mysql, postgresql ect ), sous KDE, ainsi q'un ou deux gros IDE java comme Netbeans ou Eclispe ou Jbuilder. Pour tout cela, 256 MB peuvent, en faisant attention à ne trop ouvrir d'IDE à la fois, suffire, même pour une utilisatin très confortable, sans swap.
C'est la suite de logiciel IBM qui pose problème. DB2 d'IBM pour commencer, auquel il faut rajouter l'IDE et le serveur Webshpere application Serveur,ainsi que websphere studio developer, toujours d'IBM. Je n'hésite pas à les utiliser un simultané avec un autre IDE Netbeans, ainsi que Openoffice, et tout le reste.
A ben dans ce cas, effectivement, je conçois qu'il te faille beaucoup de mémoire!
FF
Et ouai! Et linux n'est pas en cause, au contraire, puisque sur le PC de
bureau, ça tourne sans problème avec 768 MB de mémoire, pentium 4 1,7 GHz. a + ff
Michel Talon wrote:
delmazet <delmazet@free.fr> wrote:
Mon besoin de mémoire vie, ne s'explique pas par les serverus ordinaires
que je fais tourner en grand nombre sans problème (apache 1.3, apache 2,
deux serveurs mysql, postgresql ect ), sous KDE, ainsi q'un ou deux gros
IDE java comme Netbeans ou Eclispe ou Jbuilder. Pour tout cela, 256 MB
peuvent, en faisant attention à ne trop ouvrir d'IDE à la fois, suffire,
même pour une utilisatin très confortable, sans swap.
C'est la suite de logiciel IBM qui pose problème. DB2 d'IBM pour
commencer, auquel il faut rajouter l'IDE et le serveur Webshpere
application
Serveur,ainsi que websphere studio developer, toujours d'IBM. Je
n'hésite pas à les utiliser un simultané avec un autre IDE Netbeans,
ainsi que Openoffice, et tout le reste.
A ben dans ce cas, effectivement, je conçois qu'il te faille beaucoup de
mémoire!
FF
Et ouai! Et linux n'est pas en cause, au contraire, puisque sur le PC de
bureau, ça tourne sans problème avec 768 MB de mémoire, pentium 4 1,7 GHz.
a +
ff
Mon besoin de mémoire vie, ne s'explique pas par les serverus ordinaires que je fais tourner en grand nombre sans problème (apache 1.3, apache 2, deux serveurs mysql, postgresql ect ), sous KDE, ainsi q'un ou deux gros IDE java comme Netbeans ou Eclispe ou Jbuilder. Pour tout cela, 256 MB peuvent, en faisant attention à ne trop ouvrir d'IDE à la fois, suffire, même pour une utilisatin très confortable, sans swap.
C'est la suite de logiciel IBM qui pose problème. DB2 d'IBM pour commencer, auquel il faut rajouter l'IDE et le serveur Webshpere application Serveur,ainsi que websphere studio developer, toujours d'IBM. Je n'hésite pas à les utiliser un simultané avec un autre IDE Netbeans, ainsi que Openoffice, et tout le reste.
A ben dans ce cas, effectivement, je conçois qu'il te faille beaucoup de mémoire!
FF
Et ouai! Et linux n'est pas en cause, au contraire, puisque sur le PC de
bureau, ça tourne sans problème avec 768 MB de mémoire, pentium 4 1,7 GHz. a + ff
Olivier Roset
[snip]
Que dalle. J'ai une machine avec 256 megs et qui est à genoux à cause du trafic mail et web (elle n'est pourtant que sur une 128k). Donc oui, 256 c'est suffisant pour installer Linux, *mais pour certains serveurs*, non.
Etrange. J'ai un serveur mail(smtp + pop + imap), web, ftp, avec 256 Mg, un pIII 900, et ca ne rame pas du tout. Connecté en ADSL 512/128.
[snip]
Que dalle. J'ai une machine avec 256 megs et qui est à genoux à cause
du trafic mail et web (elle n'est pourtant que sur une 128k). Donc oui,
256 c'est suffisant pour installer Linux, *mais pour certains serveurs*,
non.
Etrange.
J'ai un serveur mail(smtp + pop + imap), web, ftp, avec 256 Mg,
un pIII 900, et ca ne rame pas du tout.
Connecté en ADSL 512/128.
Que dalle. J'ai une machine avec 256 megs et qui est à genoux à cause du trafic mail et web (elle n'est pourtant que sur une 128k). Donc oui, 256 c'est suffisant pour installer Linux, *mais pour certains serveurs*, non.
Etrange. J'ai un serveur mail(smtp + pop + imap), web, ftp, avec 256 Mg, un pIII 900, et ca ne rame pas du tout. Connecté en ADSL 512/128.
Stephane TOUGARD
Sam Hocevar wrote:
Que dalle. J'ai une machine avec 256 megs et qui est à genoux à cause du trafic mail et web (elle n'est pourtant que sur une 128k). Donc oui, 256 c'est suffisant pour installer Linux, *mais pour certains serveurs*, non.
Je rectifierais pour plutot "mais pour certains administrateur".
-- http://www.unices.org
Sam Hocevar wrote:
Que dalle. J'ai une machine avec 256 megs et qui est à genoux à cause
du trafic mail et web (elle n'est pourtant que sur une 128k). Donc oui,
256 c'est suffisant pour installer Linux, *mais pour certains serveurs*,
non.
Je rectifierais pour plutot "mais pour certains administrateur".
Que dalle. J'ai une machine avec 256 megs et qui est à genoux à cause du trafic mail et web (elle n'est pourtant que sur une 128k). Donc oui, 256 c'est suffisant pour installer Linux, *mais pour certains serveurs*, non.
Je rectifierais pour plutot "mais pour certains administrateur".
