Bonjour à tous,
Depuis mon passage à Panther, je commence à trouver le lecteur DVD
super, comme quoi... Je me rends compte que c'est "locker" en fonction
des zones (je connais que la 1 et la 2) et que je peux changer de
localisation 5 fois. Après 5 fois, j'ignore si je reste sur la dernière
"zone" consultée ou si je reviens à la première? C'est la zone, quoi!
Je sais qu'on peut faire "dé-locker" un lecteur DVD à la Fnac par
exemple pour un petit supplément... Est-ce qu'on peut faire la même
chose pour un mac, ça semblerait normal sans que ça soit considéré
comme du piratage... Est-ce que quelqu'un s'y connait?
D'avance merci
Bon week end
RootCat aka Stephane
(Philips CDD 5101, revision A3.5, CDRW/DVD-ROM, Type: Atapi)
--
----------------------------------------------------
"Ce n'est pas la charge, mais l'excès de charge qui tue la bête" (Cervantès)
----------------------------------------------------
Le 9/11/03 21:08, dans <1g46d82.13s09odlkzb31N%, « Nicolas Seriot » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Autre exemple, si tu achètes un caméscope avec une sortie DV mais pas d'entrée (c'est le modèle plus cher qui a ça) et si tu le débrides, alors c'est illégal.
Je n'ai jamais entendu dire que leur utilisation était illégale.
On en a déjà parlé ici. Je parle des lois françaises, et les lois d'autres pays francophones peuvent être différentes.
Il n'y a pourtant pas de lois sur le débridage des caméscopes.
Donc c'est légal.
Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas une loi qui parle (ou ne parle pas) explicitement d'une chose que c'est légal.
Exemple : Je prends le code d'un iPod pour faire un équipement équivalent avec le même logiciel. Comme il n'y a pas de loi spécifique sur l'iPod ce serait légal selon toi ?
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 9/11/03 21:08, dans <1g46d82.13s09odlkzb31N%nseriot@vtxnet.ch>, « Nicolas
Seriot » <nseriot@vtxnet.ch> a écrit :
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Autre exemple, si tu achètes un caméscope avec une sortie DV mais pas
d'entrée (c'est le modèle plus cher qui a ça) et si tu le débrides, alors
c'est illégal.
Je n'ai jamais entendu dire que leur utilisation était illégale.
On en a déjà parlé ici. Je parle des lois françaises, et les lois d'autres
pays francophones peuvent être différentes.
Il n'y a pourtant pas de lois sur le débridage des
caméscopes.
Donc c'est légal.
Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas une loi qui parle (ou ne parle pas)
explicitement d'une chose que c'est légal.
Exemple : Je prends le code d'un iPod pour faire un équipement équivalent
avec le même logiciel. Comme il n'y a pas de loi spécifique sur l'iPod ce
serait légal selon toi ?
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 9/11/03 21:08, dans <1g46d82.13s09odlkzb31N%, « Nicolas Seriot » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Autre exemple, si tu achètes un caméscope avec une sortie DV mais pas d'entrée (c'est le modèle plus cher qui a ça) et si tu le débrides, alors c'est illégal.
Je n'ai jamais entendu dire que leur utilisation était illégale.
On en a déjà parlé ici. Je parle des lois françaises, et les lois d'autres pays francophones peuvent être différentes.
Il n'y a pourtant pas de lois sur le débridage des caméscopes.
Donc c'est légal.
Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas une loi qui parle (ou ne parle pas) explicitement d'une chose que c'est légal.
Exemple : Je prends le code d'un iPod pour faire un équipement équivalent avec le même logiciel. Comme il n'y a pas de loi spécifique sur l'iPod ce serait légal selon toi ?
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Éric Lévénez
Le 9/11/03 21:05, dans <1g46d5v.1qpmgu3l4pmzpN%, « Xavier » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
si tu le débrides, alors c'est illégal. Il n'y a pourtant pas de lois sur le débridage des caméscopes.
Je suis curieux de savoir comment cela peut être illégal si ce n'est pas interdit.
Je n'ai pas dit cela, j'ai juste dit qu'il n'y avais pas de loi _spécifique_ sur le débridage des caméscopes. Il existe des tas de lois pour protéger la propriété intellectuelle, pas besoin d'avoir une loi spécifique pour chaque équipement et chaque modèle.
Penses-tu qu'il y a une loi sur l'iPod 20 Go, sur l'iPod 30 Go, etc, pour protéger Apple des contrefaçons ?
Que ça fasse chier Sony, Universal et autres requins (américains), c'est possible et je ne vais pas pleurer sur leur sort.
C'est un autre problème. Trouver des excuses pour contourner les lois est un sport très populaire.
Mais sans loi pour l'interdire, comment diable cela peut-il être illégal ???
Je n'ai pas dit cela, j'ai parlé de loi _spécifique_ sur le débridage des caméscopes.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 9/11/03 21:05, dans <1g46d5v.1qpmgu3l4pmzpN%xavier@groumpf.org>,
« Xavier » <xavier@groumpf.org> a écrit :
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
si tu le débrides, alors c'est illégal. Il n'y a pourtant pas de lois sur
le débridage des caméscopes.
Je suis curieux de savoir comment cela peut être illégal si ce n'est pas
interdit.
Je n'ai pas dit cela, j'ai juste dit qu'il n'y avais pas de loi _spécifique_
sur le débridage des caméscopes. Il existe des tas de lois pour protéger la
propriété intellectuelle, pas besoin d'avoir une loi spécifique pour chaque
équipement et chaque modèle.
Penses-tu qu'il y a une loi sur l'iPod 20 Go, sur l'iPod 30 Go, etc, pour
protéger Apple des contrefaçons ?
Que ça fasse chier Sony, Universal et autres requins (américains), c'est
possible et je ne vais pas pleurer sur leur sort.
C'est un autre problème. Trouver des excuses pour contourner les lois est un
sport très populaire.
Mais sans loi pour l'interdire, comment diable cela peut-il être
illégal ???
Je n'ai pas dit cela, j'ai parlé de loi _spécifique_ sur le débridage des
caméscopes.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 9/11/03 21:05, dans <1g46d5v.1qpmgu3l4pmzpN%, « Xavier » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
si tu le débrides, alors c'est illégal. Il n'y a pourtant pas de lois sur le débridage des caméscopes.
Je suis curieux de savoir comment cela peut être illégal si ce n'est pas interdit.
Je n'ai pas dit cela, j'ai juste dit qu'il n'y avais pas de loi _spécifique_ sur le débridage des caméscopes. Il existe des tas de lois pour protéger la propriété intellectuelle, pas besoin d'avoir une loi spécifique pour chaque équipement et chaque modèle.
Penses-tu qu'il y a une loi sur l'iPod 20 Go, sur l'iPod 30 Go, etc, pour protéger Apple des contrefaçons ?
Que ça fasse chier Sony, Universal et autres requins (américains), c'est possible et je ne vais pas pleurer sur leur sort.
C'est un autre problème. Trouver des excuses pour contourner les lois est un sport très populaire.
Mais sans loi pour l'interdire, comment diable cela peut-il être illégal ???
Je n'ai pas dit cela, j'ai parlé de loi _spécifique_ sur le débridage des caméscopes.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
nseriot
Éric Lévénez wrote:
Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas une loi qui parle (ou ne parle pas) explicitement d'une chose que c'est légal.
Exemple : Je prends le code d'un iPod pour faire un équipement équivalent avec le même logiciel. Comme il n'y a pas de loi spécifique sur l'iPod ce serait légal selon toi ?
Non, bien sûr, car une loi plus générale recouvre ce cas (les lois sur la propriété intellectuelle, sur la concurrence, sur la contrefaçon, ...).
Dans le cas des lecteurs DVD, quelle pourrait être cette loi "englobante" ?
-- Nicolas Seriot www.seriot.ch
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas une loi qui parle (ou ne parle pas)
explicitement d'une chose que c'est légal.
Exemple : Je prends le code d'un iPod pour faire un équipement équivalent
avec le même logiciel. Comme il n'y a pas de loi spécifique sur l'iPod ce
serait légal selon toi ?
Non, bien sûr, car une loi plus générale recouvre ce cas (les lois sur
la propriété intellectuelle, sur la concurrence, sur la contrefaçon,
...).
Dans le cas des lecteurs DVD, quelle pourrait être cette loi
"englobante" ?
Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas une loi qui parle (ou ne parle pas) explicitement d'une chose que c'est légal.
Exemple : Je prends le code d'un iPod pour faire un équipement équivalent avec le même logiciel. Comme il n'y a pas de loi spécifique sur l'iPod ce serait légal selon toi ?
Non, bien sûr, car une loi plus générale recouvre ce cas (les lois sur la propriété intellectuelle, sur la concurrence, sur la contrefaçon, ...).
Dans le cas des lecteurs DVD, quelle pourrait être cette loi "englobante" ?
-- Nicolas Seriot www.seriot.ch
jacti
Nicolas Seriot a écrit:
Éric Lévénez wrote:
On peut acheter légalement des lecteur DVD sans zone mais cela coûte plus cher qu'un DVD avec zone.
En Suisse, les lecteurs dézonés sont souvent les moins chers (150 CHF !), tandis que les grandes marques (Sony, Pioneer, ...) vendent à des prix élevés des produits bridés.
En fait, je réponds à l'ensemble de ce fil.
Je trouve que le coup des zones c'est vraiment trop.
La mondialisation ne marcherait'elle que dans un seul sens ?
Puisque l'économie est mondiale, je peux donc acheter mes DVD entre autre) où je veux. Il n'y a pas de raison que je ne puisse pas lire les DVD de toutes les zones...
Qu'en pensez-vous ?
perso, j'ai un Mac avec un superdrive + un lecteur DVD. J'en ai réglé un en zone 2 et l'autre en zone 1...
des tas de DVD, en particulier musicaux, ne paraissent jamais en zone 2...
Que les maisons de disques, les éditeurs, etc. fassent leur boulot... On discutera après.
Pareil pour les CD et le piratage. Je n'ai jamais piraté, ni utilisé du P2P (j'ai plus de 1000 CD achetés) mais je trouve lamentable la politique des majors. Ils sont nuls, frileux, aucune innovation. Y'en a marre de leurs jérémiades sur le piratage. Ils tuent la diversité alors que la vie c'est la diversité.
Je suis vraiment très en colère contre tous les discours à la con comme quoi c'est la faute du piratage si leurs ventes baisses. Ils devraient s'interroger sur les merdes qu'ils sortent à longueur d'année. Il y a des tas de vinyls jamais ressortis en CD. Qu'ils arrêtent de faire chier.
Maintenant j'achète tout aux US par Internet et j'estime que c'est la faute au système si on se trouve dans cette situation. Qu'on cesse de culpabiliser les clients qui les font vivre. les systèmes anti-copie sont également scandaleux. Je n'ai pas de lecteur de cd autres que ceux de mes ordinateurs et dans ma voiture. J'estime que quand j'achète un CD je dois pouvoir le passer oOU JE VEUX. Résultat : je n'achète aucun CD avec un procédé de protection et je crois que je vais me mettre à pirater (alors que jusqu'à présent je ne l'ai jamais fait). Ce qui arrive est entièrement la faute des majors. Qu'ils revoient leur système économique !!!
Jacti (très en colère contre la connerie des majors).
PS : je précise que je fait également de la musique et que jamais je ne passerai par une maison de disque pour la distribuer.
Nicolas Seriot a écrit:
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
On peut acheter légalement des lecteur DVD sans
zone mais cela coûte plus cher qu'un DVD avec zone.
En Suisse, les lecteurs dézonés sont souvent les moins chers (150
CHF !), tandis que les grandes marques (Sony, Pioneer, ...) vendent à
des prix élevés des produits bridés.
En fait, je réponds à l'ensemble de ce fil.
Je trouve que le coup des zones c'est vraiment trop.
La mondialisation ne marcherait'elle que dans un seul sens ?
Puisque l'économie est mondiale, je peux donc acheter mes DVD entre
autre) où je veux. Il n'y a pas de raison que je ne puisse pas lire les
DVD de toutes les zones...
Qu'en pensez-vous ?
perso, j'ai un Mac avec un superdrive + un lecteur DVD.
J'en ai réglé un en zone 2 et l'autre en zone 1...
des tas de DVD, en particulier musicaux, ne paraissent jamais en zone 2...
Que les maisons de disques, les éditeurs, etc. fassent leur boulot...
On discutera après.
Pareil pour les CD et le piratage. Je n'ai jamais piraté, ni utilisé du
P2P (j'ai plus de 1000 CD achetés) mais je trouve lamentable la
politique des majors. Ils sont nuls, frileux, aucune innovation.
Y'en a marre de leurs jérémiades sur le piratage.
Ils tuent la diversité alors que la vie c'est la diversité.
Je suis vraiment très en colère contre tous les discours à la con comme
quoi c'est la faute du piratage si leurs ventes baisses.
Ils devraient s'interroger sur les merdes qu'ils sortent à longueur
d'année. Il y a des tas de vinyls jamais ressortis en CD. Qu'ils
arrêtent de faire chier.
Maintenant j'achète tout aux US par Internet et j'estime que c'est la
faute au système si on se trouve dans cette situation. Qu'on cesse de
culpabiliser les clients qui les font vivre. les systèmes anti-copie
sont également scandaleux.
Je n'ai pas de lecteur de cd autres que ceux de mes ordinateurs et dans
ma voiture. J'estime que quand j'achète un CD je dois pouvoir le passer
oOU JE VEUX.
Résultat : je n'achète aucun CD avec un procédé de protection et je
crois que je vais me mettre à pirater (alors que jusqu'à présent je ne
l'ai jamais fait).
Ce qui arrive est entièrement la faute des majors. Qu'ils revoient leur
système économique !!!
Jacti (très en colère contre la connerie des majors).
PS : je précise que je fait également de la musique et que jamais je ne
passerai par une maison de disque pour la distribuer.
On peut acheter légalement des lecteur DVD sans zone mais cela coûte plus cher qu'un DVD avec zone.
En Suisse, les lecteurs dézonés sont souvent les moins chers (150 CHF !), tandis que les grandes marques (Sony, Pioneer, ...) vendent à des prix élevés des produits bridés.
En fait, je réponds à l'ensemble de ce fil.
Je trouve que le coup des zones c'est vraiment trop.
La mondialisation ne marcherait'elle que dans un seul sens ?
Puisque l'économie est mondiale, je peux donc acheter mes DVD entre autre) où je veux. Il n'y a pas de raison que je ne puisse pas lire les DVD de toutes les zones...
Qu'en pensez-vous ?
perso, j'ai un Mac avec un superdrive + un lecteur DVD. J'en ai réglé un en zone 2 et l'autre en zone 1...
des tas de DVD, en particulier musicaux, ne paraissent jamais en zone 2...
Que les maisons de disques, les éditeurs, etc. fassent leur boulot... On discutera après.
Pareil pour les CD et le piratage. Je n'ai jamais piraté, ni utilisé du P2P (j'ai plus de 1000 CD achetés) mais je trouve lamentable la politique des majors. Ils sont nuls, frileux, aucune innovation. Y'en a marre de leurs jérémiades sur le piratage. Ils tuent la diversité alors que la vie c'est la diversité.
Je suis vraiment très en colère contre tous les discours à la con comme quoi c'est la faute du piratage si leurs ventes baisses. Ils devraient s'interroger sur les merdes qu'ils sortent à longueur d'année. Il y a des tas de vinyls jamais ressortis en CD. Qu'ils arrêtent de faire chier.
Maintenant j'achète tout aux US par Internet et j'estime que c'est la faute au système si on se trouve dans cette situation. Qu'on cesse de culpabiliser les clients qui les font vivre. les systèmes anti-copie sont également scandaleux. Je n'ai pas de lecteur de cd autres que ceux de mes ordinateurs et dans ma voiture. J'estime que quand j'achète un CD je dois pouvoir le passer oOU JE VEUX. Résultat : je n'achète aucun CD avec un procédé de protection et je crois que je vais me mettre à pirater (alors que jusqu'à présent je ne l'ai jamais fait). Ce qui arrive est entièrement la faute des majors. Qu'ils revoient leur système économique !!!
Jacti (très en colère contre la connerie des majors).
PS : je précise que je fait également de la musique et que jamais je ne passerai par une maison de disque pour la distribuer.
nseriot
jacti wrote:
Jacti (très en colère contre la connerie des majors).
On peut penser et faire ce qu'on veut.
Ici on discute de l'aspect légal du problème, pas de l'aspect moral.
-- Nicolas Seriot www.seriot.ch
jacti <jacti@jacti-antispam.com> wrote:
Jacti (très en colère contre la connerie des majors).
On peut penser et faire ce qu'on veut.
Ici on discute de l'aspect légal du problème, pas de l'aspect moral.
Jacti (très en colère contre la connerie des majors).
On peut penser et faire ce qu'on veut.
Ici on discute de l'aspect légal du problème, pas de l'aspect moral.
-- Nicolas Seriot www.seriot.ch
Éric Lévénez
Le 10/11/03 1:59, dans <1g46qow.1jl0fnjepw8rnN%, « Sergio » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas une loi qui parle (ou ne parle pas) explicitement d'une chose que c'est légal.
Il m'a bien semblé avoir lu, il y a un moment déjà, un des tous premiers articles du Code Civil qui énonce en substance que "tout ce qui n'est pas interdit par la loi est autorisé".
Je parlais de loi spécifique. Est-ce qu'il y a une loi interdisant de voler un iPod dans un magasin ? Non, parce qu'il y a une loi plus générale pour ça. C'est pourtant pas compliqué à comprendre.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 10/11/03 1:59, dans
<1g46qow.1jl0fnjepw8rnN%sergiot.bidon@free.invalid.fr>, « Sergio »
<sergiot.bidon@free.invalid.fr> a écrit :
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas une loi qui parle (ou ne parle pas)
explicitement d'une chose que c'est légal.
Il m'a bien semblé avoir lu, il y a un moment déjà, un des tous premiers
articles du Code Civil qui énonce en substance que "tout ce qui n'est
pas interdit par la loi est autorisé".
Je parlais de loi spécifique. Est-ce qu'il y a une loi interdisant de voler
un iPod dans un magasin ? Non, parce qu'il y a une loi plus générale pour
ça. C'est pourtant pas compliqué à comprendre.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 10/11/03 1:59, dans <1g46qow.1jl0fnjepw8rnN%, « Sergio » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas une loi qui parle (ou ne parle pas) explicitement d'une chose que c'est légal.
Il m'a bien semblé avoir lu, il y a un moment déjà, un des tous premiers articles du Code Civil qui énonce en substance que "tout ce qui n'est pas interdit par la loi est autorisé".
Je parlais de loi spécifique. Est-ce qu'il y a une loi interdisant de voler un iPod dans un magasin ? Non, parce qu'il y a une loi plus générale pour ça. C'est pourtant pas compliqué à comprendre.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Saïd
Éric Lévénez :
Débrider un appareil, pour faire quelque chose qu'il ne devrait pas faire d'après le fabricant, est illégal.
Ah? Mais alors si je remplace la roue de ma moto par mon iBook, est-ce qu'Apple va m'en vouloir?
-- Saïd. (Zat iz ze quechtionne.)
Éric Lévénez :
Débrider un appareil, pour faire quelque chose qu'il ne
devrait pas faire d'après le fabricant, est illégal.
Ah? Mais alors si je remplace la roue de ma moto par mon iBook, est-ce
qu'Apple va m'en vouloir?
Débrider un appareil, pour faire quelque chose qu'il ne devrait pas faire d'après le fabricant, est illégal.
Ah? Mais alors si je remplace la roue de ma moto par mon iBook, est-ce qu'Apple va m'en vouloir?
-- Saïd. (Zat iz ze quechtionne.)
Éric Lévénez
Le 9/11/03 23:28, dans , « jacti » a écrit :
Je trouve que le coup des zones c'est vraiment trop.
La mondialisation ne marcherait'elle que dans un seul sens ?
Puisque l'économie est mondiale, je peux donc acheter mes DVD entre autre) où je veux. Il n'y a pas de raison que je ne puisse pas lire les DVD de toutes les zones...
Les raisons invoqués étaient les droits différents dans tous les pays (comme pour la musique) et le fait que certains pays plus pauvres ne pouvaient acheter des DVD si le prix était le même partout. En ayant des zones, les prix peuvent être différents et donc respecter les niveaux de vie (je ne dis pas que c'est vrai, juste que c'est une des raisons invoquées).
C'est la même chose avec la musique. Voir l'histoire de l'Apple Music Store et des problèmes de droits dans tous les pays.
perso, j'ai un Mac avec un superdrive + un lecteur DVD. J'en ai réglé un en zone 2 et l'autre en zone 1...
des tas de DVD, en particulier musicaux, ne paraissent jamais en zone 2...
Dans ce cas on peut acheter légalement d'autres zones.
Que les maisons de disques, les éditeurs, etc. fassent leur boulot... On discutera après.
Pareil pour les CD et le piratage. Je n'ai jamais piraté, ni utilisé du P2P (j'ai plus de 1000 CD achetés) mais je trouve lamentable la politique des majors. Ils sont nuls, frileux, aucune innovation.
J'ai lu que la vente de single en ligne (genre iTMS) avait dépassé la vente de CD single. La vente d'albums reste très majoritairement faite sur CD. Mais à mon avis cela va changer dans les années à venir.
Y'en a marre de leurs jérémiades sur le piratage. Ils tuent la diversité alors que la vie c'est la diversité.
Je suis vraiment très en colère contre tous les discours à la con comme quoi c'est la faute du piratage si leurs ventes baisses. Ils devraient s'interroger sur les merdes qu'ils sortent à longueur d'année.
Ce qui m'amusait c'était les majors qui avaient peur que la vente en ligne type iTMS tue la vente par album. Ils pensaient que les internautes n'achèteraient que des titres à l'unité. Steve Jobs dès le lancement d'iTMS a essayé de les rassurer (même si ce n'est pas vraiment vrai). Si sur un CD-Audio les "artistes" faisaient plus d'un ou 2 titres corrects ils n'auraient pas à se plaindre de cela. Sur certains artistes, il n'y a rien à jeter sur un CD. Si tous étaient comme cela les acheteurs seraient plus enclin à payer.
Il y a des tas de vinyls jamais ressortis en CD. Qu'ils arrêtent de faire chier.
Ou quand un vieux vinyl est sorti en CD, c'est parfois dans une diffusion confidentielle introuvable.
Maintenant j'achète tout aux US par Internet et j'estime que c'est la faute au système si on se trouve dans cette situation. Qu'on cesse de culpabiliser les clients qui les font vivre.
Les majors sont sur un paquet de fric et tout changement leur fait peur.
les systèmes anti-copie sont également scandaleux.
Ils appellent cela des systèmes anti-copie alors que c'est souvent des systèmes anti-lecture ! Comme tout système de ce genre cela ne dérange que les acheteurs honnêtes.
Je n'ai pas de lecteur de cd autres que ceux de mes ordinateurs et dans ma voiture. J'estime que quand j'achète un CD je dois pouvoir le passer oOU JE VEUX. Résultat : je n'achète aucun CD avec un procédé de protection et je crois que je vais me mettre à pirater (alors que jusqu'à présent je ne l'ai jamais fait).
J'ai remarqué très récemment que mon PowerBook lie tous les CD protégés sans problème alors que mon PowerMac lui bute sur beaucoup de types de protection. Alors au lieu de riper sur le PowerMac, je rite sur le PowerBook.
Ce qui arrive est entièrement la faute des majors. Qu'ils revoient leur système économique !!!
Il le devront dans les années à venir avec tous iTMS-like qui sortent.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 9/11/03 23:28, dans <3FAEBF7F.50508@jacti-antispam.com>, « jacti »
<jacti@jacti-antispam.com> a écrit :
Je trouve que le coup des zones c'est vraiment trop.
La mondialisation ne marcherait'elle que dans un seul sens ?
Puisque l'économie est mondiale, je peux donc acheter mes DVD entre
autre) où je veux. Il n'y a pas de raison que je ne puisse pas lire les
DVD de toutes les zones...
Les raisons invoqués étaient les droits différents dans tous les pays (comme
pour la musique) et le fait que certains pays plus pauvres ne pouvaient
acheter des DVD si le prix était le même partout. En ayant des zones, les
prix peuvent être différents et donc respecter les niveaux de vie (je ne dis
pas que c'est vrai, juste que c'est une des raisons invoquées).
C'est la même chose avec la musique. Voir l'histoire de l'Apple Music Store
et des problèmes de droits dans tous les pays.
perso, j'ai un Mac avec un superdrive + un lecteur DVD.
J'en ai réglé un en zone 2 et l'autre en zone 1...
des tas de DVD, en particulier musicaux, ne paraissent jamais en zone 2...
Dans ce cas on peut acheter légalement d'autres zones.
Que les maisons de disques, les éditeurs, etc. fassent leur boulot...
On discutera après.
Pareil pour les CD et le piratage. Je n'ai jamais piraté, ni utilisé du
P2P (j'ai plus de 1000 CD achetés) mais je trouve lamentable la
politique des majors. Ils sont nuls, frileux, aucune innovation.
J'ai lu que la vente de single en ligne (genre iTMS) avait dépassé la vente
de CD single. La vente d'albums reste très majoritairement faite sur CD.
Mais à mon avis cela va changer dans les années à venir.
Y'en a marre de leurs jérémiades sur le piratage.
Ils tuent la diversité alors que la vie c'est la diversité.
Je suis vraiment très en colère contre tous les discours à la con comme
quoi c'est la faute du piratage si leurs ventes baisses.
Ils devraient s'interroger sur les merdes qu'ils sortent à longueur
d'année.
Ce qui m'amusait c'était les majors qui avaient peur que la vente en ligne
type iTMS tue la vente par album. Ils pensaient que les internautes
n'achèteraient que des titres à l'unité. Steve Jobs dès le lancement d'iTMS
a essayé de les rassurer (même si ce n'est pas vraiment vrai). Si sur un
CD-Audio les "artistes" faisaient plus d'un ou 2 titres corrects ils
n'auraient pas à se plaindre de cela. Sur certains artistes, il n'y a rien à
jeter sur un CD. Si tous étaient comme cela les acheteurs seraient plus
enclin à payer.
Il y a des tas de vinyls jamais ressortis en CD. Qu'ils
arrêtent de faire chier.
Ou quand un vieux vinyl est sorti en CD, c'est parfois dans une diffusion
confidentielle introuvable.
Maintenant j'achète tout aux US par Internet et j'estime que c'est la
faute au système si on se trouve dans cette situation. Qu'on cesse de
culpabiliser les clients qui les font vivre.
Les majors sont sur un paquet de fric et tout changement leur fait peur.
les systèmes anti-copie
sont également scandaleux.
Ils appellent cela des systèmes anti-copie alors que c'est souvent des
systèmes anti-lecture ! Comme tout système de ce genre cela ne dérange que
les acheteurs honnêtes.
Je n'ai pas de lecteur de cd autres que ceux de mes ordinateurs et dans
ma voiture. J'estime que quand j'achète un CD je dois pouvoir le passer
oOU JE VEUX.
Résultat : je n'achète aucun CD avec un procédé de protection et je
crois que je vais me mettre à pirater (alors que jusqu'à présent je ne
l'ai jamais fait).
J'ai remarqué très récemment que mon PowerBook lie tous les CD protégés sans
problème alors que mon PowerMac lui bute sur beaucoup de types de
protection. Alors au lieu de riper sur le PowerMac, je rite sur le
PowerBook.
Ce qui arrive est entièrement la faute des majors. Qu'ils revoient leur
système économique !!!
Il le devront dans les années à venir avec tous iTMS-like qui sortent.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Je trouve que le coup des zones c'est vraiment trop.
La mondialisation ne marcherait'elle que dans un seul sens ?
Puisque l'économie est mondiale, je peux donc acheter mes DVD entre autre) où je veux. Il n'y a pas de raison que je ne puisse pas lire les DVD de toutes les zones...
Les raisons invoqués étaient les droits différents dans tous les pays (comme pour la musique) et le fait que certains pays plus pauvres ne pouvaient acheter des DVD si le prix était le même partout. En ayant des zones, les prix peuvent être différents et donc respecter les niveaux de vie (je ne dis pas que c'est vrai, juste que c'est une des raisons invoquées).
C'est la même chose avec la musique. Voir l'histoire de l'Apple Music Store et des problèmes de droits dans tous les pays.
perso, j'ai un Mac avec un superdrive + un lecteur DVD. J'en ai réglé un en zone 2 et l'autre en zone 1...
des tas de DVD, en particulier musicaux, ne paraissent jamais en zone 2...
Dans ce cas on peut acheter légalement d'autres zones.
Que les maisons de disques, les éditeurs, etc. fassent leur boulot... On discutera après.
Pareil pour les CD et le piratage. Je n'ai jamais piraté, ni utilisé du P2P (j'ai plus de 1000 CD achetés) mais je trouve lamentable la politique des majors. Ils sont nuls, frileux, aucune innovation.
J'ai lu que la vente de single en ligne (genre iTMS) avait dépassé la vente de CD single. La vente d'albums reste très majoritairement faite sur CD. Mais à mon avis cela va changer dans les années à venir.
Y'en a marre de leurs jérémiades sur le piratage. Ils tuent la diversité alors que la vie c'est la diversité.
Je suis vraiment très en colère contre tous les discours à la con comme quoi c'est la faute du piratage si leurs ventes baisses. Ils devraient s'interroger sur les merdes qu'ils sortent à longueur d'année.
Ce qui m'amusait c'était les majors qui avaient peur que la vente en ligne type iTMS tue la vente par album. Ils pensaient que les internautes n'achèteraient que des titres à l'unité. Steve Jobs dès le lancement d'iTMS a essayé de les rassurer (même si ce n'est pas vraiment vrai). Si sur un CD-Audio les "artistes" faisaient plus d'un ou 2 titres corrects ils n'auraient pas à se plaindre de cela. Sur certains artistes, il n'y a rien à jeter sur un CD. Si tous étaient comme cela les acheteurs seraient plus enclin à payer.
Il y a des tas de vinyls jamais ressortis en CD. Qu'ils arrêtent de faire chier.
Ou quand un vieux vinyl est sorti en CD, c'est parfois dans une diffusion confidentielle introuvable.
Maintenant j'achète tout aux US par Internet et j'estime que c'est la faute au système si on se trouve dans cette situation. Qu'on cesse de culpabiliser les clients qui les font vivre.
Les majors sont sur un paquet de fric et tout changement leur fait peur.
les systèmes anti-copie sont également scandaleux.
Ils appellent cela des systèmes anti-copie alors que c'est souvent des systèmes anti-lecture ! Comme tout système de ce genre cela ne dérange que les acheteurs honnêtes.
Je n'ai pas de lecteur de cd autres que ceux de mes ordinateurs et dans ma voiture. J'estime que quand j'achète un CD je dois pouvoir le passer oOU JE VEUX. Résultat : je n'achète aucun CD avec un procédé de protection et je crois que je vais me mettre à pirater (alors que jusqu'à présent je ne l'ai jamais fait).
J'ai remarqué très récemment que mon PowerBook lie tous les CD protégés sans problème alors que mon PowerMac lui bute sur beaucoup de types de protection. Alors au lieu de riper sur le PowerMac, je rite sur le PowerBook.
Ce qui arrive est entièrement la faute des majors. Qu'ils revoient leur système économique !!!
Il le devront dans les années à venir avec tous iTMS-like qui sortent.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Jacti
jacti wrote:
Jacti (très en colère contre la connerie des majors).
On peut penser et faire ce qu'on veut.
Ici on discute de l'aspect légal du problème, pas de l'aspect moral.
Soit mais je ne vois pas comment on peut dissocier les deux car, comme le dit Xavier, le système ne profite qu'aux éditeurs mais certainement pas aux artistes ni aux clients en général. Sur ce sujet, discuter des seuls aspects légaux c'est se voiler la face et ne pas tenir compte de tous les aspects du problème...
C'est une aberration de pouvoir acheter un produit qu'on ne peut exploiter sur tous les supports prévus à cet effet et, de ce fait, c'est un encouragement à pirater puisque, dans ce cas, les contraintes de "jouissance" du produit, n'existent plus.
Ceci dit, je suis d'accord que cette discussion là est hors sujet pr rapport à ce forum
Jacti
jacti <jacti@jacti-antispam.com> wrote:
Jacti (très en colère contre la connerie des majors).
On peut penser et faire ce qu'on veut.
Ici on discute de l'aspect légal du problème, pas de l'aspect moral.
Soit mais je ne vois pas comment on peut dissocier les deux car,
comme le dit Xavier, le système ne profite qu'aux éditeurs mais
certainement pas aux artistes ni aux clients en général.
Sur ce sujet, discuter des seuls aspects légaux c'est se
voiler la face et ne pas tenir compte de tous les aspects du problème...
C'est une aberration de pouvoir acheter un produit qu'on ne peut
exploiter sur tous les supports prévus à cet effet et, de ce fait,
c'est un encouragement à pirater puisque, dans ce cas,
les contraintes de "jouissance" du produit, n'existent plus.
Ceci dit, je suis d'accord que cette discussion là est hors sujet
pr rapport à ce forum
Jacti (très en colère contre la connerie des majors).
On peut penser et faire ce qu'on veut.
Ici on discute de l'aspect légal du problème, pas de l'aspect moral.
Soit mais je ne vois pas comment on peut dissocier les deux car, comme le dit Xavier, le système ne profite qu'aux éditeurs mais certainement pas aux artistes ni aux clients en général. Sur ce sujet, discuter des seuls aspects légaux c'est se voiler la face et ne pas tenir compte de tous les aspects du problème...
C'est une aberration de pouvoir acheter un produit qu'on ne peut exploiter sur tous les supports prévus à cet effet et, de ce fait, c'est un encouragement à pirater puisque, dans ce cas, les contraintes de "jouissance" du produit, n'existent plus.
Ceci dit, je suis d'accord que cette discussion là est hors sujet pr rapport à ce forum
Jacti
Éric Lévénez
Le 10/11/03 9:22, dans , « Saïd » a écrit :
Éric Lévénez :
Débrider un appareil, pour faire quelque chose qu'il ne devrait pas faire d'après le fabricant, est illégal.
Ah? Mais alors si je remplace la roue de ma moto par mon iBook, est-ce qu'Apple va m'en vouloir?
Ce n'est bien sûr pas ce que je voulais dire. Alors d'autres exemples : tu prends une radio et tu la débrides pour écouter la fréquence de la police : c'est illégal. Tu prends une ampoule bleu et tu la mets sur le toit de ta voiture : c'est illégal...
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 10/11/03 9:22, dans <slrnbquilj.96r.saidNo@brian.lan>, « Saïd »
<saidNo@spaMquatramaran.ens.france> a écrit :
Éric Lévénez :
Débrider un appareil, pour faire quelque chose qu'il ne
devrait pas faire d'après le fabricant, est illégal.
Ah? Mais alors si je remplace la roue de ma moto par mon iBook, est-ce
qu'Apple va m'en vouloir?
Ce n'est bien sûr pas ce que je voulais dire. Alors d'autres exemples : tu
prends une radio et tu la débrides pour écouter la fréquence de la police :
c'est illégal. Tu prends une ampoule bleu et tu la mets sur le toit de ta
voiture : c'est illégal...
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Débrider un appareil, pour faire quelque chose qu'il ne devrait pas faire d'après le fabricant, est illégal.
Ah? Mais alors si je remplace la roue de ma moto par mon iBook, est-ce qu'Apple va m'en vouloir?
Ce n'est bien sûr pas ce que je voulais dire. Alors d'autres exemples : tu prends une radio et tu la débrides pour écouter la fréquence de la police : c'est illégal. Tu prends une ampoule bleu et tu la mets sur le toit de ta voiture : c'est illégal...
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
