Bonjour à tous,
Depuis mon passage à Panther, je commence à trouver le lecteur DVD
super, comme quoi... Je me rends compte que c'est "locker" en fonction
des zones (je connais que la 1 et la 2) et que je peux changer de
localisation 5 fois. Après 5 fois, j'ignore si je reste sur la dernière
"zone" consultée ou si je reviens à la première? C'est la zone, quoi!
Je sais qu'on peut faire "dé-locker" un lecteur DVD à la Fnac par
exemple pour un petit supplément... Est-ce qu'on peut faire la même
chose pour un mac, ça semblerait normal sans que ça soit considéré
comme du piratage... Est-ce que quelqu'un s'y connait?
D'avance merci
Bon week end
RootCat aka Stephane
(Philips CDD 5101, revision A3.5, CDRW/DVD-ROM, Type: Atapi)
--
----------------------------------------------------
"Ce n'est pas la charge, mais l'excès de charge qui tue la bête" (Cervantès)
----------------------------------------------------
Débrider un appareil, pour faire quelque chose qu'il ne devrait pas faire d'après le fabricant, est illégal.
Ah? Mais alors si je remplace la roue de ma moto par mon iBook, est-ce qu'Apple va m'en vouloir?
Ce n'est bien sûr pas ce que je voulais dire. Alors d'autres exemples : tu prends une radio et tu la débrides pour écouter la fréquence de la police : c'est illégal. Tu prends une ampoule bleu et tu la mets sur le toit de ta voiture : c'est illégal...
Bon alors cite-moi un article de loi qui empeche de debrider un iBook pour qu'il affiche sur deux ecrans en mode bureau etendu. Evidemment, je peux comprendre que la garantie est invlidee mais ca ne veut pas dire que la chose est illegale. Par exemple, je peux ouvrir le moteur de ma moto, foutre un boulon dans un cylindre et demarrer. Il serait alors illegal de rouler avec cette moto sur la chaussee et Kawasaki me refuserait la garantie. Mais l'action citee n'est pas illegale. Alors, quel article stipule qu'il est interdit de faire la manip sur l'iBook? C'est une question serieuse.
-- Saïd.
Éric Lévénez :
Le 10/11/03 9:22, dans <slrnbquilj.96r.saidNo@brian.lan>, « Saïd »
<saidNo@spaMquatramaran.ens.france> a écrit :
Éric Lévénez :
Débrider un appareil, pour faire quelque chose qu'il ne
devrait pas faire d'après le fabricant, est illégal.
Ah? Mais alors si je remplace la roue de ma moto par mon iBook, est-ce
qu'Apple va m'en vouloir?
Ce n'est bien sûr pas ce que je voulais dire. Alors d'autres exemples : tu
prends une radio et tu la débrides pour écouter la fréquence de la police :
c'est illégal. Tu prends une ampoule bleu et tu la mets sur le toit de ta
voiture : c'est illégal...
Bon alors cite-moi un article de loi qui empeche de debrider un iBook pour
qu'il affiche sur deux ecrans en mode bureau etendu. Evidemment, je peux
comprendre que la garantie est invlidee mais ca ne veut pas dire que la
chose est illegale. Par exemple, je peux ouvrir le moteur de ma moto, foutre
un boulon dans un cylindre et demarrer. Il serait alors illegal de rouler
avec cette moto sur la chaussee et Kawasaki me refuserait la garantie. Mais
l'action citee n'est pas illegale. Alors, quel article stipule qu'il est
interdit de faire la manip sur l'iBook? C'est une question serieuse.
Débrider un appareil, pour faire quelque chose qu'il ne devrait pas faire d'après le fabricant, est illégal.
Ah? Mais alors si je remplace la roue de ma moto par mon iBook, est-ce qu'Apple va m'en vouloir?
Ce n'est bien sûr pas ce que je voulais dire. Alors d'autres exemples : tu prends une radio et tu la débrides pour écouter la fréquence de la police : c'est illégal. Tu prends une ampoule bleu et tu la mets sur le toit de ta voiture : c'est illégal...
Bon alors cite-moi un article de loi qui empeche de debrider un iBook pour qu'il affiche sur deux ecrans en mode bureau etendu. Evidemment, je peux comprendre que la garantie est invlidee mais ca ne veut pas dire que la chose est illegale. Par exemple, je peux ouvrir le moteur de ma moto, foutre un boulon dans un cylindre et demarrer. Il serait alors illegal de rouler avec cette moto sur la chaussee et Kawasaki me refuserait la garantie. Mais l'action citee n'est pas illegale. Alors, quel article stipule qu'il est interdit de faire la manip sur l'iBook? C'est une question serieuse.
-- Saïd.
Saïd
Saïd :
Éric Lévénez :
Le 10/11/03 9:22, dans , « Saïd » a écrit :
Éric Lévénez :
Débrider un appareil, pour faire quelque chose qu'il ne devrait pas faire d'après le fabricant, est illégal.
Ah? Mais alors si je remplace la roue de ma moto par mon iBook, est-ce qu'Apple va m'en vouloir?
Ce n'est bien sûr pas ce que je voulais dire. Alors d'autres exemples : tu prends une radio et tu la débrides pour écouter la fréquence de la police : c'est illégal. Tu prends une ampoule bleu et tu la mets sur le toit de ta voiture : c'est illégal...
Bon alors cite-moi un article de loi qui empeche de debrider un iBook pour qu'il affiche sur deux ecrans en mode bureau etendu. Evidemment, je peux comprendre que la garantie est invlidee mais ca ne veut pas dire que la chose est illegale. Par exemple, je peux ouvrir le moteur de ma moto, foutre un boulon dans un cylindre et demarrer. Il serait alors illegal de rouler avec cette moto sur la chaussee et Kawasaki me refuserait la garantie. Mais l'action citee n'est pas illegale. Alors, quel article stipule qu'il est interdit de faire la manip sur l'iBook? C'est une question serieuse.
J'oubliais, les cds que tu as achete avec une protection contre la copie. Mon interpretation est que les constructeurs ne veulent pas qu'il soient lus et leurs pistes mises sous forme numerique. Mais tu l'as fait. En quoi ton est different de celui qui debride un iBook pour lequel Apple refuse qu'il affiche sur deux ecrans?
-- Saïd.
Saïd :
Éric Lévénez :
Le 10/11/03 9:22, dans <slrnbquilj.96r.saidNo@brian.lan>, « Saïd »
<saidNo@spaMquatramaran.ens.france> a écrit :
Éric Lévénez :
Débrider un appareil, pour faire quelque chose qu'il ne
devrait pas faire d'après le fabricant, est illégal.
Ah? Mais alors si je remplace la roue de ma moto par mon iBook, est-ce
qu'Apple va m'en vouloir?
Ce n'est bien sûr pas ce que je voulais dire. Alors d'autres exemples : tu
prends une radio et tu la débrides pour écouter la fréquence de la police :
c'est illégal. Tu prends une ampoule bleu et tu la mets sur le toit de ta
voiture : c'est illégal...
Bon alors cite-moi un article de loi qui empeche de debrider un iBook pour
qu'il affiche sur deux ecrans en mode bureau etendu. Evidemment, je peux
comprendre que la garantie est invlidee mais ca ne veut pas dire que la
chose est illegale. Par exemple, je peux ouvrir le moteur de ma moto, foutre
un boulon dans un cylindre et demarrer. Il serait alors illegal de rouler
avec cette moto sur la chaussee et Kawasaki me refuserait la garantie. Mais
l'action citee n'est pas illegale. Alors, quel article stipule qu'il est
interdit de faire la manip sur l'iBook? C'est une question serieuse.
J'oubliais, les cds que tu as achete avec une protection contre la copie.
Mon interpretation est que les constructeurs ne veulent pas qu'il soient lus
et leurs pistes mises sous forme numerique. Mais tu l'as fait. En quoi ton
est different de celui qui debride un iBook pour lequel Apple refuse qu'il
affiche sur deux ecrans?
Débrider un appareil, pour faire quelque chose qu'il ne devrait pas faire d'après le fabricant, est illégal.
Ah? Mais alors si je remplace la roue de ma moto par mon iBook, est-ce qu'Apple va m'en vouloir?
Ce n'est bien sûr pas ce que je voulais dire. Alors d'autres exemples : tu prends une radio et tu la débrides pour écouter la fréquence de la police : c'est illégal. Tu prends une ampoule bleu et tu la mets sur le toit de ta voiture : c'est illégal...
Bon alors cite-moi un article de loi qui empeche de debrider un iBook pour qu'il affiche sur deux ecrans en mode bureau etendu. Evidemment, je peux comprendre que la garantie est invlidee mais ca ne veut pas dire que la chose est illegale. Par exemple, je peux ouvrir le moteur de ma moto, foutre un boulon dans un cylindre et demarrer. Il serait alors illegal de rouler avec cette moto sur la chaussee et Kawasaki me refuserait la garantie. Mais l'action citee n'est pas illegale. Alors, quel article stipule qu'il est interdit de faire la manip sur l'iBook? C'est une question serieuse.
J'oubliais, les cds que tu as achete avec une protection contre la copie. Mon interpretation est que les constructeurs ne veulent pas qu'il soient lus et leurs pistes mises sous forme numerique. Mais tu l'as fait. En quoi ton est different de celui qui debride un iBook pour lequel Apple refuse qu'il affiche sur deux ecrans?
-- Saïd.
Éric Lévénez
Le 10/11/03 9:49, dans , « Saïd » a écrit :
Bon alors cite-moi un article de loi qui empeche de debrider un iBook pour qu'il affiche sur deux ecrans en mode bureau etendu.
Je n'ai pas de textes de loi pour te citer le numéro précis de l'article. Tu ne penses quand même pas que parce que je ne te donne pas un numéro genre L-42§3 cela prouve que c'est légal ? Hein, dis ?
Mais pour les DVD, le bridage repose sur des systèmes genre logiciels ou matériels qui sont protégés par des licences. Il est illégal (en France) de les désassembler, de les modifier...
Pour le débridage de l'iBook, qui te dit qu'après ton iBook est conforme aux normes comme à la CEM ? Idem pour les overclockages. Mais si ces bidouilles sont souvent illégales, ce n'est pas pour cela que les sociétés te feront un procès.
Si tu veux des textes de loi, demande dans un forum approprié, ils t'en donneront.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 10/11/03 9:49, dans <slrnbquk9h.97g.saidNo@brian.lan>, « Saïd »
<saidNo@spaMquatramaran.ens.france> a écrit :
Bon alors cite-moi un article de loi qui empeche de debrider un iBook pour
qu'il affiche sur deux ecrans en mode bureau etendu.
Je n'ai pas de textes de loi pour te citer le numéro précis de l'article. Tu
ne penses quand même pas que parce que je ne te donne pas un numéro genre
L-42§3 cela prouve que c'est légal ? Hein, dis ?
Mais pour les DVD, le bridage repose sur des systèmes genre logiciels ou
matériels qui sont protégés par des licences. Il est illégal (en France) de
les désassembler, de les modifier...
Pour le débridage de l'iBook, qui te dit qu'après ton iBook est conforme aux
normes comme à la CEM ? Idem pour les overclockages. Mais si ces bidouilles
sont souvent illégales, ce n'est pas pour cela que les sociétés te feront un
procès.
Si tu veux des textes de loi, demande dans un forum approprié, ils t'en
donneront.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Bon alors cite-moi un article de loi qui empeche de debrider un iBook pour qu'il affiche sur deux ecrans en mode bureau etendu.
Je n'ai pas de textes de loi pour te citer le numéro précis de l'article. Tu ne penses quand même pas que parce que je ne te donne pas un numéro genre L-42§3 cela prouve que c'est légal ? Hein, dis ?
Mais pour les DVD, le bridage repose sur des systèmes genre logiciels ou matériels qui sont protégés par des licences. Il est illégal (en France) de les désassembler, de les modifier...
Pour le débridage de l'iBook, qui te dit qu'après ton iBook est conforme aux normes comme à la CEM ? Idem pour les overclockages. Mais si ces bidouilles sont souvent illégales, ce n'est pas pour cela que les sociétés te feront un procès.
Si tu veux des textes de loi, demande dans un forum approprié, ils t'en donneront.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Éric Lévénez
Le 10/11/03 9:54, dans , « Saïd » a écrit :
J'oubliais, les cds que tu as achete avec une protection contre la copie.
Là je ne sais pas, car en France il y a actuellement une loi pour la copie privée qui rentre en conflit avec ça. Et pour ma part ces CD sont surtout protégés contre la lecture et pas conte la copie.
Mon interpretation est que les constructeurs ne veulent pas qu'il soient lus et leurs pistes mises sous forme numerique. Mais tu l'as fait.
Oui, et je le referai rapport à la loi sur la copie privée sachant en plus que c'est surtout pour _écouter_ le CD et pas le recopier sur un autre CD.
En quoi ton est different de celui qui debride un iBook pour lequel Apple refuse qu'il affiche sur deux ecrans?
Parce que c'est différent. Il ne faut pas amalgamer des choses différentes pour essayer de prouver des choses.
Autre exemple du type débridage de ton iBook : un logiciel que tu achètes pour 1 utilisateur et que tu débrides pour N utilisateurs, et bien c'est illégal.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 10/11/03 9:54, dans <slrnbqukij.97i.saidNo@brian.lan>, « Saïd »
<saidNo@spaMquatramaran.ens.france> a écrit :
J'oubliais, les cds que tu as achete avec une protection contre la copie.
Là je ne sais pas, car en France il y a actuellement une loi pour la copie
privée qui rentre en conflit avec ça. Et pour ma part ces CD sont surtout
protégés contre la lecture et pas conte la copie.
Mon interpretation est que les constructeurs ne veulent pas qu'il soient lus
et leurs pistes mises sous forme numerique. Mais tu l'as fait.
Oui, et je le referai rapport à la loi sur la copie privée sachant en plus
que c'est surtout pour _écouter_ le CD et pas le recopier sur un autre CD.
En quoi ton
est different de celui qui debride un iBook pour lequel Apple refuse qu'il
affiche sur deux ecrans?
Parce que c'est différent. Il ne faut pas amalgamer des choses différentes
pour essayer de prouver des choses.
Autre exemple du type débridage de ton iBook : un logiciel que tu achètes
pour 1 utilisateur et que tu débrides pour N utilisateurs, et bien c'est
illégal.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
J'oubliais, les cds que tu as achete avec une protection contre la copie.
Là je ne sais pas, car en France il y a actuellement une loi pour la copie privée qui rentre en conflit avec ça. Et pour ma part ces CD sont surtout protégés contre la lecture et pas conte la copie.
Mon interpretation est que les constructeurs ne veulent pas qu'il soient lus et leurs pistes mises sous forme numerique. Mais tu l'as fait.
Oui, et je le referai rapport à la loi sur la copie privée sachant en plus que c'est surtout pour _écouter_ le CD et pas le recopier sur un autre CD.
En quoi ton est different de celui qui debride un iBook pour lequel Apple refuse qu'il affiche sur deux ecrans?
Parce que c'est différent. Il ne faut pas amalgamer des choses différentes pour essayer de prouver des choses.
Autre exemple du type débridage de ton iBook : un logiciel que tu achètes pour 1 utilisateur et que tu débrides pour N utilisateurs, et bien c'est illégal.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
benoit.sansspam
Éric Lévénez wrote:
Les raisons invoqués étaient les droits différents dans tous les pays (comme pour la musique) et le fait que certains pays plus pauvres ne pouvaient acheter des DVD si le prix était le même partout.
Et le fait qu'il ne sortent pas le film à la même date sur les écrans ni les dvd dans les rayons. Donc si tu attends un an avant de sortir ton film sur les écrans en France et que le jour où il sort en France le DVD est disponible depuis des mois tu ne vas pas faire beuacoup d'entrées en salle.
Hors, autrefois - je dis bien autrefois - le cycle était réussite en salle veut dire grosses ventes de K7 et veut dire vendu cher aux chaînes de télé. La loi française respecte ce cycle avec C+ qui a le droit de sortir les films avant les autres chaînes.
Maintenant comme les chaînes participent au financement des films et qu'elles mettent des billes dans les productions elles ont toutes intérêt à ce que ce cycle soit préservé. PLus il y aura de ventes en salle, plus il y aura de ventes de dvd non-importés, plus il y a aura de public à regarder leur chaîne le jour où il passera et plus ils vendront de pub qui les font vivre.
-- Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Les raisons invoqués étaient les droits différents dans tous les pays (comme
pour la musique) et le fait que certains pays plus pauvres ne pouvaient
acheter des DVD si le prix était le même partout.
Et le fait qu'il ne sortent pas le film à la même date sur les écrans ni
les dvd dans les rayons. Donc si tu attends un an avant de sortir ton
film sur les écrans en France et que le jour où il sort en France le DVD
est disponible depuis des mois tu ne vas pas faire beuacoup d'entrées en
salle.
Hors, autrefois - je dis bien autrefois - le cycle était réussite en
salle veut dire grosses ventes de K7 et veut dire vendu cher aux chaînes
de télé. La loi française respecte ce cycle avec C+ qui a le droit de
sortir les films avant les autres chaînes.
Maintenant comme les chaînes participent au financement des films et
qu'elles mettent des billes dans les productions elles ont toutes
intérêt à ce que ce cycle soit préservé. PLus il y aura de ventes en
salle, plus il y aura de ventes de dvd non-importés, plus il y a aura de
public à regarder leur chaîne le jour où il passera et plus ils vendront
de pub qui les font vivre.
--
Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Les raisons invoqués étaient les droits différents dans tous les pays (comme pour la musique) et le fait que certains pays plus pauvres ne pouvaient acheter des DVD si le prix était le même partout.
Et le fait qu'il ne sortent pas le film à la même date sur les écrans ni les dvd dans les rayons. Donc si tu attends un an avant de sortir ton film sur les écrans en France et que le jour où il sort en France le DVD est disponible depuis des mois tu ne vas pas faire beuacoup d'entrées en salle.
Hors, autrefois - je dis bien autrefois - le cycle était réussite en salle veut dire grosses ventes de K7 et veut dire vendu cher aux chaînes de télé. La loi française respecte ce cycle avec C+ qui a le droit de sortir les films avant les autres chaînes.
Maintenant comme les chaînes participent au financement des films et qu'elles mettent des billes dans les productions elles ont toutes intérêt à ce que ce cycle soit préservé. PLus il y aura de ventes en salle, plus il y aura de ventes de dvd non-importés, plus il y a aura de public à regarder leur chaîne le jour où il passera et plus ils vendront de pub qui les font vivre.
-- Benoît Leraillez
La douleur des autres est tout à fait supportable, hors les cris.
Schmurtz
On peut acheter légalement des lecteur DVD sans zone mais cela coûte plus cher qu'un DVD avec zone. Tout comme on peut acheter des radios FM-GO qui coûte plus cher qu'une radio FM simple ou GO simple.
Juste pour troller un peu, c'est pas la même chose du tout. Dans un cas (la radio) tu paies plus cher l'appareil avec des fonctionnalité en plus. Dans l'autre cas, tu paies plus cher pour avoir une fonctionnalité en moins (le bridage des zones, qui est réellement quelque chose de rajouté par le constructeur).
-- Schmurtz
On peut acheter légalement des lecteur DVD sans
zone mais cela coûte plus cher qu'un DVD avec zone. Tout comme on peut
acheter des radios FM-GO qui coûte plus cher qu'une radio FM simple ou GO
simple.
Juste pour troller un peu, c'est pas la même chose du tout. Dans un cas
(la radio) tu paies plus cher l'appareil avec des fonctionnalité en
plus. Dans l'autre cas, tu paies plus cher pour avoir une fonctionnalité
en moins (le bridage des zones, qui est réellement quelque chose de
rajouté par le constructeur).
On peut acheter légalement des lecteur DVD sans zone mais cela coûte plus cher qu'un DVD avec zone. Tout comme on peut acheter des radios FM-GO qui coûte plus cher qu'une radio FM simple ou GO simple.
Juste pour troller un peu, c'est pas la même chose du tout. Dans un cas (la radio) tu paies plus cher l'appareil avec des fonctionnalité en plus. Dans l'autre cas, tu paies plus cher pour avoir une fonctionnalité en moins (le bridage des zones, qui est réellement quelque chose de rajouté par le constructeur).
-- Schmurtz
Schmurtz
Là je ne sais pas, car en France il y a actuellement une loi pour la copie privée qui rentre en conflit avec ça. Et pour ma part ces CD sont surtout protégés contre la lecture et pas conte la copie.
Le problème c'est que pour faire un système anti copie fiable, il faut empécher la lecture. Donc les systèmes anti-copie ne seront jamais fiable, car ils permettent, en plus ou moins grande mesure, la lecture. À quoi bon, s'embetter à mettre au point des systèmes anti-copies inefficace ? Il n'y a qu'a attendre que les majors s'en rende compte. Le seul problème c'est que ça peut être long.
-- Schmurtz
Là je ne sais pas, car en France il y a actuellement une loi pour la copie
privée qui rentre en conflit avec ça. Et pour ma part ces CD sont surtout
protégés contre la lecture et pas conte la copie.
Le problème c'est que pour faire un système anti copie fiable, il faut
empécher la lecture. Donc les systèmes anti-copie ne seront jamais
fiable, car ils permettent, en plus ou moins grande mesure, la lecture.
À quoi bon, s'embetter à mettre au point des systèmes anti-copies
inefficace ? Il n'y a qu'a attendre que les majors s'en rende compte. Le
seul problème c'est que ça peut être long.
Là je ne sais pas, car en France il y a actuellement une loi pour la copie privée qui rentre en conflit avec ça. Et pour ma part ces CD sont surtout protégés contre la lecture et pas conte la copie.
Le problème c'est que pour faire un système anti copie fiable, il faut empécher la lecture. Donc les systèmes anti-copie ne seront jamais fiable, car ils permettent, en plus ou moins grande mesure, la lecture. À quoi bon, s'embetter à mettre au point des systèmes anti-copies inefficace ? Il n'y a qu'a attendre que les majors s'en rende compte. Le seul problème c'est que ça peut être long.
-- Schmurtz
mrfra.sanspub
Éric Lévénez wrote:
Je n'ai pas dit cela, j'ai parlé de loi _spécifique_ sur le débridage des caméscopes.
Et quelle (type de) loi s'appliquerait pour empécher de faire ce que l'on veut avec un matos acheté (tu n'achètes pas une licence d'utilisation là) ? -- Fra
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Je n'ai pas dit cela, j'ai parlé de loi _spécifique_ sur le débridage des
caméscopes.
Et quelle (type de) loi s'appliquerait pour empécher de faire ce que
l'on veut avec un matos acheté (tu n'achètes pas une licence
d'utilisation là) ?
--
Fra
Je n'ai pas dit cela, j'ai parlé de loi _spécifique_ sur le débridage des caméscopes.
Et quelle (type de) loi s'appliquerait pour empécher de faire ce que l'on veut avec un matos acheté (tu n'achètes pas une licence d'utilisation là) ? -- Fra
mrfra.sanspub
Éric Lévénez wrote:
Non, parce qu'il y a une loi plus générale pour ça.
Quelle est la loi plus générale dans notre cas? -- Fra
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Non, parce qu'il y a une loi plus générale pour
ça.
Quelle est la loi plus générale dans notre cas?
--
Fra
Non, parce qu'il y a une loi plus générale pour ça.
Quelle est la loi plus générale dans notre cas? -- Fra
Éric Lévénez
Le 10/11/03 13:20, dans <1g47mcc.1yuubl6y64xq8N%, « Fra » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Je n'ai pas dit cela, j'ai parlé de loi _spécifique_ sur le débridage des caméscopes.
Et quelle (type de) loi s'appliquerait pour empécher de faire ce que l'on veut avec un matos acheté (tu n'achètes pas une licence d'utilisation là) ?
Si tu veux des références de lois demande dans un forum approprié. Tu penses que quand tu achètes quelque chose tu as tous les droits dessus. C'est faux.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 10/11/03 13:20, dans <1g47mcc.1yuubl6y64xq8N%mrfra.sanspub@free.fr>,
« Fra » <mrfra.sanspub@free.fr> a écrit :
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Je n'ai pas dit cela, j'ai parlé de loi _spécifique_ sur le débridage des
caméscopes.
Et quelle (type de) loi s'appliquerait pour empécher de faire ce que
l'on veut avec un matos acheté (tu n'achètes pas une licence
d'utilisation là) ?
Si tu veux des références de lois demande dans un forum approprié. Tu penses
que quand tu achètes quelque chose tu as tous les droits dessus. C'est faux.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 10/11/03 13:20, dans <1g47mcc.1yuubl6y64xq8N%, « Fra » a écrit :
Éric Lévénez wrote:
Je n'ai pas dit cela, j'ai parlé de loi _spécifique_ sur le débridage des caméscopes.
Et quelle (type de) loi s'appliquerait pour empécher de faire ce que l'on veut avec un matos acheté (tu n'achètes pas une licence d'utilisation là) ?
Si tu veux des références de lois demande dans un forum approprié. Tu penses que quand tu achètes quelque chose tu as tous les droits dessus. C'est faux.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
