Je comprends que cela doit =EAtre saoulant =E0 force ce lire la config
hi-fi de tous le monde "et que c'est moi qui est la meilleur
=E9videmment " !!!
ma config =E0 moi ne marche pas enfin relativement :
CD Phillips 723 ( condo entr=E9e et sortie changer )
pr=E9ampli de ligne =E0 tube home made ( plan de Mr Bassi ).
PP 6550 70W AB ( michaelson & austin TVA1) d'ailleur vous m'en
donneriez combien d'occaz ?
Triangle zephyr 92db ( un achat de jeunesse, d=E9sol=E9 )
le tout alimenter via un transfo d'isolation. ( 'ca fait usine =E0 gaz
tes trucs mon ch=E9ri' me dit elle :-( ... )
Avant j'avais un CD Sony lambda un ampli yamaha et les zephyrs et je me
prenais pas la t=EAte avec la qualit=E9 audiophile du son, la musique se
faisait finalement plus dans la t=EAte et c'=E9tait bien ... maintenant
je tends toujours l'oreille ... toujours aux aguets de telle ou telle
restitution de sonorit=E9 ( tient une mouche a du p=E9ter dans le studio
=E0 l'enregistrement ) et constate avec d=E9pit l'incroyable mauvaise
qualit=E9 de 95% des CD ( je sallue au passage la tr=E8s bonne qualit=E9
de radio france ).
Alors je vous le demande , ou est la porte de sortie =E0 tout ca ? faut
il sortir son carnet de ch=E8que et se lancer =E0 grand frais ( grande
anarque ? ) =E0 la chasse aux "DB" et autre "bandes passantes
exceptionnelles" ??? revenir en arri=E8re ? ( ben non mes oreilles ne
veulent plus :-( !!! )
J'ai longtemps =E9cout=E9 un 300B, c mieux donc au final moins bien ...
vous suivez ?
Alors ? me faut il des oreilles neuves ?
merci, car je sens que vous avez pleins de bonnes id=E9es.
Dans un fil intitulé "la HI-FI me fait chier ...", vous pensez qu'il y a mort d'homme ?
Non, mais c'est mieux de rester dans une certaine cohérence.
Et de plus, la vulgarité peut être dans l'argumentation technique. Un "ami" qui débarque chez vous avec son "amie violoncelliste professionnelle" et le violoncelle qui va avec, pour vous montrer que votre équipement est pourri, on se marre ou on change d'ami. On se marre et on change d'ami.
Je ne vois pas en quoi il est vulgaire (je pense que vous voulez dire grossier en fait) de venir avec un musicien chez un amateur de musique. Je trouve çà très intéressant de faire une comparaison entre les deux.
On fait souvent des essais de prise de son et écoute sur système ensuite, c'est intéressant. On peut faire des progrès en prise de son et en amélioration de son système.
IDFP
Pierre Maurette a écrit :
Dans un fil intitulé "la HI-FI me fait chier ...", vous pensez qu'il y a
mort d'homme ?
Non, mais c'est mieux de rester dans une certaine cohérence.
Et de plus, la vulgarité peut être dans l'argumentation technique. Un
"ami" qui débarque chez vous avec son "amie violoncelliste
professionnelle" et le violoncelle qui va avec, pour vous montrer que
votre équipement est pourri, on se marre ou on change d'ami. On se marre
et on change d'ami.
Je ne vois pas en quoi il est vulgaire (je pense que vous voulez dire
grossier en fait) de venir avec un musicien chez un amateur de musique.
Je trouve çà très intéressant de faire une comparaison entre les deux.
On fait souvent des essais de prise de son et écoute sur système
ensuite, c'est intéressant. On peut faire des progrès en prise de son et
en amélioration de son système.
Dans un fil intitulé "la HI-FI me fait chier ...", vous pensez qu'il y a mort d'homme ?
Non, mais c'est mieux de rester dans une certaine cohérence.
Et de plus, la vulgarité peut être dans l'argumentation technique. Un "ami" qui débarque chez vous avec son "amie violoncelliste professionnelle" et le violoncelle qui va avec, pour vous montrer que votre équipement est pourri, on se marre ou on change d'ami. On se marre et on change d'ami.
Je ne vois pas en quoi il est vulgaire (je pense que vous voulez dire grossier en fait) de venir avec un musicien chez un amateur de musique. Je trouve çà très intéressant de faire une comparaison entre les deux.
On fait souvent des essais de prise de son et écoute sur système ensuite, c'est intéressant. On peut faire des progrès en prise de son et en amélioration de son système.
IDFP
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de IDFP nous susurrait, le dimanche 16/04/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <44428b9f$0$20142$, les doux mélismes suivants :
Je ne vois pas en quoi il est vulgaire (je pense que vous voulez dire grossier en fait) de venir avec un musicien chez un amateur de musique.
Ne fais pas attention... C'est maurette... On sait ce que ça vaut...Rien à en tirer... Il n'est pas con...non... _*Bête*_... Tout simplement...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de IDFP nous susurrait, le dimanche
16/04/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <44428b9f$0$20142$8fcfb975@news.wanadoo.fr>,
les doux mélismes suivants :
Je ne vois pas en quoi il est vulgaire (je pense que vous voulez dire
grossier en fait) de venir avec un musicien chez un amateur de musique.
Ne fais pas attention...
C'est maurette...
On sait ce que ça vaut...Rien à en tirer...
Il n'est pas con...non...
_*Bête*_...
Tout simplement...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1]
Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de IDFP nous susurrait, le dimanche 16/04/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <44428b9f$0$20142$, les doux mélismes suivants :
Je ne vois pas en quoi il est vulgaire (je pense que vous voulez dire grossier en fait) de venir avec un musicien chez un amateur de musique.
Ne fais pas attention... C'est maurette... On sait ce que ça vaut...Rien à en tirer... Il n'est pas con...non... _*Bête*_... Tout simplement...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
oLaFKeWL
IDFP a écrit :
On fait souvent des essais de prise de son et écoute sur système ensuite, c'est intéressant. On peut faire des progrès en prise de son et en amélioration de son système.
ce n'est pas ce qu'on fait lors d'un enregistrement en studio ?
IDFP a écrit :
On fait souvent des essais de prise de son et écoute sur système
ensuite, c'est intéressant. On peut faire des progrès en prise de son et
en amélioration de son système.
ce n'est pas ce qu'on fait lors d'un enregistrement en studio ?
On fait souvent des essais de prise de son et écoute sur système ensuite, c'est intéressant. On peut faire des progrès en prise de son et en amélioration de son système.
ce n'est pas ce qu'on fait lors d'un enregistrement en studio ?
Boule
"IDFP" a écrit dans le message de news:443f7f7c$0$21306$
Oui il y a pas mal de bidouilleurs éléctroniciens et perso la NRDS je
ne
lis plus depuis le départ d'Abraham Mole. IDFP
Abraham MOLES, svp. N'écorchez pas son nom.
"IDFP" <ivredefemmesetdepeinture@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:443f7f7c$0$21306$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Oui il y a pas mal de bidouilleurs éléctroniciens et perso la NRDS je
