Je comprends que cela doit =EAtre saoulant =E0 force ce lire la config
hi-fi de tous le monde "et que c'est moi qui est la meilleur
=E9videmment " !!!
ma config =E0 moi ne marche pas enfin relativement :
CD Phillips 723 ( condo entr=E9e et sortie changer )
pr=E9ampli de ligne =E0 tube home made ( plan de Mr Bassi ).
PP 6550 70W AB ( michaelson & austin TVA1) d'ailleur vous m'en
donneriez combien d'occaz ?
Triangle zephyr 92db ( un achat de jeunesse, d=E9sol=E9 )
le tout alimenter via un transfo d'isolation. ( 'ca fait usine =E0 gaz
tes trucs mon ch=E9ri' me dit elle :-( ... )
Avant j'avais un CD Sony lambda un ampli yamaha et les zephyrs et je me
prenais pas la t=EAte avec la qualit=E9 audiophile du son, la musique se
faisait finalement plus dans la t=EAte et c'=E9tait bien ... maintenant
je tends toujours l'oreille ... toujours aux aguets de telle ou telle
restitution de sonorit=E9 ( tient une mouche a du p=E9ter dans le studio
=E0 l'enregistrement ) et constate avec d=E9pit l'incroyable mauvaise
qualit=E9 de 95% des CD ( je sallue au passage la tr=E8s bonne qualit=E9
de radio france ).
Alors je vous le demande , ou est la porte de sortie =E0 tout ca ? faut
il sortir son carnet de ch=E8que et se lancer =E0 grand frais ( grande
anarque ? ) =E0 la chasse aux "DB" et autre "bandes passantes
exceptionnelles" ??? revenir en arri=E8re ? ( ben non mes oreilles ne
veulent plus :-( !!! )
J'ai longtemps =E9cout=E9 un 300B, c mieux donc au final moins bien ...
vous suivez ?
Alors ? me faut il des oreilles neuves ?
merci, car je sens que vous avez pleins de bonnes id=E9es.
"IDFP" a écrit dans le message de news:4441348c$0$18338$
France MU ou France cul c'est pareil, le son n'est plus à la hauteur
du
prix d'un bon tuner. Il reste Radio Classique qui est pas mal
Radio Classique supérieure à France-Musiques ? La plaisanterie est bien bonne !
Boule
"IDFP" a écrit dans le message de news:443f8074$0$21306$
shashala a écrit : > merci merci ; alors allons y gaiement pour 1500 euro j'ai quoi
docteur
> ? ( c env le cout de mon system étalé sur 15ans ) > Si vous ne pouvez pas mettre 1500 euros pour un bon système, il est préférable soit :
de vous acheter une chaîne DARTY
Ou de faire un truc par vous même.
Mais sachant qu'un ampli à tube 300B doit tourner autour de 1500
euros,
il va vous falloir trouver autre chose.
Par exemple lowther Pm6A+Audionote kit4 autour de 900 euros
IDFP
le lowther PM6 a une réputation bien supérieure à ce qu'il vaut réellement: outre sa fabrication approximative, la disparité des performances, il reste un HP agressif et difficile à charger correctement. Même bien chargé, il reste médiocre. L'audionote kit 4 est correct.
"IDFP" <ivredefemmesetdepeinture@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:443f8074$0$21306$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
shashala a écrit :
> merci merci ; alors allons y gaiement pour 1500 euro j'ai quoi
docteur
> ? ( c env le cout de mon system étalé sur 15ans )
>
Si vous ne pouvez pas mettre 1500 euros pour un bon système, il est
préférable soit :
de vous acheter une chaîne DARTY
Ou de faire un truc par vous même.
Mais sachant qu'un ampli à tube 300B doit tourner autour de 1500
euros,
il va vous falloir trouver autre chose.
Par exemple lowther Pm6A+Audionote kit4 autour de 900 euros
IDFP
le lowther PM6 a une réputation bien supérieure à ce qu'il vaut
réellement: outre sa fabrication approximative, la disparité des
performances, il reste un HP agressif et difficile à charger
correctement. Même bien chargé, il reste médiocre.
L'audionote kit 4 est correct.
"IDFP" a écrit dans le message de news:443f8074$0$21306$
shashala a écrit : > merci merci ; alors allons y gaiement pour 1500 euro j'ai quoi
docteur
> ? ( c env le cout de mon system étalé sur 15ans ) > Si vous ne pouvez pas mettre 1500 euros pour un bon système, il est préférable soit :
de vous acheter une chaîne DARTY
Ou de faire un truc par vous même.
Mais sachant qu'un ampli à tube 300B doit tourner autour de 1500
euros,
il va vous falloir trouver autre chose.
Par exemple lowther Pm6A+Audionote kit4 autour de 900 euros
IDFP
le lowther PM6 a une réputation bien supérieure à ce qu'il vaut réellement: outre sa fabrication approximative, la disparité des performances, il reste un HP agressif et difficile à charger correctement. Même bien chargé, il reste médiocre. L'audionote kit 4 est correct.
Boule
"IDFP" a écrit dans le message de news:44428b9f$0$20142$
> Et de plus, la vulgarité peut être dans l'argumentation technique.
Un
> "ami" qui débarque chez vous avec son "amie violoncelliste > professionnelle" et le violoncelle qui va avec, pour vous montrer
que
> votre équipement est pourri, on se marre ou on change d'ami. On se
marre
> et on change d'ami.
Je ne vois pas en quoi il est vulgaire (je pense que vous voulez dire grossier en fait) de venir avec un musicien chez un amateur de
musique.
Je trouve çà très intéressant de faire une comparaison entre les deux.
IDF
Vous ne voyez pas en quoi il est vulgaire: car vous l'êtes vous-même.
"IDFP" <ivredefemmesetdepeinture@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:44428b9f$0$20142$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> Et de plus, la vulgarité peut être dans l'argumentation technique.
Un
> "ami" qui débarque chez vous avec son "amie violoncelliste
> professionnelle" et le violoncelle qui va avec, pour vous montrer
que
> votre équipement est pourri, on se marre ou on change d'ami. On se
marre
> et on change d'ami.
Je ne vois pas en quoi il est vulgaire (je pense que vous voulez dire
grossier en fait) de venir avec un musicien chez un amateur de
musique.
Je trouve çà très intéressant de faire une comparaison entre les deux.
IDF
Vous ne voyez pas en quoi il est vulgaire: car vous l'êtes vous-même.
A ce niveau, je n'ai aucun problème et J'ai une très bonne oreille que certains qualifieraient parfaite
Peut-être serait-ce mieux deux correctes qu'une parfaite ? [...]
On peut avoir des détails, la modestie est généralement de mise en Audio.
;-) [...]
France MU ou France cul
C'est drôle.
-- Pierre Maurette
Pierre Maurette
oLaFKeWL, le 17/04/2006 a écrit :
IDFP a écrit :
On fait souvent des essais de prise de son et écoute sur système ensuite, c'est intéressant. On peut faire des progrès en prise de son et en amélioration de son système.
ce n'est pas ce qu'on fait lors d'un enregistrement en studio ?
A priori, non, ça ne présente pas grand intérêt pour un technicien compétent. En studio, le but est d'obtenir un résultat à la fois agréable et crédible à partir d'une scène sonore souvent désagréable en écoute directe. Bien sûr, en cas de suspicion de problème sur une source ou en présence d'un instrument particulier, il peut y avoir des cas particuliers.
-- Pierre Maurette
oLaFKeWL, le 17/04/2006 a écrit :
IDFP a écrit :
On fait souvent des essais de prise de son et écoute sur système ensuite,
c'est intéressant. On peut faire des progrès en prise de son et en
amélioration de son système.
ce n'est pas ce qu'on fait lors d'un enregistrement en studio ?
A priori, non, ça ne présente pas grand intérêt pour un technicien
compétent. En studio, le but est d'obtenir un résultat à la fois
agréable et crédible à partir d'une scène sonore souvent désagréable en
écoute directe.
Bien sûr, en cas de suspicion de problème sur une source ou en présence
d'un instrument particulier, il peut y avoir des cas particuliers.
On fait souvent des essais de prise de son et écoute sur système ensuite, c'est intéressant. On peut faire des progrès en prise de son et en amélioration de son système.
ce n'est pas ce qu'on fait lors d'un enregistrement en studio ?
A priori, non, ça ne présente pas grand intérêt pour un technicien compétent. En studio, le but est d'obtenir un résultat à la fois agréable et crédible à partir d'une scène sonore souvent désagréable en écoute directe. Bien sûr, en cas de suspicion de problème sur une source ou en présence d'un instrument particulier, il peut y avoir des cas particuliers.
-- Pierre Maurette
IDFP
Boule a écrit :
le lowther PM6 a une réputation bien supérieure à ce qu'il vaut réellement: outre sa fabrication approximative, la disparité des performances,
il faut s'entendre sur la référence de PM6A dont on parle, je parle d'un LOWTHER PM6A ancienne géneration. Donc bien meilleur que les PM6A ferrite vendus maintenant. il reste un HP agressif et difficile à charger
correctement. Même bien chargé, il reste médiocre.
Comme tout les Large bande, il y a une bosse à 2.5Khz.Donc écoute parfois fatiguante sur certain type de musique. Mais de là à dire que la qualité est médiocre, c'est que vous n'avez pas été capable de bien le driver. J'ai utilisé et utilise encore mon PM6AS en charge pavillon avant et arrière et la qualité est au rendez-vous. Après il y a des défauts mais par rapport au prix de l'ensemble, c'est bien meilleur qu'une paire de Cabasse sanpam par exemple qui étaient à 3 fois le prix d'un PM6A de l'époque. Il faut aller un peu plus loin que le simple fait de fabriquer des caissons et mettre les HP dedans. Par contre inutile d'utiliser un Pm6A pour écouter du WAGNER ou autre grosse formation, ce n'est pas fait pour cà.
L'audionote kit 4 est correct.
Oui pour le prix c'est pas trop mal, mais j'ai toujours eu un petit problème avec le mien, à chaque fois que je l'éteind, j'ai un déplacement de membrane du HP. Je ne sais pas trop d'où cela peut venir.
Boule a écrit :
le lowther PM6 a une réputation bien supérieure à ce qu'il vaut
réellement: outre sa fabrication approximative, la disparité des
performances,
il faut s'entendre sur la référence de PM6A dont on parle, je parle d'un
LOWTHER PM6A ancienne géneration. Donc bien meilleur que les PM6A
ferrite vendus maintenant.
il reste un HP agressif et difficile à charger
correctement. Même bien chargé, il reste médiocre.
Comme tout les Large bande, il y a une bosse à 2.5Khz.Donc écoute
parfois fatiguante sur certain type de musique. Mais de là à dire que la
qualité est médiocre, c'est que vous n'avez pas été capable de bien le
driver. J'ai utilisé et utilise encore mon PM6AS en charge pavillon
avant et arrière et la qualité est au rendez-vous. Après il y a des
défauts mais par rapport au prix de l'ensemble, c'est bien meilleur
qu'une paire de Cabasse sanpam par exemple qui étaient à 3 fois le prix
d'un PM6A de l'époque.
Il faut aller un peu plus loin que le simple fait de fabriquer des
caissons et mettre les HP dedans.
Par contre inutile d'utiliser un Pm6A pour écouter du WAGNER ou autre
grosse formation, ce n'est pas fait pour cà.
L'audionote kit 4 est correct.
Oui pour le prix c'est pas trop mal, mais j'ai toujours eu un petit
problème avec le mien, à chaque fois que je l'éteind, j'ai un
déplacement de membrane du HP. Je ne sais pas trop d'où cela peut venir.
le lowther PM6 a une réputation bien supérieure à ce qu'il vaut réellement: outre sa fabrication approximative, la disparité des performances,
il faut s'entendre sur la référence de PM6A dont on parle, je parle d'un LOWTHER PM6A ancienne géneration. Donc bien meilleur que les PM6A ferrite vendus maintenant. il reste un HP agressif et difficile à charger
correctement. Même bien chargé, il reste médiocre.
Comme tout les Large bande, il y a une bosse à 2.5Khz.Donc écoute parfois fatiguante sur certain type de musique. Mais de là à dire que la qualité est médiocre, c'est que vous n'avez pas été capable de bien le driver. J'ai utilisé et utilise encore mon PM6AS en charge pavillon avant et arrière et la qualité est au rendez-vous. Après il y a des défauts mais par rapport au prix de l'ensemble, c'est bien meilleur qu'une paire de Cabasse sanpam par exemple qui étaient à 3 fois le prix d'un PM6A de l'époque. Il faut aller un peu plus loin que le simple fait de fabriquer des caissons et mettre les HP dedans. Par contre inutile d'utiliser un Pm6A pour écouter du WAGNER ou autre grosse formation, ce n'est pas fait pour cà.
L'audionote kit 4 est correct.
Oui pour le prix c'est pas trop mal, mais j'ai toujours eu un petit problème avec le mien, à chaque fois que je l'éteind, j'ai un déplacement de membrane du HP. Je ne sais pas trop d'où cela peut venir.
Vous ne voyez pas en quoi il est vulgaire: car vous l'êtes vous-même.
La boule s'est surpassée on dirait, quel apport sur le sujet, vraiment très constructif.
Je signal au passage pour les nuls et les non entravants, que l'oreille parfaite est la faculté d'entendre les hauteurs de tout ce qui peut faire du son.
Même les Cloches c'est vous dire.
IDFP
Boule a écrit :
Vous ne voyez pas en quoi il est vulgaire: car vous l'êtes vous-même.
La boule s'est surpassée on dirait, quel apport sur le sujet, vraiment
très constructif.
Je signal au passage pour les nuls et les non entravants, que l'oreille
parfaite est la faculté d'entendre les hauteurs de tout ce qui peut
faire du son.
Vous ne voyez pas en quoi il est vulgaire: car vous l'êtes vous-même.
La boule s'est surpassée on dirait, quel apport sur le sujet, vraiment très constructif.
Je signal au passage pour les nuls et les non entravants, que l'oreille parfaite est la faculté d'entendre les hauteurs de tout ce qui peut faire du son.
Même les Cloches c'est vous dire.
IDFP
Boule
"MELMOTH" a écrit dans le message de news:
Je peux écouter, sur un très bon casque, de la _bonne_ musique
pendant
des heures sans être le moins du monde fatigué...Comme sans doute de nombreux autres mélomanes... Du n'importe quoi avec maurette, comme d'habitude...
Moi je partage ce n'importe quoi c'est-à-dire l'avis de Maurette. J'ai pourtant un très bon casque, Stax, mais je ne peux l'écouter pendant très longtemps de manière naturelle. Melmoth est toujours aussi rustre, lourd et dogmatique, à ce que je vois.
"MELMOTH" <theomonk@free.fr> a écrit dans le message de
news:mn.844c7d6408db7b0c.12355@free.fr...
Je peux écouter, sur un très bon casque, de la _bonne_ musique
pendant
des heures sans être le moins du monde fatigué...Comme sans doute de
nombreux autres mélomanes...
Du n'importe quoi avec maurette, comme d'habitude...
Moi je partage ce n'importe quoi c'est-à-dire l'avis de Maurette. J'ai
pourtant un très bon casque, Stax, mais je ne peux l'écouter pendant
très longtemps de manière naturelle.
Melmoth est toujours aussi rustre, lourd et dogmatique, à ce que je
vois.
Je peux écouter, sur un très bon casque, de la _bonne_ musique
pendant
des heures sans être le moins du monde fatigué...Comme sans doute de nombreux autres mélomanes... Du n'importe quoi avec maurette, comme d'habitude...
Moi je partage ce n'importe quoi c'est-à-dire l'avis de Maurette. J'ai pourtant un très bon casque, Stax, mais je ne peux l'écouter pendant très longtemps de manière naturelle. Melmoth est toujours aussi rustre, lourd et dogmatique, à ce que je vois.
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Boule nous susurrait, le mardi 18/04/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <Hga1g.165$, les doux mélismes suivants :
Melmoth est toujours aussi rustre, lourd et dogmatique, à ce que je vois.
MELMOTH n'a tout simplement pas pour habitude de causer la langue de bois et le politiquement correct (dans quelque domaine que ce soit)... [Et dieu sait si la langue de bois règne en maître sur ce forum de bien-pensants]... Et bien entendu ça gêne les neuneu dans ton genre...
[N.B.: MELMOTH préfère bien sûr l'écoute sur enceintes dans son salon/auditorium, ou en concert, dans quelques rarissimes salles à l'acoustique parfaite présentant un nombre suffisant de _bonnes places_...Ce qui est fort loin d'être le cas en France]
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Boule nous susurrait, le mardi 18/04/2006,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et
dans le message <Hga1g.165$nM.164@nntpserver.swip.net>, les doux
mélismes suivants :
Melmoth est toujours aussi rustre, lourd et dogmatique, à ce que je
vois.
MELMOTH n'a tout simplement pas pour habitude de causer la langue de
bois et le politiquement correct (dans quelque domaine que ce soit)...
[Et dieu sait si la langue de bois règne en maître sur ce forum de
bien-pensants]...
Et bien entendu ça gêne les neuneu dans ton genre...
[N.B.: MELMOTH préfère bien sûr l'écoute sur enceintes dans son
salon/auditorium, ou en concert, dans quelques rarissimes salles à
l'acoustique parfaite présentant un nombre suffisant de _bonnes
places_...Ce qui est fort loin d'être le cas en France]
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1]
Melmoth - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Boule nous susurrait, le mardi 18/04/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <Hga1g.165$, les doux mélismes suivants :
Melmoth est toujours aussi rustre, lourd et dogmatique, à ce que je vois.
MELMOTH n'a tout simplement pas pour habitude de causer la langue de bois et le politiquement correct (dans quelque domaine que ce soit)... [Et dieu sait si la langue de bois règne en maître sur ce forum de bien-pensants]... Et bien entendu ça gêne les neuneu dans ton genre...
[N.B.: MELMOTH préfère bien sûr l'écoute sur enceintes dans son salon/auditorium, ou en concert, dans quelques rarissimes salles à l'acoustique parfaite présentant un nombre suffisant de _bonnes places_...Ce qui est fort loin d'être le cas en France]
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1] Melmoth - souffrant
