Ce cher mammifère du nom de kevin nous susurrait, le samedi 22/10/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <j7v021$p2v$, les doux mélismes suivants :
Ces attaques systématiques contre les jeunes sont d'une grande bêtise
C'est ÇA, le problème, avec les NPC...Leur faculté innée de tout prendre au *premier degré*...Affligeant et consternant...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de kevin nous susurrait, le samedi 22/10/2011,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message <j7v021$p2v$1@speranza.aioe.org>, les doux mélismes
suivants :
Ces attaques systématiques contre les jeunes sont d'une grande bêtise
C'est ÇA, le problème, avec les NPC...Leur faculté innée de tout
prendre au *premier degré*...Affligeant et consternant...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de kevin nous susurrait, le samedi 22/10/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <j7v021$p2v$, les doux mélismes suivants :
Ces attaques systématiques contre les jeunes sont d'une grande bêtise
C'est ÇA, le problème, avec les NPC...Leur faculté innée de tout prendre au *premier degré*...Affligeant et consternant...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de MELMOTH nous susurrait, le samedi 22/10/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Liszt (dont Arte fête ce soir en "prime time" l'anniversaire de la naissance : 22 octobre 1811)...
Quand tous les auditeurs des Musiques dites "classiques" auront camardé...Que deviendront ces concerts ?...Les deux tiers des grandes phalanges internationales sont actuellement au bord de la faillite... On dit pourtant que l'Opéra redevient à la mode...Et les conservatoires et autres écoles de Musique n'ont jamais été aussi chargés, paraît-il...
La retransmission de /bonnes/ musique à la TV est tout simplement indigente (hormis ARTE...Cf. aussi le remarquable "One Shot Not" de Manu Katche...Auprès de laquelle le "taratata" de nagui fait figure de trabant)...Ni jazz...Ni Musiques du Monde...Ni musique contemporaine...Rarissimement Musique "classique"... Quant aux radios écoutées par la grande majorité des djeunz...Je préfère n'en faire aucun commentaire, n'est-ce pas...Je risquerais encore de passer pour un dangereux réactionnaire...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de MELMOTH nous susurrait, le samedi
22/10/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <mn.b5757dba2b0e8145.12355@free.fr>, les
doux mélismes suivants :
Liszt (dont Arte fête ce soir en "prime time" l'anniversaire de la
naissance : 22 octobre 1811)...
Quand tous les auditeurs des Musiques dites "classiques" auront
camardé...Que deviendront ces concerts ?...Les deux tiers des grandes
phalanges internationales sont actuellement au bord de la faillite...
On dit pourtant que l'Opéra redevient à la mode...Et les conservatoires
et autres écoles de Musique n'ont jamais été aussi chargés,
paraît-il...
La retransmission de /bonnes/ musique à la TV est tout simplement
indigente (hormis ARTE...Cf. aussi le remarquable "One Shot Not" de
Manu Katche...Auprès de laquelle le "taratata" de nagui fait figure de
trabant)...Ni jazz...Ni Musiques du Monde...Ni musique
contemporaine...Rarissimement Musique "classique"...
Quant aux radios écoutées par la grande majorité des djeunz...Je
préfère n'en faire aucun commentaire, n'est-ce pas...Je risquerais
encore de passer pour un dangereux réactionnaire...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de MELMOTH nous susurrait, le samedi 22/10/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Liszt (dont Arte fête ce soir en "prime time" l'anniversaire de la naissance : 22 octobre 1811)...
Quand tous les auditeurs des Musiques dites "classiques" auront camardé...Que deviendront ces concerts ?...Les deux tiers des grandes phalanges internationales sont actuellement au bord de la faillite... On dit pourtant que l'Opéra redevient à la mode...Et les conservatoires et autres écoles de Musique n'ont jamais été aussi chargés, paraît-il...
La retransmission de /bonnes/ musique à la TV est tout simplement indigente (hormis ARTE...Cf. aussi le remarquable "One Shot Not" de Manu Katche...Auprès de laquelle le "taratata" de nagui fait figure de trabant)...Ni jazz...Ni Musiques du Monde...Ni musique contemporaine...Rarissimement Musique "classique"... Quant aux radios écoutées par la grande majorité des djeunz...Je préfère n'en faire aucun commentaire, n'est-ce pas...Je risquerais encore de passer pour un dangereux réactionnaire...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Gerald
Dominique Bourdeau wrote:
La squeezebox n'a rien à voir avec cela ce n'est qu'un élément d'une chaine pour lire les fichiers numériques audio. Je dirais que c'est la partie la plus facile à réaliser.La qualité intrinsèque de l'audio n'est pas ou peu affectée. Evidemment le HP Integré n'est là que pour controler pas pour écouter sauf comme un transistor, on n'est plus dans la Hi-Fi alors.
J'ai l'impression que tu te laisses tout autant abuser que moi par le terme générique de Squeezebox qui recouvre, chez Logitech, des produits différents. La "Squeezebox Radio" à laquelle tu fais référence ne fait en effet pas routeur audio wifi, mais elle est bien dotée d'un HP qui m'avait "enduit d'erreur" :-)
Je ne sais pas si la Squeezebox "classic" (qui était bien le routeur auquel tu fais allusion) est toujours commercialisée. J'ai trouvé chez Surcouf une Squeezebox Duet hors de prix (269 ¤) mais avec télécommande, une Squeezebox Touch chez LDLC (280 ¤), enfin dotée de sorties numériques (dont les précédentes étaient dépourvues)
Du coup j'ai cherché du côté "obscur" de la force :-) et j'ai trouvé la Philips (déjà ancienne ?) : <http://www.maison-domotique.com/son/philips/20060707_philips_sla5520.ph p>, Windows exclusive, nettement moins chère mais encore battue très largement au rapport performances/prix par les solutions que j'utilise : (89 ¤ pour l'audio et 119 ¤ pour l'audio et la vidéo, tout en numérique... et bi-plateformes :-))
Et je m'inscris en faux par rapport à ce que tu dis sur la qualité intrinsèque de l'audio : l'existence de sorties numériques sur un "box" de routage audio a évidemment une importance majeure, parce que sinon, il faudrait s'intéresser à ses convertisseurs !
Indépendamment de ton parti-pris (qui est ton droit le plus strict), d'une manière générale tu ne sembles pas non plus être intéressé par les solutions sans fil (que tu as citées mais ne sembles pas utiliser).
Y en a-t-il, sur ce forum, qui en utilisent effectivement ? Si oui lesquelles ? Sinon pourquoi ? (simple curiosité pour me faire une idée plus précise du "monde" hifi. pas obligés de répondre, et je peux sortir si j'importune).
La squeezebox n'a rien à voir avec cela ce n'est qu'un élément d'une chaine
pour lire les fichiers numériques audio. Je dirais que c'est la partie la
plus facile à réaliser.La qualité intrinsèque de l'audio n'est pas ou peu
affectée. Evidemment le HP Integré n'est là que pour controler pas pour
écouter sauf comme un transistor, on n'est plus dans la Hi-Fi alors.
J'ai l'impression que tu te laisses tout autant abuser que moi par le
terme générique de Squeezebox qui recouvre, chez Logitech, des produits
différents. La "Squeezebox Radio" à laquelle tu fais référence ne fait
en effet pas routeur audio wifi, mais elle est bien dotée d'un HP qui
m'avait "enduit d'erreur" :-)
Je ne sais pas si la Squeezebox "classic" (qui était bien le routeur
auquel tu fais allusion) est toujours commercialisée. J'ai trouvé chez
Surcouf une Squeezebox Duet hors de prix (269 ¤) mais avec télécommande,
une Squeezebox Touch chez LDLC (280 ¤), enfin dotée de sorties
numériques (dont les précédentes étaient dépourvues)
Du coup j'ai cherché du côté "obscur" de la force :-)
et j'ai trouvé la Philips (déjà ancienne ?) :
<http://www.maison-domotique.com/son/philips/20060707_philips_sla5520.ph
p>, Windows exclusive, nettement moins chère mais encore battue très
largement au rapport performances/prix par les solutions que j'utilise :
(89 ¤ pour l'audio et 119 ¤ pour l'audio et la vidéo, tout en
numérique... et bi-plateformes :-))
Et je m'inscris en faux par rapport à ce que tu dis sur la qualité
intrinsèque de l'audio : l'existence de sorties numériques sur un "box"
de routage audio a évidemment une importance majeure, parce que sinon,
il faudrait s'intéresser à ses convertisseurs !
Indépendamment de ton parti-pris (qui est ton droit le plus strict),
d'une manière générale tu ne sembles pas non plus être intéressé par les
solutions sans fil (que tu as citées mais ne sembles pas utiliser).
Y en a-t-il, sur ce forum, qui en utilisent effectivement ? Si oui
lesquelles ? Sinon pourquoi ? (simple curiosité pour me faire une idée
plus précise du "monde" hifi. pas obligés de répondre, et je peux sortir
si j'importune).
La squeezebox n'a rien à voir avec cela ce n'est qu'un élément d'une chaine pour lire les fichiers numériques audio. Je dirais que c'est la partie la plus facile à réaliser.La qualité intrinsèque de l'audio n'est pas ou peu affectée. Evidemment le HP Integré n'est là que pour controler pas pour écouter sauf comme un transistor, on n'est plus dans la Hi-Fi alors.
J'ai l'impression que tu te laisses tout autant abuser que moi par le terme générique de Squeezebox qui recouvre, chez Logitech, des produits différents. La "Squeezebox Radio" à laquelle tu fais référence ne fait en effet pas routeur audio wifi, mais elle est bien dotée d'un HP qui m'avait "enduit d'erreur" :-)
Je ne sais pas si la Squeezebox "classic" (qui était bien le routeur auquel tu fais allusion) est toujours commercialisée. J'ai trouvé chez Surcouf une Squeezebox Duet hors de prix (269 ¤) mais avec télécommande, une Squeezebox Touch chez LDLC (280 ¤), enfin dotée de sorties numériques (dont les précédentes étaient dépourvues)
Du coup j'ai cherché du côté "obscur" de la force :-) et j'ai trouvé la Philips (déjà ancienne ?) : <http://www.maison-domotique.com/son/philips/20060707_philips_sla5520.ph p>, Windows exclusive, nettement moins chère mais encore battue très largement au rapport performances/prix par les solutions que j'utilise : (89 ¤ pour l'audio et 119 ¤ pour l'audio et la vidéo, tout en numérique... et bi-plateformes :-))
Et je m'inscris en faux par rapport à ce que tu dis sur la qualité intrinsèque de l'audio : l'existence de sorties numériques sur un "box" de routage audio a évidemment une importance majeure, parce que sinon, il faudrait s'intéresser à ses convertisseurs !
Indépendamment de ton parti-pris (qui est ton droit le plus strict), d'une manière générale tu ne sembles pas non plus être intéressé par les solutions sans fil (que tu as citées mais ne sembles pas utiliser).
Y en a-t-il, sur ce forum, qui en utilisent effectivement ? Si oui lesquelles ? Sinon pourquoi ? (simple curiosité pour me faire une idée plus précise du "monde" hifi. pas obligés de répondre, et je peux sortir si j'importune).
-- Gérald
Philippe
Le 23/10/2011 10:40, ergeka (forum) a écrit :
Depuis 2000 j'ai découvert les alternatives libres GNU/Linux, je n'utilise plus que ça et j'en suis très satisfait ! Si vous voulez un système performant et robuste : debian !
Et en plus il existe des version pour Mac...
-- http://www.youtube.com/watch?v=1ODCf7J8L0o Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
Le 23/10/2011 10:40, ergeka (forum) a écrit :
Depuis 2000 j'ai découvert les alternatives libres GNU/Linux, je
n'utilise plus que ça et j'en suis très satisfait !
Si vous voulez un système performant et robuste : debian !
Et en plus il existe des version pour Mac...
--
http://www.youtube.com/watch?v=1ODCf7J8L0o
Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
Depuis 2000 j'ai découvert les alternatives libres GNU/Linux, je n'utilise plus que ça et j'en suis très satisfait ! Si vous voulez un système performant et robuste : debian !
Et en plus il existe des version pour Mac...
-- http://www.youtube.com/watch?v=1ODCf7J8L0o Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
Il sont aussi nombreux que ceux qui pensaient HIFI en 1980....
-- http://www.youtube.com/watch?v=1ODCf7J8L0o Philippe Vessaire Ò¿Ó¬
sebastienmarty
MELMOTH wrote:
Ce cher mammifère du nom de kevin nous susurrait, le samedi 22/10/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <j7v021$p2v$, les doux mélismes suivants :
> Ces attaques systématiques contre les jeunes sont d'une grande bêtise
C'est ÇA, le problème, avec les NPC...Leur faculté innée de tout prendre au *premier degré*...Affligeant et consternant...
Peut-être parce qu'il n'y a rien d'autre que du premier degré dans tes propos ?
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
MELMOTH <theo@free.fr> wrote:
Ce cher mammifère du nom de kevin nous susurrait, le samedi 22/10/2011,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message <j7v021$p2v$1@speranza.aioe.org>, les doux mélismes
suivants :
> Ces attaques systématiques contre les jeunes sont d'une grande bêtise
C'est ÇA, le problème, avec les NPC...Leur faculté innée de tout
prendre au *premier degré*...Affligeant et consternant...
Peut-être parce qu'il n'y a rien d'autre que du premier degré dans tes
propos ?
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Ce cher mammifère du nom de kevin nous susurrait, le samedi 22/10/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <j7v021$p2v$, les doux mélismes suivants :
> Ces attaques systématiques contre les jeunes sont d'une grande bêtise
C'est ÇA, le problème, avec les NPC...Leur faculté innée de tout prendre au *premier degré*...Affligeant et consternant...
Peut-être parce qu'il n'y a rien d'autre que du premier degré dans tes propos ?
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
Gerald wrote:
Je ne sais pas si la Squeezebox "classic" (qui était bien le routeur auquel tu fais allusion) est toujours commercialisée. J'ai trouvé chez Surcouf une Squeezebox Duet hors de prix (269 ¤) mais avec télécommande, une Squeezebox Touch chez LDLC (280 ¤), enfin dotée de sorties numériques (dont les précédentes étaient dépourvues)
Sauf erreur, il me semble que les Squeezebox embarquent des sorties numériques depuis le début (au moins depuis 2003, d'après Wikipedia).
Indépendamment de ton parti-pris (qui est ton droit le plus strict), d'une manière générale tu ne sembles pas non plus être intéressé par les solutions sans fil (que tu as citées mais ne sembles pas utiliser).
La Squeezebox Touch /est/ sans-fil.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Je ne sais pas si la Squeezebox "classic" (qui était bien le routeur
auquel tu fais allusion) est toujours commercialisée. J'ai trouvé chez
Surcouf une Squeezebox Duet hors de prix (269 ¤) mais avec télécommande,
une Squeezebox Touch chez LDLC (280 ¤), enfin dotée de sorties
numériques (dont les précédentes étaient dépourvues)
Sauf erreur, il me semble que les Squeezebox embarquent des sorties
numériques depuis le début (au moins depuis 2003, d'après Wikipedia).
Indépendamment de ton parti-pris (qui est ton droit le plus strict),
d'une manière générale tu ne sembles pas non plus être intéressé par les
solutions sans fil (que tu as citées mais ne sembles pas utiliser).
La Squeezebox Touch /est/ sans-fil.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Je ne sais pas si la Squeezebox "classic" (qui était bien le routeur auquel tu fais allusion) est toujours commercialisée. J'ai trouvé chez Surcouf une Squeezebox Duet hors de prix (269 ¤) mais avec télécommande, une Squeezebox Touch chez LDLC (280 ¤), enfin dotée de sorties numériques (dont les précédentes étaient dépourvues)
Sauf erreur, il me semble que les Squeezebox embarquent des sorties numériques depuis le début (au moins depuis 2003, d'après Wikipedia).
Indépendamment de ton parti-pris (qui est ton droit le plus strict), d'une manière générale tu ne sembles pas non plus être intéressé par les solutions sans fil (que tu as citées mais ne sembles pas utiliser).
La Squeezebox Touch /est/ sans-fil.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Eric Masson
Philippe writes:
'Lut,
Et en plus il existe des version pour Mac...
Vu que le Squeezecenter est écrit en Perl et utilise MySQL, il est portable sur n'importe quelle plateforme qui dispose des deux, ici, c'est un FreeBSD qui fait office de serveur.
Bref, c'est quand même un minimum ouvert et ça fait une sacrée différence...
--
- Bientot==> Une rubrique membre avec photos - Bientot==> "Un chat on line" pour discuter
Si j'amène la photo de mon membre, je pourai caresser le chat ? -+- FF in Guide du Neuneu Usenet - Cha chanonchait bien pourtant -+-
Philippe <Philippe@no.spam> writes:
'Lut,
Et en plus il existe des version pour Mac...
Vu que le Squeezecenter est écrit en Perl et utilise MySQL, il est
portable sur n'importe quelle plateforme qui dispose des deux, ici,
c'est un FreeBSD qui fait office de serveur.
Bref, c'est quand même un minimum ouvert et ça fait une sacrée
différence...
--
- Bientot==> Une rubrique membre avec photos
- Bientot==> "Un chat on line" pour discuter
Si j'amène la photo de mon membre, je pourai caresser le chat ?
-+- FF in Guide du Neuneu Usenet - Cha chanonchait bien pourtant -+-
Vu que le Squeezecenter est écrit en Perl et utilise MySQL, il est portable sur n'importe quelle plateforme qui dispose des deux, ici, c'est un FreeBSD qui fait office de serveur.
Bref, c'est quand même un minimum ouvert et ça fait une sacrée différence...
--
- Bientot==> Une rubrique membre avec photos - Bientot==> "Un chat on line" pour discuter
Si j'amène la photo de mon membre, je pourai caresser le chat ? -+- FF in Guide du Neuneu Usenet - Cha chanonchait bien pourtant -+-
Eric Masson
kevin writes:
'Lut,
La rébellion contre l'autorité et les adultes a, je crois, toujours existé: c'est le besoin de se poser en s'opposant propre à toute jeunesse depuis la nuit des temps.
Tout à fait, mais ce qui caractérise cette rebellion, c'est aussi un conformisme complet par rapport aux codes en vigueur dans la tranche d'âge en question.
Par ailleurs, l'observation selon laquelle les "jeunes" seraient de moins en moins ouverts à d'autres formes de culture que la culture dominante est peut-être valable dans un lieu, avec une population scolaire déterminée, ce qui ne permet pas de généraliser.
Pas vraiment non, voir plus haut.
On peut aussi considérer qu'elle est peut-être la conséquence du diktat du relativisme culturel largement initié par les "adultes" y compris certains enseignants selon lequel tout se vaut:
Non, le relativisme culturel défend la thèse qu'un jugement ne peut être absolu et que le comportement d'un individu ne peut être jugée qu'à l'aune des normes de la société dans laquelle il évolue.
prétendre le contraire relèverait d'un ségrégationnisme social !
Le déterminisme social existe, le nier, comme c'est le cas en France est assez hypocrite, mais en phase avec l'illusion entretenue d'une société pseudo égalitaire.
Conséquence aussi d'un mépris grandissant pour les humanités, y compris chez nos hommes politiques (qui ne sont pas des "djeunes" pourtant!) et de la préférence accordée à la *compétence* (strictement limitée, technique et utilitaire) au *savoir* (désintéressé et généraliste) lui aussi largement méprisé.
Le savoir (qui permet l'analyse d'une société, par exemple) n'est pas méprisé, mais considéré comme accessoire car il n'a pas de contrepartie marchande, alors que des compétences directement applicables sont monnayables.
C'est triste mais c'est le résultat logique d'une société basée sur le fric.
-- hier j ai sans le vouloirs j'ai envoyé un virus sur Internet qu'une personne mal intentionné m'avez donné pour tous . je leurs demande de m'excuser -+- RP in : GNU - Le retour du fils de la vengeance d'Henry -+-
kevin <kevin@moi.fr> writes:
'Lut,
La rébellion contre l'autorité et les adultes a, je crois, toujours
existé: c'est le besoin de se poser en s'opposant propre à toute
jeunesse depuis la nuit des temps.
Tout à fait, mais ce qui caractérise cette rebellion, c'est aussi un
conformisme complet par rapport aux codes en vigueur dans la tranche
d'âge en question.
Par ailleurs, l'observation selon laquelle les "jeunes" seraient de
moins en moins ouverts à d'autres formes de culture que la culture
dominante est peut-être valable dans un lieu, avec une population
scolaire déterminée, ce qui ne permet pas de généraliser.
Pas vraiment non, voir plus haut.
On peut aussi considérer qu'elle est peut-être la conséquence du
diktat du relativisme culturel largement initié par les "adultes" y
compris certains enseignants selon lequel tout se vaut:
Non, le relativisme culturel défend la thèse qu'un jugement ne peut être
absolu et que le comportement d'un individu ne peut être jugée qu'à
l'aune des normes de la société dans laquelle il évolue.
prétendre le contraire relèverait d'un ségrégationnisme social !
Le déterminisme social existe, le nier, comme c'est le cas en France est
assez hypocrite, mais en phase avec l'illusion entretenue d'une société
pseudo égalitaire.
Conséquence aussi d'un mépris grandissant pour les humanités, y
compris chez nos hommes politiques (qui ne sont pas des "djeunes"
pourtant!) et de la préférence accordée à la *compétence* (strictement
limitée, technique et utilitaire) au *savoir* (désintéressé et
généraliste) lui aussi largement méprisé.
Le savoir (qui permet l'analyse d'une société, par exemple) n'est pas
méprisé, mais considéré comme accessoire car il n'a pas de contrepartie
marchande, alors que des compétences directement applicables sont
monnayables.
C'est triste mais c'est le résultat logique d'une société basée sur le
fric.
--
hier j ai sans le vouloirs j'ai envoyé un virus sur Internet
qu'une personne mal intentionné m'avez donné pour tous .
je leurs demande de m'excuser
-+- RP in : GNU - Le retour du fils de la vengeance d'Henry -+-
La rébellion contre l'autorité et les adultes a, je crois, toujours existé: c'est le besoin de se poser en s'opposant propre à toute jeunesse depuis la nuit des temps.
Tout à fait, mais ce qui caractérise cette rebellion, c'est aussi un conformisme complet par rapport aux codes en vigueur dans la tranche d'âge en question.
Par ailleurs, l'observation selon laquelle les "jeunes" seraient de moins en moins ouverts à d'autres formes de culture que la culture dominante est peut-être valable dans un lieu, avec une population scolaire déterminée, ce qui ne permet pas de généraliser.
Pas vraiment non, voir plus haut.
On peut aussi considérer qu'elle est peut-être la conséquence du diktat du relativisme culturel largement initié par les "adultes" y compris certains enseignants selon lequel tout se vaut:
Non, le relativisme culturel défend la thèse qu'un jugement ne peut être absolu et que le comportement d'un individu ne peut être jugée qu'à l'aune des normes de la société dans laquelle il évolue.
prétendre le contraire relèverait d'un ségrégationnisme social !
Le déterminisme social existe, le nier, comme c'est le cas en France est assez hypocrite, mais en phase avec l'illusion entretenue d'une société pseudo égalitaire.
Conséquence aussi d'un mépris grandissant pour les humanités, y compris chez nos hommes politiques (qui ne sont pas des "djeunes" pourtant!) et de la préférence accordée à la *compétence* (strictement limitée, technique et utilitaire) au *savoir* (désintéressé et généraliste) lui aussi largement méprisé.
Le savoir (qui permet l'analyse d'une société, par exemple) n'est pas méprisé, mais considéré comme accessoire car il n'a pas de contrepartie marchande, alors que des compétences directement applicables sont monnayables.
C'est triste mais c'est le résultat logique d'une société basée sur le fric.
-- hier j ai sans le vouloirs j'ai envoyé un virus sur Internet qu'une personne mal intentionné m'avez donné pour tous . je leurs demande de m'excuser -+- RP in : GNU - Le retour du fils de la vengeance d'Henry -+-
Eric Masson
(SbM) writes:
'Lut,
Sauf erreur, il me semble que les Squeezebox embarquent des sorties numériques depuis le début (au moins depuis 2003, d'après Wikipedia).
Je n'ai jamais eu de SliMP3 dans les mains, mais il semble que ce soit effectivement la seule de la gamme qui n'ait jamais été dotée d'une sortie numérique.
La Squeezebox Touch /est/ sans-fil.
Et c'est le cas en série depuis la SB2, la SB1 en disposait sur option.
Mais bon, le 802.11, c'est bien pratique pour un équipement mobile, mais en dehors de cela rien ne vaut une bonne liaison ethernet cuivre en usage lan.
-- nous semblons être entouré d'un quarteront de dénigreurs, qui non seulement n'apportent pas de réponses, mais en plus sèment le doute dans l'esprit des demandeur... Restez modeste ça fait du bien. -+- Joe in: <http://www.le-gnu.net> - Neuneugaulle, le recours -+-
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) writes:
'Lut,
Sauf erreur, il me semble que les Squeezebox embarquent des sorties
numériques depuis le début (au moins depuis 2003, d'après Wikipedia).
Je n'ai jamais eu de SliMP3 dans les mains, mais il semble que ce soit
effectivement la seule de la gamme qui n'ait jamais été dotée d'une
sortie numérique.
La Squeezebox Touch /est/ sans-fil.
Et c'est le cas en série depuis la SB2, la SB1 en disposait sur option.
Mais bon, le 802.11, c'est bien pratique pour un équipement mobile, mais
en dehors de cela rien ne vaut une bonne liaison ethernet cuivre en
usage lan.
--
nous semblons être entouré d'un quarteront de dénigreurs, qui non
seulement n'apportent pas de réponses, mais en plus sèment le doute dans
l'esprit des demandeur... Restez modeste ça fait du bien.
-+- Joe in: <http://www.le-gnu.net> - Neuneugaulle, le recours -+-
Sauf erreur, il me semble que les Squeezebox embarquent des sorties numériques depuis le début (au moins depuis 2003, d'après Wikipedia).
Je n'ai jamais eu de SliMP3 dans les mains, mais il semble que ce soit effectivement la seule de la gamme qui n'ait jamais été dotée d'une sortie numérique.
La Squeezebox Touch /est/ sans-fil.
Et c'est le cas en série depuis la SB2, la SB1 en disposait sur option.
Mais bon, le 802.11, c'est bien pratique pour un équipement mobile, mais en dehors de cela rien ne vaut une bonne liaison ethernet cuivre en usage lan.
-- nous semblons être entouré d'un quarteront de dénigreurs, qui non seulement n'apportent pas de réponses, mais en plus sèment le doute dans l'esprit des demandeur... Restez modeste ça fait du bien. -+- Joe in: <http://www.le-gnu.net> - Neuneugaulle, le recours -+-
