La série commencée il y a quelques années continue tranquillement son
chemin. Maintenant que j'habite en bretagne j'ai repris le thème (ou
t'aimes pas).
Pour info :
J'ai commencé par une balade sur la côte pour repérer les lieux qui
« pouvaient » être intéressants, et là le panoramique fait avec le
téléphone est assez utile.
J'ai utilisé Autopano ou PShop pour faire ces panoramiques pour deux
raisons :
- L'objectif ne permet pas de couvrir le sujet en une seule prise et
deux sont nécessaires :
<http://www.leraillez.com/photo/bretagne/Horizons/slides/_DSC1599__DSC1610-9_images.html>
- Puisque les tirages sont prévus pour du grand format (80x80 minimum)
là, mon appareil et mon objectif ne suivent pas en terme de piqué :
<http://www.leraillez.com/photo/bretagne/Horizons/slides/Goaz_trez_2-2.html>
Je me retrouve d'ailleurs avec des images trop grosses et qui ne sont
pas gérées par Lightroom (38 000 x 38 000 pixels). Je crois que je vais
les réduire dans PShop ;)
Pourquoi le carré ? Parce que je n'aime pas les panoramiques tout en
longueur. Pour moi ils faussent le sujet, ce qu'on voyait (y'a que les
montagnes qui comptent). Alors je fais le contraire ; c'est le vide et
l'espace qui comptent. Et, l'air de rien, c'est le cas de le dire, le
sujet reste très, très, présent.
P.S. Même le tiff compressé ne suffit pas, et tout ramené en jpeg 8bit
va encore me donner des aplats.
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Benoit en est peut-être qu'à l'étape de la collecte d'information.
Exactement, pour un tirage 80x80 le prix va de moins de 20 ¤ <http://fr.foto.com/produits-photo.php> à plus de 75 ¤ (de mémoire, je n'ai pas gardé ce site en stock). Le tout-tout premier prix ne me rassure pas trop (genre papier très bon marché, optimisation automatique des couleurs et autres bidouilles). Par contre <http://atelier-du-tirage.com/tarifs.php> me plaît, je ne sais pourquoi. Ils font penser à des artisans plutôt qu'une usine, il y a un risque dans le mauvais sens ou dans le très bon sens. Je vais voir la prochaine fois puisque je fais une série d'impression test S'ils me plaisent cela va donner ça : Tirage 80x80 : 50 Vernis de protection : 10 Dibond : 25 Cadre alu : 12 Bande aimantée : 6 Total = 103
J'ai oublié une chose : du tissu autocollant pour couvrir la partie du cadre qui est en contact avec le mur. L'aluminium c'est comme un crayon-mine : Le jour où tu décroches tu vois que tu as dessiné plein de courbes sur le mur à chaque fois que tu le remettais droit (donc dès l'accrochage). Faut juste être sûr que ce que tu colles n'est pas pire. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Benoit <benoit@com.invalid> wrote:
René <jeanpasse@hotmail.com> wrote:
> Benoit en est peut-être qu'à l'étape de la collecte d'information.
Exactement, pour un tirage 80x80 le prix va de moins de 20 ¤
<http://fr.foto.com/produits-photo.php> à plus de 75 ¤ (de mémoire, je
n'ai pas gardé ce site en stock).
Le tout-tout premier prix ne me rassure pas trop (genre papier très bon
marché, optimisation automatique des couleurs et autres bidouilles). Par
contre <http://atelier-du-tirage.com/tarifs.php> me plaît, je ne sais
pourquoi. Ils font penser à des artisans plutôt qu'une usine, il y a un
risque dans le mauvais sens ou dans le très bon sens. Je vais voir la
prochaine fois puisque je fais une série d'impression test
S'ils me plaisent cela va donner ça :
Tirage 80x80 : 50
Vernis de protection : 10
Dibond : 25
Cadre alu : 12
Bande aimantée : 6
Total = 103
J'ai oublié une chose : du tissu autocollant pour couvrir la partie du
cadre qui est en contact avec le mur. L'aluminium c'est comme un
crayon-mine : Le jour où tu décroches tu vois que tu as dessiné plein de
courbes sur le mur à chaque fois que tu le remettais droit (donc dès
l'accrochage). Faut juste être sûr que ce que tu colles n'est pas pire.
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Benoit en est peut-être qu'à l'étape de la collecte d'information.
Exactement, pour un tirage 80x80 le prix va de moins de 20 ¤ <http://fr.foto.com/produits-photo.php> à plus de 75 ¤ (de mémoire, je n'ai pas gardé ce site en stock). Le tout-tout premier prix ne me rassure pas trop (genre papier très bon marché, optimisation automatique des couleurs et autres bidouilles). Par contre <http://atelier-du-tirage.com/tarifs.php> me plaît, je ne sais pourquoi. Ils font penser à des artisans plutôt qu'une usine, il y a un risque dans le mauvais sens ou dans le très bon sens. Je vais voir la prochaine fois puisque je fais une série d'impression test S'ils me plaisent cela va donner ça : Tirage 80x80 : 50 Vernis de protection : 10 Dibond : 25 Cadre alu : 12 Bande aimantée : 6 Total = 103
J'ai oublié une chose : du tissu autocollant pour couvrir la partie du cadre qui est en contact avec le mur. L'aluminium c'est comme un crayon-mine : Le jour où tu décroches tu vois que tu as dessiné plein de courbes sur le mur à chaque fois que tu le remettais droit (donc dès l'accrochage). Faut juste être sûr que ce que tu colles n'est pas pire. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
jdd
Le 06/05/2018 à 12:41, Benoit a écrit :
jdd wrote:
Le 05/05/2018 à 12:32, Benoit a écrit :
J'ai passé quelques coups de fil : c'est le même prix quand bien même ce soit une page blanche avec un pixel noir.
ca veut dire que le papier est cher et l'encre bon marché :-)
Exactement, en fonction du papier le prix facilement être multiplié par trois chez le même imprimeur.
mon père a été imprimeur, dans sa vie, entre autres, et il a imprimé sur kromocote, il m'a toujours dit: met beaucoup de marges, ce qui est le plus beau c'est le papier :-) l'enfer à imprimer, le papier en question... jdd -- http://dodin.org
Le 06/05/2018 à 12:41, Benoit a écrit :
jdd <jdd@dodin.org> wrote:
Le 05/05/2018 à 12:32, Benoit a écrit :
J'ai passé quelques coups de fil : c'est le même prix quand bien même ce
soit une page blanche avec un pixel noir.
ca veut dire que le papier est cher et l'encre bon marché :-)
Exactement, en fonction du papier le prix facilement être multiplié par
trois chez le même imprimeur.
mon père a été imprimeur, dans sa vie, entre autres, et il a imprimé sur
kromocote, il m'a toujours dit: met beaucoup de marges, ce qui est le
plus beau c'est le papier :-)
J'ai passé quelques coups de fil : c'est le même prix quand bien même ce soit une page blanche avec un pixel noir.
ca veut dire que le papier est cher et l'encre bon marché :-)
Exactement, en fonction du papier le prix facilement être multiplié par trois chez le même imprimeur.
mon père a été imprimeur, dans sa vie, entre autres, et il a imprimé sur kromocote, il m'a toujours dit: met beaucoup de marges, ce qui est le plus beau c'est le papier :-) l'enfer à imprimer, le papier en question... jdd -- http://dodin.org
benoit
René wrote:
Le dimanche 6 mai 2018 08:23:03 UTC-4, Benoit a écrit :
Benoit wrote: > > Le tout-tout premier prix ne me rassure pas trop (genre papier très bon > marché, optimisation automatique des couleurs et autres bidouilles). Par > contre <http://atelier-du-tirage.com/tarifs.php> me plaît, je ne sais > pourquoi. Ils font penser à des artisans plutôt qu'une usine, il y a un > risque dans le mauvais sens ou dans le très bon sens. Je vais voir la > prochaine fois puisque je fais une série d'impression test > > S'ils me plaisent cela va donner ça : > > Tirage 80x80 : 50 > Vernis de protection : 10 > Dibond : 25 > Cadre alu : 12 > Bande aimantée : 6 > > Total = 103 J'ai oublié une chose : du tissu autocollant pour couvrir la partie du cadre qui est en contact avec le mur. L'aluminium c'est comme un crayon-mine : Le jour où tu décroches tu vois que tu as dessiné plein de courbes sur le mur à chaque fois que tu le remettais droit (donc dès l'accrochage). Faut juste être sûr que ce que tu colles n'est pas pire.
Pour la dernière exposition de ma conjointe il était prévu 8 grandes photos n&b d'environ 1 x 2 m. Évaluation fournie par un imprimeur pro "art" près de 1000 $ chacune. Les photos accompagnaient le vrai sujet de l'exposition, des sculptures, dans une salle peu éclairée. Et nous savons que personne n'en achètera avant la mort de l'artiste. La décision finale fut d'imprimer chez un imprimeur spécialisé dans les plans d'architecture et ingénierie: moins de 1000 $ pour les 8 photos. Une photo test, le lot de 8 ensemble pour une qualité constante. Pas de montage, une tringle d'acier vissée au mur, des aimants pour tenir la légère impression. Aucun reproche du public ou des connaisseurs parce que l'ensemble était cohérent avec le sujet de l'exposition.
Joli coup baron !
Je sais que tes besoins et désirs sont différents. Je ne fais que souligner que plusieurs approches peuvent être possibles.
Je n'aurai jamais penser à eux. Mais alors jamais. Un tour sur le net m'a permis de trouver quelques pistes. Par contre je ne suis pas sûr du rendu pour certaines de mes photos ; comme celle-là : <http://www.leraillez.com/photo/bretagne/Horizons/slides/_DSC2416-2.html> Enfin c'est une piste en plus à ne pas négliger. Pour le moment j'ai commandé des 30x30cm à 4¤ l'unité chez un petit imprimeur. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
René <jeanpasse@hotmail.com> wrote:
Le dimanche 6 mai 2018 08:23:03 UTC-4, Benoit a écrit :
> Benoit <benoit@com.invalid> wrote:
>
>
> >
> > Le tout-tout premier prix ne me rassure pas trop (genre papier très bon
> > marché, optimisation automatique des couleurs et autres bidouilles). Par
> > contre <http://atelier-du-tirage.com/tarifs.php> me plaît, je ne sais
> > pourquoi. Ils font penser à des artisans plutôt qu'une usine, il y a un
> > risque dans le mauvais sens ou dans le très bon sens. Je vais voir la
> > prochaine fois puisque je fais une série d'impression test
> >
> > S'ils me plaisent cela va donner ça :
> >
> > Tirage 80x80 : 50
> > Vernis de protection : 10
> > Dibond : 25
> > Cadre alu : 12
> > Bande aimantée : 6
> >
> > Total = 103
>
> J'ai oublié une chose : du tissu autocollant pour couvrir la partie du
> cadre qui est en contact avec le mur. L'aluminium c'est comme un
> crayon-mine : Le jour où tu décroches tu vois que tu as dessiné plein de
> courbes sur le mur à chaque fois que tu le remettais droit (donc dès
> l'accrochage). Faut juste être sûr que ce que tu colles n'est pas pire.
>
Pour la dernière exposition de ma conjointe il était prévu 8 grandes
photos n&b d'environ 1 x 2 m. Évaluation fournie par un imprimeur pro
"art" près de 1000 $ chacune. Les photos accompagnaient le vrai sujet de
l'exposition, des sculptures, dans une salle peu éclairée. Et nous savons
que personne n'en achètera avant la mort de l'artiste. La décision finale
fut d'imprimer chez un imprimeur spécialisé dans les plans d'architecture
et ingénierie: moins de 1000 $ pour les 8 photos. Une photo test, le lot
de 8 ensemble pour une qualité constante.
Pas de montage, une tringle d'acier vissée au mur, des aimants pour tenir
la légère impression. Aucun reproche du public ou des connaisseurs parce
que l'ensemble était cohérent avec le sujet de l'exposition.
Joli coup baron !
Je sais que tes besoins et désirs sont différents. Je ne fais que
souligner que plusieurs approches peuvent être possibles.
Je n'aurai jamais penser à eux. Mais alors jamais. Un tour sur le net
m'a permis de trouver quelques pistes. Par contre je ne suis pas sûr du
rendu pour certaines de mes photos ; comme celle-là :
<http://www.leraillez.com/photo/bretagne/Horizons/slides/_DSC2416-2.html>
Enfin c'est une piste en plus à ne pas négliger. Pour le moment j'ai
commandé des 30x30cm à 4¤ l'unité chez un petit imprimeur.
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Le dimanche 6 mai 2018 08:23:03 UTC-4, Benoit a écrit :
Benoit wrote: > > Le tout-tout premier prix ne me rassure pas trop (genre papier très bon > marché, optimisation automatique des couleurs et autres bidouilles). Par > contre <http://atelier-du-tirage.com/tarifs.php> me plaît, je ne sais > pourquoi. Ils font penser à des artisans plutôt qu'une usine, il y a un > risque dans le mauvais sens ou dans le très bon sens. Je vais voir la > prochaine fois puisque je fais une série d'impression test > > S'ils me plaisent cela va donner ça : > > Tirage 80x80 : 50 > Vernis de protection : 10 > Dibond : 25 > Cadre alu : 12 > Bande aimantée : 6 > > Total = 103 J'ai oublié une chose : du tissu autocollant pour couvrir la partie du cadre qui est en contact avec le mur. L'aluminium c'est comme un crayon-mine : Le jour où tu décroches tu vois que tu as dessiné plein de courbes sur le mur à chaque fois que tu le remettais droit (donc dès l'accrochage). Faut juste être sûr que ce que tu colles n'est pas pire.
Pour la dernière exposition de ma conjointe il était prévu 8 grandes photos n&b d'environ 1 x 2 m. Évaluation fournie par un imprimeur pro "art" près de 1000 $ chacune. Les photos accompagnaient le vrai sujet de l'exposition, des sculptures, dans une salle peu éclairée. Et nous savons que personne n'en achètera avant la mort de l'artiste. La décision finale fut d'imprimer chez un imprimeur spécialisé dans les plans d'architecture et ingénierie: moins de 1000 $ pour les 8 photos. Une photo test, le lot de 8 ensemble pour une qualité constante. Pas de montage, une tringle d'acier vissée au mur, des aimants pour tenir la légère impression. Aucun reproche du public ou des connaisseurs parce que l'ensemble était cohérent avec le sujet de l'exposition.
Joli coup baron !
Je sais que tes besoins et désirs sont différents. Je ne fais que souligner que plusieurs approches peuvent être possibles.
Je n'aurai jamais penser à eux. Mais alors jamais. Un tour sur le net m'a permis de trouver quelques pistes. Par contre je ne suis pas sûr du rendu pour certaines de mes photos ; comme celle-là : <http://www.leraillez.com/photo/bretagne/Horizons/slides/_DSC2416-2.html> Enfin c'est une piste en plus à ne pas négliger. Pour le moment j'ai commandé des 30x30cm à 4¤ l'unité chez un petit imprimeur. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
René
Le dimanche 6 mai 2018 14:17:21 UTC-4, Benoit a écrit :
René wrote:
Le dimanche 6 mai 2018 08:23:03 UTC-4, Benoit a écrit : > Benoit wrote: > >
Je sais que tes besoins et désirs sont différents. Je ne fais que souligner que plusieurs approches peuvent être possibles.
Je n'aurai jamais penser à eux. Mais alors jamais. Un tour sur le ne t m'a permis de trouver quelques pistes. Par contre je ne suis pas sûr du rendu pour certaines de mes photos ; comme celle-là : <http://www.leraillez.com/photo/bretagne/Horizons/slides/_DSC2416-2.html> Enfin c'est une piste en plus à ne pas négliger. Pour le moment j'ai commandé des 30x30cm à 4€ l'unité chez un petit im primeur.
Pour ma conjointe l'important était le contenu symbolique. Le fini com ptait moins... et il y avait la pénombre de la salle. Ces imprimeurs "techni ques" ne contrôlent pas trop leurs appareils. C'est imprime, c'est lisible, c'e st fait. Pour des tests d'impression n'oublie pas de faire un petit coin à la d imension finale de ton projet. Au fait avant de décider des grandes impressions j'avais imprimé sur du papier courant A4 une mosaïque complète d'une des photos que nous avons assemblée et collée au mur pour juger de l'effet en grandeur réelle. C'est peu cher et bien utile. Il faut alors un logiciel qui imprime bien une mosaique: CorelDraw ou MS Of fice Publisher. Il en existe probablement d'autres. René
Le dimanche 6 mai 2018 14:17:21 UTC-4, Benoit a écrit :
René <jeanpasse@hotmail.com> wrote:
> Le dimanche 6 mai 2018 08:23:03 UTC-4, Benoit a écrit :
> > Benoit <benoit@com.invalid> wrote:
> >
> >
>
> Je sais que tes besoins et désirs sont différents. Je ne fais que
> souligner que plusieurs approches peuvent être possibles.
Je n'aurai jamais penser à eux. Mais alors jamais. Un tour sur le ne t
m'a permis de trouver quelques pistes. Par contre je ne suis pas sûr du
rendu pour certaines de mes photos ; comme celle-là :
<http://www.leraillez.com/photo/bretagne/Horizons/slides/_DSC2416-2.html>
Enfin c'est une piste en plus à ne pas négliger. Pour le moment j'ai
commandé des 30x30cm à 4€ l'unité chez un petit im primeur.
Pour ma conjointe l'important était le contenu symbolique. Le fini com ptait
moins... et il y avait la pénombre de la salle. Ces imprimeurs "techni ques" ne
contrôlent pas trop leurs appareils. C'est imprime, c'est lisible, c'e st fait.
Pour des tests d'impression n'oublie pas de faire un petit coin à la d imension
finale de ton projet.
Au fait avant de décider des grandes impressions j'avais imprimé sur du papier
courant A4 une mosaïque complète d'une des photos que nous avons assemblée et
collée au mur pour juger de l'effet en grandeur réelle. C'est peu cher et bien
utile.
Il faut alors un logiciel qui imprime bien une mosaique: CorelDraw ou MS Of fice
Publisher. Il en existe probablement d'autres.
Le dimanche 6 mai 2018 14:17:21 UTC-4, Benoit a écrit :
René wrote:
Le dimanche 6 mai 2018 08:23:03 UTC-4, Benoit a écrit : > Benoit wrote: > >
Je sais que tes besoins et désirs sont différents. Je ne fais que souligner que plusieurs approches peuvent être possibles.
Je n'aurai jamais penser à eux. Mais alors jamais. Un tour sur le ne t m'a permis de trouver quelques pistes. Par contre je ne suis pas sûr du rendu pour certaines de mes photos ; comme celle-là : <http://www.leraillez.com/photo/bretagne/Horizons/slides/_DSC2416-2.html> Enfin c'est une piste en plus à ne pas négliger. Pour le moment j'ai commandé des 30x30cm à 4€ l'unité chez un petit im primeur.
Pour ma conjointe l'important était le contenu symbolique. Le fini com ptait moins... et il y avait la pénombre de la salle. Ces imprimeurs "techni ques" ne contrôlent pas trop leurs appareils. C'est imprime, c'est lisible, c'e st fait. Pour des tests d'impression n'oublie pas de faire un petit coin à la d imension finale de ton projet. Au fait avant de décider des grandes impressions j'avais imprimé sur du papier courant A4 une mosaïque complète d'une des photos que nous avons assemblée et collée au mur pour juger de l'effet en grandeur réelle. C'est peu cher et bien utile. Il faut alors un logiciel qui imprime bien une mosaique: CorelDraw ou MS Of fice Publisher. Il en existe probablement d'autres. René
René
Le dimanche 6 mai 2018 14:17:21 UTC-4, Benoit a écrit :
René wrote:
Le dimanche 6 mai 2018 08:23:03 UTC-4, Benoit a écrit : > Benoit wrote:
Je n'aurai jamais penser à eux. Mais alors jamais. Un tour sur le ne t m'a permis de trouver quelques pistes. Par contre je ne suis pas sûr du rendu pour certaines de mes photos ; comme celle-là : <http://www.leraillez.com/photo/bretagne/Horizons/slides/_DSC2416-2.html>
J'oubliais. Cette photo que tu montres ici a des nuances subtiles. Ma sugge stion est risquée. René
Le dimanche 6 mai 2018 14:17:21 UTC-4, Benoit a écrit :
René <jeanpasse@hotmail.com> wrote:
> Le dimanche 6 mai 2018 08:23:03 UTC-4, Benoit a écrit :
> > Benoit <benoit@com.invalid> wrote:
Je n'aurai jamais penser à eux. Mais alors jamais. Un tour sur le ne t
m'a permis de trouver quelques pistes. Par contre je ne suis pas sûr du
rendu pour certaines de mes photos ; comme celle-là :
<http://www.leraillez.com/photo/bretagne/Horizons/slides/_DSC2416-2.html>
J'oubliais. Cette photo que tu montres ici a des nuances subtiles. Ma sugge stion est risquée.
Le dimanche 6 mai 2018 14:17:21 UTC-4, Benoit a écrit :
René wrote:
Le dimanche 6 mai 2018 08:23:03 UTC-4, Benoit a écrit : > Benoit wrote:
Je n'aurai jamais penser à eux. Mais alors jamais. Un tour sur le ne t m'a permis de trouver quelques pistes. Par contre je ne suis pas sûr du rendu pour certaines de mes photos ; comme celle-là : <http://www.leraillez.com/photo/bretagne/Horizons/slides/_DSC2416-2.html>
J'oubliais. Cette photo que tu montres ici a des nuances subtiles. Ma sugge stion est risquée. René
benoit
René wrote:
Le dimanche 6 mai 2018 14:17:21 UTC-4, Benoit a écrit :
René wrote: > Le dimanche 6 mai 2018 08:23:03 UTC-4, Benoit a écrit : > > Benoit wrote:
Je n'aurai jamais penser à eux. Mais alors jamais. Un tour sur le net m'a permis de trouver quelques pistes. Par contre je ne suis pas sûr du rendu pour certaines de mes photos ; comme celle-là : <http://www.leraillez.com/photo/bretagne/Horizons/slides/_DSC2416-2.html>
J'oubliais. Cette photo que tu montres ici a des nuances subtiles. Ma suggestion est risquée.
Oui, et je ne sais même pas si un tirage 30x30 permettra de voir des défauts d'impression tels que des bandes qui apparaîssent à cause de couleurs non-imprimables dans un dégradé comme celui-là. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
René <jeanpasse@hotmail.com> wrote:
Le dimanche 6 mai 2018 14:17:21 UTC-4, Benoit a écrit :
> René <jeanpasse@hotmail.com> wrote:
>
> > Le dimanche 6 mai 2018 08:23:03 UTC-4, Benoit a écrit :
> > > Benoit <benoit@com.invalid> wrote:
> Je n'aurai jamais penser à eux. Mais alors jamais. Un tour sur le net
> m'a permis de trouver quelques pistes. Par contre je ne suis pas sûr du
> rendu pour certaines de mes photos ; comme celle-là :
> <http://www.leraillez.com/photo/bretagne/Horizons/slides/_DSC2416-2.html>
>
J'oubliais. Cette photo que tu montres ici a des nuances subtiles. Ma
suggestion est risquée.
Oui, et je ne sais même pas si un tirage 30x30 permettra de voir des
défauts d'impression tels que des bandes qui apparaîssent à cause de
couleurs non-imprimables dans un dégradé comme celui-là.
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Le dimanche 6 mai 2018 14:17:21 UTC-4, Benoit a écrit :
René wrote: > Le dimanche 6 mai 2018 08:23:03 UTC-4, Benoit a écrit : > > Benoit wrote:
Je n'aurai jamais penser à eux. Mais alors jamais. Un tour sur le net m'a permis de trouver quelques pistes. Par contre je ne suis pas sûr du rendu pour certaines de mes photos ; comme celle-là : <http://www.leraillez.com/photo/bretagne/Horizons/slides/_DSC2416-2.html>
J'oubliais. Cette photo que tu montres ici a des nuances subtiles. Ma suggestion est risquée.
Oui, et je ne sais même pas si un tirage 30x30 permettra de voir des défauts d'impression tels que des bandes qui apparaîssent à cause de couleurs non-imprimables dans un dégradé comme celui-là. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
benoit
René wrote:
Le dimanche 6 mai 2018 14:17:21 UTC-4, Benoit a écrit :
René wrote: > Le dimanche 6 mai 2018 08:23:03 UTC-4, Benoit a écrit : > > Benoit wrote: > > > > > > Je sais que tes besoins et désirs sont différents. Je ne fais que > souligner que plusieurs approches peuvent être possibles. Je n'aurai jamais penser à eux. Mais alors jamais. Un tour sur le net m'a permis de trouver quelques pistes. Par contre je ne suis pas sûr du rendu pour certaines de mes photos ; comme celle-là : <http://www.leraillez.com/photo/bretagne/Horizons/slides/_DSC2416-2.html Enfin c'est une piste en plus à ne pas négliger. Pour le moment j'ai commandé des 30x30cm à 4¤ l'unité chez un petit imprimeur.
Pour ma conjointe l'important était le contenu symbolique. Le fini comptait moins... et il y avait la pénombre de la salle. Ces imprimeurs "techniques" ne contrôlent pas trop leurs appareils. C'est imprime, c'est lisible, c'est fait. Pour des tests d'impression n'oublie pas de faire un petit coin à la dimension finale de ton projet.
Sur celui que j'ai montré au-dessus, un tirage 30x30 sur le dégradé est obligatoire.
Au fait avant de décider des grandes impressions j'avais imprimé sur du papier courant A4 une mosaïque complète d'une des photos que nous avons assemblée et collée au mur pour juger de l'effet en grandeur réelle. C'est peu cher et bien utile. Il faut alors un logiciel qui imprime bien une mosaique: CorelDraw ou MS Office Publisher. Il en existe probablement d'autres.
Je n'ai pas d'imprimante hors une petite Canon qui va me coûter une fortune pour les cartouches en impression. Là c'est le contraire de l'imprimeur : c'est l'encre qui coûte chère. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
René <jeanpasse@hotmail.com> wrote:
Le dimanche 6 mai 2018 14:17:21 UTC-4, Benoit a écrit :
> René <jeanpasse@hotmail.com> wrote:
>
> > Le dimanche 6 mai 2018 08:23:03 UTC-4, Benoit a écrit :
> > > Benoit <benoit@com.invalid> wrote:
> > >
> > >
> >
>
> > Je sais que tes besoins et désirs sont différents. Je ne fais que
> > souligner que plusieurs approches peuvent être possibles.
>
> Je n'aurai jamais penser à eux. Mais alors jamais. Un tour sur le net
> m'a permis de trouver quelques pistes. Par contre je ne suis pas sûr du
> rendu pour certaines de mes photos ; comme celle-là :
> <http://www.leraillez.com/photo/bretagne/Horizons/slides/_DSC2416-2.html
>
> Enfin c'est une piste en plus à ne pas négliger. Pour le moment j'ai
> commandé des 30x30cm à 4¤ l'unité chez un petit imprimeur.
>
Pour ma conjointe l'important était le contenu symbolique. Le fini
comptait moins... et il y avait la pénombre de la salle. Ces imprimeurs
"techniques" ne contrôlent pas trop leurs appareils. C'est imprime, c'est
lisible, c'est fait. Pour des tests d'impression n'oublie pas de faire un
petit coin à la dimension finale de ton projet.
Sur celui que j'ai montré au-dessus, un tirage 30x30 sur le dégradé est
obligatoire.
Au fait avant de décider des grandes impressions j'avais imprimé sur du
papier courant A4 une mosaïque complète d'une des photos que nous avons
assemblée et collée au mur pour juger de l'effet en grandeur réelle. C'est
peu cher et bien utile.
Il faut alors un logiciel qui imprime bien une mosaique: CorelDraw ou MS
Office Publisher. Il en existe probablement d'autres.
Je n'ai pas d'imprimante hors une petite Canon qui va me coûter une
fortune pour les cartouches en impression. Là c'est le contraire de
l'imprimeur : c'est l'encre qui coûte chère.
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Le dimanche 6 mai 2018 14:17:21 UTC-4, Benoit a écrit :
René wrote: > Le dimanche 6 mai 2018 08:23:03 UTC-4, Benoit a écrit : > > Benoit wrote: > > > > > > Je sais que tes besoins et désirs sont différents. Je ne fais que > souligner que plusieurs approches peuvent être possibles. Je n'aurai jamais penser à eux. Mais alors jamais. Un tour sur le net m'a permis de trouver quelques pistes. Par contre je ne suis pas sûr du rendu pour certaines de mes photos ; comme celle-là : <http://www.leraillez.com/photo/bretagne/Horizons/slides/_DSC2416-2.html Enfin c'est une piste en plus à ne pas négliger. Pour le moment j'ai commandé des 30x30cm à 4¤ l'unité chez un petit imprimeur.
Pour ma conjointe l'important était le contenu symbolique. Le fini comptait moins... et il y avait la pénombre de la salle. Ces imprimeurs "techniques" ne contrôlent pas trop leurs appareils. C'est imprime, c'est lisible, c'est fait. Pour des tests d'impression n'oublie pas de faire un petit coin à la dimension finale de ton projet.
Sur celui que j'ai montré au-dessus, un tirage 30x30 sur le dégradé est obligatoire.
Au fait avant de décider des grandes impressions j'avais imprimé sur du papier courant A4 une mosaïque complète d'une des photos que nous avons assemblée et collée au mur pour juger de l'effet en grandeur réelle. C'est peu cher et bien utile. Il faut alors un logiciel qui imprime bien une mosaique: CorelDraw ou MS Office Publisher. Il en existe probablement d'autres.
Je n'ai pas d'imprimante hors une petite Canon qui va me coûter une fortune pour les cartouches en impression. Là c'est le contraire de l'imprimeur : c'est l'encre qui coûte chère. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Pierre Maurette
René : [...]
Pour la dernière exposition de ma conjointe il était prévu 8 grandes photos n&b d'environ 1 x 2 m. Évaluation fournie par un imprimeur pro "art" près de 1000 $ chacune. Les photos accompagnaient le vrai sujet de l'exposition, des sculptures, dans une salle peu éclairée. Et nous savons que personne n'en achètera avant la mort de l'artiste. La décision finale fut ...
... un bel assassinat ? -- Pierre Maurette
René :
[...]
Pour la dernière exposition de ma conjointe il était prévu 8 grandes photos
n&b d'environ 1 x 2 m. Évaluation fournie par un imprimeur pro "art" près de
1000 $ chacune. Les photos accompagnaient le vrai sujet de l'exposition, des
sculptures, dans une salle peu éclairée. Et nous savons que personne n'en
achètera avant la mort de l'artiste. La décision finale fut ...
Pour la dernière exposition de ma conjointe il était prévu 8 grandes photos n&b d'environ 1 x 2 m. Évaluation fournie par un imprimeur pro "art" près de 1000 $ chacune. Les photos accompagnaient le vrai sujet de l'exposition, des sculptures, dans une salle peu éclairée. Et nous savons que personne n'en achètera avant la mort de l'artiste. La décision finale fut ...
