HK 4550 ou Denon 2803 ?

"FIGNON Laurent" <fignonlaurent@msn.com> a écrit dans le message de
news:4049d6d3$0> .. Mais il n'en a pas le droit et est punissable s'il
persiste dans son

refus...

arrête, tu es en train de leur faire peur. la plupart d'entre eux violent la
loi tous les jours, par exemple en imposant leurs tarifs à leurs circuits de
distribution ou en créant des références différentes de modèles identiques
dédiés chacun à un gros circuit afin d'éviter d'accusé d'entente sur les
prix. je passe aussi sur le refus de vente et autres joyeusetés, tout cela
est bien connu.
donc je résume : on commande un denon en angleterre, on économise 50 euros,
et quand il tombe en panne on fait un procès à denon france. enfantin.
jusqu'au jour du procès où ils diront "'m'sieur le juge on veut bien réparer
mais pas dans le cadre de la garantie car la panne est due au fait que le
plaignant a renversé du coca-cocal dans l'appareil".
encore que si ça se trouve, denon acceptera d'appliquer la garantie sans
sourciller, je n'en sais rien. chaque importateur a sa politique là-dessus,
qui consiste tout de même en général à refuser de vouloir réparer...

On Sat, 6 Mar 2004 14:48:05 +0100, "FIGNON Laurent" <fignonlaurent@msn.com>
wrote:

[x] veut importer ici les "modes" de HCFR

Ils en sont où lesdits ? Lors de mon dernier survol c'était particulièrement
clownesque : ils conjuguaient le côté gri-gri des idiophiles qui se
tripotent avec des cordons magiques à la crasse des neuneus qui se croient
compétents parce qu'ils ont lu un truc aux US mais n'ont pas compris tout
les mots. Le tout avec des gourous autoproclamés se comportant en petits
kapos de banlieue. Hmmm...

klf wrote:

encore que si ça se trouve, denon acceptera d'appliquer la garantie
sans sourciller, je n'en sais rien. chaque importateur a sa politique
là-dessus, qui consiste tout de même en général à refuser de vouloir
réparer...

==> procédure en "Injonction de Faire"
http://vosdroits.service-public.fr/ARBO/14020503-FXJUS225.html


+ C'est gratuit
+ Çà va vite
+ Çà a même fait plier France Telecom dans une sombre affaire de modem
Ethernet (les Macophiles se souviendront de l'histoire)...



--
Laurent FIGNON
(... L'imposteur c'est l'autre...)

pour ce qui est des "modes" le HK 4550 est particulièrement bien placé non ?
top five minimum.
pour le reste, difficile d'avoir tort quand je vois les aneries qui se
disent.. ce serait très drole, s'il n'y avait à l'autre bout des personnes
pour suivre des conseils d'une rare stupidité. Il y a plusieurs pros qui
interviennent ici, ce sont les pires, car la sonorisation n'a strictement
aucun rapport avec les contraintes de la hifi domestiques, c'est comme cela
que l'on tombe dans le surréalisme, comme conseiller d'acheter une
convertisseur D/A... ou encore prendre en exemple le mogami qualifié de
"cable industriel" effectivement largement utilisé en studio, alors que même
en entrée de gamme la plupart des gens n'ont pas de cables hp à 4 euros le
mètre, sans parler de leur haut de gamme à 11 euros... ben oui, c'est moins
cher quand on achète une bobine de deux cents mètres. Et je passe sur le
"pro du cinéma" qui n'a jamais entendu parlé de GKF alors qu'ils équipent
UGC.

"FIGNON Laurent" <fignonlaurent@msn.com> a écrit dans le message de
news:4049d693$0$310$626a14ce@news.free.fr...

[x] veut importer ici les "modes" de HCFR
[x] veut toujours avoir raison
[x] veut toujours avoir réponse à tout


:-)


--
Laurent FIGNON
(... L'imposteur c'est l'autre...)

François Yves Le Gal wrote:

Ils en sont où lesdits ? Lors de mon dernier survol c'était
particulièrement clownesque : ils conjuguaient le côté gri-gri des
idiophiles qui se tripotent avec des cordons magiques à la crasse des
neuneus qui se croient compétents parce qu'ils ont lu un truc aux US
mais n'ont pas compris tout les mots.

Plus été sur leur site depuis 10-12 mois de manière sérieuse. Sinon lors de
mon dernier survol (en simple visiteur), l'ambiance était au pugilat sur le
forum vidéo avec le "nième" départ des pointures en projo DLP faisant suite
à leur "nième-1" retour ; il y en a qui aiment se faire du mal.

Quant au forum audio-HC les modes en sont bien connues :
--> Enceintes DivaTech Diva 16
--> Magnat Omega
--> Marantz (qui tient le haut du pavé depuis sa collection SRx300)
--> HK et sa série "Signature" le "best Of" des KLS...

etc.

Le tout avec des gourous
autoproclamés se comportant en petits kapos de banlieue. Hmmm...

... le début de la fin probablement... Franchement çà me fait mal au coeur
de voir un site souffrir comme cela ; encore un peu et je serais partisan de
l'euthanasie d'exception ;-) !


:-)


--
Laurent FIGNON
(... H-38 avant le départ pour la "Belle Bleue"...)

klf wrote:

pour ce qui est des "modes" le HK 4550 est particulièrement bien
placé non ? top five minimum.

Perdu !
Si ce n'est un gang "Pro-Yamaha" particulièrement actif sur ce forum ;-) ,
vous ne trouverez pas souvent de conseils d'achat orientés sur un appareil
précis... Sauf cas *très* particuliers (il suffit de relire les archives
pour s'en convaincre).

Il y a
plusieurs pros qui interviennent ici, ce sont les pires, car la
sonorisation n'a strictement aucun rapport avec les contraintes de la
hifi domestiques,

Humm... Vous devez confondre là :
1- C'est Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
qui est ouvert sur votre pécé
2- Vous n'êtes pas devant Internet Explorer à lire les
pages de homecinema-fr.com

Vous ne trouverez pas de "Pro" qui postent sur ce forum de manière
régulière...

encore prendre en exemple le mogami qualifié de "cable industriel"
effectivement largement utilisé en studio, alors que même en entrée
de gamme la plupart des gens n'ont pas de cables hp à 4 euros le
mètre, sans parler de leur haut de gamme à 11 euros... ben oui, c'est
moins cher quand on achète une bobine de deux cents mètres. Et je
passe sur le "pro du cinéma" qui n'a jamais entendu parlé de GKF
alors qu'ils équipent UGC.

Le Mogami est un câble industriel au sens littéral du terme. Il n'a rien à
voir avec les trucs audiomasturbophiles qu'on trouve "ailleurs" et qui
tiennent plus de l'effet placébo.

Un fois de plus vous essayez de tromper les lecteurs de ce forum. *PERSONNE*
n'a jamais contesté qu'il pouvait y avoir des différences de qualité entre
un câble A et un câble B, mais simplement que les câbles de bonne qualité
peuvent être simplement des câbles "industriels" et n'ont pas besoin de
faire appel à des procédés débiles de "chasseurs de vent" qui tiennent plus
de l'audiomasturbophilie que de la réalité technique et de mesures
physiques...

Bref concevoir un bon câble coaxial ou de HP tient plus de critères
techniques et physiques que de la qualité de la graisse d'oie nécessaire à
l'entretien des trucs audiomasturbophiles hors de prix achetés
préférentiellement par des Bobo en quêtes d'identité sociale...

PS :
*****
Vue le nombre exceptionnel de messages que vous postez sur les forums FRSHC
et FRSH, il serait sympathique et particulièrement judicieux si vous ne
souhaitez pas finir dans "la boiteàcon" de la majorité des habitués de ce
forum, que vous postiez *ENFIN* correctement, c'est à dire *EN-DESSOUS* du
texte auquel vous répondez (et pas au-dessus comme vous le faites)...

:-)


--
Laurent FIGNON
(... L'imposteur c'est l'autre...)

"FIGNON Laurent" <fignonlaurent@msn.com> a écrit dans le message de
news:4049e8aa$0> Un fois de plus vous essayez de tromper les lecteurs de ce
forum. *PERSONNE*

n'a jamais contesté qu'il pouvait y avoir des différences de qualité entre
un câble A et un câble B, mais simplement que les câbles de bonne qualité

tiens donc ? on m'a pourtant asséné qu'il était impossible de reconnaitre un
cable d'un autre à l'oreille, mais il est vrai que FYG s'est bien vite
dégonflé après avoir proposé ce pari de 10.000 euros.

"FIGNON Laurent" <fignonlaurent@msn.com> a écrit dans le message de
news:4049e1a2$0> + C'est gratuit

+ Çà va vite

j'ai déjà utilisé cette méthode, compter trois à quatre mois sur Paris. Un
peu long quand son ampli est en panne. Et comme je l'ai déjà dit rien
n'empeche l'importateur de prendre l'appareil en réparation et de dire
ensuite que son propriétaire a renversé du café dessus.

klf wrote:

tiens donc ? on m'a pourtant asséné qu'il était impossible de
reconnaitre un cable d'un autre à l'oreille

Pfffiouuuu, vous êtes dans l'erreur là... *PERSONNE* n'a jamais dit qu'il ne
pouvait exister de différences entre deux câbles.

Ce que FYL a dit c'est qu'il n'existait *au mieux* aucune différence entre
un câble industriel de qualité irréprochable et un câble audiomasturbophile
vendus la peau des fesses. Dans le meilleur des cas le "câble de
Bobo-Nouveau-Riche" sera d'une qualité identique à celle de son homologue
"industriel" vendu 10 à 50x moins $, au pire il sera d'une qualité
inférieure à ce dernier.



:-)



--
Laurent FIGNON
(... L'imposteur c'est l'autre...)

klf wrote:

Et comme je l'ai
déjà dit rien n'empeche l'importateur de prendre l'appareil en
réparation et de dire ensuite que son propriétaire a renversé du café
dessus.

Il devra le prouver dans ce cas... Mais vous allez me répondre que
"décidément rien arrête notre importatuer véreux et que pour se débarrasser
de son client étranger encombrant, il peut pousser le vice jusqu'à renverser
lui-même le café sur l'appareil"...

Mais dans ce cas on tombe dans la mauvaise foi, et ce même importateur
minable pourra user d'un stratagème identique avec tous ses clients dès
qu'une réparation devient un peu $...

:-)


--
Laurent FIGNON
(... L'imposteur c'est l'autre...)