Aujourd'hui et plus que jamais, l'économie c'est ça :
pour qu'une infime minorité puisse gagner encore plus de blé, il faut
presser encore, encore et encore plus la majorité constituée des petits.
Comment lutter à notre niveau contre une situation insupportable : les
licenciements chez HP (6000 dans le monde, plus de 1000 en France) ?
Simplement en BOYCOTTANT leurs produits.
Ok, ça ne fera pas beaucoup de tord aux gentils actionnaires.
Ca n'arrangera pas non plus la situation des méchants salariés qui vont se
retrouver dehors.
Mais au moins ça permet de marquer le coup.
Comment imaginer qu'une société réalisant plusieurs milliards de bénéfice
annuel puisse jetter des salariés pour certains dévoués depuis plus de 20
ans ???
Aux esprits chagrins qui vont me répondre que c'est pareil ailleur, je dis
oui c'est vrai.
Mais aujourd'hui c'est chez HP que ça se passe.
Pour mémoire (chiffres 4ieme trimestre 2004) :
- CA record de 21,4 milliards de dollars (hausse de 8 %)
- bénéfice d'exploitation de 1,5 milliard de dollars
- toutes les divisions ont enregistré des records de chiffre d'affaires
- marges d'exploitation : 16,6 % pour la division Imagerie et Impression
1,2 % pour la division Systèmes Personnels
2,6 % pour la division Serveurs d'Entreprise et Stockage
10 % pour HP Services
même la division Logiciels approche du seuil de rentabilité !
Désolé si ça ressemble à un troll.
Mais moi ce genre de situation ça me fait hurler.
Le libéralisme a un avantage sur le communisme : lui au mons il nous mènera
jusqu'au bout de l'infamie.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4335234c$0$21242$
Tu as très bien compris ce que je voulais dire. Pourquoi avoir une grosse voiture pour aller travailler ? Ma voiture fait du 7,3 litres ; un collègue sur le même trajet fait du 5,5 litres. Je dois culpabiliser de faire presque 2 litres de plus que lui ?
oui. c'est pour cela que j'ai choisi ma dernière voiture en fonction de sa consommation et de sont taux de CO2.
Ben moi je l'ai choisie comme ma femme
Elle est agréable à regarder On est bien dedans et elle suce !
Patrick
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
4335234c$0$21242$626a14ce@news.free.fr...
Tu as très bien compris ce que je voulais dire. Pourquoi avoir une
grosse voiture pour aller travailler ? Ma voiture fait du 7,3 litres
; un collègue sur le même trajet fait du 5,5 litres. Je dois
culpabiliser de faire presque 2 litres de plus que lui ?
oui.
c'est pour cela que j'ai choisi ma dernière voiture en fonction de sa
consommation et de sont taux de CO2.
Ben moi je l'ai choisie comme ma femme
Elle est agréable à regarder
On est bien dedans
et elle suce !
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 4335234c$0$21242$
Tu as très bien compris ce que je voulais dire. Pourquoi avoir une grosse voiture pour aller travailler ? Ma voiture fait du 7,3 litres ; un collègue sur le même trajet fait du 5,5 litres. Je dois culpabiliser de faire presque 2 litres de plus que lui ?
oui. c'est pour cela que j'ai choisi ma dernière voiture en fonction de sa consommation et de sont taux de CO2.
Ben moi je l'ai choisie comme ma femme
Elle est agréable à regarder On est bien dedans et elle suce !
Patrick
Alf92
Stéphan Peccini a dit ça :
le 4x4 est un début. quand je fait du tri pour jetter je commence d'abord par ce qui m'encombre le plus...
Justement en terme d'incivilité, en terme de pollution, de sécurité routière, les 4x4 ne sont qu'une toute petite partie. Et ils pourraient être englobés dans un tout plus large si la réflexion était aussi plus large.
le 4x4 tient moins bien la route, il est plus lourd, freinne "plus long", ses reprisessont moles, et en matière de crash-test il fait systématiquement moins bien qu'une berline équivalente. c'est un danger pour ses occupantset encore plus pour les personnes à l'extérieur. quand à cela tu ajoutes une consommation et une pollution plus importante qu'une berline équivalente, une position de conduite qui incite à l'égoïsme, une arogance naturelle et le coté "j'ai du fric et je t'emmerdes",...
non franchement tu leur trouves quoi à ces bagnoles ? -- Alf92
Stéphan Peccini a dit ça :
le 4x4 est un début.
quand je fait du tri pour jetter je commence d'abord par ce qui
m'encombre le plus...
Justement en terme d'incivilité, en terme de pollution, de sécurité
routière, les 4x4 ne sont qu'une toute petite partie. Et ils
pourraient être englobés dans un tout plus large si la réflexion
était aussi plus large.
le 4x4 tient moins bien la route, il est plus lourd, freinne "plus long",
ses reprisessont moles, et en matière de crash-test il fait systématiquement
moins bien qu'une berline équivalente.
c'est un danger pour ses occupantset encore plus pour les personnes à
l'extérieur.
quand à cela tu ajoutes une consommation et une pollution plus importante
qu'une berline équivalente,
une position de conduite qui incite à l'égoïsme,
une arogance naturelle et le coté "j'ai du fric et je t'emmerdes",...
non franchement tu leur trouves quoi à ces bagnoles ?
--
Alf92
le 4x4 est un début. quand je fait du tri pour jetter je commence d'abord par ce qui m'encombre le plus...
Justement en terme d'incivilité, en terme de pollution, de sécurité routière, les 4x4 ne sont qu'une toute petite partie. Et ils pourraient être englobés dans un tout plus large si la réflexion était aussi plus large.
le 4x4 tient moins bien la route, il est plus lourd, freinne "plus long", ses reprisessont moles, et en matière de crash-test il fait systématiquement moins bien qu'une berline équivalente. c'est un danger pour ses occupantset encore plus pour les personnes à l'extérieur. quand à cela tu ajoutes une consommation et une pollution plus importante qu'une berline équivalente, une position de conduite qui incite à l'égoïsme, une arogance naturelle et le coté "j'ai du fric et je t'emmerdes",...
non franchement tu leur trouves quoi à ces bagnoles ? -- Alf92
François FORNIER
Pierre Pallier wrote:
Hello, Stéphan Peccini a écrit dans <news: e.fr>
En ce qui me concerne, la moto me fait peur et Madame est de toute mani ère contre :-)
Ça peut se comprendre.
Tout ça pour faire vroum-vroum plus vite et plus fort que les autos, doubler n'importe où, mettre des coups de poings dans les rétros des pauvre s automobilistes qui ne se sont pas rangés suffisamment vite pour laiss er passer ces Chevaliers de la Route... Tous les jours sur la route, je croise les doigts pour qu'un de ces abr utis ne se foute pas en l'air devant / sous moi.
Yenahossi
-- A+ François
Pierre Pallier wrote:
Hello, Stéphan Peccini a écrit dans <news:f8lf03-46q.ln1@photonatur e.fr>
En ce qui me concerne, la moto me fait peur et Madame est de toute mani ère
contre :-)
Ça peut se comprendre.
Tout ça pour faire vroum-vroum plus vite et plus fort que les autos, doubler
n'importe où, mettre des coups de poings dans les rétros des pauvre s
automobilistes qui ne se sont pas rangés suffisamment vite pour laiss er
passer ces Chevaliers de la Route...
Tous les jours sur la route, je croise les doigts pour qu'un de ces abr utis
ne se foute pas en l'air devant / sous moi.
En ce qui me concerne, la moto me fait peur et Madame est de toute mani ère contre :-)
Ça peut se comprendre.
Tout ça pour faire vroum-vroum plus vite et plus fort que les autos, doubler n'importe où, mettre des coups de poings dans les rétros des pauvre s automobilistes qui ne se sont pas rangés suffisamment vite pour laiss er passer ces Chevaliers de la Route... Tous les jours sur la route, je croise les doigts pour qu'un de ces abr utis ne se foute pas en l'air devant / sous moi.
Yenahossi
-- A+ François
François FORNIER
Jean-Claude Ghislain wrote:
J'écoute du Slade, ça faisait longtemps et ça fait tout drôle.. .
Aaaarrrrgghhhhhh! J'imagine... :-)
-- A+ François
Jean-Claude Ghislain wrote:
J'écoute du Slade, ça faisait longtemps et ça fait tout drôle.. .
J'écoute du Slade, ça faisait longtemps et ça fait tout drôle.. .
Aaaarrrrgghhhhhh! J'imagine... :-)
-- A+ François
François FORNIER
Pierre Pallier wrote:
Hello, Stéphan Peccini a écrit dans <news: e.fr>
Personnellement, j'ai vu de très nets progrès chez les motards en t erme de comportement envers les voitures depuis une bonne dizaine d'années. I l y a toujours des illuminés mais j'ai l'impression que globalement les mot ards se sont assagis.
Les vieux, oui. Les jeunes... Pas sûr...
Je pense que ce constat était déjà valide il y a 30 ans...
Donc plus ça change, moins ça change?
-- A+ François
Pierre Pallier wrote:
Hello, Stéphan Peccini a écrit dans <news:5smf03-2kq.ln1@photonatur e.fr>
Personnellement, j'ai vu de très nets progrès chez les motards en t erme de
comportement envers les voitures depuis une bonne dizaine d'années. I l y a
toujours des illuminés mais j'ai l'impression que globalement les mot ards
se sont assagis.
Les vieux, oui.
Les jeunes... Pas sûr...
Je pense que ce constat était déjà valide il y a 30 ans...
Personnellement, j'ai vu de très nets progrès chez les motards en t erme de comportement envers les voitures depuis une bonne dizaine d'années. I l y a toujours des illuminés mais j'ai l'impression que globalement les mot ards se sont assagis.
Les vieux, oui. Les jeunes... Pas sûr...
Je pense que ce constat était déjà valide il y a 30 ans...
Donc plus ça change, moins ça change?
-- A+ François
see
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Stéphan Peccini a dit ça :
d'autant plus bizarre que ce soit toi qui dise ça, car si j'ai bien compris, la "bagnole" c'est pas ton truc...
Un conducteur de 4x4 n'est pas plus agressif qu'un autre conducteur ;
t'étais en vacances depuis 18 ans, ou bien tu habites Mars ???
La plupart des conducteurs (en France en tout cas) sont agressifs. Il est possible que le conducteur de 4x4 développe une plus forte agressivité du fait de la campagne anti-4x4.
Mais à la base, ce sont tous (enfin la majorité) les conducteurs qui sont agressifs lorsqu'ils conduisent. -- Bruno http://errance.lirano.net (photographies)
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
Stéphan Peccini a dit ça :
d'autant plus bizarre que ce soit toi qui dise ça, car si j'ai bien
compris, la "bagnole" c'est pas ton truc...
Un conducteur de 4x4 n'est pas plus agressif qu'un autre conducteur ;
t'étais en vacances depuis 18 ans, ou bien tu habites Mars ???
La plupart des conducteurs (en France en tout cas) sont agressifs.
Il est possible que le conducteur de 4x4 développe une plus forte
agressivité du fait de la campagne anti-4x4.
Mais à la base, ce sont tous (enfin la majorité) les conducteurs qui
sont agressifs lorsqu'ils conduisent.
--
Bruno
http://errance.lirano.net (photographies)
d'autant plus bizarre que ce soit toi qui dise ça, car si j'ai bien compris, la "bagnole" c'est pas ton truc...
Un conducteur de 4x4 n'est pas plus agressif qu'un autre conducteur ;
t'étais en vacances depuis 18 ans, ou bien tu habites Mars ???
La plupart des conducteurs (en France en tout cas) sont agressifs. Il est possible que le conducteur de 4x4 développe une plus forte agressivité du fait de la campagne anti-4x4.
Mais à la base, ce sont tous (enfin la majorité) les conducteurs qui sont agressifs lorsqu'ils conduisent. -- Bruno http://errance.lirano.net (photographies)
Stéphan Peccini
un conducteur d'espace est souvent un père de famille. il préfère laisser les concours de bite à ses copains qui roulent encore en 4x4.
Personnellement, je vois beaucoup plus souvent des abrutis en Espace qu'en 4x4 (normal les premiers sont plus nombreux).
bon, alors tu vois une meilleure cible dans le monde automobile que les 4x4x ? à ce niveau ce n'est pas de la démagogie mais du bon sens.
Toutes les voitures car le problème est associé au comportement. A quoi ça sert d'avoir une voiture qui fait du 5 litres au cent, si c'est pour la conduire comme un abruti dangereux et faire du 10 litres au cent comme j'en vois faire de manière régulière : accélération brutales, dépassement en zone interdite à des vitesses anormales, ...
oui, sauf les 4x4 cumulent un peu bcp toute les tares. tu ne crois pas ?
Non pas plus que les autres.
j'habite à Boulogne Billancourt dans un quartier populaire. et pourtant, il ya de plus en plus de 4x4. curieusement c'est le plus souvent des blondasses qui les conduisent.
J'aime bien ta manière de parler des femmes.
et curieusement elle sont particulièrement inciviques au volant (agressivité, stationnement anarchique,...) j'invente pas, je constate. donc je suis objectif.
Je constate que les autres font pareil. C'est là où tu n'es pas objectif.
ça se voit que tu ne conduit pas bcp.
Actuellement 300 km par semaine en ville et autant le week-end. Quand je mets le régulateur de vitesse pour respecter les limitations, je me fais doubler en permanence et parfois par des 4x4 mais c'est rare (très rare). L'insécurité n'est pas le seul fait des 4x4.
le pb c'est que le 4x4 concentre tout les désagréments : danger, conso, polution, et en prime la connerie du proprio (dans l'immense majorité des cas).
C'est sur la connerie et le danger que je ne suis pas d'accord et la consommation et la pollution sont plus conséquentes sur les autres voitures (par effet de nombre) que sur les 4x4. Donc ne parler que des 4x4 est très facile.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
un conducteur d'espace est souvent un père de famille.
il préfère laisser les concours de bite à ses copains qui roulent encore
en 4x4.
Personnellement, je vois beaucoup plus souvent des abrutis en Espace qu'en
4x4 (normal les premiers sont plus nombreux).
bon, alors tu vois une meilleure cible dans le monde automobile que les
4x4x ?
à ce niveau ce n'est pas de la démagogie mais du bon sens.
Toutes les voitures car le problème est associé au comportement. A quoi ça
sert d'avoir une voiture qui fait du 5 litres au cent, si c'est pour la
conduire comme un abruti dangereux et faire du 10 litres au cent comme j'en
vois faire de manière régulière : accélération brutales, dépassement en
zone interdite à des vitesses anormales, ...
oui, sauf les 4x4 cumulent un peu bcp toute les tares.
tu ne crois pas ?
Non pas plus que les autres.
j'habite à Boulogne Billancourt dans un quartier populaire.
et pourtant, il ya de plus en plus de 4x4.
curieusement c'est le plus souvent des blondasses qui les conduisent.
J'aime bien ta manière de parler des femmes.
et curieusement elle sont particulièrement inciviques au volant
(agressivité, stationnement anarchique,...)
j'invente pas, je constate. donc je suis objectif.
Je constate que les autres font pareil. C'est là où tu n'es pas objectif.
ça se voit que tu ne conduit pas bcp.
Actuellement 300 km par semaine en ville et autant le week-end. Quand je
mets le régulateur de vitesse pour respecter les limitations, je me fais
doubler en permanence et parfois par des 4x4 mais c'est rare (très rare).
L'insécurité n'est pas le seul fait des 4x4.
le pb c'est que le 4x4 concentre tout les désagréments :
danger, conso, polution, et en prime la connerie du proprio (dans
l'immense majorité des cas).
C'est sur la connerie et le danger que je ne suis pas d'accord et la
consommation et la pollution sont plus conséquentes sur les autres voitures
(par effet de nombre) que sur les 4x4. Donc ne parler que des 4x4 est très
facile.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
un conducteur d'espace est souvent un père de famille. il préfère laisser les concours de bite à ses copains qui roulent encore en 4x4.
Personnellement, je vois beaucoup plus souvent des abrutis en Espace qu'en 4x4 (normal les premiers sont plus nombreux).
bon, alors tu vois une meilleure cible dans le monde automobile que les 4x4x ? à ce niveau ce n'est pas de la démagogie mais du bon sens.
Toutes les voitures car le problème est associé au comportement. A quoi ça sert d'avoir une voiture qui fait du 5 litres au cent, si c'est pour la conduire comme un abruti dangereux et faire du 10 litres au cent comme j'en vois faire de manière régulière : accélération brutales, dépassement en zone interdite à des vitesses anormales, ...
oui, sauf les 4x4 cumulent un peu bcp toute les tares. tu ne crois pas ?
Non pas plus que les autres.
j'habite à Boulogne Billancourt dans un quartier populaire. et pourtant, il ya de plus en plus de 4x4. curieusement c'est le plus souvent des blondasses qui les conduisent.
J'aime bien ta manière de parler des femmes.
et curieusement elle sont particulièrement inciviques au volant (agressivité, stationnement anarchique,...) j'invente pas, je constate. donc je suis objectif.
Je constate que les autres font pareil. C'est là où tu n'es pas objectif.
ça se voit que tu ne conduit pas bcp.
Actuellement 300 km par semaine en ville et autant le week-end. Quand je mets le régulateur de vitesse pour respecter les limitations, je me fais doubler en permanence et parfois par des 4x4 mais c'est rare (très rare). L'insécurité n'est pas le seul fait des 4x4.
le pb c'est que le 4x4 concentre tout les désagréments : danger, conso, polution, et en prime la connerie du proprio (dans l'immense majorité des cas).
C'est sur la connerie et le danger que je ne suis pas d'accord et la consommation et la pollution sont plus conséquentes sur les autres voitures (par effet de nombre) que sur les 4x4. Donc ne parler que des 4x4 est très facile.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Pierre Pallier
Hello, Stéphan Peccini a écrit dans <news:
Idem pour moi aujourd'hui ; des exemples comme cela ont va en trouver bien évidemment et il se peut même que ce soit la majorité. Mais il faut pouvoir se battre pour moins consommer (comportement personnel et amélioration des voitures en sélectionnant à l'achat),
Hi hi, fais-moi pas rire. Avec un monde aux mains des pétroliers, l'affaire n'est pas gagnée. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Stéphan Peccini a écrit dans <news:9glf03-46q.ln1@photonature.fr>
Idem pour moi aujourd'hui ; des exemples comme cela ont va en trouver bien
évidemment et il se peut même que ce soit la majorité. Mais il faut pouvoir
se battre pour moins consommer (comportement personnel et amélioration des
voitures en sélectionnant à l'achat),
Hi hi, fais-moi pas rire.
Avec un monde aux mains des pétroliers, l'affaire n'est pas gagnée.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Idem pour moi aujourd'hui ; des exemples comme cela ont va en trouver bien évidemment et il se peut même que ce soit la majorité. Mais il faut pouvoir se battre pour moins consommer (comportement personnel et amélioration des voitures en sélectionnant à l'achat),
Hi hi, fais-moi pas rire. Avec un monde aux mains des pétroliers, l'affaire n'est pas gagnée. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Stéphan Peccini
Stéphan Peccini a dit ça :
Un conducteur de 4x4 n'est pas plus agressif qu'un autre conducteur ;
t'étais en vacances depuis 18 ans, ou bien tu habites Mars ???
Je me pose la même question à ton sujet.
bon, bin on n'est pas d'accord. je ne vois que ça. :)
Pas si sûr ... mais bon.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Stéphan Peccini a dit ça :
Un conducteur de 4x4 n'est pas plus agressif qu'un autre conducteur ;
t'étais en vacances depuis 18 ans, ou bien tu habites Mars ???
Je me pose la même question à ton sujet.
bon, bin on n'est pas d'accord.
je ne vois que ça. :)
Pas si sûr ... mais bon.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Un conducteur de 4x4 n'est pas plus agressif qu'un autre conducteur ;
t'étais en vacances depuis 18 ans, ou bien tu habites Mars ???
Je me pose la même question à ton sujet.
bon, bin on n'est pas d'accord. je ne vois que ça. :)
Pas si sûr ... mais bon.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
filh
Stéphan Peccini wrote: besoin.
Tu es prêt à passer 5 ans sans voiture ?
J'ai 3 enfants et pas de voiture depuis 7 ans environ.
Question suvante ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
J'ai 3 enfants et pas de voiture depuis 7 ans environ.
Question suvante ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
J'ai 3 enfants et pas de voiture depuis 7 ans environ.
Question suvante ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
