Lui répondre sans arrêt comme tu ne cesses de le faire, c'est la faire /exister/...
Je ne pense pas, elle et ses potes reviendraient sans arrêt ici tenir salon sur le Mac. Là au moins elle se fait allumer, moi ça m'amuse et à jpw ça fait du bien : n'est-ce pas l'essentiel ?
MELMOTH a écrit
( mn.0a5f7d944ea958fd.12355@free.fr )
Lui répondre sans arrêt comme tu ne cesses de le faire, c'est la faire
/exister/...
Je ne pense pas, elle et ses potes reviendraient sans arrêt ici tenir salon
sur le Mac. Là au moins elle se fait allumer, moi ça m'amuse et à jpw ça
fait du bien : n'est-ce pas l'essentiel ?
Lui répondre sans arrêt comme tu ne cesses de le faire, c'est la faire /exister/...
Je ne pense pas, elle et ses potes reviendraient sans arrêt ici tenir salon sur le Mac. Là au moins elle se fait allumer, moi ça m'amuse et à jpw ça fait du bien : n'est-ce pas l'essentiel ?
anneleguennec
Le Plouc wrote:
> au niveau entreprise la gestion d'un parc de MAC coûte plus cher > que la gestion d'un parc de PC
C'est sur qu'avec le nombre de logiciels piratés sur le net, c'est plus facile d'être moins cher sous windows... Après, si les personnes qui gèrent le parc matériel sont des W only, c'est sur qu'en cas de pb sur un mac, cela prend du temps.
Les sociétés ne sont plus contrôlées par aucun organisme piloté par les vendeurs de logiciels ?
http://www.bsa.org/country.aspx?sc_lang=fr-FR
Et les versions gratuites des outils de protection de Windows contre les malwares en nombre important sont limitées à un usage personnel. Un abonnement aux mises à jour et une licence sur site de ce genre sont loin d'être données dans un coût d'usage.
Ceci dit, j'attends toujours les références précises de JPWen ce qiu concerne ses assertions sur le Mac en entreprise.
Le Plouc <leplouc@free.fr> wrote:
> au niveau entreprise la gestion d'un parc de MAC coûte plus cher
> que la gestion d'un parc de PC
C'est sur qu'avec le nombre de logiciels piratés sur le net, c'est plus
facile d'être moins cher sous windows... Après, si les personnes qui
gèrent le parc matériel sont des W only, c'est sur qu'en cas de pb sur
un mac, cela prend du temps.
Les sociétés ne sont plus contrôlées par aucun organisme piloté par les
vendeurs de logiciels ?
http://www.bsa.org/country.aspx?sc_lang=fr-FR
Et les versions gratuites des outils de protection de Windows contre les
malwares en nombre important sont limitées à un usage personnel.
Un abonnement aux mises à jour et une licence sur site de ce genre sont
loin d'être données dans un coût d'usage.
Ceci dit, j'attends toujours les références précises de JPWen ce qiu
concerne ses assertions sur le Mac en entreprise.
> au niveau entreprise la gestion d'un parc de MAC coûte plus cher > que la gestion d'un parc de PC
C'est sur qu'avec le nombre de logiciels piratés sur le net, c'est plus facile d'être moins cher sous windows... Après, si les personnes qui gèrent le parc matériel sont des W only, c'est sur qu'en cas de pb sur un mac, cela prend du temps.
Les sociétés ne sont plus contrôlées par aucun organisme piloté par les vendeurs de logiciels ?
http://www.bsa.org/country.aspx?sc_lang=fr-FR
Et les versions gratuites des outils de protection de Windows contre les malwares en nombre important sont limitées à un usage personnel. Un abonnement aux mises à jour et une licence sur site de ce genre sont loin d'être données dans un coût d'usage.
Ceci dit, j'attends toujours les références précises de JPWen ce qiu concerne ses assertions sur le Mac en entreprise.
anneleguennec
Bour-Brown wrote:
Je ne pense pas, elle et ses potes reviendraient sans arrêt ici tenir salon sur le Mac. Là au moins elle se fait allumer, moi ça m'amuse et à jpw ça fait du bien : n'est-ce pas l'essentiel ?
Regarde bien qui a initié cette somptueuse enfilade... Surprise, hein ?
Bour-Brown <bour-brown@wnd.fr> wrote:
Je ne pense pas, elle et ses potes reviendraient sans arrêt ici tenir salon
sur le Mac. Là au moins elle se fait allumer, moi ça m'amuse et à jpw ça
fait du bien : n'est-ce pas l'essentiel ?
Regarde bien qui a initié cette somptueuse enfilade... Surprise, hein ?
Je ne pense pas, elle et ses potes reviendraient sans arrêt ici tenir salon sur le Mac. Là au moins elle se fait allumer, moi ça m'amuse et à jpw ça fait du bien : n'est-ce pas l'essentiel ?
Regarde bien qui a initié cette somptueuse enfilade... Surprise, hein ?
anneleguennec
Bour-Brown wrote:
Tu parles.
Moi qui n'y connais rien, je peux te dire en suivant les échanges que jpw a l'air de savoir exactement de quoi il parle, ce qui n'est manifestement pas le cas de tout le monde ici.
donc, il suffit qu'il donne des références concurrentes de celles que j'ai données, et dont je connais la limite. Et il n'y aura plus de souci.
Bour-Brown <bour-brown@wnd.fr> wrote:
Tu parles.
Moi qui n'y connais rien, je peux te dire en suivant les échanges que jpw a
l'air de savoir exactement de quoi il parle, ce qui n'est manifestement pas
le cas de tout le monde ici.
donc, il suffit qu'il donne des références concurrentes de celles que
j'ai données, et dont je connais la limite. Et il n'y aura plus de
souci.
Moi qui n'y connais rien, je peux te dire en suivant les échanges que jpw a l'air de savoir exactement de quoi il parle, ce qui n'est manifestement pas le cas de tout le monde ici.
donc, il suffit qu'il donne des références concurrentes de celles que j'ai données, et dont je connais la limite. Et il n'y aura plus de souci.
anneleguennec
jpw wrote:
un utilisateur lambda arrivant en entreprise connait généralement le pc et la prise en main est immédiate ceux qui connaissent le mac sont moins nombreux et la prise en main de la machine va être plus coûteuse
donc, un utilisateur qui a terminé une formation sur Mac coûte plus cher à une entreprise qui le fait travailler sur Mac ?
Ou le même coûte horriblement cher à sa boîte si tu le fais travailler sur Windows ?
Le tout à logiciel identique, bien sûr. Passer un infographiste formé sur Indesign à faire du design industriel sur Autocad, doit pas être donné dans tous les cas ?
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
un utilisateur lambda arrivant en entreprise connait généralement le pc
et la prise en main est immédiate
ceux qui connaissent le mac sont moins nombreux
et la prise en main de la machine va être plus coûteuse
donc, un utilisateur qui a terminé une formation sur Mac coûte plus cher
à une entreprise qui le fait travailler sur Mac ?
Ou le même coûte horriblement cher à sa boîte si tu le fais travailler
sur Windows ?
Le tout à logiciel identique, bien sûr. Passer un infographiste formé
sur Indesign à faire du design industriel sur Autocad, doit pas être
donné dans tous les cas ?
un utilisateur lambda arrivant en entreprise connait généralement le pc et la prise en main est immédiate ceux qui connaissent le mac sont moins nombreux et la prise en main de la machine va être plus coûteuse
donc, un utilisateur qui a terminé une formation sur Mac coûte plus cher à une entreprise qui le fait travailler sur Mac ?
Ou le même coûte horriblement cher à sa boîte si tu le fais travailler sur Windows ?
Le tout à logiciel identique, bien sûr. Passer un infographiste formé sur Indesign à faire du design industriel sur Autocad, doit pas être donné dans tous les cas ?
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Anne nous susurrait, le mercredi 01/04/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <1ixhusr.10fdt3y4iujxsN%, les doux mélismes suivants :
Je ne pense pas, elle et ses potes reviendraient sans arrêt ici tenir salon sur le Mac. Là au moins elle se fait allumer, moi ça m'amuse et à jpw ça fait du bien : n'est-ce pas l'essentiel ?
Regarde bien qui a initié cette somptueuse enfilade... Surprise, hein ?
Entendons-nous bien... Ça va faire _plus de 10 ans_ que tu *fais chier* _tous_ les forums sur lesquels tu interviens (hélas) avec ton prosélytisme à la con pour le mac... Ça en devient _pathologique_... T'as pas autre chose à foutre de ta médiocrissime existence ?...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Anne nous susurrait, le mercredi
01/04/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message
<1ixhusr.10fdt3y4iujxsN%anneleguennec@free.fr>, les doux mélismes
suivants :
Je ne pense pas, elle et ses potes reviendraient sans arrêt ici
tenir salon sur le Mac. Là au moins elle se fait allumer, moi ça
m'amuse et à jpw ça fait du bien : n'est-ce pas l'essentiel ?
Regarde bien qui a initié cette somptueuse enfilade... Surprise, hein
?
Entendons-nous bien...
Ça va faire _plus de 10 ans_ que tu *fais chier* _tous_ les forums sur
lesquels tu interviens (hélas) avec ton prosélytisme à la con pour le
mac...
Ça en devient _pathologique_...
T'as pas autre chose à foutre de ta médiocrissime existence ?...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Anne nous susurrait, le mercredi 01/04/2009, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <1ixhusr.10fdt3y4iujxsN%, les doux mélismes suivants :
Je ne pense pas, elle et ses potes reviendraient sans arrêt ici tenir salon sur le Mac. Là au moins elle se fait allumer, moi ça m'amuse et à jpw ça fait du bien : n'est-ce pas l'essentiel ?
Regarde bien qui a initié cette somptueuse enfilade... Surprise, hein ?
Entendons-nous bien... Ça va faire _plus de 10 ans_ que tu *fais chier* _tous_ les forums sur lesquels tu interviens (hélas) avec ton prosélytisme à la con pour le mac... Ça en devient _pathologique_... T'as pas autre chose à foutre de ta médiocrissime existence ?...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Jean-Claude Ghislain
"jpw" a écrit :
les formations sont plus rares, les compétences en SAV également les machines plus chères, l'infogérance plus chère, etc...
Elargissons le débat des coûts à Windows contre Linux : http://pro.01net.com/editorial/391832/rectificatif-2-079-euros-sur-cinq-ans-pour-un-pc-linux/
-- JCG
"jpw" a écrit :
les formations sont plus rares, les compétences en SAV également
les machines plus chères, l'infogérance plus chère,
etc...
Elargissons le débat des coûts à Windows contre Linux :
http://pro.01net.com/editorial/391832/rectificatif-2-079-euros-sur-cinq-ans-pour-un-pc-linux/
les formations sont plus rares, les compétences en SAV également les machines plus chères, l'infogérance plus chère, etc...
Elargissons le débat des coûts à Windows contre Linux : http://pro.01net.com/editorial/391832/rectificatif-2-079-euros-sur-cinq-ans-pour-un-pc-linux/
-- JCG
efji
Jean-Claude Ghislain wrote:
"jpw" a écrit :
les formations sont plus rares, les compétences en SAV également les machines plus chères, l'infogérance plus chère, etc...
Elargissons le débat des coûts à Windows contre Linux : http://pro.01net.com/editorial/391832/rectificatif-2-079-euros-sur-cinq-ans-pour-un-pc-linux/
Rarement lu une "étude" plus ridicule. Cela dit l'explication vient très vite dans le texte : "La société de conseil Vital Wave vient maintenant de réaliser, avec l'aide de Microsoft, une étude comparative..."
Ayant navigué depuis plus de 20 ans dans des environnements exclusivement unix (linux depuis 92), je n'ai *jamais* vu personne dépenser 1 centime en support logiciel ou formation liée à linux, tout simplement parceque ça n'existait pas. Dans mon milieu, un problème linux se règle avec internet en généralement très peu de temps. Un problème windows c'est une autre paire de manches.
Il est bien clair que dans le contexte de cette étude (des écoles en Afrique mais on pourrait dire la même chose pour des écoles en France où il est particulièrement scandaleux que d'Etat dépense des millions en licences microsoft pour apprendre le maniement d'un traitement de texte à des ados), un poste de travail installé doit pouvoir se dépanner avec les moyens du bord, sans faire appel à un support. Pour cet usage linux est beaucoup plus adapté car il est possible d'apprendre aux gens à se débrouiller seuls. C'est beaucoup moins le cas avec windows (idem avec Mac d'ailleurs, sinon pire).
-- F.J.
Jean-Claude Ghislain wrote:
"jpw" a écrit :
les formations sont plus rares, les compétences en SAV également
les machines plus chères, l'infogérance plus chère,
etc...
Elargissons le débat des coûts à Windows contre Linux :
http://pro.01net.com/editorial/391832/rectificatif-2-079-euros-sur-cinq-ans-pour-un-pc-linux/
Rarement lu une "étude" plus ridicule.
Cela dit l'explication vient très vite dans le texte :
"La société de conseil Vital Wave vient maintenant de réaliser, avec
l'aide de Microsoft, une étude comparative..."
Ayant navigué depuis plus de 20 ans dans des environnements
exclusivement unix (linux depuis 92), je n'ai *jamais* vu
personne dépenser 1 centime en support logiciel ou formation
liée à linux, tout simplement parceque ça n'existait pas.
Dans mon milieu, un problème linux se règle avec internet
en généralement très peu de temps. Un problème windows
c'est une autre paire de manches.
Il est bien clair que dans le contexte de cette étude
(des écoles en Afrique mais on pourrait dire la même chose
pour des écoles en France où il est particulièrement scandaleux
que d'Etat dépense des millions en licences microsoft pour
apprendre le maniement d'un traitement de texte à des ados),
un poste de travail installé doit pouvoir se dépanner avec
les moyens du bord, sans faire appel à un support. Pour
cet usage linux est beaucoup plus adapté car il est possible
d'apprendre aux gens à se débrouiller seuls. C'est beaucoup
moins le cas avec windows (idem avec Mac d'ailleurs, sinon pire).
les formations sont plus rares, les compétences en SAV également les machines plus chères, l'infogérance plus chère, etc...
Elargissons le débat des coûts à Windows contre Linux : http://pro.01net.com/editorial/391832/rectificatif-2-079-euros-sur-cinq-ans-pour-un-pc-linux/
Rarement lu une "étude" plus ridicule. Cela dit l'explication vient très vite dans le texte : "La société de conseil Vital Wave vient maintenant de réaliser, avec l'aide de Microsoft, une étude comparative..."
Ayant navigué depuis plus de 20 ans dans des environnements exclusivement unix (linux depuis 92), je n'ai *jamais* vu personne dépenser 1 centime en support logiciel ou formation liée à linux, tout simplement parceque ça n'existait pas. Dans mon milieu, un problème linux se règle avec internet en généralement très peu de temps. Un problème windows c'est une autre paire de manches.
Il est bien clair que dans le contexte de cette étude (des écoles en Afrique mais on pourrait dire la même chose pour des écoles en France où il est particulièrement scandaleux que d'Etat dépense des millions en licences microsoft pour apprendre le maniement d'un traitement de texte à des ados), un poste de travail installé doit pouvoir se dépanner avec les moyens du bord, sans faire appel à un support. Pour cet usage linux est beaucoup plus adapté car il est possible d'apprendre aux gens à se débrouiller seuls. C'est beaucoup moins le cas avec windows (idem avec Mac d'ailleurs, sinon pire).
-- F.J.
news
MELMOTH wrote:
>> Je ne pense pas, elle et ses potes reviendraient sans arrêt ici >> tenir salon sur le Mac. Là au moins elle se fait allumer, moi ça >> m'amuse et à jpw ça fait du bien : n'est-ce pas l'essentiel ?
> Regarde bien qui a initié cette somptueuse enfilade... Surprise, hein > ?
Entendons-nous bien... Ça va faire _plus de 10 ans_ que tu *fais chier* _tous_ les forums sur lesquels tu interviens (hélas) avec ton prosélytisme à la con pour le mac... Ça en devient _pathologique_... T'as pas autre chose à foutre de ta médiocrissime existence ?...
Ce forum est manisfestement rempli d'Ayato adepte de la pensee unique, guere porte sur la diversitee.
Macmaniaque bien avant l'apparition du concept PC de Big Blue. Je dit j'affirme, je signe, ... que le tamdem Wintel est une merde infame necessitant des connaiossances que le quidam moyen (l'acheteur individuel) a tres rarement.
Que les parcs de PC dans une boite, font le regal des boites de maintenances.
Cet avis, c'est le mien, totalement partial bien sur.
-- LR NON est en trop dans mon adresse courriel
MELMOTH <theo@free.fr> wrote:
>> Je ne pense pas, elle et ses potes reviendraient sans arrêt ici
>> tenir salon sur le Mac. Là au moins elle se fait allumer, moi ça
>> m'amuse et à jpw ça fait du bien : n'est-ce pas l'essentiel ?
> Regarde bien qui a initié cette somptueuse enfilade... Surprise, hein
> ?
Entendons-nous bien...
Ça va faire _plus de 10 ans_ que tu *fais chier* _tous_ les forums sur
lesquels tu interviens (hélas) avec ton prosélytisme à la con pour le
mac...
Ça en devient _pathologique_...
T'as pas autre chose à foutre de ta médiocrissime existence ?...
Ce forum est manisfestement rempli d'Ayato adepte de la pensee unique,
guere porte sur la diversitee.
Macmaniaque bien avant l'apparition du concept PC de Big Blue. Je dit
j'affirme, je signe, ... que le tamdem Wintel est une merde infame
necessitant des connaiossances que le quidam moyen (l'acheteur
individuel) a tres rarement.
Que les parcs de PC dans une boite, font le regal des boites de
maintenances.
Cet avis, c'est le mien, totalement partial bien sur.
>> Je ne pense pas, elle et ses potes reviendraient sans arrêt ici >> tenir salon sur le Mac. Là au moins elle se fait allumer, moi ça >> m'amuse et à jpw ça fait du bien : n'est-ce pas l'essentiel ?
> Regarde bien qui a initié cette somptueuse enfilade... Surprise, hein > ?
Entendons-nous bien... Ça va faire _plus de 10 ans_ que tu *fais chier* _tous_ les forums sur lesquels tu interviens (hélas) avec ton prosélytisme à la con pour le mac... Ça en devient _pathologique_... T'as pas autre chose à foutre de ta médiocrissime existence ?...
Ce forum est manisfestement rempli d'Ayato adepte de la pensee unique, guere porte sur la diversitee.
Macmaniaque bien avant l'apparition du concept PC de Big Blue. Je dit j'affirme, je signe, ... que le tamdem Wintel est une merde infame necessitant des connaiossances que le quidam moyen (l'acheteur individuel) a tres rarement.
Que les parcs de PC dans une boite, font le regal des boites de maintenances.
Cet avis, c'est le mien, totalement partial bien sur.
Je ne pense pas, elle et ses potes reviendraient sans arrêt ici tenir salon sur le Mac. Là au moins elle se fait allumer, moi ça m'am use et à jpw ça fait du bien : n'est-ce pas l'essentiel ?
Je ne pense pas, elle et ses potes reviendraient sans arrêt ici tenir
salon sur le Mac. Là au moins elle se fait allumer, moi ça m'am use et
à jpw ça fait du bien : n'est-ce pas l'essentiel ?
Je ne pense pas, elle et ses potes reviendraient sans arrêt ici tenir salon sur le Mac. Là au moins elle se fait allumer, moi ça m'am use et à jpw ça fait du bien : n'est-ce pas l'essentiel ?
