[HS LONG] Ma reflexion à propos des commentaires engendrés par le virus Swen
159 réponses
T0M
Après avoir lu les nombreux messages (ceux postès la semaine dernière
seulement) sur le virus Swen, j'ai été très étonné qu'il ait fallu
attendre une bonne dizaine de fils pour lire quelqu'un qui proposait
comme première solution pour éviter que vos bals se saturent, de
modifier votre adresse mel que vous utilisez sur newsgroup...
Entre ceux qui cherchaient "le filtre magique" pour leur logiciel
antispam (on a même commencé à voir une gueguerre s'amorcer entre les
"ADSL'iens" et les "RTC'iens"... après la différence de couleurs, de
religions et toutes autres idioties, va-t-on maintenant voir apparaître
une nouvelle forme de racisme basée sur le type de connection que l'on
utilise pour internet ? mais bon, ceci est un autre sujet).
Bref, entre ceux qui cherchaient le filtre qui va bien, ceux qui
"gueulaient" contre le manque de réaction de leurs FAI et ceux qui ont
essayé de dresser "un portrait robot" du créateur de ce virus qui serait
"qu'un pauvre étudiant en info qui avait du temps devant lui", ne vous
avez-vous pas rendu compte que les premiers coupables de ce grand
"merdier" c'était vous et le fait d'utiliser une adresse valide sur
newsgroup ?
Oh, je sais bien qu'il a sûrement "pleins de bonnes raisons" pour en
utiliser une mais sont-elles si bonnes que ça ?
En prenant le cas spéciales de ce newsgroup et donc de ceux qui
utilisent une adresse mel valide ds l'espoir de récupérer quelques
échantillons virales, en avez-vous vraiment besoins ?
Parce que c'est une règle sur newsgroup ? Cette même règle qui dit d'en
utiliser au moins une valide dans le reply parce que les spammer ne
l'utilisent pas ? Arrêtez de les prendre pour plus idiots qu'ils le sont
!
Parce que comme ça on peut vous joindre en privé ?
On est sur newsgroup donc on répond sur newsgroup ! Et si quelqu'un veut
vous écrire en privée et bien qu'il poste premièrement un message sur
newsgroup en donnant son adresse mel pour que vous puissiez l'écrire
(avec cette méthode vous avez même le choix de le faire ou pas !)
Je suis en RTC et j'utilise une adresse mel non valide pour newsgroup.
Résultat: AUCUN message reçu avec ce virus et ce , avec 6 comptes
différents.
Enfin pour ceux qui sont toujours en train de critiquer les compétences
en programmation des créateurs de virus, seriez vous capables d'en faire
autant ? Je ne le crois pas !
Sur toutes les personnes qui postent sur fcsv, il y a au moins 95%(et
c'est sûrement plus) de personnes qui ne savent pas programmer (et j'en
fais partie).
Quel est le but premier d'un virus ? Foutre le bordel ! Je crois que
Swen a réussi très bien son boulot. En plus venir pécher des adresses
mel dans newsgroup montre qd même une certaine créativité de son auteur
qui pour moi, "peut être fier de lui". Peut-on en dire autant de vous ?
Parce que cette fois ci, le virus n'utilisent pas de faille d'un produit
Microsoft mais une faille humaine: la stupidité.
Stupidité pour cliquer sur un fichier qui vient soit disant de chez
microsoft (combien de virus utilisent ce procédé ? Encore combien de
temps faudra-t-il attendre pour que les gens se rentrent dans le crâne
que Microsoft n'envoient pas de patch par courriel).
Stupidité pour utiliser une adresse mel valide sur newsgroup qu'en ce
n'est pas nécessaire
Bien cordialement,
T0M
--
Avec toutes mes excuses si je ne réponds pas à vos messages de suite
mais je ne peux me connecter qu'en fin de semaine !
Je suis en RTC et j'utilise une adresse mel non valide pour newsgroup. Résultat: AUCUN message reçu avec ce virus et ce , avec 6 comptes différents.
salut moi aussi j'utilise une adresse non valide et pourtant j'ai reçu des virus... simplement parce que la personne infectée a mon adresse chez elle - j'ai aussi reçu le même virus sur une adresse que je n'utilise jamais sur les NGs : donc si effectivement le virus prend des adresses de NGs pour s'envoyer de la machine infectée, il prend aussi plein d'autres adresses (carnet d'adresse, yahoo groupes, pages html, fichiers txt...)
Salut Corinne,
oui je n'ai jamais dit le contraire et là on revient à la question qui est quand les gens vont-ils arrêter de cliquer sur n'importe quoi...
à cliquer sur n'importe quoi et aller sur internet sans filets... par exemple en ne mettant pas à jour la sécurité (beaucoup de virus récents dont swen utilisent la faille iframe dont un patch existe pourtant depuis mars 2001!!!), en voyageant sans antivirus, sans sans pare-feu (surtout connexions adsl/cable), qui passent leur temps à télécharger n'importe quoi via le p2p (sans vérifier à l'antivirus ce qu'ils chargent).
Je sais que ce n'est pas possible de la savoir vraiment, mais j'aimerais connaître le nombre de personne qui ce sont déjà fait infecter par un virus ce faisant passer pour un patch de microsoft mais surtout ce qui seraient intéressant de savoir, c'est si ces mêmes personnes ce sont fait avoir plus d'une fois ?
Penses-tu que ce sont les mêmes personnes qui vont à chaque fois exécuter l'attachement "car il vient de microsoft" et puis envoyer un message hoax à toute leur liste "attention virus dangereux"? ;-)
Dans le cas où ce nombre serait élevé et bien cela signifierait qu'une seule chose: il y a encore un sacré boulot au niveau apprentissage :o)
Je suis tout à fait d'accord :-)
T0M
-- Corinne pour m'écrire/to write me rainbow21 server : netcourrier.com
NewsGroups : T0M
nous a dit / has told us
rainbow a écrit:
Je suis en RTC et j'utilise une adresse mel non valide pour
newsgroup. Résultat: AUCUN message reçu avec ce virus et ce ,
avec 6 comptes différents.
salut
moi aussi j'utilise une adresse non valide
et pourtant j'ai reçu des virus... simplement parce que la
personne infectée a mon adresse chez elle - j'ai aussi reçu le
même virus sur une adresse que je n'utilise jamais sur les NGs
: donc si effectivement le virus prend des adresses de NGs pour
s'envoyer de la machine infectée, il prend aussi plein d'autres
adresses (carnet d'adresse, yahoo groupes, pages html, fichiers
txt...)
Salut Corinne,
oui je n'ai jamais dit le contraire et là on revient à la
question qui est quand les gens vont-ils arrêter de cliquer sur
n'importe quoi...
à cliquer sur n'importe quoi et aller sur internet sans filets... par
exemple en ne mettant pas à jour la sécurité (beaucoup de virus récents dont
swen utilisent la faille iframe dont un patch existe pourtant depuis mars
2001!!!), en voyageant sans antivirus, sans sans pare-feu (surtout
connexions adsl/cable), qui passent leur temps à télécharger n'importe quoi
via le p2p (sans vérifier à l'antivirus ce qu'ils chargent).
Je sais que ce n'est pas possible de la savoir vraiment, mais
j'aimerais connaître le nombre de personne qui ce sont déjà fait
infecter par un virus ce faisant passer pour un patch de
microsoft mais surtout ce qui seraient intéressant de savoir,
c'est si ces mêmes personnes ce sont fait avoir plus d'une fois ?
Penses-tu que ce sont les mêmes personnes qui vont à chaque fois exécuter
l'attachement "car il vient de microsoft" et puis envoyer un message hoax à
toute leur liste "attention virus dangereux"? ;-)
Dans le cas où ce nombre serait élevé et bien cela signifierait
qu'une seule chose: il y a encore un sacré boulot au niveau
apprentissage :o)
Je suis tout à fait d'accord :-)
T0M
--
Corinne
pour m'écrire/to write me
rainbow21 server : netcourrier.com
Je suis en RTC et j'utilise une adresse mel non valide pour newsgroup. Résultat: AUCUN message reçu avec ce virus et ce , avec 6 comptes différents.
salut moi aussi j'utilise une adresse non valide et pourtant j'ai reçu des virus... simplement parce que la personne infectée a mon adresse chez elle - j'ai aussi reçu le même virus sur une adresse que je n'utilise jamais sur les NGs : donc si effectivement le virus prend des adresses de NGs pour s'envoyer de la machine infectée, il prend aussi plein d'autres adresses (carnet d'adresse, yahoo groupes, pages html, fichiers txt...)
Salut Corinne,
oui je n'ai jamais dit le contraire et là on revient à la question qui est quand les gens vont-ils arrêter de cliquer sur n'importe quoi...
à cliquer sur n'importe quoi et aller sur internet sans filets... par exemple en ne mettant pas à jour la sécurité (beaucoup de virus récents dont swen utilisent la faille iframe dont un patch existe pourtant depuis mars 2001!!!), en voyageant sans antivirus, sans sans pare-feu (surtout connexions adsl/cable), qui passent leur temps à télécharger n'importe quoi via le p2p (sans vérifier à l'antivirus ce qu'ils chargent).
Je sais que ce n'est pas possible de la savoir vraiment, mais j'aimerais connaître le nombre de personne qui ce sont déjà fait infecter par un virus ce faisant passer pour un patch de microsoft mais surtout ce qui seraient intéressant de savoir, c'est si ces mêmes personnes ce sont fait avoir plus d'une fois ?
Penses-tu que ce sont les mêmes personnes qui vont à chaque fois exécuter l'attachement "car il vient de microsoft" et puis envoyer un message hoax à toute leur liste "attention virus dangereux"? ;-)
Dans le cas où ce nombre serait élevé et bien cela signifierait qu'une seule chose: il y a encore un sacré boulot au niveau apprentissage :o)
Je suis tout à fait d'accord :-)
T0M
-- Corinne pour m'écrire/to write me rainbow21 server : netcourrier.com
Duzz'
Je préfère cette stupidité là à celle qui consiste à dire qu'un virus a bien fait son boulot.
Si c'est ça que tu as compris de mon message et bien tu n'as rien compris à ce dernier :o)
Oh tu sais, moi je suis un peu simplet. Quand tu écris « Je crois que Swen a réussi très bien son boulot. » je lis que tu penses que ce virus a bien fait son boulot. Et, pour moi, dire ça c'est stupide.
Allez, on va tenter de vous mettre d'accord en écrivant "Swen a atteint les objectifs de son auteur" ... merdre, c'est du pareil au même et, en plus, ça ne change strictement rien au résultat ... :-D
-- L'expérience est une lanterne que chaque être humain porte sur son dos. Malheureusement elle n'éclaire que le chemin déjà parcouru.
Je préfère cette stupidité là à celle qui consiste à dire qu'un
virus a bien fait son boulot.
Si c'est ça que tu as compris de mon message et bien tu n'as rien
compris à ce dernier :o)
Oh tu sais, moi je suis un peu simplet.
Quand tu écris « Je crois que Swen a réussi très bien son boulot. »
je lis que tu penses que ce virus a bien fait son boulot.
Et, pour moi, dire ça c'est stupide.
Allez, on va tenter de vous mettre d'accord en écrivant "Swen a atteint les
objectifs de son auteur" ... merdre, c'est du pareil au même et, en plus, ça
ne change strictement rien au résultat ... :-D
--
L'expérience est une lanterne que chaque être humain porte sur son dos.
Malheureusement elle n'éclaire que le chemin déjà parcouru.
Je préfère cette stupidité là à celle qui consiste à dire qu'un virus a bien fait son boulot.
Si c'est ça que tu as compris de mon message et bien tu n'as rien compris à ce dernier :o)
Oh tu sais, moi je suis un peu simplet. Quand tu écris « Je crois que Swen a réussi très bien son boulot. » je lis que tu penses que ce virus a bien fait son boulot. Et, pour moi, dire ça c'est stupide.
Allez, on va tenter de vous mettre d'accord en écrivant "Swen a atteint les objectifs de son auteur" ... merdre, c'est du pareil au même et, en plus, ça ne change strictement rien au résultat ... :-D
-- L'expérience est une lanterne que chaque être humain porte sur son dos. Malheureusement elle n'éclaire que le chemin déjà parcouru.
Duzz'
Jean-Yves Bernier a écrit:
Adresses invalides et plus de noms. Vous voulez un Usenet d'ectoplasmes ou un Minitel bis?
Non pas du tout mais je ne vois pas en quoi utiliser un pseudo, une adresse mel invalide changent les choses. C'est ce qui se fait actuellement !
Eh oui, mais cette évolution de Usenet chagrine encore quelques dinosaures qui soliloquent des "Ah ! qu'il était beau *mon* Usenet à moi que j'avais il y a 10 ans".
-- L'expérience est une lanterne que chaque être humain porte sur son dos. Malheureusement elle n'éclaire que le chemin déjà parcouru.
Jean-Yves Bernier a écrit:
Adresses invalides et plus de noms.
Vous voulez un Usenet d'ectoplasmes ou un Minitel bis?
Non pas du tout mais je ne vois pas en quoi utiliser un pseudo, une
adresse mel invalide changent les choses.
C'est ce qui se fait actuellement !
Eh oui, mais cette évolution de Usenet chagrine encore quelques dinosaures
qui soliloquent des "Ah ! qu'il était beau *mon* Usenet à moi que j'avais il
y a 10 ans".
--
L'expérience est une lanterne que chaque être humain porte sur son dos.
Malheureusement elle n'éclaire que le chemin déjà parcouru.
Adresses invalides et plus de noms. Vous voulez un Usenet d'ectoplasmes ou un Minitel bis?
Non pas du tout mais je ne vois pas en quoi utiliser un pseudo, une adresse mel invalide changent les choses. C'est ce qui se fait actuellement !
Eh oui, mais cette évolution de Usenet chagrine encore quelques dinosaures qui soliloquent des "Ah ! qu'il était beau *mon* Usenet à moi que j'avais il y a 10 ans".
-- L'expérience est une lanterne que chaque être humain porte sur son dos. Malheureusement elle n'éclaire que le chemin déjà parcouru.
Duzz'
Les forums et la messagerie me servent à communiquer. J'ai une adresse e-mail. Je n'ai aucune intention de la cacher.
J'ai un digicode pour ouvrir la porte de mon immeuble. Quand je participe à une réunion publique, je ne l'affiche pas sur le badge au revers de mon veston et cela ne m'empêche pas de communiquer avec les autres.
-- L'expérience est une lanterne que chaque être humain porte sur son dos. Malheureusement elle n'éclaire que le chemin déjà parcouru.
Les forums et la messagerie me servent à communiquer.
J'ai une adresse e-mail. Je n'ai aucune intention de la cacher.
J'ai un digicode pour ouvrir la porte de mon immeuble. Quand je participe à
une réunion publique, je ne l'affiche pas sur le badge au revers de mon
veston et cela ne m'empêche pas de communiquer avec les autres.
--
L'expérience est une lanterne que chaque être humain porte sur son dos.
Malheureusement elle n'éclaire que le chemin déjà parcouru.
Les forums et la messagerie me servent à communiquer. J'ai une adresse e-mail. Je n'ai aucune intention de la cacher.
J'ai un digicode pour ouvrir la porte de mon immeuble. Quand je participe à une réunion publique, je ne l'affiche pas sur le badge au revers de mon veston et cela ne m'empêche pas de communiquer avec les autres.
-- L'expérience est une lanterne que chaque être humain porte sur son dos. Malheureusement elle n'éclaire que le chemin déjà parcouru.
Roland Garcia
Après avoir lu les nombreux messages (ceux postès la semaine dernière seulement) sur le virus Swen, j'ai été très étonné qu'il ait fallu attendre une bonne dizaine de fils pour lire quelqu'un qui proposait comme première solution pour éviter que vos bals se saturent, de modifier votre adresse mel que vous utilisez sur newsgroup...
Mon adresse est valide et je ne la changerai pas pour si peu, on ne modifie pas les règles et us d'une société à cause du comportement de quelques petits délinquants qui voudraient imposer les leurs.
Parce que cette fois ci, le virus n'utilisent pas de faille d'un produit Microsoft mais une faille humaine: la stupidité.
Raté, ce ver utilise bien une faille de IE/OE et la plupart des gens infectés n'avaient pas patché.
Roland Garcia
Après avoir lu les nombreux messages (ceux postès la semaine dernière
seulement) sur le virus Swen, j'ai été très étonné qu'il ait fallu
attendre une bonne dizaine de fils pour lire quelqu'un qui proposait
comme première solution pour éviter que vos bals se saturent, de
modifier votre adresse mel que vous utilisez sur newsgroup...
Mon adresse est valide et je ne la changerai pas pour si peu, on ne
modifie pas les règles et us d'une société à cause du comportement de
quelques petits délinquants qui voudraient imposer les leurs.
Parce que cette fois ci, le virus n'utilisent pas de faille d'un produit
Microsoft mais une faille humaine: la stupidité.
Raté, ce ver utilise bien une faille de IE/OE et la plupart des gens
infectés n'avaient pas patché.
Après avoir lu les nombreux messages (ceux postès la semaine dernière seulement) sur le virus Swen, j'ai été très étonné qu'il ait fallu attendre une bonne dizaine de fils pour lire quelqu'un qui proposait comme première solution pour éviter que vos bals se saturent, de modifier votre adresse mel que vous utilisez sur newsgroup...
Mon adresse est valide et je ne la changerai pas pour si peu, on ne modifie pas les règles et us d'une société à cause du comportement de quelques petits délinquants qui voudraient imposer les leurs.
Parce que cette fois ci, le virus n'utilisent pas de faille d'un produit Microsoft mais une faille humaine: la stupidité.
Raté, ce ver utilise bien une faille de IE/OE et la plupart des gens infectés n'avaient pas patché.
Roland Garcia
T0M
Philippe Ladame a écrit:
En T0M a écrit récemment :
Je préfère cette stupidité là à celle qui consiste à dire qu'un virus a bien fait son boulot.
Si c'est ça que tu as compris de mon message et bien tu n'as rien compris à ce dernier :o)
Oh tu sais, moi je suis un peu simplet. Quand tu écris « Je crois que Swen a réussi très bien son boulot. » je lis que tu penses que ce virus a bien fait son boulot. Et, pour moi, dire ça c'est stupide.
Oui j'ai écris ça mais si ton résumé de mon post se limite seulement à cette phrase, alors tu n'as rien compris au message que je veux faire passer dans ce post...
T0M
Philippe Ladame a écrit:
En <ku8anv4509elfer2ep3q8mctepqjr1p936@4ax.com> T0M a écrit récemment :
Je préfère cette stupidité là à celle qui consiste à dire qu'un virus a
bien fait son boulot.
Si c'est ça que tu as compris de mon message et bien tu n'as rien
compris à ce dernier :o)
Oh tu sais, moi je suis un peu simplet.
Quand tu écris « Je crois que Swen a réussi très bien son boulot. »
je lis que tu penses que ce virus a bien fait son boulot.
Et, pour moi, dire ça c'est stupide.
Oui j'ai écris ça mais si ton résumé de mon post se limite seulement à
cette phrase, alors tu n'as rien compris au message que je veux faire
passer dans ce post...
Je préfère cette stupidité là à celle qui consiste à dire qu'un virus a bien fait son boulot.
Si c'est ça que tu as compris de mon message et bien tu n'as rien compris à ce dernier :o)
Oh tu sais, moi je suis un peu simplet. Quand tu écris « Je crois que Swen a réussi très bien son boulot. » je lis que tu penses que ce virus a bien fait son boulot. Et, pour moi, dire ça c'est stupide.
Oui j'ai écris ça mais si ton résumé de mon post se limite seulement à cette phrase, alors tu n'as rien compris au message que je veux faire passer dans ce post...
T0M
T0M
Roland Garcia a écrit:
Bonjour Roland,
Mon adresse est valide et je ne la changerai pas pour si peu, on ne modifie pas les règles et us d'une société à cause du comportement de quelques petits délinquants qui voudraient imposer les leurs.
oui mais vous n'êtes pas venu "pleurer" qd vous avez reçu des dizaines
de messages sur votre adresse mel utilisé pour usenet
Raté, ce ver utilise bien une faille de IE/OE et la plupart des gens infectés n'avaient pas patché.
oui oui c'est vrai, la fameuse faille dont le patch est dispo depuis 2001 ! mea culpa
T0M
Roland Garcia a écrit:
Bonjour Roland,
Mon adresse est valide et je ne la changerai pas pour si peu, on ne
modifie pas les règles et us d'une société à cause du comportement de
quelques petits délinquants qui voudraient imposer les leurs.
oui mais vous n'êtes pas venu "pleurer" qd vous avez reçu des dizaines
de messages sur votre adresse mel utilisé pour usenet
Raté, ce ver utilise bien une faille de IE/OE et la plupart des gens
infectés n'avaient pas patché.
oui oui c'est vrai, la fameuse faille dont le patch est dispo depuis
2001 ! mea culpa
Mon adresse est valide et je ne la changerai pas pour si peu, on ne modifie pas les règles et us d'une société à cause du comportement de quelques petits délinquants qui voudraient imposer les leurs.
oui mais vous n'êtes pas venu "pleurer" qd vous avez reçu des dizaines
de messages sur votre adresse mel utilisé pour usenet
Raté, ce ver utilise bien une faille de IE/OE et la plupart des gens infectés n'avaient pas patché.
oui oui c'est vrai, la fameuse faille dont le patch est dispo depuis 2001 ! mea culpa
T0M
djehuti
salut "T0M" a écrit dans le message news:
[couic]
Stupidité pour utiliser une adresse mel valide sur newsgroup qu'en ce n'est pas nécessaire
... et je t'emmerde également *eg*
je me suis contenté de vider ma bal pendant 3-4 jours sans rien changer à mes habitudes
ce ne sont pas ces mini-terroristes numériques qui vont me dicter mon comportement 8-) (surtout pas me faire acheter un anti-spam)
@tchao
salut
"T0M" <n0t4ureyz@privacy.net> a écrit dans le message news:
3rr1nvglb58gs0dg0ghj8cukrnu3vodfu3@4ax.com
[couic]
Stupidité pour utiliser une adresse mel valide sur newsgroup qu'en ce
n'est pas nécessaire
... et je t'emmerde également *eg*
je me suis contenté de vider ma bal pendant 3-4 jours sans rien changer à
mes habitudes
ce ne sont pas ces mini-terroristes numériques qui vont me dicter mon
comportement 8-)
(surtout pas me faire acheter un anti-spam)
Stupidité pour utiliser une adresse mel valide sur newsgroup qu'en ce n'est pas nécessaire
... et je t'emmerde également *eg*
Que je lisais des posts parfois intéressants, je pensais que tu étais
plus intelligent que ça...
T0M
H. Michaud
T0M a écrit:
Que je lisais des posts parfois intéressants, je pensais que tu étais plus intelligent que ça...
Quand on trolle, faut s'attendre à des réponses.
T0M LN
-- "It is by caffeine alone I set my mind in motion, it is by the beans of Java that thoughts acquire speed, the hands acquire shaking, the shaking becomes a warning, it is by caffeine alone I set my mind in motion." (Dan Holdsworth)
T0M a écrit:
Que je lisais des posts parfois intéressants, je pensais que tu étais
plus intelligent que ça...
Quand on trolle, faut s'attendre à des réponses.
T0M
LN
--
"It is by caffeine alone I set my mind in motion, it is by the beans of
Java that thoughts acquire speed, the hands acquire shaking, the shaking
becomes a warning, it is by caffeine alone I set my mind in motion."
(Dan Holdsworth)
Que je lisais des posts parfois intéressants, je pensais que tu étais plus intelligent que ça...
Quand on trolle, faut s'attendre à des réponses.
T0M LN
-- "It is by caffeine alone I set my mind in motion, it is by the beans of Java that thoughts acquire speed, the hands acquire shaking, the shaking becomes a warning, it is by caffeine alone I set my mind in motion." (Dan Holdsworth)
