Bonsoir à Tous,
Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
Il existait un plug-in gratuit permettant de traduire un document OO (. ODT)
au format .DOC.
Bonsoir à Tous,
Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
Il existait un plug-in gratuit permettant de traduire un document OO (. ODT)
au format .DOC.
Bonsoir à Tous,
Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
Il existait un plug-in gratuit permettant de traduire un document OO (. ODT)
au format .DOC.
Bonsoir à Tous,
Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
Il existait un plug-in gratuit permettant de traduire un document OO
(.ODT) au format .DOC.
Décision "sympa" d'Oracle, ce plugin est maintenant payant au prix de
65 Euro.
Je ne sais si j'ai utilisé ce plug-in, enregistrant, selon le cas,
mes documents au format OO ou Microsoft-Office.
Avez vous des infos plus précises sur ce "plug-in" : est-il plus
performant que l'enregistrement direct dans OO au format .DOC ?
Bonsoir à Tous,
Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
Il existait un plug-in gratuit permettant de traduire un document OO
(.ODT) au format .DOC.
Décision "sympa" d'Oracle, ce plugin est maintenant payant au prix de
65 Euro.
Je ne sais si j'ai utilisé ce plug-in, enregistrant, selon le cas,
mes documents au format OO ou Microsoft-Office.
Avez vous des infos plus précises sur ce "plug-in" : est-il plus
performant que l'enregistrement direct dans OO au format .DOC ?
Bonsoir à Tous,
Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
Il existait un plug-in gratuit permettant de traduire un document OO
(.ODT) au format .DOC.
Décision "sympa" d'Oracle, ce plugin est maintenant payant au prix de
65 Euro.
Je ne sais si j'ai utilisé ce plug-in, enregistrant, selon le cas,
mes documents au format OO ou Microsoft-Office.
Avez vous des infos plus précises sur ce "plug-in" : est-il plus
performant que l'enregistrement direct dans OO au format .DOC ?
Bonsoir à Tous,
Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
Il existait un plug-in gratuit permettant de traduire un document OO (.ODT)
au format .DOC.
Décision "sympa" d'Oracle, ce plugin est maintenant payant au prix de 65 Euro.
Je ne sais si j'ai utilisé ce plug-in, enregistrant, selon le cas, mes documents
au format OO ou Microsoft-Office.
Avez vous des infos plus précises sur ce "plug-in" :
est-il plus performant que l'enregistrement direct dans OO au format .DOC ?
Merci.
Bonsoir à Tous,
Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
Il existait un plug-in gratuit permettant de traduire un document OO (.ODT)
au format .DOC.
Décision "sympa" d'Oracle, ce plugin est maintenant payant au prix de 65 Euro.
Je ne sais si j'ai utilisé ce plug-in, enregistrant, selon le cas, mes documents
au format OO ou Microsoft-Office.
Avez vous des infos plus précises sur ce "plug-in" :
est-il plus performant que l'enregistrement direct dans OO au format .DOC ?
Merci.
Bonsoir à Tous,
Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
Il existait un plug-in gratuit permettant de traduire un document OO (.ODT)
au format .DOC.
Décision "sympa" d'Oracle, ce plugin est maintenant payant au prix de 65 Euro.
Je ne sais si j'ai utilisé ce plug-in, enregistrant, selon le cas, mes documents
au format OO ou Microsoft-Office.
Avez vous des infos plus précises sur ce "plug-in" :
est-il plus performant que l'enregistrement direct dans OO au format .DOC ?
Merci.
Le 10/07/2011 20:37, a écrit :
> Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
> Il existait un plug-in gratuit permettant de traduire un document OO (. ODT)
> au format .DOC.
> Décision "sympa" d'Oracle, ce plugin est maintenant payant au prix de 65 Euro.
> Je ne sais si j'ai utilisé ce plug-in, enregistrant, selon le cas, me s documents
> au format OO ou Microsoft-Office.
> Avez vous des infos plus précises sur ce "plug-in" :
> est-il plus performant que l'enregistrement direct dans OO au format .D OC ?
Il me semble que cette information est périmé, puisque c'est la motiv ation du fork
libreoffice (en septembre 2010 !).
Oracle a arreté le support commercial de openoffice depuis le 15 avril 2011 et vient d'en
faire dont à la fondation Apache (http://www.openoffice.org/news/).
Sinon, cite tes sources (ça m'agace les rumeurs sans référence conc rète...) !
Je suis intéréssé de suivre cette info avec autre chose que du FUD (Fair Uncertain an Doubt)...
Mourad
Le 10/07/2011 20:37, corbie@free.fr a écrit :
> Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
> Il existait un plug-in gratuit permettant de traduire un document OO (. ODT)
> au format .DOC.
> Décision "sympa" d'Oracle, ce plugin est maintenant payant au prix de 65 Euro.
> Je ne sais si j'ai utilisé ce plug-in, enregistrant, selon le cas, me s documents
> au format OO ou Microsoft-Office.
> Avez vous des infos plus précises sur ce "plug-in" :
> est-il plus performant que l'enregistrement direct dans OO au format .D OC ?
Il me semble que cette information est périmé, puisque c'est la motiv ation du fork
libreoffice (en septembre 2010 !).
Oracle a arreté le support commercial de openoffice depuis le 15 avril 2011 et vient d'en
faire dont à la fondation Apache (http://www.openoffice.org/news/).
Sinon, cite tes sources (ça m'agace les rumeurs sans référence conc rète...) !
Je suis intéréssé de suivre cette info avec autre chose que du FUD (Fair Uncertain an Doubt)...
Mourad
Le 10/07/2011 20:37, a écrit :
> Comme vous le savez, OpenOffice (OO) appartient maintenant à Oracle.
> Il existait un plug-in gratuit permettant de traduire un document OO (. ODT)
> au format .DOC.
> Décision "sympa" d'Oracle, ce plugin est maintenant payant au prix de 65 Euro.
> Je ne sais si j'ai utilisé ce plug-in, enregistrant, selon le cas, me s documents
> au format OO ou Microsoft-Office.
> Avez vous des infos plus précises sur ce "plug-in" :
> est-il plus performant que l'enregistrement direct dans OO au format .D OC ?
Il me semble que cette information est périmé, puisque c'est la motiv ation du fork
libreoffice (en septembre 2010 !).
Oracle a arreté le support commercial de openoffice depuis le 15 avril 2011 et vient d'en
faire dont à la fondation Apache (http://www.openoffice.org/news/).
Sinon, cite tes sources (ça m'agace les rumeurs sans référence conc rète...) !
Je suis intéréssé de suivre cette info avec autre chose que du FUD (Fair Uncertain an Doubt)...
Mourad
Ma question était surtout de savoir si ce plug-in enregistrait corre ctement
les documents au format .DOC.
Compte tenu que la Fondation Apache reprend OO, on verra ce qu'elle fera sur ce point ...
Ma question était surtout de savoir si ce plug-in enregistrait corre ctement
les documents au format .DOC.
Compte tenu que la Fondation Apache reprend OO, on verra ce qu'elle fera sur ce point ...
Ma question était surtout de savoir si ce plug-in enregistrait corre ctement
les documents au format .DOC.
Compte tenu que la Fondation Apache reprend OO, on verra ce qu'elle fera sur ce point ...
On Mon, 11 Jul 2011 13:51:34 +0200
wrote:Ma question était surtout de savoir si ce plug-in enregistrait correctement
les documents au format .DOC.
Compte tenu que la Fondation Apache reprend OO, on verra ce qu'elle fera sur ce point ...
Sur LibreOffice puisque Debian ne propose plus que LibreOffice (en lieu
et place de OpenOffice) il suffit d'enregistrer ces docs en .doc pour que cela
soit parfaitement fonctionnel.
Il n'est nullement besoin de plugin.
On Mon, 11 Jul 2011 13:51:34 +0200
corbie@free.fr wrote:
Ma question était surtout de savoir si ce plug-in enregistrait correctement
les documents au format .DOC.
Compte tenu que la Fondation Apache reprend OO, on verra ce qu'elle fera sur ce point ...
Sur LibreOffice puisque Debian ne propose plus que LibreOffice (en lieu
et place de OpenOffice) il suffit d'enregistrer ces docs en .doc pour que cela
soit parfaitement fonctionnel.
Il n'est nullement besoin de plugin.
On Mon, 11 Jul 2011 13:51:34 +0200
wrote:Ma question était surtout de savoir si ce plug-in enregistrait correctement
les documents au format .DOC.
Compte tenu que la Fondation Apache reprend OO, on verra ce qu'elle fera sur ce point ...
Sur LibreOffice puisque Debian ne propose plus que LibreOffice (en lieu
et place de OpenOffice) il suffit d'enregistrer ces docs en .doc pour que cela
soit parfaitement fonctionnel.
Il n'est nullement besoin de plugin.
On 11/07/11 19:04, JC wrote:
> On Mon, 11 Jul 2011 13:51:34 +0200
> wrote:
>> Ma question était surtout de savoir si ce plug-in enregistrait co rrectement
>> les documents au format .DOC.
>> Compte tenu que la Fondation Apache reprend OO, on verra ce qu'elle fe ra sur ce point ...
> Sur LibreOffice puisque Debian ne propose plus que LibreOffice (en lie u
> et place de OpenOffice) il suffit d'enregistrer ces docs en .doc pour q ue cela
> soit parfaitement fonctionnel.
> Il n'est nullement besoin de plugin.
Et c'était déjà le cas sous openoffice.
Notons que MS Office 2010 est censé lire le odt (c'était ç a ou predre
les marchés demandant une compatibilité avec un format normalis é puisque
MS n'arrive pas à implémenter son propre format).
Mais c'est une vaste fumisterie. Je pense que les administrations ayant
choisi MS-Office en ayant mis le format normalisé dans l'appel d'off re
pour faire bien devraient être tenue d'utiliser ce format...
On 11/07/11 19:04, JC wrote:
> On Mon, 11 Jul 2011 13:51:34 +0200
> corbie@free.fr wrote:
>> Ma question était surtout de savoir si ce plug-in enregistrait co rrectement
>> les documents au format .DOC.
>> Compte tenu que la Fondation Apache reprend OO, on verra ce qu'elle fe ra sur ce point ...
> Sur LibreOffice puisque Debian ne propose plus que LibreOffice (en lie u
> et place de OpenOffice) il suffit d'enregistrer ces docs en .doc pour q ue cela
> soit parfaitement fonctionnel.
> Il n'est nullement besoin de plugin.
Et c'était déjà le cas sous openoffice.
Notons que MS Office 2010 est censé lire le odt (c'était ç a ou predre
les marchés demandant une compatibilité avec un format normalis é puisque
MS n'arrive pas à implémenter son propre format).
Mais c'est une vaste fumisterie. Je pense que les administrations ayant
choisi MS-Office en ayant mis le format normalisé dans l'appel d'off re
pour faire bien devraient être tenue d'utiliser ce format...
On 11/07/11 19:04, JC wrote:
> On Mon, 11 Jul 2011 13:51:34 +0200
> wrote:
>> Ma question était surtout de savoir si ce plug-in enregistrait co rrectement
>> les documents au format .DOC.
>> Compte tenu que la Fondation Apache reprend OO, on verra ce qu'elle fe ra sur ce point ...
> Sur LibreOffice puisque Debian ne propose plus que LibreOffice (en lie u
> et place de OpenOffice) il suffit d'enregistrer ces docs en .doc pour q ue cela
> soit parfaitement fonctionnel.
> Il n'est nullement besoin de plugin.
Et c'était déjà le cas sous openoffice.
Notons que MS Office 2010 est censé lire le odt (c'était ç a ou predre
les marchés demandant une compatibilité avec un format normalis é puisque
MS n'arrive pas à implémenter son propre format).
Mais c'est une vaste fumisterie. Je pense que les administrations ayant
choisi MS-Office en ayant mis le format normalisé dans l'appel d'off re
pour faire bien devraient être tenue d'utiliser ce format...
Je regrette aussi que le format PDF (proprio) ai été choisi par l'ISO.
Je regrette aussi que le format PDF (proprio) ai été choisi par l'ISO.
Je regrette aussi que le format PDF (proprio) ai été choisi par l'ISO.
On Mon, 11 Jul 2011 19:40:05 +0200
Erwan David wrote:Et c'était déjà le cas sous openoffice.
En effet.Notons que MS Office 2010 est censé lire le odt (c'était ça ou predre
les marchés demandant une compatibilité avec un format normalisé puisque
MS n'arrive pas à implémenter son propre format).
Là il s'agit bien d'un plugin.
Ai-je mal compris la question ou bien ?
On Mon, 11 Jul 2011 19:40:05 +0200
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
Et c'était déjà le cas sous openoffice.
En effet.
Notons que MS Office 2010 est censé lire le odt (c'était ça ou predre
les marchés demandant une compatibilité avec un format normalisé puisque
MS n'arrive pas à implémenter son propre format).
Là il s'agit bien d'un plugin.
Ai-je mal compris la question ou bien ?
On Mon, 11 Jul 2011 19:40:05 +0200
Erwan David wrote:Et c'était déjà le cas sous openoffice.
En effet.Notons que MS Office 2010 est censé lire le odt (c'était ça ou predre
les marchés demandant une compatibilité avec un format normalisé puisque
MS n'arrive pas à implémenter son propre format).
Là il s'agit bien d'un plugin.
Ai-je mal compris la question ou bien ?
Et c'était déjà le cas sous openoffice.
Notons que MS Office 2010 est censé lire le odt (c'était ç a ou predre
les marchés demandant une compatibilité avec un format normalis é puisque
MS n'arrive pas à implémenter son propre format).
Et c'était déjà le cas sous openoffice.
Notons que MS Office 2010 est censé lire le odt (c'était ç a ou predre
les marchés demandant une compatibilité avec un format normalis é puisque
MS n'arrive pas à implémenter son propre format).
Et c'était déjà le cas sous openoffice.
Notons que MS Office 2010 est censé lire le odt (c'était ç a ou predre
les marchés demandant une compatibilité avec un format normalis é puisque
MS n'arrive pas à implémenter son propre format).