"Il y a vingt ans, quand Reeves était encore salarié au CNRS son tarif
pour une heure de conférence était de 40.000 F. Je trouve que le 45 F
pour chômeurs est de trop."
tube le 18.01.05 à 18h43 du côté de fr.rec.tv.programmes :
Il va se calmer le newbie?
C'est ce que je me demande :)
Je t'ordonne de te calmer !
xxxx
"tube" a écrit dans le message de news:
xxxx wrote:
"tube" a écrit dans le message de news:
On le voit plus à la TV. Ouf !
"Il y a vingt ans, quand Reeves était encore salarié au CNRS son tarif pour une heure de conférence était de 40.000 F. Je trouve que le 45 F pour chômeurs est de trop."
Si cela est exact, alors Reeve et d'autres qui appellent à sauver l'observatoire de Juvisy de Camille Flammarion devrait cesser de faire appel au peuple pour sauver cet observatoire et commencer par mettre la main à la poche.
160.000 frs pour un passage à la "Nuits des étoiles" de France 2.
Est ce vrai ? Où peut on avoir confirmation ? Si c'est vrai, Reeves et Deneuve, blanc bonnet et bonnet blanc ?
"tube" <mi5@beb.net> a écrit dans le message de news:
354vjbF4h29t5U3@individual.net...
xxxx wrote:
"tube" <mi6@beb.net> a écrit dans le message de news:
354k8tF4j3j8dU1@individual.net...
On le voit plus à la TV. Ouf !
"Il y a vingt ans, quand Reeves était encore salarié au CNRS son tarif
pour une heure de conférence était de 40.000 F. Je trouve que le 45 F
pour chômeurs est de trop."
Si cela est exact, alors Reeve et d'autres qui appellent à sauver
l'observatoire de Juvisy de Camille Flammarion devrait cesser de faire
appel au peuple pour sauver cet observatoire et commencer par mettre la
main à la poche.
160.000 frs pour un passage à la "Nuits des étoiles" de France 2.
Est ce vrai ? Où peut on avoir confirmation ?
Si c'est vrai, Reeves et Deneuve, blanc bonnet et bonnet blanc ?
"Il y a vingt ans, quand Reeves était encore salarié au CNRS son tarif pour une heure de conférence était de 40.000 F. Je trouve que le 45 F pour chômeurs est de trop."
Si cela est exact, alors Reeve et d'autres qui appellent à sauver l'observatoire de Juvisy de Camille Flammarion devrait cesser de faire appel au peuple pour sauver cet observatoire et commencer par mettre la main à la poche.
160.000 frs pour un passage à la "Nuits des étoiles" de France 2.
Est ce vrai ? Où peut on avoir confirmation ? Si c'est vrai, Reeves et Deneuve, blanc bonnet et bonnet blanc ?
Philippe Delsol
tube a écrit :
xxxx wrote:
"tube" a écrit dans le message de news:
On le voit plus à la TV. Ouf !
"Il y a vingt ans, quand Reeves était encore salarié au CNRS son tarif pour une heure de conférence était de 40.000 F. Je trouve que le 45 F pour chômeurs est de trop."
Si cela est exact, alors Reeve et d'autres qui appellent à sauver l'observatoire de Juvisy de Camille Flammarion devrait cesser de faire appel au peuple pour sauver cet observatoire et commencer par mettre la main à la poche.
160.000 frs pour un passage à la "Nuits des étoiles" de France 2.
DuCon ! C'est comme ça qu'on appelle les trolleurs qui sortent n'importent quoi, n'importe quand, sans avoir vérifié les sources ... Paris Match ? Ou autre connerie de ce genre. Je répete : DuCon !
-- Philippe
tube a écrit :
xxxx wrote:
"tube" <mi6@beb.net> a écrit dans le message de news:
354k8tF4j3j8dU1@individual.net...
On le voit plus à la TV. Ouf !
"Il y a vingt ans, quand Reeves était encore salarié au CNRS son
tarif pour une heure de conférence était de 40.000 F. Je trouve que
le 45 F pour chômeurs est de trop."
Si cela est exact, alors Reeve et d'autres qui appellent à sauver
l'observatoire de Juvisy de Camille Flammarion devrait cesser de faire
appel au peuple pour sauver cet observatoire et commencer par mettre
la main à la poche.
160.000 frs pour un passage à la "Nuits des étoiles" de France 2.
DuCon !
C'est comme ça qu'on appelle les trolleurs qui sortent n'importent quoi,
n'importe quand, sans avoir vérifié les sources ...
Paris Match ? Ou autre connerie de ce genre.
Je répete : DuCon !
"Il y a vingt ans, quand Reeves était encore salarié au CNRS son tarif pour une heure de conférence était de 40.000 F. Je trouve que le 45 F pour chômeurs est de trop."
Si cela est exact, alors Reeve et d'autres qui appellent à sauver l'observatoire de Juvisy de Camille Flammarion devrait cesser de faire appel au peuple pour sauver cet observatoire et commencer par mettre la main à la poche.
160.000 frs pour un passage à la "Nuits des étoiles" de France 2.
DuCon ! C'est comme ça qu'on appelle les trolleurs qui sortent n'importent quoi, n'importe quand, sans avoir vérifié les sources ... Paris Match ? Ou autre connerie de ce genre. Je répete : DuCon !
-- Philippe
tube
Philippe Delsol wrote:
tube a écrit :
xxxx wrote:
"tube" a écrit dans le message de news:
On le voit plus à la TV. Ouf !
"Il y a vingt ans, quand Reeves était encore salarié au CNRS son tarif pour une heure de conférence était de 40.000 F. Je trouve que le 45 F pour chômeurs est de trop."
Si cela est exact, alors Reeve et d'autres qui appellent à sauver l'observatoire de Juvisy de Camille Flammarion devrait cesser de faire appel au peuple pour sauver cet observatoire et commencer par mettre la main à la poche.
160.000 frs pour un passage à la "Nuits des étoiles" de France 2.
DuCon ! C'est comme ça qu'on appelle les trolleurs qui sortent n'importent quoi, n'importe quand, sans avoir vérifié les sources ... Paris Match ? Ou autre connerie de ce genre.
Y'a que la vérité qui fache.
Je répete : DuCon !
Philippe Delsol wrote:
tube a écrit :
xxxx wrote:
"tube" <mi6@beb.net> a écrit dans le message de news:
354k8tF4j3j8dU1@individual.net...
On le voit plus à la TV. Ouf !
"Il y a vingt ans, quand Reeves était encore salarié au CNRS son
tarif pour une heure de conférence était de 40.000 F. Je trouve que
le 45 F pour chômeurs est de trop."
Si cela est exact, alors Reeve et d'autres qui appellent à sauver
l'observatoire de Juvisy de Camille Flammarion devrait cesser de
faire appel au peuple pour sauver cet observatoire et commencer par
mettre la main à la poche.
160.000 frs pour un passage à la "Nuits des étoiles" de France 2.
DuCon !
C'est comme ça qu'on appelle les trolleurs qui sortent n'importent quoi,
n'importe quand, sans avoir vérifié les sources ...
Paris Match ? Ou autre connerie de ce genre.
"Il y a vingt ans, quand Reeves était encore salarié au CNRS son tarif pour une heure de conférence était de 40.000 F. Je trouve que le 45 F pour chômeurs est de trop."
Si cela est exact, alors Reeve et d'autres qui appellent à sauver l'observatoire de Juvisy de Camille Flammarion devrait cesser de faire appel au peuple pour sauver cet observatoire et commencer par mettre la main à la poche.
160.000 frs pour un passage à la "Nuits des étoiles" de France 2.
DuCon ! C'est comme ça qu'on appelle les trolleurs qui sortent n'importent quoi, n'importe quand, sans avoir vérifié les sources ... Paris Match ? Ou autre connerie de ce genre.
Y'a que la vérité qui fache.
Je répete : DuCon !
Philippe Delsol
Manitou a écrit :
Aux abonnés de fr.sci.astronomie.amateur :
Attention, le troll de frtp a crossposté avec votre forum, ce qui veut dire qu'en lui répondant vous serez publiés sur les deux forums, ce qui est plutôt contraire à la nétiquette quand il n'y a pas de suivi.
Un document expliquant comment faire un suivi est disponible ici :
Merci mais je crois qu'on est assez grand hein ?! Faut quand même pas prendre les utilisateurs de fsaa pour des débiles, ceux de frtp, j'sais pas ;-)
-- Philippe
Manitou a écrit :
Aux abonnés de fr.sci.astronomie.amateur :
Attention, le troll de frtp a crossposté avec votre forum, ce qui veut dire
qu'en lui répondant vous serez publiés sur les deux forums, ce qui est plutôt
contraire à la nétiquette quand il n'y a pas de suivi.
Un document expliquant comment faire un suivi est disponible ici :
Attention, le troll de frtp a crossposté avec votre forum, ce qui veut dire qu'en lui répondant vous serez publiés sur les deux forums, ce qui est plutôt contraire à la nétiquette quand il n'y a pas de suivi.
Un document expliquant comment faire un suivi est disponible ici :
Merci mais je crois qu'on est assez grand hein ?! Faut quand même pas prendre les utilisateurs de fsaa pour des débiles, ceux de frtp, j'sais pas ;-)
-- Philippe
Philippe Delsol
tube a écrit :
Philippe Delsol wrote:
tube a écrit :
xxxx wrote:
"tube" a écrit dans le message de news:
On le voit plus à la TV. Ouf !
"Il y a vingt ans, quand Reeves était encore salarié au CNRS son tarif pour une heure de conférence était de 40.000 F. Je trouve que le 45 F pour chômeurs est de trop."
Si cela est exact, alors Reeve et d'autres qui appellent à sauver l'observatoire de Juvisy de Camille Flammarion devrait cesser de faire appel au peuple pour sauver cet observatoire et commencer par mettre la main à la poche.
160.000 frs pour un passage à la "Nuits des étoiles" de France 2.
DuCon ! C'est comme ça qu'on appelle les trolleurs qui sortent n'importent quoi, n'importe quand, sans avoir vérifié les sources ... Paris Match ? Ou autre connerie de ce genre.
Y'a que la vérité qui fache.
Oui bien sûr, c'est moi Hubert ! Merci pour les 160 000, il est où le chèque ? Ah j'allais oublier c'était quand, j'me rappelle plus, trop vieux pour ça. Y'a des archives ? J'aimerais tellement me voir dessus près de l'animateur télé, qui déjà, me me rappelle plus ... Décidément y'a que le numéro de mon compte en Suisse que j'me rappelle !!
-- Philippe
tube a écrit :
Philippe Delsol wrote:
tube a écrit :
xxxx wrote:
"tube" <mi6@beb.net> a écrit dans le message de news:
354k8tF4j3j8dU1@individual.net...
On le voit plus à la TV. Ouf !
"Il y a vingt ans, quand Reeves était encore salarié au CNRS son
tarif pour une heure de conférence était de 40.000 F. Je trouve que
le 45 F pour chômeurs est de trop."
Si cela est exact, alors Reeve et d'autres qui appellent à sauver
l'observatoire de Juvisy de Camille Flammarion devrait cesser de
faire appel au peuple pour sauver cet observatoire et commencer par
mettre la main à la poche.
160.000 frs pour un passage à la "Nuits des étoiles" de France 2.
DuCon !
C'est comme ça qu'on appelle les trolleurs qui sortent n'importent
quoi, n'importe quand, sans avoir vérifié les sources ...
Paris Match ? Ou autre connerie de ce genre.
Y'a que la vérité qui fache.
Oui bien sûr, c'est moi Hubert !
Merci pour les 160 000, il est où le chèque ?
Ah j'allais oublier c'était quand, j'me rappelle plus, trop vieux pour
ça. Y'a des archives ?
J'aimerais tellement me voir dessus près de l'animateur télé, qui déjà,
me me rappelle plus ...
Décidément y'a que le numéro de mon compte en Suisse que j'me rappelle !!
"Il y a vingt ans, quand Reeves était encore salarié au CNRS son tarif pour une heure de conférence était de 40.000 F. Je trouve que le 45 F pour chômeurs est de trop."
Si cela est exact, alors Reeve et d'autres qui appellent à sauver l'observatoire de Juvisy de Camille Flammarion devrait cesser de faire appel au peuple pour sauver cet observatoire et commencer par mettre la main à la poche.
160.000 frs pour un passage à la "Nuits des étoiles" de France 2.
DuCon ! C'est comme ça qu'on appelle les trolleurs qui sortent n'importent quoi, n'importe quand, sans avoir vérifié les sources ... Paris Match ? Ou autre connerie de ce genre.
Y'a que la vérité qui fache.
Oui bien sûr, c'est moi Hubert ! Merci pour les 160 000, il est où le chèque ? Ah j'allais oublier c'était quand, j'me rappelle plus, trop vieux pour ça. Y'a des archives ? J'aimerais tellement me voir dessus près de l'animateur télé, qui déjà, me me rappelle plus ... Décidément y'a que le numéro de mon compte en Suisse que j'me rappelle !!
-- Philippe
news.free.fr
Bonjour à tous,
Je ne peux m'empêcher de réagir au post publié sur cette soit-disante rémunération d'HR, même si par la-même je risque aussi, par la pose de ma petite pierre, à l'édifice d'un débat à mon sens sans grand intérêt. Si cette somme peut paraitre excessive, que certains se renseignent sur le salaire de PPDA ou Delarue. Où demandez-vous aussi ce que finance votre redevance. J'ai lu, comme tant d'autres, de nombreux ouvrages de l'auteur, et je pense sincèrement que c'est ce côté là de l'homme qu'il faut apprécier. Et puis, entre nous, s'il nous arrivait de trouver 160.000 balles en sortant de chez nous, on se baisserait bien pour les ramasser non?
En tout cas, je ferai bien gaffe tout à l'heure en allant chercher la voiture, sait-on jamais ;-)))) ...
Bonne journée.
Alain
Bonjour à tous,
Je ne peux m'empêcher de réagir au post publié sur cette soit-disante
rémunération d'HR, même si par la-même je risque aussi, par la pose de ma
petite pierre, à l'édifice d'un débat à mon sens sans grand intérêt.
Si cette somme peut paraitre excessive, que certains se renseignent sur le
salaire de PPDA ou Delarue.
Où demandez-vous aussi ce que finance votre redevance.
J'ai lu, comme tant d'autres, de nombreux ouvrages de l'auteur, et je pense
sincèrement que c'est ce côté là de l'homme qu'il faut apprécier.
Et puis, entre nous, s'il nous arrivait de trouver 160.000 balles en sortant
de chez nous, on se baisserait bien pour les ramasser non?
En tout cas, je ferai bien gaffe tout à l'heure en allant chercher la
voiture, sait-on jamais ;-)))) ...
Je ne peux m'empêcher de réagir au post publié sur cette soit-disante rémunération d'HR, même si par la-même je risque aussi, par la pose de ma petite pierre, à l'édifice d'un débat à mon sens sans grand intérêt. Si cette somme peut paraitre excessive, que certains se renseignent sur le salaire de PPDA ou Delarue. Où demandez-vous aussi ce que finance votre redevance. J'ai lu, comme tant d'autres, de nombreux ouvrages de l'auteur, et je pense sincèrement que c'est ce côté là de l'homme qu'il faut apprécier. Et puis, entre nous, s'il nous arrivait de trouver 160.000 balles en sortant de chez nous, on se baisserait bien pour les ramasser non?
En tout cas, je ferai bien gaffe tout à l'heure en allant chercher la voiture, sait-on jamais ;-)))) ...
Bonne journée.
Alain
xxxx
"news.free.fr" a écrit dans le message de news: 41edeeaa$1$20345$
Bonjour à tous,
Je ne peux m'empêcher de réagir au post publié sur cette soit-disante rémunération d'HR, même si par la-même je risque aussi, par la pose de ma petite pierre, à l'édifice d'un débat à mon sens sans grand intérêt. Si cette somme peut paraitre excessive, que certains se renseignent sur le salaire de PPDA ou Delarue.
Ajouter Deneuve ,Depardieu, Sinclair, Ockrent...
Cela ne justifierait pas que HR en fasse autant même pour des sommes inférieures.
"news.free.fr" <richman67@free.fr> a écrit dans le message de news:
41edeeaa$1$20345$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour à tous,
Je ne peux m'empêcher de réagir au post publié sur cette soit-disante
rémunération d'HR, même si par la-même je risque aussi, par la pose de ma
petite pierre, à l'édifice d'un débat à mon sens sans grand intérêt.
Si cette somme peut paraitre excessive, que certains se renseignent sur le
salaire de PPDA ou Delarue.
Ajouter Deneuve ,Depardieu, Sinclair, Ockrent...
Cela ne justifierait pas que HR en fasse autant même pour des sommes
inférieures.
"news.free.fr" a écrit dans le message de news: 41edeeaa$1$20345$
Bonjour à tous,
Je ne peux m'empêcher de réagir au post publié sur cette soit-disante rémunération d'HR, même si par la-même je risque aussi, par la pose de ma petite pierre, à l'édifice d'un débat à mon sens sans grand intérêt. Si cette somme peut paraitre excessive, que certains se renseignent sur le salaire de PPDA ou Delarue.
Ajouter Deneuve ,Depardieu, Sinclair, Ockrent...
Cela ne justifierait pas que HR en fasse autant même pour des sommes inférieures.
Jock Ewing
tube wrote:
On le voit plus à la TV. Ouf !
"Il y a vingt ans, quand Reeves était encore salarié au CNRS son tarif pour une heure de conférence était de 40.000 F. Je trouve que le 45 F pour chômeurs est de trop."
ça me semble peu plausible... il me semble qu'un salarié du cnrs a une limite de salaire "a coté". genre, il ne peut pas gagner plus que le double de son salaire CNRS. a confirmer.
tube wrote:
On le voit plus à la TV. Ouf !
"Il y a vingt ans, quand Reeves était encore salarié au CNRS son tarif
pour une heure de conférence était de 40.000 F. Je trouve que le 45 F
pour chômeurs est de trop."
ça me semble peu plausible...
il me semble qu'un salarié du cnrs a une limite de salaire "a coté".
genre, il ne peut pas gagner plus que le double de son salaire CNRS.
a confirmer.
"Il y a vingt ans, quand Reeves était encore salarié au CNRS son tarif pour une heure de conférence était de 40.000 F. Je trouve que le 45 F pour chômeurs est de trop."
ça me semble peu plausible... il me semble qu'un salarié du cnrs a une limite de salaire "a coté". genre, il ne peut pas gagner plus que le double de son salaire CNRS. a confirmer.
doom
Jock Ewing wrote:
"Il y a vingt ans, quand Reeves était encore salarié au CNRS son tarif pour une heure de conférence était de 40.000 F. Je trouve que le 45 F pour chômeurs est de trop."
ça me semble peu plausible... il me semble qu'un salarié du cnrs a une limite de salaire "a coté". genre, il ne peut pas gagner plus que le double de son salaire CNRS. a confirmer.
Il suffit de creer un association, une fondation, ou autre structure pour empocher l'argent.
Jock Ewing wrote:
"Il y a vingt ans, quand Reeves était encore salarié au CNRS son tarif
pour une heure de conférence était de 40.000 F. Je trouve que le 45 F
pour chômeurs est de trop."
ça me semble peu plausible...
il me semble qu'un salarié du cnrs a une limite de salaire "a coté".
genre, il ne peut pas gagner plus que le double de son salaire CNRS.
a confirmer.
Il suffit de creer un association, une fondation, ou autre structure
pour empocher l'argent.
"Il y a vingt ans, quand Reeves était encore salarié au CNRS son tarif pour une heure de conférence était de 40.000 F. Je trouve que le 45 F pour chômeurs est de trop."
ça me semble peu plausible... il me semble qu'un salarié du cnrs a une limite de salaire "a coté". genre, il ne peut pas gagner plus que le double de son salaire CNRS. a confirmer.
Il suffit de creer un association, une fondation, ou autre structure pour empocher l'argent.
