Je ne suis pas decu, le groupe comme les intervenant n'ont pas change d'un
poil. Ca fait du bien de quitter un peu le Dysney land des groupes
anglo-saxons et de revenir a des vraies valeurs.
Je ne suis pas decu, le groupe comme les intervenant n'ont pas change d'un
poil. Ca fait du bien de quitter un peu le Dysney land des groupes
anglo-saxons et de revenir a des vraies valeurs.
Je ne suis pas decu, le groupe comme les intervenant n'ont pas change d'un
poil. Ca fait du bien de quitter un peu le Dysney land des groupes
anglo-saxons et de revenir a des vraies valeurs.
sansflotusspam , dans le message
<46694994$0$7286$, a écrit :j'attends avec curiosité ce que tu trouves d' "incohérent" dans mon
"discours",
Essentiellement tout : tu accumules des exemples qui ne prouvent rien,
et qui n'ont pas de ligne directrice. Dans ces conditions, aucun
intérêt de débattre.
sansflotusspam , dans le message
<46694994$0$7286$426a74cc@news.free.fr>, a écrit :
j'attends avec curiosité ce que tu trouves d' "incohérent" dans mon
"discours",
Essentiellement tout : tu accumules des exemples qui ne prouvent rien,
et qui n'ont pas de ligne directrice. Dans ces conditions, aucun
intérêt de débattre.
sansflotusspam , dans le message
<46694994$0$7286$, a écrit :j'attends avec curiosité ce que tu trouves d' "incohérent" dans mon
"discours",
Essentiellement tout : tu accumules des exemples qui ne prouvent rien,
et qui n'ont pas de ligne directrice. Dans ces conditions, aucun
intérêt de débattre.
Mon Cher Contradicteur,
(oui, en vieux LIBÉRAL, tous les êtres humains me sont chers)
je crains fort que votre idéologie vous aveugle, et que "vous voyez
des nains partout" !
sortez de votre gangue, merde ! et réfléchissez PAR VOUS-MÊME au
moins une fois !
j'ai compris du moins je crois
tu confonds accumulation de richesse et transmission
d'un modele social ,d'un savoir,...
tu t'es fait labourer le cerveau par la marchandisation à tout crin
c'est avec ce type de raccourcique l'on reussi le tour de force à
breveter les outils mathematiques
remy
Mon Cher Contradicteur,
(oui, en vieux LIBÉRAL, tous les êtres humains me sont chers)
je crains fort que votre idéologie vous aveugle, et que "vous voyez
des nains partout" !
sortez de votre gangue, merde ! et réfléchissez PAR VOUS-MÊME au
moins une fois !
j'ai compris du moins je crois
tu confonds accumulation de richesse et transmission
d'un modele social ,d'un savoir,...
tu t'es fait labourer le cerveau par la marchandisation à tout crin
c'est avec ce type de raccourcique l'on reussi le tour de force à
breveter les outils mathematiques
remy
Mon Cher Contradicteur,
(oui, en vieux LIBÉRAL, tous les êtres humains me sont chers)
je crains fort que votre idéologie vous aveugle, et que "vous voyez
des nains partout" !
sortez de votre gangue, merde ! et réfléchissez PAR VOUS-MÊME au
moins une fois !
j'ai compris du moins je crois
tu confonds accumulation de richesse et transmission
d'un modele social ,d'un savoir,...
tu t'es fait labourer le cerveau par la marchandisation à tout crin
c'est avec ce type de raccourcique l'on reussi le tour de force à
breveter les outils mathematiques
remy
remy a commis :remy a commis :remy a commis :Ilvous vous plantez, Maître, ce sont des mesures pour les jeunes
! que je sache, ce sont bien les plus jeunes qui héritent et
qui raquent les droits de succession, pas les vieux qui sont
morts ! idem pour l'ISF quand on a hérité : aux taux actuels et
après deux rackets, il ne reste plus grand'chose. l'État vole
les patrimoines familiaux aux jeunes, pas aux vieux.
non et ils se sont bien faits .... en beauté les jeunes
à titre personnel cela ne me dérange pas
moi ça me dérange beaucoup : à mon sens, il est totalement
inutile de bosser, de faire, de créer, quoi que ce soit, si
l'état vient le voler à ceux pour qui on l'a fait.je considère que les frais de succession est un élément de
redistribution de la richesse
et moi je considère que c'est une spoliation, tant du travail et
du patrimoine de ceux qui l'ont constitué et transmis, que de
ceux à qui tout ce travail et ce patrimoine est destiné.
en gros et pour faire simple
désolé mais je suis vraiment à la bourre sur mon boulot
le conjoint a participé à la création de richesse même
si cela n'est pas forcément quantifiable
les mouflets eux ils y sont pour que dalle
et cela éviter les accumulations de richesse au fil des
générations se qui te donne une chance et en théorie pour moi
aussi
remy
en gros comme en détail, sans accumulation de richesse au fil des
générations, plus rien ne sert à rien, autant rester dans les
cavernes avec des pierres, et mieux, disparaître définitivement.
sans création de richesses ET transmissions aux générations
suivantes, l'espèce humaine n'a plus aucune raison d'exister.
c'est clair ?
non
de toute façon toutes ces belles theories ne fct que si le perimetre
reste constant et actuellement il y a un truc que l'on appelle la
mondialisation en gros le nord finance le developpement du sud
(enfin) alors pour eviter de l'avoir trop profond
les allemands encore eux je ne sais pas comment ils font mais ils
sont tres forts
ils ont inventé des monnaies locales qui se devaluent en fct du
temps
qui passe monnaie qui bien evidemment n'a cours que dans le Länder
en question
et tout cela avec la benidiction de la banque europeenne
en France l'on est un peu con et toujours a la bourre d'une guerre
l'on a decide que la camelote c'etait de la merde et que
la redistribution se ferait sur le tertiaire (reseaux de
distribution + le smic)
en attendant la Chine vient de plomber sa propre bourse
avec une augmentation des frais
pour eviter les fuites et financer son developpement
le moyen orient lache le dollar au profit de l'euro
les matieres premieres augmentent
et il faut oublier de plus en plus le petrole
pas parce qu'il n'y en aura plus mais parce que l'on rajoute du gaz
carbonique en plus de celui qu'il y a deja
ce qui va occasionner des changements ce qui est une certitude
puisque desequilibre par rapport a avant
dans tous les cas la note sera salee pour rester poli si si je peux
maintenant si tu veux
je sais que je me ferais baiser par contre je n'arrive pas encore a
voir comment j'espere qu'elle sera mignonne :-)
je te laisse chercher les liens pour les confirmations
l'on vit une epoque formidable
ce qui ne veut pas dire qu'il faut garder la maison de papy
remy toujours a la bourre
Mon Cher Contradicteur,
(oui, en vieux LIBÉRAL, tous les êtres humains me sont chers)
je crains fort que votre idéologie vous aveugle, et que "vous voyez
des nains partout" !
sortez de votre gangue, merde ! et réfléchissez PAR VOUS-MÊME au
moins une fois !
explique moi ...je ne comprend rien
remy
remy a commis :
remy a commis :
remy a commis :
Il
vous vous plantez, Maître, ce sont des mesures pour les jeunes
! que je sache, ce sont bien les plus jeunes qui héritent et
qui raquent les droits de succession, pas les vieux qui sont
morts ! idem pour l'ISF quand on a hérité : aux taux actuels et
après deux rackets, il ne reste plus grand'chose. l'État vole
les patrimoines familiaux aux jeunes, pas aux vieux.
non et ils se sont bien faits .... en beauté les jeunes
à titre personnel cela ne me dérange pas
moi ça me dérange beaucoup : à mon sens, il est totalement
inutile de bosser, de faire, de créer, quoi que ce soit, si
l'état vient le voler à ceux pour qui on l'a fait.
je considère que les frais de succession est un élément de
redistribution de la richesse
et moi je considère que c'est une spoliation, tant du travail et
du patrimoine de ceux qui l'ont constitué et transmis, que de
ceux à qui tout ce travail et ce patrimoine est destiné.
en gros et pour faire simple
désolé mais je suis vraiment à la bourre sur mon boulot
le conjoint a participé à la création de richesse même
si cela n'est pas forcément quantifiable
les mouflets eux ils y sont pour que dalle
et cela éviter les accumulations de richesse au fil des
générations se qui te donne une chance et en théorie pour moi
aussi
remy
en gros comme en détail, sans accumulation de richesse au fil des
générations, plus rien ne sert à rien, autant rester dans les
cavernes avec des pierres, et mieux, disparaître définitivement.
sans création de richesses ET transmissions aux générations
suivantes, l'espèce humaine n'a plus aucune raison d'exister.
c'est clair ?
non
de toute façon toutes ces belles theories ne fct que si le perimetre
reste constant et actuellement il y a un truc que l'on appelle la
mondialisation en gros le nord finance le developpement du sud
(enfin) alors pour eviter de l'avoir trop profond
les allemands encore eux je ne sais pas comment ils font mais ils
sont tres forts
ils ont inventé des monnaies locales qui se devaluent en fct du
temps
qui passe monnaie qui bien evidemment n'a cours que dans le Länder
en question
et tout cela avec la benidiction de la banque europeenne
en France l'on est un peu con et toujours a la bourre d'une guerre
l'on a decide que la camelote c'etait de la merde et que
la redistribution se ferait sur le tertiaire (reseaux de
distribution + le smic)
en attendant la Chine vient de plomber sa propre bourse
avec une augmentation des frais
pour eviter les fuites et financer son developpement
le moyen orient lache le dollar au profit de l'euro
les matieres premieres augmentent
et il faut oublier de plus en plus le petrole
pas parce qu'il n'y en aura plus mais parce que l'on rajoute du gaz
carbonique en plus de celui qu'il y a deja
ce qui va occasionner des changements ce qui est une certitude
puisque desequilibre par rapport a avant
dans tous les cas la note sera salee pour rester poli si si je peux
maintenant si tu veux
je sais que je me ferais baiser par contre je n'arrive pas encore a
voir comment j'espere qu'elle sera mignonne :-)
je te laisse chercher les liens pour les confirmations
l'on vit une epoque formidable
ce qui ne veut pas dire qu'il faut garder la maison de papy
remy toujours a la bourre
Mon Cher Contradicteur,
(oui, en vieux LIBÉRAL, tous les êtres humains me sont chers)
je crains fort que votre idéologie vous aveugle, et que "vous voyez
des nains partout" !
sortez de votre gangue, merde ! et réfléchissez PAR VOUS-MÊME au
moins une fois !
explique moi ...je ne comprend rien
remy
remy a commis :remy a commis :remy a commis :Ilvous vous plantez, Maître, ce sont des mesures pour les jeunes
! que je sache, ce sont bien les plus jeunes qui héritent et
qui raquent les droits de succession, pas les vieux qui sont
morts ! idem pour l'ISF quand on a hérité : aux taux actuels et
après deux rackets, il ne reste plus grand'chose. l'État vole
les patrimoines familiaux aux jeunes, pas aux vieux.
non et ils se sont bien faits .... en beauté les jeunes
à titre personnel cela ne me dérange pas
moi ça me dérange beaucoup : à mon sens, il est totalement
inutile de bosser, de faire, de créer, quoi que ce soit, si
l'état vient le voler à ceux pour qui on l'a fait.je considère que les frais de succession est un élément de
redistribution de la richesse
et moi je considère que c'est une spoliation, tant du travail et
du patrimoine de ceux qui l'ont constitué et transmis, que de
ceux à qui tout ce travail et ce patrimoine est destiné.
en gros et pour faire simple
désolé mais je suis vraiment à la bourre sur mon boulot
le conjoint a participé à la création de richesse même
si cela n'est pas forcément quantifiable
les mouflets eux ils y sont pour que dalle
et cela éviter les accumulations de richesse au fil des
générations se qui te donne une chance et en théorie pour moi
aussi
remy
en gros comme en détail, sans accumulation de richesse au fil des
générations, plus rien ne sert à rien, autant rester dans les
cavernes avec des pierres, et mieux, disparaître définitivement.
sans création de richesses ET transmissions aux générations
suivantes, l'espèce humaine n'a plus aucune raison d'exister.
c'est clair ?
non
de toute façon toutes ces belles theories ne fct que si le perimetre
reste constant et actuellement il y a un truc que l'on appelle la
mondialisation en gros le nord finance le developpement du sud
(enfin) alors pour eviter de l'avoir trop profond
les allemands encore eux je ne sais pas comment ils font mais ils
sont tres forts
ils ont inventé des monnaies locales qui se devaluent en fct du
temps
qui passe monnaie qui bien evidemment n'a cours que dans le Länder
en question
et tout cela avec la benidiction de la banque europeenne
en France l'on est un peu con et toujours a la bourre d'une guerre
l'on a decide que la camelote c'etait de la merde et que
la redistribution se ferait sur le tertiaire (reseaux de
distribution + le smic)
en attendant la Chine vient de plomber sa propre bourse
avec une augmentation des frais
pour eviter les fuites et financer son developpement
le moyen orient lache le dollar au profit de l'euro
les matieres premieres augmentent
et il faut oublier de plus en plus le petrole
pas parce qu'il n'y en aura plus mais parce que l'on rajoute du gaz
carbonique en plus de celui qu'il y a deja
ce qui va occasionner des changements ce qui est une certitude
puisque desequilibre par rapport a avant
dans tous les cas la note sera salee pour rester poli si si je peux
maintenant si tu veux
je sais que je me ferais baiser par contre je n'arrive pas encore a
voir comment j'espere qu'elle sera mignonne :-)
je te laisse chercher les liens pour les confirmations
l'on vit une epoque formidable
ce qui ne veut pas dire qu'il faut garder la maison de papy
remy toujours a la bourre
Mon Cher Contradicteur,
(oui, en vieux LIBÉRAL, tous les êtres humains me sont chers)
je crains fort que votre idéologie vous aveugle, et que "vous voyez
des nains partout" !
sortez de votre gangue, merde ! et réfléchissez PAR VOUS-MÊME au
moins une fois !
explique moi ...je ne comprend rien
remy
remy a commis :remy a commis :remy a commis :Ilvous vous plantez, Maître, ce sont des mesures pour les jeunes
! que je sache, ce sont bien les plus jeunes qui héritent et
qui raquent les droits de succession, pas les vieux qui sont
morts ! idem pour l'ISF quand on a hérité : aux taux actuels
et après deux rackets, il ne reste plus grand'chose. l'État
vole les patrimoines familiaux aux jeunes, pas aux vieux.
non et ils se sont bien faits .... en beauté les jeunes
à titre personnel cela ne me dérange pas
moi ça me dérange beaucoup : à mon sens, il est totalement
inutile de bosser, de faire, de créer, quoi que ce soit, si
l'état vient le voler à ceux pour qui on l'a fait.je considère que les frais de succession est un élément de
redistribution de la richesse
et moi je considère que c'est une spoliation, tant du travail et
du patrimoine de ceux qui l'ont constitué et transmis, que de
ceux à qui tout ce travail et ce patrimoine est destiné.
en gros et pour faire simple
désolé mais je suis vraiment à la bourre sur mon boulot
le conjoint a participé à la création de richesse même
si cela n'est pas forcément quantifiable
les mouflets eux ils y sont pour que dalle
et cela éviter les accumulations de richesse au fil des
générations se qui te donne une chance et en théorie pour moi
aussi
remy
en gros comme en détail, sans accumulation de richesse au fil des
générations, plus rien ne sert à rien, autant rester dans les
cavernes avec des pierres, et mieux, disparaître définitivement.
sans création de richesses ET transmissions aux générations
suivantes, l'espèce humaine n'a plus aucune raison d'exister.
c'est clair ?
non
de toute façon toutes ces belles theories ne fct que si le
perimetre reste constant et actuellement il y a un truc que l'on
appelle la mondialisation en gros le nord finance le developpement
du sud (enfin) alors pour eviter de l'avoir trop profond
les allemands encore eux je ne sais pas comment ils font mais ils
sont tres forts
ils ont inventé des monnaies locales qui se devaluent en fct du
temps
qui passe monnaie qui bien evidemment n'a cours que dans le Länder
en question
et tout cela avec la benidiction de la banque europeenne
en France l'on est un peu con et toujours a la bourre d'une guerre
l'on a decide que la camelote c'etait de la merde et que
la redistribution se ferait sur le tertiaire (reseaux de
distribution + le smic)
en attendant la Chine vient de plomber sa propre bourse
avec une augmentation des frais
pour eviter les fuites et financer son developpement
le moyen orient lache le dollar au profit de l'euro
les matieres premieres augmentent
et il faut oublier de plus en plus le petrole
pas parce qu'il n'y en aura plus mais parce que l'on rajoute du gaz
carbonique en plus de celui qu'il y a deja
ce qui va occasionner des changements ce qui est une certitude
puisque desequilibre par rapport a avant
dans tous les cas la note sera salee pour rester poli si si je peux
maintenant si tu veux
je sais que je me ferais baiser par contre je n'arrive pas encore a
voir comment j'espere qu'elle sera mignonne :-)
je te laisse chercher les liens pour les confirmations
l'on vit une epoque formidable
ce qui ne veut pas dire qu'il faut garder la maison de papy
remy toujours a la bourre
Mon Cher Contradicteur,
(oui, en vieux LIBÉRAL, tous les êtres humains me sont chers)
je crains fort que votre idéologie vous aveugle, et que "vous voyez
des nains partout" !
sortez de votre gangue, merde ! et réfléchissez PAR VOUS-MÊME au
moins une fois !
explique moi ...je ne comprend rien
remy
Ben merde alors , moi je n'ai compris que la réponse de sansflotusspam
( tiens , quel drôle de nom ) , mais rien à ta prose .
Michel
remy a commis :
remy a commis :
remy a commis :
Il
vous vous plantez, Maître, ce sont des mesures pour les jeunes
! que je sache, ce sont bien les plus jeunes qui héritent et
qui raquent les droits de succession, pas les vieux qui sont
morts ! idem pour l'ISF quand on a hérité : aux taux actuels
et après deux rackets, il ne reste plus grand'chose. l'État
vole les patrimoines familiaux aux jeunes, pas aux vieux.
non et ils se sont bien faits .... en beauté les jeunes
à titre personnel cela ne me dérange pas
moi ça me dérange beaucoup : à mon sens, il est totalement
inutile de bosser, de faire, de créer, quoi que ce soit, si
l'état vient le voler à ceux pour qui on l'a fait.
je considère que les frais de succession est un élément de
redistribution de la richesse
et moi je considère que c'est une spoliation, tant du travail et
du patrimoine de ceux qui l'ont constitué et transmis, que de
ceux à qui tout ce travail et ce patrimoine est destiné.
en gros et pour faire simple
désolé mais je suis vraiment à la bourre sur mon boulot
le conjoint a participé à la création de richesse même
si cela n'est pas forcément quantifiable
les mouflets eux ils y sont pour que dalle
et cela éviter les accumulations de richesse au fil des
générations se qui te donne une chance et en théorie pour moi
aussi
remy
en gros comme en détail, sans accumulation de richesse au fil des
générations, plus rien ne sert à rien, autant rester dans les
cavernes avec des pierres, et mieux, disparaître définitivement.
sans création de richesses ET transmissions aux générations
suivantes, l'espèce humaine n'a plus aucune raison d'exister.
c'est clair ?
non
de toute façon toutes ces belles theories ne fct que si le
perimetre reste constant et actuellement il y a un truc que l'on
appelle la mondialisation en gros le nord finance le developpement
du sud (enfin) alors pour eviter de l'avoir trop profond
les allemands encore eux je ne sais pas comment ils font mais ils
sont tres forts
ils ont inventé des monnaies locales qui se devaluent en fct du
temps
qui passe monnaie qui bien evidemment n'a cours que dans le Länder
en question
et tout cela avec la benidiction de la banque europeenne
en France l'on est un peu con et toujours a la bourre d'une guerre
l'on a decide que la camelote c'etait de la merde et que
la redistribution se ferait sur le tertiaire (reseaux de
distribution + le smic)
en attendant la Chine vient de plomber sa propre bourse
avec une augmentation des frais
pour eviter les fuites et financer son developpement
le moyen orient lache le dollar au profit de l'euro
les matieres premieres augmentent
et il faut oublier de plus en plus le petrole
pas parce qu'il n'y en aura plus mais parce que l'on rajoute du gaz
carbonique en plus de celui qu'il y a deja
ce qui va occasionner des changements ce qui est une certitude
puisque desequilibre par rapport a avant
dans tous les cas la note sera salee pour rester poli si si je peux
maintenant si tu veux
je sais que je me ferais baiser par contre je n'arrive pas encore a
voir comment j'espere qu'elle sera mignonne :-)
je te laisse chercher les liens pour les confirmations
l'on vit une epoque formidable
ce qui ne veut pas dire qu'il faut garder la maison de papy
remy toujours a la bourre
Mon Cher Contradicteur,
(oui, en vieux LIBÉRAL, tous les êtres humains me sont chers)
je crains fort que votre idéologie vous aveugle, et que "vous voyez
des nains partout" !
sortez de votre gangue, merde ! et réfléchissez PAR VOUS-MÊME au
moins une fois !
explique moi ...je ne comprend rien
remy
Ben merde alors , moi je n'ai compris que la réponse de sansflotusspam
( tiens , quel drôle de nom ) , mais rien à ta prose .
Michel
remy a commis :remy a commis :remy a commis :Ilvous vous plantez, Maître, ce sont des mesures pour les jeunes
! que je sache, ce sont bien les plus jeunes qui héritent et
qui raquent les droits de succession, pas les vieux qui sont
morts ! idem pour l'ISF quand on a hérité : aux taux actuels
et après deux rackets, il ne reste plus grand'chose. l'État
vole les patrimoines familiaux aux jeunes, pas aux vieux.
non et ils se sont bien faits .... en beauté les jeunes
à titre personnel cela ne me dérange pas
moi ça me dérange beaucoup : à mon sens, il est totalement
inutile de bosser, de faire, de créer, quoi que ce soit, si
l'état vient le voler à ceux pour qui on l'a fait.je considère que les frais de succession est un élément de
redistribution de la richesse
et moi je considère que c'est une spoliation, tant du travail et
du patrimoine de ceux qui l'ont constitué et transmis, que de
ceux à qui tout ce travail et ce patrimoine est destiné.
en gros et pour faire simple
désolé mais je suis vraiment à la bourre sur mon boulot
le conjoint a participé à la création de richesse même
si cela n'est pas forcément quantifiable
les mouflets eux ils y sont pour que dalle
et cela éviter les accumulations de richesse au fil des
générations se qui te donne une chance et en théorie pour moi
aussi
remy
en gros comme en détail, sans accumulation de richesse au fil des
générations, plus rien ne sert à rien, autant rester dans les
cavernes avec des pierres, et mieux, disparaître définitivement.
sans création de richesses ET transmissions aux générations
suivantes, l'espèce humaine n'a plus aucune raison d'exister.
c'est clair ?
non
de toute façon toutes ces belles theories ne fct que si le
perimetre reste constant et actuellement il y a un truc que l'on
appelle la mondialisation en gros le nord finance le developpement
du sud (enfin) alors pour eviter de l'avoir trop profond
les allemands encore eux je ne sais pas comment ils font mais ils
sont tres forts
ils ont inventé des monnaies locales qui se devaluent en fct du
temps
qui passe monnaie qui bien evidemment n'a cours que dans le Länder
en question
et tout cela avec la benidiction de la banque europeenne
en France l'on est un peu con et toujours a la bourre d'une guerre
l'on a decide que la camelote c'etait de la merde et que
la redistribution se ferait sur le tertiaire (reseaux de
distribution + le smic)
en attendant la Chine vient de plomber sa propre bourse
avec une augmentation des frais
pour eviter les fuites et financer son developpement
le moyen orient lache le dollar au profit de l'euro
les matieres premieres augmentent
et il faut oublier de plus en plus le petrole
pas parce qu'il n'y en aura plus mais parce que l'on rajoute du gaz
carbonique en plus de celui qu'il y a deja
ce qui va occasionner des changements ce qui est une certitude
puisque desequilibre par rapport a avant
dans tous les cas la note sera salee pour rester poli si si je peux
maintenant si tu veux
je sais que je me ferais baiser par contre je n'arrive pas encore a
voir comment j'espere qu'elle sera mignonne :-)
je te laisse chercher les liens pour les confirmations
l'on vit une epoque formidable
ce qui ne veut pas dire qu'il faut garder la maison de papy
remy toujours a la bourre
Mon Cher Contradicteur,
(oui, en vieux LIBÉRAL, tous les êtres humains me sont chers)
je crains fort que votre idéologie vous aveugle, et que "vous voyez
des nains partout" !
sortez de votre gangue, merde ! et réfléchissez PAR VOUS-MÊME au
moins une fois !
explique moi ...je ne comprend rien
remy
Ben merde alors , moi je n'ai compris que la réponse de sansflotusspam
( tiens , quel drôle de nom ) , mais rien à ta prose .
Michel
Le Fri, 08 Jun 2007 09:13:09 +0000, Michel Talon a écrit :Celà étant il est vrai que, statistiquement, peu de ce qui ont
beaucoup ont des idées de partage, chose que Ségolène reconnaissait
volontiers ce matin, d'où sa théorie du "donnant-donnant".
En fait le problème excessivement dramatique que j'ai réalisé lors de
ces dernières élections, c'est que les gens ont une vision totalement
consumériste de la politique, à savoir "je vais voter pour celui qui
fera les trucs qui m'arrangent moi personnellement". C'est une
approche pire que mauvaise de la politique, et l'idée ne m'en avait
jamais seulement effleuré : je me renseigne, je me fais une idée sur
l'état de la France et ses problèmes, et je vote pour celui ou celle
qui propose le programme le plus adapté selon mon analyse personnelle
à la résolution de ces problèmes.
Je suppose qu'une approche réaliste serait "les gens sont trop cons
pour se faire un point de vue rationnel sur les problèmes et voter en
connaissance de cause". En conséquence de quoi finalement j'en reviens
à l'idée que la démocratie est une saloperie à éradiquer absolument,
et que l'anarcho-syndicalisme ou quelque chose d'approchant est la
seule issue.
Le Fri, 08 Jun 2007 09:13:09 +0000, Michel Talon a écrit :
Celà étant il est vrai que, statistiquement, peu de ce qui ont
beaucoup ont des idées de partage, chose que Ségolène reconnaissait
volontiers ce matin, d'où sa théorie du "donnant-donnant".
En fait le problème excessivement dramatique que j'ai réalisé lors de
ces dernières élections, c'est que les gens ont une vision totalement
consumériste de la politique, à savoir "je vais voter pour celui qui
fera les trucs qui m'arrangent moi personnellement". C'est une
approche pire que mauvaise de la politique, et l'idée ne m'en avait
jamais seulement effleuré : je me renseigne, je me fais une idée sur
l'état de la France et ses problèmes, et je vote pour celui ou celle
qui propose le programme le plus adapté selon mon analyse personnelle
à la résolution de ces problèmes.
Je suppose qu'une approche réaliste serait "les gens sont trop cons
pour se faire un point de vue rationnel sur les problèmes et voter en
connaissance de cause". En conséquence de quoi finalement j'en reviens
à l'idée que la démocratie est une saloperie à éradiquer absolument,
et que l'anarcho-syndicalisme ou quelque chose d'approchant est la
seule issue.
Le Fri, 08 Jun 2007 09:13:09 +0000, Michel Talon a écrit :Celà étant il est vrai que, statistiquement, peu de ce qui ont
beaucoup ont des idées de partage, chose que Ségolène reconnaissait
volontiers ce matin, d'où sa théorie du "donnant-donnant".
En fait le problème excessivement dramatique que j'ai réalisé lors de
ces dernières élections, c'est que les gens ont une vision totalement
consumériste de la politique, à savoir "je vais voter pour celui qui
fera les trucs qui m'arrangent moi personnellement". C'est une
approche pire que mauvaise de la politique, et l'idée ne m'en avait
jamais seulement effleuré : je me renseigne, je me fais une idée sur
l'état de la France et ses problèmes, et je vote pour celui ou celle
qui propose le programme le plus adapté selon mon analyse personnelle
à la résolution de ces problèmes.
Je suppose qu'une approche réaliste serait "les gens sont trop cons
pour se faire un point de vue rationnel sur les problèmes et voter en
connaissance de cause". En conséquence de quoi finalement j'en reviens
à l'idée que la démocratie est une saloperie à éradiquer absolument,
et que l'anarcho-syndicalisme ou quelque chose d'approchant est la
seule issue.
Je suppose qu'une approche réaliste serait "les gens sont trop cons pour
se faire un point de vue rationnel sur les problèmes et voter en
connaissance de cause". En conséquence de quoi finalement j'en reviens à
l'idée que la démocratie est une saloperie à éradiquer absolument, et
que l'anarcho-syndicalisme ou quelque chose d'approchant est la seule
issue.
Je suppose qu'une approche réaliste serait "les gens sont trop cons pour
se faire un point de vue rationnel sur les problèmes et voter en
connaissance de cause". En conséquence de quoi finalement j'en reviens à
l'idée que la démocratie est une saloperie à éradiquer absolument, et
que l'anarcho-syndicalisme ou quelque chose d'approchant est la seule
issue.
Je suppose qu'une approche réaliste serait "les gens sont trop cons pour
se faire un point de vue rationnel sur les problèmes et voter en
connaissance de cause". En conséquence de quoi finalement j'en reviens à
l'idée que la démocratie est une saloperie à éradiquer absolument, et
que l'anarcho-syndicalisme ou quelque chose d'approchant est la seule
issue.
Je ne suis pas decu, le groupe comme les intervenant n'ont pas change d'un
poil. Ca fait du bien de quitter un peu le Dysney land des groupes
anglo-saxons et de revenir a des vraies valeurs.
Héy hey, le revoilà!
Je ne suis pas decu, le groupe comme les intervenant n'ont pas change d'un
poil. Ca fait du bien de quitter un peu le Dysney land des groupes
anglo-saxons et de revenir a des vraies valeurs.
Héy hey, le revoilà!
Je ne suis pas decu, le groupe comme les intervenant n'ont pas change d'un
poil. Ca fait du bien de quitter un peu le Dysney land des groupes
anglo-saxons et de revenir a des vraies valeurs.
Héy hey, le revoilà!
[Snip]
explique moi ...je ne comprend rien
[Snip]
explique moi ...je ne comprend rien
[Snip]
explique moi ...je ne comprend rien
C'est du charabia avec des pépites de bon gros exemples trempés dans
l'amalgame.
C'est du charabia avec des pépites de bon gros exemples trempés dans
l'amalgame.
C'est du charabia avec des pépites de bon gros exemples trempés dans
l'amalgame.