Tiens, une de JD (qui me pardonnera de la publier pour ton édification) : http://www.cjoint.com/data/EFsuyBHGAYz_Charancon-408559.jpg Ce charançon est absolument minuscule. Regarde sur Google, y'a pas mieux.
Tiens j'en ai aussi des charancons, j'adore ces bestioles http://www.cjoint.com/c/EFsxt7t7bdI
J'en ai aussi toute une collection. J'en ai même qui baisent : http://www.cjoint.com/data/EFthIvEM1Oz_D90-11563-003.jpg Polydrusus Impressifrons
Tres difficiles à reussir,, l'aspect granuleux de leur carapace semble gêner la mise au point. J'en ai des tas de photos qui semblent granuleuses Ceux là sont bons, compte tenu de la difficulté
-- Etre libre, c'est choisir ses chaînes
Il se trouve que GhostRaider a formulé :
Le 19/06/2015 01:23, Solanar a écrit :
GhostRaider vient de nous annoncer :
Tiens, une de JD (qui me pardonnera de la publier pour ton édification) :
http://www.cjoint.com/data/EFsuyBHGAYz_Charancon-408559.jpg
Ce charançon est absolument minuscule.
Regarde sur Google, y'a pas mieux.
Tiens j'en ai aussi des charancons, j'adore ces bestioles
http://www.cjoint.com/c/EFsxt7t7bdI
J'en ai aussi toute une collection.
J'en ai même qui baisent :
http://www.cjoint.com/data/EFthIvEM1Oz_D90-11563-003.jpg
Polydrusus Impressifrons
Tres difficiles à reussir,, l'aspect granuleux de leur carapace semble
gêner la mise au point. J'en ai des tas de photos qui semblent
granuleuses
Ceux là sont bons, compte tenu de la difficulté
Tiens, une de JD (qui me pardonnera de la publier pour ton édification) : http://www.cjoint.com/data/EFsuyBHGAYz_Charancon-408559.jpg Ce charançon est absolument minuscule. Regarde sur Google, y'a pas mieux.
Tiens j'en ai aussi des charancons, j'adore ces bestioles http://www.cjoint.com/c/EFsxt7t7bdI
J'en ai aussi toute une collection. J'en ai même qui baisent : http://www.cjoint.com/data/EFthIvEM1Oz_D90-11563-003.jpg Polydrusus Impressifrons
Tres difficiles à reussir,, l'aspect granuleux de leur carapace semble gêner la mise au point. J'en ai des tas de photos qui semblent granuleuses Ceux là sont bons, compte tenu de la difficulté
Tres difficiles à reussir,, l'aspect granuleux de leur carapace semble gêner la mise au point. J'en ai des tas de photos qui semblent granuleuses
C'est exact. Leur carapace semble non-focus compatible. J'ai le même problème avec les anthrènes, qui sont vraiment très très petits pour mon matériel et qui n'ont que peu de caractères marquants.
Ceux là sont bons, compte tenu de la difficulté
Elle est malheureusement un peu bougée, car ils bougeaient en cadence, les bougres ! Je n'ai eu le temps que d'en prendre cinq avant qu'ils fichent le camp et c'est la meilleure. Il faut vraiment être sur le qui-vive. C'était sur un parking de l'autoroute du sud, pur hasard des nécessités naturelles.
Mon plus beau charançon, fortement agrandi : http://www.cjoint.com/data/EFtoRQ1PQAz_D7000-04812-DxO-001.jpg On voit bien les facettes des yeux, le siège de l'âme. Curculio glandum - Balanin des glands - Mâle
Tres difficiles à reussir,, l'aspect granuleux de leur carapace semble
gêner la mise au point. J'en ai des tas de photos qui semblent granuleuses
C'est exact. Leur carapace semble non-focus compatible.
J'ai le même problème avec les anthrènes, qui sont vraiment très très
petits pour mon matériel et qui n'ont que peu de caractères marquants.
Ceux là sont bons, compte tenu de la difficulté
Elle est malheureusement un peu bougée, car ils bougeaient en cadence,
les bougres !
Je n'ai eu le temps que d'en prendre cinq avant qu'ils fichent le camp
et c'est la meilleure. Il faut vraiment être sur le qui-vive. C'était
sur un parking de l'autoroute du sud, pur hasard des nécessités naturelles.
Mon plus beau charançon, fortement agrandi :
http://www.cjoint.com/data/EFtoRQ1PQAz_D7000-04812-DxO-001.jpg
On voit bien les facettes des yeux, le siège de l'âme.
Curculio glandum - Balanin des glands - Mâle
Tres difficiles à reussir,, l'aspect granuleux de leur carapace semble gêner la mise au point. J'en ai des tas de photos qui semblent granuleuses
C'est exact. Leur carapace semble non-focus compatible. J'ai le même problème avec les anthrènes, qui sont vraiment très très petits pour mon matériel et qui n'ont que peu de caractères marquants.
Ceux là sont bons, compte tenu de la difficulté
Elle est malheureusement un peu bougée, car ils bougeaient en cadence, les bougres ! Je n'ai eu le temps que d'en prendre cinq avant qu'ils fichent le camp et c'est la meilleure. Il faut vraiment être sur le qui-vive. C'était sur un parking de l'autoroute du sud, pur hasard des nécessités naturelles.
Mon plus beau charançon, fortement agrandi : http://www.cjoint.com/data/EFtoRQ1PQAz_D7000-04812-DxO-001.jpg On voit bien les facettes des yeux, le siège de l'âme. Curculio glandum - Balanin des glands - Mâle
victor.naytoayeur
Le jeudi 18 juin 2015 23:26:31 UTC+2, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
> Il vaut mieux un réflex pour les bestioles vivantes et bougeantes. > Un petit réflex d'entrée de gamme avec l'objectif standard avec une > bonnette ou des tubes allonges est très suffisant pour les grosses > bestioles. Budget : 300 EURO en occase. > Moi, je n'ai même pas d'objectif macro ni de flash macro.
oui mais toi tu es le meilleur
ne lui dis pas ça, déjà qu'il a la grosse tête !!!!
Le jeudi 18 juin 2015 23:26:31 UTC+2, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
> Il vaut mieux un réflex pour les bestioles vivantes et bougeantes.
> Un petit réflex d'entrée de gamme avec l'objectif standard avec une
> bonnette ou des tubes allonges est très suffisant pour les grosses
> bestioles. Budget : 300 EURO en occase.
> Moi, je n'ai même pas d'objectif macro ni de flash macro.
oui mais toi tu es le meilleur
ne lui dis pas ça, déjà qu'il a la grosse tête !!!!
Le jeudi 18 juin 2015 23:26:31 UTC+2, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
> Il vaut mieux un réflex pour les bestioles vivantes et bougeantes. > Un petit réflex d'entrée de gamme avec l'objectif standard avec une > bonnette ou des tubes allonges est très suffisant pour les grosses > bestioles. Budget : 300 EURO en occase. > Moi, je n'ai même pas d'objectif macro ni de flash macro.
oui mais toi tu es le meilleur
ne lui dis pas ça, déjà qu'il a la grosse tête !!!!
Stephane Legras-Decussy
Le 19/06/2015 08:59, GhostRaider a écrit :
Non-voyant est un terme de conformisme politiquement correct étonnant dans ta bouche.
c'est pour éviter d'impacter psychologiquement les seniors.
PS : t'ain elle me pique les yeux celle là ;-)
Le 19/06/2015 08:59, GhostRaider a écrit :
Non-voyant est un terme de conformisme politiquement correct étonnant
dans ta bouche.
c'est pour éviter d'impacter psychologiquement les seniors.
est à 90% l'effet du hasard, de la conjonction inattendue d'une position, d'une lumière, d'un environnement.
on dit ça aussi quand la flèche se plante dans le centre de cible.
mais y'en qui font QUE des centres.
GhostRaider
Le 20/06/2015 15:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 19/06/2015 09:12, GhostRaider a écrit :
est à 90% l'effet du hasard, de la conjonction inattendue d'une position, d'une lumière, d'un environnement.
on dit ça aussi quand la flèche se plante dans le centre de cible.
mais y'en qui font QUE des centres.
Regarde n'importe quelle vidéo de spécialiste de ce genre de sport, tu comprendras. Thomas Shahan : https://www.youtube.com/watch?v=wqRn3at0H60 A 0'6", écoute bien... à 0'34"... à 0'50"...
Le 20/06/2015 15:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 19/06/2015 09:12, GhostRaider a écrit :
est à 90% l'effet du hasard, de la conjonction
inattendue d'une position, d'une lumière, d'un environnement.
on dit ça aussi quand la flèche se plante dans le centre de cible.
mais y'en qui font QUE des centres.
Regarde n'importe quelle vidéo de spécialiste de ce genre de sport, tu
comprendras.
Thomas Shahan :
https://www.youtube.com/watch?v=wqRn3at0H60
A 0'6", écoute bien... à 0'34"... à 0'50"...
Le 20/06/2015 15:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 19/06/2015 09:12, GhostRaider a écrit :
est à 90% l'effet du hasard, de la conjonction inattendue d'une position, d'une lumière, d'un environnement.
on dit ça aussi quand la flèche se plante dans le centre de cible.
mais y'en qui font QUE des centres.
Regarde n'importe quelle vidéo de spécialiste de ce genre de sport, tu comprendras. Thomas Shahan : https://www.youtube.com/watch?v=wqRn3at0H60 A 0'6", écoute bien... à 0'34"... à 0'50"...
