soit un iMac de 2006 avec 3 Go de RAM. Faut-il rester sous SL avec cette
machine, ou le passage sous Lion peut-il apporter quelque chose?
Merci pour vos avis.
--
Plus un ordinateur possède de RAM, plus vite il peut générer un message
d'erreur.
Dave Barry, Journaliste
Firefox est de plus en plus gourmand et sur mon iMac mid 2007/4Go il traine de plus en plus à démarrer.
Ne pas le quitter tous les jours.
Et ça swappe un max quand tu veux faire autre chose. Je ne sais si les pages web sont de plus en plus compliquées, mais ce qui est sûr c'est que l'optimisation du code, c'est du passé. -- Jean-Pierre
In article <1mqnnpe.19dks9nu83qnaN%fra-PasDeSp@M-alussinan.org>,
fra-PasDeSp@M-alussinan.org (Fra) wrote:
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
> Firefox est de plus en plus gourmand et sur mon iMac mid 2007/4Go il
> traine de plus en plus à démarrer.
Ne pas le quitter tous les jours.
Et ça swappe un max quand tu veux faire autre chose.
Je ne sais si les pages web sont de plus en plus compliquées, mais ce
qui est sûr c'est que l'optimisation du code, c'est du passé.
Firefox est de plus en plus gourmand et sur mon iMac mid 2007/4Go il traine de plus en plus à démarrer.
Ne pas le quitter tous les jours.
Et ça swappe un max quand tu veux faire autre chose. Je ne sais si les pages web sont de plus en plus compliquées, mais ce qui est sûr c'est que l'optimisation du code, c'est du passé. -- Jean-Pierre
derfnam
J.P wrote:
In article <1mqno5v.17hucw91gpial6N%, (Manfred La Cassagnère) wrote:
J.P wrote: > > > Je resterais sous SL avec une barrette 2Go au lieu de la 1Go. > > > > Pourquoi ce choix? > Les pages web sont de plus en plus lourdes et ta mère ne va plus voir > grand chose avec Safari. > Firefox est de plus en plus gourmand et sur mon iMac mid 2007/4Go il > traine de plus en plus à démarrer. En fait, ma question portait sur le fait que tu recommandais (mais je t'ai peut-être mal compris!) de descendre des 3 Go de RAM présents sur le Mac en question, à 2 Go...
Non, remplacer la barrette de 1Go par une de 2, si tu trouves à pas cher car cela devient rare il me semble sauf chez les "chinois", s'il y a en Corse, mais les arabes ne sont pas mal non plus (cf mon inénarrable assembleur à Poitiers).
Ok, mais ce Mac ne supporte que 3 Go... -- Manfred
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
In article <1mqno5v.17hucw91gpial6N%derfnam@wanadoo.fr>,
derfnam@wanadoo.fr (Manfred La Cassagnère) wrote:
> J.P <jpp@gmail.com> wrote:
>
> > > > Je resterais sous SL avec une barrette 2Go au lieu de la 1Go.
> > >
> > > Pourquoi ce choix?
> > Les pages web sont de plus en plus lourdes et ta mère ne va plus voir
> > grand chose avec Safari.
> > Firefox est de plus en plus gourmand et sur mon iMac mid 2007/4Go il
> > traine de plus en plus à démarrer.
>
> En fait, ma question portait sur le fait que tu recommandais (mais je
> t'ai peut-être mal compris!) de descendre des 3 Go de RAM présents sur
> le Mac en question, à 2 Go...
Non, remplacer la barrette de 1Go par une de 2, si tu trouves à pas cher
car cela devient rare il me semble sauf chez les "chinois", s'il y a en
Corse, mais les arabes ne sont pas mal non plus (cf mon inénarrable
assembleur à Poitiers).
Ok, mais ce Mac ne supporte que 3 Go...
--
Manfred
In article <1mqno5v.17hucw91gpial6N%, (Manfred La Cassagnère) wrote:
J.P wrote: > > > Je resterais sous SL avec une barrette 2Go au lieu de la 1Go. > > > > Pourquoi ce choix? > Les pages web sont de plus en plus lourdes et ta mère ne va plus voir > grand chose avec Safari. > Firefox est de plus en plus gourmand et sur mon iMac mid 2007/4Go il > traine de plus en plus à démarrer. En fait, ma question portait sur le fait que tu recommandais (mais je t'ai peut-être mal compris!) de descendre des 3 Go de RAM présents sur le Mac en question, à 2 Go...
Non, remplacer la barrette de 1Go par une de 2, si tu trouves à pas cher car cela devient rare il me semble sauf chez les "chinois", s'il y a en Corse, mais les arabes ne sont pas mal non plus (cf mon inénarrable assembleur à Poitiers).
Ok, mais ce Mac ne supporte que 3 Go... -- Manfred
J.P
In article <1mqnq6r.1hdlpyt1oe3uhuN%, (Manfred La Cassagnère) wrote:
Ok, mais ce Mac ne supporte que 3 Go...
Vérifié sur MacTracker ? -- Jean-Pierre
In article <1mqnq6r.1hdlpyt1oe3uhuN%derfnam@wanadoo.fr>,
derfnam@wanadoo.fr (Manfred La Cassagnère) wrote:
In article <1mqnq6r.1hdlpyt1oe3uhuN%, (Manfred La Cassagnère) wrote:
Ok, mais ce Mac ne supporte que 3 Go...
Vérifié sur MacTracker ? -- Jean-Pierre
derfnam
Bonsoir, l'insubmersible J.P dans un état de surexcitation bien compréhensible, a écrit ceci :
Ok, mais ce Mac ne supporte que 3 Go...
Vérifié sur MacTracker ?
Oui, oui, je cite: "Model Identifier iMac5,1" et: "Maximum Memory 3.0 GB (4.0 GB can be installed, only 3.0 GB will be addressed)". Voilà! -- I don't want to achieve immortality through my work. I want to achieve it through not dying. Woody Allen 7/10
Bonsoir,
l'insubmersible J.P dans un état de surexcitation bien compréhensible, a
écrit ceci :
> Ok, mais ce Mac ne supporte que 3 Go...
Vérifié sur MacTracker ?
Oui, oui, je cite:
"Model Identifier iMac5,1"
et:
"Maximum Memory 3.0 GB (4.0 GB can be installed, only 3.0 GB will be
addressed)".
Voilà!
--
I don't want to achieve immortality through my work. I want to achieve
it through not dying.
Woody Allen 7/10
Bonsoir, l'insubmersible J.P dans un état de surexcitation bien compréhensible, a écrit ceci :
Ok, mais ce Mac ne supporte que 3 Go...
Vérifié sur MacTracker ?
Oui, oui, je cite: "Model Identifier iMac5,1" et: "Maximum Memory 3.0 GB (4.0 GB can be installed, only 3.0 GB will be addressed)". Voilà! -- I don't want to achieve immortality through my work. I want to achieve it through not dying. Woody Allen 7/10
J.P
In article <1mqnrdp.sbaxxjyibgpaN%, (Manfred La Cassagnère) wrote:
Oui, oui, je cite: "Model Identifier iMac5,1" et: "Maximum Memory 3.0 GB (4.0 GB can be installed, only 3.0 GB will be addressed)". Voilà!
Regarde la partie RAM de ce lien: <http://www.everymac.com/systems/apple/imac/specs/imac-core-2-duo-2.16-20 -inch-specs.html> Je ne sais si Lion est plus gourmand que SL mais dans le doute , et toujours habité d'un conservatisme aigu, je garderais SL si celui-ci satisfait Maman :-) -- Jean-Pierre
In article <1mqnrdp.sbaxxjyibgpaN%derfnam@wanadoo.fr>,
derfnam@wanadoo.fr (Manfred La Cassagnère) wrote:
Oui, oui, je cite:
"Model Identifier iMac5,1"
et:
"Maximum Memory 3.0 GB (4.0 GB can be installed, only 3.0 GB will be
addressed)".
Voilà!
Regarde la partie RAM de ce lien:
<http://www.everymac.com/systems/apple/imac/specs/imac-core-2-duo-2.16-20
-inch-specs.html>
Je ne sais si Lion est plus gourmand que SL mais dans le doute , et
toujours habité d'un conservatisme aigu, je garderais SL si celui-ci
satisfait Maman :-)
In article <1mqnrdp.sbaxxjyibgpaN%, (Manfred La Cassagnère) wrote:
Oui, oui, je cite: "Model Identifier iMac5,1" et: "Maximum Memory 3.0 GB (4.0 GB can be installed, only 3.0 GB will be addressed)". Voilà!
Regarde la partie RAM de ce lien: <http://www.everymac.com/systems/apple/imac/specs/imac-core-2-duo-2.16-20 -inch-specs.html> Je ne sais si Lion est plus gourmand que SL mais dans le doute , et toujours habité d'un conservatisme aigu, je garderais SL si celui-ci satisfait Maman :-) -- Jean-Pierre
derfnam
Bonjour, l'insubmersible J.P a bien voulu, dans sa grande mansuétude, éclairer notre lanterne en écrivant :
In article <1mqnrdp.sbaxxjyibgpaN%, (Manfred La Cassagnère) wrote:
Oui, oui, je cite: "Model Identifier iMac5,1" et: "Maximum Memory 3.0 GB (4.0 GB can be installed, only 3.0 GB will be addressed)". Voilà!
Regarde la partie RAM de ce lien: <http://www.everymac.com/systems/apple/imac/specs/imac-core-2-duo-2.16-20 -inch-specs.html> Je ne sais si Lion est plus gourmand que SL mais dans le doute , et toujours habité d'un conservatisme aigu, je garderais SL si celui-ci satisfait Maman :-)
On dirait bien que tu lui ressembles sur ce plan là :) -- Sometimes when you innovate, you make mistakes. It is best to admit them quickly, and get on with improving your other innovations. Steve Jobs, I, Steve: Steve Jobs In His Own Words, 2001
Bonjour,
l'insubmersible J.P a bien voulu, dans sa grande mansuétude, éclairer
notre lanterne en écrivant :
In article <1mqnrdp.sbaxxjyibgpaN%derfnam@wanadoo.fr>,
derfnam@wanadoo.fr (Manfred La Cassagnère) wrote:
>
> Oui, oui, je cite:
> "Model Identifier iMac5,1"
> et:
> "Maximum Memory 3.0 GB (4.0 GB can be installed, only 3.0 GB will be
> addressed)".
> Voilà!
Regarde la partie RAM de ce lien:
<http://www.everymac.com/systems/apple/imac/specs/imac-core-2-duo-2.16-20
-inch-specs.html>
Je ne sais si Lion est plus gourmand que SL mais dans le doute , et
toujours habité d'un conservatisme aigu, je garderais SL si celui-ci
satisfait Maman :-)
On dirait bien que tu lui ressembles sur ce plan là :)
--
Sometimes when you innovate, you make mistakes. It is best to admit them
quickly, and get on with improving your other innovations.
Steve Jobs, I, Steve: Steve Jobs In His Own Words, 2001
Bonjour, l'insubmersible J.P a bien voulu, dans sa grande mansuétude, éclairer notre lanterne en écrivant :
In article <1mqnrdp.sbaxxjyibgpaN%, (Manfred La Cassagnère) wrote:
Oui, oui, je cite: "Model Identifier iMac5,1" et: "Maximum Memory 3.0 GB (4.0 GB can be installed, only 3.0 GB will be addressed)". Voilà!
Regarde la partie RAM de ce lien: <http://www.everymac.com/systems/apple/imac/specs/imac-core-2-duo-2.16-20 -inch-specs.html> Je ne sais si Lion est plus gourmand que SL mais dans le doute , et toujours habité d'un conservatisme aigu, je garderais SL si celui-ci satisfait Maman :-)
On dirait bien que tu lui ressembles sur ce plan là :) -- Sometimes when you innovate, you make mistakes. It is best to admit them quickly, and get on with improving your other innovations. Steve Jobs, I, Steve: Steve Jobs In His Own Words, 2001
Jean-Pierre Kuypers
In article (Dans l'article) , J.P wrote (écrivait) :
Les pages web sont de plus en plus lourdes et ta mère ne va plus voir grand chose avec Safari.
C'est vrai que Madame Manfred Mère est réputée aimer consulter les sites de cul- ture, non ? Et je ne dis rien du poids du catalogue 3 Suisse Été 2016 avec sa promotion pour le BIKINI A 70 ANS <https://frama.link/BVFwehj5> -- Jean-Pierre Kuypers Veuillez voir les phrases dans leur con- texte avant de lourder sciemment.
In article (Dans l'article)
<jpp-799F34.16053619072016@news.bete-des-vosges.org>, J.P
<jpp@gmail.com> wrote (écrivait) :
Les pages web sont de plus en plus lourdes et ta mère ne va plus voir
grand chose avec Safari.
C'est vrai que Madame Manfred Mère est
réputée aimer consulter les sites de cul-
ture, non ?
Et je ne dis rien du poids du catalogue 3 Suisse Été 2016 avec sa
promotion pour le BIKINI A 70 ANS
<https://frama.link/BVFwehj5>
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez voir les phrases dans leur con-
texte avant de lourder sciemment.
In article (Dans l'article) , J.P wrote (écrivait) :
Les pages web sont de plus en plus lourdes et ta mère ne va plus voir grand chose avec Safari.
C'est vrai que Madame Manfred Mère est réputée aimer consulter les sites de cul- ture, non ? Et je ne dis rien du poids du catalogue 3 Suisse Été 2016 avec sa promotion pour le BIKINI A 70 ANS <https://frama.link/BVFwehj5> -- Jean-Pierre Kuypers Veuillez voir les phrases dans leur con- texte avant de lourder sciemment.
derfnam
J.P wrote:
Les pages web sont de plus en plus lourdes et ta mère ne va plus voir grand chose avec Safari. Firefox est de plus en plus gourmand et sur mon iMac mid 2007/4Go il traine de plus en plus à démarrer.
As-tu pu tester ce que ça donne avec iCab (version 5.2)? <http://www.icab.de/dl.php> -- Manfred
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
Les pages web sont de plus en plus lourdes et ta mère ne va plus voir
grand chose avec Safari.
Firefox est de plus en plus gourmand et sur mon iMac mid 2007/4Go il
traine de plus en plus à démarrer.
As-tu pu tester ce que ça donne avec iCab (version 5.2)?
Les pages web sont de plus en plus lourdes et ta mère ne va plus voir grand chose avec Safari. Firefox est de plus en plus gourmand et sur mon iMac mid 2007/4Go il traine de plus en plus à démarrer.
As-tu pu tester ce que ça donne avec iCab (version 5.2)? <http://www.icab.de/dl.php> -- Manfred
fra-PasDeSp
J.P wrote:
Je ne sais si les pages web sont de plus en plus compliquées,
Oui. Une page d'allociné met à genoux mon vieux mac mini core solo pendant 10s, essentiellement à cause d'un javascript à la con ! Et les développeurs ne se font plus chier : ils utilisent des templates wordpress tout fait avec plein de trucs qu'ils n'utilisent pas dedans.
mais ce qui est sûr c'est que l'optimisation du code, c'est du passé.
C'est vrai que Firefox bouffe de la ram ; et a du mal a la relacher. J'essaie de le relancer tous les jours. -- Fra
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
Je ne sais si les pages web sont de plus en plus compliquées,
Oui.
Une page d'allociné met à genoux mon vieux mac mini core solo pendant
10s, essentiellement à cause d'un javascript à la con !
Et les développeurs ne se font plus chier : ils utilisent des templates
wordpress tout fait avec plein de trucs qu'ils n'utilisent pas dedans.
mais ce qui est sûr c'est que l'optimisation du code, c'est du passé.
C'est vrai que Firefox bouffe de la ram ; et a du mal a la relacher.
J'essaie de le relancer tous les jours.
--
Fra
Je ne sais si les pages web sont de plus en plus compliquées,
Oui. Une page d'allociné met à genoux mon vieux mac mini core solo pendant 10s, essentiellement à cause d'un javascript à la con ! Et les développeurs ne se font plus chier : ils utilisent des templates wordpress tout fait avec plein de trucs qu'ils n'utilisent pas dedans.
mais ce qui est sûr c'est que l'optimisation du code, c'est du passé.
C'est vrai que Firefox bouffe de la ram ; et a du mal a la relacher. J'essaie de le relancer tous les jours. -- Fra
J.P
In article <1mqofos.25gfui1p4zmsgN%, (Manfred La Cassagnère) wrote:
On dirait bien que tu lui ressembles sur ce plan là :)
Très honoré ! Mais ne te fies pas trop aux apparences, quand même ... On n'est pas obligé de participer à la course aux nouveautés pour être "moderne" et, parfois, même un peu au-delà. On peut aussi suivre les "nouveautés" et les avoir sous le coude tout en fonctionnant au quotidien avec autre chose, partant du bon vieux principe qu'il n'y a aucune raison de jeter ce qui marche et répond à ses besoins. -- Jean-Pierre
In article <1mqofos.25gfui1p4zmsgN%derfnam@wanadoo.fr>,
derfnam@wanadoo.fr (Manfred La Cassagnère) wrote:
On dirait bien que tu lui ressembles sur ce plan là :)
Très honoré !
Mais ne te fies pas trop aux apparences, quand même ...
On n'est pas obligé de participer à la course aux nouveautés pour être
"moderne" et, parfois, même un peu au-delà.
On peut aussi suivre les "nouveautés" et les avoir sous le coude tout en
fonctionnant au quotidien avec autre chose, partant du bon vieux
principe qu'il n'y a aucune raison de jeter ce qui marche et répond à
ses besoins.
In article <1mqofos.25gfui1p4zmsgN%, (Manfred La Cassagnère) wrote:
On dirait bien que tu lui ressembles sur ce plan là :)
Très honoré ! Mais ne te fies pas trop aux apparences, quand même ... On n'est pas obligé de participer à la course aux nouveautés pour être "moderne" et, parfois, même un peu au-delà. On peut aussi suivre les "nouveautés" et les avoir sous le coude tout en fonctionnant au quotidien avec autre chose, partant du bon vieux principe qu'il n'y a aucune raison de jeter ce qui marche et répond à ses besoins. -- Jean-Pierre
