Pas du tout, pas rationnel à ce point, mais les questions d'Octave
changent sans cesse de registre au fur et à mesure que les participants
y répondent, c'est jamais ça, bon, moi je veux bien toutes les
démarches, les techniques, tout ce qu'on veu, mais ça ne semble jamais
convenir, n'aboutir.
donc, j'avoue mon incompétence totale, j'abdique.
Pas du tout, pas rationnel à ce point, mais les questions d'Octave
changent sans cesse de registre au fur et à mesure que les participants
y répondent, c'est jamais ça, bon, moi je veux bien toutes les
démarches, les techniques, tout ce qu'on veu, mais ça ne semble jamais
convenir, n'aboutir.
donc, j'avoue mon incompétence totale, j'abdique.
Pas du tout, pas rationnel à ce point, mais les questions d'Octave
changent sans cesse de registre au fur et à mesure que les participants
y répondent, c'est jamais ça, bon, moi je veux bien toutes les
démarches, les techniques, tout ce qu'on veu, mais ça ne semble jamais
convenir, n'aboutir.
donc, j'avoue mon incompétence totale, j'abdique.
" J'aimerais, dans ce cas et si vous le voulez, que vous
me posiez des questions simples pour moi, pour que j'essaye de répondre
clairement."
là, tu fais très fort, c'est plutôt à toi de poser des questions, primo
il faudrait qu'on y comprenne quelque chose, chaque fois que je te pose
une question, tu me ressert le couplet que c'est la "photographie " qui
t'intéresse " nous , on avait pensé que c'était le sujet, la démarche,
ben non, après c'est la technique et si on répond sur la technique,
c'est encore autre chose, etc...
Tu égares systématiquement, dilue, reviens en arrière, et diverses
manouvres que je commence par ien connaître, disons que ton truc a
fonctionné un moment, mais qu'il commence à être un peu éculé, au bout
d'un moment, moi, je veux bien que tu nous prenne pour des billes, mais
il me semble qu'il soit temps de se retirer.
Regarde, même le bordelais ne fait plus recette.
Tant va la cruche à l'eau, qu'à la fin elle se brise .
" C'est la photographie qui m'intéresse " répond donc là-dessus au lieu
de délayer,
Nous aussi ,c'est la photo qui nous intéresse, sinon on ne viendrait pas
ici.
je vois une fuite systématique dès qu'on te pose une question précise,
niveau " scrapbooking " ton truc.
Parfait pour les "scolaires " et les madames bobo qui adorent lasurer
leurs volets.
" J'aimerais, dans ce cas et si vous le voulez, que vous
me posiez des questions simples pour moi, pour que j'essaye de répondre
clairement."
là, tu fais très fort, c'est plutôt à toi de poser des questions, primo
il faudrait qu'on y comprenne quelque chose, chaque fois que je te pose
une question, tu me ressert le couplet que c'est la "photographie " qui
t'intéresse " nous , on avait pensé que c'était le sujet, la démarche,
ben non, après c'est la technique et si on répond sur la technique,
c'est encore autre chose, etc...
Tu égares systématiquement, dilue, reviens en arrière, et diverses
manouvres que je commence par ien connaître, disons que ton truc a
fonctionné un moment, mais qu'il commence à être un peu éculé, au bout
d'un moment, moi, je veux bien que tu nous prenne pour des billes, mais
il me semble qu'il soit temps de se retirer.
Regarde, même le bordelais ne fait plus recette.
Tant va la cruche à l'eau, qu'à la fin elle se brise .
" C'est la photographie qui m'intéresse " répond donc là-dessus au lieu
de délayer,
Nous aussi ,c'est la photo qui nous intéresse, sinon on ne viendrait pas
ici.
je vois une fuite systématique dès qu'on te pose une question précise,
niveau " scrapbooking " ton truc.
Parfait pour les "scolaires " et les madames bobo qui adorent lasurer
leurs volets.
" J'aimerais, dans ce cas et si vous le voulez, que vous
me posiez des questions simples pour moi, pour que j'essaye de répondre
clairement."
là, tu fais très fort, c'est plutôt à toi de poser des questions, primo
il faudrait qu'on y comprenne quelque chose, chaque fois que je te pose
une question, tu me ressert le couplet que c'est la "photographie " qui
t'intéresse " nous , on avait pensé que c'était le sujet, la démarche,
ben non, après c'est la technique et si on répond sur la technique,
c'est encore autre chose, etc...
Tu égares systématiquement, dilue, reviens en arrière, et diverses
manouvres que je commence par ien connaître, disons que ton truc a
fonctionné un moment, mais qu'il commence à être un peu éculé, au bout
d'un moment, moi, je veux bien que tu nous prenne pour des billes, mais
il me semble qu'il soit temps de se retirer.
Regarde, même le bordelais ne fait plus recette.
Tant va la cruche à l'eau, qu'à la fin elle se brise .
" C'est la photographie qui m'intéresse " répond donc là-dessus au lieu
de délayer,
Nous aussi ,c'est la photo qui nous intéresse, sinon on ne viendrait pas
ici.
je vois une fuite systématique dès qu'on te pose une question précise,
niveau " scrapbooking " ton truc.
Parfait pour les "scolaires " et les madames bobo qui adorent lasurer
leurs volets.
Le 25/05/2011 09:40, delestaque a écrit :
" J'aimerais, dans ce cas et si vous le voulez, que vous
me posiez des questions simples pour moi, pour que j'essaye de répondre
clairement."
là, tu fais très fort, c'est plutôt à toi de poser des questions, primo
il faudrait qu'on y comprenne quelque chose, chaque fois que je te pose
une question, tu me ressert le couplet que c'est la "photographie " qui
t'intéresse " nous , on avait pensé que c'était le sujet, la démarche,
ben non, après c'est la technique et si on répond sur la technique,
c'est encore autre chose, etc...
Tu égares systématiquement, dilue, reviens en arrière, et diverses
manouvres que je commence par ien connaître, disons que ton truc a
fonctionné un moment, mais qu'il commence à être un peu éculé, au bout
d'un moment, moi, je veux bien que tu nous prenne pour des billes, mais
il me semble qu'il soit temps de se retirer.
Regarde, même le bordelais ne fait plus recette.
Tant va la cruche à l'eau, qu'à la fin elle se brise .
" C'est la photographie qui m'intéresse " répond donc là-dessus au lieu
de délayer,
Nous aussi ,c'est la photo qui nous intéresse, sinon on ne viendrait pas
ici.
je vois une fuite systématique dès qu'on te pose une question précise,
niveau " scrapbooking " ton truc.
Parfait pour les "scolaires " et les madames bobo qui adorent lasurer
leurs volets.
J'essaye de te répondre, je reste devant ton texte ci-dessus bouche bée.
Poser des question, mais j'en pose à chaque fois que je post.
Tu me reproches de parler une fois de la "photographie", une fois le sujet,
une fois la démarche, la technique et d'autres choses, mais c'est tout ça et
d'autres choses la photo. C'est normal que j'en parle!!!
Tu dis "nous, on avait pensé", mais il s'agit bien de toi.
Tu dis que je dois me retirer ???
Je dois répondre à "c'est la photographie qui m'intéresse", mais je n'ai fait
que ça sur ce forum.
Au sujet du "scrapbooking", tu me poses une question, ou c'était juste pour te
moquer ?!
Le 25/05/2011 09:40, delestaque a écrit :
" J'aimerais, dans ce cas et si vous le voulez, que vous
me posiez des questions simples pour moi, pour que j'essaye de répondre
clairement."
là, tu fais très fort, c'est plutôt à toi de poser des questions, primo
il faudrait qu'on y comprenne quelque chose, chaque fois que je te pose
une question, tu me ressert le couplet que c'est la "photographie " qui
t'intéresse " nous , on avait pensé que c'était le sujet, la démarche,
ben non, après c'est la technique et si on répond sur la technique,
c'est encore autre chose, etc...
Tu égares systématiquement, dilue, reviens en arrière, et diverses
manouvres que je commence par ien connaître, disons que ton truc a
fonctionné un moment, mais qu'il commence à être un peu éculé, au bout
d'un moment, moi, je veux bien que tu nous prenne pour des billes, mais
il me semble qu'il soit temps de se retirer.
Regarde, même le bordelais ne fait plus recette.
Tant va la cruche à l'eau, qu'à la fin elle se brise .
" C'est la photographie qui m'intéresse " répond donc là-dessus au lieu
de délayer,
Nous aussi ,c'est la photo qui nous intéresse, sinon on ne viendrait pas
ici.
je vois une fuite systématique dès qu'on te pose une question précise,
niveau " scrapbooking " ton truc.
Parfait pour les "scolaires " et les madames bobo qui adorent lasurer
leurs volets.
J'essaye de te répondre, je reste devant ton texte ci-dessus bouche bée.
Poser des question, mais j'en pose à chaque fois que je post.
Tu me reproches de parler une fois de la "photographie", une fois le sujet,
une fois la démarche, la technique et d'autres choses, mais c'est tout ça et
d'autres choses la photo. C'est normal que j'en parle!!!
Tu dis "nous, on avait pensé", mais il s'agit bien de toi.
Tu dis que je dois me retirer ???
Je dois répondre à "c'est la photographie qui m'intéresse", mais je n'ai fait
que ça sur ce forum.
Au sujet du "scrapbooking", tu me poses une question, ou c'était juste pour te
moquer ?!
Le 25/05/2011 09:40, delestaque a écrit :
" J'aimerais, dans ce cas et si vous le voulez, que vous
me posiez des questions simples pour moi, pour que j'essaye de répondre
clairement."
là, tu fais très fort, c'est plutôt à toi de poser des questions, primo
il faudrait qu'on y comprenne quelque chose, chaque fois que je te pose
une question, tu me ressert le couplet que c'est la "photographie " qui
t'intéresse " nous , on avait pensé que c'était le sujet, la démarche,
ben non, après c'est la technique et si on répond sur la technique,
c'est encore autre chose, etc...
Tu égares systématiquement, dilue, reviens en arrière, et diverses
manouvres que je commence par ien connaître, disons que ton truc a
fonctionné un moment, mais qu'il commence à être un peu éculé, au bout
d'un moment, moi, je veux bien que tu nous prenne pour des billes, mais
il me semble qu'il soit temps de se retirer.
Regarde, même le bordelais ne fait plus recette.
Tant va la cruche à l'eau, qu'à la fin elle se brise .
" C'est la photographie qui m'intéresse " répond donc là-dessus au lieu
de délayer,
Nous aussi ,c'est la photo qui nous intéresse, sinon on ne viendrait pas
ici.
je vois une fuite systématique dès qu'on te pose une question précise,
niveau " scrapbooking " ton truc.
Parfait pour les "scolaires " et les madames bobo qui adorent lasurer
leurs volets.
J'essaye de te répondre, je reste devant ton texte ci-dessus bouche bée.
Poser des question, mais j'en pose à chaque fois que je post.
Tu me reproches de parler une fois de la "photographie", une fois le sujet,
une fois la démarche, la technique et d'autres choses, mais c'est tout ça et
d'autres choses la photo. C'est normal que j'en parle!!!
Tu dis "nous, on avait pensé", mais il s'agit bien de toi.
Tu dis que je dois me retirer ???
Je dois répondre à "c'est la photographie qui m'intéresse", mais je n'ai fait
que ça sur ce forum.
Au sujet du "scrapbooking", tu me poses une question, ou c'était juste pour te
moquer ?!
Le 23/05/2011 14:57, Ofnuts a écrit :Le format "raw" d'un
constructeur, c'est quand même moins universel. Dans 10-20ans, après
avoir changé de marque (ou même sans, l'évolution des formats aidant),
est-ce que les logiciels à ta disposition supporteront encore tes vieux
NEF ou CR2?
Oui. Du moins tant qu'il existera un compilateur c pour ma plateforme:
$ ls -l
-rw-r--r-- 1 patois patois 283148 22 mai 21:10 dcraw.c
$ gcc -lm -llcms -ljpeg -o dcraw dcraw.c
-rwxr-xr-x 1 patois patois 256565 25 mai 10:40 dcraw
-rw-r--r-- 1 patois patois 283148 22 mai 21:10 dcraw.c
Autre question?
Le 23/05/2011 14:57, Ofnuts a écrit :
Le format "raw" d'un
constructeur, c'est quand même moins universel. Dans 10-20ans, après
avoir changé de marque (ou même sans, l'évolution des formats aidant),
est-ce que les logiciels à ta disposition supporteront encore tes vieux
NEF ou CR2?
Oui. Du moins tant qu'il existera un compilateur c pour ma plateforme:
$ ls -l
-rw-r--r-- 1 patois patois 283148 22 mai 21:10 dcraw.c
$ gcc -lm -llcms -ljpeg -o dcraw dcraw.c
-rwxr-xr-x 1 patois patois 256565 25 mai 10:40 dcraw
-rw-r--r-- 1 patois patois 283148 22 mai 21:10 dcraw.c
Autre question?
Le 23/05/2011 14:57, Ofnuts a écrit :Le format "raw" d'un
constructeur, c'est quand même moins universel. Dans 10-20ans, après
avoir changé de marque (ou même sans, l'évolution des formats aidant),
est-ce que les logiciels à ta disposition supporteront encore tes vieux
NEF ou CR2?
Oui. Du moins tant qu'il existera un compilateur c pour ma plateforme:
$ ls -l
-rw-r--r-- 1 patois patois 283148 22 mai 21:10 dcraw.c
$ gcc -lm -llcms -ljpeg -o dcraw dcraw.c
-rwxr-xr-x 1 patois patois 256565 25 mai 10:40 dcraw
-rw-r--r-- 1 patois patois 283148 22 mai 21:10 dcraw.c
Autre question?
Par contre, traversant la nature et arrivé plus loin dans ce domaine où
l'on cherche des réponses sur la photographie elle même, la profondeur du
sujet exige d'être radical, c'est une autre forme de mysticisme peut-être...
Pourquoi s'embarrasser des fleurs des champs alors qu'un monochrome serait
la réponse définitive ?
Octave deviendra-t-il un jour le Malevitch de la photographie ?
Par contre, traversant la nature et arrivé plus loin dans ce domaine où
l'on cherche des réponses sur la photographie elle même, la profondeur du
sujet exige d'être radical, c'est une autre forme de mysticisme peut-être...
Pourquoi s'embarrasser des fleurs des champs alors qu'un monochrome serait
la réponse définitive ?
Octave deviendra-t-il un jour le Malevitch de la photographie ?
Par contre, traversant la nature et arrivé plus loin dans ce domaine où
l'on cherche des réponses sur la photographie elle même, la profondeur du
sujet exige d'être radical, c'est une autre forme de mysticisme peut-être...
Pourquoi s'embarrasser des fleurs des champs alors qu'un monochrome serait
la réponse définitive ?
Octave deviendra-t-il un jour le Malevitch de la photographie ?
On 05/25/2011 10:41 AM, Yannick Patois wrote:Le 23/05/2011 14:57, Ofnuts a écrit :Le format "raw" d'un
constructeur, c'est quand même moins universel. Dans 10-20ans, après
avoir changé de marque (ou même sans, l'évolution des formats aidant),
est-ce que les logiciels à ta disposition supporteront encore tes vieux
NEF ou CR2?
Oui. Du moins tant qu'il existera un compilateur c pour ma plateforme:
$ ls -l
-rw-r--r-- 1 patois patois 283148 22 mai 21:10 dcraw.c
$ gcc -lm -llcms -ljpeg -o dcraw dcraw.c
-rwxr-xr-x 1 patois patois 256565 25 mai 10:40 dcraw
-rw-r--r-- 1 patois patois 283148 22 mai 21:10 dcraw.c
Autre question?
L'utilisabilité de dcraw tout nu, hein...
donc faut causer de ses
emballages genre ufraw, qui eux même dépendent d'une bibliothèque
graphique, qui dépend du support X11, qui ne va plus durer très
longtemps... (Wayland).
Je te laisse chercher "bit rot" (je ne connais
pas l'équivalent français)
On 05/25/2011 10:41 AM, Yannick Patois wrote:
Le 23/05/2011 14:57, Ofnuts a écrit :
Le format "raw" d'un
constructeur, c'est quand même moins universel. Dans 10-20ans, après
avoir changé de marque (ou même sans, l'évolution des formats aidant),
est-ce que les logiciels à ta disposition supporteront encore tes vieux
NEF ou CR2?
Oui. Du moins tant qu'il existera un compilateur c pour ma plateforme:
$ ls -l
-rw-r--r-- 1 patois patois 283148 22 mai 21:10 dcraw.c
$ gcc -lm -llcms -ljpeg -o dcraw dcraw.c
-rwxr-xr-x 1 patois patois 256565 25 mai 10:40 dcraw
-rw-r--r-- 1 patois patois 283148 22 mai 21:10 dcraw.c
Autre question?
L'utilisabilité de dcraw tout nu, hein...
donc faut causer de ses
emballages genre ufraw, qui eux même dépendent d'une bibliothèque
graphique, qui dépend du support X11, qui ne va plus durer très
longtemps... (Wayland).
Je te laisse chercher "bit rot" (je ne connais
pas l'équivalent français)
On 05/25/2011 10:41 AM, Yannick Patois wrote:Le 23/05/2011 14:57, Ofnuts a écrit :Le format "raw" d'un
constructeur, c'est quand même moins universel. Dans 10-20ans, après
avoir changé de marque (ou même sans, l'évolution des formats aidant),
est-ce que les logiciels à ta disposition supporteront encore tes vieux
NEF ou CR2?
Oui. Du moins tant qu'il existera un compilateur c pour ma plateforme:
$ ls -l
-rw-r--r-- 1 patois patois 283148 22 mai 21:10 dcraw.c
$ gcc -lm -llcms -ljpeg -o dcraw dcraw.c
-rwxr-xr-x 1 patois patois 256565 25 mai 10:40 dcraw
-rw-r--r-- 1 patois patois 283148 22 mai 21:10 dcraw.c
Autre question?
L'utilisabilité de dcraw tout nu, hein...
donc faut causer de ses
emballages genre ufraw, qui eux même dépendent d'une bibliothèque
graphique, qui dépend du support X11, qui ne va plus durer très
longtemps... (Wayland).
Je te laisse chercher "bit rot" (je ne connais
pas l'équivalent français)
Le 25/05/11 08:23, Octave a écrit :
Peut-être que quelque chose coince en moi, alors que j'ai l'impression
d'être clair et de tout dire ici.
Tu l'es. Je comprends très bien cette façon de se laisser porter par son
désir, par ses pas.
La photographie parle du monde, d'habitude, et c'est celle-ci il me
semble que Ricco attends. Il voudrait tout savoir sur ton caillou, sas
doute. œu au moins pouvoir classer les herbes.
Ta photographie parles de toi en train de photographier le monde, elle
montre des mécanismes à l'œuvre, ce que tu ressens, mais avec un certain
amusement, du dilettantisme pour tout dire. Je crois que tu t'adresse à
un forum de photographes parce qu'on peut espérer qu'ils vont
s'interesser au moins autant à la photographie qu'au monde qu'elle
évoque (et elle en fait partie, rien n'est dehors de toutes façons).
Il pourrait y avoir des résonances, en fait il y en a, mais qu'en dire ?
Pour qui ? Albert te taquine, il voudrait que tu sois un peu sérieux, ce
que tu fais se place dans le champs de l'art par défaur et bordel, c'est
un métier ! Un dur métier où il faut justifier sa démarche, avec appuis
théoriques et étais de maçon là où tu mets tes brindilles.
En fait je ne crois pas qu'il le voudrait, mais bon, je ne peux répondre
pour lui. J'interviens peu. J'aime ou je n'aime pas tes photos, ça
dépend, je crois que c'est sans importance et je n'ai rien à dire sur
elles souvent. Mais j'aime que tu les fasses, ça c'est clair, cette
manière de se promener. Je n'aime pas que tu écrase les fleurs, même si
les traces sont jolies.
Il y a déjà longtemps, sommée pour une expo de présenter ma "démarche",
voilà ce que j'avais écrit . La démarche est un mouvement du corps.
J'ai deux pieds dans des chaussures confortables, et je m'en sert...
Ptêt que comme artist statement, c'est nul, mais bon, je fut
sélectionnée...
Quelque chose coince sur frp, c'est la possibilté de dire les choses
simplement, de prendre les choses simplement, sans devoir se mettre/être
mis dans une petite case.
Enfin, merci ; contrairement à ce que disait JCG il y a peu, il arrive
qu'on parle photo ici, et là, c'est grâce à toi.
Noëlle Adam
Le 25/05/11 08:23, Octave a écrit :
Peut-être que quelque chose coince en moi, alors que j'ai l'impression
d'être clair et de tout dire ici.
Tu l'es. Je comprends très bien cette façon de se laisser porter par son
désir, par ses pas.
La photographie parle du monde, d'habitude, et c'est celle-ci il me
semble que Ricco attends. Il voudrait tout savoir sur ton caillou, sas
doute. œu au moins pouvoir classer les herbes.
Ta photographie parles de toi en train de photographier le monde, elle
montre des mécanismes à l'œuvre, ce que tu ressens, mais avec un certain
amusement, du dilettantisme pour tout dire. Je crois que tu t'adresse à
un forum de photographes parce qu'on peut espérer qu'ils vont
s'interesser au moins autant à la photographie qu'au monde qu'elle
évoque (et elle en fait partie, rien n'est dehors de toutes façons).
Il pourrait y avoir des résonances, en fait il y en a, mais qu'en dire ?
Pour qui ? Albert te taquine, il voudrait que tu sois un peu sérieux, ce
que tu fais se place dans le champs de l'art par défaur et bordel, c'est
un métier ! Un dur métier où il faut justifier sa démarche, avec appuis
théoriques et étais de maçon là où tu mets tes brindilles.
En fait je ne crois pas qu'il le voudrait, mais bon, je ne peux répondre
pour lui. J'interviens peu. J'aime ou je n'aime pas tes photos, ça
dépend, je crois que c'est sans importance et je n'ai rien à dire sur
elles souvent. Mais j'aime que tu les fasses, ça c'est clair, cette
manière de se promener. Je n'aime pas que tu écrase les fleurs, même si
les traces sont jolies.
Il y a déjà longtemps, sommée pour une expo de présenter ma "démarche",
voilà ce que j'avais écrit . La démarche est un mouvement du corps.
J'ai deux pieds dans des chaussures confortables, et je m'en sert...
Ptêt que comme artist statement, c'est nul, mais bon, je fut
sélectionnée...
Quelque chose coince sur frp, c'est la possibilté de dire les choses
simplement, de prendre les choses simplement, sans devoir se mettre/être
mis dans une petite case.
Enfin, merci ; contrairement à ce que disait JCG il y a peu, il arrive
qu'on parle photo ici, et là, c'est grâce à toi.
Noëlle Adam
Le 25/05/11 08:23, Octave a écrit :
Peut-être que quelque chose coince en moi, alors que j'ai l'impression
d'être clair et de tout dire ici.
Tu l'es. Je comprends très bien cette façon de se laisser porter par son
désir, par ses pas.
La photographie parle du monde, d'habitude, et c'est celle-ci il me
semble que Ricco attends. Il voudrait tout savoir sur ton caillou, sas
doute. œu au moins pouvoir classer les herbes.
Ta photographie parles de toi en train de photographier le monde, elle
montre des mécanismes à l'œuvre, ce que tu ressens, mais avec un certain
amusement, du dilettantisme pour tout dire. Je crois que tu t'adresse à
un forum de photographes parce qu'on peut espérer qu'ils vont
s'interesser au moins autant à la photographie qu'au monde qu'elle
évoque (et elle en fait partie, rien n'est dehors de toutes façons).
Il pourrait y avoir des résonances, en fait il y en a, mais qu'en dire ?
Pour qui ? Albert te taquine, il voudrait que tu sois un peu sérieux, ce
que tu fais se place dans le champs de l'art par défaur et bordel, c'est
un métier ! Un dur métier où il faut justifier sa démarche, avec appuis
théoriques et étais de maçon là où tu mets tes brindilles.
En fait je ne crois pas qu'il le voudrait, mais bon, je ne peux répondre
pour lui. J'interviens peu. J'aime ou je n'aime pas tes photos, ça
dépend, je crois que c'est sans importance et je n'ai rien à dire sur
elles souvent. Mais j'aime que tu les fasses, ça c'est clair, cette
manière de se promener. Je n'aime pas que tu écrase les fleurs, même si
les traces sont jolies.
Il y a déjà longtemps, sommée pour une expo de présenter ma "démarche",
voilà ce que j'avais écrit . La démarche est un mouvement du corps.
J'ai deux pieds dans des chaussures confortables, et je m'en sert...
Ptêt que comme artist statement, c'est nul, mais bon, je fut
sélectionnée...
Quelque chose coince sur frp, c'est la possibilté de dire les choses
simplement, de prendre les choses simplement, sans devoir se mettre/être
mis dans une petite case.
Enfin, merci ; contrairement à ce que disait JCG il y a peu, il arrive
qu'on parle photo ici, et là, c'est grâce à toi.
Noëlle Adam
Je n'ai pas de vision à long terme. Ou si, l'une serait de me battre
contre les lieux communs de la photo.
Tout ce qui m'intéresse, c'est de jouer avec cette matière
photographique, d'être dedans, de la malaxer. Je sais, ça ne va pas très
loin, comme concept.
Oui, c'est vrai, il y a aussi de l'autoportrait, je l'oublie. Encore un
sujet à (re-re)penser. :)
Je n'ai pas de vision à long terme. Ou si, l'une serait de me battre
contre les lieux communs de la photo.
Tout ce qui m'intéresse, c'est de jouer avec cette matière
photographique, d'être dedans, de la malaxer. Je sais, ça ne va pas très
loin, comme concept.
Oui, c'est vrai, il y a aussi de l'autoportrait, je l'oublie. Encore un
sujet à (re-re)penser. :)
Je n'ai pas de vision à long terme. Ou si, l'une serait de me battre
contre les lieux communs de la photo.
Tout ce qui m'intéresse, c'est de jouer avec cette matière
photographique, d'être dedans, de la malaxer. Je sais, ça ne va pas très
loin, comme concept.
Oui, c'est vrai, il y a aussi de l'autoportrait, je l'oublie. Encore un
sujet à (re-re)penser. :)
Le 25/05/2011 09:33, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :Le 25/05/11 08:23, Octave a écrit :
Peut-être que quelque chose coince en moi, alors que j'ai l'impression
d'être clair et de tout dire ici.
Tu l'es. Je comprends très bien cette façon de se laisser porter par son
désir, par ses pas.
La photographie parle du monde, d'habitude, et c'est celle-ci il me
semble que Ricco attends. Il voudrait tout savoir sur ton caillou, sas
doute. œu au moins pouvoir classer les herbes.
Ta photographie parles de toi en train de photographier le monde, elle
montre des mécanismes à l'œuvre, ce que tu ressens, mais avec un certain
amusement, du dilettantisme pour tout dire. Je crois que tu t'adresse à
un forum de photographes parce qu'on peut espérer qu'ils vont
s'interesser au moins autant à la photographie qu'au monde qu'elle
évoque (et elle en fait partie, rien n'est dehors de toutes façons).
Il pourrait y avoir des résonances, en fait il y en a, mais qu'en dire ?
Pour qui ? Albert te taquine, il voudrait que tu sois un peu sérieux, ce
que tu fais se place dans le champs de l'art par défaur et bordel, c'est
un métier ! Un dur métier où il faut justifier sa démarche, avec appuis
théoriques et étais de maçon là où tu mets tes brindilles.
En fait je ne crois pas qu'il le voudrait, mais bon, je ne peux répondre
pour lui. J'interviens peu. J'aime ou je n'aime pas tes photos, ça
dépend, je crois que c'est sans importance et je n'ai rien à dire sur
elles souvent. Mais j'aime que tu les fasses, ça c'est clair, cette
manière de se promener. Je n'aime pas que tu écrase les fleurs, même si
les traces sont jolies.
Il y a déjà longtemps, sommée pour une expo de présenter ma "démarche",
voilà ce que j'avais écrit . La démarche est un mouvement du corps.
J'ai deux pieds dans des chaussures confortables, et je m'en sert...
Ptêt que comme artist statement, c'est nul, mais bon, je fut
sélectionnée...
Quelque chose coince sur frp, c'est la possibilté de dire les choses
simplement, de prendre les choses simplement, sans devoir se mettre/être
mis dans une petite case.
Enfin, merci ; contrairement à ce que disait JCG il y a peu, il arrive
qu'on parle photo ici, et là, c'est grâce à toi.
Noëlle Adam
Merci, ça me réconforte.
J'aime bien comme tu présentes ta "démarche"!
Oui, c'est vrai, je dois être dilettante, j'ai l'impression d'avoir un projet,
mais celui-ci est de laisser le hasard de mes prises de vues guider les
suivantes, simplement de partir dans une série jusqu'à son épuisement.
Je n'ai pas de vision à long terme. Ou si, l'une serait de me battre contre
les lieux communs de la photo.
Tout ce qui m'intéresse, c'est de jouer avec cette matière photographique,
d'être dedans, de la malaxer. Je sais, ça ne va pas très loin, comme concept.
Oui, c'est vrai, il y a aussi de l'autoportrait, je l'oublie. Encore un sujet
à (re-re)penser. :)
--
www.octav.fr
Le 25/05/2011 09:33, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 25/05/11 08:23, Octave a écrit :
Peut-être que quelque chose coince en moi, alors que j'ai l'impression
d'être clair et de tout dire ici.
Tu l'es. Je comprends très bien cette façon de se laisser porter par son
désir, par ses pas.
La photographie parle du monde, d'habitude, et c'est celle-ci il me
semble que Ricco attends. Il voudrait tout savoir sur ton caillou, sas
doute. œu au moins pouvoir classer les herbes.
Ta photographie parles de toi en train de photographier le monde, elle
montre des mécanismes à l'œuvre, ce que tu ressens, mais avec un certain
amusement, du dilettantisme pour tout dire. Je crois que tu t'adresse à
un forum de photographes parce qu'on peut espérer qu'ils vont
s'interesser au moins autant à la photographie qu'au monde qu'elle
évoque (et elle en fait partie, rien n'est dehors de toutes façons).
Il pourrait y avoir des résonances, en fait il y en a, mais qu'en dire ?
Pour qui ? Albert te taquine, il voudrait que tu sois un peu sérieux, ce
que tu fais se place dans le champs de l'art par défaur et bordel, c'est
un métier ! Un dur métier où il faut justifier sa démarche, avec appuis
théoriques et étais de maçon là où tu mets tes brindilles.
En fait je ne crois pas qu'il le voudrait, mais bon, je ne peux répondre
pour lui. J'interviens peu. J'aime ou je n'aime pas tes photos, ça
dépend, je crois que c'est sans importance et je n'ai rien à dire sur
elles souvent. Mais j'aime que tu les fasses, ça c'est clair, cette
manière de se promener. Je n'aime pas que tu écrase les fleurs, même si
les traces sont jolies.
Il y a déjà longtemps, sommée pour une expo de présenter ma "démarche",
voilà ce que j'avais écrit . La démarche est un mouvement du corps.
J'ai deux pieds dans des chaussures confortables, et je m'en sert...
Ptêt que comme artist statement, c'est nul, mais bon, je fut
sélectionnée...
Quelque chose coince sur frp, c'est la possibilté de dire les choses
simplement, de prendre les choses simplement, sans devoir se mettre/être
mis dans une petite case.
Enfin, merci ; contrairement à ce que disait JCG il y a peu, il arrive
qu'on parle photo ici, et là, c'est grâce à toi.
Noëlle Adam
Merci, ça me réconforte.
J'aime bien comme tu présentes ta "démarche"!
Oui, c'est vrai, je dois être dilettante, j'ai l'impression d'avoir un projet,
mais celui-ci est de laisser le hasard de mes prises de vues guider les
suivantes, simplement de partir dans une série jusqu'à son épuisement.
Je n'ai pas de vision à long terme. Ou si, l'une serait de me battre contre
les lieux communs de la photo.
Tout ce qui m'intéresse, c'est de jouer avec cette matière photographique,
d'être dedans, de la malaxer. Je sais, ça ne va pas très loin, comme concept.
Oui, c'est vrai, il y a aussi de l'autoportrait, je l'oublie. Encore un sujet
à (re-re)penser. :)
--
www.octav.fr
Le 25/05/2011 09:33, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :Le 25/05/11 08:23, Octave a écrit :
Peut-être que quelque chose coince en moi, alors que j'ai l'impression
d'être clair et de tout dire ici.
Tu l'es. Je comprends très bien cette façon de se laisser porter par son
désir, par ses pas.
La photographie parle du monde, d'habitude, et c'est celle-ci il me
semble que Ricco attends. Il voudrait tout savoir sur ton caillou, sas
doute. œu au moins pouvoir classer les herbes.
Ta photographie parles de toi en train de photographier le monde, elle
montre des mécanismes à l'œuvre, ce que tu ressens, mais avec un certain
amusement, du dilettantisme pour tout dire. Je crois que tu t'adresse à
un forum de photographes parce qu'on peut espérer qu'ils vont
s'interesser au moins autant à la photographie qu'au monde qu'elle
évoque (et elle en fait partie, rien n'est dehors de toutes façons).
Il pourrait y avoir des résonances, en fait il y en a, mais qu'en dire ?
Pour qui ? Albert te taquine, il voudrait que tu sois un peu sérieux, ce
que tu fais se place dans le champs de l'art par défaur et bordel, c'est
un métier ! Un dur métier où il faut justifier sa démarche, avec appuis
théoriques et étais de maçon là où tu mets tes brindilles.
En fait je ne crois pas qu'il le voudrait, mais bon, je ne peux répondre
pour lui. J'interviens peu. J'aime ou je n'aime pas tes photos, ça
dépend, je crois que c'est sans importance et je n'ai rien à dire sur
elles souvent. Mais j'aime que tu les fasses, ça c'est clair, cette
manière de se promener. Je n'aime pas que tu écrase les fleurs, même si
les traces sont jolies.
Il y a déjà longtemps, sommée pour une expo de présenter ma "démarche",
voilà ce que j'avais écrit . La démarche est un mouvement du corps.
J'ai deux pieds dans des chaussures confortables, et je m'en sert...
Ptêt que comme artist statement, c'est nul, mais bon, je fut
sélectionnée...
Quelque chose coince sur frp, c'est la possibilté de dire les choses
simplement, de prendre les choses simplement, sans devoir se mettre/être
mis dans une petite case.
Enfin, merci ; contrairement à ce que disait JCG il y a peu, il arrive
qu'on parle photo ici, et là, c'est grâce à toi.
Noëlle Adam
Merci, ça me réconforte.
J'aime bien comme tu présentes ta "démarche"!
Oui, c'est vrai, je dois être dilettante, j'ai l'impression d'avoir un projet,
mais celui-ci est de laisser le hasard de mes prises de vues guider les
suivantes, simplement de partir dans une série jusqu'à son épuisement.
Je n'ai pas de vision à long terme. Ou si, l'une serait de me battre contre
les lieux communs de la photo.
Tout ce qui m'intéresse, c'est de jouer avec cette matière photographique,
d'être dedans, de la malaxer. Je sais, ça ne va pas très loin, comme concept.
Oui, c'est vrai, il y a aussi de l'autoportrait, je l'oublie. Encore un sujet
à (re-re)penser. :)
--
www.octav.fr
qui a dit ça ? personne ne se retire ici Tu fais comme tu veux et c'est
très bien. je me souviens que tout le monde avait cru il y a quelques
mois que tu débutais en photo, ce qui n'est pas vrai.
qui a dit ça ? personne ne se retire ici Tu fais comme tu veux et c'est
très bien. je me souviens que tout le monde avait cru il y a quelques
mois que tu débutais en photo, ce qui n'est pas vrai.
qui a dit ça ? personne ne se retire ici Tu fais comme tu veux et c'est
très bien. je me souviens que tout le monde avait cru il y a quelques
mois que tu débutais en photo, ce qui n'est pas vrai.