Après avoir longtemps foncé mes images, je viens de découvrir le peu de
contraste et la clarté (cela toujours à l'intérieur des possibilités du
format RAW).
Voilà trois exemples de flous :
http://www.octav.fr/essais/2011-05-20-029.jpg
http://www.octav.fr/essais/2011-05-20-052.jpg
http://www.octav.fr/essais/2011-05-20-068.jpg
J'aime bien en tant que photo, c'est cependant un peu esthétisant, trop
peut-être ?!
Le 2011-05-26 02:36, Yannick Patois a écrit : Dave Coffin, a fait le travail de reverse
engineering nécessaire à sa documentation complète (merci à lui) et a écrit le code correspondant; d'un point de vue pratique (et sans aucun doute contre la volonté de CANON) c'est devenu un format parfaitement documenté (jusqu'à la sortie du prochain APN, qui viendra avec sa mutation).
Sans Dave Coffin pas de raw avec Camera RAW et autre LightRoom, etc. Peut-être qu'aujourd'hui les photographes n'auraient pas le choix du soft.
-- man-d
Le 2011-05-26 02:36, Yannick Patois a écrit :
Dave Coffin, a fait le travail de reverse
engineering nécessaire à sa documentation complète (merci à lui) et a
écrit le code correspondant; d'un point de vue pratique (et sans aucun
doute contre la volonté de CANON) c'est devenu un format parfaitement
documenté (jusqu'à la sortie du prochain APN, qui viendra avec sa
mutation).
Sans Dave Coffin pas de raw avec Camera RAW et autre LightRoom, etc.
Peut-être qu'aujourd'hui les photographes n'auraient pas le choix du soft.
Le 2011-05-26 02:36, Yannick Patois a écrit : Dave Coffin, a fait le travail de reverse
engineering nécessaire à sa documentation complète (merci à lui) et a écrit le code correspondant; d'un point de vue pratique (et sans aucun doute contre la volonté de CANON) c'est devenu un format parfaitement documenté (jusqu'à la sortie du prochain APN, qui viendra avec sa mutation).
Sans Dave Coffin pas de raw avec Camera RAW et autre LightRoom, etc. Peut-être qu'aujourd'hui les photographes n'auraient pas le choix du soft.
-- man-d
Yannick Patois
On 05/27/2011 05:05 AM, Man-d wrote:
Le 2011-05-26 02:36, Yannick Patois a écrit : Dave Coffin, a fait le travail de reverse
engineering nécessaire à sa documentation complète (merci à lui) et a écrit le code correspondant; d'un point de vue pratique (et sans aucun
Sans Dave Coffin pas de raw avec Camera RAW et autre LightRoom, etc. Peut-être qu'aujourd'hui les photographes n'auraient pas le choix du soft.
Les hackers jouent un role de plus en plus important dans nos sociétés. Aussi bien sur le plan économique, comme ici, que politique. Sans rien enlever aux mérites de Dave, je suis persuadé que s'il ne l'avait pas fait, il y en aurait eu un autre pour le faire. Et cela est bon.
Le 2011-05-26 02:36, Yannick Patois a écrit :
Dave Coffin, a fait le travail de reverse
engineering nécessaire à sa documentation complète (merci à lui) et a
écrit le code correspondant; d'un point de vue pratique (et sans aucun
Sans Dave Coffin pas de raw avec Camera RAW et autre LightRoom, etc.
Peut-être qu'aujourd'hui les photographes n'auraient pas le choix du soft.
Les hackers jouent un role de plus en plus important dans nos sociétés.
Aussi bien sur le plan économique, comme ici, que politique. Sans rien
enlever aux mérites de Dave, je suis persuadé que s'il ne l'avait pas
fait, il y en aurait eu un autre pour le faire. Et cela est bon.
Le 2011-05-26 02:36, Yannick Patois a écrit : Dave Coffin, a fait le travail de reverse
engineering nécessaire à sa documentation complète (merci à lui) et a écrit le code correspondant; d'un point de vue pratique (et sans aucun
Sans Dave Coffin pas de raw avec Camera RAW et autre LightRoom, etc. Peut-être qu'aujourd'hui les photographes n'auraient pas le choix du soft.
Les hackers jouent un role de plus en plus important dans nos sociétés. Aussi bien sur le plan économique, comme ici, que politique. Sans rien enlever aux mérites de Dave, je suis persuadé que s'il ne l'avait pas fait, il y en aurait eu un autre pour le faire. Et cela est bon.
Le 26/05/2011 09:06, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 26/05/11 08:37, Octave a écrit :
Je n'ai pas de vision à long terme. Ou si, l'une serait de me battre contre les lieux communs de la photo.
Difficile de trouver une communauté hors des lieux communs, hein ? Des petites cases, du cadre, faire les choses dans les règles... Si tu veux toucher un large public, il y le rouge, le noir et blanc quifaitart, une femme jeune et d'une beauté standard à poil. Ça laisse pas mal de choix, un coquelicot, une Ferrari, une femme à poil dans un coucher de soleil. Avec photoshop tu peux faire de gros seins en NB avec un pétale de coquelicot rouge dessus, très poétique, ou de grosses fesses avec une maquette de Ferrari dessus, très fantasmatique.
Oulala, qu'est-ce que tu veux me faire faire ?!?!
Tout ce qui m'intéresse, c'est de jouer avec cette matière photographique, d'être dedans, de la malaxer. Je sais, ça ne va pas très loin, comme concept.
Jouer, à ton âge ? pffff ! Passe encore d'acheter des jouets, mais jouer ! IMHO : explique au besoin, mais ne te justifie pas.
Entre expliquer et se justifier, je ne vois pas bien la différence pour ce que je dis ici, il me semble que ça fait partie d'une seule et même chose.
Oui, c'est vrai, il y a aussi de l'autoportrait, je l'oublie. Encore un sujet à (re-re)penser. :)
J'ai tendance à penser que toute photo sincère est un auto-portrait de l'auteur. La représentation de soi -physique- fait en plus un double jeu, un triple jeu. Le portrait, ce n'est pas simple ! Il faut gentiment passer derrière le masque , profitez d'un instant d'inattention peut-être. Tout le monde est au moins un peu en representation, pour les autres mais aussi pour soi. Et de cette representation on donne une representation. Avec soi-même, c'est pire, car comment passer à travers le miroir ? si j'étais un homme je me raserais devant un miroir sans tain, avec l'appareil derrière et un déclenchement programmé. Un jeu. Se laver les dents demande moins de gymnastique et de concentration.
Tu es une tordue, toi. Se raser derrière une glace sans tain, avec un appareil (photo, il semblerait), et un déclenchement programmé. Je te laisse déjà faire un essai sur tes jambes, sans la possibilité de les regarder en direct, bien sûr !
Noëlle Adam
-- www.octav.fr
Le 26/05/2011 09:06, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 26/05/11 08:37, Octave a écrit :
Je n'ai pas de vision à long terme. Ou si, l'une serait de me battre
contre les lieux communs de la photo.
Difficile de trouver une communauté hors des lieux communs, hein ?
Des petites cases, du cadre, faire les choses dans les règles...
Si tu veux toucher un large public, il y le rouge, le noir et blanc
quifaitart, une femme jeune et d'une beauté standard à poil.
Ça laisse pas mal de choix, un coquelicot, une Ferrari, une femme à poil
dans un coucher de soleil. Avec photoshop tu peux faire de gros seins en
NB avec un pétale de coquelicot rouge dessus, très poétique, ou de
grosses fesses avec une maquette de Ferrari dessus, très fantasmatique.
Oulala, qu'est-ce que tu veux me faire faire ?!?!
Tout ce qui m'intéresse, c'est de jouer avec cette matière
photographique, d'être dedans, de la malaxer. Je sais, ça ne va pas très
loin, comme concept.
Jouer, à ton âge ? pffff ! Passe encore d'acheter des jouets, mais jouer !
IMHO : explique au besoin, mais ne te justifie pas.
Entre expliquer et se justifier, je ne vois pas bien la différence pour
ce que je dis ici, il me semble que ça fait partie d'une seule et même
chose.
Oui, c'est vrai, il y a aussi de l'autoportrait, je l'oublie. Encore un
sujet à (re-re)penser. :)
J'ai tendance à penser que toute photo sincère est un auto-portrait de
l'auteur. La représentation de soi -physique- fait en plus un double
jeu, un triple jeu. Le portrait, ce n'est pas simple ! Il faut gentiment
passer derrière le masque , profitez d'un instant d'inattention
peut-être. Tout le monde est au moins un peu en representation, pour les
autres mais aussi pour soi. Et de cette representation on donne une
representation. Avec soi-même, c'est pire, car comment passer à travers
le miroir ? si j'étais un homme je me raserais devant un miroir sans
tain, avec l'appareil derrière et un déclenchement programmé. Un jeu.
Se laver les dents demande moins de gymnastique et de concentration.
Tu es une tordue, toi. Se raser derrière une glace sans tain, avec un
appareil (photo, il semblerait), et un déclenchement programmé. Je te
laisse déjà faire un essai sur tes jambes, sans la possibilité de les
regarder en direct, bien sûr !
Le 26/05/2011 09:06, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 26/05/11 08:37, Octave a écrit :
Je n'ai pas de vision à long terme. Ou si, l'une serait de me battre contre les lieux communs de la photo.
Difficile de trouver une communauté hors des lieux communs, hein ? Des petites cases, du cadre, faire les choses dans les règles... Si tu veux toucher un large public, il y le rouge, le noir et blanc quifaitart, une femme jeune et d'une beauté standard à poil. Ça laisse pas mal de choix, un coquelicot, une Ferrari, une femme à poil dans un coucher de soleil. Avec photoshop tu peux faire de gros seins en NB avec un pétale de coquelicot rouge dessus, très poétique, ou de grosses fesses avec une maquette de Ferrari dessus, très fantasmatique.
Oulala, qu'est-ce que tu veux me faire faire ?!?!
Tout ce qui m'intéresse, c'est de jouer avec cette matière photographique, d'être dedans, de la malaxer. Je sais, ça ne va pas très loin, comme concept.
Jouer, à ton âge ? pffff ! Passe encore d'acheter des jouets, mais jouer ! IMHO : explique au besoin, mais ne te justifie pas.
Entre expliquer et se justifier, je ne vois pas bien la différence pour ce que je dis ici, il me semble que ça fait partie d'une seule et même chose.
Oui, c'est vrai, il y a aussi de l'autoportrait, je l'oublie. Encore un sujet à (re-re)penser. :)
J'ai tendance à penser que toute photo sincère est un auto-portrait de l'auteur. La représentation de soi -physique- fait en plus un double jeu, un triple jeu. Le portrait, ce n'est pas simple ! Il faut gentiment passer derrière le masque , profitez d'un instant d'inattention peut-être. Tout le monde est au moins un peu en representation, pour les autres mais aussi pour soi. Et de cette representation on donne une representation. Avec soi-même, c'est pire, car comment passer à travers le miroir ? si j'étais un homme je me raserais devant un miroir sans tain, avec l'appareil derrière et un déclenchement programmé. Un jeu. Se laver les dents demande moins de gymnastique et de concentration.
Tu es une tordue, toi. Se raser derrière une glace sans tain, avec un appareil (photo, il semblerait), et un déclenchement programmé. Je te laisse déjà faire un essai sur tes jambes, sans la possibilité de les regarder en direct, bien sûr !
Noëlle Adam
-- www.octav.fr
Octave
Le 24/05/2011 21:48, albert a écrit :
Excuse moi d'intervenir, mais je me mets à la place de Ricco, il te demande clairement : Pourquoi La Photographie ? Et toi tu le ramènes à tes photos. C'est incompréhensible. Alors c'est quoi ton véritable sujet ? La Photographie, ou tes photos ? Tu pourrais répondre en disant : Mon travail est de faire des photos qui sont un questionnement sur la photographie. Tu pourrais dire aussi : La réponse est contenue dans la question. Mais cela nous avance à quoi ? Si ton sujet est un concept : La photographie, tu ne peux pas te contenter de le montrer en photos, il faut le formuler. Dans ce domaine de l'esprit le vrai travail est là, sinon je dis comme Ricco : "c'est fumeux".
Ça y est, je me souviens!!! Le sujet qui ne me quitte pas, c'est "la création"!!!!!!!!! :) Tous les autres sujets sont bien présents à un moment ou à un autre, ou ensemble, mais sont satellitaires. C'est pour cela que vous ne pouviez pas comprendre, et que vous preniez mes interventions pour des revirements.
Voilà des questions : -D'où vient l'envie de faire une photographie, d'où vient la force de prendre l'appareil, d'aller au-delà d'un simple regard sur un objet, d'où vient la force pour s'arrêter et se poser la question si cet objet peut faire une image photographique ? -Pourquoi cette envie de faire quelque chose de nouveau ? -Quelles parts y a-t-il entre l'originalité et les idées piquées ça et là ?
Mais bon, je l'avais oublié, le nez dans mes photos, mais j'ai déjà parlé de "la création", "du pourquoi cette motivation, ces envies ?".
Alors, par rapport à cela, pourquoi la photographie ? :
A vingt ans, je voulais faire du cinéma. J'en ai fait un peu, super8 et même un ou deux 16mm de 2-3 minutes. En parallèle, je faisais des sortes de romans-photos sur une page, sur deux-trois photos. En triturant la photo, en découpant deux photos et en les montant ensembles, je me suis rendu compte qu'elle-même, la photographie, pouvait signifier, raconter, exprimer des choses (celles que je sentais en moi), et même plus que le cinéma en ce qui me concerne, par l'image arrêtée, le fait que ça soit un objet. De là est partie cette passion pour la photographie.
-- www.octav.fr
Le 24/05/2011 21:48, albert a écrit :
Excuse moi d'intervenir, mais je me mets à la place de Ricco, il te
demande clairement : Pourquoi La Photographie ? Et toi tu le ramènes à
tes photos. C'est incompréhensible. Alors c'est quoi ton véritable sujet
? La Photographie, ou tes photos ? Tu pourrais répondre en disant : Mon
travail est de faire des photos qui sont
un questionnement sur la photographie. Tu pourrais dire aussi : La
réponse est contenue dans la question. Mais cela nous avance à quoi ? Si
ton sujet est un concept : La photographie, tu ne peux pas te contenter
de le montrer en photos, il faut le formuler. Dans ce domaine de
l'esprit le vrai travail est là, sinon je dis comme Ricco : "c'est fumeux".
Ça y est, je me souviens!!!
Le sujet qui ne me quitte pas, c'est "la création"!!!!!!!!! :)
Tous les autres sujets sont bien présents à un moment ou à un autre, ou
ensemble, mais sont satellitaires. C'est pour cela que vous ne pouviez
pas comprendre, et que vous preniez mes interventions pour des revirements.
Voilà des questions :
-D'où vient l'envie de faire une photographie, d'où vient la force de
prendre l'appareil, d'aller au-delà d'un simple regard sur un objet,
d'où vient la force pour s'arrêter et se poser la question si cet objet
peut faire une image photographique ?
-Pourquoi cette envie de faire quelque chose de nouveau ?
-Quelles parts y a-t-il entre l'originalité et les idées piquées ça et là ?
Mais bon, je l'avais oublié, le nez dans mes photos, mais j'ai déjà
parlé de "la création", "du pourquoi cette motivation, ces envies ?".
Alors, par rapport à cela, pourquoi la photographie ? :
A vingt ans, je voulais faire du cinéma. J'en ai fait un peu, super8 et
même un ou deux 16mm de 2-3 minutes. En parallèle, je faisais des sortes
de romans-photos sur une page, sur deux-trois photos. En triturant la
photo, en découpant deux photos et en les montant ensembles, je me suis
rendu compte qu'elle-même, la photographie, pouvait signifier, raconter,
exprimer des choses (celles que je sentais en moi), et même plus que le
cinéma en ce qui me concerne, par l'image arrêtée, le fait que ça soit
un objet.
De là est partie cette passion pour la photographie.
Excuse moi d'intervenir, mais je me mets à la place de Ricco, il te demande clairement : Pourquoi La Photographie ? Et toi tu le ramènes à tes photos. C'est incompréhensible. Alors c'est quoi ton véritable sujet ? La Photographie, ou tes photos ? Tu pourrais répondre en disant : Mon travail est de faire des photos qui sont un questionnement sur la photographie. Tu pourrais dire aussi : La réponse est contenue dans la question. Mais cela nous avance à quoi ? Si ton sujet est un concept : La photographie, tu ne peux pas te contenter de le montrer en photos, il faut le formuler. Dans ce domaine de l'esprit le vrai travail est là, sinon je dis comme Ricco : "c'est fumeux".
Ça y est, je me souviens!!! Le sujet qui ne me quitte pas, c'est "la création"!!!!!!!!! :) Tous les autres sujets sont bien présents à un moment ou à un autre, ou ensemble, mais sont satellitaires. C'est pour cela que vous ne pouviez pas comprendre, et que vous preniez mes interventions pour des revirements.
Voilà des questions : -D'où vient l'envie de faire une photographie, d'où vient la force de prendre l'appareil, d'aller au-delà d'un simple regard sur un objet, d'où vient la force pour s'arrêter et se poser la question si cet objet peut faire une image photographique ? -Pourquoi cette envie de faire quelque chose de nouveau ? -Quelles parts y a-t-il entre l'originalité et les idées piquées ça et là ?
Mais bon, je l'avais oublié, le nez dans mes photos, mais j'ai déjà parlé de "la création", "du pourquoi cette motivation, ces envies ?".
Alors, par rapport à cela, pourquoi la photographie ? :
A vingt ans, je voulais faire du cinéma. J'en ai fait un peu, super8 et même un ou deux 16mm de 2-3 minutes. En parallèle, je faisais des sortes de romans-photos sur une page, sur deux-trois photos. En triturant la photo, en découpant deux photos et en les montant ensembles, je me suis rendu compte qu'elle-même, la photographie, pouvait signifier, raconter, exprimer des choses (celles que je sentais en moi), et même plus que le cinéma en ce qui me concerne, par l'image arrêtée, le fait que ça soit un objet. De là est partie cette passion pour la photographie.
-- www.octav.fr
filh
Octave wrote:
Le 24/05/2011 21:48, albert a écrit :
> > Excuse moi d'intervenir, mais je me mets à la place de Ricco, il te > demande clairement : Pourquoi La Photographie ? Et toi tu le ramènes à > tes photos. C'est incompréhensible. Alors c'est quoi ton véritable sujet > ? La Photographie, ou tes photos ? Tu pourrais répondre en disant : Mon > travail est de faire des photos qui sont > un questionnement sur la photographie. Tu pourrais dire aussi : La > réponse est contenue dans la question. Mais cela nous avance à quoi ? Si > ton sujet est un concept : La photographie, tu ne peux pas te contenter > de le montrer en photos, il faut le formuler. Dans ce domaine de > l'esprit le vrai travail est là, sinon je dis comme Ricco : "c'est fumeux". >
Ça y est, je me souviens!!! Le sujet qui ne me quitte pas, c'est "la création"!!!!!!!!! :) Tous les autres sujets sont bien présents à un moment ou à un autre, ou ensemble, mais sont satellitaires. C'est pour cela que vous ne pouviez pas comprendre, et que vous preniez mes interventions pour des revirements.
Voilà des questions : -D'où vient l'envie de faire une photographie, d'où vient la force de prendre l'appareil, d'aller au-delà d'un simple regard sur un objet, d'où vient la force pour s'arrêter et se poser la question si cet objet peut faire une image photographique ? -Pourquoi cette envie de faire quelque chose de nouveau ? -Quelles parts y a-t-il entre l'originalité et les idées piquées ça et là ?
Tiens dans le chat du rabin, le film, le peintre dit que c'est comme un chat devant une souris... il peut pas résister à la croquer...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Octave <octavpas-spam@octav.fr> wrote:
Le 24/05/2011 21:48, albert a écrit :
>
> Excuse moi d'intervenir, mais je me mets à la place de Ricco, il te
> demande clairement : Pourquoi La Photographie ? Et toi tu le ramènes à
> tes photos. C'est incompréhensible. Alors c'est quoi ton véritable sujet
> ? La Photographie, ou tes photos ? Tu pourrais répondre en disant : Mon
> travail est de faire des photos qui sont
> un questionnement sur la photographie. Tu pourrais dire aussi : La
> réponse est contenue dans la question. Mais cela nous avance à quoi ? Si
> ton sujet est un concept : La photographie, tu ne peux pas te contenter
> de le montrer en photos, il faut le formuler. Dans ce domaine de
> l'esprit le vrai travail est là, sinon je dis comme Ricco : "c'est fumeux".
>
Ça y est, je me souviens!!!
Le sujet qui ne me quitte pas, c'est "la création"!!!!!!!!! :)
Tous les autres sujets sont bien présents à un moment ou à un autre, ou
ensemble, mais sont satellitaires. C'est pour cela que vous ne pouviez
pas comprendre, et que vous preniez mes interventions pour des revirements.
Voilà des questions :
-D'où vient l'envie de faire une photographie, d'où vient la force de
prendre l'appareil, d'aller au-delà d'un simple regard sur un objet,
d'où vient la force pour s'arrêter et se poser la question si cet objet
peut faire une image photographique ?
-Pourquoi cette envie de faire quelque chose de nouveau ?
-Quelles parts y a-t-il entre l'originalité et les idées piquées ça et là ?
Tiens dans le chat du rabin, le film, le peintre dit que c'est comme un
chat devant une souris... il peut pas résister à la croquer...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> > Excuse moi d'intervenir, mais je me mets à la place de Ricco, il te > demande clairement : Pourquoi La Photographie ? Et toi tu le ramènes à > tes photos. C'est incompréhensible. Alors c'est quoi ton véritable sujet > ? La Photographie, ou tes photos ? Tu pourrais répondre en disant : Mon > travail est de faire des photos qui sont > un questionnement sur la photographie. Tu pourrais dire aussi : La > réponse est contenue dans la question. Mais cela nous avance à quoi ? Si > ton sujet est un concept : La photographie, tu ne peux pas te contenter > de le montrer en photos, il faut le formuler. Dans ce domaine de > l'esprit le vrai travail est là, sinon je dis comme Ricco : "c'est fumeux". >
Ça y est, je me souviens!!! Le sujet qui ne me quitte pas, c'est "la création"!!!!!!!!! :) Tous les autres sujets sont bien présents à un moment ou à un autre, ou ensemble, mais sont satellitaires. C'est pour cela que vous ne pouviez pas comprendre, et que vous preniez mes interventions pour des revirements.
Voilà des questions : -D'où vient l'envie de faire une photographie, d'où vient la force de prendre l'appareil, d'aller au-delà d'un simple regard sur un objet, d'où vient la force pour s'arrêter et se poser la question si cet objet peut faire une image photographique ? -Pourquoi cette envie de faire quelque chose de nouveau ? -Quelles parts y a-t-il entre l'originalité et les idées piquées ça et là ?
Tiens dans le chat du rabin, le film, le peintre dit que c'est comme un chat devant une souris... il peut pas résister à la croquer...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
delestaque
"Octave" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4de8d27d$0$25005$
Le 24/05/2011 21:48, albert a écrit :
.
Voilà des questions : -D'où vient l'envie de faire une photographie, d'où vient la force de prendre l'appareil,
Ca ne demande quand même pas un effort incommensurable ?
d'aller au-delà d'un simple regard sur un objet,
d'où vient la force pour s'arrêter et se poser la question si cet objet peut faire une image photographique ?
tu fais la photo, c'est tout, pas la peine de se prendre le chou. pas de quoi intellectualiser le truc ?
-Pourquoi cette envie de faire quelque chose de nouveau ? -Quelles parts y a-t-il entre l'originalité et les idées piquées ça et là ?
t'en sais rien, qu'importe.
Mais bon, je l'avais oublié, le nez dans mes photos, mais j'ai déjà parlé de "la création", "du pourquoi cette motivation, ces envies ?".
parce que ça fait plaisir, parce que tu as envie.
Alors, par rapport à cela, pourquoi la photographie ? :
tu ne te poses pas la question, là, tu vois, tu en fait trop, ton pb c'est qu'aà un moment tu ne te rends pas compte que tu déconnes, qu'on va s'apercevoir de la supercherie, t'as qu'à faire de la peinture, pourquoi la peinture ? pourquoi pas ?
A vingt ans, je voulais faire du cinéma. J'en ai fait un peu, super8 et même un ou deux 16mm de 2-3 minutes. En parallèle, je faisais des sortes de romans-photos sur une page, sur deux-trois photos. En triturant la photo, en découpant deux photos et en les montant ensembles, je me suis rendu compte qu'elle-même, la photographie, pouvait signifier, raconter, exprimer des choses (celles que je sentais en moi), et même plus que le cinéma en ce qui me concerne, par l'image arrêtée, le fait que ça soit un objet. De là est partie cette passion pour la photographie.
tu faisais du scrapbooking sans le savoir, tu es un Monsieur Jourdain de la photo.
-- Ricco
"Octave" <octavpas-spam@octav.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4de8d27d$0$25005$426a34cc@news.free.fr...
Le 24/05/2011 21:48, albert a écrit :
.
Voilà des questions :
-D'où vient l'envie de faire une photographie, d'où vient la force de prendre
l'appareil,
Ca ne demande quand même pas un effort incommensurable ?
d'aller au-delà d'un simple regard sur un objet,
d'où vient la force pour s'arrêter et se poser la question si cet objet peut
faire une image photographique ?
tu fais la photo, c'est tout, pas la peine de se prendre le chou.
pas de quoi intellectualiser le truc ?
-Pourquoi cette envie de faire quelque chose de nouveau ?
-Quelles parts y a-t-il entre l'originalité et les idées piquées ça et là ?
t'en sais rien, qu'importe.
Mais bon, je l'avais oublié, le nez dans mes photos, mais j'ai déjà parlé de
"la création", "du pourquoi cette motivation, ces envies ?".
parce que ça fait plaisir, parce que tu as envie.
Alors, par rapport à cela, pourquoi la photographie ? :
tu ne te poses pas la question, là, tu vois, tu en fait trop, ton pb c'est qu'aà
un moment tu ne te rends pas compte que tu déconnes, qu'on va s'apercevoir de la
supercherie, t'as qu'à faire de la peinture, pourquoi la peinture ?
pourquoi pas ?
A vingt ans, je voulais faire du cinéma. J'en ai fait un peu, super8 et même
un ou deux 16mm de 2-3 minutes. En parallèle, je faisais des sortes de
romans-photos sur une page, sur deux-trois photos. En triturant la photo, en
découpant deux photos et en les montant ensembles, je me suis rendu compte
qu'elle-même, la photographie, pouvait signifier, raconter, exprimer des
choses (celles que je sentais en moi), et même plus que le cinéma en ce qui me
concerne, par l'image arrêtée, le fait que ça soit un objet.
De là est partie cette passion pour la photographie.
tu faisais du scrapbooking sans le savoir, tu es un Monsieur Jourdain de la
photo.
"Octave" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4de8d27d$0$25005$
Le 24/05/2011 21:48, albert a écrit :
.
Voilà des questions : -D'où vient l'envie de faire une photographie, d'où vient la force de prendre l'appareil,
Ca ne demande quand même pas un effort incommensurable ?
d'aller au-delà d'un simple regard sur un objet,
d'où vient la force pour s'arrêter et se poser la question si cet objet peut faire une image photographique ?
tu fais la photo, c'est tout, pas la peine de se prendre le chou. pas de quoi intellectualiser le truc ?
-Pourquoi cette envie de faire quelque chose de nouveau ? -Quelles parts y a-t-il entre l'originalité et les idées piquées ça et là ?
t'en sais rien, qu'importe.
Mais bon, je l'avais oublié, le nez dans mes photos, mais j'ai déjà parlé de "la création", "du pourquoi cette motivation, ces envies ?".
parce que ça fait plaisir, parce que tu as envie.
Alors, par rapport à cela, pourquoi la photographie ? :
tu ne te poses pas la question, là, tu vois, tu en fait trop, ton pb c'est qu'aà un moment tu ne te rends pas compte que tu déconnes, qu'on va s'apercevoir de la supercherie, t'as qu'à faire de la peinture, pourquoi la peinture ? pourquoi pas ?
A vingt ans, je voulais faire du cinéma. J'en ai fait un peu, super8 et même un ou deux 16mm de 2-3 minutes. En parallèle, je faisais des sortes de romans-photos sur une page, sur deux-trois photos. En triturant la photo, en découpant deux photos et en les montant ensembles, je me suis rendu compte qu'elle-même, la photographie, pouvait signifier, raconter, exprimer des choses (celles que je sentais en moi), et même plus que le cinéma en ce qui me concerne, par l'image arrêtée, le fait que ça soit un objet. De là est partie cette passion pour la photographie.
tu faisais du scrapbooking sans le savoir, tu es un Monsieur Jourdain de la photo.
-- Ricco
Marechal Nouvoilat
"delestaque" a écrit dans le message de news:4ddbf709$0$29566$
"Octave" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4ddbd091$0$29540$
Le 24/05/2011 10:48, delestaque a écrit :
Finalement, c'est assez proche du scrapbooking ton truc, pas plus.
Qu'est-ce que c'est ?
-- www.octav.fr
une sorte de bouquin dans lequel on colle tout un tas de trucs avec des photos, des fleurs, des bouts de laine,
Des capotes usagées et des morceaux de moquettes avec ADN certifié si on s'appelle DSK.
M.N.
"delestaque" <r.delestaque@free.fr.nospam> a écrit dans le message de
news:4ddbf709$0$29566$426a74cc@news.free.fr...
"Octave" <octavpas-spam@octav.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4ddbd091$0$29540$426a74cc@news.free.fr...
Le 24/05/2011 10:48, delestaque a écrit :
Finalement, c'est assez proche du scrapbooking ton truc, pas plus.
Qu'est-ce que c'est ?
--
www.octav.fr
une sorte de bouquin dans lequel on colle tout un tas de trucs avec des
photos, des fleurs, des bouts de laine,
Des capotes usagées et des morceaux de moquettes
avec ADN certifié si on s'appelle DSK.
"delestaque" a écrit dans le message de news:4ddbf709$0$29566$
"Octave" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4ddbd091$0$29540$
Le 24/05/2011 10:48, delestaque a écrit :
Finalement, c'est assez proche du scrapbooking ton truc, pas plus.
Qu'est-ce que c'est ?
-- www.octav.fr
une sorte de bouquin dans lequel on colle tout un tas de trucs avec des photos, des fleurs, des bouts de laine,
Des capotes usagées et des morceaux de moquettes avec ADN certifié si on s'appelle DSK.
M.N.
Octave
Le 03/06/2011 18:01, FiLH a écrit :
-D'où vient l'envie de faire une photographie, d'où vient la force de prendre l'appareil, d'aller au-delà d'un simple regard sur un objet, d'où vient la force pour s'arrêter et se poser la question si cet objet peut faire une image photographique ? -Pourquoi cette envie de faire quelque chose de nouveau ? -Quelles parts y a-t-il entre l'originalité et les idées piquées ça et là ?
Tiens dans le chat du rabin, le film, le peintre dit que c'est comme un chat devant une souris... il peut pas résister à la croquer...
Ah oui, une autre image. Comme un arbre qui monte vers le soleil. Le problème, pour nous, c'est sans doute que l'on veut toujours savoir pourquoi!
-- www.octav.fr
Le 03/06/2011 18:01, FiLH a écrit :
-D'où vient l'envie de faire une photographie, d'où vient la force de
prendre l'appareil, d'aller au-delà d'un simple regard sur un objet,
d'où vient la force pour s'arrêter et se poser la question si cet objet
peut faire une image photographique ?
-Pourquoi cette envie de faire quelque chose de nouveau ?
-Quelles parts y a-t-il entre l'originalité et les idées piquées ça et là ?
Tiens dans le chat du rabin, le film, le peintre dit que c'est comme un
chat devant une souris... il peut pas résister à la croquer...
Ah oui, une autre image.
Comme un arbre qui monte vers le soleil.
Le problème, pour nous, c'est sans doute que l'on veut toujours savoir
pourquoi!
-D'où vient l'envie de faire une photographie, d'où vient la force de prendre l'appareil, d'aller au-delà d'un simple regard sur un objet, d'où vient la force pour s'arrêter et se poser la question si cet objet peut faire une image photographique ? -Pourquoi cette envie de faire quelque chose de nouveau ? -Quelles parts y a-t-il entre l'originalité et les idées piquées ça et là ?
Tiens dans le chat du rabin, le film, le peintre dit que c'est comme un chat devant une souris... il peut pas résister à la croquer...
Ah oui, une autre image. Comme un arbre qui monte vers le soleil. Le problème, pour nous, c'est sans doute que l'on veut toujours savoir pourquoi!
-- www.octav.fr
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 03/06/11 20:41, Octave a écrit :
Le problème, pour nous, c'est sans doute que l'on veut toujours savoir pourquoi!
Ou quelqu'un d'autre le veut. J'aime bien le chat, j'aime bien l'arbre...Dans le désir de "création", il y a quelque chose de l'ordre du désir exactement, de l'instinct. Mais qui ne se satisfait pas entièrement dans le moment, il y a aussi un désir de transmettre quelque chose (même si on ne sait pas très précisement ce dont il s'agit). Sinon, on voit, on voit beaucoup quand on a beaucoup photographié, mais après tout, pourquoi ne pas laisser couler, ne pas se souvenir non plus : on verra autre chose une autre fois.
Noëlle Adam
Le 03/06/11 20:41, Octave a écrit :
Le problème, pour nous, c'est sans doute que l'on veut toujours savoir
pourquoi!
Ou quelqu'un d'autre le veut. J'aime bien le chat, j'aime bien
l'arbre...Dans le désir de "création", il y a quelque chose de l'ordre
du désir exactement, de l'instinct. Mais qui ne se satisfait pas
entièrement dans le moment, il y a aussi un désir de transmettre quelque
chose (même si on ne sait pas très précisement ce dont il s'agit).
Sinon, on voit, on voit beaucoup quand on a beaucoup photographié, mais
après tout, pourquoi ne pas laisser couler, ne pas se souvenir non plus
: on verra autre chose une autre fois.
Le problème, pour nous, c'est sans doute que l'on veut toujours savoir pourquoi!
Ou quelqu'un d'autre le veut. J'aime bien le chat, j'aime bien l'arbre...Dans le désir de "création", il y a quelque chose de l'ordre du désir exactement, de l'instinct. Mais qui ne se satisfait pas entièrement dans le moment, il y a aussi un désir de transmettre quelque chose (même si on ne sait pas très précisement ce dont il s'agit). Sinon, on voit, on voit beaucoup quand on a beaucoup photographié, mais après tout, pourquoi ne pas laisser couler, ne pas se souvenir non plus : on verra autre chose une autre fois.
Noëlle Adam
Jean
"Marechal Nouvoilat" a écrit dans le message de news:
Des capotes usagées et des morceaux de moquettes avec ADN certifié si on s'appelle DSK.
vachement intéressant tes merdes à 2 balles sur la photo, pétain le vioque !
"Marechal Nouvoilat" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de
news:
Des capotes usagées et des morceaux de moquettes
avec ADN certifié si on s'appelle DSK.
vachement intéressant tes merdes à 2 balles sur la photo,
pétain le vioque !
