J'étais récemment chez mes beaux-parents :
- iMac G5 sous Tiger (toutes mises à jour effectuées), connectée à une
Freebox en Ethernet
- Imprimante Canon S450 en USB
- Tout nouveau tout pas beau, un portable Toshiba tout neuf sous XP,
connectée à la FB en wifi.
"Jean-Daniel, on pourrait imprimer depuis le PC ?"
"Bien sûr" répond-il sûr de lui...
Quel con :-(
Bon, la Canon en USB sur le PC, aucun soucis, les pilotes sont présents
sous XP, tout fonctionne.
Mais le PC étant rarement allumé, je voulais partager l'imprimante
depuis le Mac.
Partage seul, ça n'a pas fonctionné. J'ai donc activé Bonjour, et je
l'ai téléchargé et installé sur le PC.
En lançant l'appli de paramétrage d'imprimante du PC (enfin, celle de
Bonjour), il me trouve de suite l'imprimante, et la déclare. Lorsque je
lance une impression, elle part en spool (sur le PC), puis en disparait
normalement, comme si l'impression était réalisée. Mais rien ne
s'imprime...
Le wifi étant réalisé par l'intermédiaire de la carte wifi de Free, pas
de possibilité de brancher l'imprimante sur un routeur (c'est la FB).
J'ai farfouillé un peu sur le web, et j'ai eu le sentiment que c'était
une grosse galère. Mais comme tous les sites que j'ai trouvé parlaient
de Jaguar, et pas du tout de Bonjour, j'espère que des nouveautés
permettront de réaliser ça.
Votre avis ? Une erreur dans la config ou le paramétrage, ou un truc
vraiment galère ?
On Mon, 28 Aug 2006 22:13:28 +0200, (Jacques Perrocheau) wrote:
Le nouveau nom de Rendezvous Merci de me rappeler le nom du machin :-)
Une nouvelle race d'annuaire qui remplace le précédent dont j'ai oublié le nom ??? ??? Tu as hiberné entre temps.. ;-)
Heu... le mac représente maintenant moins de 50% de mon activité, et
pour une multitude de raisons ne m'excite absolument pas. Je conçois que ça excite les Unixiens de base (donc pas moi), et comme avant MacOSX j'avais quand même déjà tripoté des Linux et des Windows, je reste sous Win qui est un copmpromis qui me convient à moi personnellement je, et telle que tu me lis je suis en train de réinstaller une Fedora pour déplacer mon snort sur une autre bécane, mais le côté "grand public" de MacOSX vu de loin associé à un côté très obscur quand tu descend dans la soute m'a faite abandonner depuis longtemps. Pas mon truc. -- Nina
On Mon, 28 Aug 2006 22:13:28 +0200, jperrocheau@mac.com.invalid
(Jacques Perrocheau) wrote:
Le nouveau nom de Rendezvous
Merci de me rappeler le nom du machin :-)
Une nouvelle race d'annuaire qui remplace le précédent dont j'ai oublié le
nom ???
??? Tu as hiberné entre temps.. ;-)
Heu... le mac représente maintenant moins de 50% de mon activité, et
pour une multitude de raisons ne m'excite absolument pas.
Je conçois que ça excite les Unixiens de base (donc pas moi), et comme
avant MacOSX j'avais quand même déjà tripoté des Linux et des Windows,
je reste sous Win qui est un copmpromis qui me convient à moi
personnellement je, et telle que tu me lis je suis en train de
réinstaller une Fedora pour déplacer mon snort sur une autre bécane,
mais le côté "grand public" de MacOSX vu de loin associé à un côté
très obscur quand tu descend dans la soute m'a faite abandonner depuis
longtemps. Pas mon truc.
--
Nina
On Mon, 28 Aug 2006 22:13:28 +0200, (Jacques Perrocheau) wrote:
Le nouveau nom de Rendezvous Merci de me rappeler le nom du machin :-)
Une nouvelle race d'annuaire qui remplace le précédent dont j'ai oublié le nom ??? ??? Tu as hiberné entre temps.. ;-)
Heu... le mac représente maintenant moins de 50% de mon activité, et
pour une multitude de raisons ne m'excite absolument pas. Je conçois que ça excite les Unixiens de base (donc pas moi), et comme avant MacOSX j'avais quand même déjà tripoté des Linux et des Windows, je reste sous Win qui est un copmpromis qui me convient à moi personnellement je, et telle que tu me lis je suis en train de réinstaller une Fedora pour déplacer mon snort sur une autre bécane, mais le côté "grand public" de MacOSX vu de loin associé à un côté très obscur quand tu descend dans la soute m'a faite abandonner depuis longtemps. Pas mon truc. -- Nina
jperrocheau
Laurent Pertois wrote:
Oui, mais LPR c'est moyen au niveau annonce de sa présence, Bonjour est là pour aider, mais à choisir, je préfère un truc un poil plus récent, genre IPP.
Bon moi j'ai essayé les deux, côté client PC, y a juste un hic.
Sur Windows XP Pro en l'occurence, le LPR se configure sans pb et la configuration classique "redirection de port" (avec éventuellement une correction après coup puisque par défaut il choissit plutôt le protocole AppSocket.HP JetDirect (port 9100) , configure bien un service d'impression utilisable pour tous les utilisateurs du PC. Si on configure en IPP, il faut entrer le bon URL qu'il faut connaitre à l'avance (ce qui n'est pas toujours évident), et.... le service d'impression n'est utilisable que par celui qui l'a créé. ;-(. Enfin c'est ce que je constate.
Perso pour le moment je n'ai pas utilisé l'utilitaire "Bonjour" pour Windows pour configurer un service d'impression. D'ailleurs quand on utilise l'équivalent inclus dans Print Setup Utility (tout au moins qur Mac OS X 10.3.9), j'ai l'impression que c'est l'imprimante qui "dicte" le protocole utilisé (LPR, IPP, ou AppSocket). Exemple avec une Color LaserJet 4550N le protocole effectivement utilisé dans ces conditions est LPR. Si tu veux utiliser IPP, il faut configurer en mode "Avancé". En fouillant dans la doc de la HP, j'ai vu qu'il y avait un réglage qui "donnait priorité" à l'utilisation du LPR. Comme cela fonctionne sans pb, j'ai laissé le réglage par défaut. Il existe des utilitaires sur Windows sous forme de "résident" récupérés d'autres marques d'imprimantes qui permettent de "visualiser l'état de la queue d'impression et répercutent les messages de l'écran LCD de l'imprimante. Je suppose qu'ils récupèrent cela du serveur IPP/HTTP de l'imprimante.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Oui, mais LPR c'est moyen au niveau annonce de sa présence, Bonjour est
là pour aider, mais à choisir, je préfère un truc un poil plus récent,
genre IPP.
Bon moi j'ai essayé les deux, côté client PC, y a juste un hic.
Sur Windows XP Pro en l'occurence, le LPR se configure sans pb et la
configuration classique "redirection de port" (avec éventuellement une
correction après coup puisque par défaut il choissit plutôt le protocole
AppSocket.HP JetDirect (port 9100) , configure bien un service
d'impression utilisable pour tous les utilisateurs du PC. Si on
configure en IPP, il faut entrer le bon URL qu'il faut connaitre à
l'avance (ce qui n'est pas toujours évident), et.... le service
d'impression n'est utilisable que par celui qui l'a créé. ;-(. Enfin
c'est ce que je constate.
Perso pour le moment je n'ai pas utilisé l'utilitaire "Bonjour" pour
Windows pour configurer un service d'impression. D'ailleurs quand on
utilise l'équivalent inclus dans Print Setup Utility (tout au moins qur
Mac OS X 10.3.9), j'ai l'impression que c'est l'imprimante qui "dicte"
le protocole utilisé (LPR, IPP, ou AppSocket). Exemple avec une Color
LaserJet 4550N le protocole effectivement utilisé dans ces conditions
est LPR. Si tu veux utiliser IPP, il faut configurer en mode "Avancé".
En fouillant dans la doc de la HP, j'ai vu qu'il y avait un réglage qui
"donnait priorité" à l'utilisation du LPR. Comme cela fonctionne sans
pb, j'ai laissé le réglage par défaut. Il existe des utilitaires sur
Windows sous forme de "résident" récupérés d'autres marques
d'imprimantes qui permettent de "visualiser l'état de la queue
d'impression et répercutent les messages de l'écran LCD de l'imprimante.
Je suppose qu'ils récupèrent cela du serveur IPP/HTTP de l'imprimante.
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Oui, mais LPR c'est moyen au niveau annonce de sa présence, Bonjour est là pour aider, mais à choisir, je préfère un truc un poil plus récent, genre IPP.
Bon moi j'ai essayé les deux, côté client PC, y a juste un hic.
Sur Windows XP Pro en l'occurence, le LPR se configure sans pb et la configuration classique "redirection de port" (avec éventuellement une correction après coup puisque par défaut il choissit plutôt le protocole AppSocket.HP JetDirect (port 9100) , configure bien un service d'impression utilisable pour tous les utilisateurs du PC. Si on configure en IPP, il faut entrer le bon URL qu'il faut connaitre à l'avance (ce qui n'est pas toujours évident), et.... le service d'impression n'est utilisable que par celui qui l'a créé. ;-(. Enfin c'est ce que je constate.
Perso pour le moment je n'ai pas utilisé l'utilitaire "Bonjour" pour Windows pour configurer un service d'impression. D'ailleurs quand on utilise l'équivalent inclus dans Print Setup Utility (tout au moins qur Mac OS X 10.3.9), j'ai l'impression que c'est l'imprimante qui "dicte" le protocole utilisé (LPR, IPP, ou AppSocket). Exemple avec une Color LaserJet 4550N le protocole effectivement utilisé dans ces conditions est LPR. Si tu veux utiliser IPP, il faut configurer en mode "Avancé". En fouillant dans la doc de la HP, j'ai vu qu'il y avait un réglage qui "donnait priorité" à l'utilisation du LPR. Comme cela fonctionne sans pb, j'ai laissé le réglage par défaut. Il existe des utilitaires sur Windows sous forme de "résident" récupérés d'autres marques d'imprimantes qui permettent de "visualiser l'état de la queue d'impression et répercutent les messages de l'écran LCD de l'imprimante. Je suppose qu'ils récupèrent cela du serveur IPP/HTTP de l'imprimante.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
laurent.pertois
Jacques Perrocheau wrote:
Bon moi j'ai essayé les deux, côté client PC, y a juste un hic.
Je me prononçais sur les protocoles, après, l'implémentation...
Merci de tes infos en tous cas, je vois que tu es toujours autant à la pointe en matière d'impression ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
Bon moi j'ai essayé les deux, côté client PC, y a juste un hic.
Je me prononçais sur les protocoles, après, l'implémentation...
Merci de tes infos en tous cas, je vois que tu es toujours autant à la
pointe en matière d'impression ;-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Bon moi j'ai essayé les deux, côté client PC, y a juste un hic.
Je me prononçais sur les protocoles, après, l'implémentation...
Merci de tes infos en tous cas, je vois que tu es toujours autant à la pointe en matière d'impression ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
sanji
Alain Lortal <alain.atchoum! wrote:
Ce n'est pas ce qui est dit...Je pense qu'il est plutôt question d'activer le partage Windows sous l'onglet Services des préférences système "Partage"...
Effectivement, j'avais mal lu. Oui, je l'avais fait.
Ce n'est pas ce qui est dit...Je pense qu'il est plutôt question
d'activer le partage Windows sous l'onglet Services des préférences
système "Partage"...
Effectivement, j'avais mal lu.
Oui, je l'avais fait.
Ce n'est pas ce qui est dit...Je pense qu'il est plutôt question d'activer le partage Windows sous l'onglet Services des préférences système "Partage"...
Effectivement, j'avais mal lu. Oui, je l'avais fait.
-- Sanji
sanji
Laurent Pertois wrote:
Nina Popravka wrote:
Sinon, Tiger sait pas publier l'imprimante sous une forme normale, genre une queue LPR ?
Oui, mais LPR c'est moyen au niveau annonce de sa présence, Bonjour est là pour aider, mais à choisir, je préfère un truc un poil plus récent, genre IPP.
Je ne connais pas tout ça, mais il me semble avoir vu ce protocole mentionné en consultant les propriétés de l'imprimante "Bonjour" sous Windows...
Sinon, Tiger sait pas publier l'imprimante sous une forme normale,
genre une queue LPR ?
Oui, mais LPR c'est moyen au niveau annonce de sa présence, Bonjour est
là pour aider, mais à choisir, je préfère un truc un poil plus récent,
genre IPP.
Je ne connais pas tout ça, mais il me semble avoir vu ce protocole
mentionné en consultant les propriétés de l'imprimante "Bonjour" sous
Windows...
Sinon, Tiger sait pas publier l'imprimante sous une forme normale, genre une queue LPR ?
Oui, mais LPR c'est moyen au niveau annonce de sa présence, Bonjour est là pour aider, mais à choisir, je préfère un truc un poil plus récent, genre IPP.
Je ne connais pas tout ça, mais il me semble avoir vu ce protocole mentionné en consultant les propriétés de l'imprimante "Bonjour" sous Windows...
-- Sanji
laurent.pertois
Jean-Daniel SEYRES wrote:
Je ne connais pas tout ça, mais il me semble avoir vu ce protocole mentionné en consultant les propriétés de l'imprimante "Bonjour" sous Windows...
Il y a de fortes chances, mais essaie d'abord d'activer le partage Windows sur le Mac.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Je ne connais pas tout ça, mais il me semble avoir vu ce protocole
mentionné en consultant les propriétés de l'imprimante "Bonjour" sous
Windows...
Il y a de fortes chances, mais essaie d'abord d'activer le partage
Windows sur le Mac.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je ne connais pas tout ça, mais il me semble avoir vu ce protocole mentionné en consultant les propriétés de l'imprimante "Bonjour" sous Windows...
Il y a de fortes chances, mais essaie d'abord d'activer le partage Windows sur le Mac.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
sanji
Laurent Pertois wrote:
Il y a de fortes chances, mais essaie d'abord d'activer le partage Windows sur le Mac.
Oui oui. C'était fait. Partage de fichiers, partage Windows, et partage d'imprimantes.
Il y a de fortes chances, mais essaie d'abord d'activer le partage Windows sur le Mac.
Oui oui. C'était fait. Partage de fichiers, partage Windows, et partage d'imprimantes.
-- Sanji
laurent.pertois
Jean-Daniel SEYRES wrote:
Laurent Pertois wrote:
Oui oui. C'était fait. Partage de fichiers, partage Windows, et partage d'imprimantes.
Et la connexion depuis Windows est valide ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Oui oui. C'était fait. Partage de fichiers, partage Windows, et partage
d'imprimantes.
Et la connexion depuis Windows est valide ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Oui oui. C'était fait. Partage de fichiers, partage Windows, et partage d'imprimantes.
Et la connexion depuis Windows est valide ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
sanji
Laurent Pertois wrote:
Et la connexion depuis Windows est valide ?
Je ne suis pas certain de comprendre le sens de ta question. J'ai néanmoins envie de dire oui : - l'imprimante est visible via Bonjour - j'ai fait des échanges de fichiers, et j'accède bien au données du Mac depuis le PC, en lecture comme en écriture.
Je ne suis pas certain de comprendre le sens de ta question.
J'ai néanmoins envie de dire oui :
- l'imprimante est visible via Bonjour
- j'ai fait des échanges de fichiers, et j'accède bien au données du
Mac depuis le PC, en lecture comme en écriture.
Je ne suis pas certain de comprendre le sens de ta question. J'ai néanmoins envie de dire oui : - l'imprimante est visible via Bonjour - j'ai fait des échanges de fichiers, et j'accède bien au données du Mac depuis le PC, en lecture comme en écriture.
-- Sanji
laurent.pertois
Jean-Daniel SEYRES wrote:
Laurent Pertois wrote:
Et la connexion depuis Windows est valide ?
Je ne suis pas certain de comprendre le sens de ta question.
Je reconnais que c'est mal formulé.
J'ai néanmoins envie de dire oui : - l'imprimante est visible via Bonjour
Ca, Bonjour l'annonce, c'est une bonne chose déjà.
- j'ai fait des échanges de fichiers, et j'accède bien au données du Mac depuis le PC, en lecture comme en écriture.
C'était ça dont je parlais, en fait.
Maintenant, tu as le pilote de cette imprimante sur ton Windows ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Je ne suis pas certain de comprendre le sens de ta question.
Je reconnais que c'est mal formulé.
J'ai néanmoins envie de dire oui :
- l'imprimante est visible via Bonjour
Ca, Bonjour l'annonce, c'est une bonne chose déjà.
- j'ai fait des échanges de fichiers, et j'accède bien au données du
Mac depuis le PC, en lecture comme en écriture.
C'était ça dont je parlais, en fait.
Maintenant, tu as le pilote de cette imprimante sur ton Windows ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je ne suis pas certain de comprendre le sens de ta question.
Je reconnais que c'est mal formulé.
J'ai néanmoins envie de dire oui : - l'imprimante est visible via Bonjour
Ca, Bonjour l'annonce, c'est une bonne chose déjà.
- j'ai fait des échanges de fichiers, et j'accède bien au données du Mac depuis le PC, en lecture comme en écriture.
C'était ça dont je parlais, en fait.
Maintenant, tu as le pilote de cette imprimante sur ton Windows ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
