OVH Cloud OVH Cloud

Imprimante Bonjour et environnement mixte

49 réponses
Avatar
sanji
Bonjour

J'étais récemment chez mes beaux-parents :
- iMac G5 sous Tiger (toutes mises à jour effectuées), connectée à une
Freebox en Ethernet
- Imprimante Canon S450 en USB
- Tout nouveau tout pas beau, un portable Toshiba tout neuf sous XP,
connectée à la FB en wifi.

"Jean-Daniel, on pourrait imprimer depuis le PC ?"

"Bien sûr" répond-il sûr de lui...
Quel con :-(

Bon, la Canon en USB sur le PC, aucun soucis, les pilotes sont présents
sous XP, tout fonctionne.
Mais le PC étant rarement allumé, je voulais partager l'imprimante
depuis le Mac.

Partage seul, ça n'a pas fonctionné. J'ai donc activé Bonjour, et je
l'ai téléchargé et installé sur le PC.

En lançant l'appli de paramétrage d'imprimante du PC (enfin, celle de
Bonjour), il me trouve de suite l'imprimante, et la déclare. Lorsque je
lance une impression, elle part en spool (sur le PC), puis en disparait
normalement, comme si l'impression était réalisée. Mais rien ne
s'imprime...

Le wifi étant réalisé par l'intermédiaire de la carte wifi de Free, pas
de possibilité de brancher l'imprimante sur un routeur (c'est la FB).

J'ai farfouillé un peu sur le web, et j'ai eu le sentiment que c'était
une grosse galère. Mais comme tous les sites que j'ai trouvé parlaient
de Jaguar, et pas du tout de Bonjour, j'espère que des nouveautés
permettront de réaliser ça.

Votre avis ? Une erreur dans la config ou le paramétrage, ou un truc
vraiment galère ?

Merci.
--
Sanji

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
laurent.pertois
Nicolas MICHEL wrote:

Laurent Pertois wrote:

De plus, que reproches-tu à son implémentation. Il annonce des éléments
sur le réseau et ensuite d'autres protocoles prennent la main.


Pour la connexion à un serveur smb je ne suis pas le seul à avoir donné
la recette ici de taper une adresse à la main plutôt que de cliquer dans
le navigateur (via bonjour, donc).


Non, pour la connexion à un serveur SMB ce n'est pas Bonjour, je ne
connais pas de serveur SMB qui s'annonce via Bonjour...

Que ce soit bonjour qui ne sait pas donner une bonne adresse valide ou
le finder qui ne sait pas interpréter ce que lui dit bonjour revient au
même pour moi : marche pas. Mais je soupçonne que bonjour se foutte de
savoir à qui il cause, en fait. Par exemple il y a une imprimante
partagée en protocole mac (afp ?), il l'annonçe à tous le monde, même si
tout le monde ne parles pas ce protocole. Pareil pour les serveurs
appletalk, en fait.


Ben, non, tu as tout mélangé là... L'imprimante n'est jamais en AFP,
elle est éventuellement en PAP (sous-ensemble d'Appletalk), en IPP
annoncé via Bonjour, en LPR annoncé via Bonjour et ainsi de suite... Et
les serveurs Appletalk n'existent pas.

Et je ne parles pas de toutes les fois où je en voyais pas une machine,
que ce soit dans le navigateur réseau ou dans Remote Desktop, alors que
je le voyais dans "bonjour browser"


Remote Desktop n'exploite pas Bonjour... Le navigateur réseau exploite
différents protocoles, tu les vois dans Format de Répertoire (Directory
Access), ce sont : SMB, SLP, Bonjour et Appletalk, en fonction de ce qui
est coché.

Alors quand je vois comme c'est simple et rapide avec "bonjour browser"
qui pourant est fait par un petit gars dans son coin, je me dis que
Apple est vraiment pitoyable.


Non, Bonjour Browser exploite les mêmes API qu'un outil que tu as en cli
(toi qui adore ça...) et qui se nomme mDNS. Après, le Finder et tous les
outils d'Apple qui utilisent Bonjour font de même sauf que le Finder
mélange bon nombre d'autres protocoles avec. De plus, les outils doivent
faire le tri dans les réponses pour ne chercher que ce qui les
intéresse.

Après, envoyer quelqu'un sur le man de smb.conf alors qu'il ne semble
pas forcément être quelqu'un qui a forcément envie de se frotter à ces
parties cachées de Mac OS X, je ne comprends pas toujours bien.


Peut-être, mais au moins ça, ça marche.


Bof, bof...

Et si c'est triste, je n'y peux mais.


Ce n'est pas triste, c'est juste ne pas se demander si tout le monde
aime ce que tu aimes, le côté "sombre" de Mac OS X...

Ceci dit j'ai pas encore joué à partager une imprimante en réseau,
surtout parce que j'y mets toute la mauvaise volonté du monde et que je
préfère de loin me battre pour acheter des imprimantes post-script
ethernet, plus logique dans mon entreprise.


Ca ne veut rien dire, même une impromante peut se spooler sur un
serveur, même si, sur le fond de cette phrase je suis entièrement
d'accord avec toi sur la logique de l'imprimante adaptée aux besoins
d'une entreprise.

De plus, je viens de tester, si on n'active pas le partage Windows, le
logiciel de configuration d'imprimantes Bonjour pour Windows détecte
quand même la file d'attente partagée sur le Mac en IPP...


Preuve de l'excellente implémentation de bonjour, si je t'ai suivis.
Bonjour, ça marche même quand votre serveur est éteint. Quel pied ! :->


Quoi donc ?

Lis la fin de ma phrase, où ai-je parlé du protocole SMB ? :->

Ah, pardon, c'est smb qui est mal implémenté, il ne sait pas démarrer
tout seul quand on clic sur une imprimante bonjour ? Rah là là :)


Rien à voir Nicolas, tu as du boire trop de vos vins valaisans ;-)

--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.


Avatar
Nina Popravka
On Mon, 4 Sep 2006 22:07:55 +0200,
(Laurent Pertois) wrote:


Non, Bonjour Browser exploite les mêmes API qu'un outil que tu as en cli
(toi qui adore ça...) et qui se nomme mDNS. Après, le Finder et tous les
outils d'Apple qui utilisent Bonjour font de même sauf que le Finder
mélange bon nombre d'autres protocoles avec. De plus, les outils doivent
faire le tri dans les réponses pour ne chercher que ce qui les
intéresse.
Ca a l'air sexe... Faut un Mac pour le faire tourner ?

(PS: ayé, j'ai une Fédora opérationnelle...)
--
Nina

Avatar
laurent.pertois
Nina Popravka wrote:

On Mon, 4 Sep 2006 22:07:55 +0200,
(Laurent Pertois) wrote:


Non, Bonjour Browser exploite les mêmes API qu'un outil que tu as en cli
(toi qui adore ça...) et qui se nomme mDNS. Après, le Finder et tous les
outils d'Apple qui utilisent Bonjour font de même sauf que le Finder
mélange bon nombre d'autres protocoles avec. De plus, les outils doivent
faire le tri dans les réponses pour ne chercher que ce qui les
intéresse.
Ca a l'air sexe... Faut un Mac pour le faire tourner ?



Pas forcément, enfin, Bonjour Browser, oui, mDNS, on doit trouver des
implémentations sur d'autres plateformes. En plus, les linuxiens râleurs
devraient moins râler, auparavant Apple avait fourni Bonjour en licence
APSL (la licence open source Apple) et maintenant c'est en licence
Apache, bon, ce n'est pas encore du GNU mais ils intègrent Apache dans
les distributions, quelque part ils doivent la trouver compatible avec
leur machin.

Bon, sur un Mac ça tourne direct, c'est inclus depuis la 10.2.

(PS: ayé, j'ai une Fédora opérationnelle...)


Fouille dans les rpms, ils ont peut-être mDNS ou un truc compatible
Bonjour, mais à quel niveau de compatibilité...

Sinon, un peu de lecture :

<http://www.multicastdns.org/>

L'idée de départ c'est de remplacer le NBP d'Appletalk en partant sur
des trucs connus et ouverts. Après, sur le site tu trouveras des liens
vers zeroconf et la suite, bonne lecture.

--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.


Avatar
jperrocheau
Nicolas MICHEL wrote:

Pour la connexion à un serveur smb je ne suis pas le seul à avoir donné
la recette ici de taper une adresse à la main plutôt que de cliquer dans
le navigateur (via bonjour, donc).


Bigre, je ne savais pas que les serveurs SMB annonçaient leurs services
via Bonjour... On nous l'avait caché... ;-)

Cela dit, comme tu le constates, en environnement "mixte" (Mac OX X et
Windows) la connection à un serveur SMB par l'icône "Network" ne marche
pas toujours. Perso, sur un réseau de Mac (Mac OS X 10.2.8, Mac OS X
10.3.9 et 10.4.x) uniquement, je constate qu'elle marche... toujours.

Que ce soit bonjour qui ne sait pas donner une bonne adresse valide ou
le Finder qui ne sait pas interpréter ce que lui dit bonjour revient au
même pour moi : marche pas. Mais je soupçonne que bonjour se foute de
savoir à qui il cause, en fait.

Par exemple il y a une imprimante partagée en protocole Mac (afp ?),


Nenni... pas AFP... pour Mac OS X.

il l'annonçe à tout le monde, même si tout le monde ne parles pas ce
protocole. Pareil pour les serveurs AppleTalk, en fait.


Sans doute parce que SLP vient mettre son grain de sel là dedans, et
certains configurateurs "Windows" semblent comprendre SLP....

Humm!, j'ai l'impression que tu mélanges...

Et je ne parle pas de toutes les fois où je ne voyais pas une machine,
que ce soit dans le navigateur réseau ou dans Remote Desktop, alors que
je le voyais dans "Bonjour Browser".

Alors quand je vois comme c'est simple et rapide avec "Bonjour browser"
qui pourtant est fait par un petit gars dans son coin, je me dis que
Apple est vraiment pitoyable.


Pour la suite, voir la réponse de Laurent...

--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:

Avatar
Nicolas.MICHEL
Laurent Pertois wrote:

Non, pour la connexion à un serveur SMB ce n'est pas Bonjour, je ne
connais pas de serveur SMB qui s'annonce via Bonjour...

Ben, non, tu as tout mélangé là... L'imprimante n'est jamais en AFP,
elle est éventuellement en PAP (sous-ensemble d'Appletalk), en IPP
annoncé via Bonjour, en LPR annoncé via Bonjour et ainsi de suite... Et
les serveurs Appletalk n'existent pas.


Oki, toutes mes confuses, je mélange.
pas de bonjour pour smb.
Mais là, j'ai pas compris ce que tu dis dans un poste plus haut :

******
Tu as activé le partage d'imprimante sur le Mac, très bien. L'imprimante
se déclare via Bonjour et tu la vois, merveilleux. Maintenant, as-tu
activé le partage Windows sur le Mac pour que le dialogue entre Windows
et Mac OS X s'établisse ?
******


Là, il y a bien un rapport entre bonjour qui annonce une imprimante et
smb qui est le serveur d'impression, non ?

Et je ne parles pas de toutes les fois où je en voyais pas une machine,
que ce soit dans le navigateur réseau ou dans Remote Desktop, alors que
je le voyais dans "bonjour browser"


Remote Desktop n'exploite pas Bonjour...


Les machines où "remote desktop" est activé l'annoncent via bonjour.
Dureste quand mon outil remote desktop ne vois pas une machine, ce qui
est fréquent, je vais dans bonjour browser pour trouver son IP.

Ce n'est pas triste, c'est juste ne pas se demander si tout le monde
aime ce que tu aimes, le côté "sombre" de Mac OS X...


On peut aimer ou détester, mais en matière de configuration serveur, il
n'est pas rare de devoir mettre les mains à la pâte.

Et le fait que ce soit un petit serveur familial pour juste le beau-papa
de Jean-Daniel ou que ce soit un X-Serve dans une grosse entreprise ne
change rien, si ce n'est que si ça ne marche pas c'est moins grave.

Preuve de l'excellente implémentation de bonjour, si je t'ai suivis.
Bonjour, ça marche même quand votre serveur est éteint. Quel pied ! :->


Quoi donc ?


je te cite à nouveau :
*****
Il y a de fortes chances, mais essaie d'abord d'activer le partage
Windows sur le Mac.
*****


Ce que je comprends, c'est que tu suspectes que bonjour annonce un
partage d'imprimante que windows preçoit alors que le partage de windows
n'est pas activé, chose requise.

Ou/Et alors j'ai rien compris :)

Rien à voir Nicolas, tu as du boire trop de vos vins valaisans ;-)


Heu, ces temps c'est plutôt de la bière allemande mais le résultat,
après quelques litres, est le même. ;-)

--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas


Avatar
Nicolas.MICHEL
Jacques Perrocheau wrote:

Bigre, je ne savais pas que les serveurs SMB annonçaient leurs services
via Bonjour... On nous l'avait caché... ;-)


Voir ma réponse à Laurent, j'ai loupé une coche puis tout mélangé mais
il dit qu'il faut activer le partage windows pour que l'impression
fonctionne avec une imprimante annoncée par "bonjour".
Ou/Et alors j'ai rien compris.

Cela dit, comme tu le constates, en environnement "mixte" (Mac OX X et
Windows) la connection à un serveur SMB par l'icône "Network" ne marche
pas toujours. Perso, sur un réseau de Mac (Mac OS X 10.2.8, Mac OS X
10.3.9 et 10.4.x) uniquement, je constate qu'elle marche... toujours.


Pas exactement, non...
Mes souvenirs sont aussi flou que mauvais et je n'y touche plus depuis
des mois.
Mais tu serais de mauvaise foi de dire que la fiabilité du partage de
mac à mac ne s'est pas déteriorée dramatiquement depuis l'arrivée de Mac
OS X, surtout comparé à la facilité que c'était avant, par exemple avec
le système 7 d'il y a 15 ans.

Combien de fois n'as-t-on pas vu des problèmes en tous genre ?

Je te cite :

<http://groups.google.com/group/fr.comp.os.mac-os.x/tree/browse_frm/thre
ad/63a56f1099210a4a/ad3e9f3088431bd7?rnum=1&hl=fr&_done=%2Fgroup%2Ffr.co
mp.os.mac-os.x%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F63a56f1099210a4a%2F60b4d02eb8669f
0e%3Flnk%3Dst%26q%3D%26rnum%3D4%26hl%3Dfr%26#doc_60b4d02eb8669f0e>

*****
*le Finder de Mac OS fait feu de "tous les bois" et de tous les
*protocoles, il me semble, pour afficher dans une seule fenêtre les
*noms
*de toutes les machines qu'il "peut voir" et c'est parfois le "bordel"
*quand le réseau est "pauvrement" adminitré.
*
*Par exemple ici, il va jusqu'à me mettre sous WORKGROUP un iMac en OS
*9.1 (OS brut de chez Apple sans Dave ni MacLAN installé) et quand je
*clique sur icone d'icelui dans la dite fenêtre de connexion
*(Commande+K)
*il m'affiche sans rougir smb://<le nom IP qualifié>. Bien sûr quand on
*essaie de poursuivre on tombe sur une erreur -5023.
*
*D'autre part les Mac OS X aux partages déclarés "browseable = no" en
*SMB
*sont quand même vu.... des pc et des autres.
*
*J'ai l'impression qu'on a récupéré l'aspect le plus mauvais de SMB avec
*des effets de "cache" monstrueux... en conservant tout juste ce qui
*marchait impec dans AppleShare.
*
*Tiens aujourdh'ui dans la zone AppleTalk où je suis, donc en principe
*tout le monde cause afp://, s'est glissé un pc qui prétend faire du
*smb://, va comprendre... sans doute un pc qui fait de l'assimilation
*parce qu'il y a déjà un pc sous Win200 server avec les "Services For
*Macintosh" activé... ;-)
*******

C'est le premier exemple que j'ai trouvé, il y en a plein d'autres, plus
récents.

Et de mon expérience perso, après de longues gallères j'ai finit par
laisser tomber, je ne partage plus rien en afp. Trop alléatoire.

En revanche le smb, pour peu qu'on y ait investit un peu de temps, fait
ce qu'il est sensé faire plutôt bien et ce de façon prévisible.

Mieux encore, comme c'est pas une propriété Apple, ils ne pourront pas
trop faire les sagouins avec.

Sans doute parce que SLP vient mettre son grain de sel là dedans, et
certains configurateurs "Windows" semblent comprendre SLP....

Humm!, j'ai l'impression que tu mélanges...


En effêt, je mélange :)
Mais j'ai comme excuse que tout mélanger semble être le principes de
base du Finder, de bonjour, de Apple et de kermit la grenouille.

--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas

Avatar
Nina Popravka
On Wed, 6 Sep 2006 11:03:10 +0200, (Nicolas
MICHEL) wrote:

Et de mon expérience perso, après de longues gallères j'ai finit par
laisser tomber, je ne partage plus rien en afp. Trop alléatoire.
C'est un tort. A une époque (début de Panther ?) c'était en effet un

sinistre technologique majeur, au point que j'en avais été réduite sur
un site à monter les volumes via AppleShare dans Classic, maintenant
ça fontionne sans souci.
--
Nina

Avatar
laurent.pertois
Nicolas MICHEL wrote:

Laurent Pertois wrote:

Mais là, j'ai pas compris ce que tu dis dans un poste plus haut :

******
Tu as activé le partage d'imprimante sur le Mac, très bien. L'imprimante
se déclare via Bonjour et tu la vois, merveilleux. Maintenant, as-tu
activé le partage Windows sur le Mac pour que le dialogue entre Windows
et Mac OS X s'établisse ?
******


Là, il y a bien un rapport entre bonjour qui annonce une imprimante et
smb qui est le serveur d'impression, non ?


J'avais raté un truc, c'est l'utilisation de l'utilitaire Bonjour qui
change tout.

Résumons le partage d'imprimante Windows :

- tu as Bonjour pour Windows, l'imprimante est vue via Bonjour et le
protocole d'accroche est IPP
- tu n'as pas Bonjour pour Windows, tu vas dans le voisinage réseau (ou
son nom actuel, ça change tout le temps), tu te connectes à la machine
Mac qui fait aussi du partage Windows avec un nom/mdp, tu vois
l'imprimante partagée, tu l'attaches, là, c'est du SMB.

Remote Desktop n'exploite pas Bonjour...


Les machines où "remote desktop" est activé l'annoncent via bonjour.


Aussi, oui, mais RD n'en a pas besoin.

Dureste quand mon outil remote desktop ne vois pas une machine, ce qui
est fréquent, je vais dans bonjour browser pour trouver son IP.


RD ping en broadcast, vois ce qui répond, ensuite il tente des
connexions sur différents ports pour voir s'il y a ARD ou simplement un
serveur VNC, voire rien du tout. Après, si tes machines ne répondent pas
au ping, si tes équipements réseau le bloquent, tu ne les verras jamais.

Ce n'est pas triste, c'est juste ne pas se demander si tout le monde
aime ce que tu aimes, le côté "sombre" de Mac OS X...


On peut aimer ou détester, mais en matière de configuration serveur, il
n'est pas rare de devoir mettre les mains à la pâte.


Sauf que l'OP n'a pas demandé un serveur, n'exagère pas.

Et le fait que ce soit un petit serveur familial pour juste le beau-papa
de Jean-Daniel ou que ce soit un X-Serve dans une grosse entreprise ne
change rien, si ce n'est que si ça ne marche pas c'est moins grave.


Ce n'est pas moins grave, c'est juste une différence de besoins, et là,
tu as, à mon sens, sorti le marteau et l'enclume pour écraser le
moustique.

Preuve de l'excellente implémentation de bonjour, si je t'ai suivis.
Bonjour, ça marche même quand votre serveur est éteint. Quel pied ! :->


Quoi donc ?


je te cite à nouveau :
*****
Il y a de fortes chances, mais essaie d'abord d'activer le partage
Windows sur le Mac.
*****


Ce que je comprends, c'est que tu suspectes que bonjour annonce un
partage d'imprimante que windows preçoit alors que le partage de windows
n'est pas activé, chose requise.

Ou/Et alors j'ai rien compris :)


J'ai mal expliqué, cf plus haut :)

Rien à voir Nicolas, tu as du boire trop de vos vins valaisans ;-)


Heu, ces temps c'est plutôt de la bière allemande mais le résultat,
après quelques litres, est le même. ;-)


Je confirme, j'ai testé :-D

--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.



Avatar
Jacques Perrocheau
In article <1hl8msk.1g655ib10xvpl9N%,
(Nicolas MICHEL) wrote:

Mais tu serais de mauvaise foi de dire que la fiabilité du partage de
mac à mac ne s'est pas déteriorée dramatiquement depuis l'arrivée de Mac
OS X, surtout comparé à la facilité que c'était avant, par exemple avec
le système 7 d'il y a 15 ans.

Combien de fois n'as-t-on pas vu des problèmes en tous genre ?

Je te cite :

<http://groups.google.com/group/fr.comp.os.mac-os.x/tree/browse_frm/thre
ad/63a56f1099210a4a/ad3e9f3088431bd7?rnum=1&hl=fr&_done=%2Fgroup%2Ffr.co
mp.os.mac-os.x%2Fbrowse_frm%2Fthread%2F63a56f1099210a4a%2F60b4d02eb8669f
0e%3Flnk%3Dst%26q%3D%26rnum%3D4%26hl%3Dfr%26#doc_60b4d02eb8669f0e>

*****
*[snip]
*******

C'est le premier exemple que j'ai trouvé, il y en a plein d'autres, plus
récents.


Humm! tu biaises un peu la démontration ;-), tu me ressors un post qui
date de Mac OS X 10.2.x... Depuis il y a eu quelques améliorations.

Et de mon expérience perso, après de longues gallères j'ai finit par
laisser tomber, je ne partage plus rien en afp. Trop alléatoire.


Perso, ici en Mac OS X 10.3.9, AFP fonctionne toujours bien et les alias
de volumes distants aussi, il n'y que ceux des volumes distants SMB, qui
ne veulent fonctionner "qu'une seule fois par session". Ce pb semble
réglé pour Mac OS X 10.4.x.


En revanche le smb, pour peu qu'on y ait investit un peu de temps, fait
ce qu'il est sensé faire plutôt bien et ce de façon prévisible.


J'aime beaucoup le "previsible"... pour SMB. C'est peut-être vrai quand
on a un serveur WINS, mais pas sur un réseau où chacun s'occupe de son
PC ;-(.

--
Jacques PERROCHEAU
Synthèse et Electrosynthèse Organiques, C.N.R.S. UMR 6510
Université de Rennes I, Campus de Beaulieu, F-35042 RENNES Cedex
Tel: +33 2 23 23 63 74, Fax: +33 2 23 23 63 74

Avatar
Nicolas.MICHEL
Laurent Pertois wrote:

Résumons le partage d'imprimante Windows :

- tu as Bonjour pour Windows, l'imprimante est vue via Bonjour et le
protocole d'accroche est IPP
- tu n'as pas Bonjour pour Windows, tu vas dans le voisinage réseau (ou
son nom actuel, ça change tout le temps), tu te connectes à la machine
Mac qui fait aussi du partage Windows avec un nom/mdp, tu vois
l'imprimante partagée, tu l'attaches, là, c'est du SMB.


Ok. Merci :)

RD ping en broadcast, vois ce qui répond, ensuite il tente des
connexions sur différents ports pour voir s'il y a ARD ou simplement un
serveur VNC, voire rien du tout. Après, si tes machines ne répondent pas
au ping, si tes équipements réseau le bloquent, tu ne les verras jamais.


Euh, la première version de ARD fonctionnait parfaitement chez moi.
La 2ème était catastrophique. Pour trouver les machines le seul moyen
était de faire des scan par tranches de 10 ou 15 IP, et le jour suivant
c'était à refaire. avec 512 adresses, je ne te dis pas le temps que ça
me prennait.
Depuis la version 3, ça vas à nouveau beaucoup mieux : un scan réseau
détecte les machines. Mais c'est pas encore parfait parce qu'en théorie,
les machines déjà inscrites devraient être perçues et mises à jour
depuis l'interface "tous les ordinateurs"

Par contre avec bonjour browser, c'est 10x plus rapide et ça marche
parfaitement bien. Au fait, qui parlait de la proximité entre l'homme et
le singe déjà ?

On peut aimer ou détester, mais en matière de configuration serveur, il
n'est pas rare de devoir mettre les mains à la pâte.


Sauf que l'OP n'a pas demandé un serveur, n'exagère pas.


Techniquement parlant, dès que tu partages quelque chose sur ton poste
client, ça deviens un serveur.

Et je maintient qu'il vaut mieux investir son temps dans un truc couillu
qui fonctionne que le perdre à analyser des problèmes aléatoires qui
transmutent à chaque update, et ce même si tu as une jolie interface
graphique pour perdre ton temps agréablement.

Ce n'est pas moins grave, c'est juste une différence de besoins, et là,
tu as, à mon sens, sorti le marteau et l'enclume pour écraser le
moustique.


C'est pas faux :)

Rien à voir Nicolas, tu as du boire trop de vos vins valaisans ;-)


Heu, ces temps c'est plutôt de la bière allemande mais le résultat,
après quelques litres, est le même. ;-)


Je confirme, j'ai testé :-D


C'est agréable de discuter entre connaisseurs :-P

--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas



1 2 3 4 5