J'étais récemment chez mes beaux-parents :
- iMac G5 sous Tiger (toutes mises à jour effectuées), connectée à une
Freebox en Ethernet
- Imprimante Canon S450 en USB
- Tout nouveau tout pas beau, un portable Toshiba tout neuf sous XP,
connectée à la FB en wifi.
"Jean-Daniel, on pourrait imprimer depuis le PC ?"
"Bien sûr" répond-il sûr de lui...
Quel con :-(
Bon, la Canon en USB sur le PC, aucun soucis, les pilotes sont présents
sous XP, tout fonctionne.
Mais le PC étant rarement allumé, je voulais partager l'imprimante
depuis le Mac.
Partage seul, ça n'a pas fonctionné. J'ai donc activé Bonjour, et je
l'ai téléchargé et installé sur le PC.
En lançant l'appli de paramétrage d'imprimante du PC (enfin, celle de
Bonjour), il me trouve de suite l'imprimante, et la déclare. Lorsque je
lance une impression, elle part en spool (sur le PC), puis en disparait
normalement, comme si l'impression était réalisée. Mais rien ne
s'imprime...
Le wifi étant réalisé par l'intermédiaire de la carte wifi de Free, pas
de possibilité de brancher l'imprimante sur un routeur (c'est la FB).
J'ai farfouillé un peu sur le web, et j'ai eu le sentiment que c'était
une grosse galère. Mais comme tous les sites que j'ai trouvé parlaient
de Jaguar, et pas du tout de Bonjour, j'espère que des nouveautés
permettront de réaliser ça.
Votre avis ? Une erreur dans la config ou le paramétrage, ou un truc
vraiment galère ?
Votre avis ? Une erreur dans la config ou le paramétrage, ou un truc vraiment galère ?
A part un gros doute pour Bonjour, qui est de la merde (et mal implémenté, pour tout arranger), rien que du "standard" selon moi :
man smb.conf cat /var/log/samba/log.smbd ...
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
laurent.pertois
Nicolas MICHEL wrote:
A part un gros doute pour Bonjour, qui est de la merde (et mal implémenté, pour tout arranger),
Bonjour est un standard :
<http://www.zeroconf.org/>
De plus, que reproches-tu à son implémentation. Il annonce des éléments sur le réseau et ensuite d'autres protocoles prennent la main.
Après, envoyer quelqu'un sur le man de smb.conf alors qu'il ne semble pas forcément être quelqu'un qui a forcément envie de se frotter à ces parties cachées de Mac OS X, je ne comprends pas toujours bien.
Enfin, j'ai déjà partagé des imprimantes avec des Mac OS X et des Windows sans soucis avec un poste client, il y a donc autre chose avant de se lancer à l'opinel (;-)) dans les fichiers de configuration...
De plus, je viens de tester, si on n'active pas le partage Windows, le logiciel de configuration d'imprimantes Bonjour pour Windows détecte quand même la file d'attente partagée sur le Mac en IPP...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
A part un gros doute pour Bonjour, qui est de la merde (et mal
implémenté, pour tout arranger),
Bonjour est un standard :
<http://www.zeroconf.org/>
De plus, que reproches-tu à son implémentation. Il annonce des éléments
sur le réseau et ensuite d'autres protocoles prennent la main.
Après, envoyer quelqu'un sur le man de smb.conf alors qu'il ne semble
pas forcément être quelqu'un qui a forcément envie de se frotter à ces
parties cachées de Mac OS X, je ne comprends pas toujours bien.
Enfin, j'ai déjà partagé des imprimantes avec des Mac OS X et des
Windows sans soucis avec un poste client, il y a donc autre chose avant
de se lancer à l'opinel (;-)) dans les fichiers de configuration...
De plus, je viens de tester, si on n'active pas le partage Windows, le
logiciel de configuration d'imprimantes Bonjour pour Windows détecte
quand même la file d'attente partagée sur le Mac en IPP...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
A part un gros doute pour Bonjour, qui est de la merde (et mal implémenté, pour tout arranger),
Bonjour est un standard :
<http://www.zeroconf.org/>
De plus, que reproches-tu à son implémentation. Il annonce des éléments sur le réseau et ensuite d'autres protocoles prennent la main.
Après, envoyer quelqu'un sur le man de smb.conf alors qu'il ne semble pas forcément être quelqu'un qui a forcément envie de se frotter à ces parties cachées de Mac OS X, je ne comprends pas toujours bien.
Enfin, j'ai déjà partagé des imprimantes avec des Mac OS X et des Windows sans soucis avec un poste client, il y a donc autre chose avant de se lancer à l'opinel (;-)) dans les fichiers de configuration...
De plus, je viens de tester, si on n'active pas le partage Windows, le logiciel de configuration d'imprimantes Bonjour pour Windows détecte quand même la file d'attente partagée sur le Mac en IPP...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
sanji
Laurent Pertois wrote:
Maintenant, tu as le pilote de cette imprimante sur ton Windows ?
Oui. J'avais commencé en la connectant directment au PC. XP a trouvé le pilote, l'a installé, et j'ai pû imprimer en local sans soucis.
Précision : J'ai essayé (en réseau) en laissant les 2 descriptions d'imprimante Windows (en local et par bonjour), ou en ne laissant que l'imprimante Bonjour. Le résultat est le même.
Maintenant, tu as le pilote de cette imprimante sur ton Windows ?
Oui. J'avais commencé en la connectant directment au PC. XP a trouvé le
pilote, l'a installé, et j'ai pû imprimer en local sans soucis.
Précision : J'ai essayé (en réseau) en laissant les 2 descriptions
d'imprimante Windows (en local et par bonjour), ou en ne laissant que
l'imprimante Bonjour. Le résultat est le même.
Maintenant, tu as le pilote de cette imprimante sur ton Windows ?
Oui. J'avais commencé en la connectant directment au PC. XP a trouvé le pilote, l'a installé, et j'ai pû imprimer en local sans soucis.
Précision : J'ai essayé (en réseau) en laissant les 2 descriptions d'imprimante Windows (en local et par bonjour), ou en ne laissant que l'imprimante Bonjour. Le résultat est le même.
-- Sanji
sanji
Laurent Pertois wrote:
Après, envoyer quelqu'un sur le man de smb.conf alors qu'il ne semble pas forcément être quelqu'un qui a forcément envie de se frotter à ces parties cachées de Mac OS X, je ne comprends pas toujours bien.
Je n'en ai effectivement pas envie. Si j'avais du temps, chez moi pour m'amuser et apprendre pourquoi pas. Mais là, sur la machine de mon beau-père, je cherche à rester le plus simple possible, à avoir une solution qui fonctionne "normalement", que même lui puisse y mettre le nez, le jour où il changera d'imprimante par exemple...
Après, envoyer quelqu'un sur le man de smb.conf alors qu'il ne semble
pas forcément être quelqu'un qui a forcément envie de se frotter à ces
parties cachées de Mac OS X, je ne comprends pas toujours bien.
Je n'en ai effectivement pas envie.
Si j'avais du temps, chez moi pour m'amuser et apprendre pourquoi pas.
Mais là, sur la machine de mon beau-père, je cherche à rester le plus
simple possible, à avoir une solution qui fonctionne "normalement", que
même lui puisse y mettre le nez, le jour où il changera d'imprimante par
exemple...
Après, envoyer quelqu'un sur le man de smb.conf alors qu'il ne semble pas forcément être quelqu'un qui a forcément envie de se frotter à ces parties cachées de Mac OS X, je ne comprends pas toujours bien.
Je n'en ai effectivement pas envie. Si j'avais du temps, chez moi pour m'amuser et apprendre pourquoi pas. Mais là, sur la machine de mon beau-père, je cherche à rester le plus simple possible, à avoir une solution qui fonctionne "normalement", que même lui puisse y mettre le nez, le jour où il changera d'imprimante par exemple...
-- Sanji
laurent.pertois
Jean-Daniel SEYRES wrote:
Précision : J'ai essayé (en réseau) en laissant les 2 descriptions d'imprimante Windows (en local et par bonjour), ou en ne laissant que l'imprimante Bonjour. Le résultat est le même.
Mmmmm, l'imprimante se présente bien avec un nom du style "imprimante @ mac" ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Précision : J'ai essayé (en réseau) en laissant les 2 descriptions
d'imprimante Windows (en local et par bonjour), ou en ne laissant que
l'imprimante Bonjour. Le résultat est le même.
Mmmmm, l'imprimante se présente bien avec un nom du style "imprimante @
mac" ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Précision : J'ai essayé (en réseau) en laissant les 2 descriptions d'imprimante Windows (en local et par bonjour), ou en ne laissant que l'imprimante Bonjour. Le résultat est le même.
Mmmmm, l'imprimante se présente bien avec un nom du style "imprimante @ mac" ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
jperrocheau
Nicolas MICHEL wrote:
A part un gros doute pour Bonjour, qui est de la merde (et mal implémenté, pour tout arranger), rien que du "standard" selon moi :
Euh! avant de critiquer, il faudrait savoir ce qu'il fait exactement..
Si cela n'imprime pas c'est la faute des "autres" protocoles dédiés à l'impression, Bonjour ne fait que passer la main à ces protocoles en fonction du choix du "configurateur" ou de l'imprimante qui peut imposer un protocole donné dans ceux de la famille TCP/IP (LPR/LPD, IPP/HTTP, AppSocket/HPJetDirect, parfois appelé "raw").
man smb.conf cat /var/log/samba/log.smbd
C'est bien, mais tout le monde ne maîtrise pas.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
Nicolas MICHEL <Nicolas.MICHEL@BonBon.net> wrote:
A part un gros doute pour Bonjour, qui est de la merde (et mal
implémenté, pour tout arranger), rien que du "standard" selon moi :
Euh! avant de critiquer, il faudrait savoir ce qu'il fait exactement..
Si cela n'imprime pas c'est la faute des "autres" protocoles dédiés à
l'impression, Bonjour ne fait que passer la main à ces protocoles en
fonction du choix du "configurateur" ou de l'imprimante qui peut imposer
un protocole donné dans ceux de la famille TCP/IP (LPR/LPD, IPP/HTTP,
AppSocket/HPJetDirect, parfois appelé "raw").
man smb.conf
cat /var/log/samba/log.smbd
C'est bien, mais tout le monde ne maîtrise pas.
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
A part un gros doute pour Bonjour, qui est de la merde (et mal implémenté, pour tout arranger), rien que du "standard" selon moi :
Euh! avant de critiquer, il faudrait savoir ce qu'il fait exactement..
Si cela n'imprime pas c'est la faute des "autres" protocoles dédiés à l'impression, Bonjour ne fait que passer la main à ces protocoles en fonction du choix du "configurateur" ou de l'imprimante qui peut imposer un protocole donné dans ceux de la famille TCP/IP (LPR/LPD, IPP/HTTP, AppSocket/HPJetDirect, parfois appelé "raw").
man smb.conf cat /var/log/samba/log.smbd
C'est bien, mais tout le monde ne maîtrise pas.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
sanji
Laurent Pertois wrote:
Jean-Daniel SEYRES wrote:
Précision : J'ai essayé (en réseau) en laissant les 2 descriptions d'imprimante Windows (en local et par bonjour), ou en ne laissant que l'imprimante Bonjour. Le résultat est le même.
Mmmmm, l'imprimante se présente bien avec un nom du style "imprimante @ mac" ?
Précision : J'ai essayé (en réseau) en laissant les 2 descriptions
d'imprimante Windows (en local et par bonjour), ou en ne laissant que
l'imprimante Bonjour. Le résultat est le même.
Mmmmm, l'imprimante se présente bien avec un nom du style "imprimante @
mac" ?
Précision : J'ai essayé (en réseau) en laissant les 2 descriptions d'imprimante Windows (en local et par bonjour), ou en ne laissant que l'imprimante Bonjour. Le résultat est le même.
Mmmmm, l'imprimante se présente bien avec un nom du style "imprimante @ mac" ?
Oui.
-- Sanji
laurent.pertois
Jean-Daniel SEYRES wrote:
Mmmmm, l'imprimante se présente bien avec un nom du style "imprimante @ mac" ?
Oui.
Ca devient étrange cette histoire, tu vois bien partir dans le spool du PC, à ce moment-là, se passe-t-il quelque chose sur le Mac ? si tu vas dans Configuration d'imprimantes, que tu double-cliques sur l'imprimante et que tu regardes dans Terminés, as-tu une trace de cette impression ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Mmmmm, l'imprimante se présente bien avec un nom du style "imprimante @
mac" ?
Oui.
Ca devient étrange cette histoire, tu vois bien partir dans le spool du
PC, à ce moment-là, se passe-t-il quelque chose sur le Mac ? si tu vas
dans Configuration d'imprimantes, que tu double-cliques sur l'imprimante
et que tu regardes dans Terminés, as-tu une trace de cette impression ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Mmmmm, l'imprimante se présente bien avec un nom du style "imprimante @ mac" ?
Oui.
Ca devient étrange cette histoire, tu vois bien partir dans le spool du PC, à ce moment-là, se passe-t-il quelque chose sur le Mac ? si tu vas dans Configuration d'imprimantes, que tu double-cliques sur l'imprimante et que tu regardes dans Terminés, as-tu une trace de cette impression ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Rafael OTERO
On 2006-09-02 09:32:31 +0200, (Jean-Daniel SEYRES) said:
Laurent Pertois wrote:
Après, envoyer quelqu'un sur le man de smb.conf alors qu'il ne semble pas forcément être quelqu'un qui a forcément envie de se frotter à ces parties cachées de Mac OS X, je ne comprends pas toujours bien.
Je n'en ai effectivement pas envie. Si j'avais du temps, chez moi pour m'amuser et apprendre pourquoi pas. Mais là, sur la machine de mon beau-père, je cherche à rester le plus simple possible, à avoir une solution qui fonctionne "normalement", que même lui puisse y mettre le nez, le jour où il changera d'imprimante par exemple...
Moi, j'ai résolu ce problème depuis très longtemps et de manière très simple :
1 switch USB raccordé aux 2 micros et à l'imprimante.
La bascule se fait manuellement en appuyant sur un bouton ou par un petit utilitaire depuis XP.
C'est fiable et ça marche très bien, alors pourquoi faire compliqué quand on peu faire simple ?
Rafael
On 2006-09-02 09:32:31 +0200, sanji@chez.free.invalid (Jean-Daniel
SEYRES) said:
Après, envoyer quelqu'un sur le man de smb.conf alors qu'il ne semble
pas forcément être quelqu'un qui a forcément envie de se frotter à ces
parties cachées de Mac OS X, je ne comprends pas toujours bien.
Je n'en ai effectivement pas envie.
Si j'avais du temps, chez moi pour m'amuser et apprendre pourquoi pas.
Mais là, sur la machine de mon beau-père, je cherche à rester le plus
simple possible, à avoir une solution qui fonctionne "normalement", que
même lui puisse y mettre le nez, le jour où il changera d'imprimante par
exemple...
Moi, j'ai résolu ce problème depuis très longtemps et de manière très simple :
1 switch USB raccordé aux 2 micros et à l'imprimante.
La bascule se fait manuellement en appuyant sur un bouton ou par un
petit utilitaire depuis XP.
C'est fiable et ça marche très bien, alors pourquoi faire compliqué
quand on peu faire simple ?
On 2006-09-02 09:32:31 +0200, (Jean-Daniel SEYRES) said:
Laurent Pertois wrote:
Après, envoyer quelqu'un sur le man de smb.conf alors qu'il ne semble pas forcément être quelqu'un qui a forcément envie de se frotter à ces parties cachées de Mac OS X, je ne comprends pas toujours bien.
Je n'en ai effectivement pas envie. Si j'avais du temps, chez moi pour m'amuser et apprendre pourquoi pas. Mais là, sur la machine de mon beau-père, je cherche à rester le plus simple possible, à avoir une solution qui fonctionne "normalement", que même lui puisse y mettre le nez, le jour où il changera d'imprimante par exemple...
Moi, j'ai résolu ce problème depuis très longtemps et de manière très simple :
1 switch USB raccordé aux 2 micros et à l'imprimante.
La bascule se fait manuellement en appuyant sur un bouton ou par un petit utilitaire depuis XP.
C'est fiable et ça marche très bien, alors pourquoi faire compliqué quand on peu faire simple ?
Rafael
Nicolas.MICHEL
Laurent Pertois wrote:
Nicolas MICHEL wrote:
A part un gros doute pour Bonjour, qui est de la merde (et mal implémenté, pour tout arranger),
De plus, que reproches-tu à son implémentation. Il annonce des éléments sur le réseau et ensuite d'autres protocoles prennent la main.
Pour la connexion à un serveur smb je ne suis pas le seul à avoir donné la recette ici de taper une adresse à la main plutôt que de cliquer dans le navigateur (via bonjour, donc).
Que ce soit bonjour qui ne sait pas donner une bonne adresse valide ou le finder qui ne sait pas interpréter ce que lui dit bonjour revient au même pour moi : marche pas. Mais je soupçonne que bonjour se foutte de savoir à qui il cause, en fait. Par exemple il y a une imprimante partagée en protocole mac (afp ?), il l'annonçe à tous le monde, même si tout le monde ne parles pas ce protocole. Pareil pour les serveurs appletalk, en fait.
Et je ne parles pas de toutes les fois où je en voyais pas une machine, que ce soit dans le navigateur réseau ou dans Remote Desktop, alors que je le voyais dans "bonjour browser"
Alors quand je vois comme c'est simple et rapide avec "bonjour browser" qui pourant est fait par un petit gars dans son coin, je me dis que Apple est vraiment pitoyable.
Après, envoyer quelqu'un sur le man de smb.conf alors qu'il ne semble pas forcément être quelqu'un qui a forcément envie de se frotter à ces parties cachées de Mac OS X, je ne comprends pas toujours bien.
Peut-être, mais au moins ça, ça marche. Et si c'est triste, je n'y peux mais.
Ceci dit j'ai pas encore joué à partager une imprimante en réseau, surtout parce que j'y mets toute la mauvaise volonté du monde et que je préfère de loin me battre pour acheter des imprimantes post-script ethernet, plus logique dans mon entreprise.
De plus, je viens de tester, si on n'active pas le partage Windows, le logiciel de configuration d'imprimantes Bonjour pour Windows détecte quand même la file d'attente partagée sur le Mac en IPP...
Preuve de l'excellente implémentation de bonjour, si je t'ai suivis. Bonjour, ça marche même quand votre serveur est éteint. Quel pied ! :-> Ah, pardon, c'est smb qui est mal implémenté, il ne sait pas démarrer tout seul quand on clic sur une imprimante bonjour ? Rah là là :)
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
A part un gros doute pour Bonjour, qui est de la merde (et mal
implémenté, pour tout arranger),
De plus, que reproches-tu à son implémentation. Il annonce des éléments
sur le réseau et ensuite d'autres protocoles prennent la main.
Pour la connexion à un serveur smb je ne suis pas le seul à avoir donné
la recette ici de taper une adresse à la main plutôt que de cliquer dans
le navigateur (via bonjour, donc).
Que ce soit bonjour qui ne sait pas donner une bonne adresse valide ou
le finder qui ne sait pas interpréter ce que lui dit bonjour revient au
même pour moi : marche pas. Mais je soupçonne que bonjour se foutte de
savoir à qui il cause, en fait. Par exemple il y a une imprimante
partagée en protocole mac (afp ?), il l'annonçe à tous le monde, même si
tout le monde ne parles pas ce protocole. Pareil pour les serveurs
appletalk, en fait.
Et je ne parles pas de toutes les fois où je en voyais pas une machine,
que ce soit dans le navigateur réseau ou dans Remote Desktop, alors que
je le voyais dans "bonjour browser"
Alors quand je vois comme c'est simple et rapide avec "bonjour browser"
qui pourant est fait par un petit gars dans son coin, je me dis que
Apple est vraiment pitoyable.
Après, envoyer quelqu'un sur le man de smb.conf alors qu'il ne semble
pas forcément être quelqu'un qui a forcément envie de se frotter à ces
parties cachées de Mac OS X, je ne comprends pas toujours bien.
Peut-être, mais au moins ça, ça marche.
Et si c'est triste, je n'y peux mais.
Ceci dit j'ai pas encore joué à partager une imprimante en réseau,
surtout parce que j'y mets toute la mauvaise volonté du monde et que je
préfère de loin me battre pour acheter des imprimantes post-script
ethernet, plus logique dans mon entreprise.
De plus, je viens de tester, si on n'active pas le partage Windows, le
logiciel de configuration d'imprimantes Bonjour pour Windows détecte
quand même la file d'attente partagée sur le Mac en IPP...
Preuve de l'excellente implémentation de bonjour, si je t'ai suivis.
Bonjour, ça marche même quand votre serveur est éteint. Quel pied ! :->
Ah, pardon, c'est smb qui est mal implémenté, il ne sait pas démarrer
tout seul quand on clic sur une imprimante bonjour ? Rah là là :)
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
A part un gros doute pour Bonjour, qui est de la merde (et mal implémenté, pour tout arranger),
De plus, que reproches-tu à son implémentation. Il annonce des éléments sur le réseau et ensuite d'autres protocoles prennent la main.
Pour la connexion à un serveur smb je ne suis pas le seul à avoir donné la recette ici de taper une adresse à la main plutôt que de cliquer dans le navigateur (via bonjour, donc).
Que ce soit bonjour qui ne sait pas donner une bonne adresse valide ou le finder qui ne sait pas interpréter ce que lui dit bonjour revient au même pour moi : marche pas. Mais je soupçonne que bonjour se foutte de savoir à qui il cause, en fait. Par exemple il y a une imprimante partagée en protocole mac (afp ?), il l'annonçe à tous le monde, même si tout le monde ne parles pas ce protocole. Pareil pour les serveurs appletalk, en fait.
Et je ne parles pas de toutes les fois où je en voyais pas une machine, que ce soit dans le navigateur réseau ou dans Remote Desktop, alors que je le voyais dans "bonjour browser"
Alors quand je vois comme c'est simple et rapide avec "bonjour browser" qui pourant est fait par un petit gars dans son coin, je me dis que Apple est vraiment pitoyable.
Après, envoyer quelqu'un sur le man de smb.conf alors qu'il ne semble pas forcément être quelqu'un qui a forcément envie de se frotter à ces parties cachées de Mac OS X, je ne comprends pas toujours bien.
Peut-être, mais au moins ça, ça marche. Et si c'est triste, je n'y peux mais.
Ceci dit j'ai pas encore joué à partager une imprimante en réseau, surtout parce que j'y mets toute la mauvaise volonté du monde et que je préfère de loin me battre pour acheter des imprimantes post-script ethernet, plus logique dans mon entreprise.
De plus, je viens de tester, si on n'active pas le partage Windows, le logiciel de configuration d'imprimantes Bonjour pour Windows détecte quand même la file d'attente partagée sur le Mac en IPP...
Preuve de l'excellente implémentation de bonjour, si je t'ai suivis. Bonjour, ça marche même quand votre serveur est éteint. Quel pied ! :-> Ah, pardon, c'est smb qui est mal implémenté, il ne sait pas démarrer tout seul quand on clic sur une imprimante bonjour ? Rah là là :)
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
