> Salut à tous
>
> Je vais remplacer ma vielle Epson 890 vieile de 10 ans ( hors d'usage,
> buses à changer ? ) je veux acheter une imprimante "qualité photo" en
> format A3 cette fois . Quelle est le meilleure au niveau d'impression et
> dans la durée d'utilisation? , a savoir que j'hésite entre une imprimante
> à jet d'encre et une imprimante à laser ? , bien sur !ce n'est pas le
> même prix aussi
> Est que le laser donne une bonne qualité en photos et avec les papiers ?
> J'ai été décue pat les jets d'encres , (les buses s'encrassant facilement
> Merci d'avance
> Alain Beziers
En effet , il y a toujours des vielles combines pour faire vendre , je ne suis pas certain que les autres marques comme HP ou Canon n'aient pas ce problème de bouchage de buses , mais j'ai appris bcp de choses dans vos messages , c'est certain que je vais être obliger changer d'imprimante à l'avenir pour une A3 , de sublimation thermique? sûr ! , autre que de la marque Espon ? je vais changer pas (encore) sûr , c'est ma becane a plus de 10 ans , pas certain que la nouvelle " tiendra" aussi longtemps
Moi, mon EPSON A3 elle a déjà duré 10 ans et elle est comme neuve ! J'ai bien dû réussir à faire une demi-douzaine d'A3 sans défauts dessus. Quand on compte les buses bouchées, les pilotes qui merdent, les couleurs à la noix, un gouffre en temps et en argent ! Mais il est vrai que quand on fini par avoir un bon tirage, il est beau ! Tiens je te la vends si tu veux... Dis un prix, ce sera le mien !
Ca, on ne sait pas, mais il semble quand même qu'on ait des échos sur d'autres machines, canon, a t on dit ici où ce pb semble inconnu ? Mais visiblement on semble unanimes sur le cas Epson
Peut-être parce que c'était les machines les plus vendues et que les autres constructeurs ont su faire ce qu'Epson n'a pas su corriger, mais depuis le temps...
J'aurais cru quand j'en avais acheté une que ça m'aiderait à travailler, faux et archi faux, ça n'a fait que précipiter ma chûte, tant cette machine me coutait cher, en encre en papier et diverses saletés comme dit avant, cartouches de nettoyage, bac récupérateur. Le cout au mètre carré était exhorbitant, surtout pour moi qui faisait de la sous traitance. Et ça a eu un effet innatendu, les clients voyant les résultats se sont eux mêmes équipés, et eux vendant en direct, ça allait mieux, plus un service quasi instantanné. On ajoute à ça les crises quand une impression merdait, impossible de vider le spooleur, à cause de Windows parait il,
Exact, le spooleur de Windows 2000 ne se vidait pas sauf bidouille (aller vider le fichier à la main) ou redémarrage du PC.
alors tu recommancait une impression, ça t'imprimaut trois centimètres, puis, avance , coupe etc Tu relancait une impression et là, ça reprenait là où ça s'était arrété, une horreur totale. Epson, jamais plus jamais. Qaund ca fonctionnait, la qualité était excellente, encore heureux.
C'était ça, l'ultime cruauté !
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Le 15/01/2010 00:37, Delestaque a écrit :
Alain Beziers wrote:
En effet , il y a toujours des vielles combines pour faire vendre ,
je ne suis pas certain que les autres marques comme HP ou Canon
n'aient pas ce problème de bouchage de buses , mais j'ai appris
bcp de choses dans vos messages , c'est certain que je vais être
obliger changer d'imprimante à l'avenir pour une A3 , de
sublimation thermique? sûr ! , autre que de la marque Espon ? je
vais changer pas (encore) sûr , c'est ma becane a plus de 10 ans ,
pas certain que la nouvelle " tiendra" aussi longtemps
Moi, mon EPSON A3 elle a déjà duré 10 ans et elle est comme neuve ! J'ai
bien dû réussir à faire une demi-douzaine d'A3 sans défauts dessus.
Quand on compte les buses bouchées, les pilotes qui merdent, les
couleurs à la noix, un gouffre en temps et en argent !
Mais il est vrai que quand on fini par avoir un bon tirage, il est beau !
Tiens je te la vends si tu veux... Dis un prix, ce sera le mien !
Ca, on ne sait pas, mais il semble quand même qu'on ait des échos sur
d'autres machines, canon, a t on dit ici où ce pb semble inconnu ?
Mais visiblement on semble unanimes sur le cas Epson
Peut-être parce que c'était les machines les plus vendues et que les
autres constructeurs ont su faire ce qu'Epson n'a pas su corriger, mais
depuis le temps...
J'aurais cru quand j'en avais acheté une que ça m'aiderait à travailler,
faux et archi faux, ça n'a fait que précipiter ma chûte, tant cette machine
me coutait cher, en encre en papier et diverses saletés comme dit avant,
cartouches de nettoyage, bac récupérateur.
Le cout au mètre carré était exhorbitant, surtout pour moi qui faisait de la
sous traitance.
Et ça a eu un effet innatendu, les clients voyant les résultats se sont eux
mêmes équipés, et eux vendant en direct, ça allait mieux, plus un service
quasi instantanné.
On ajoute à ça les crises quand une impression merdait, impossible de vider
le spooleur, à cause de Windows parait il,
Exact, le spooleur de Windows 2000 ne se vidait pas sauf bidouille
(aller vider le fichier à la main) ou redémarrage du PC.
alors tu recommancait une
impression, ça t'imprimaut trois centimètres, puis, avance , coupe etc
Tu relancait une impression et là, ça reprenait là où ça s'était arrété, une
horreur totale.
Epson, jamais plus jamais.
Qaund ca fonctionnait, la qualité était excellente, encore heureux.
En effet , il y a toujours des vielles combines pour faire vendre , je ne suis pas certain que les autres marques comme HP ou Canon n'aient pas ce problème de bouchage de buses , mais j'ai appris bcp de choses dans vos messages , c'est certain que je vais être obliger changer d'imprimante à l'avenir pour une A3 , de sublimation thermique? sûr ! , autre que de la marque Espon ? je vais changer pas (encore) sûr , c'est ma becane a plus de 10 ans , pas certain que la nouvelle " tiendra" aussi longtemps
Moi, mon EPSON A3 elle a déjà duré 10 ans et elle est comme neuve ! J'ai bien dû réussir à faire une demi-douzaine d'A3 sans défauts dessus. Quand on compte les buses bouchées, les pilotes qui merdent, les couleurs à la noix, un gouffre en temps et en argent ! Mais il est vrai que quand on fini par avoir un bon tirage, il est beau ! Tiens je te la vends si tu veux... Dis un prix, ce sera le mien !
Ca, on ne sait pas, mais il semble quand même qu'on ait des échos sur d'autres machines, canon, a t on dit ici où ce pb semble inconnu ? Mais visiblement on semble unanimes sur le cas Epson
Peut-être parce que c'était les machines les plus vendues et que les autres constructeurs ont su faire ce qu'Epson n'a pas su corriger, mais depuis le temps...
J'aurais cru quand j'en avais acheté une que ça m'aiderait à travailler, faux et archi faux, ça n'a fait que précipiter ma chûte, tant cette machine me coutait cher, en encre en papier et diverses saletés comme dit avant, cartouches de nettoyage, bac récupérateur. Le cout au mètre carré était exhorbitant, surtout pour moi qui faisait de la sous traitance. Et ça a eu un effet innatendu, les clients voyant les résultats se sont eux mêmes équipés, et eux vendant en direct, ça allait mieux, plus un service quasi instantanné. On ajoute à ça les crises quand une impression merdait, impossible de vider le spooleur, à cause de Windows parait il,
Exact, le spooleur de Windows 2000 ne se vidait pas sauf bidouille (aller vider le fichier à la main) ou redémarrage du PC.
alors tu recommancait une impression, ça t'imprimaut trois centimètres, puis, avance , coupe etc Tu relancait une impression et là, ça reprenait là où ça s'était arrété, une horreur totale. Epson, jamais plus jamais. Qaund ca fonctionnait, la qualité était excellente, encore heureux.
C'était ça, l'ultime cruauté !
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
jpw
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4b4f9b92$0$890$
Le 14/01/2010 22:20, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Mais non, ils vendent aussi des cartouches de nettoyage presque aussi chère que les cartouches d'encre !
J'ai essayé la méthode d'imprimer tous les jours, pas mieux : ça se bouche parfois en plein milieu d'une impression, surtout le jaune.
Oui, ma Stylux EX A3 m'a souvent joué des tours. J'en était à noter le nombre de tirages pour ne pas me faire piéger au milieu d'un A3.
j'ai eu une stylus ex a3 mais c'était avant ma stylus 3000 et ma stylus 3000 est obsolète depuis un moment
c'est dire le niveau d'antiquité de ton imprimante... pour ma part je n'ai jamais eu de pb de bouchage de buses sur ce modèle
sur la stylus 3000 j'ai eu des pb d'entraînement du papier et je l'ai fait réparer deux fois
dit la stylus photo r300 j'avais régulièrement des petits problèmes de buses mais j'ai imprimé plusieurs centaines de a4 et j'ai du gâcher une 20aine de feuilles à tout casser
je pense qu'avec un peu de soins on peut utiliser les imprimantes jet d'encre actuelles sans trop de soucis soit dans une optique d'économies comme je le fais soit dans une optique de qualité comme le fait charles vassalo
les imprimantes laser grand pulblic ne me sembles pas du tout appropriées pour la photo le grammage de papier le plus important possible est de 160 grs et le brillant annoncé est quasi absent.
jpw
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
4b4f9b92$0$890$ba4acef3@news.orange.fr...
Le 14/01/2010 22:20, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Mais non, ils vendent aussi des cartouches de nettoyage presque aussi
chère que les cartouches d'encre !
J'ai essayé la méthode d'imprimer tous les jours, pas mieux : ça se
bouche parfois en plein milieu d'une impression, surtout le jaune.
Oui, ma Stylux EX A3 m'a souvent joué des tours. J'en était à noter le
nombre de tirages pour ne pas me faire piéger au milieu d'un A3.
j'ai eu une stylus ex a3 mais c'était avant ma stylus 3000
et ma stylus 3000 est obsolète depuis un moment
c'est dire le niveau d'antiquité de ton imprimante...
pour ma part je n'ai jamais eu de pb de bouchage de buses sur ce modèle
sur la stylus 3000 j'ai eu des pb d'entraînement du papier et je l'ai fait
réparer deux fois
dit la stylus photo r300 j'avais régulièrement des petits problèmes de buses
mais j'ai imprimé plusieurs centaines de a4
et j'ai du gâcher une 20aine de feuilles à tout casser
je pense qu'avec un peu de soins on peut utiliser les imprimantes
jet d'encre actuelles sans trop de soucis
soit dans une optique d'économies comme je le fais
soit dans une optique de qualité comme le fait charles vassalo
les imprimantes laser grand pulblic ne me sembles pas du tout appropriées
pour la photo
le grammage de papier le plus important possible est de 160 grs et le
brillant annoncé est quasi absent.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4b4f9b92$0$890$
Le 14/01/2010 22:20, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Mais non, ils vendent aussi des cartouches de nettoyage presque aussi chère que les cartouches d'encre !
J'ai essayé la méthode d'imprimer tous les jours, pas mieux : ça se bouche parfois en plein milieu d'une impression, surtout le jaune.
Oui, ma Stylux EX A3 m'a souvent joué des tours. J'en était à noter le nombre de tirages pour ne pas me faire piéger au milieu d'un A3.
j'ai eu une stylus ex a3 mais c'était avant ma stylus 3000 et ma stylus 3000 est obsolète depuis un moment
c'est dire le niveau d'antiquité de ton imprimante... pour ma part je n'ai jamais eu de pb de bouchage de buses sur ce modèle
sur la stylus 3000 j'ai eu des pb d'entraînement du papier et je l'ai fait réparer deux fois
dit la stylus photo r300 j'avais régulièrement des petits problèmes de buses mais j'ai imprimé plusieurs centaines de a4 et j'ai du gâcher une 20aine de feuilles à tout casser
je pense qu'avec un peu de soins on peut utiliser les imprimantes jet d'encre actuelles sans trop de soucis soit dans une optique d'économies comme je le fais soit dans une optique de qualité comme le fait charles vassalo
les imprimantes laser grand pulblic ne me sembles pas du tout appropriées pour la photo le grammage de papier le plus important possible est de 160 grs et le brillant annoncé est quasi absent.
jpw
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Charles VASSALLO a écrit : La piste la plus sérieuse dont j'ai entendu parler est que
ces machines seraient sensibles aux variations de température. Sous toute réserve.
C'est une piste pour moi aussi; j'ai galéré davantge en été, mon atelier est en soupente et il y fait chaud. L'autre piste serait irrégularité de produits, tomber sur une bonne machine ou une moins bonne. Sinon je confirme pour les soucis dus à du logiciel farceur; une fois ça c'est soldé (pb de couleur) par la reinstallation à neuf de photoshop. Apparement, un flag dieu sait où avait été basculé.
Noëlle Adam
Charles VASSALLO a écrit :
La piste la plus sérieuse dont j'ai entendu parler est que
ces machines seraient sensibles aux variations de température. Sous
toute réserve.
C'est une piste pour moi aussi; j'ai galéré davantge en été, mon atelier
est en soupente et il y fait chaud.
L'autre piste serait irrégularité de produits, tomber sur une bonne
machine ou une moins bonne.
Sinon je confirme pour les soucis dus à du logiciel farceur; une fois ça
c'est soldé (pb de couleur) par la reinstallation à neuf de photoshop.
Apparement, un flag dieu sait où avait été basculé.
Charles VASSALLO a écrit : La piste la plus sérieuse dont j'ai entendu parler est que
ces machines seraient sensibles aux variations de température. Sous toute réserve.
C'est une piste pour moi aussi; j'ai galéré davantge en été, mon atelier est en soupente et il y fait chaud. L'autre piste serait irrégularité de produits, tomber sur une bonne machine ou une moins bonne. Sinon je confirme pour les soucis dus à du logiciel farceur; une fois ça c'est soldé (pb de couleur) par la reinstallation à neuf de photoshop. Apparement, un flag dieu sait où avait été basculé.
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Charles VASSALLO a écrit :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Je garde ma machine, pas trop le choix...Mais je n'en rachéterais pas une de cette marque, c'est clair. Pas de maintenance sur le pilote, déjà à moitié buggé. Du coup, pas moyen de passer à Snow Leopard sous peine de ne plus imprimer. Quelle misère.
Il semble néanmoins que ce soit possible http://esupport.epson-europe.com/ViewArticle.aspx?lng=en-GB&kbid24693&data cCGROWIYPr0EhDZHib9jA5zyBXfmO9&cl=2
(achtung, mettre tout ce lien sur une seule ligne)
Charles
La net wisdom indique qu'il y a des soucis avec la 4000 (en utilisant rosetta)...Si tu fais le passage de celle de ton club, tu me dis et je t'emboîte le pas ;)
Noëlle Adam
Charles VASSALLO a écrit :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Je garde ma machine, pas trop le choix...Mais je n'en rachéterais pas
une de cette marque, c'est clair. Pas de maintenance sur le pilote, déjà
à moitié buggé. Du coup, pas moyen de passer à Snow Leopard sous peine
de ne plus imprimer. Quelle misère.
Il semble néanmoins que ce soit possible
http://esupport.epson-europe.com/ViewArticle.aspx?lng=en-GB&kbid24693&data cCGROWIYPr0EhDZHib9jA5zyBXfmO9&cl=2
(achtung, mettre tout ce lien sur une seule ligne)
Charles
La net wisdom indique qu'il y a des soucis avec la 4000 (en utilisant
rosetta)...Si tu fais le passage de celle de ton club, tu me dis et je
t'emboîte le pas ;)
Je garde ma machine, pas trop le choix...Mais je n'en rachéterais pas une de cette marque, c'est clair. Pas de maintenance sur le pilote, déjà à moitié buggé. Du coup, pas moyen de passer à Snow Leopard sous peine de ne plus imprimer. Quelle misère.
Il semble néanmoins que ce soit possible http://esupport.epson-europe.com/ViewArticle.aspx?lng=en-GB&kbid24693&data cCGROWIYPr0EhDZHib9jA5zyBXfmO9&cl=2
(achtung, mettre tout ce lien sur une seule ligne)
Charles
La net wisdom indique qu'il y a des soucis avec la 4000 (en utilisant rosetta)...Si tu fais le passage de celle de ton club, tu me dis et je t'emboîte le pas ;)
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Ghost-Rider a écrit :
Qaund ca fonctionnait, la qualité était excellente, encore heureux.
C'était ça, l'ultime cruauté !
+1
Celà dit ,un copain en a une dans sa boutique, il n'a pas trop de bouchages (température ?) et fait les tirages grande taille dessus, les petits formats partant dans le circuit fuji.
Noëlle Adam
Ghost-Rider a écrit :
Qaund ca fonctionnait, la qualité était excellente, encore heureux.
C'était ça, l'ultime cruauté !
+1
Celà dit ,un copain en a une dans sa boutique, il n'a pas trop de
bouchages (température ?) et fait les tirages grande taille dessus, les
petits formats partant dans le circuit fuji.
Qaund ca fonctionnait, la qualité était excellente, encore heureux.
C'était ça, l'ultime cruauté !
+1
Celà dit ,un copain en a une dans sa boutique, il n'a pas trop de bouchages (température ?) et fait les tirages grande taille dessus, les petits formats partant dans le circuit fuji.
Noëlle Adam
Charles VASSALLO
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
La net wisdom indique qu'il y a des soucis avec la 4000 (en utilisant rosetta)...Si tu fais le passage de celle de ton club, tu me dis et je t'emboîte le pas ;)
Pas fou ! Perso, j'attends toujours une bonne année avant de changer de système.
Pour te consoler (si besoin est), côté Windows, j'ai des copains qui réinstallent XP sur des machines toutes neuves avec des utilisateurs pommés.
Charles
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
La net wisdom indique qu'il y a des soucis avec la 4000 (en utilisant
rosetta)...Si tu fais le passage de celle de ton club, tu me dis et je
t'emboîte le pas ;)
Pas fou !
Perso, j'attends toujours une bonne année avant de changer de système.
Pour te consoler (si besoin est), côté Windows, j'ai des copains qui
réinstallent XP sur des machines toutes neuves avec des utilisateurs pommés.
La net wisdom indique qu'il y a des soucis avec la 4000 (en utilisant rosetta)...Si tu fais le passage de celle de ton club, tu me dis et je t'emboîte le pas ;)
Pas fou ! Perso, j'attends toujours une bonne année avant de changer de système.
Pour te consoler (si besoin est), côté Windows, j'ai des copains qui réinstallent XP sur des machines toutes neuves avec des utilisateurs pommés.
Charles
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
jpw a écrit :
les imprimantes laser grand pulblic ne me sembles pas du tout appropriées pour la photo le grammage de papier le plus important possible est de 160 grs
C'est peu et le
brillant annoncé est quasi absent.
Et pour ceux qui aiment le mat ? Le NB ? Je crois qu'Alain Bézier qui a posé la question au départ fait du NB. C'est une question, pas d'idée. J'avais mis du bristol dans la laser de ma frangine pour des cartes d'anniversaire. Ce n'est pas brillant mais comme c'est raide, on a moins l'effet papier brouillon.
Noëlle Adam
jpw a écrit :
les imprimantes laser grand pulblic ne me sembles pas du tout appropriées
pour la photo
le grammage de papier le plus important possible est de 160 grs
C'est peu
et le
brillant annoncé est quasi absent.
Et pour ceux qui aiment le mat ? Le NB ? Je crois qu'Alain Bézier qui a
posé la question au départ fait du NB.
C'est une question, pas d'idée. J'avais mis du bristol dans la laser de
ma frangine pour des cartes d'anniversaire. Ce n'est pas brillant mais
comme c'est raide, on a moins l'effet papier brouillon.
les imprimantes laser grand pulblic ne me sembles pas du tout appropriées pour la photo le grammage de papier le plus important possible est de 160 grs
C'est peu et le
brillant annoncé est quasi absent.
Et pour ceux qui aiment le mat ? Le NB ? Je crois qu'Alain Bézier qui a posé la question au départ fait du NB. C'est une question, pas d'idée. J'avais mis du bristol dans la laser de ma frangine pour des cartes d'anniversaire. Ce n'est pas brillant mais comme c'est raide, on a moins l'effet papier brouillon.
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Charles VASSALLO a écrit :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
La net wisdom indique qu'il y a des soucis avec la 4000 (en utilisant rosetta)...Si tu fais le passage de celle de ton club, tu me dis et je t'emboîte le pas ;)
Pas fou ! Perso, j'attends toujours une bonne année avant de changer de système.
Ben, Snow Leopard fonctionne du feu de dieu sinon, le gain de vitesse sur les applications est vraiment sensible (dixit mon monsieur qui l'utilise). Bien que j'aie une machine rapide, gagner un facteur 2 pour capture NX ne me déplairait pas.
Noëlle Adam
Charles VASSALLO a écrit :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
La net wisdom indique qu'il y a des soucis avec la 4000 (en utilisant
rosetta)...Si tu fais le passage de celle de ton club, tu me dis et je
t'emboîte le pas ;)
Pas fou !
Perso, j'attends toujours une bonne année avant de changer de système.
Ben, Snow Leopard fonctionne du feu de dieu sinon, le gain de vitesse
sur les applications est vraiment sensible (dixit mon monsieur qui
l'utilise). Bien que j'aie une machine rapide, gagner un facteur 2 pour
capture NX ne me déplairait pas.
La net wisdom indique qu'il y a des soucis avec la 4000 (en utilisant rosetta)...Si tu fais le passage de celle de ton club, tu me dis et je t'emboîte le pas ;)
Pas fou ! Perso, j'attends toujours une bonne année avant de changer de système.
Ben, Snow Leopard fonctionne du feu de dieu sinon, le gain de vitesse sur les applications est vraiment sensible (dixit mon monsieur qui l'utilise). Bien que j'aie une machine rapide, gagner un facteur 2 pour capture NX ne me déplairait pas.
Noëlle Adam
Delestaque
Charles VASSALLO wrote:
C'est vrai, beaucoup de gens se plaignent de buses bouchées. J'ai dit plus que ma vieille R800 en souffrait mais elle en a peut-être un peu le droit au bout de cinq ans de services assidus. Il semble néanmoins qu'il y ait un vrai problème. Pourquoi eux, pourquoi pas moi ou d'autres grands utilisateurs également heureux ? Mauvais outils ou mauvais ouvriers ?
En ce qui me concerne, la machine fonctionnait tous les jours et pour des quantités vraiment moyennes pour une machine 44 pouces, entre un et deux métres carrés, sauf si j'avais quelques posters, donc, normalement des conditions d'utilisation normales.
La piste la plus sérieuse dont j'ai entendu parler
est que ces machines seraient sensibles aux variations de température. Sous toute réserve.
Alors ça, on m'a fait le coup avec le Canon CLC 300, installé dans une boutique chauffée, là, c'était l'humidité, la poussière et que sais je ? Je leur ai dit et ils le savaient bien que la machine ne fonctionnait pas dans une buanderie.
-- G.Ricco
Charles VASSALLO wrote:
C'est vrai, beaucoup de gens se plaignent de buses bouchées. J'ai dit
plus que ma vieille R800 en souffrait mais elle en a peut-être un peu
le droit au bout de cinq ans de services assidus. Il semble néanmoins
qu'il y ait un vrai problème. Pourquoi eux, pourquoi pas moi ou
d'autres grands utilisateurs également heureux ? Mauvais outils ou
mauvais ouvriers ?
En ce qui me concerne, la machine fonctionnait tous les jours et pour des
quantités vraiment moyennes pour une machine 44 pouces, entre un et deux
métres carrés, sauf si j'avais quelques posters, donc, normalement des
conditions d'utilisation normales.
La piste la plus sérieuse dont j'ai entendu parler
est que ces machines seraient sensibles aux variations de
température. Sous toute réserve.
Alors ça, on m'a fait le coup avec le Canon CLC 300, installé dans une
boutique chauffée, là, c'était l'humidité, la poussière et que sais je ?
Je leur ai dit et ils le savaient bien que la machine ne fonctionnait pas
dans une buanderie.
C'est vrai, beaucoup de gens se plaignent de buses bouchées. J'ai dit plus que ma vieille R800 en souffrait mais elle en a peut-être un peu le droit au bout de cinq ans de services assidus. Il semble néanmoins qu'il y ait un vrai problème. Pourquoi eux, pourquoi pas moi ou d'autres grands utilisateurs également heureux ? Mauvais outils ou mauvais ouvriers ?
En ce qui me concerne, la machine fonctionnait tous les jours et pour des quantités vraiment moyennes pour une machine 44 pouces, entre un et deux métres carrés, sauf si j'avais quelques posters, donc, normalement des conditions d'utilisation normales.
La piste la plus sérieuse dont j'ai entendu parler
est que ces machines seraient sensibles aux variations de température. Sous toute réserve.
Alors ça, on m'a fait le coup avec le Canon CLC 300, installé dans une boutique chauffée, là, c'était l'humidité, la poussière et que sais je ? Je leur ai dit et ils le savaient bien que la machine ne fonctionnait pas dans une buanderie.
-- G.Ricco
Delestaque
Ghost-Rider wrote:
Le plus scandaleux, dans tout ça, c'est que leurs imprimantes, ils les vendent très bon marché (DELL m'en a même donné une avec un PC), mais avec des cartouches quasiment vides. Au bout de 3 feuilles, faut acheter des cartouches et là, c'est le coup de bambou, t'es accro, c'est de la bonne, parce qu'en plus, tu ne vas pas jeter une imprimante, non, ça ne se fait pas ça ! Tous les constructeurs semblent faire pareil : ils vendent à perte leurs imprimantes et une fortune les consommables et c'est interdit de mettre de l'adaptable, de faire remplir ou de réinitialiser la puce : DANGER ! Chez Cartridge World, ils vendent des cartouches bien meilleur marché (2 à 3 fois moins cher) et les gars s'y connaissent (à Antony). Tu viens avec ta cartouche, ils savent exactement ce qu'il te faut, parce que d'ailleurs, il y a des modèles communs à plusieurs constructeurs. Pas fous les gars, ils changent les modèles tous les 6 mois mais ils limitent quand même les frais.
Tu as raison, mais les cartouches Ultrachrome 100 ou 200 Ml, tu ne les trouve pas chez les remplisseurs de cartouches, tu trouves des trucs sur le net, ça marche peut être, mais déjà, je ne me servais plus de la machine quand c'est apparu, demande à Noëlle si elle a trouvé une autre solution Même si les cartouches sont chères, en quantité le prix est complétement dégringolé 80 ¤ en moyenne pour 200 Ml, par rapport aux cartouches de 20 Ml. mais vu les surfaces imprimées en pro, c'est très cher, on considère que le revient au métre carré du jet d'encre par rapport à l'argentique, est dix fois plus cher, ce qui est énorme. Et en utilisant des papiers ordinaires Note que les autres, je n'ai jamais réussi à en vendre.
-- G.Ricco
Ghost-Rider wrote:
Le plus scandaleux, dans tout ça, c'est que leurs imprimantes, ils les
vendent très bon marché (DELL m'en a même donné une avec un PC), mais
avec des cartouches quasiment vides. Au bout de 3 feuilles, faut
acheter des cartouches et là, c'est le coup de bambou, t'es accro,
c'est de la bonne, parce qu'en plus, tu ne vas pas jeter une
imprimante, non, ça ne se fait pas ça ! Tous les constructeurs
semblent faire pareil : ils vendent à perte leurs imprimantes et une
fortune les consommables et c'est interdit de mettre de l'adaptable,
de faire remplir ou de réinitialiser la puce : DANGER !
Chez Cartridge World, ils vendent des cartouches bien meilleur marché
(2 à 3 fois moins cher) et les gars s'y connaissent (à Antony). Tu
viens avec ta cartouche, ils savent exactement ce qu'il te faut,
parce que d'ailleurs, il y a des modèles communs à plusieurs
constructeurs. Pas fous les gars, ils changent les modèles tous les 6
mois mais ils limitent quand même les frais.
Tu as raison, mais les cartouches Ultrachrome 100 ou 200 Ml, tu ne les
trouve pas chez les remplisseurs de cartouches, tu trouves des trucs sur le
net, ça marche peut être, mais déjà, je ne me servais plus de la machine
quand c'est apparu, demande à Noëlle si elle a trouvé une autre solution
Même si les cartouches sont chères, en quantité le prix est complétement
dégringolé 80 ¤ en moyenne pour 200 Ml, par rapport aux cartouches de 20 Ml.
mais vu les surfaces imprimées en pro, c'est très cher, on considère que le
revient au métre carré du jet d'encre par rapport à l'argentique, est dix
fois plus cher, ce qui est énorme.
Et en utilisant des papiers ordinaires
Note que les autres, je n'ai jamais réussi à en vendre.
Le plus scandaleux, dans tout ça, c'est que leurs imprimantes, ils les vendent très bon marché (DELL m'en a même donné une avec un PC), mais avec des cartouches quasiment vides. Au bout de 3 feuilles, faut acheter des cartouches et là, c'est le coup de bambou, t'es accro, c'est de la bonne, parce qu'en plus, tu ne vas pas jeter une imprimante, non, ça ne se fait pas ça ! Tous les constructeurs semblent faire pareil : ils vendent à perte leurs imprimantes et une fortune les consommables et c'est interdit de mettre de l'adaptable, de faire remplir ou de réinitialiser la puce : DANGER ! Chez Cartridge World, ils vendent des cartouches bien meilleur marché (2 à 3 fois moins cher) et les gars s'y connaissent (à Antony). Tu viens avec ta cartouche, ils savent exactement ce qu'il te faut, parce que d'ailleurs, il y a des modèles communs à plusieurs constructeurs. Pas fous les gars, ils changent les modèles tous les 6 mois mais ils limitent quand même les frais.
Tu as raison, mais les cartouches Ultrachrome 100 ou 200 Ml, tu ne les trouve pas chez les remplisseurs de cartouches, tu trouves des trucs sur le net, ça marche peut être, mais déjà, je ne me servais plus de la machine quand c'est apparu, demande à Noëlle si elle a trouvé une autre solution Même si les cartouches sont chères, en quantité le prix est complétement dégringolé 80 ¤ en moyenne pour 200 Ml, par rapport aux cartouches de 20 Ml. mais vu les surfaces imprimées en pro, c'est très cher, on considère que le revient au métre carré du jet d'encre par rapport à l'argentique, est dix fois plus cher, ce qui est énorme. Et en utilisant des papiers ordinaires Note que les autres, je n'ai jamais réussi à en vendre.
