Pour une prochaine exposition intitulée IN SITU VERITAS, quelques images
comme celle-ci :
https://cjoint.com/c/HFciBQ448ol
Au début je pensais intituler l'expo : "On y voit Rien", mais c'était quand
même voler le titre du livre de Daniel Arasse, et il s'agit ici
spécifiquement du pouvoir de la photographie.
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://photo.imaginaire.free.fr
----------------------------------------------------------
J'ai assisté à un concert dernièrement par l'ensemble de "L'instant donné" où se jouait un double Pierrot Lunaire par Schönberg et Kowalski, créés à quelques mois d'intervalle à Berlin. Voir le lien vers ce concert : http://www.musiquecontemporaine.fr/blog/?p338 Les musiciens de L'instant donné sont formidables, et avides de partager leur passion pour la musique contemporaine. Ce sont des évènements importants. Je ne saurait trop recommender aux parisiens ces concerts, dernier dimanche du mois à la Marbrerie, à Montreuil. Ce diamnche là, furent alternativement joués les mouvements des deux compositeurs, on entendait avec la musique atonale de Shönberg, et le parlé-chanté, que quelque chose de nouveau s'était noué. L'autre paraissait mièvre, presque sucré en comparaison. Avec Schönberg, une nouvelle voie s'est ouverte. Cela met fin à la musique telle qu'on la savait jusqu'alors. Il reste que Mozart sera toujours un pur génie, le Titien aussi.
Mozart est très surfait (selon moi).
et Leonard de Vinci ?
Sacré Léonard, tiens je lui ai serré la pince pas plus tard que la semaine dernière. https://cjoint.com/c/HFdwqqrzubW --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
On 6/3/2018 6:39 PM, Alf92 wrote:
GhostRaider :
Le 03/06/2018 à 00:08, albert a écrit :
J'ai assisté à un concert dernièrement par l'ensemble de "L'instant donné"
où se jouait un double Pierrot Lunaire par Schönberg et Kowalski, créés à
quelques mois d'intervalle à Berlin. Voir le lien vers ce concert :
http://www.musiquecontemporaine.fr/blog/?p338
Les musiciens de L'instant donné sont formidables, et avides de partager
leur passion pour la musique contemporaine. Ce sont des évènements
importants. Je ne saurait trop recommender aux parisiens ces concerts,
dernier dimanche du mois à la Marbrerie, à Montreuil. Ce diamnche là, furent
alternativement joués les mouvements des deux compositeurs, on entendait
avec la musique atonale de Shönberg, et le parlé-chanté, que quelque chose
de nouveau s'était noué. L'autre paraissait mièvre, presque sucré en
comparaison. Avec Schönberg, une nouvelle voie s'est ouverte. Cela met fin à
la musique telle qu'on la savait jusqu'alors. Il reste que Mozart sera
toujours un pur génie, le Titien aussi.
Mozart est très surfait (selon moi).
et Leonard de Vinci ?
Sacré Léonard, tiens je lui ai serré la pince pas plus tard que la
semaine dernière.
https://cjoint.com/c/HFdwqqrzubW
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
J'ai assisté à un concert dernièrement par l'ensemble de "L'instant donné" où se jouait un double Pierrot Lunaire par Schönberg et Kowalski, créés à quelques mois d'intervalle à Berlin. Voir le lien vers ce concert : http://www.musiquecontemporaine.fr/blog/?p338 Les musiciens de L'instant donné sont formidables, et avides de partager leur passion pour la musique contemporaine. Ce sont des évènements importants. Je ne saurait trop recommender aux parisiens ces concerts, dernier dimanche du mois à la Marbrerie, à Montreuil. Ce diamnche là, furent alternativement joués les mouvements des deux compositeurs, on entendait avec la musique atonale de Shönberg, et le parlé-chanté, que quelque chose de nouveau s'était noué. L'autre paraissait mièvre, presque sucré en comparaison. Avec Schönberg, une nouvelle voie s'est ouverte. Cela met fin à la musique telle qu'on la savait jusqu'alors. Il reste que Mozart sera toujours un pur génie, le Titien aussi.
Mozart est très surfait (selon moi).
et Leonard de Vinci ?
Sacré Léonard, tiens je lui ai serré la pince pas plus tard que la semaine dernière. https://cjoint.com/c/HFdwqqrzubW --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
Elsewhere
Benoit a utilisé son clavier pour écrire :
je n'est rien résolu. - Parcours professionel : - Maths ;
On s'est bien aperçu que ce n'était pas langue française.
Benoit a utilisé son clavier pour écrire :
je n'est rien résolu.
- Parcours professionel :
- Maths ;
On s'est bien aperçu que ce n'était pas langue française.
"M. Noo Voa Lah" a écrit dans le message de groupe de discussion : pf1pdl$kua$
Sacré Léonard, tiens je lui ai serré la pince pas plus tard que la semaine dernière. https://cjoint.com/c/HFdwqqrzubW
Ah, c'est quoi cette statue ? Le sculpteur en voulait à Léonard ou quoi ?
benoit
Benoit wrote:
Et puis, quand ce sont des tableaux d'autrefois c'est joli, quand c'est une photo d'aujourd'hui c'est dégueulasse. Pourquoi ? Moi, je ne sais pas, mais il est sûr que des huiles montrent un gus tenant la tête de l'ennemi, pissant le sang, symbole de sa victoire, sont toutes aussi belles. C'est plus « doux » pour nous parce que c'est de la peinture, donc pas la réalité. À l'époque ? J'en doute. Non ! J'en suis sûr. Pourquoi le fait qu'on passe d'un pinceau à un paquet de loupes change quelque chose ? Cf ceux qui font des « ½uvres » contemporaines, cubiques... avec de la pellicule et non la peinture ; dans un cas c'est un travail artistique, dans l'autre c'est de la bidouille technique. Pourquoi ?
Trouvée pr hasard en me promenant sur le net, un Rembrandt <http://relire.net/louvre-ouvert/local/cache-vignettes/L436xH666/arton110-05d31.jpg> Ah, qu'il est beau ce Rembrandt ! Vas-y, refais le décor, éclairage... la femme au fond qui se penche pour voir... prend une photo et demande aux gens ce qu'ils en pensent. S'ils l'achèteraient pour mettre dans le salon, le bureau, la cuisine ? Et le Rembrandt ? -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Benoit <benoit@com.invalid> wrote:
Et puis, quand ce sont des tableaux d'autrefois c'est joli, quand c'est
une photo d'aujourd'hui c'est dégueulasse. Pourquoi ? Moi, je ne sais
pas, mais il est sûr que des huiles montrent un gus tenant la tête de
l'ennemi, pissant le sang, symbole de sa victoire, sont toutes aussi
belles. C'est plus « doux » pour nous parce que c'est de la peinture,
donc pas la réalité. À l'époque ? J'en doute. Non ! J'en suis sûr.
Pourquoi le fait qu'on passe d'un pinceau à un paquet de loupes change
quelque chose ? Cf ceux qui font des « ½uvres » contemporaines,
cubiques... avec de la pellicule et non la peinture ; dans un cas c'est
un travail artistique, dans l'autre c'est de la bidouille technique.
Pourquoi ?
Trouvée pr hasard en me promenant sur le net, un Rembrandt
<http://relire.net/louvre-ouvert/local/cache-vignettes/L436xH666/arton110-05d31.jpg>
Ah, qu'il est beau ce Rembrandt !
Vas-y, refais le décor, éclairage... la femme au fond qui se penche pour
voir... prend une photo et demande aux gens ce qu'ils en pensent. S'ils
l'achèteraient pour mettre dans le salon, le bureau, la cuisine ? Et le
Rembrandt ?
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Et puis, quand ce sont des tableaux d'autrefois c'est joli, quand c'est une photo d'aujourd'hui c'est dégueulasse. Pourquoi ? Moi, je ne sais pas, mais il est sûr que des huiles montrent un gus tenant la tête de l'ennemi, pissant le sang, symbole de sa victoire, sont toutes aussi belles. C'est plus « doux » pour nous parce que c'est de la peinture, donc pas la réalité. À l'époque ? J'en doute. Non ! J'en suis sûr. Pourquoi le fait qu'on passe d'un pinceau à un paquet de loupes change quelque chose ? Cf ceux qui font des « ½uvres » contemporaines, cubiques... avec de la pellicule et non la peinture ; dans un cas c'est un travail artistique, dans l'autre c'est de la bidouille technique. Pourquoi ?
Trouvée pr hasard en me promenant sur le net, un Rembrandt <http://relire.net/louvre-ouvert/local/cache-vignettes/L436xH666/arton110-05d31.jpg> Ah, qu'il est beau ce Rembrandt ! Vas-y, refais le décor, éclairage... la femme au fond qui se penche pour voir... prend une photo et demande aux gens ce qu'ils en pensent. S'ils l'achèteraient pour mettre dans le salon, le bureau, la cuisine ? Et le Rembrandt ? -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
albert
Bonjour, Pour revenir au début du lien, à propos de la vache, juste par curiosité et pour savoir jusqu'où je peux aller trop loin. Le chateau de Walt-Disney, est-ce qu'on le voit ? Amitiés, albert
Bonjour,
Pour revenir au début du lien, à propos de la vache, juste par curiosité et
pour savoir jusqu'où je peux aller trop loin. Le chateau de Walt-Disney,
est-ce qu'on le voit ?
Bonjour, Pour revenir au début du lien, à propos de la vache, juste par curiosité et pour savoir jusqu'où je peux aller trop loin. Le chateau de Walt-Disney, est-ce qu'on le voit ? Amitiés, albert
GhostRaider
Le 04/06/2018 à 21:32, albert a écrit :
Pour revenir au début du lien, à propos de la vache, juste par curiosité et pour savoir jusqu'où je peux aller trop loin. Le chateau de Walt-Disney, est-ce qu'on le voit ?
Oui, on le voit très bien.
Le 04/06/2018 à 21:32, albert a écrit :
Pour revenir au début du lien, à propos de la vache, juste par curiosité et
pour savoir jusqu'où je peux aller trop loin. Le chateau de Walt-Disney,
est-ce qu'on le voit ?
Pour revenir au début du lien, à propos de la vache, juste par curiosité et pour savoir jusqu'où je peux aller trop loin. Le chateau de Walt-Disney, est-ce qu'on le voit ?
Oui, on le voit très bien.
Stephane Legras-Decussy
Le 03/06/2018 20:09, Alf92 a écrit :
écrire "c koi ? j kif !!" pour moi c'est un apauvrissement
si c'était pas des p'tit branleurs, ils apprendraient par coeur tous les mots en rot13... :-)
Le 03/06/2018 20:09, Alf92 a écrit :
écrire "c koi ? j kif !!"
pour moi c'est un apauvrissement
si c'était pas des p'tit branleurs, ils apprendraient
par coeur tous les mots en rot13... :-)
écrire "c koi ? j kif !!" pour moi c'est un apauvrissement
si c'était pas des p'tit branleurs, ils apprendraient par coeur tous les mots en rot13... :-)
Johanes Nylander
Si tu aimes la viande faisandée : https://framapic.org/tG3YRj0HDfrK/Qfech9CU7AR5.JPG Mais attention, avant de t’approcher de celle-là tu as intérêt à mettre un gilet pare-balles : https://framapic.org/ARWHFLMmwXb7/9FpYnlGsXmbI.JPG -- Si le mieux est l'ennemi du bien, le pire est l'ami de l'excès. (M d'A)
Si tu aimes la viande faisandée : https://framapic.org/tG3YRj0HDfrK/Qfech9CU7AR5.JPG Mais attention, avant de t’approcher de celle-là tu as intérêt à mettre un gilet pare-balles : https://framapic.org/ARWHFLMmwXb7/9FpYnlGsXmbI.JPG -- Si le mieux est l'ennemi du bien, le pire est l'ami de l'excès. (M d'A)
René S
"Johanes Nylander" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5b1642e4$0$21611$
Mais attention, avant de t’approcher de celle-là tu as intérêt à mettre un gilet pare-balles : https://framapic.org/ARWHFLMmwXb7/9FpYnlGsXmbI.JPG
Ah, et les loups savent lire ? Les randonneurs oui, et ils ne se hasarderont pas à passer par cette région si accueillante. Pas plus que là où les patous sont dressés à écarter tous les étrangers. Moi je veux bien mais les pays en question vivent bien plus du tourisme que l'élevage
"Johanes Nylander" a écrit dans le message de groupe de discussion :
5b1642e4$0$21611$426a74cc@news.free.fr...
Mais attention, avant de t’approcher de celle-là tu as intérêt à mettre un
gilet pare-balles :
Ah, et les loups savent lire ? Les randonneurs oui, et ils ne se hasarderont
pas à passer par cette région si accueillante. Pas plus que là où les patous
sont dressés à écarter tous les étrangers. Moi je veux bien mais les pays en
question vivent bien plus du tourisme que l'élevage
"Johanes Nylander" a écrit dans le message de groupe de discussion : 5b1642e4$0$21611$
Mais attention, avant de t’approcher de celle-là tu as intérêt à mettre un gilet pare-balles : https://framapic.org/ARWHFLMmwXb7/9FpYnlGsXmbI.JPG
Ah, et les loups savent lire ? Les randonneurs oui, et ils ne se hasarderont pas à passer par cette région si accueillante. Pas plus que là où les patous sont dressés à écarter tous les étrangers. Moi je veux bien mais les pays en question vivent bien plus du tourisme que l'élevage
Alf92
René S :
"Johanes Nylander" :
Mais attention, avant de t’approcher de celle-là tu as intérêt à mettre un gilet pare-balles : https://framapic.org/ARWHFLMmwXb7/9FpYnlGsXmbI.JPG
Ah, et les loups savent lire ? Les randonneurs oui, et ils ne se hasarderont pas à passer par cette région si accueillante. Pas plus que là où les patous sont dressés à écarter tous les étrangers. Moi je veux bien mais les pays en question vivent bien plus du tourisme que l'élevage
+1
René S :
"Johanes Nylander" :
Mais attention, avant de t’approcher de celle-là tu as intérêt à mettre un
gilet pare-balles :
https://framapic.org/ARWHFLMmwXb7/9FpYnlGsXmbI.JPG
Ah, et les loups savent lire ? Les randonneurs oui, et ils ne se hasarderont
pas à passer par cette région si accueillante. Pas plus que là où les patous
sont dressés à écarter tous les étrangers. Moi je veux bien mais les pays en
question vivent bien plus du tourisme que l'élevage
Mais attention, avant de t’approcher de celle-là tu as intérêt à mettre un gilet pare-balles : https://framapic.org/ARWHFLMmwXb7/9FpYnlGsXmbI.JPG
Ah, et les loups savent lire ? Les randonneurs oui, et ils ne se hasarderont pas à passer par cette région si accueillante. Pas plus que là où les patous sont dressés à écarter tous les étrangers. Moi je veux bien mais les pays en question vivent bien plus du tourisme que l'élevage
