[Info] Pourquoi Microsoft s'attaque au puissant Jpeg
77 réponses
Alf92
http://www.01net.com/editorial/322373/image/pourquoi-microsoft-s-attaque-au-puissant-jpeg/
je pense que ça ne prendra pas.
on prend les paris ?
suite de la discussion dans deux ans ! :-)
Si microsoft veut aider les utilisateurs à gagner de la place sur leurs disque ils pourraient tout aussi bien s'attaquer à la compression des fichiers de bureautique. Parce que les formats doc et xls ne sont pas franchement ce qui se fait de mieux en compacité...quand à access, bonjour les méga octets ;-p
???
tu utilises word6 ou office95 ?
parce que les ".doc" , ils sont bien compressés depuis longtemps
en 1996 quand je zippait un ".doc" avec des objets, images, etc dedans, la taille diminuait d un facteur 10 au moins
mais depuis déjà des années , mes ".doc" et ".zip" ont sensiblement la même taille
-- signature
Si microsoft veut aider les utilisateurs à gagner de la place sur leurs
disque ils pourraient tout aussi bien s'attaquer à la compression des
fichiers de bureautique. Parce que les formats doc et xls ne sont pas
franchement ce qui se fait de mieux en compacité...quand à access, bonjour
les méga octets ;-p
???
tu utilises word6 ou office95 ?
parce que les ".doc" , ils sont bien compressés depuis longtemps
en 1996 quand je zippait un ".doc" avec des objets, images, etc dedans,
la taille diminuait d un facteur 10 au moins
mais depuis déjà des années , mes ".doc" et ".zip" ont sensiblement la
même taille
Si microsoft veut aider les utilisateurs à gagner de la place sur leurs disque ils pourraient tout aussi bien s'attaquer à la compression des fichiers de bureautique. Parce que les formats doc et xls ne sont pas franchement ce qui se fait de mieux en compacité...quand à access, bonjour les méga octets ;-p
???
tu utilises word6 ou office95 ?
parce que les ".doc" , ils sont bien compressés depuis longtemps
en 1996 quand je zippait un ".doc" avec des objets, images, etc dedans, la taille diminuait d un facteur 10 au moins
mais depuis déjà des années , mes ".doc" et ".zip" ont sensiblement la même taille
-- signature
Alf92
jerome () a écrit dans news: :
tu utilises word6 ou office95 ?
parce que les ".doc" , ils sont bien compressés depuis longtemps
en 1996 quand je zippait un ".doc" avec des objets, images, etc dedans, la taille diminuait d un facteur 10 au moins
mais depuis déjà des années , mes ".doc" et ".zip" ont sensiblement la même taille
Oui en tant qu'administrateur, sur des serveurs, mais va faire passer le noyau à des utilisateurs, ils veulent tous windows + Word + Excel... ce qui est le cas de 80% des utilisateurs
Heu, je connais des non-informaticiens qui, suite a des reinstallations / merdouilles / virus / #@^^@%%#^ ont installe une distrib Nunux (sur conseil d'un informaticien, mais c'est eux qui ont tous installe grace au clickodrome). Avec des trucs comme OpenOffice / FireFox, c'est largement suffisant pour faire toute la bureautique et aller sur le web ; Ca remplis parfaitement leurs besoins meme si les gas en questions n'y connaissent stritement rien en admin.
Ha si, certains ont un dual boot (c'est pas eux qui l'ont installer) ... pour les jeux ;-D
Dans les boites ont n'est pas là pour faire faire de l'informatique aux utilisateurs, mai de faire tourner la prod ou l'administration, à ta guise de t'amuser avec tous tes OS...
Ben justement, mon taf est de faire que la prod tourne et tourne correctement ... et ca ne tourne pas sous ms-windows ! A la maison, c'est pour le fun ...
-- Vacances, Voyages, Le tout avec pleins de fautes d'orthographe ... Rando, ski Apache, PHP, Amiga http://destroyedlolo.homeunix.org/ Sharp, NetBSD 100 % dictionnary free - 1 mispelling by word
mcog wrote:
Oui en tant qu'administrateur, sur des serveurs, mais va faire passer le
noyau à des utilisateurs, ils veulent tous windows + Word + Excel... ce qui
est le cas de 80% des utilisateurs
Heu, je connais des non-informaticiens qui, suite a des reinstallations
/ merdouilles / virus / #@^^@%%#^ ont installe une distrib Nunux (sur
conseil d'un informaticien, mais c'est eux qui ont tous installe grace
au clickodrome). Avec des trucs comme OpenOffice / FireFox, c'est
largement suffisant pour faire toute la bureautique et aller sur le web
; Ca remplis parfaitement leurs besoins meme si les gas en questions n'y
connaissent stritement rien en admin.
Ha si, certains ont un dual boot (c'est pas eux qui l'ont installer) ...
pour les jeux ;-D
Dans les boites ont n'est pas là pour faire faire de l'informatique aux
utilisateurs, mai de faire tourner la prod ou l'administration, à ta guise
de t'amuser avec tous tes OS...
Ben justement, mon taf est de faire que la prod tourne et tourne
correctement ... et ca ne tourne pas sous ms-windows !
A la maison, c'est pour le fun ...
--
Vacances, Voyages, Le tout avec pleins de fautes d'orthographe ...
Rando, ski
Apache, PHP, Amiga http://destroyedlolo.homeunix.org/
Sharp, NetBSD 100 % dictionnary free - 1 mispelling by word
Oui en tant qu'administrateur, sur des serveurs, mais va faire passer le noyau à des utilisateurs, ils veulent tous windows + Word + Excel... ce qui est le cas de 80% des utilisateurs
Heu, je connais des non-informaticiens qui, suite a des reinstallations / merdouilles / virus / #@^^@%%#^ ont installe une distrib Nunux (sur conseil d'un informaticien, mais c'est eux qui ont tous installe grace au clickodrome). Avec des trucs comme OpenOffice / FireFox, c'est largement suffisant pour faire toute la bureautique et aller sur le web ; Ca remplis parfaitement leurs besoins meme si les gas en questions n'y connaissent stritement rien en admin.
Ha si, certains ont un dual boot (c'est pas eux qui l'ont installer) ... pour les jeux ;-D
Dans les boites ont n'est pas là pour faire faire de l'informatique aux utilisateurs, mai de faire tourner la prod ou l'administration, à ta guise de t'amuser avec tous tes OS...
Ben justement, mon taf est de faire que la prod tourne et tourne correctement ... et ca ne tourne pas sous ms-windows ! A la maison, c'est pour le fun ...
-- Vacances, Voyages, Le tout avec pleins de fautes d'orthographe ... Rando, ski Apache, PHP, Amiga http://destroyedlolo.homeunix.org/ Sharp, NetBSD 100 % dictionnary free - 1 mispelling by word
Den
jerome () a écrit dans news: :
tu utilises word6 ou office95 ?
parce que les ".doc" , ils sont bien compressés depuis longtemps
en 1996 quand je zippait un ".doc" avec des objets, images, etc dedans, la taille diminuait d un facteur 10 au moins
mais depuis déjà des années , mes ".doc" et ".zip" ont sensiblement la même taille
pas avec mon word 97 en tout cas.
+1,
Den
jerome (baltibloke@hotmail.com) a écrit
dans news:mn.cb797d6731064e73.42336@hotmail.com :
tu utilises word6 ou office95 ?
parce que les ".doc" , ils sont bien compressés depuis longtemps
en 1996 quand je zippait un ".doc" avec des objets, images, etc
dedans, la taille diminuait d un facteur 10 au moins
mais depuis déjà des années , mes ".doc" et ".zip" ont sensiblement la
même taille
a partir de word 2000 c est compressé , le passage du .doc au .zip ou .rar gagne moins d'1% (viens d essayer)
-- signature
Jean-Claude Ghislain
a partir de word 2000 c est compressé , le passage du .doc au .zip ou .rar gagne moins d'1% (viens d essayer)
A ma connaissance Word 2000 ne compresse pas les fichiers textes, si ton .doc est un roman, un coup de zip va franchement diminuer son poids. Par contre, si ton document possède des images en jpeg, il est évident qu'un coup de zip ne fera rien gagner sur le poids des images. Enfin on peut ajouter que Word possède une fonction "Compresser les images" dans les options d'enregistrement.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
a partir de word 2000 c est compressé , le passage du .doc au .zip ou
.rar gagne moins d'1% (viens d essayer)
A ma connaissance Word 2000 ne compresse pas les fichiers textes, si ton
.doc est un roman, un coup de zip va franchement diminuer son poids. Par
contre, si ton document possède des images en jpeg, il est évident qu'un
coup de zip ne fera rien gagner sur le poids des images. Enfin on peut
ajouter que Word possède une fonction "Compresser les images" dans les
options d'enregistrement.
a partir de word 2000 c est compressé , le passage du .doc au .zip ou .rar gagne moins d'1% (viens d essayer)
A ma connaissance Word 2000 ne compresse pas les fichiers textes, si ton .doc est un roman, un coup de zip va franchement diminuer son poids. Par contre, si ton document possède des images en jpeg, il est évident qu'un coup de zip ne fera rien gagner sur le poids des images. Enfin on peut ajouter que Word possède une fonction "Compresser les images" dans les options d'enregistrement.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
François Fornier
On se fou de qui fabrique quoi, c'est qui diffuse ?
Je n'en suis pas si sûr... Si Microsoft achetait des licenses à des tiers pour les inclure "gratuitement" dans son produit, il n'y aurait pas réellemetn de problème. Ce qui gène, c'est qu'ils coupent systématique l'herbe sous le pied des développeurs de logiciels en intégrant progressivement tout ce qu'il peuvent, soit à partir de développements propres, soit en rachetant des boites.
Tout ça pour dire que l'analogie avec l'industrie automobile, qui fait vivre une ribambelle de sous traitants plutôt que de leur faire des enfants dans le dos, n'est pas vraiment appropriée.
Je peux expliquer encore un peu comment ça fonctionne vraiment, si nécessaire...
Non merci,
Tant mieux. Merci...
On se fou de qui fabrique quoi, c'est qui diffuse ?
Je n'en suis pas si sûr... Si Microsoft achetait des licenses à des
tiers pour les inclure "gratuitement" dans son produit, il n'y aurait
pas réellemetn de problème. Ce qui gène, c'est qu'ils coupent
systématique l'herbe sous le pied des développeurs de logiciels en
intégrant progressivement tout ce qu'il peuvent, soit à partir de
développements propres, soit en rachetant des boites.
Tout ça pour dire que l'analogie avec l'industrie automobile, qui fait
vivre une ribambelle de sous traitants plutôt que de leur faire des
enfants dans le dos, n'est pas vraiment appropriée.
Je peux expliquer encore un peu comment ça fonctionne vraiment, si
nécessaire...
On se fou de qui fabrique quoi, c'est qui diffuse ?
Je n'en suis pas si sûr... Si Microsoft achetait des licenses à des tiers pour les inclure "gratuitement" dans son produit, il n'y aurait pas réellemetn de problème. Ce qui gène, c'est qu'ils coupent systématique l'herbe sous le pied des développeurs de logiciels en intégrant progressivement tout ce qu'il peuvent, soit à partir de développements propres, soit en rachetant des boites.
Tout ça pour dire que l'analogie avec l'industrie automobile, qui fait vivre une ribambelle de sous traitants plutôt que de leur faire des enfants dans le dos, n'est pas vraiment appropriée.
Je peux expliquer encore un peu comment ça fonctionne vraiment, si nécessaire...
Non merci,
Tant mieux. Merci...
fred.bleu11
Si microsoft veut aider les utilisateurs à gagner de la place sur leurs disque ils pourraient tout aussi bien s'attaquer à la compression des fichiers de bureautique. Parce que les formats doc et xls ne sont pas franchement ce qui se fait de mieux en compacité...quand à access, bonjour les méga octets ;-p
???
tu utilises word6 ou office95 ?
parce que les ".doc" , ils sont bien compressés depuis longtemps
je passe d'un fichier doc (office 2003) de 20ko a 3ko avec compression par defaut de winrar
Si microsoft veut aider les utilisateurs à gagner de la place sur leurs
disque ils pourraient tout aussi bien s'attaquer à la compression des
fichiers de bureautique. Parce que les formats doc et xls ne sont pas
franchement ce qui se fait de mieux en compacité...quand à access,
bonjour
les méga octets ;-p
???
tu utilises word6 ou office95 ?
parce que les ".doc" , ils sont bien compressés depuis longtemps
je passe d'un fichier doc (office 2003) de 20ko a 3ko avec compression
par defaut de winrar
Si microsoft veut aider les utilisateurs à gagner de la place sur leurs disque ils pourraient tout aussi bien s'attaquer à la compression des fichiers de bureautique. Parce que les formats doc et xls ne sont pas franchement ce qui se fait de mieux en compacité...quand à access, bonjour les méga octets ;-p
???
tu utilises word6 ou office95 ?
parce que les ".doc" , ils sont bien compressés depuis longtemps
je passe d'un fichier doc (office 2003) de 20ko a 3ko avec compression par defaut de winrar
anneleguennec
Jean-Claude Ghislain wrote:
A ma connaissance Word 2000 ne compresse pas les fichiers textes, si ton .doc est un roman, un coup de zip va franchement diminuer son poids. Par contre, si ton document possède des images en jpeg, il est évident qu'un coup de zip ne fera rien gagner sur le poids des images. Enfin on peut ajouter que Word possède une fonction "Compresser les images" dans les options d'enregistrement.
Pour obtenir des fichiers légers sous Word, surtout si l'enregistrement automatique est activé est de faire un "enregistrer sous". D'ailleurs, si Microsoft lui-même recommande la manip, c'est que la compression intégrée d'office doit être bizarre?
Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.com> wrote:
A ma connaissance Word 2000 ne compresse pas les fichiers textes, si ton
.doc est un roman, un coup de zip va franchement diminuer son poids. Par
contre, si ton document possède des images en jpeg, il est évident qu'un
coup de zip ne fera rien gagner sur le poids des images. Enfin on peut
ajouter que Word possède une fonction "Compresser les images" dans les
options d'enregistrement.
Pour obtenir des fichiers légers sous Word, surtout si l'enregistrement
automatique est activé est de faire un "enregistrer sous".
D'ailleurs, si Microsoft lui-même recommande la manip, c'est que la
compression intégrée d'office doit être bizarre?
A ma connaissance Word 2000 ne compresse pas les fichiers textes, si ton .doc est un roman, un coup de zip va franchement diminuer son poids. Par contre, si ton document possède des images en jpeg, il est évident qu'un coup de zip ne fera rien gagner sur le poids des images. Enfin on peut ajouter que Word possède une fonction "Compresser les images" dans les options d'enregistrement.
Pour obtenir des fichiers légers sous Word, surtout si l'enregistrement automatique est activé est de faire un "enregistrer sous". D'ailleurs, si Microsoft lui-même recommande la manip, c'est que la compression intégrée d'office doit être bizarre?
Jean-Pierre Roche
Pour obtenir des fichiers légers sous Word, surtout si l'enregistrement automatique est activé est de faire un "enregistrer sous". D'ailleurs, si Microsoft lui-même recommande la manip, c'est que la compression intégrée d'office doit être bizarre?
Non : c'est qu'il enregistre toutes les modifs au fur et à mesure... et sinon pour avoir des documents plus légers : le format rtf
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Pour obtenir des fichiers légers sous Word, surtout si l'enregistrement
automatique est activé est de faire un "enregistrer sous".
D'ailleurs, si Microsoft lui-même recommande la manip, c'est que la
compression intégrée d'office doit être bizarre?
Non : c'est qu'il enregistre toutes les modifs au fur et à
mesure... et sinon pour avoir des documents plus légers : le
format rtf
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Pour obtenir des fichiers légers sous Word, surtout si l'enregistrement automatique est activé est de faire un "enregistrer sous". D'ailleurs, si Microsoft lui-même recommande la manip, c'est que la compression intégrée d'office doit être bizarre?
Non : c'est qu'il enregistre toutes les modifs au fur et à mesure... et sinon pour avoir des documents plus légers : le format rtf
