En terme de puissance c'est indéniable. Mais le fait que le WiFi travaille dans une bande de fréquence proche de celle de résonnance de l'eau ne peut pas jouer ?
vu les puissance mises en jeu c'est peu probable. je doute q'il soit possible de réchauffer son café en le plaçant à proximité d'un routeur wifi... :-)))
tu auras enfin appris qq chose sur ces ng
le NG sont là pour échanger donc pour apprendre. mais à la lecture de ce thread je n'ai strictement rien appris. et toi ?
tu as fini par reconnaitre que le wifi n'était pas dangeureux, donc que tu te trompais auparavant
-- Jil S ..... Little Brother is watching you la France des délateurs à nouveau encouragée comme en 40 http://rue89.com/2007/12/04/villiers-la-police-tracte-pour-acheter-des-temoignages Au secours! Vichy est de retour ! http://www.generation-nt.com/adresse-electronique-e-mail-var-polemique-de-denonciation-delits-police-actualite-50469.html donnez-moi donnez-moi le pouvoir d'achat la la : www.lachansondudimanche.com/
TF1 la chaine du voyourisme?
Alf92 avait écrit le 11/12/2007 :
Dans le message <mn.5b937d7cc6de1656.24364@mesnews.fr>,
En terme de puissance c'est indéniable.
Mais le fait que le WiFi travaille dans une bande de fréquence
proche de celle de résonnance de l'eau ne peut pas jouer ?
vu les puissance mises en jeu c'est peu probable.
je doute q'il soit possible de réchauffer son café en le plaçant à
proximité d'un routeur wifi... :-)))
tu auras enfin appris qq chose sur ces ng
le NG sont là pour échanger donc pour apprendre.
mais à la lecture de ce thread je n'ai strictement rien appris.
et toi ?
tu as fini par reconnaitre que le wifi n'était pas dangeureux, donc que
tu te trompais auparavant
--
Jil S .....
Little Brother is watching you
la France des délateurs à nouveau encouragée comme en 40
http://rue89.com/2007/12/04/villiers-la-police-tracte-pour-acheter-des-temoignages
Au secours! Vichy est de retour !
http://www.generation-nt.com/adresse-electronique-e-mail-var-polemique-de-denonciation-delits-police-actualite-50469.html
donnez-moi donnez-moi le pouvoir d'achat la la :
www.lachansondudimanche.com/
En terme de puissance c'est indéniable. Mais le fait que le WiFi travaille dans une bande de fréquence proche de celle de résonnance de l'eau ne peut pas jouer ?
vu les puissance mises en jeu c'est peu probable. je doute q'il soit possible de réchauffer son café en le plaçant à proximité d'un routeur wifi... :-)))
tu auras enfin appris qq chose sur ces ng
le NG sont là pour échanger donc pour apprendre. mais à la lecture de ce thread je n'ai strictement rien appris. et toi ?
tu as fini par reconnaitre que le wifi n'était pas dangeureux, donc que tu te trompais auparavant
-- Jil S ..... Little Brother is watching you la France des délateurs à nouveau encouragée comme en 40 http://rue89.com/2007/12/04/villiers-la-police-tracte-pour-acheter-des-temoignages Au secours! Vichy est de retour ! http://www.generation-nt.com/adresse-electronique-e-mail-var-polemique-de-denonciation-delits-police-actualite-50469.html donnez-moi donnez-moi le pouvoir d'achat la la : www.lachansondudimanche.com/
TF1 la chaine du voyourisme?
Jil S
Alf92 avait écrit le 11/12/2007 :
Dans le message ,
En terme de puissance c'est indéniable. Mais le fait que le WiFi travaille dans une bande de fréquence proche de celle de résonnance de l'eau ne peut pas jouer ?
vu les puissance mises en jeu c'est peu probable. je doute q'il soit possible de réchauffer son café en le plaçant à proximité d'un routeur wifi... :-)))
tu auras enfin appris qq chose sur ces ng
le NG sont là pour échanger donc pour apprendre. mais à la lecture de ce thread je n'ai strictement rien appris. et toi ?
tu as fini par reconnaitre que le wifi n'était pas dangeureux, donc que tu te trompais auparavant
-- Jil S ..... Little Brother is watching you la France des délateurs à nouveau encouragée comme en 40 http://rue89.com/2007/12/04/villiers-la-police-tracte-pour-acheter-des-temoignages Au secours! Vichy est de retour ! http://www.generation-nt.com/adresse-electronique-e-mail-var-polemique-de-denonciation-delits-police-actualite-50469.html donnez-moi donnez-moi le pouvoir d'achat la la : www.lachansondudimanche.com/
TF1 la chaine du voyourisme?
Alf92 avait écrit le 11/12/2007 :
Dans le message <mn.5b937d7cc6de1656.24364@mesnews.fr>,
En terme de puissance c'est indéniable.
Mais le fait que le WiFi travaille dans une bande de fréquence
proche de celle de résonnance de l'eau ne peut pas jouer ?
vu les puissance mises en jeu c'est peu probable.
je doute q'il soit possible de réchauffer son café en le plaçant à
proximité d'un routeur wifi... :-)))
tu auras enfin appris qq chose sur ces ng
le NG sont là pour échanger donc pour apprendre.
mais à la lecture de ce thread je n'ai strictement rien appris.
et toi ?
tu as fini par reconnaitre que le wifi n'était pas dangeureux, donc que
tu te trompais auparavant
--
Jil S .....
Little Brother is watching you
la France des délateurs à nouveau encouragée comme en 40
http://rue89.com/2007/12/04/villiers-la-police-tracte-pour-acheter-des-temoignages
Au secours! Vichy est de retour !
http://www.generation-nt.com/adresse-electronique-e-mail-var-polemique-de-denonciation-delits-police-actualite-50469.html
donnez-moi donnez-moi le pouvoir d'achat la la :
www.lachansondudimanche.com/
En terme de puissance c'est indéniable. Mais le fait que le WiFi travaille dans une bande de fréquence proche de celle de résonnance de l'eau ne peut pas jouer ?
vu les puissance mises en jeu c'est peu probable. je doute q'il soit possible de réchauffer son café en le plaçant à proximité d'un routeur wifi... :-)))
tu auras enfin appris qq chose sur ces ng
le NG sont là pour échanger donc pour apprendre. mais à la lecture de ce thread je n'ai strictement rien appris. et toi ?
tu as fini par reconnaitre que le wifi n'était pas dangeureux, donc que tu te trompais auparavant
-- Jil S ..... Little Brother is watching you la France des délateurs à nouveau encouragée comme en 40 http://rue89.com/2007/12/04/villiers-la-police-tracte-pour-acheter-des-temoignages Au secours! Vichy est de retour ! http://www.generation-nt.com/adresse-electronique-e-mail-var-polemique-de-denonciation-delits-police-actualite-50469.html donnez-moi donnez-moi le pouvoir d'achat la la : www.lachansondudimanche.com/
TF1 la chaine du voyourisme?
jfc
mais c'est bien vu quand même, merci d'avoir fait avancer autant que possible la lutte contre l'obscurantisme :D
Tu crois qu'Alf mérite un exorcisme ? :-)
Au fait tu sais comment ca a commencé cette affaire ? Libé d'aujourd'hui nous en apprend de belles ! :
http://www.liberation.fr/vous/297128.FR.php Y a-t-il un péril wi-fi ? Paris suspend les bornes de quatre bibliothèques. CATHERINE MAUSSION QUOTIDIEN : mardi 11 décembre 2007
Extrait : (...) C'est une militante de Priartem, Régine Fernandes, cliente assidue de la bibliothèque Faidherbe, qui a fait le lien entre les maux dont une employée disait souffrir et la présence des petits boitiers dans les salles de consultation : "J'ai fait tout de suite le rapprochement avec la borne wi-fi.. L'affaire survient au mauvais moment. En plein déploiement du service Paris Wi-Fi et de ses "Oasis numériques"(...)
mais c'est bien vu quand même, merci d'avoir fait avancer autant que
possible la lutte contre l'obscurantisme :D
Tu crois qu'Alf mérite un exorcisme ? :-)
Au fait tu sais comment ca a commencé cette affaire ? Libé d'aujourd'hui
nous en apprend de belles ! :
http://www.liberation.fr/vous/297128.FR.php
Y a-t-il un péril wi-fi ?
Paris suspend les bornes de quatre bibliothèques.
CATHERINE MAUSSION QUOTIDIEN : mardi 11 décembre 2007
Extrait :
(...)
C'est une militante de Priartem, Régine Fernandes, cliente assidue de la
bibliothèque Faidherbe, qui a fait le lien entre les maux dont une
employée disait souffrir et la présence des petits boitiers dans les
salles de consultation : "J'ai fait tout de suite le rapprochement avec
la borne wi-fi.. L'affaire survient au mauvais moment. En plein
déploiement du service Paris Wi-Fi et de ses "Oasis numériques"(...)
mais c'est bien vu quand même, merci d'avoir fait avancer autant que possible la lutte contre l'obscurantisme :D
Tu crois qu'Alf mérite un exorcisme ? :-)
Au fait tu sais comment ca a commencé cette affaire ? Libé d'aujourd'hui nous en apprend de belles ! :
http://www.liberation.fr/vous/297128.FR.php Y a-t-il un péril wi-fi ? Paris suspend les bornes de quatre bibliothèques. CATHERINE MAUSSION QUOTIDIEN : mardi 11 décembre 2007
Extrait : (...) C'est une militante de Priartem, Régine Fernandes, cliente assidue de la bibliothèque Faidherbe, qui a fait le lien entre les maux dont une employée disait souffrir et la présence des petits boitiers dans les salles de consultation : "J'ai fait tout de suite le rapprochement avec la borne wi-fi.. L'affaire survient au mauvais moment. En plein déploiement du service Paris Wi-Fi et de ses "Oasis numériques"(...)
jfc
mais c'est bien vu quand même, merci d'avoir fait avancer autant que possible la lutte contre l'obscurantisme :D
Tu crois qu'Alf mérite un exorcisme ? :-)
Au fait tu sais comment ca a commencé cette affaire ? Libé d'aujourd'hui nous en apprend de belles ! :
http://www.liberation.fr/vous/297128.FR.php Y a-t-il un péril wi-fi ? Paris suspend les bornes de quatre bibliothèques. CATHERINE MAUSSION QUOTIDIEN : mardi 11 décembre 2007
Extrait : (...) C'est une militante de Priartem, Régine Fernandes, cliente assidue de la bibliothèque Faidherbe, qui a fait le lien entre les maux dont une employée disait souffrir et la présence des petits boitiers dans les salles de consultation : "J'ai fait tout de suite le rapprochement avec la borne wi-fi.. L'affaire survient au mauvais moment. En plein déploiement du service Paris Wi-Fi et de ses "Oasis numériques"(...)
mais c'est bien vu quand même, merci d'avoir fait avancer autant que
possible la lutte contre l'obscurantisme :D
Tu crois qu'Alf mérite un exorcisme ? :-)
Au fait tu sais comment ca a commencé cette affaire ? Libé d'aujourd'hui
nous en apprend de belles ! :
http://www.liberation.fr/vous/297128.FR.php
Y a-t-il un péril wi-fi ?
Paris suspend les bornes de quatre bibliothèques.
CATHERINE MAUSSION QUOTIDIEN : mardi 11 décembre 2007
Extrait :
(...)
C'est une militante de Priartem, Régine Fernandes, cliente assidue de la
bibliothèque Faidherbe, qui a fait le lien entre les maux dont une
employée disait souffrir et la présence des petits boitiers dans les
salles de consultation : "J'ai fait tout de suite le rapprochement avec
la borne wi-fi.. L'affaire survient au mauvais moment. En plein
déploiement du service Paris Wi-Fi et de ses "Oasis numériques"(...)
mais c'est bien vu quand même, merci d'avoir fait avancer autant que possible la lutte contre l'obscurantisme :D
Tu crois qu'Alf mérite un exorcisme ? :-)
Au fait tu sais comment ca a commencé cette affaire ? Libé d'aujourd'hui nous en apprend de belles ! :
http://www.liberation.fr/vous/297128.FR.php Y a-t-il un péril wi-fi ? Paris suspend les bornes de quatre bibliothèques. CATHERINE MAUSSION QUOTIDIEN : mardi 11 décembre 2007
Extrait : (...) C'est une militante de Priartem, Régine Fernandes, cliente assidue de la bibliothèque Faidherbe, qui a fait le lien entre les maux dont une employée disait souffrir et la présence des petits boitiers dans les salles de consultation : "J'ai fait tout de suite le rapprochement avec la borne wi-fi.. L'affaire survient au mauvais moment. En plein déploiement du service Paris Wi-Fi et de ses "Oasis numériques"(...)
Thierry
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
tu as fini par reconnaitre que le wifi n'était pas dangeureux,
Tout a fait, comme le GSM il y a 10 ans...
"Jil S" <@> a écrit dans le message de news:
mn.5d5e7d7c70b5a393.24364@mesnews.fr...
tu as fini par reconnaitre que le wifi n'était pas dangeureux,
tu as fini par reconnaitre que le wifi n'était pas dangeureux,
Tout a fait, comme le GSM il y a 10 ans...
Alf92
Dans le message ,
En terme de puissance c'est indéniable. Mais le fait que le WiFi travaille dans une bande de fréquence proche de celle de résonnance de l'eau ne peut pas jouer ?
vu les puissance mises en jeu c'est peu probable. je doute q'il soit possible de réchauffer son café en le plaçant à proximité d'un routeur wifi... :-)))
tu auras enfin appris qq chose sur ces ng
le NG sont là pour échanger donc pour apprendre. mais à la lecture de ce thread je n'ai strictement rien appris. et toi ?
tu as fini par reconnaitre que le wifi n'était pas dangeureux,
absolument pas, j'ai nuancé : si, selon moi, le wifi n'est pas dangeureux dans des conditions d'utilisation respectant les recommandation d'usage, en revanche certaines conséquences indirectes, comme notamant des désagrément lié à l'hypersensibilité : trouble du sommeil, céphalée,...) peuvent s'avéré nuisible pourla santé.
de toute manière il est *trop tot* pour se prononcer sur une quelquonque nocivité directe du Wifi : on n'a pas suffisament de recul par rapport à cette technologie rescente pour mener une étude épidémiologique sérieuse. toute autre affirmation contraire ne serait pas crédible.
comme ça doit bien faire 50 fois que je te répète la même chose, je suppose que tu as compris... (soupir)
donc que tu te trompais auparavant.
explique moi où stp. merci d'avance.
-- Alf92
Dans le message <mn.5d5e7d7c70b5a393.24364@mesnews.fr>,
En terme de puissance c'est indéniable.
Mais le fait que le WiFi travaille dans une bande de fréquence
proche de celle de résonnance de l'eau ne peut pas jouer ?
vu les puissance mises en jeu c'est peu probable.
je doute q'il soit possible de réchauffer son café en le plaçant à
proximité d'un routeur wifi... :-)))
tu auras enfin appris qq chose sur ces ng
le NG sont là pour échanger donc pour apprendre.
mais à la lecture de ce thread je n'ai strictement rien appris.
et toi ?
tu as fini par reconnaitre que le wifi n'était pas dangeureux,
absolument pas, j'ai nuancé :
si, selon moi, le wifi n'est pas dangeureux dans des conditions
d'utilisation respectant les recommandation d'usage, en revanche certaines
conséquences indirectes, comme notamant des désagrément lié à
l'hypersensibilité : trouble du sommeil, céphalée,...) peuvent s'avéré
nuisible pourla santé.
de toute manière il est *trop tot* pour se prononcer sur une quelquonque
nocivité directe du Wifi : on n'a pas suffisament de recul par rapport à
cette technologie rescente pour mener une étude épidémiologique sérieuse.
toute autre affirmation contraire ne serait pas crédible.
comme ça doit bien faire 50 fois que je te répète la même chose, je suppose
que tu as compris... (soupir)
En terme de puissance c'est indéniable. Mais le fait que le WiFi travaille dans une bande de fréquence proche de celle de résonnance de l'eau ne peut pas jouer ?
vu les puissance mises en jeu c'est peu probable. je doute q'il soit possible de réchauffer son café en le plaçant à proximité d'un routeur wifi... :-)))
tu auras enfin appris qq chose sur ces ng
le NG sont là pour échanger donc pour apprendre. mais à la lecture de ce thread je n'ai strictement rien appris. et toi ?
tu as fini par reconnaitre que le wifi n'était pas dangeureux,
absolument pas, j'ai nuancé : si, selon moi, le wifi n'est pas dangeureux dans des conditions d'utilisation respectant les recommandation d'usage, en revanche certaines conséquences indirectes, comme notamant des désagrément lié à l'hypersensibilité : trouble du sommeil, céphalée,...) peuvent s'avéré nuisible pourla santé.
de toute manière il est *trop tot* pour se prononcer sur une quelquonque nocivité directe du Wifi : on n'a pas suffisament de recul par rapport à cette technologie rescente pour mener une étude épidémiologique sérieuse. toute autre affirmation contraire ne serait pas crédible.
comme ça doit bien faire 50 fois que je te répète la même chose, je suppose que tu as compris... (soupir)
donc que tu te trompais auparavant.
explique moi où stp. merci d'avance.
-- Alf92
Alf92
Dans le message ,
En terme de puissance c'est indéniable. Mais le fait que le WiFi travaille dans une bande de fréquence proche de celle de résonnance de l'eau ne peut pas jouer ?
vu les puissance mises en jeu c'est peu probable. je doute q'il soit possible de réchauffer son café en le plaçant à proximité d'un routeur wifi... :-)))
tu auras enfin appris qq chose sur ces ng
le NG sont là pour échanger donc pour apprendre. mais à la lecture de ce thread je n'ai strictement rien appris. et toi ?
tu as fini par reconnaitre que le wifi n'était pas dangeureux,
absolument pas, j'ai nuancé : si, selon moi, le wifi n'est pas dangeureux dans des conditions d'utilisation respectant les recommandation d'usage, en revanche certaines conséquences indirectes, comme notamant des désagrément lié à l'hypersensibilité : trouble du sommeil, céphalée,...) peuvent s'avéré nuisible pourla santé.
de toute manière il est *trop tot* pour se prononcer sur une quelquonque nocivité directe du Wifi : on n'a pas suffisament de recul par rapport à cette technologie rescente pour mener une étude épidémiologique sérieuse. toute autre affirmation contraire ne serait pas crédible.
comme ça doit bien faire 50 fois que je te répète la même chose, je suppose que tu as compris... (soupir)
donc que tu te trompais auparavant.
explique moi où stp. merci d'avance.
-- Alf92
Dans le message <mn.5d5e7d7c70b5a393.24364@mesnews.fr>,
En terme de puissance c'est indéniable.
Mais le fait que le WiFi travaille dans une bande de fréquence
proche de celle de résonnance de l'eau ne peut pas jouer ?
vu les puissance mises en jeu c'est peu probable.
je doute q'il soit possible de réchauffer son café en le plaçant à
proximité d'un routeur wifi... :-)))
tu auras enfin appris qq chose sur ces ng
le NG sont là pour échanger donc pour apprendre.
mais à la lecture de ce thread je n'ai strictement rien appris.
et toi ?
tu as fini par reconnaitre que le wifi n'était pas dangeureux,
absolument pas, j'ai nuancé :
si, selon moi, le wifi n'est pas dangeureux dans des conditions
d'utilisation respectant les recommandation d'usage, en revanche certaines
conséquences indirectes, comme notamant des désagrément lié à
l'hypersensibilité : trouble du sommeil, céphalée,...) peuvent s'avéré
nuisible pourla santé.
de toute manière il est *trop tot* pour se prononcer sur une quelquonque
nocivité directe du Wifi : on n'a pas suffisament de recul par rapport à
cette technologie rescente pour mener une étude épidémiologique sérieuse.
toute autre affirmation contraire ne serait pas crédible.
comme ça doit bien faire 50 fois que je te répète la même chose, je suppose
que tu as compris... (soupir)
En terme de puissance c'est indéniable. Mais le fait que le WiFi travaille dans une bande de fréquence proche de celle de résonnance de l'eau ne peut pas jouer ?
vu les puissance mises en jeu c'est peu probable. je doute q'il soit possible de réchauffer son café en le plaçant à proximité d'un routeur wifi... :-)))
tu auras enfin appris qq chose sur ces ng
le NG sont là pour échanger donc pour apprendre. mais à la lecture de ce thread je n'ai strictement rien appris. et toi ?
tu as fini par reconnaitre que le wifi n'était pas dangeureux,
absolument pas, j'ai nuancé : si, selon moi, le wifi n'est pas dangeureux dans des conditions d'utilisation respectant les recommandation d'usage, en revanche certaines conséquences indirectes, comme notamant des désagrément lié à l'hypersensibilité : trouble du sommeil, céphalée,...) peuvent s'avéré nuisible pourla santé.
de toute manière il est *trop tot* pour se prononcer sur une quelquonque nocivité directe du Wifi : on n'a pas suffisament de recul par rapport à cette technologie rescente pour mener une étude épidémiologique sérieuse. toute autre affirmation contraire ne serait pas crédible.
comme ça doit bien faire 50 fois que je te répète la même chose, je suppose que tu as compris... (soupir)
donc que tu te trompais auparavant.
explique moi où stp. merci d'avance.
-- Alf92
Jil S
Alf92 a exposé le 12/12/2007 :
Dans le message ,
En terme de puissance c'est indéniable. Mais le fait que le WiFi travaille dans une bande de fréquence proche de celle de résonnance de l'eau ne peut pas jouer ?
vu les puissance mises en jeu c'est peu probable. je doute q'il soit possible de réchauffer son café en le plaçant à proximité d'un routeur wifi... :-)))
tu auras enfin appris qq chose sur ces ng
le NG sont là pour échanger donc pour apprendre. mais à la lecture de ce thread je n'ai strictement rien appris. et toi ?
tu as fini par reconnaitre que le wifi n'était pas dangeureux,
absolument pas, j'ai nuancé : si, selon moi, le wifi n'est pas dangeureux dans des conditions d'utilisation respectant les recommandation d'usage, en revanche certaines conséquences indirectes, comme notamant des désagrément lié à l'hypersensibilité : trouble du sommeil, céphalée,...) peuvent s'avéré nuisible pourla santé.
de toute manière il est *trop tot* pour se prononcer sur une quelquonque nocivité directe du Wifi : on n'a pas suffisament de recul par rapport à cette technologie rescente pour mener une étude épidémiologique sérieuse. toute autre affirmation contraire ne serait pas crédible.
comme ça doit bien faire 50 fois que je te répète la même chose, je suppose que tu as compris... (soupir)
donc que tu te trompais auparavant.
explique moi où stp. merci d'avance.
comme ta fille est soit-disant sensibles aux ondes, je propose que tu laisses un portable allumé sous on lit - bref répéter en gsm le test wifi - tu vas bien voir s'il y a des réactions
merci d'avance pour cette avancée scientifique
(interdit de faire sonner le portable, ce serait de la triche )
-- Jil S ..... Little Brother is watching you la France des délateurs à nouveau encouragée comme en 40 http://rue89.com/2007/12/04/villiers-la-police-tracte-pour-acheter-des-temoignages Au secours! Vichy est de retour ! http://www.generation-nt.com/adresse-electronique-e-mail-var-polemique-de-denonciation-delits-police-actualite-50469.html donnez-moi donnez-moi le pouvoir d'achat la la : www.lachansondudimanche.com/
TF1 la chaine du voyourisme?
Alf92 a exposé le 12/12/2007 :
Dans le message <mn.5d5e7d7c70b5a393.24364@mesnews.fr>,
En terme de puissance c'est indéniable.
Mais le fait que le WiFi travaille dans une bande de fréquence
proche de celle de résonnance de l'eau ne peut pas jouer ?
vu les puissance mises en jeu c'est peu probable.
je doute q'il soit possible de réchauffer son café en le plaçant à
proximité d'un routeur wifi... :-)))
tu auras enfin appris qq chose sur ces ng
le NG sont là pour échanger donc pour apprendre.
mais à la lecture de ce thread je n'ai strictement rien appris.
et toi ?
tu as fini par reconnaitre que le wifi n'était pas dangeureux,
absolument pas, j'ai nuancé :
si, selon moi, le wifi n'est pas dangeureux dans des conditions
d'utilisation respectant les recommandation d'usage, en revanche certaines
conséquences indirectes, comme notamant des désagrément lié à
l'hypersensibilité : trouble du sommeil, céphalée,...) peuvent s'avéré
nuisible pourla santé.
de toute manière il est *trop tot* pour se prononcer sur une quelquonque
nocivité directe du Wifi : on n'a pas suffisament de recul par rapport à
cette technologie rescente pour mener une étude épidémiologique sérieuse.
toute autre affirmation contraire ne serait pas crédible.
comme ça doit bien faire 50 fois que je te répète la même chose, je suppose
que tu as compris... (soupir)
donc que tu te trompais auparavant.
explique moi où stp.
merci d'avance.
comme ta fille est soit-disant sensibles aux ondes, je propose que tu
laisses un portable allumé sous on lit - bref répéter en gsm le test
wifi - tu vas bien voir s'il y a des réactions
merci d'avance pour cette avancée scientifique
(interdit de faire sonner le portable, ce serait de la triche )
--
Jil S .....
Little Brother is watching you
la France des délateurs à nouveau encouragée comme en 40
http://rue89.com/2007/12/04/villiers-la-police-tracte-pour-acheter-des-temoignages
Au secours! Vichy est de retour !
http://www.generation-nt.com/adresse-electronique-e-mail-var-polemique-de-denonciation-delits-police-actualite-50469.html
donnez-moi donnez-moi le pouvoir d'achat la la :
www.lachansondudimanche.com/
En terme de puissance c'est indéniable. Mais le fait que le WiFi travaille dans une bande de fréquence proche de celle de résonnance de l'eau ne peut pas jouer ?
vu les puissance mises en jeu c'est peu probable. je doute q'il soit possible de réchauffer son café en le plaçant à proximité d'un routeur wifi... :-)))
tu auras enfin appris qq chose sur ces ng
le NG sont là pour échanger donc pour apprendre. mais à la lecture de ce thread je n'ai strictement rien appris. et toi ?
tu as fini par reconnaitre que le wifi n'était pas dangeureux,
absolument pas, j'ai nuancé : si, selon moi, le wifi n'est pas dangeureux dans des conditions d'utilisation respectant les recommandation d'usage, en revanche certaines conséquences indirectes, comme notamant des désagrément lié à l'hypersensibilité : trouble du sommeil, céphalée,...) peuvent s'avéré nuisible pourla santé.
de toute manière il est *trop tot* pour se prononcer sur une quelquonque nocivité directe du Wifi : on n'a pas suffisament de recul par rapport à cette technologie rescente pour mener une étude épidémiologique sérieuse. toute autre affirmation contraire ne serait pas crédible.
comme ça doit bien faire 50 fois que je te répète la même chose, je suppose que tu as compris... (soupir)
donc que tu te trompais auparavant.
explique moi où stp. merci d'avance.
comme ta fille est soit-disant sensibles aux ondes, je propose que tu laisses un portable allumé sous on lit - bref répéter en gsm le test wifi - tu vas bien voir s'il y a des réactions
merci d'avance pour cette avancée scientifique
(interdit de faire sonner le portable, ce serait de la triche )
-- Jil S ..... Little Brother is watching you la France des délateurs à nouveau encouragée comme en 40 http://rue89.com/2007/12/04/villiers-la-police-tracte-pour-acheter-des-temoignages Au secours! Vichy est de retour ! http://www.generation-nt.com/adresse-electronique-e-mail-var-polemique-de-denonciation-delits-police-actualite-50469.html donnez-moi donnez-moi le pouvoir d'achat la la : www.lachansondudimanche.com/
TF1 la chaine du voyourisme?
Jil S
Alf92 a exposé le 12/12/2007 :
Dans le message ,
En terme de puissance c'est indéniable. Mais le fait que le WiFi travaille dans une bande de fréquence proche de celle de résonnance de l'eau ne peut pas jouer ?
vu les puissance mises en jeu c'est peu probable. je doute q'il soit possible de réchauffer son café en le plaçant à proximité d'un routeur wifi... :-)))
tu auras enfin appris qq chose sur ces ng
le NG sont là pour échanger donc pour apprendre. mais à la lecture de ce thread je n'ai strictement rien appris. et toi ?
tu as fini par reconnaitre que le wifi n'était pas dangeureux,
absolument pas, j'ai nuancé : si, selon moi, le wifi n'est pas dangeureux dans des conditions d'utilisation respectant les recommandation d'usage, en revanche certaines conséquences indirectes, comme notamant des désagrément lié à l'hypersensibilité : trouble du sommeil, céphalée,...) peuvent s'avéré nuisible pourla santé.
de toute manière il est *trop tot* pour se prononcer sur une quelquonque nocivité directe du Wifi : on n'a pas suffisament de recul par rapport à cette technologie rescente pour mener une étude épidémiologique sérieuse. toute autre affirmation contraire ne serait pas crédible.
comme ça doit bien faire 50 fois que je te répète la même chose, je suppose que tu as compris... (soupir)
donc que tu te trompais auparavant.
explique moi où stp. merci d'avance.
comme ta fille est soit-disant sensibles aux ondes, je propose que tu laisses un portable allumé sous on lit - bref répéter en gsm le test wifi - tu vas bien voir s'il y a des réactions
merci d'avance pour cette avancée scientifique
(interdit de faire sonner le portable, ce serait de la triche )
-- Jil S ..... Little Brother is watching you la France des délateurs à nouveau encouragée comme en 40 http://rue89.com/2007/12/04/villiers-la-police-tracte-pour-acheter-des-temoignages Au secours! Vichy est de retour ! http://www.generation-nt.com/adresse-electronique-e-mail-var-polemique-de-denonciation-delits-police-actualite-50469.html donnez-moi donnez-moi le pouvoir d'achat la la : www.lachansondudimanche.com/
TF1 la chaine du voyourisme?
Alf92 a exposé le 12/12/2007 :
Dans le message <mn.5d5e7d7c70b5a393.24364@mesnews.fr>,
En terme de puissance c'est indéniable.
Mais le fait que le WiFi travaille dans une bande de fréquence
proche de celle de résonnance de l'eau ne peut pas jouer ?
vu les puissance mises en jeu c'est peu probable.
je doute q'il soit possible de réchauffer son café en le plaçant à
proximité d'un routeur wifi... :-)))
tu auras enfin appris qq chose sur ces ng
le NG sont là pour échanger donc pour apprendre.
mais à la lecture de ce thread je n'ai strictement rien appris.
et toi ?
tu as fini par reconnaitre que le wifi n'était pas dangeureux,
absolument pas, j'ai nuancé :
si, selon moi, le wifi n'est pas dangeureux dans des conditions
d'utilisation respectant les recommandation d'usage, en revanche certaines
conséquences indirectes, comme notamant des désagrément lié à
l'hypersensibilité : trouble du sommeil, céphalée,...) peuvent s'avéré
nuisible pourla santé.
de toute manière il est *trop tot* pour se prononcer sur une quelquonque
nocivité directe du Wifi : on n'a pas suffisament de recul par rapport à
cette technologie rescente pour mener une étude épidémiologique sérieuse.
toute autre affirmation contraire ne serait pas crédible.
comme ça doit bien faire 50 fois que je te répète la même chose, je suppose
que tu as compris... (soupir)
donc que tu te trompais auparavant.
explique moi où stp.
merci d'avance.
comme ta fille est soit-disant sensibles aux ondes, je propose que tu
laisses un portable allumé sous on lit - bref répéter en gsm le test
wifi - tu vas bien voir s'il y a des réactions
merci d'avance pour cette avancée scientifique
(interdit de faire sonner le portable, ce serait de la triche )
--
Jil S .....
Little Brother is watching you
la France des délateurs à nouveau encouragée comme en 40
http://rue89.com/2007/12/04/villiers-la-police-tracte-pour-acheter-des-temoignages
Au secours! Vichy est de retour !
http://www.generation-nt.com/adresse-electronique-e-mail-var-polemique-de-denonciation-delits-police-actualite-50469.html
donnez-moi donnez-moi le pouvoir d'achat la la :
www.lachansondudimanche.com/
En terme de puissance c'est indéniable. Mais le fait que le WiFi travaille dans une bande de fréquence proche de celle de résonnance de l'eau ne peut pas jouer ?
vu les puissance mises en jeu c'est peu probable. je doute q'il soit possible de réchauffer son café en le plaçant à proximité d'un routeur wifi... :-)))
tu auras enfin appris qq chose sur ces ng
le NG sont là pour échanger donc pour apprendre. mais à la lecture de ce thread je n'ai strictement rien appris. et toi ?
tu as fini par reconnaitre que le wifi n'était pas dangeureux,
absolument pas, j'ai nuancé : si, selon moi, le wifi n'est pas dangeureux dans des conditions d'utilisation respectant les recommandation d'usage, en revanche certaines conséquences indirectes, comme notamant des désagrément lié à l'hypersensibilité : trouble du sommeil, céphalée,...) peuvent s'avéré nuisible pourla santé.
de toute manière il est *trop tot* pour se prononcer sur une quelquonque nocivité directe du Wifi : on n'a pas suffisament de recul par rapport à cette technologie rescente pour mener une étude épidémiologique sérieuse. toute autre affirmation contraire ne serait pas crédible.
comme ça doit bien faire 50 fois que je te répète la même chose, je suppose que tu as compris... (soupir)
donc que tu te trompais auparavant.
explique moi où stp. merci d'avance.
comme ta fille est soit-disant sensibles aux ondes, je propose que tu laisses un portable allumé sous on lit - bref répéter en gsm le test wifi - tu vas bien voir s'il y a des réactions
merci d'avance pour cette avancée scientifique
(interdit de faire sonner le portable, ce serait de la triche )
-- Jil S ..... Little Brother is watching you la France des délateurs à nouveau encouragée comme en 40 http://rue89.com/2007/12/04/villiers-la-police-tracte-pour-acheter-des-temoignages Au secours! Vichy est de retour ! http://www.generation-nt.com/adresse-electronique-e-mail-var-polemique-de-denonciation-delits-police-actualite-50469.html donnez-moi donnez-moi le pouvoir d'achat la la : www.lachansondudimanche.com/
