Perdu
http://www.sysinternals.com/Utilities/NtfsWindows98.html
Perdu
http://www.sysinternals.com/Utilities/NtfsWindows98.html
Perdu
http://www.sysinternals.com/Utilities/NtfsWindows98.html
Le 03/06/2007, Bethebeast a écrit dans
<4662b9dc$0$29885$ :
> Bruno91 a écrit :
>>>
>>> La question est dans quel ordre installer les deux systèmes et sur
>>> quelle partition ?
>>>
>> Toujours le plus ancien en 1er.
>>
> Tout à fait, mais à ta place, j'installerai Win xp sur une partoche
> NTFS car plus sécurisé que FAT32.
Je dirais, au contraire, qu'il faut _absolument_ installer XP sur une
partition FAT32, bien que XP demande plusieurs fois si on veut une
partition NTFS.
Si tu ne le fais pas, tu n'auras pas accès à ton lecteur NTFS lorsque
tu seras sous Win98, ce qui est un peu con, non ?
P.S. pour Hugolino :
Installe d'abord Win98. Lorsque tu installera XP, il va te dire qu'il
a trouvé un autre OS, et te demandera si tu veux une mise à jour ou
une nouvelle installation. Surtout, réponds "nouvelle installation",
et coche bien la case "me laisser choisir le lecteur d'installation".
Il fera comme tu lui demandes, et, cerise sur le gâteau, il
installera tout seul un double-boot : une fenêtre apparaitra à
l'allumage du pc, te demandant quel OS tu veux utiliser pour ce
coup-là.
Le 03/06/2007, Bethebeast a écrit dans
<4662b9dc$0$29885$426a34cc@news.free.fr> :
> Bruno91 a écrit :
>>>
>>> La question est dans quel ordre installer les deux systèmes et sur
>>> quelle partition ?
>>>
>> Toujours le plus ancien en 1er.
>>
> Tout à fait, mais à ta place, j'installerai Win xp sur une partoche
> NTFS car plus sécurisé que FAT32.
Je dirais, au contraire, qu'il faut _absolument_ installer XP sur une
partition FAT32, bien que XP demande plusieurs fois si on veut une
partition NTFS.
Si tu ne le fais pas, tu n'auras pas accès à ton lecteur NTFS lorsque
tu seras sous Win98, ce qui est un peu con, non ?
P.S. pour Hugolino :
Installe d'abord Win98. Lorsque tu installera XP, il va te dire qu'il
a trouvé un autre OS, et te demandera si tu veux une mise à jour ou
une nouvelle installation. Surtout, réponds "nouvelle installation",
et coche bien la case "me laisser choisir le lecteur d'installation".
Il fera comme tu lui demandes, et, cerise sur le gâteau, il
installera tout seul un double-boot : une fenêtre apparaitra à
l'allumage du pc, te demandant quel OS tu veux utiliser pour ce
coup-là.
Le 03/06/2007, Bethebeast a écrit dans
<4662b9dc$0$29885$ :
> Bruno91 a écrit :
>>>
>>> La question est dans quel ordre installer les deux systèmes et sur
>>> quelle partition ?
>>>
>> Toujours le plus ancien en 1er.
>>
> Tout à fait, mais à ta place, j'installerai Win xp sur une partoche
> NTFS car plus sécurisé que FAT32.
Je dirais, au contraire, qu'il faut _absolument_ installer XP sur une
partition FAT32, bien que XP demande plusieurs fois si on veut une
partition NTFS.
Si tu ne le fais pas, tu n'auras pas accès à ton lecteur NTFS lorsque
tu seras sous Win98, ce qui est un peu con, non ?
P.S. pour Hugolino :
Installe d'abord Win98. Lorsque tu installera XP, il va te dire qu'il
a trouvé un autre OS, et te demandera si tu veux une mise à jour ou
une nouvelle installation. Surtout, réponds "nouvelle installation",
et coche bien la case "me laisser choisir le lecteur d'installation".
Il fera comme tu lui demandes, et, cerise sur le gâteau, il
installera tout seul un double-boot : une fenêtre apparaitra à
l'allumage du pc, te demandant quel OS tu veux utiliser pour ce
coup-là.
Bruno91 a écrit :
> Bonjour Hugolino
>> Salut,
>>
>> Je veux installer les deux version de Windows©, 98SE eet XP sur deux
>> partitions distinctes en FAT 32.
>>
>> La question est dans quel ordre installer les deux systèmes et sur
>> quelle partition ?
>>
> Toujours le plus ancien en 1er.
>
Tout à fait, mais à ta place, j'installerai Win xp sur une partoche NTFS
car plus sécurisé que FAT32.
Bruno91 a écrit :
> Bonjour Hugolino
>> Salut,
>>
>> Je veux installer les deux version de Windows©, 98SE eet XP sur deux
>> partitions distinctes en FAT 32.
>>
>> La question est dans quel ordre installer les deux systèmes et sur
>> quelle partition ?
>>
> Toujours le plus ancien en 1er.
>
Tout à fait, mais à ta place, j'installerai Win xp sur une partoche NTFS
car plus sécurisé que FAT32.
Bruno91 a écrit :
> Bonjour Hugolino
>> Salut,
>>
>> Je veux installer les deux version de Windows©, 98SE eet XP sur deux
>> partitions distinctes en FAT 32.
>>
>> La question est dans quel ordre installer les deux systèmes et sur
>> quelle partition ?
>>
> Toujours le plus ancien en 1er.
>
Tout à fait, mais à ta place, j'installerai Win xp sur une partoche NTFS
car plus sécurisé que FAT32.
"Hugolino" a écrit dans le message de
news:
>
> Salut,
>
> Je veux installer les deux version de Windows©, 98SE eet XP sur deux
> partitions distinctes en FAT 32.
>
> La question est dans quel ordre installer les deux systèmes et sur
> quelle partition ?
Toujours l'OS le plus vieux et le plus débile en 1er, le plus récent et le
plus intelligent en dernier !
Donc Win98 sur une partition PRIMAIRE en FAT32, puis XP sur une partition
LOGIQUE en NTFS, les fichiers de boot de XP (et bien sûr ceux de Win98) se
trouvant sur la partition PRIMAIRE.
C'est la solution la plus simple, car elle ne nécessite aucun logiciel
additionnel ni aucune manip particulière.
L'installation de XP après celle de Win98 créera automatiquement le
multiboot.
Le seul inconvénient (qui n'en est pas un AMHA), c'est que la partition
contenant le système de XP s'appelle D: (C: étant réservée au boot et à
Win98)
Si on veut une config avec des OS totalement indépendants, il faut passer
par un bootmanager, et créer DEUX partitions PRIMAIRES (ce que ne pemet pas
le FDISK de Win98)
Pour plus d'infos, cf. :
http://www.bellamyjc.org/fr/pratiquemultiboot.html#suggestion
http://www.bellamyjc.org/fr/pratiquemultiboot.html#gag2dd
"Hugolino" <hugolino@free.fr> a écrit dans le message de
news:slrnf6595r.eqj.hugolino@Deborah.Rock-n-Roll.org...
>
> Salut,
>
> Je veux installer les deux version de Windows©, 98SE eet XP sur deux
> partitions distinctes en FAT 32.
>
> La question est dans quel ordre installer les deux systèmes et sur
> quelle partition ?
Toujours l'OS le plus vieux et le plus débile en 1er, le plus récent et le
plus intelligent en dernier !
Donc Win98 sur une partition PRIMAIRE en FAT32, puis XP sur une partition
LOGIQUE en NTFS, les fichiers de boot de XP (et bien sûr ceux de Win98) se
trouvant sur la partition PRIMAIRE.
C'est la solution la plus simple, car elle ne nécessite aucun logiciel
additionnel ni aucune manip particulière.
L'installation de XP après celle de Win98 créera automatiquement le
multiboot.
Le seul inconvénient (qui n'en est pas un AMHA), c'est que la partition
contenant le système de XP s'appelle D: (C: étant réservée au boot et à
Win98)
Si on veut une config avec des OS totalement indépendants, il faut passer
par un bootmanager, et créer DEUX partitions PRIMAIRES (ce que ne pemet pas
le FDISK de Win98)
Pour plus d'infos, cf. :
http://www.bellamyjc.org/fr/pratiquemultiboot.html#suggestion
http://www.bellamyjc.org/fr/pratiquemultiboot.html#gag2dd
"Hugolino" a écrit dans le message de
news:
>
> Salut,
>
> Je veux installer les deux version de Windows©, 98SE eet XP sur deux
> partitions distinctes en FAT 32.
>
> La question est dans quel ordre installer les deux systèmes et sur
> quelle partition ?
Toujours l'OS le plus vieux et le plus débile en 1er, le plus récent et le
plus intelligent en dernier !
Donc Win98 sur une partition PRIMAIRE en FAT32, puis XP sur une partition
LOGIQUE en NTFS, les fichiers de boot de XP (et bien sûr ceux de Win98) se
trouvant sur la partition PRIMAIRE.
C'est la solution la plus simple, car elle ne nécessite aucun logiciel
additionnel ni aucune manip particulière.
L'installation de XP après celle de Win98 créera automatiquement le
multiboot.
Le seul inconvénient (qui n'en est pas un AMHA), c'est que la partition
contenant le système de XP s'appelle D: (C: étant réservée au boot et à
Win98)
Si on veut une config avec des OS totalement indépendants, il faut passer
par un bootmanager, et créer DEUX partitions PRIMAIRES (ce que ne pemet pas
le FDISK de Win98)
Pour plus d'infos, cf. :
http://www.bellamyjc.org/fr/pratiquemultiboot.html#suggestion
http://www.bellamyjc.org/fr/pratiquemultiboot.html#gag2dd
Tout à fait, mais à ta place, j'installerai Win xp sur une partoche NTFS
car plus sécurisé que FAT32.
Si tu étais à ma place, tu utiliserais Linux si tu veux travailler dans un
environnement sécurisé ;-))
Tout à fait, mais à ta place, j'installerai Win xp sur une partoche NTFS
car plus sécurisé que FAT32.
Si tu étais à ma place, tu utiliserais Linux si tu veux travailler dans un
environnement sécurisé ;-))
Tout à fait, mais à ta place, j'installerai Win xp sur une partoche NTFS
car plus sécurisé que FAT32.
Si tu étais à ma place, tu utiliserais Linux si tu veux travailler dans un
environnement sécurisé ;-))
Le Sun, 3 Jun 2007 20:28:37 +0200, Jean-Claude BELLAMY a écrit:"Hugolino" a écrit dans le message de
news:
Salut,
Je veux installer les deux version de Windows©, 98SE eet XP sur deux
partitions distinctes en FAT 32.
La question est dans quel ordre installer les deux systèmes et sur
quelle partition ?
Toujours l'OS le plus vieux et le plus débile en 1er, le plus
récent et le plus intelligent en dernier !
Ah, c'est donc pour ça qu'on installe toujours un Linux après avoir
installé Windows...
Donc Win98 sur une partition PRIMAIRE en FAT32, puis XP sur une
partition LOGIQUE en NTFS, les fichiers de boot de XP (et bien sûr
ceux de Win98) se trouvant sur la partition PRIMAIRE.
Je ne veux pas de NTFS, car je veux pouvoir écrire sur la partition XP
depuis 98SE et depuis Linux.
Mais pourquoi mettre XP sur une partition logique ? Après tout j'ai
droits à trois primaires avant l'étendue.
C'est la solution la plus simple, car elle ne nécessite aucun
logiciel additionnel ni aucune manip particulière.
L'installation de XP après celle de Win98 créera automatiquement le
multiboot.
Le seul inconvénient (qui n'en est pas un AMHA), c'est que la
partition contenant le système de XP s'appelle D: (C: étant
réservée au boot et à Win98)
ça ne me gènera pas vraiment :)
Si on veut une config avec des OS totalement indépendants, il faut
passer par un bootmanager, et créer DEUX partitions PRIMAIRES (ce
que ne pemet pas le FDISK de Win98)
OK, mais de toute façons j''installerais un Linux ensuite, donc c'est
GRUB qui s'occupera du boot.
Pour plus d'infos, cf. :
http://www.bellamyjc.org/fr/pratiquemultiboot.html#suggestion
http://www.bellamyjc.org/fr/pratiquemultiboot.html#gag2dd
Merci, je vais voir ça.
Le Sun, 3 Jun 2007 20:28:37 +0200, Jean-Claude BELLAMY a écrit:
"Hugolino" <hugolino@free.fr> a écrit dans le message de
news:slrnf6595r.eqj.hugolino@Deborah.Rock-n-Roll.org...
Salut,
Je veux installer les deux version de Windows©, 98SE eet XP sur deux
partitions distinctes en FAT 32.
La question est dans quel ordre installer les deux systèmes et sur
quelle partition ?
Toujours l'OS le plus vieux et le plus débile en 1er, le plus
récent et le plus intelligent en dernier !
Ah, c'est donc pour ça qu'on installe toujours un Linux après avoir
installé Windows...
Donc Win98 sur une partition PRIMAIRE en FAT32, puis XP sur une
partition LOGIQUE en NTFS, les fichiers de boot de XP (et bien sûr
ceux de Win98) se trouvant sur la partition PRIMAIRE.
Je ne veux pas de NTFS, car je veux pouvoir écrire sur la partition XP
depuis 98SE et depuis Linux.
Mais pourquoi mettre XP sur une partition logique ? Après tout j'ai
droits à trois primaires avant l'étendue.
C'est la solution la plus simple, car elle ne nécessite aucun
logiciel additionnel ni aucune manip particulière.
L'installation de XP après celle de Win98 créera automatiquement le
multiboot.
Le seul inconvénient (qui n'en est pas un AMHA), c'est que la
partition contenant le système de XP s'appelle D: (C: étant
réservée au boot et à Win98)
ça ne me gènera pas vraiment :)
Si on veut une config avec des OS totalement indépendants, il faut
passer par un bootmanager, et créer DEUX partitions PRIMAIRES (ce
que ne pemet pas le FDISK de Win98)
OK, mais de toute façons j''installerais un Linux ensuite, donc c'est
GRUB qui s'occupera du boot.
Pour plus d'infos, cf. :
http://www.bellamyjc.org/fr/pratiquemultiboot.html#suggestion
http://www.bellamyjc.org/fr/pratiquemultiboot.html#gag2dd
Merci, je vais voir ça.
Le Sun, 3 Jun 2007 20:28:37 +0200, Jean-Claude BELLAMY a écrit:"Hugolino" a écrit dans le message de
news:
Salut,
Je veux installer les deux version de Windows©, 98SE eet XP sur deux
partitions distinctes en FAT 32.
La question est dans quel ordre installer les deux systèmes et sur
quelle partition ?
Toujours l'OS le plus vieux et le plus débile en 1er, le plus
récent et le plus intelligent en dernier !
Ah, c'est donc pour ça qu'on installe toujours un Linux après avoir
installé Windows...
Donc Win98 sur une partition PRIMAIRE en FAT32, puis XP sur une
partition LOGIQUE en NTFS, les fichiers de boot de XP (et bien sûr
ceux de Win98) se trouvant sur la partition PRIMAIRE.
Je ne veux pas de NTFS, car je veux pouvoir écrire sur la partition XP
depuis 98SE et depuis Linux.
Mais pourquoi mettre XP sur une partition logique ? Après tout j'ai
droits à trois primaires avant l'étendue.
C'est la solution la plus simple, car elle ne nécessite aucun
logiciel additionnel ni aucune manip particulière.
L'installation de XP après celle de Win98 créera automatiquement le
multiboot.
Le seul inconvénient (qui n'en est pas un AMHA), c'est que la
partition contenant le système de XP s'appelle D: (C: étant
réservée au boot et à Win98)
ça ne me gènera pas vraiment :)
Si on veut une config avec des OS totalement indépendants, il faut
passer par un bootmanager, et créer DEUX partitions PRIMAIRES (ce
que ne pemet pas le FDISK de Win98)
OK, mais de toute façons j''installerais un Linux ensuite, donc c'est
GRUB qui s'occupera du boot.
Pour plus d'infos, cf. :
http://www.bellamyjc.org/fr/pratiquemultiboot.html#suggestion
http://www.bellamyjc.org/fr/pratiquemultiboot.html#gag2dd
Merci, je vais voir ça.
On Sun, 03 Jun 2007 21:57:18 +0200, tking wrote:Perdu
http://www.sysinternals.com/Utilities/NtfsWindows98.html
En read-only, c'est moyennement pratique ;->>>>
On Sun, 03 Jun 2007 21:57:18 +0200, tking <thing@w.e> wrote:
Perdu
http://www.sysinternals.com/Utilities/NtfsWindows98.html
En read-only, c'est moyennement pratique ;->>>>
On Sun, 03 Jun 2007 21:57:18 +0200, tking wrote:Perdu
http://www.sysinternals.com/Utilities/NtfsWindows98.html
En read-only, c'est moyennement pratique ;->>>>
Salut,
Je veux installer les deux version de Windows©, 98SE eet XP sur deux
partitions distinctes en FAT 32.
La question est dans quel ordre installer les deux systèmes et sur
quelle partition ?
Salut,
Je veux installer les deux version de Windows©, 98SE eet XP sur deux
partitions distinctes en FAT 32.
La question est dans quel ordre installer les deux systèmes et sur
quelle partition ?
Salut,
Je veux installer les deux version de Windows©, 98SE eet XP sur deux
partitions distinctes en FAT 32.
La question est dans quel ordre installer les deux systèmes et sur
quelle partition ?
Hugolino viens de tapoter sur son clavier ....
>> Donc Win98 sur une partition PRIMAIRE en FAT32, puis XP sur une
>> partition LOGIQUE en NTFS, les fichiers de boot de XP (et bien sûr
>> ceux de Win98) se trouvant sur la partition PRIMAIRE.
>
> Je ne veux pas de NTFS, car je veux pouvoir écrire sur la partition XP
> depuis 98SE et depuis Linux.
Sur une partoche de données je comprend ..mais sur une partition systeme ? à
part pour bricoleur fou ou dépanage je vois pas trop
> Mais pourquoi mettre XP sur une partition logique ? Après tout j'ai
> droits à trois primaires avant l'étendue.
Et pourquoi pas ?
>> C'est la solution la plus simple, car elle ne nécessite aucun
>> logiciel additionnel ni aucune manip particulière.
>> L'installation de XP après celle de Win98 créera automatiquement le
>> multiboot.
Ceci dit ..si ton boot est sur une partoche FAT, tu peut instalelr Windows
98 aprés NT4 ou 2000 ou XP, du moement que tu les installes pas les 2
windows sur la même partition.
Juste un truc .... faut lancer l'install de Win98 en modeDOS, pas en bootant
sur le CD ( de teoute façon ..ya que les sucidaires qui elfont ) et avec le
parametre NTMDR
INSTALL /NTLDR
Comme ça, l'install de Win98 comprend que si elle voit un NT, il faut
s'incruster gentilment dans le BOOT.INI et non pas remplacer betement le
bootloader.
> OK, mais de toute façons j''installerais un Linux ensuite, donc c'est
> GRUB qui s'occupera du boot.
Le pingoui, pour moi c'est :
- dans une VM
- sur un autre PC
- mais pas en multi-boot sur mon PC winwin
Hugolino viens de tapoter sur son clavier ....
>> Donc Win98 sur une partition PRIMAIRE en FAT32, puis XP sur une
>> partition LOGIQUE en NTFS, les fichiers de boot de XP (et bien sûr
>> ceux de Win98) se trouvant sur la partition PRIMAIRE.
>
> Je ne veux pas de NTFS, car je veux pouvoir écrire sur la partition XP
> depuis 98SE et depuis Linux.
Sur une partoche de données je comprend ..mais sur une partition systeme ? à
part pour bricoleur fou ou dépanage je vois pas trop
> Mais pourquoi mettre XP sur une partition logique ? Après tout j'ai
> droits à trois primaires avant l'étendue.
Et pourquoi pas ?
>> C'est la solution la plus simple, car elle ne nécessite aucun
>> logiciel additionnel ni aucune manip particulière.
>> L'installation de XP après celle de Win98 créera automatiquement le
>> multiboot.
Ceci dit ..si ton boot est sur une partoche FAT, tu peut instalelr Windows
98 aprés NT4 ou 2000 ou XP, du moement que tu les installes pas les 2
windows sur la même partition.
Juste un truc .... faut lancer l'install de Win98 en modeDOS, pas en bootant
sur le CD ( de teoute façon ..ya que les sucidaires qui elfont ) et avec le
parametre NTMDR
INSTALL /NTLDR
Comme ça, l'install de Win98 comprend que si elle voit un NT, il faut
s'incruster gentilment dans le BOOT.INI et non pas remplacer betement le
bootloader.
> OK, mais de toute façons j''installerais un Linux ensuite, donc c'est
> GRUB qui s'occupera du boot.
Le pingoui, pour moi c'est :
- dans une VM
- sur un autre PC
- mais pas en multi-boot sur mon PC winwin
Hugolino viens de tapoter sur son clavier ....
>> Donc Win98 sur une partition PRIMAIRE en FAT32, puis XP sur une
>> partition LOGIQUE en NTFS, les fichiers de boot de XP (et bien sûr
>> ceux de Win98) se trouvant sur la partition PRIMAIRE.
>
> Je ne veux pas de NTFS, car je veux pouvoir écrire sur la partition XP
> depuis 98SE et depuis Linux.
Sur une partoche de données je comprend ..mais sur une partition systeme ? à
part pour bricoleur fou ou dépanage je vois pas trop
> Mais pourquoi mettre XP sur une partition logique ? Après tout j'ai
> droits à trois primaires avant l'étendue.
Et pourquoi pas ?
>> C'est la solution la plus simple, car elle ne nécessite aucun
>> logiciel additionnel ni aucune manip particulière.
>> L'installation de XP après celle de Win98 créera automatiquement le
>> multiboot.
Ceci dit ..si ton boot est sur une partoche FAT, tu peut instalelr Windows
98 aprés NT4 ou 2000 ou XP, du moement que tu les installes pas les 2
windows sur la même partition.
Juste un truc .... faut lancer l'install de Win98 en modeDOS, pas en bootant
sur le CD ( de teoute façon ..ya que les sucidaires qui elfont ) et avec le
parametre NTMDR
INSTALL /NTLDR
Comme ça, l'install de Win98 comprend que si elle voit un NT, il faut
s'incruster gentilment dans le BOOT.INI et non pas remplacer betement le
bootloader.
> OK, mais de toute façons j''installerais un Linux ensuite, donc c'est
> GRUB qui s'occupera du boot.
Le pingoui, pour moi c'est :
- dans une VM
- sur un autre PC
- mais pas en multi-boot sur mon PC winwin