Installer un programme obtenu d'Internet qvec un Mac
59 réponses
El Guerrero del Interfaz
Salut.
Encore des probl=E8mes avec mon Mac. Et moi qui croyait que =E7a
allait =EBtre plus facile que Windows... :-(
J'ai r=E9ussi =E0 me connecter =E0 Internet... gr=E4ce =E0 mon PC qui a
obtenu les drivers du modem... Mais mainteant quand j'essaye
d'installer quelque chose que j'ai obtenu d'Internet, le Firefox par
exemple, je re=E7oit un message qui me raconte je ne sais quoi de "aucun
syst=E8me de fichers montable" et avec d'autres comme le Skype, un
double click ne fait rien...
Comment on installe ces =A7&%$ fichers .dmg sur un Mac?
Mac Mini Processeur 1,42 Ghz PowerPC G4 Mémoire 256 Mo DDR SDRAM Numéro de série YM517058RHU 567 euros
Ben voilà, c'est l'ancienne série... Ceux d'aujourd'hui en 1,42 GHz ont 512 Mo de RAM et coûtent 639 euros. Je ne sais plus pour le reste de l'équipement (disque, CD, Airport etc), mais vu le côut des upgrades confortable pour le 10.4 et indispensable pour avoir au moins 512 Mo de RAM (bien que je recommande plutôt 1 Go), le tarif ne me paraît pas intéressant. Donc si c'était le mien, je le remballerais à la Fnac au profit du nouveau équivalent.
Mais bon, ce n'est pas une arnaque pure et simple, juste un fond de stock soldé, même si la solde ne me paraît pas géniale.
Selon ce que vous me dites, même pas soldé et l'actualiser
reviendra beaucoups plus cher qu'adquirir le nouveau modèle. Je vais essayer mais vu les conditions de reprise (embalages, etc) de la FNAC j'ai pas l'impression qu'ils vont accepter... J'ai l'impression que je me suis fait avoir comme un bleu. A mon âge, c'est ironique :-/ Ce qui me fait le plus râler c'est le SO car je suppose que le mien va disparaître peu à peu :-(
Au revoir et merci.
-- El Guerrero del Interfaz
Olivier Goldberg schreef:
Mac Mini
Processeur 1,42 Ghz PowerPC G4
Mémoire 256 Mo DDR SDRAM
Numéro de série YM517058RHU
567 euros
Ben voilà, c'est l'ancienne série...
Ceux d'aujourd'hui en 1,42 GHz ont 512 Mo de RAM et coûtent 639 euros.
Je ne sais plus pour le reste de l'équipement (disque, CD, Airport etc),
mais vu le côut des upgrades confortable pour le 10.4 et indispensable
pour avoir au moins 512 Mo de RAM (bien que je recommande plutôt 1 Go),
le tarif ne me paraît pas intéressant.
Donc si c'était le mien, je le remballerais à la Fnac au profit du
nouveau équivalent.
Mais bon, ce n'est pas une arnaque pure et simple, juste un fond de
stock soldé, même si la solde ne me paraît pas géniale.
Selon ce que vous me dites, même pas soldé et l'actualiser
reviendra beaucoups plus cher qu'adquirir le nouveau modèle. Je vais
essayer mais vu les conditions de reprise (embalages, etc) de la FNAC
j'ai pas l'impression qu'ils vont accepter... J'ai l'impression que je
me suis fait avoir comme un bleu. A mon âge, c'est ironique :-/ Ce qui
me fait le plus râler c'est le SO car je suppose que le mien va
disparaître peu à peu :-(
Mac Mini Processeur 1,42 Ghz PowerPC G4 Mémoire 256 Mo DDR SDRAM Numéro de série YM517058RHU 567 euros
Ben voilà, c'est l'ancienne série... Ceux d'aujourd'hui en 1,42 GHz ont 512 Mo de RAM et coûtent 639 euros. Je ne sais plus pour le reste de l'équipement (disque, CD, Airport etc), mais vu le côut des upgrades confortable pour le 10.4 et indispensable pour avoir au moins 512 Mo de RAM (bien que je recommande plutôt 1 Go), le tarif ne me paraît pas intéressant. Donc si c'était le mien, je le remballerais à la Fnac au profit du nouveau équivalent.
Mais bon, ce n'est pas une arnaque pure et simple, juste un fond de stock soldé, même si la solde ne me paraît pas géniale.
Selon ce que vous me dites, même pas soldé et l'actualiser
reviendra beaucoups plus cher qu'adquirir le nouveau modèle. Je vais essayer mais vu les conditions de reprise (embalages, etc) de la FNAC j'ai pas l'impression qu'ils vont accepter... J'ai l'impression que je me suis fait avoir comme un bleu. A mon âge, c'est ironique :-/ Ce qui me fait le plus râler c'est le SO car je suppose que le mien va disparaître peu à peu :-(
Au revoir et merci.
-- El Guerrero del Interfaz
listes2
El Guerrero del Interfaz wrote:
Merci pour l'info. Je vais devoir remettre au jour mon vocabulaire français. Moi j'utilise le Safari parce que c'est le seul qui supporte gmail au max. Vous me recommandez?
Je l'aime bien... Mais quelques sites ne marchent pas avec, et passent avec Firefox ou d'autres.
Non, efectivement, *vous* ne vous êtes pas offusqué (merci pour la correction "soft" ;-). Mais franchement, en 25 ans c'est la première foi qu'on me le dit (de façon aimable ou non) et ce n'est sûrement pas la première foi que ça m'arrive (surtout depuis que certains éditeurs éliminent les espaces en blanc à droite).
Disons que c'est un sujet qui revient fréquemment ici et ailleurs. Si tout le monde cite les signatures et n'élague pas les citations inutiles, ça alourdit considérablement la lecture des forums ou listes. Et même si c'est moins vrai depuis la généralisation du haut-débit, les messages inutilement longs grèvent la bande passante et prolongent les connexions RTC ou payantes. Donc on demande de respecter les règles de bonne pratique, et comme certains (ici ou ailleurs) s'obstinent à le refuser par négligence, provocation, connerie, etc on a parfois tendance à être un peu sec...
Pour plus d'informations, cf <http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html>
Bonne nuit.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
El Guerrero del Interfaz <El.Guerrero.del.Interfaz@gmail.com> wrote:
Merci pour l'info. Je vais devoir remettre au jour mon vocabulaire
français. Moi j'utilise le Safari parce que c'est le seul qui supporte
gmail au max. Vous me recommandez?
Je l'aime bien...
Mais quelques sites ne marchent pas avec, et passent avec Firefox ou
d'autres.
Non, efectivement, *vous* ne vous êtes pas offusqué (merci pour la
correction "soft" ;-). Mais franchement, en 25 ans c'est la première
foi qu'on me le dit (de façon aimable ou non) et ce n'est sûrement
pas la première foi que ça m'arrive (surtout depuis que certains
éditeurs éliminent les espaces en blanc à droite).
Disons que c'est un sujet qui revient fréquemment ici et ailleurs. Si
tout le monde cite les signatures et n'élague pas les citations
inutiles, ça alourdit considérablement la lecture des forums ou listes.
Et même si c'est moins vrai depuis la généralisation du haut-débit, les
messages inutilement longs grèvent la bande passante et prolongent les
connexions RTC ou payantes. Donc on demande de respecter les règles de
bonne pratique, et comme certains (ici ou ailleurs) s'obstinent à le
refuser par négligence, provocation, connerie, etc on a parfois tendance
à être un peu sec...
Pour plus d'informations, cf
<http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html>
Bonne nuit.
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat/Skype: Nept47
Merci pour l'info. Je vais devoir remettre au jour mon vocabulaire français. Moi j'utilise le Safari parce que c'est le seul qui supporte gmail au max. Vous me recommandez?
Je l'aime bien... Mais quelques sites ne marchent pas avec, et passent avec Firefox ou d'autres.
Non, efectivement, *vous* ne vous êtes pas offusqué (merci pour la correction "soft" ;-). Mais franchement, en 25 ans c'est la première foi qu'on me le dit (de façon aimable ou non) et ce n'est sûrement pas la première foi que ça m'arrive (surtout depuis que certains éditeurs éliminent les espaces en blanc à droite).
Disons que c'est un sujet qui revient fréquemment ici et ailleurs. Si tout le monde cite les signatures et n'élague pas les citations inutiles, ça alourdit considérablement la lecture des forums ou listes. Et même si c'est moins vrai depuis la généralisation du haut-débit, les messages inutilement longs grèvent la bande passante et prolongent les connexions RTC ou payantes. Donc on demande de respecter les règles de bonne pratique, et comme certains (ici ou ailleurs) s'obstinent à le refuser par négligence, provocation, connerie, etc on a parfois tendance à être un peu sec...
Pour plus d'informations, cf <http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html>
Bonne nuit.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
sebastienmarty
El Guerrero del Interfaz wrote:
Merde... Ou sont les crochets dans un clavier français?
De façon générale, le clavier Mac est d'un maniement très logique:
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
listes2
El Guerrero del Interfaz wrote:
Selon ce que vous me dites, même pas soldé et l'actualiser reviendra beaucoups plus cher qu'adquirir le nouveau modèle.
Toutafé :-(
Je vais essayer mais vu les conditions de reprise (embalages, etc) de la FNAC
Il n'y a pas chez nous comme en France une possibilité de ramener dans les 15 jours? Sinon, remettre dans l'emballage ne doit pas être infaisable, non?
J'ai l'impression que je me suis fait avoir comme un bleu
On dirait...
Ce qui me fait le plus râler c'est le SO car je suppose que le mien va disparaître peu à peu
Le SO? Tu veux dire le système? D'une manière générale, le 10.3.9 est déjà pas mal, et est compatible avec la plupart des applis actuelles. Tu n'as à priori pas trop d'inquiétudes à avoir pour ça. Chez moi, sur 3 Macs, 2 sont restés en 10.3.9 et vont très bien.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
El Guerrero del Interfaz <El.Guerrero.del.Interfaz@gmail.com> wrote:
Selon ce que vous me dites, même pas soldé et l'actualiser
reviendra beaucoups plus cher qu'adquirir le nouveau modèle.
Toutafé :-(
Je vais
essayer mais vu les conditions de reprise (embalages, etc) de la FNAC
Il n'y a pas chez nous comme en France une possibilité de ramener dans
les 15 jours?
Sinon, remettre dans l'emballage ne doit pas être infaisable, non?
J'ai l'impression que je me suis fait avoir comme un bleu
On dirait...
Ce qui
me fait le plus râler c'est le SO car je suppose que le mien va
disparaître peu à peu
Le SO? Tu veux dire le système?
D'une manière générale, le 10.3.9 est déjà pas mal, et est compatible
avec la plupart des applis actuelles.
Tu n'as à priori pas trop d'inquiétudes à avoir pour ça. Chez moi, sur 3
Macs, 2 sont restés en 10.3.9 et vont très bien.
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat/Skype: Nept47
Selon ce que vous me dites, même pas soldé et l'actualiser reviendra beaucoups plus cher qu'adquirir le nouveau modèle.
Toutafé :-(
Je vais essayer mais vu les conditions de reprise (embalages, etc) de la FNAC
Il n'y a pas chez nous comme en France une possibilité de ramener dans les 15 jours? Sinon, remettre dans l'emballage ne doit pas être infaisable, non?
J'ai l'impression que je me suis fait avoir comme un bleu
On dirait...
Ce qui me fait le plus râler c'est le SO car je suppose que le mien va disparaître peu à peu
Le SO? Tu veux dire le système? D'une manière générale, le 10.3.9 est déjà pas mal, et est compatible avec la plupart des applis actuelles. Tu n'as à priori pas trop d'inquiétudes à avoir pour ça. Chez moi, sur 3 Macs, 2 sont restés en 10.3.9 et vont très bien.
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
El Guerrero del Interfaz
Olivier Goldberg schreef:
Merci pour l'info. Je vais devoir remettre au jour mon vocabulaire français. Moi j'utilise le Safari parce que c'est le seul qui supporte gmail au max. Vous me recommandez?
Je l'aime bien... Mais quelques sites ne marchent pas avec, et passent avec Firefox ou d'autres.
Donc il vaut mieux installer Firefox aussi si j'ai bien compris?
Non, efectivement, *vous* ne vous êtes pas offusqué (merci pour la correction "soft" ;-). Mais franchement, en 25 ans c'est la première foi qu'on me le dit (de façon aimable ou non) et ce n'est sûrement pas la première foi que ça m'arrive (surtout depuis que certains éditeurs éliminent les espaces en blanc à droite).
Disons que c'est un sujet qui revient fréquemment ici et ailleurs. Si tout le monde cite les signatures et n'élague pas les citations inutiles, ça alourdit considérablement la lecture des forums ou liste s.
Pour les citations inutiles, tout à fait d'accord. Dans les groupes que je frèquente, je suis le premier à appeler à l'ordre qui colle une rèponse de deux lignes derrière (ou pire, devant...) une èpitre de plusieurs pages. Donc j'ai l'habitude de les couper ainsi que les signatures à rallonge, etc. Mais une (jamais plus) signature de 3 courtes lignes, ce n'est pas seulement envie de chercher la petite bête mais aussi inutile ou inapréciable.
Et même si c'est moins vrai depuis la généralisation du haut-débi t, les messages inutilement longs grèvent la bande passante et prolongent les connexions RTC ou payantes. Donc on demande de respecter les règles de bonne pratique, et comme certains (ici ou ailleurs) s'obstinent à le refuser par négligence, provocation, connerie, etc
Je connais ce genre de personages et je n'aurais jamais cru être confondu avec un... Je suis aussi quelqu'un qui apprècie et dèfend les règles de bonne pratique. Surtout celle qui concernent l'interface (de là mon nick). Et justement une de ces règles de bonnes pratique est d'être aimable et informatif avec les nouveau-venus :-) Comme vous d'ailleurs. Merci.
on a parfois tendance à être un peu sec...
Pour les emmerdeurs récalcitrants et contumaces, je comprend. Mais
à la première foi pour quelque chose si inapréciable...
Pour plus d'informations, cf <http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html>
Bonne nuit.
À vous aussi.
-- El Guerrero del Interfaz
Olivier Goldberg schreef:
Merci pour l'info. Je vais devoir remettre au jour mon vocabulaire
français. Moi j'utilise le Safari parce que c'est le seul qui supporte
gmail au max. Vous me recommandez?
Je l'aime bien...
Mais quelques sites ne marchent pas avec, et passent avec Firefox ou
d'autres.
Donc il vaut mieux installer Firefox aussi si j'ai bien compris?
Non, efectivement, *vous* ne vous êtes pas offusqué (merci pour la
correction "soft" ;-). Mais franchement, en 25 ans c'est la première
foi qu'on me le dit (de façon aimable ou non) et ce n'est sûrement
pas la première foi que ça m'arrive (surtout depuis que certains
éditeurs éliminent les espaces en blanc à droite).
Disons que c'est un sujet qui revient fréquemment ici et ailleurs. Si
tout le monde cite les signatures et n'élague pas les citations
inutiles, ça alourdit considérablement la lecture des forums ou liste s.
Pour les citations inutiles, tout à fait d'accord. Dans les groupes
que je frèquente, je suis le premier à appeler à l'ordre qui colle
une rèponse de deux lignes derrière (ou pire, devant...) une èpitre
de plusieurs pages. Donc j'ai l'habitude de les couper ainsi que les
signatures à rallonge, etc. Mais une (jamais plus) signature de 3
courtes lignes, ce n'est pas seulement envie de chercher la petite
bête mais aussi inutile ou inapréciable.
Et même si c'est moins vrai depuis la généralisation du haut-débi t, les
messages inutilement longs grèvent la bande passante et prolongent les
connexions RTC ou payantes. Donc on demande de respecter les règles de
bonne pratique, et comme certains (ici ou ailleurs) s'obstinent à le
refuser par négligence, provocation, connerie, etc
Je connais ce genre de personages et je n'aurais jamais cru être
confondu avec un... Je suis aussi quelqu'un qui apprècie et dèfend
les règles de bonne pratique. Surtout celle qui concernent l'interface
(de là mon nick). Et justement une de ces règles de bonnes pratique
est d'être aimable et informatif avec les nouveau-venus :-) Comme vous
d'ailleurs. Merci.
on a parfois tendance à être un peu sec...
Pour les emmerdeurs récalcitrants et contumaces, je comprend. Mais
à la première foi pour quelque chose si inapréciable...
Pour plus d'informations, cf
<http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html>
Merci pour l'info. Je vais devoir remettre au jour mon vocabulaire français. Moi j'utilise le Safari parce que c'est le seul qui supporte gmail au max. Vous me recommandez?
Je l'aime bien... Mais quelques sites ne marchent pas avec, et passent avec Firefox ou d'autres.
Donc il vaut mieux installer Firefox aussi si j'ai bien compris?
Non, efectivement, *vous* ne vous êtes pas offusqué (merci pour la correction "soft" ;-). Mais franchement, en 25 ans c'est la première foi qu'on me le dit (de façon aimable ou non) et ce n'est sûrement pas la première foi que ça m'arrive (surtout depuis que certains éditeurs éliminent les espaces en blanc à droite).
Disons que c'est un sujet qui revient fréquemment ici et ailleurs. Si tout le monde cite les signatures et n'élague pas les citations inutiles, ça alourdit considérablement la lecture des forums ou liste s.
Pour les citations inutiles, tout à fait d'accord. Dans les groupes que je frèquente, je suis le premier à appeler à l'ordre qui colle une rèponse de deux lignes derrière (ou pire, devant...) une èpitre de plusieurs pages. Donc j'ai l'habitude de les couper ainsi que les signatures à rallonge, etc. Mais une (jamais plus) signature de 3 courtes lignes, ce n'est pas seulement envie de chercher la petite bête mais aussi inutile ou inapréciable.
Et même si c'est moins vrai depuis la généralisation du haut-débi t, les messages inutilement longs grèvent la bande passante et prolongent les connexions RTC ou payantes. Donc on demande de respecter les règles de bonne pratique, et comme certains (ici ou ailleurs) s'obstinent à le refuser par négligence, provocation, connerie, etc
Je connais ce genre de personages et je n'aurais jamais cru être confondu avec un... Je suis aussi quelqu'un qui apprècie et dèfend les règles de bonne pratique. Surtout celle qui concernent l'interface (de là mon nick). Et justement une de ces règles de bonnes pratique est d'être aimable et informatif avec les nouveau-venus :-) Comme vous d'ailleurs. Merci.
on a parfois tendance à être un peu sec...
Pour les emmerdeurs récalcitrants et contumaces, je comprend. Mais
à la première foi pour quelque chose si inapréciable...
Pour plus d'informations, cf <http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html>
Bonne nuit.
À vous aussi.
-- El Guerrero del Interfaz
pas.de.spam
El Guerrero del Interfaz wrote:
Si tu précises vite quel modèle exact de Mac tu as acheté et combien tu l'as payé, on pourra sans doute te dire s'il y a arnaque. Auquel cas tu pourras te dépêcher de profiter du délai de 15j offert par la Fnac pour le remballer au bénéfice d'un récent.
J'ai regardé sur apple.be et le modèle que j'ai acheté (256M de
RAM) n'est même pas affiché.
Ou dois-je me diriger poru voir si on m'a arnaqué? Il y a une adresse e=mail de Apple?
Je suis revenu en arrière et j'ai vu dans ton premier message sur ce forum, qu'il s'agissait d'un MacMini. Donc à priori, tu t'est fait refilé un des premiers modèles avec 256 Mo de RAM.
En effet les modèles actuels sont livrés avec 512 Mo.
EN plus il y a une mise à jour non officielle d'Apple qui fait que certaines personnes reçoivent un modèle un poil plus rapide et surtout doté d'une carte vidéo un peu plus misclée (64 Mo de VRAM au lieu de 32). Mais cette mise à jour n'a jamais été annoncée officiellement, donc difficile de réclamer pour cela. En revanche pour la mémoire, c'est autre chose ...
Tu l'as eu a un prix intéressant, ou au prix normal ? ? -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
El Guerrero del Interfaz <El.Guerrero.del.Interfaz@gmail.com> wrote:
Si tu précises vite quel modèle exact de Mac tu as acheté et combien tu
l'as payé, on pourra sans doute te dire s'il y a arnaque. Auquel cas tu
pourras te dépêcher de profiter du délai de 15j offert par la Fnac pour
le remballer au bénéfice d'un récent.
J'ai regardé sur apple.be et le modèle que j'ai acheté (256M de
RAM) n'est même pas affiché.
Ou dois-je me diriger poru voir si on m'a arnaqué? Il y a une
adresse e=mail de Apple?
Je suis revenu en arrière et j'ai vu dans ton premier message sur ce
forum, qu'il s'agissait d'un MacMini. Donc à priori, tu t'est fait
refilé un des premiers modèles avec 256 Mo de RAM.
En effet les modèles actuels sont livrés avec 512 Mo.
EN plus il y a une mise à jour non officielle d'Apple qui fait que
certaines personnes reçoivent un modèle un poil plus rapide et surtout
doté d'une carte vidéo un peu plus misclée (64 Mo de VRAM au lieu de
32). Mais cette mise à jour n'a jamais été annoncée officiellement, donc
difficile de réclamer pour cela. En revanche pour la mémoire, c'est
autre chose ...
Tu l'as eu a un prix intéressant, ou au prix normal ? ?
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Si tu précises vite quel modèle exact de Mac tu as acheté et combien tu l'as payé, on pourra sans doute te dire s'il y a arnaque. Auquel cas tu pourras te dépêcher de profiter du délai de 15j offert par la Fnac pour le remballer au bénéfice d'un récent.
J'ai regardé sur apple.be et le modèle que j'ai acheté (256M de
RAM) n'est même pas affiché.
Ou dois-je me diriger poru voir si on m'a arnaqué? Il y a une adresse e=mail de Apple?
Je suis revenu en arrière et j'ai vu dans ton premier message sur ce forum, qu'il s'agissait d'un MacMini. Donc à priori, tu t'est fait refilé un des premiers modèles avec 256 Mo de RAM.
En effet les modèles actuels sont livrés avec 512 Mo.
EN plus il y a une mise à jour non officielle d'Apple qui fait que certaines personnes reçoivent un modèle un poil plus rapide et surtout doté d'une carte vidéo un peu plus misclée (64 Mo de VRAM au lieu de 32). Mais cette mise à jour n'a jamais été annoncée officiellement, donc difficile de réclamer pour cela. En revanche pour la mémoire, c'est autre chose ...
Tu l'as eu a un prix intéressant, ou au prix normal ? ? -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
listes2
El Guerrero del Interfaz wrote:
Donc il vaut mieux installer Firefox aussi si j'ai bien compris?
Ca ne fait pas de mal.
Pour les emmerdeurs récalcitrants et contumaces, je comprend. Mais à la première foi pour quelque chose si inapréciable...
Hé oui...
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
El Guerrero del Interfaz <El.Guerrero.del.Interfaz@gmail.com> wrote:
Donc il vaut mieux installer Firefox aussi si j'ai bien compris?
Ca ne fait pas de mal.
Pour les emmerdeurs récalcitrants et contumaces, je comprend. Mais
à la première foi pour quelque chose si inapréciable...
Hé oui...
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat/Skype: Nept47
Donc il vaut mieux installer Firefox aussi si j'ai bien compris?
Ca ne fait pas de mal.
Pour les emmerdeurs récalcitrants et contumaces, je comprend. Mais à la première foi pour quelque chose si inapréciable...
Hé oui...
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
El Guerrero del Interfaz
Olivier Goldberg schreef:
Je vais essayer mais vu les conditions de reprise (embalages, etc) de la FNAC
Il n'y a pas chez nous comme en France une possibilité de ramener dans les 15 jours?
Oui mais l'emballage doit être intact et l'embalage des Macs Mini est du genre avec désembalage irreversible (trucs collés, etc...).
Sinon, remettre dans l'emballage ne doit pas être infaisable, non?
Si c'est faisable, ça sera très difficile. Et il y a des choses
qui ne pourront pas être remballées parce qu'ils étaient sous pochette sellée. Comme l'adapteur DVI/VGA par exemple...
J'ai l'impression que je me suis fait avoir comme un bleu
On dirait...
Ce qui me fait le plus râler c'est le SO car je suppose que le mien va disparaître peu à peu
Le SO? Tu veux dire le système? D'une manière générale, le 10.3.9 est déjà pas mal, et est comp atible avec la plupart des applis actuelles. Tu n'as à priori pas trop d'inquiétudes à avoir pour ça. Chez moi , sur 3 Macs, 2 sont restés en 10.3.9 et vont très bien.
Une question au cas ou ils voudraient bien m'échanger ce Mac pour
un modèle actuel: comment "nettoyer" le Mac de toutes les infos que j'ai enregistrées? Je ne parle pas des fichiers sinon des configurations, mots de passe, fills-in et similaires d'Internet.
Au revoir et merci.
-- El Guerrero del Interfaz
Olivier Goldberg schreef:
Je vais
essayer mais vu les conditions de reprise (embalages, etc) de la FNAC
Il n'y a pas chez nous comme en France une possibilité de ramener dans
les 15 jours?
Oui mais l'emballage doit être intact et l'embalage des Macs Mini
est du genre avec désembalage irreversible (trucs collés, etc...).
Sinon, remettre dans l'emballage ne doit pas être infaisable, non?
Si c'est faisable, ça sera très difficile. Et il y a des choses
qui ne pourront pas être remballées parce qu'ils étaient sous
pochette sellée. Comme l'adapteur DVI/VGA par exemple...
J'ai l'impression que je me suis fait avoir comme un bleu
On dirait...
Ce qui
me fait le plus râler c'est le SO car je suppose que le mien va
disparaître peu à peu
Le SO? Tu veux dire le système?
D'une manière générale, le 10.3.9 est déjà pas mal, et est comp atible
avec la plupart des applis actuelles.
Tu n'as à priori pas trop d'inquiétudes à avoir pour ça. Chez moi , sur 3
Macs, 2 sont restés en 10.3.9 et vont très bien.
Une question au cas ou ils voudraient bien m'échanger ce Mac pour
un modèle actuel: comment "nettoyer" le Mac de toutes les infos que
j'ai enregistrées? Je ne parle pas des fichiers sinon des
configurations, mots de passe, fills-in et similaires d'Internet.
Je vais essayer mais vu les conditions de reprise (embalages, etc) de la FNAC
Il n'y a pas chez nous comme en France une possibilité de ramener dans les 15 jours?
Oui mais l'emballage doit être intact et l'embalage des Macs Mini est du genre avec désembalage irreversible (trucs collés, etc...).
Sinon, remettre dans l'emballage ne doit pas être infaisable, non?
Si c'est faisable, ça sera très difficile. Et il y a des choses
qui ne pourront pas être remballées parce qu'ils étaient sous pochette sellée. Comme l'adapteur DVI/VGA par exemple...
J'ai l'impression que je me suis fait avoir comme un bleu
On dirait...
Ce qui me fait le plus râler c'est le SO car je suppose que le mien va disparaître peu à peu
Le SO? Tu veux dire le système? D'une manière générale, le 10.3.9 est déjà pas mal, et est comp atible avec la plupart des applis actuelles. Tu n'as à priori pas trop d'inquiétudes à avoir pour ça. Chez moi , sur 3 Macs, 2 sont restés en 10.3.9 et vont très bien.
Une question au cas ou ils voudraient bien m'échanger ce Mac pour
un modèle actuel: comment "nettoyer" le Mac de toutes les infos que j'ai enregistrées? Je ne parle pas des fichiers sinon des configurations, mots de passe, fills-in et similaires d'Internet.
Au revoir et merci.
-- El Guerrero del Interfaz
Sébastien LE COCGUEN
Olivier Goldberg schreef:
Je vais essayer mais vu les conditions de reprise (embalages, etc) de la FNAC
Il n'y a pas chez nous comme en France une possibilité de ramener dans les 15 jours?
Oui mais l'emballage doit être intact et l'embalage des Macs Mini est du genre avec désembalage irreversible (trucs collés, etc...).
Sinon, remettre dans l'emballage ne doit pas être infaisable, non?
Si c'est faisable, ça sera très difficile. Et il y a des choses qui ne pourront pas être remballées parce qu'ils étaient sous pochette sellée. Comme l'adapteur DVI/VGA par exemple...
J'ai l'impression que je me suis fait avoir comme un bleu
On dirait...
Ce qui me fait le plus râler c'est le SO car je suppose que le mien va disparaître peu à peu
Le SO? Tu veux dire le système? D'une manière générale, le 10.3.9 est déjà pas mal, et est compatible avec la plupart des applis actuelles. Tu n'as à priori pas trop d'inquiétudes à avoir pour ça. Chez moi, sur 3 Macs, 2 sont restés en 10.3.9 et vont très bien.
Une question au cas ou ils voudraient bien m'échanger ce Mac pour un modèle actuel: comment "nettoyer" le Mac de toutes les infos que j'ai enregistrées? Je ne parle pas des fichiers sinon des configurations, mots de passe, fills-in et similaires d'Internet.
Le plus simple : utiliser le CD fourni pour formater et réinstaller un système propre.
Olivier Goldberg schreef:
Je vais
essayer mais vu les conditions de reprise (embalages, etc) de la FNAC
Il n'y a pas chez nous comme en France une possibilité de ramener dans
les 15 jours?
Oui mais l'emballage doit être intact et l'embalage des Macs Mini
est du genre avec désembalage irreversible (trucs collés, etc...).
Sinon, remettre dans l'emballage ne doit pas être infaisable, non?
Si c'est faisable, ça sera très difficile. Et il y a des choses
qui ne pourront pas être remballées parce qu'ils étaient sous
pochette sellée. Comme l'adapteur DVI/VGA par exemple...
J'ai l'impression que je me suis fait avoir comme un bleu
On dirait...
Ce qui
me fait le plus râler c'est le SO car je suppose que le mien va
disparaître peu à peu
Le SO? Tu veux dire le système?
D'une manière générale, le 10.3.9 est déjà pas mal, et est compatible
avec la plupart des applis actuelles.
Tu n'as à priori pas trop d'inquiétudes à avoir pour ça. Chez moi, sur 3
Macs, 2 sont restés en 10.3.9 et vont très bien.
Une question au cas ou ils voudraient bien m'échanger ce Mac pour
un modèle actuel: comment "nettoyer" le Mac de toutes les infos que
j'ai enregistrées? Je ne parle pas des fichiers sinon des
configurations, mots de passe, fills-in et similaires d'Internet.
Le plus simple : utiliser le CD fourni pour formater et réinstaller un
système propre.
Je vais essayer mais vu les conditions de reprise (embalages, etc) de la FNAC
Il n'y a pas chez nous comme en France une possibilité de ramener dans les 15 jours?
Oui mais l'emballage doit être intact et l'embalage des Macs Mini est du genre avec désembalage irreversible (trucs collés, etc...).
Sinon, remettre dans l'emballage ne doit pas être infaisable, non?
Si c'est faisable, ça sera très difficile. Et il y a des choses qui ne pourront pas être remballées parce qu'ils étaient sous pochette sellée. Comme l'adapteur DVI/VGA par exemple...
J'ai l'impression que je me suis fait avoir comme un bleu
On dirait...
Ce qui me fait le plus râler c'est le SO car je suppose que le mien va disparaître peu à peu
Le SO? Tu veux dire le système? D'une manière générale, le 10.3.9 est déjà pas mal, et est compatible avec la plupart des applis actuelles. Tu n'as à priori pas trop d'inquiétudes à avoir pour ça. Chez moi, sur 3 Macs, 2 sont restés en 10.3.9 et vont très bien.
Une question au cas ou ils voudraient bien m'échanger ce Mac pour un modèle actuel: comment "nettoyer" le Mac de toutes les infos que j'ai enregistrées? Je ne parle pas des fichiers sinon des configurations, mots de passe, fills-in et similaires d'Internet.
Le plus simple : utiliser le CD fourni pour formater et réinstaller un système propre.
listes2
El Guerrero del Interfaz wrote:
Une question au cas ou ils voudraient bien m'échanger ce Mac pour un modèle actuel: comment "nettoyer" le Mac de toutes les infos que j'ai enregistrées? Je ne parle pas des fichiers sinon des configurations, mots de passe, fills-in et similaires d'Internet.
En démarrant sur le DVD, dans l'Utilitaire de Disques, tu as une option permettant d'effacer complètement le disque dur, en remettant les données à zéro une, sept ou 35 fois. A priori, sauf si tu as des données du genre secret d'etat, une fois suffit. Attention, c'est loooong. Et bien sûr, n'oublie pas de sauvegarder tes données. L'idéal, s'il n'est pas trop gros, est de sauvegarder tout ton dossier Utilisateur (voire si tu as un disque externe de cloner l'interne vers l'externe).
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
El Guerrero del Interfaz <El.Guerrero.del.Interfaz@gmail.com> wrote:
Une question au cas ou ils voudraient bien m'échanger ce Mac pour
un modèle actuel: comment "nettoyer" le Mac de toutes les infos que
j'ai enregistrées? Je ne parle pas des fichiers sinon des
configurations, mots de passe, fills-in et similaires d'Internet.
En démarrant sur le DVD, dans l'Utilitaire de Disques, tu as une option
permettant d'effacer complètement le disque dur, en remettant les
données à zéro une, sept ou 35 fois.
A priori, sauf si tu as des données du genre secret d'etat, une fois
suffit.
Attention, c'est loooong.
Et bien sûr, n'oublie pas de sauvegarder tes données. L'idéal, s'il
n'est pas trop gros, est de sauvegarder tout ton dossier Utilisateur
(voire si tu as un disque externe de cloner l'interne vers l'externe).
--
Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, écrire à:
olivier (arobase) ogoldberg (point) net
AIM/iChat/Skype: Nept47
Une question au cas ou ils voudraient bien m'échanger ce Mac pour un modèle actuel: comment "nettoyer" le Mac de toutes les infos que j'ai enregistrées? Je ne parle pas des fichiers sinon des configurations, mots de passe, fills-in et similaires d'Internet.
En démarrant sur le DVD, dans l'Utilitaire de Disques, tu as une option permettant d'effacer complètement le disque dur, en remettant les données à zéro une, sept ou 35 fois. A priori, sauf si tu as des données du genre secret d'etat, une fois suffit. Attention, c'est loooong. Et bien sûr, n'oublie pas de sauvegarder tes données. L'idéal, s'il n'est pas trop gros, est de sauvegarder tout ton dossier Utilisateur (voire si tu as un disque externe de cloner l'interne vers l'externe).
-- Olivier Goldberg, étudiant, macaddict, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (arobase) ogoldberg (point) net AIM/iChat/Skype: Nept47
