les algorythmes de tris dernier cris on plus de 40ans meme chose pour les
algo de compression alors les systemes morveux ayant du lait aux naseaux peuvent allez a la casse
en 1980 une machine 8086 demarait en moins de 30seconde en bootant sur disquette un MSDOS en 2005 un athlon64-4800 bicoeur met plus de 3 minutes à demarer windows depuis un disque dur
Je te conseillerais de reporter ta machine chez le vendeur, elle a un grave problème matériel...
c'est 1mn48 chronometrage fait mais 1m48 d'attente m'avait paru plus long
"Jerome Lambert" <jerome.lambert@swing.be> a écrit dans le message de
news:3pvn07Fcbu9eU2@individual.net...
(...)
les algorythmes de tris dernier cris on plus de 40ans meme chose pour
les
algo de compression alors les systemes morveux ayant du lait aux naseaux
peuvent allez a la casse
en 1980 une machine 8086 demarait en moins de 30seconde en bootant sur
disquette un MSDOS
en 2005 un athlon64-4800 bicoeur met plus de 3 minutes à demarer windows
depuis un disque dur
Je te conseillerais de reporter ta machine chez le vendeur, elle a un
grave problème matériel...
c'est 1mn48 chronometrage fait mais 1m48 d'attente m'avait paru plus long
les algorythmes de tris dernier cris on plus de 40ans meme chose pour les
algo de compression alors les systemes morveux ayant du lait aux naseaux peuvent allez a la casse
en 1980 une machine 8086 demarait en moins de 30seconde en bootant sur disquette un MSDOS en 2005 un athlon64-4800 bicoeur met plus de 3 minutes à demarer windows depuis un disque dur
Je te conseillerais de reporter ta machine chez le vendeur, elle a un grave problème matériel...
c'est 1mn48 chronometrage fait mais 1m48 d'attente m'avait paru plus long
Manuel Leclerc
Le dernier serveur en RAID que j'ai configuré mettait précisément 45 secondes entre l'appui sur le bouton et l'apparition du prompt GDM (OK c'est une grosse machine, mais quand même).
gdm à l'interface de chiotte ou il faut allez cliker dans un option de menu pour dire qu'on veut lancer une session gnome ou kde. C'est un champs de saisie un truc comme ça, pas une option de menu ! Le pire : le type de session qui va être lancé n'est pas toujours précisé : tu dois alors ouvrir le menu pour le savoir. Nul. Et dans ce menu tu lis parfois "Précédente" donc tu sauras si c'est gnome ou kde quand tu l'auras lancé ! Je ne sais pas qui a pondu cette interface, mais chapeau bas !
gdm, que si tu choisis Actions->Configurer, on te demande ton mot de passe root, d'où tu déduis que le programme qui est alors lancé a peut être des privilèges élevés, ce qui te donne bien les boules quand clicker sur une scrollbar le fait se vautrer sur ce qu'on peut supposer être un beau comportement indéfini du C, même si c'est présenté gentiment.
Bref, sur ma sarge à moi que j'ai sur un P4 2,66 Gh, c'est plus de 45 secondes entre le choix dans grub et l'apparition de gdm. Après on rajoute encore plus de 10 secondes pour le premier lancement de KDE, ça fait la minute sans compter le bios. Pas fameux. La même chose sous XP, je suis à moins de 30 secondes...
-- The win4lin patch is just adding hooks for a propritary module. I'm very disappointed that you're adding such a patch violating my and many others copyrights. I'll reserve myself future legal actions. --Christoph Hellwig to Ian Murdock
Le dernier serveur en RAID que j'ai configuré mettait
précisément 45 secondes entre l'appui sur le bouton et
l'apparition du prompt GDM (OK c'est une grosse machine,
mais quand même).
gdm à l'interface de chiotte ou il faut allez cliker
dans un option de menu pour dire qu'on veut lancer une
session gnome ou kde. C'est un champs de saisie un
truc comme ça, pas une option de menu !
Le pire : le type de session qui va être lancé n'est
pas toujours précisé : tu dois alors ouvrir le menu pour
le savoir. Nul. Et dans ce menu tu lis parfois "Précédente"
donc tu sauras si c'est gnome ou kde quand tu l'auras
lancé ! Je ne sais pas qui a pondu cette interface, mais
chapeau bas !
gdm, que si tu choisis Actions->Configurer, on te
demande ton mot de passe root, d'où tu déduis que
le programme qui est alors lancé a peut être des
privilèges élevés, ce qui te donne bien les boules
quand clicker sur une scrollbar le fait se vautrer
sur ce qu'on peut supposer être un beau comportement
indéfini du C, même si c'est présenté gentiment.
Bref, sur ma sarge à moi que j'ai sur un P4 2,66 Gh,
c'est plus de 45 secondes entre le choix dans grub et
l'apparition de gdm. Après on rajoute encore plus de
10 secondes pour le premier lancement de KDE, ça fait
la minute sans compter le bios. Pas fameux. La même
chose sous XP, je suis à moins de 30 secondes...
--
The win4lin patch is just adding hooks for a propritary module. I'm very
disappointed that you're adding such a patch violating my and many others
copyrights. I'll reserve myself future legal actions.
--Christoph Hellwig to Ian Murdock
Le dernier serveur en RAID que j'ai configuré mettait précisément 45 secondes entre l'appui sur le bouton et l'apparition du prompt GDM (OK c'est une grosse machine, mais quand même).
gdm à l'interface de chiotte ou il faut allez cliker dans un option de menu pour dire qu'on veut lancer une session gnome ou kde. C'est un champs de saisie un truc comme ça, pas une option de menu ! Le pire : le type de session qui va être lancé n'est pas toujours précisé : tu dois alors ouvrir le menu pour le savoir. Nul. Et dans ce menu tu lis parfois "Précédente" donc tu sauras si c'est gnome ou kde quand tu l'auras lancé ! Je ne sais pas qui a pondu cette interface, mais chapeau bas !
gdm, que si tu choisis Actions->Configurer, on te demande ton mot de passe root, d'où tu déduis que le programme qui est alors lancé a peut être des privilèges élevés, ce qui te donne bien les boules quand clicker sur une scrollbar le fait se vautrer sur ce qu'on peut supposer être un beau comportement indéfini du C, même si c'est présenté gentiment.
Bref, sur ma sarge à moi que j'ai sur un P4 2,66 Gh, c'est plus de 45 secondes entre le choix dans grub et l'apparition de gdm. Après on rajoute encore plus de 10 secondes pour le premier lancement de KDE, ça fait la minute sans compter le bios. Pas fameux. La même chose sous XP, je suis à moins de 30 secondes...
-- The win4lin patch is just adding hooks for a propritary module. I'm very disappointed that you're adding such a patch violating my and many others copyrights. I'll reserve myself future legal actions. --Christoph Hellwig to Ian Murdock
talon
Emmanuel Florac wrote:
Le Wed, 28 Sep 2005 12:29:04 +0000, Michel Talon a écrit :
Je dois dire que WinXP Pro demarre en ~ 1 minute sur mon Athlon 1Ghz, ce qui est nettement plus rapide que Linux Debian Sarge qui met ~ 2mn et a peu pres pareil que FreeBSD. Alors je dis comme toi, bouffoneries.
Vous avez trop de services. Le dernier serveur en RAID que j'ai configuré mettaitn précisément 45 secondes entre l'appui sur le bouton et l'apparition du prompt GDM (OK c'est une grosse machine, mais quand même).
Je te parle du Sarge tel que l'installeur me l'a laisse. Il passe un temps fou a redecouvrir le matos (discover) mais je ne me suis pas occupe de simplifier les choses. FreeBSD met 1 minute jusque qu'au KDE fonctionnel, a peu pres comme Windows, il faut comparer le comparable.
--
Michel TALON
Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> wrote:
Le Wed, 28 Sep 2005 12:29:04 +0000, Michel Talon a écrit :
Je dois dire que WinXP Pro demarre en ~ 1 minute sur mon Athlon 1Ghz, ce
qui est nettement plus rapide que Linux Debian Sarge qui met ~ 2mn et a
peu pres pareil que FreeBSD. Alors je dis comme toi, bouffoneries.
Vous avez trop de services. Le dernier serveur en RAID que j'ai configuré
mettaitn précisément 45 secondes entre l'appui sur le bouton et
l'apparition du prompt GDM (OK c'est une grosse machine, mais quand même).
Je te parle du Sarge tel que l'installeur me l'a laisse. Il passe un temps fou
a redecouvrir le matos (discover) mais je ne me suis pas occupe de simplifier
les choses. FreeBSD met 1 minute jusque qu'au KDE fonctionnel, a peu pres
comme Windows, il faut comparer le comparable.
Le Wed, 28 Sep 2005 12:29:04 +0000, Michel Talon a écrit :
Je dois dire que WinXP Pro demarre en ~ 1 minute sur mon Athlon 1Ghz, ce qui est nettement plus rapide que Linux Debian Sarge qui met ~ 2mn et a peu pres pareil que FreeBSD. Alors je dis comme toi, bouffoneries.
Vous avez trop de services. Le dernier serveur en RAID que j'ai configuré mettaitn précisément 45 secondes entre l'appui sur le bouton et l'apparition du prompt GDM (OK c'est une grosse machine, mais quand même).
Je te parle du Sarge tel que l'installeur me l'a laisse. Il passe un temps fou a redecouvrir le matos (discover) mais je ne me suis pas occupe de simplifier les choses. FreeBSD met 1 minute jusque qu'au KDE fonctionnel, a peu pres comme Windows, il faut comparer le comparable.
--
Michel TALON
professeur Méphisto (Christian)
seb666fr2 a écrit :
non en fait il doit encore être sous 98 (lol)
normal, c'est plus simple pour la gestion des droits...
seb666fr2 a écrit :
non en fait il doit encore être sous 98 (lol)
normal, c'est plus simple pour la gestion des droits...
Le Wed, 28 Sep 2005 18:37:53 +0200, Manuel Leclerc a écrit :
gdm à l'interface de chiotte ou il faut allez cliker dans un option de menu pour dire qu'on veut lancer une session gnome ou kde.
Sur mes systèmes il n'y a qu'un seul desktop possible : IceWm + Rox. Primaire, mais s'affiche moins d'une seconde après qu'on se soit loggé. Et puis après tout ce sont des serveurs, pas des stations desktop, c'est déjà une grosse concession de laisser une interface graphique.
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Le Wed, 28 Sep 2005 18:37:53 +0200, Manuel Leclerc a écrit :
gdm à l'interface de chiotte ou il faut allez cliker dans un option de
menu pour dire qu'on veut lancer une session gnome ou kde.
Sur mes systèmes il n'y a qu'un seul desktop possible : IceWm + Rox.
Primaire, mais s'affiche moins d'une seconde après qu'on se soit loggé.
Et puis après tout ce sont des serveurs, pas des stations desktop, c'est
déjà une grosse concession de laisser une interface graphique.
--
Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir
aristocratique de déplaire.
C. Baudelaire.
Le Wed, 28 Sep 2005 18:37:53 +0200, Manuel Leclerc a écrit :
gdm à l'interface de chiotte ou il faut allez cliker dans un option de menu pour dire qu'on veut lancer une session gnome ou kde.
Sur mes systèmes il n'y a qu'un seul desktop possible : IceWm + Rox. Primaire, mais s'affiche moins d'une seconde après qu'on se soit loggé. Et puis après tout ce sont des serveurs, pas des stations desktop, c'est déjà une grosse concession de laisser une interface graphique.
-- Ce qu'il y a d'enivrant dans le mauvais goût c'est le plaisir aristocratique de déplaire. C. Baudelaire.
Thierry
helios wrote:
je vais te parler du futur alors
c'est le prochain windows avec le multivalue integres en 2007 quand microsoft aura reussi a integres (voler copier) ce concept :-)
2010 linux est l'OS le plus diffuse :-)
Bref, d'après toi, quand Windows intègrera le Multivalué, il ne faudra pas plus de trois ans (2007 à 2010) pour qu'il se fasse doubler par Linux (je résume).
Intéressant ...
:-)
-- Thierry
helios wrote:
je vais te parler du futur alors
c'est le prochain windows avec le multivalue integres en 2007 quand
microsoft aura reussi a integres (voler copier) ce concept :-)
2010 linux est l'OS le plus diffuse :-)
Bref, d'après toi, quand Windows intègrera le Multivalué, il ne faudra
pas plus de trois ans (2007 à 2010) pour qu'il se fasse doubler par
Linux (je résume).
c'est le prochain windows avec le multivalue integres en 2007 quand microsoft aura reussi a integres (voler copier) ce concept :-)
2010 linux est l'OS le plus diffuse :-)
Bref, d'après toi, quand Windows intègrera le Multivalué, il ne faudra pas plus de trois ans (2007 à 2010) pour qu'il se fasse doubler par Linux (je résume).
Intéressant ...
:-)
-- Thierry
Alain Labarthe
Le 27-09-2005, Manuel Leclerc écrivait:
CIVILISATION IV SORT FIN OCTOBRE !
Voilà une bonne nouvelle :)
Va falloir changer de bécane ?
Si ça fait fait le coup de Civ III, oui.
Mais c'est justement ce que je viens de faire donc ça tombe bien.
Au risque de relancer le troll: je n'ai que des Dell, dois-je me tirer
une balle dans le pied?
-- pick et pick et colle au gramme
Le 27-09-2005, Manuel Leclerc écrivait:
CIVILISATION IV SORT FIN OCTOBRE !
Voilà une bonne nouvelle :)
Va falloir changer de bécane ?
Si ça fait fait le coup de Civ III, oui.
Mais c'est justement ce que je viens de
faire donc ça tombe bien.
Au risque de relancer le troll: je n'ai que des Dell, dois-je me tirer
Mais c'est justement ce que je viens de faire donc ça tombe bien.
Au risque de relancer le troll: je n'ai que des Dell, dois-je me tirer
une balle dans le pied?
-- pick et pick et colle au gramme
Alain Labarthe
Le 28-09-2005, Emmanuel Florac écrivait:
Le Wed, 28 Sep 2005 18:37:53 +0200, Manuel Leclerc a écrit :
gdm à l'interface de chiotte ou il faut allez cliker dans un option de menu pour dire qu'on veut lancer une session gnome ou kde.
Sur mes systèmes il n'y a qu'un seul desktop possible : IceWm + Rox. Primaire, mais s'affiche moins d'une seconde après qu'on se soit loggé. Et puis après tout ce sont des serveurs, pas des stations desktop, c'est déjà une grosse concession de laisser une interface graphique.
J'allais le dire !
-- pick et pick et colle au gramme
Le 28-09-2005, Emmanuel Florac écrivait:
Le Wed, 28 Sep 2005 18:37:53 +0200, Manuel Leclerc a écrit :
gdm à l'interface de chiotte ou il faut allez cliker dans un option de
menu pour dire qu'on veut lancer une session gnome ou kde.
Sur mes systèmes il n'y a qu'un seul desktop possible : IceWm + Rox.
Primaire, mais s'affiche moins d'une seconde après qu'on se soit loggé.
Et puis après tout ce sont des serveurs, pas des stations desktop, c'est
déjà une grosse concession de laisser une interface graphique.
Le Wed, 28 Sep 2005 18:37:53 +0200, Manuel Leclerc a écrit :
gdm à l'interface de chiotte ou il faut allez cliker dans un option de menu pour dire qu'on veut lancer une session gnome ou kde.
Sur mes systèmes il n'y a qu'un seul desktop possible : IceWm + Rox. Primaire, mais s'affiche moins d'une seconde après qu'on se soit loggé. Et puis après tout ce sont des serveurs, pas des stations desktop, c'est déjà une grosse concession de laisser une interface graphique.
