Je comprends pas très bien, je croyais que le PDF était un format dont les spécifications étaient documentées et publiques mais toujours propriétaire. Adobe ne peut-il pas décider quand il le veut de refermer ce format, ou d'interdire son utilisation ?
J'ai jamais eu la preuve absolue qu'en utilisant du pdf, tu ne risquais pas de te faire baiser profond. Les infos sont contradictoires sur le web. Normalement, Adobe ne fait qu'être le spécialiste reconnu de l'utilisation de ce format. Et ça s'arrêterait-là (?). C'est donc différent du .rtf qui, lui, est le vrai piège à cons (propriété de MS et laissé à disposition tant qu'ils le souhaitent...).
En revanche, j'ai eu la preuve qu'en achetant du pdf, tu pouvais te faire arnaquer sévère (e-books et cie). La preuve qu'en chargeant du pdf, ça prenait un temps trop long (avec la famille gs/gw c'est pas mieux que le reader d'adobe). La preuve que personne ne se faisait chier à imprimer du pdf, ce qui supprime quelques avantages tout de même. Et la preuve absolue que pour transférer ça en txt, c'est un peu pénible et que pour modifier quoi que ce soit dans un fichier pdf, une galère le plus souvent.
Donc, par défaut, chez moi c'est tout en .txt. Si j'ai un croque-bar à faire, c'est boxes ou picture-emacs qui sert très bien à l'affaire. Déjà, les aller-retours .txt format unix/windows sont un peu chiants, si on complique inutilement, on ne s'en sort plus.
La plupart du temps, ce sont les goûts de jacky du lecteur qui pompent l'air !
Il est vrai que lors des rares cas où une image ou un dessin très précis sont réellement nécessaires, je suis un peu emmerdé.
costaclt
Remarque : j'ai hésité à renommer le fil car ça reste toujours dans le post de base en fait. Mais putain, puisque tout le monde adore jouer au "dîner de con" avec Hélios, ça ferait mal de renommer les fils quand ils n'ont plus rien à voir ? Trois jours d'absence et 200 messages hors cadre. C'est tuant ! Du coup, j'ai dû zapper une foultitude de trucs.
In article <uk6gz7f6a.fsf@nospam.com>, SL wrote:
Je comprends pas très bien, je croyais que le PDF était un format dont
les spécifications étaient documentées et publiques mais toujours
propriétaire. Adobe ne peut-il pas décider quand il le veut de
refermer ce format, ou d'interdire son utilisation ?
J'ai jamais eu la preuve absolue qu'en utilisant du pdf, tu ne risquais
pas de te faire baiser profond. Les infos sont contradictoires sur le
web. Normalement, Adobe ne fait qu'être le spécialiste reconnu de
l'utilisation de ce format. Et ça s'arrêterait-là (?). C'est donc
différent du .rtf qui, lui, est le vrai piège à cons (propriété de MS
et laissé à disposition tant qu'ils le souhaitent...).
En revanche, j'ai eu la preuve qu'en achetant du pdf, tu pouvais te faire
arnaquer sévère (e-books et cie). La preuve qu'en chargeant du pdf, ça
prenait un temps trop long (avec la famille gs/gw c'est pas mieux que le
reader d'adobe). La preuve que personne ne se faisait chier à imprimer
du pdf, ce qui supprime quelques avantages tout de même. Et la preuve
absolue que pour transférer ça en txt, c'est un peu pénible et que pour
modifier quoi que ce soit dans un fichier pdf, une galère le plus souvent.
Donc, par défaut, chez moi c'est tout en .txt. Si j'ai un croque-bar à faire,
c'est boxes ou picture-emacs qui sert très bien à l'affaire. Déjà, les
aller-retours .txt format unix/windows sont un peu chiants, si on complique
inutilement, on ne s'en sort plus.
La plupart du temps, ce sont les goûts de jacky du lecteur qui pompent
l'air !
Il est vrai que lors des rares cas où une image ou un dessin très précis
sont réellement nécessaires, je suis un peu emmerdé.
costaclt
Remarque : j'ai hésité à renommer le fil car ça reste toujours dans
le post de base en fait. Mais putain, puisque tout le monde adore jouer
au "dîner de con" avec Hélios, ça ferait mal de renommer les fils quand
ils n'ont plus rien à voir ? Trois jours d'absence et 200 messages hors
cadre. C'est tuant ! Du coup, j'ai dû zapper une foultitude de trucs.
Je comprends pas très bien, je croyais que le PDF était un format dont les spécifications étaient documentées et publiques mais toujours propriétaire. Adobe ne peut-il pas décider quand il le veut de refermer ce format, ou d'interdire son utilisation ?
J'ai jamais eu la preuve absolue qu'en utilisant du pdf, tu ne risquais pas de te faire baiser profond. Les infos sont contradictoires sur le web. Normalement, Adobe ne fait qu'être le spécialiste reconnu de l'utilisation de ce format. Et ça s'arrêterait-là (?). C'est donc différent du .rtf qui, lui, est le vrai piège à cons (propriété de MS et laissé à disposition tant qu'ils le souhaitent...).
En revanche, j'ai eu la preuve qu'en achetant du pdf, tu pouvais te faire arnaquer sévère (e-books et cie). La preuve qu'en chargeant du pdf, ça prenait un temps trop long (avec la famille gs/gw c'est pas mieux que le reader d'adobe). La preuve que personne ne se faisait chier à imprimer du pdf, ce qui supprime quelques avantages tout de même. Et la preuve absolue que pour transférer ça en txt, c'est un peu pénible et que pour modifier quoi que ce soit dans un fichier pdf, une galère le plus souvent.
Donc, par défaut, chez moi c'est tout en .txt. Si j'ai un croque-bar à faire, c'est boxes ou picture-emacs qui sert très bien à l'affaire. Déjà, les aller-retours .txt format unix/windows sont un peu chiants, si on complique inutilement, on ne s'en sort plus.
La plupart du temps, ce sont les goûts de jacky du lecteur qui pompent l'air !
Il est vrai que lors des rares cas où une image ou un dessin très précis sont réellement nécessaires, je suis un peu emmerdé.
costaclt
Remarque : j'ai hésité à renommer le fil car ça reste toujours dans le post de base en fait. Mais putain, puisque tout le monde adore jouer au "dîner de con" avec Hélios, ça ferait mal de renommer les fils quand ils n'ont plus rien à voir ? Trois jours d'absence et 200 messages hors cadre. C'est tuant ! Du coup, j'ai dû zapper une foultitude de trucs.
stephane
On 2005-09-30, helios wrote:
pour info en 6ans de freelance je n'ai jamais ecrit une lettre de motivation et toute mes mission se sont negocier en 10mn au telephone ou en live
Donc tu as au moins passer 20 minutes au telephone sur les 6 dernieres annees.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://www.unices.org/perso/ Le BLOG de Jean Claude http://artlibre.org/ Free Art License
On 2005-09-30, helios <helios@com02.com> wrote:
pour info en 6ans de freelance je n'ai jamais ecrit une lettre de motivation
et toute mes mission se sont negocier en 10mn au telephone ou en live
Donc tu as au moins passer 20 minutes au telephone sur les 6 dernieres
annees.
--
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul
http://www.unices.org/perso/ Le BLOG de Jean Claude
http://artlibre.org/ Free Art License
pour info en 6ans de freelance je n'ai jamais ecrit une lettre de motivation et toute mes mission se sont negocier en 10mn au telephone ou en live
Donc tu as au moins passer 20 minutes au telephone sur les 6 dernieres annees.
-- http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ 250 photos de Singapour, Sydney et Seoul http://www.unices.org/perso/ Le BLOG de Jean Claude http://artlibre.org/ Free Art License
Michel Billaud
"helios" writes:
pour info en 6ans de freelance je n'ai jamais ecrit une lettre de motivation et toute mes mission se sont negocier en 10mn au telephone ou en live
On se doutait bien qu'avec une selection un peu sérieuse ça se serait jamais passé.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
"helios" <helios@com02.com> writes:
pour info en 6ans de freelance je n'ai jamais ecrit une lettre de motivation
et toute mes mission se sont negocier en 10mn au telephone ou en live
On se doutait bien qu'avec une selection un peu sérieuse ça se serait
jamais passé.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
pour info en 6ans de freelance je n'ai jamais ecrit une lettre de motivation et toute mes mission se sont negocier en 10mn au telephone ou en live
On se doutait bien qu'avec une selection un peu sérieuse ça se serait jamais passé.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
helios
a écrit dans le message de news:
On 2005-09-30, helios wrote:
pour info en 6ans de freelance je n'ai jamais ecrit une lettre de motivation
et toute mes mission se sont negocier en 10mn au telephone ou en live
Donc tu as au moins passer 20 minutes au telephone sur les 6 dernieres annees.
je croit avoir fait plus que cela sans compter les discutions en live
<stephane@unices.org> a écrit dans le message de
news:503v03-1jf.ln1@macos.unices.org...
On 2005-09-30, helios <helios@com02.com> wrote:
pour info en 6ans de freelance je n'ai jamais ecrit une lettre de
motivation
et toute mes mission se sont negocier en 10mn au telephone ou en live
Donc tu as au moins passer 20 minutes au telephone sur les 6 dernieres
annees.
je croit avoir fait plus que cela sans compter les discutions en live
pour info en 6ans de freelance je n'ai jamais ecrit une lettre de motivation
et toute mes mission se sont negocier en 10mn au telephone ou en live
Donc tu as au moins passer 20 minutes au telephone sur les 6 dernieres annees.
j'oubliait je negocie aussi les missions pour d'autres freelances
helios
"Michel Billaud" a écrit dans le message de news:
"helios" writes:
pour info en 6ans de freelance je n'ai jamais ecrit une lettre de motivation
et toute mes mission se sont negocier en 10mn au telephone ou en live
On se doutait bien qu'avec une selection un peu sérieuse ça se serait jamais passé.
parce que tu croit que la selection n'est pas serieuse lorsque que tu discutes directement avec le DSI et le Chef de projet apres avoir negocie le prix avec le directeur financier ?
a titre info sait tu le temps que prends la negotion d'un detachement d'un mec du conseil constituitionnel en Argentine (dixi le mec 5mn au telephone )
"Michel Billaud" <billaud@labri.fr> a écrit dans le message de
news:7z1x37xa89.fsf@serveur5.labri.fr...
"helios" <helios@com02.com> writes:
pour info en 6ans de freelance je n'ai jamais ecrit une lettre de
motivation
et toute mes mission se sont negocier en 10mn au telephone ou en live
On se doutait bien qu'avec une selection un peu sérieuse ça se serait
jamais passé.
parce que tu croit que la selection n'est pas serieuse lorsque que tu
discutes directement avec le DSI et le Chef de projet apres avoir negocie le
prix avec le directeur financier ?
a titre info sait tu le temps que prends la negotion d'un detachement d'un
mec du conseil constituitionnel en Argentine (dixi le mec 5mn au
telephone )
pour info en 6ans de freelance je n'ai jamais ecrit une lettre de motivation
et toute mes mission se sont negocier en 10mn au telephone ou en live
On se doutait bien qu'avec une selection un peu sérieuse ça se serait jamais passé.
parce que tu croit que la selection n'est pas serieuse lorsque que tu discutes directement avec le DSI et le Chef de projet apres avoir negocie le prix avec le directeur financier ?
a titre info sait tu le temps que prends la negotion d'un detachement d'un mec du conseil constituitionnel en Argentine (dixi le mec 5mn au telephone )
l'indien
On Fri, 30 Sep 2005 00:25:10 +0200, SL wrote:
[...]
PDF est breveté:
[...]
En quoi la situation est-elle différente de WordML, le format XML de Word, qui est lui aussi publiquement documenté ; il y a un brevet sur WordML ?
Sans aucun doute. Microsoft a bien breveté le fait d'afficher une information provenant d'un serveur (pour prendre un exemple récent).
Certes, mais puisque PDF aussi est breveté, quel est la différence entre les deux ?
PDF est un standard qui est largement répandu. Les outils pour le manipuler existent et sont également très répandus. Ca fait déjà une sacrée différence...
Ca a un sens de préférer l'utilisation de PDF au nom d'une plus grande liberté du format ?
Si on veut être strict, non. Maintenant, en regardant l'historique, il semble qu'on puisse avoir plus confiance en Adobe pour maintenir le format ouvert qu'en Microsoft. Mais c'est un atout uniquement psychologique...
Quant au format GIF, ça signifie qu'ils n'y a plus de contre-indication doctrinale à l'utiliser pour les plus fanatiques ?
Le problème de GIF était l'utilisation du brevet du format de compression LZW. Il faut noter que cette compression est aussi utilisée dans plein d'autres formats, comme postscript. Le brevet est maintenant tombé dans le domaine public. Il n'y a plus aucune contre-indication a utiliser LZW, quel que soit le domaine.
On Fri, 30 Sep 2005 00:25:10 +0200, SL wrote:
[...]
PDF est breveté:
[...]
En quoi la situation est-elle différente de WordML, le format XML
de Word, qui est lui aussi publiquement documenté ; il y a un
brevet sur WordML ?
Sans aucun doute. Microsoft a bien breveté le fait d'afficher une
information provenant d'un serveur (pour prendre un exemple récent).
Certes, mais puisque PDF aussi est breveté, quel est la différence
entre les deux ?
PDF est un standard qui est largement répandu. Les outils pour le
manipuler existent et sont également très répandus. Ca fait déjà une
sacrée différence...
Ca a un sens de préférer l'utilisation de PDF au nom
d'une plus grande liberté du format ?
Si on veut être strict, non. Maintenant, en regardant l'historique, il
semble qu'on puisse avoir plus confiance en Adobe pour maintenir le format
ouvert qu'en Microsoft. Mais c'est un atout uniquement psychologique...
Quant au format GIF, ça signifie qu'ils n'y a plus de
contre-indication doctrinale à l'utiliser pour les plus fanatiques ?
Le problème de GIF était l'utilisation du brevet du format de
compression LZW. Il faut noter que cette compression est aussi utilisée
dans plein d'autres formats, comme postscript.
Le brevet est maintenant tombé dans le domaine public.
Il n'y a plus aucune contre-indication a utiliser LZW, quel que soit le
domaine.
En quoi la situation est-elle différente de WordML, le format XML de Word, qui est lui aussi publiquement documenté ; il y a un brevet sur WordML ?
Sans aucun doute. Microsoft a bien breveté le fait d'afficher une information provenant d'un serveur (pour prendre un exemple récent).
Certes, mais puisque PDF aussi est breveté, quel est la différence entre les deux ?
PDF est un standard qui est largement répandu. Les outils pour le manipuler existent et sont également très répandus. Ca fait déjà une sacrée différence...
Ca a un sens de préférer l'utilisation de PDF au nom d'une plus grande liberté du format ?
Si on veut être strict, non. Maintenant, en regardant l'historique, il semble qu'on puisse avoir plus confiance en Adobe pour maintenir le format ouvert qu'en Microsoft. Mais c'est un atout uniquement psychologique...
Quant au format GIF, ça signifie qu'ils n'y a plus de contre-indication doctrinale à l'utiliser pour les plus fanatiques ?
Le problème de GIF était l'utilisation du brevet du format de compression LZW. Il faut noter que cette compression est aussi utilisée dans plein d'autres formats, comme postscript. Le brevet est maintenant tombé dans le domaine public. Il n'y a plus aucune contre-indication a utiliser LZW, quel que soit le domaine.
Guillaume
Stéphane CARPENTIER a wroté :
Non. Ici, c'est un forum Linux. C'est toi qui est venu tout seul sans qu'on ne te demande rien nous parler de pick.
Non non.
Il faut quand même remettre les choses dans leur contexte, et dire que si Monsieur l'Administrateur Système Pick est venu prendre la tête à tout le monde ici, au lieu de se contenter d'emm*rder le monde sur fr.comp.applications.sgbd comme il le faisait si bien avant, c'est parce que quelqu'un est venu claironner ici "regardez le beau neuneu que j'ai pioché là !", et l'a rabattu ici pour que tout le monde puise se payer sa tête en remplacement d'un Ptilou ou d'un Luc2.
Pour les sceptiques, c'est par ici : http://minilien.com/?fGu2zaI8at
Quant au reste, je suis tout à fait d'accord avec toi, mais il faut bien être un peu juste et admettre qu'on n'en serait pas là -à se traîner un lamentable boulet depuis des mois- si la chasse au neuneu n'était pas considérée comme le sport 'tendance' dans ce forum.
-- Guillaume
Stéphane CARPENTIER a wroté :
Non. Ici, c'est un forum Linux. C'est toi qui est venu tout seul sans qu'on
ne te demande rien nous parler de pick.
Non non.
Il faut quand même remettre les choses dans leur contexte, et dire
que si Monsieur l'Administrateur Système Pick est venu prendre la
tête à tout le monde ici, au lieu de se contenter d'emm*rder le monde
sur fr.comp.applications.sgbd comme il le faisait si bien avant, c'est
parce que quelqu'un est venu claironner ici "regardez le beau neuneu
que j'ai pioché là !", et l'a rabattu ici pour que tout le monde puise
se payer sa tête en remplacement d'un Ptilou ou d'un Luc2.
Pour les sceptiques, c'est par ici : http://minilien.com/?fGu2zaI8at
Quant au reste, je suis tout à fait d'accord avec toi, mais il faut
bien être un peu juste et admettre qu'on n'en serait pas là -à se
traîner un lamentable boulet depuis des mois- si la chasse au neuneu
n'était pas considérée comme le sport 'tendance' dans ce forum.
Non. Ici, c'est un forum Linux. C'est toi qui est venu tout seul sans qu'on ne te demande rien nous parler de pick.
Non non.
Il faut quand même remettre les choses dans leur contexte, et dire que si Monsieur l'Administrateur Système Pick est venu prendre la tête à tout le monde ici, au lieu de se contenter d'emm*rder le monde sur fr.comp.applications.sgbd comme il le faisait si bien avant, c'est parce que quelqu'un est venu claironner ici "regardez le beau neuneu que j'ai pioché là !", et l'a rabattu ici pour que tout le monde puise se payer sa tête en remplacement d'un Ptilou ou d'un Luc2.
Pour les sceptiques, c'est par ici : http://minilien.com/?fGu2zaI8at
Quant au reste, je suis tout à fait d'accord avec toi, mais il faut bien être un peu juste et admettre qu'on n'en serait pas là -à se traîner un lamentable boulet depuis des mois- si la chasse au neuneu n'était pas considérée comme le sport 'tendance' dans ce forum.
-- Guillaume
talon
Manuel Leclerc wrote:
Donc concrètement, tu choisis quoi ?
Hollande. Je ne voterai certainement pas pour les motions NPS, Fabius ou utopia.
Pas mieux. T'es de quel coin ?
Vous faites une belle équipe! Il faut qu'on se cotise pour vous acheter de la vaseline?
--
Michel TALON
Manuel Leclerc <manuel.leclerc@alussinan.org> wrote:
Donc concrètement, tu choisis quoi ?
Hollande. Je ne voterai certainement pas pour
les motions NPS, Fabius ou utopia.
Pas mieux. T'es de quel coin ?
Vous faites une belle équipe!
Il faut qu'on se cotise pour vous acheter de la vaseline?
Hollande. Je ne voterai certainement pas pour les motions NPS, Fabius ou utopia.
Pas mieux. T'es de quel coin ?
Vous faites une belle équipe! Il faut qu'on se cotise pour vous acheter de la vaseline?
--
Michel TALON
SL
Remarque : j'ai hésité à renommer le fil car ça reste toujours dans le post de base en fait. Mais putain, puisque tout le monde adore jouer au "dîner de con" avec Hélios, ça ferait mal de renommer les fils quand ils n'ont plus rien à voir ? Trois jours d'absence et 200 messages hors cadre. C'est tuant ! Du coup, j'ai dû zapper une foultitude de trucs.
Ouais, moi je me les suis fait défilier en zappant dès que ça commençait par "Helios wrote".
Remarque : j'ai hésité à renommer le fil car ça reste toujours dans
le post de base en fait. Mais putain, puisque tout le monde adore
jouer au "dîner de con" avec Hélios, ça ferait mal de renommer les
fils quand ils n'ont plus rien à voir ? Trois jours d'absence et 200
messages hors cadre. C'est tuant ! Du coup, j'ai dû zapper une
foultitude de trucs.
Ouais, moi je me les suis fait défilier en zappant dès que ça
commençait par "Helios wrote".
Remarque : j'ai hésité à renommer le fil car ça reste toujours dans le post de base en fait. Mais putain, puisque tout le monde adore jouer au "dîner de con" avec Hélios, ça ferait mal de renommer les fils quand ils n'ont plus rien à voir ? Trois jours d'absence et 200 messages hors cadre. C'est tuant ! Du coup, j'ai dû zapper une foultitude de trucs.
Ouais, moi je me les suis fait défilier en zappant dès que ça commençait par "Helios wrote".
