Remarque : j'ai hésité à renommer le fil car ça reste toujours dans le post de base en fait. Mais putain, puisque tout le monde adore jouer au "dîner de con" avec Hélios, ça ferait mal de renommer les fils quand ils n'ont plus rien à voir ? Trois jours d'absence et 200 messages hors cadre. C'est tuant ! Du coup, j'ai dû zapper une foultitude de trucs.
Ouais, moi je me les suis fait défilier en zappant dès que ça commençait par "Helios wrote".
personne n'a jouer au "diner de con" avec moi car a ma connaissance je n'ai pas recut d'invitation à diner et parfois dans les "diner de con" le plus con n'est pas celui que l'on aurait cru
C'est le thème du film d'ailleurs il me semble, et vos contradicteurs sont en effet depuis longtemps dans ce cas. Mais que le vouliez ou non vous vous faites étriller ici, pourquoi continuer à assurer ce rôle ?
"SL" <nospam@nospam.com> a écrit dans le message de
news:uhdc2yivr.fsf@nospam.com...
Remarque : j'ai hésité à renommer le fil car ça reste toujours dans
le post de base en fait. Mais putain, puisque tout le monde adore
jouer au "dîner de con" avec Hélios, ça ferait mal de renommer les
fils quand ils n'ont plus rien à voir ? Trois jours d'absence et 200
messages hors cadre. C'est tuant ! Du coup, j'ai dû zapper une
foultitude de trucs.
Ouais, moi je me les suis fait défilier en zappant dès que ça
commençait par "Helios wrote".
personne n'a jouer au "diner de con" avec moi car a ma connaissance je n'ai
pas recut d'invitation à diner
et parfois dans les "diner de con" le plus con n'est pas celui que l'on
aurait cru
C'est le thème du film d'ailleurs il me semble, et vos contradicteurs
sont en effet depuis longtemps dans ce cas. Mais que le vouliez ou non
vous vous faites étriller ici, pourquoi continuer à assurer ce rôle ?
Remarque : j'ai hésité à renommer le fil car ça reste toujours dans le post de base en fait. Mais putain, puisque tout le monde adore jouer au "dîner de con" avec Hélios, ça ferait mal de renommer les fils quand ils n'ont plus rien à voir ? Trois jours d'absence et 200 messages hors cadre. C'est tuant ! Du coup, j'ai dû zapper une foultitude de trucs.
Ouais, moi je me les suis fait défilier en zappant dès que ça commençait par "Helios wrote".
personne n'a jouer au "diner de con" avec moi car a ma connaissance je n'ai pas recut d'invitation à diner et parfois dans les "diner de con" le plus con n'est pas celui que l'on aurait cru
C'est le thème du film d'ailleurs il me semble, et vos contradicteurs sont en effet depuis longtemps dans ce cas. Mais que le vouliez ou non vous vous faites étriller ici, pourquoi continuer à assurer ce rôle ?
l'indien
On Fri, 30 Sep 2005 12:07:53 +0200, SL wrote:
On Fri, 30 Sep 2005 00:25:10 +0200, SL wrote:
[...]
PDF est breveté:
[...]
En quoi la situation est-elle différente de WordML, le format XML de Word, qui est lui aussi publiquement documenté ; il y a un brevet sur WordML ?
Sans aucun doute. Microsoft a bien breveté le fait d'afficher une information provenant d'un serveur (pour prendre un exemple récent).
Certes, mais puisque PDF aussi est breveté, quel est la différence entre les deux ?
PDF est un standard qui est largement répandu. Les outils pour le manipuler existent et sont également très répandus. Ca fait déjà une sacrée différence...
Ben pour Word il y a quand même Word-le-logiciel itself, OpenOffice, AbiWord, Kword aussi le lit je crois, donc on n'est pas dépendant uniquement du logiciel -- ni du format, puisqu'avec OO une conversion vers un format public (? je ne suis pas sûr du mot ; en tout cas ce n'est pas "ouvert" ; disons "sans brevet") est toujours possible.
Il n'y a pas une foultitude d'outils qui permettent simplement de manipuler du format Word dans des scripts, désolé. Et le résultat des manipulations est souvent décevant. Au moins, avec les ps/pdf, on peut faire à peu près ce que l'on veut. Et c'était déjà le cas il y a une quinzaine d'année: je me souviens qu'on créait des postscripts sous HP-UX et AIX quand j'étais à l'école...
Ca a un sens de préférer l'utilisation de PDF au nom d'une plus grande liberté du format ?
Si on veut être strict, non. Maintenant, en regardant l'historique, il semble qu'on puisse avoir plus confiance en Adobe pour maintenir le format ouvert qu'en Microsoft. Mais c'est un atout uniquement psychologique...
Ok. C'est intéressant quand on ovit le nombre de gens qui proclament fièrement bannir le Word... pour le PDF (comme format de diffusion).
Quant au format GIF, ça signifie qu'ils n'y a plus de contre-indication doctrinale à l'utiliser pour les plus fanatiques ?
Le problème de GIF était l'utilisation du brevet du format de compression LZW. Il faut noter que cette compression est aussi utilisée dans plein d'autres formats, comme postscript.
RMS prohibait autant le postscript que le gif ?
Ils ont eu quelques problèmes à cause de ces brevets: <http://lpf.ai.mit.edu/Patents/rms-pto.html>
On Fri, 30 Sep 2005 12:07:53 +0200, SL wrote:
On Fri, 30 Sep 2005 00:25:10 +0200, SL wrote:
[...]
PDF est breveté:
[...]
En quoi la situation est-elle différente de WordML, le format XML
de Word, qui est lui aussi publiquement documenté ; il y a un
brevet sur WordML ?
Sans aucun doute. Microsoft a bien breveté le fait d'afficher une
information provenant d'un serveur (pour prendre un exemple récent).
Certes, mais puisque PDF aussi est breveté, quel est la différence
entre les deux ?
PDF est un standard qui est largement répandu. Les outils pour le
manipuler existent et sont également très répandus. Ca fait déjà une
sacrée différence...
Ben pour Word il y a quand même Word-le-logiciel itself, OpenOffice,
AbiWord, Kword aussi le lit je crois, donc on n'est pas dépendant
uniquement du logiciel -- ni du format, puisqu'avec OO une conversion
vers un format public (? je ne suis pas sûr du mot ; en tout cas ce
n'est pas "ouvert" ; disons "sans brevet") est toujours possible.
Il n'y a pas une foultitude d'outils qui permettent simplement de
manipuler du format Word dans des scripts, désolé.
Et le résultat des manipulations est souvent décevant.
Au moins, avec les ps/pdf, on peut faire à peu près ce que l'on veut.
Et c'était déjà le cas il y a une quinzaine d'année: je me souviens
qu'on créait des postscripts sous HP-UX et AIX quand j'étais à l'école...
Ca a un sens de préférer l'utilisation de PDF au nom
d'une plus grande liberté du format ?
Si on veut être strict, non. Maintenant, en regardant l'historique, il
semble qu'on puisse avoir plus confiance en Adobe pour maintenir le format
ouvert qu'en Microsoft. Mais c'est un atout uniquement psychologique...
Ok. C'est intéressant quand on ovit le nombre de gens qui proclament
fièrement bannir le Word... pour le PDF (comme format de diffusion).
Quant au format GIF, ça signifie qu'ils n'y a plus de
contre-indication doctrinale à l'utiliser pour les plus fanatiques
?
Le problème de GIF était l'utilisation du brevet du format de
compression LZW. Il faut noter que cette compression est aussi
utilisée dans plein d'autres formats, comme postscript.
RMS prohibait autant le postscript que le gif ?
Ils ont eu quelques problèmes à cause de ces brevets:
<http://lpf.ai.mit.edu/Patents/rms-pto.html>
En quoi la situation est-elle différente de WordML, le format XML de Word, qui est lui aussi publiquement documenté ; il y a un brevet sur WordML ?
Sans aucun doute. Microsoft a bien breveté le fait d'afficher une information provenant d'un serveur (pour prendre un exemple récent).
Certes, mais puisque PDF aussi est breveté, quel est la différence entre les deux ?
PDF est un standard qui est largement répandu. Les outils pour le manipuler existent et sont également très répandus. Ca fait déjà une sacrée différence...
Ben pour Word il y a quand même Word-le-logiciel itself, OpenOffice, AbiWord, Kword aussi le lit je crois, donc on n'est pas dépendant uniquement du logiciel -- ni du format, puisqu'avec OO une conversion vers un format public (? je ne suis pas sûr du mot ; en tout cas ce n'est pas "ouvert" ; disons "sans brevet") est toujours possible.
Il n'y a pas une foultitude d'outils qui permettent simplement de manipuler du format Word dans des scripts, désolé. Et le résultat des manipulations est souvent décevant. Au moins, avec les ps/pdf, on peut faire à peu près ce que l'on veut. Et c'était déjà le cas il y a une quinzaine d'année: je me souviens qu'on créait des postscripts sous HP-UX et AIX quand j'étais à l'école...
Ca a un sens de préférer l'utilisation de PDF au nom d'une plus grande liberté du format ?
Si on veut être strict, non. Maintenant, en regardant l'historique, il semble qu'on puisse avoir plus confiance en Adobe pour maintenir le format ouvert qu'en Microsoft. Mais c'est un atout uniquement psychologique...
Ok. C'est intéressant quand on ovit le nombre de gens qui proclament fièrement bannir le Word... pour le PDF (comme format de diffusion).
Quant au format GIF, ça signifie qu'ils n'y a plus de contre-indication doctrinale à l'utiliser pour les plus fanatiques ?
Le problème de GIF était l'utilisation du brevet du format de compression LZW. Il faut noter que cette compression est aussi utilisée dans plein d'autres formats, comme postscript.
RMS prohibait autant le postscript que le gif ?
Ils ont eu quelques problèmes à cause de ces brevets: <http://lpf.ai.mit.edu/Patents/rms-pto.html>
costaclt
In article , SL wrote:
C'est le thème du film d'ailleurs il me semble, et vos contradicteurs sont en effet depuis longtemps dans ce cas. Mais que le vouliez ou non vous vous faites étriller ici, pourquoi continuer à assurer ce rôle ?
Ca prend des proportions sado-maso. Faudrait basculer ça sur un alt.*
Chacun ayant traité l'autre de con, je ne vois pas les positions changer d'un iota, même pour de bonnes raisons.
Et là, depuis le temps que ça dure, ça commence vraiment à faire CHIER !
costaclt
In article <u8xxelu7f.fsf@nospam.com>, SL wrote:
C'est le thème du film d'ailleurs il me semble, et vos contradicteurs
sont en effet depuis longtemps dans ce cas. Mais que le vouliez ou non
vous vous faites étriller ici, pourquoi continuer à assurer ce rôle ?
Ca prend des proportions sado-maso. Faudrait basculer ça sur un alt.*
Chacun ayant traité l'autre de con, je ne vois pas les positions changer
d'un iota, même pour de bonnes raisons.
Et là, depuis le temps que ça dure, ça commence vraiment à faire CHIER !
C'est le thème du film d'ailleurs il me semble, et vos contradicteurs sont en effet depuis longtemps dans ce cas. Mais que le vouliez ou non vous vous faites étriller ici, pourquoi continuer à assurer ce rôle ?
Ca prend des proportions sado-maso. Faudrait basculer ça sur un alt.*
Chacun ayant traité l'autre de con, je ne vois pas les positions changer d'un iota, même pour de bonnes raisons.
Et là, depuis le temps que ça dure, ça commence vraiment à faire CHIER !
costaclt
helios
"SL" a écrit dans le message de news:
"SL" a écrit dans le message de news:
Remarque : j'ai hésité à renommer le fil car ça reste toujours dans le post de base en fait. Mais putain, puisque tout le monde adore jouer au "dîner de con" avec Hélios, ça ferait mal de renommer les fils quand ils n'ont plus rien à voir ? Trois jours d'absence et 200 messages hors cadre. C'est tuant ! Du coup, j'ai dû zapper une foultitude de trucs.
Ouais, moi je me les suis fait défilier en zappant dès que ça commençait par "Helios wrote".
personne n'a jouer au "diner de con" avec moi car a ma connaissance je n'ai
pas recut d'invitation à diner et parfois dans les "diner de con" le plus con n'est pas celui que l'on aurait cru
C'est le thème du film d'ailleurs il me semble, et vos contradicteurs sont en effet depuis longtemps dans ce cas. Mais que le vouliez ou non vous vous faites étriller ici, pourquoi continuer à assurer ce rôle ?
parce que cela rentre dans le cadre de certain objectif de ma societe du moins c'est un moyen d'y arrivé, l'objectif etant tres tres remunerateur ce role ne me derange pas et d'ailleur on dit un "pauvre con" pas un riche :-)
un pauvre con est un con; un riche con est un riche :-)
en resume moi je suis payer et tres bien payer pour etre ici a me faire etriller par contre mes contradicteurs ne font que passer pour des cons d'ailleur je proposes que l'on organise meme un vote quel est le plus con de mes contradicteurs ?
"SL" <nospam@nospam.com> a écrit dans le message de
news:u8xxelu7f.fsf@nospam.com...
"SL" <nospam@nospam.com> a écrit dans le message de
news:uhdc2yivr.fsf@nospam.com...
Remarque : j'ai hésité à renommer le fil car ça reste toujours dans
le post de base en fait. Mais putain, puisque tout le monde adore
jouer au "dîner de con" avec Hélios, ça ferait mal de renommer les
fils quand ils n'ont plus rien à voir ? Trois jours d'absence et 200
messages hors cadre. C'est tuant ! Du coup, j'ai dû zapper une
foultitude de trucs.
Ouais, moi je me les suis fait défilier en zappant dès que ça
commençait par "Helios wrote".
personne n'a jouer au "diner de con" avec moi car a ma connaissance je
n'ai
pas recut d'invitation à diner
et parfois dans les "diner de con" le plus con n'est pas celui que l'on
aurait cru
C'est le thème du film d'ailleurs il me semble, et vos contradicteurs
sont en effet depuis longtemps dans ce cas. Mais que le vouliez ou non
vous vous faites étriller ici, pourquoi continuer à assurer ce rôle ?
parce que cela rentre dans le cadre de certain objectif de ma societe du
moins c'est un moyen d'y arrivé, l'objectif etant tres tres remunerateur ce
role ne me derange pas et d'ailleur on dit un "pauvre con" pas un riche :-)
un pauvre con est un con; un riche con est un riche :-)
en resume moi je suis payer et tres bien payer pour etre ici a me faire
etriller par contre mes contradicteurs ne font que passer pour des cons
d'ailleur je proposes que l'on organise meme un vote quel est le plus con de
mes contradicteurs ?
Remarque : j'ai hésité à renommer le fil car ça reste toujours dans le post de base en fait. Mais putain, puisque tout le monde adore jouer au "dîner de con" avec Hélios, ça ferait mal de renommer les fils quand ils n'ont plus rien à voir ? Trois jours d'absence et 200 messages hors cadre. C'est tuant ! Du coup, j'ai dû zapper une foultitude de trucs.
Ouais, moi je me les suis fait défilier en zappant dès que ça commençait par "Helios wrote".
personne n'a jouer au "diner de con" avec moi car a ma connaissance je n'ai
pas recut d'invitation à diner et parfois dans les "diner de con" le plus con n'est pas celui que l'on aurait cru
C'est le thème du film d'ailleurs il me semble, et vos contradicteurs sont en effet depuis longtemps dans ce cas. Mais que le vouliez ou non vous vous faites étriller ici, pourquoi continuer à assurer ce rôle ?
parce que cela rentre dans le cadre de certain objectif de ma societe du moins c'est un moyen d'y arrivé, l'objectif etant tres tres remunerateur ce role ne me derange pas et d'ailleur on dit un "pauvre con" pas un riche :-)
un pauvre con est un con; un riche con est un riche :-)
en resume moi je suis payer et tres bien payer pour etre ici a me faire etriller par contre mes contradicteurs ne font que passer pour des cons d'ailleur je proposes que l'on organise meme un vote quel est le plus con de mes contradicteurs ?
Galkine
On Fri, 30 Sep 2005 12:56:03 +0200, helios wrote:
en resume moi je suis payer et tres bien payer pour etre ici a me faire etriller qui vous paye pour poster ici ?
par contre mes contradicteurs ne font que passer pour des cons d'ailleur je proposes que l'on organise meme un vote quel est le plus con de mes contradicteurs ? il est impossible de vous battre , je pense qu'ils vont déclarer forfait
On Fri, 30 Sep 2005 12:56:03 +0200, helios wrote:
en resume moi je suis payer et tres bien payer pour etre ici a me faire
etriller
qui vous paye pour poster ici ?
par contre mes contradicteurs ne font que passer pour des cons
d'ailleur je proposes que l'on organise meme un vote quel est le plus con de
mes contradicteurs ?
il est impossible de vous battre , je pense qu'ils vont déclarer forfait
en resume moi je suis payer et tres bien payer pour etre ici a me faire etriller qui vous paye pour poster ici ?
par contre mes contradicteurs ne font que passer pour des cons d'ailleur je proposes que l'on organise meme un vote quel est le plus con de mes contradicteurs ? il est impossible de vous battre , je pense qu'ils vont déclarer forfait
helios
"Galkine" a écrit dans le message de news:
On Fri, 30 Sep 2005 12:56:03 +0200, helios wrote:
en resume moi je suis payer et tres bien payer pour etre ici a me faire etriller qui vous paye pour poster ici ?
tant que ma mission donc une partie est ici n'est pas fini je doit garder cette info ainsi que la nature de la finalité car ces info nuirrait au resultat
de la meme maniere que le con d'un diner de con ne doit pas savoir qu'il est invite en tant que con
la seule chose que je peut dire est qu'a l'issus de cette mission je part en retraite et mes enfants et les leurs ne devrait pas avoir a travailler pour vivre dans le luxe
par contre mes contradicteurs ne font que passer pour des cons d'ailleur je proposes que l'on organise meme un vote quel est le plus con de
mes contradicteurs ? il est impossible de vous battre , je pense qu'ils vont déclarer forfait
moi je suis payer donc je suis pas un con tandis que eux le font gratuitement ils sont donc con donc maintenant il faut elire le plus con
"Galkine" <g.galkine@free.fr> a écrit dans le message de
news:pan.2005.09.30.11.12.22.186992@free.fr...
On Fri, 30 Sep 2005 12:56:03 +0200, helios wrote:
en resume moi je suis payer et tres bien payer pour etre ici a me faire
etriller
qui vous paye pour poster ici ?
tant que ma mission donc une partie est ici n'est pas fini je doit garder
cette info ainsi que la nature de la finalité car ces info nuirrait au
resultat
de la meme maniere que le con d'un diner de con ne doit pas savoir qu'il est
invite en tant que con
la seule chose que je peut dire est qu'a l'issus de cette mission je part en
retraite et mes enfants et les leurs ne devrait pas avoir a travailler pour
vivre dans le luxe
par contre mes contradicteurs ne font que passer pour des cons
d'ailleur je proposes que l'on organise meme un vote quel est le plus
con de
mes contradicteurs ?
il est impossible de vous battre , je pense qu'ils vont déclarer forfait
moi je suis payer donc je suis pas un con tandis que eux le font
gratuitement ils sont donc con donc maintenant il faut elire le plus con
en resume moi je suis payer et tres bien payer pour etre ici a me faire etriller qui vous paye pour poster ici ?
tant que ma mission donc une partie est ici n'est pas fini je doit garder cette info ainsi que la nature de la finalité car ces info nuirrait au resultat
de la meme maniere que le con d'un diner de con ne doit pas savoir qu'il est invite en tant que con
la seule chose que je peut dire est qu'a l'issus de cette mission je part en retraite et mes enfants et les leurs ne devrait pas avoir a travailler pour vivre dans le luxe
par contre mes contradicteurs ne font que passer pour des cons d'ailleur je proposes que l'on organise meme un vote quel est le plus con de
mes contradicteurs ? il est impossible de vous battre , je pense qu'ils vont déclarer forfait
moi je suis payer donc je suis pas un con tandis que eux le font gratuitement ils sont donc con donc maintenant il faut elire le plus con
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait helios
tant que ma mission donc une partie est ici n'est pas fini je doit garder cette info ainsi que la nature de la finalité car ces info nuirrait au resultat
J'ai compris! En fait ton patron te fait poster ici et te regarde passer pour un con en se marrant.
de la meme maniere que le con d'un diner de con ne doit pas savoir qu'il est invite en tant que con
oops! Trop tard....
la seule chose que je peut dire est qu'a l'issus de cette mission je part en retraite et mes enfants et les leurs ne devrait pas avoir a travailler pour vivre dans le luxe
Effectivement, ton patron te prend *vraiment* pour un con. Enfin il parait que plus c'est gros, plus ça passe....
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
Ainsi Parlait helios <helios@com02.com>
tant que ma mission donc une partie est ici n'est pas fini je doit garder
cette info ainsi que la nature de la finalité car ces info nuirrait au
resultat
J'ai compris! En fait ton patron te fait poster ici et te regarde passer
pour un con en se marrant.
de la meme maniere que le con d'un diner de con ne doit pas savoir qu'il est
invite en tant que con
oops! Trop tard....
la seule chose que je peut dire est qu'a l'issus de cette mission je part en
retraite et mes enfants et les leurs ne devrait pas avoir a travailler pour
vivre dans le luxe
Effectivement, ton patron te prend *vraiment* pour un con. Enfin il
parait que plus c'est gros, plus ça passe....
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
"Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely
certain that you go up when you walk up a staircase?"
- M.C. Esher
tant que ma mission donc une partie est ici n'est pas fini je doit garder cette info ainsi que la nature de la finalité car ces info nuirrait au resultat
J'ai compris! En fait ton patron te fait poster ici et te regarde passer pour un con en se marrant.
de la meme maniere que le con d'un diner de con ne doit pas savoir qu'il est invite en tant que con
oops! Trop tard....
la seule chose que je peut dire est qu'a l'issus de cette mission je part en retraite et mes enfants et les leurs ne devrait pas avoir a travailler pour vivre dans le luxe
Effectivement, ton patron te prend *vraiment* pour un con. Enfin il parait que plus c'est gros, plus ça passe....
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
helios
"Franck Yvonnet" a écrit dans le message de news:
Ainsi Parlait helios
tant que ma mission donc une partie est ici n'est pas fini je doit garder
cette info ainsi que la nature de la finalité car ces info nuirrait au resultat
J'ai compris! En fait ton patron te fait poster ici et te regarde passer pour un con en se marrant.
le patron c'est moi
de la meme maniere que le con d'un diner de con ne doit pas savoir qu'il est
invite en tant que con
oops! Trop tard....
non pas trop tard car la finalite n'est toujour pas connue ni le commanditaire
la seule chose que je peut dire est qu'a l'issus de cette mission je part en
retraite et mes enfants et les leurs ne devrait pas avoir a travailler pour
vivre dans le luxe
Effectivement, ton patron te prend *vraiment* pour un con. Enfin il parait que plus c'est gros, plus ça passe....
le patron c'est moi
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
"Franck Yvonnet" <fyvonnet@gmail.com> a écrit dans le message de
news:slrndjq9lk.uug.fyvonnet@gwyneth.glou.net...
Ainsi Parlait helios <helios@com02.com>
tant que ma mission donc une partie est ici n'est pas fini je doit
garder
cette info ainsi que la nature de la finalité car ces info nuirrait au
resultat
J'ai compris! En fait ton patron te fait poster ici et te regarde passer
pour un con en se marrant.
le patron c'est moi
de la meme maniere que le con d'un diner de con ne doit pas savoir
qu'il est
invite en tant que con
oops! Trop tard....
non pas trop tard car la finalite n'est toujour pas connue ni le
commanditaire
la seule chose que je peut dire est qu'a l'issus de cette mission je
part en
retraite et mes enfants et les leurs ne devrait pas avoir a travailler
pour
vivre dans le luxe
Effectivement, ton patron te prend *vraiment* pour un con. Enfin il
parait que plus c'est gros, plus ça passe....
le patron c'est moi
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
"Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely
certain that you go up when you walk up a staircase?"
- M.C. Esher
tant que ma mission donc une partie est ici n'est pas fini je doit garder
cette info ainsi que la nature de la finalité car ces info nuirrait au resultat
J'ai compris! En fait ton patron te fait poster ici et te regarde passer pour un con en se marrant.
le patron c'est moi
de la meme maniere que le con d'un diner de con ne doit pas savoir qu'il est
invite en tant que con
oops! Trop tard....
non pas trop tard car la finalite n'est toujour pas connue ni le commanditaire
la seule chose que je peut dire est qu'a l'issus de cette mission je part en
retraite et mes enfants et les leurs ne devrait pas avoir a travailler pour
vivre dans le luxe
Effectivement, ton patron te prend *vraiment* pour un con. Enfin il parait que plus c'est gros, plus ça passe....
le patron c'est moi
-- Franck Yvonnet "Are you sure that a floor cannot also be a ceiling? Are you absolutely certain that you go up when you walk up a staircase?" - M.C. Esher
Michel Billaud
"helios" writes:
"Michel Billaud" a écrit dans le message de news:
"helios" writes:
pour info en 6ans de freelance je n'ai jamais ecrit une lettre de motivation
et toute mes mission se sont negocier en 10mn au telephone ou en live
On se doutait bien qu'avec une selection un peu sérieuse ça se serait jamais passé.
parce que tu croit que la selection n'est pas serieuse lorsque que tu discutes directement avec le DSI et le Chef de projet apres avoir negocie le prix avec le directeur financier ?
Absolument et merci de nous en avoir apporté la preuve : le prix a été négocié avant d'avoir discuté en détail le contenu de la prestation.
a titre info sait tu le temps que prends la negotion d'un detachement (...)
Soyez certain que j'accorde à ce que M. Hélios prétend avoir entendu d'une source sûre invérifiable tout l'intérêt que ça mérite.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
"helios" <helios@com02.com> writes:
"Michel Billaud" <billaud@labri.fr> a écrit dans le message de
news:7z1x37xa89.fsf@serveur5.labri.fr...
"helios" <helios@com02.com> writes:
pour info en 6ans de freelance je n'ai jamais ecrit une lettre de
motivation
et toute mes mission se sont negocier en 10mn au telephone ou en live
On se doutait bien qu'avec une selection un peu sérieuse ça se serait
jamais passé.
parce que tu croit que la selection n'est pas serieuse lorsque que tu
discutes directement avec le DSI et le Chef de projet apres avoir negocie le
prix avec le directeur financier ?
Absolument et merci de nous en avoir apporté la preuve : le prix a été
négocié avant d'avoir discuté en détail le contenu de la prestation.
a titre info sait tu le temps que prends la negotion d'un detachement
(...)
Soyez certain que j'accorde à ce que M. Hélios prétend avoir entendu
d'une source sûre invérifiable tout l'intérêt que ça mérite.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
pour info en 6ans de freelance je n'ai jamais ecrit une lettre de motivation
et toute mes mission se sont negocier en 10mn au telephone ou en live
On se doutait bien qu'avec une selection un peu sérieuse ça se serait jamais passé.
parce que tu croit que la selection n'est pas serieuse lorsque que tu discutes directement avec le DSI et le Chef de projet apres avoir negocie le prix avec le directeur financier ?
Absolument et merci de nous en avoir apporté la preuve : le prix a été négocié avant d'avoir discuté en détail le contenu de la prestation.
a titre info sait tu le temps que prends la negotion d'un detachement (...)
Soyez certain que j'accorde à ce que M. Hélios prétend avoir entendu d'une source sûre invérifiable tout l'intérêt que ça mérite.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
Galkine writes:
On Fri, 30 Sep 2005 12:56:03 +0200, helios wrote:
en resume moi je suis payer et tres bien payer pour etre ici a me faire etriller qui vous paye pour poster ici ?
J'ai trouvé ! C'est Oracle pour décourager les clients de passer à Pick !
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Galkine <g.galkine@free.fr> writes:
On Fri, 30 Sep 2005 12:56:03 +0200, helios wrote:
en resume moi je suis payer et tres bien payer pour etre ici a me faire
etriller
qui vous paye pour poster ici ?
J'ai trouvé ! C'est Oracle pour décourager les clients de passer à Pick !
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
en resume moi je suis payer et tres bien payer pour etre ici a me faire etriller qui vous paye pour poster ici ?
J'ai trouvé ! C'est Oracle pour décourager les clients de passer à Pick !
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
