Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
helios
a écrit dans le message de news:
On 2005-10-01, helios wrote:
que veux tu tout le monde n'a pas ta chance de terminer des etudes (de cancre) en terminale CCPPN à 16ans juste avant une validation de fin d'etude
par un 45 la ou le dos perd son nom
Si j'etais toi, je comparerais pas nos deux niveaux d'etudes. Je suis descendu du train en premiere scientifique, pas en terminal F4 qui de mon temps se faisaient glorieusement la voie de garage.
et finir en fuite a singapour dans les milieux homo
Ah, faudra que j'en parle a ma copine, elle est pas au courant.
c'est du fernand reynaud ca le fameux hotel des deux folles : il faut que j'en parles a ma femme "Henri"
voici la photo de Sir ST et sa copine monique : http://www.unices.org/monique_et_moi.jpg
sa copine monique n'est aps au courrant qu'il est dans les milieux homo
regarder la photo extrait du site de sir ST
<stephane@unices.org> a écrit dans le message de
news:n9k213-trl.ln1@macos.unices.org...
On 2005-10-01, helios <helios@com02.com> wrote:
que veux tu tout le monde n'a pas ta chance de terminer des etudes (de
cancre) en terminale CCPPN à 16ans juste avant une validation de fin
d'etude
par un 45 la ou le dos perd son nom
Si j'etais toi, je comparerais pas nos deux niveaux d'etudes. Je suis
descendu du train en premiere scientifique, pas en terminal F4 qui de
mon temps se faisaient glorieusement la voie de garage.
et finir en fuite a singapour dans les milieux homo
Ah, faudra que j'en parle a ma copine, elle est pas au courant.
c'est du fernand reynaud ca le fameux hotel des deux folles :
il faut que j'en parles a ma femme "Henri"
voici la photo de Sir ST et sa copine monique :
http://www.unices.org/monique_et_moi.jpg
sa copine monique n'est aps au courrant qu'il est dans les milieux homo
que veux tu tout le monde n'a pas ta chance de terminer des etudes (de cancre) en terminale CCPPN à 16ans juste avant une validation de fin d'etude
par un 45 la ou le dos perd son nom
Si j'etais toi, je comparerais pas nos deux niveaux d'etudes. Je suis descendu du train en premiere scientifique, pas en terminal F4 qui de mon temps se faisaient glorieusement la voie de garage.
et finir en fuite a singapour dans les milieux homo
Ah, faudra que j'en parle a ma copine, elle est pas au courant.
c'est du fernand reynaud ca le fameux hotel des deux folles : il faut que j'en parles a ma femme "Henri"
voici la photo de Sir ST et sa copine monique : http://www.unices.org/monique_et_moi.jpg
sa copine monique n'est aps au courrant qu'il est dans les milieux homo
regarder la photo extrait du site de sir ST
talon
SL wrote:
Tiens, c'est marrant, je la trouve intéressante aussi. Je ne voterai pas pour, faut pas déconner : l'urgence est d'empêcher une alliance de chéfaillons (nps + fabius) d'être majoritaire de renverser la direction et d'empêcher l'évolution du PS vers la social-démocratie.
En tant que socialiste, tu as le droit de penser ce que tu veux, mais en tant qu'électeur qui a eu voté plusieurs fois pour des socialistes, je peux te dire une chose, c'est qu'à entendre le genre de discours que tu tiens je préférerais voter 100 fois pour un candidat de droite quel qu'il soit plutôt que pour un socialiste à la sauce que tu nous sers, et en particulier Hollande et tout les minables que tu soutiens. Dis toi bien que ce sont les électeurs qui feront la prochaine élection présidentielle(*) et que si vous leurs proposez de voter pour des "fraises des bois" ou des "DSK" vous obtiendrez un score epsilonesque, vous vous demanderez encore pourquoi même un gros nul comme Le Pen fait mieux que vous. Je le redis pour le cas où tu n'aurais pas compris, personne de gauche n'ira voter pour un candidat qui dés avant l'élection propose de faire une politique de droite. Tant qu'à faire autant voter pour l'original, il n'y a pas besoin d'une copie minable.
(*) et pas les "militants" du parti socialiste.
--
Michel TALON
SL <nospam@nospam.com> wrote:
Tiens, c'est marrant, je la trouve intéressante aussi. Je ne voterai
pas pour, faut pas déconner : l'urgence est d'empêcher une alliance de
chéfaillons (nps + fabius) d'être majoritaire de renverser la
direction et d'empêcher l'évolution du PS vers la social-démocratie.
En tant que socialiste, tu as le droit de penser ce que tu veux, mais en tant
qu'électeur qui a eu voté plusieurs fois pour des socialistes, je peux te dire
une chose, c'est qu'à entendre le genre de discours que tu tiens je
préférerais voter 100 fois pour un candidat de droite quel qu'il soit plutôt
que pour un socialiste à la sauce que tu nous sers, et en particulier Hollande
et tout les minables que tu soutiens. Dis toi bien que ce sont les électeurs
qui feront la prochaine élection présidentielle(*) et que si vous leurs proposez
de voter pour des "fraises des bois" ou des "DSK" vous obtiendrez un score
epsilonesque, vous vous demanderez encore pourquoi même un gros nul comme Le
Pen fait mieux que vous. Je le redis pour le cas où tu n'aurais pas compris,
personne de gauche n'ira voter pour un candidat qui dés avant l'élection
propose de faire une politique de droite. Tant qu'à faire autant voter pour
l'original, il n'y a pas besoin d'une copie minable.
Tiens, c'est marrant, je la trouve intéressante aussi. Je ne voterai pas pour, faut pas déconner : l'urgence est d'empêcher une alliance de chéfaillons (nps + fabius) d'être majoritaire de renverser la direction et d'empêcher l'évolution du PS vers la social-démocratie.
En tant que socialiste, tu as le droit de penser ce que tu veux, mais en tant qu'électeur qui a eu voté plusieurs fois pour des socialistes, je peux te dire une chose, c'est qu'à entendre le genre de discours que tu tiens je préférerais voter 100 fois pour un candidat de droite quel qu'il soit plutôt que pour un socialiste à la sauce que tu nous sers, et en particulier Hollande et tout les minables que tu soutiens. Dis toi bien que ce sont les électeurs qui feront la prochaine élection présidentielle(*) et que si vous leurs proposez de voter pour des "fraises des bois" ou des "DSK" vous obtiendrez un score epsilonesque, vous vous demanderez encore pourquoi même un gros nul comme Le Pen fait mieux que vous. Je le redis pour le cas où tu n'aurais pas compris, personne de gauche n'ira voter pour un candidat qui dés avant l'élection propose de faire une politique de droite. Tant qu'à faire autant voter pour l'original, il n'y a pas besoin d'une copie minable.
(*) et pas les "militants" du parti socialiste.
--
Michel TALON
talon
SL wrote:
"social-démocratie" qu'est ce que ça signifie?
Un réformisme assumé.
Et "réformisme" est exactement le même terme utilisé par les gens de la droite extrême pour caractériser le sens dans lequel ils veulent faire évoluer la société. Réforme ça veut dire diminuer les couts de production au profit des propriétaires, "libérer les forces vives", autrement dit diminuer les salaires, la protection sociale, etc. Le simple fait d'utiliser un terme aussi connoté bourgeois 16° en dit long sur l'état de décrépitude avancée du parti soit disant socialiste.
--
Michel TALON
SL <nospam@nospam.com> wrote:
"social-démocratie" qu'est ce que ça signifie?
Un réformisme assumé.
Et "réformisme" est exactement le même terme utilisé par les gens de la droite
extrême pour caractériser le sens dans lequel ils veulent faire évoluer la
société. Réforme ça veut dire diminuer les couts de production au profit des
propriétaires, "libérer les forces vives", autrement dit diminuer les
salaires, la protection sociale, etc. Le simple fait d'utiliser un terme aussi
connoté bourgeois 16° en dit long sur l'état de décrépitude avancée du parti
soit disant socialiste.
Et "réformisme" est exactement le même terme utilisé par les gens de la droite extrême pour caractériser le sens dans lequel ils veulent faire évoluer la société. Réforme ça veut dire diminuer les couts de production au profit des propriétaires, "libérer les forces vives", autrement dit diminuer les salaires, la protection sociale, etc. Le simple fait d'utiliser un terme aussi connoté bourgeois 16° en dit long sur l'état de décrépitude avancée du parti soit disant socialiste.
--
Michel TALON
SL
Le Sat, 01 Oct 2005 11:24:53 +0200, Guillaume a écrit :
Ca fait référence au modèle socialiste de nos voisins allemands AMHA.
Le modèle socialiste des allemands c'est chez Lafontaine et Gysi qu'on peut le trouver.
Lafontaine, celui qui s'est alié avec des nostalgiques du communisme de l'Est pour faire perdre Schröder ?
C'est une blague ou vous vous foutez du monde ?
La social démocratie en Allemagne c'est le SPD ; le Linkspartei est uen scission radicaliste du précédent.
Le Sat, 01 Oct 2005 11:24:53 +0200, Guillaume a écrit :
Ca fait référence au modèle socialiste de nos voisins allemands
AMHA.
Le modèle socialiste des allemands c'est chez Lafontaine et Gysi
qu'on peut le trouver.
Lafontaine, celui qui s'est alié avec des nostalgiques du communisme
de l'Est pour faire perdre Schröder ?
C'est une blague ou vous vous foutez du monde ?
La social démocratie en Allemagne c'est le SPD ; le Linkspartei est
uen scission radicaliste du précédent.
Le Sat, 01 Oct 2005 11:24:53 +0200, Guillaume a écrit :
Ca fait référence au modèle socialiste de nos voisins allemands AMHA.
Le modèle socialiste des allemands c'est chez Lafontaine et Gysi qu'on peut le trouver.
Lafontaine, celui qui s'est alié avec des nostalgiques du communisme de l'Est pour faire perdre Schröder ?
C'est une blague ou vous vous foutez du monde ?
La social démocratie en Allemagne c'est le SPD ; le Linkspartei est uen scission radicaliste du précédent.
SL
Le Sat, 01 Oct 2005 11:21:51 +0200, SL a écrit :
Oui, il y a toujours une partie du PS qui ne se considère pas comme social démocrate, et cette partie espère être majoritaire au congrès du Mans.
Je me rappelle, c'était Jules Guesdes contre Jaurès, à l'époque.
"social-démocratie" qu'est ce que ça signifie?
Un réformisme assumé.
Ah oui, le fameux emplâtre sur la jambe de bois. Ou la vaseline dans la sodomie, comme on voudra.
Très intéressant. Il est certain que les courants réformistes, et les sociétés social démocrate qu'ils ont construit en Europe, ce n'est vraiment que de la "vaseline".
Je crois que je préfère encore les archéo-staliniens: ils peuvent se retrancher derrière leur névrose, au moins.
Eh bien bon courage de votre côté.
Le Sat, 01 Oct 2005 11:21:51 +0200, SL a écrit :
Oui, il y a toujours une partie du PS qui ne se considère pas comme
social démocrate, et cette partie espère être majoritaire au
congrès du Mans.
Je me rappelle, c'était Jules Guesdes contre Jaurès, à l'époque.
"social-démocratie" qu'est ce que ça signifie?
Un réformisme assumé.
Ah oui, le fameux emplâtre sur la jambe de bois. Ou la vaseline dans
la sodomie, comme on voudra.
Très intéressant. Il est certain que les courants réformistes, et les
sociétés social démocrate qu'ils ont construit en Europe, ce n'est
vraiment que de la "vaseline".
Je crois que je préfère encore les archéo-staliniens: ils peuvent se
retrancher derrière leur névrose, au moins.
Oui, il y a toujours une partie du PS qui ne se considère pas comme social démocrate, et cette partie espère être majoritaire au congrès du Mans.
Je me rappelle, c'était Jules Guesdes contre Jaurès, à l'époque.
"social-démocratie" qu'est ce que ça signifie?
Un réformisme assumé.
Ah oui, le fameux emplâtre sur la jambe de bois. Ou la vaseline dans la sodomie, comme on voudra.
Très intéressant. Il est certain que les courants réformistes, et les sociétés social démocrate qu'ils ont construit en Europe, ce n'est vraiment que de la "vaseline".
Je crois que je préfère encore les archéo-staliniens: ils peuvent se retrancher derrière leur névrose, au moins.
Eh bien bon courage de votre côté.
SL
Le Sat, 01 Oct 2005 11:21:51 +0200, SL a écrit :
Oui, il y a toujours une partie du PS qui ne se considère pas comme social démocrate, et cette partie espère être majoritaire au congrès du Mans.
Je me rappelle, c'était Jules Guesdes contre Jaurès, à l'époque.
Décidemment, ça doit être la propagande de NPS qui fait répéter ça à tout le monde ou quoi ? Jaurès était un réformiste, cette analogie n'a aucun intérêt. Et voir les héritiers de Jaurès dans Fabius ou Montebourg, il fuat le vouloir.
Le Sat, 01 Oct 2005 11:21:51 +0200, SL a écrit :
Oui, il y a toujours une partie du PS qui ne se considère pas comme
social démocrate, et cette partie espère être majoritaire au congrès
du Mans.
Je me rappelle, c'était Jules Guesdes contre Jaurès, à l'époque.
Décidemment, ça doit être la propagande de NPS qui fait répéter ça à
tout le monde ou quoi ? Jaurès était un réformiste, cette analogie n'a
aucun intérêt. Et voir les héritiers de Jaurès dans Fabius ou
Montebourg, il fuat le vouloir.
Oui, il y a toujours une partie du PS qui ne se considère pas comme social démocrate, et cette partie espère être majoritaire au congrès du Mans.
Je me rappelle, c'était Jules Guesdes contre Jaurès, à l'époque.
Décidemment, ça doit être la propagande de NPS qui fait répéter ça à tout le monde ou quoi ? Jaurès était un réformiste, cette analogie n'a aucun intérêt. Et voir les héritiers de Jaurès dans Fabius ou Montebourg, il fuat le vouloir.
