déjà il fallait le trouver en plus 9€ pour un truc qui devrait être fourni, je n'ai pas non plus passé tout mon temps a chercher ce truc...
J'ajoute qu'au moment ou j'ai cherché ça n'existait peut-être pas et c'est pour ça qu'une autre société l'a fait...
Le plug-in (gratos) existerait depuis 2008 <http://www.paulbain.co.uk/2008/11/05/nokia-6600-slide-isync-plugin/>
Ça rejoint bien ce que je disais Nokia faisait son appareil et après chacun se dém......
Non, Nokia distribue des plug-ins Mac pour certains de ses appareils (ceux non déjà reconnus directement) et n'a pas qu'Apple comme seul soucis
Maintenant, ces fabricants de phones nous fatiguent c'est sûr avec 27237 modèles ... par marque !
Ça ne semble pas être vraiment la démarche d'Apple... c'est tout...
Apple fait son truc de synchro M$ fait son truc de synchro Le fabricant de phone y met un OS (M$, personnel, autre ?) la synchro ultérieure est un peut dépendante de cet OS, me semble-ce.
-- sm
Le 1/30/10 10:31 PM, Gilles ROBERT a écrit :
Gilles ROBERT a écrit :
visiblement, ça marche, d'après ce qu'on dit ici :
déjà il fallait le trouver en plus 9€ pour un truc qui devrait être
fourni, je n'ai pas non plus passé tout mon temps a chercher ce truc...
J'ajoute qu'au moment ou j'ai cherché ça n'existait peut-être pas et
c'est pour ça qu'une autre société l'a fait...
Le plug-in (gratos) existerait depuis 2008
<http://www.paulbain.co.uk/2008/11/05/nokia-6600-slide-isync-plugin/>
Ça rejoint bien ce que je disais Nokia faisait son appareil et après
chacun se dém......
Non, Nokia distribue des plug-ins Mac pour certains de ses appareils
(ceux non déjà reconnus directement) et n'a pas qu'Apple comme seul soucis
Maintenant, ces fabricants de phones nous fatiguent c'est sûr
avec 27237 modèles ... par marque !
Ça ne semble pas être vraiment la démarche d'Apple... c'est tout...
Apple fait son truc de synchro
M$ fait son truc de synchro
Le fabricant de phone y met un OS (M$, personnel, autre ?)
la synchro ultérieure est un peut dépendante de cet OS, me semble-ce.
déjà il fallait le trouver en plus 9€ pour un truc qui devrait être fourni, je n'ai pas non plus passé tout mon temps a chercher ce truc...
J'ajoute qu'au moment ou j'ai cherché ça n'existait peut-être pas et c'est pour ça qu'une autre société l'a fait...
Le plug-in (gratos) existerait depuis 2008 <http://www.paulbain.co.uk/2008/11/05/nokia-6600-slide-isync-plugin/>
Ça rejoint bien ce que je disais Nokia faisait son appareil et après chacun se dém......
Non, Nokia distribue des plug-ins Mac pour certains de ses appareils (ceux non déjà reconnus directement) et n'a pas qu'Apple comme seul soucis
Maintenant, ces fabricants de phones nous fatiguent c'est sûr avec 27237 modèles ... par marque !
Ça ne semble pas être vraiment la démarche d'Apple... c'est tout...
Apple fait son truc de synchro M$ fait son truc de synchro Le fabricant de phone y met un OS (M$, personnel, autre ?) la synchro ultérieure est un peut dépendante de cet OS, me semble-ce.
-- sm
Erwan David
Raymond Martin écrivait :
Le 30/01/10 22:56, Gilles ROBERT a écrit :
*ippin* connait pas...
Je pense qu'Erwan à raté un P et qu'il voulait parler le la Pippin, la console de jeu qui devait tout déchirer (Japon 1995, US 1996).
C'est ça.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Raymond Martin <ray-news@raysa.org> écrivait :
Le 30/01/10 22:56, Gilles ROBERT a écrit :
*ippin* connait pas...
Je pense qu'Erwan à raté un P et qu'il voulait parler le la Pippin, la
console de jeu qui devait tout déchirer (Japon 1995, US 1996).
C'est ça.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Je pense qu'Erwan à raté un P et qu'il voulait parler le la Pippin, la console de jeu qui devait tout déchirer (Japon 1995, US 1996).
C'est ça.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Gerald
Erwan David wrote:
Gilles ROBERT écrivait :
> > Quant Steve Jobs a présenter l'Apple 1, chez Commodore, chez HP, chez > Atari et d'autres, personne n'en voulait le markéting prétendait qu'il > n'y avait pas de marché. C'est même pour ça que finalement il l'a fait > lui-même avec son pote Vozniac...
Apple a son lot de casseroles : Apple III, Lisa, Newton, ippin, Apple TV...
Remarque intéressante : dans cette liste, combien sont sous la *responsabilité* de Steve Jobs ? Peut-on lui imputer certains échecs pendant le temps où, mis à l'écart, il développait la base de ce qui allait devenir notre système actuel et qui est un vrai succès ?
Pour l'Apple TV n'y a-t-il pas une différence de réception par le public entre les USA et le ROTW ?
-- Gérald
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
Gilles ROBERT <gillesrobert@free.fr> écrivait :
>
> Quant Steve Jobs a présenter l'Apple 1, chez Commodore, chez HP, chez
> Atari et d'autres, personne n'en voulait le markéting prétendait qu'il
> n'y avait pas de marché. C'est même pour ça que finalement il l'a fait
> lui-même avec son pote Vozniac...
Apple a son lot de casseroles : Apple III, Lisa, Newton, ippin, Apple
TV...
Remarque intéressante : dans cette liste, combien sont sous la
*responsabilité* de Steve Jobs ? Peut-on lui imputer certains échecs
pendant le temps où, mis à l'écart, il développait la base de ce qui
allait devenir notre système actuel et qui est un vrai succès ?
Pour l'Apple TV n'y a-t-il pas une différence de réception par le public
entre les USA et le ROTW ?
> > Quant Steve Jobs a présenter l'Apple 1, chez Commodore, chez HP, chez > Atari et d'autres, personne n'en voulait le markéting prétendait qu'il > n'y avait pas de marché. C'est même pour ça que finalement il l'a fait > lui-même avec son pote Vozniac...
Apple a son lot de casseroles : Apple III, Lisa, Newton, ippin, Apple TV...
Remarque intéressante : dans cette liste, combien sont sous la *responsabilité* de Steve Jobs ? Peut-on lui imputer certains échecs pendant le temps où, mis à l'écart, il développait la base de ce qui allait devenir notre système actuel et qui est un vrai succès ?
Pour l'Apple TV n'y a-t-il pas une différence de réception par le public entre les USA et le ROTW ?
-- Gérald
laurent.pertois
Gerald wrote:
Pierre-Alain Dorange wrote:
> Il existe (déjà) des logiciels dessins pour iPhone/iPod.
la dame disait "dessiner sérieusement"... on en situe le seuil comme on veut...
La couverture du New Yorker, c'est niveau pro ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
> Il existe (déjà) des logiciels dessins pour iPhone/iPod.
la dame disait "dessiner sérieusement"... on en situe le seuil comme on
veut...
La couverture du New Yorker, c'est niveau pro ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
> Il existe (déjà) des logiciels dessins pour iPhone/iPod.
la dame disait "dessiner sérieusement"... on en situe le seuil comme on veut...
La couverture du New Yorker, c'est niveau pro ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Janmo
On 2010-01-28 02:06:07 -0500, phjo said:
On 2010-01-27 21:35:29 +0100, (Christophe Laronde) said:
Bonjour, Vos réactions à l'anonce de l'iPad ?
http://www.apple.com/ipad/features/
A+
L'iPad le pourra, certes, mais j'aurais aimé qu'il soit accompagné d'un stylet pour prendre des notes sur les documents visionnés, autrement plus précis et agréable que du bout du doigt...
Il faudrait dès maintenant commencer à enrubanner les deux index (les deux, car on ne saurait pas encore s'ils sont gauchers ou droitiers) des bébés afin de leur faire prendre la forme optimale pour une utilisation adéquate des iPod Touch, iPhone et iPad (un peu comme le faisait les chinois avec les pieds des bébés filles).
On 2010-01-28 02:06:07 -0500, phjo <phjo@nospam.fr> said:
On 2010-01-27 21:35:29 +0100, christophe.laronde@ac-toulouse.fr
(Christophe Laronde) said:
Bonjour,
Vos réactions à l'anonce de l'iPad ?
http://www.apple.com/ipad/features/
A+
L'iPad le pourra, certes, mais j'aurais aimé qu'il soit accompagné d'un
stylet pour prendre des notes sur les documents visionnés, autrement
plus précis et agréable que du bout du doigt...
Il faudrait dès maintenant commencer à enrubanner les deux index (les
deux, car on ne saurait pas encore s'ils sont gauchers ou droitiers)
des bébés afin de leur faire prendre la forme optimale pour une
utilisation adéquate des iPod Touch, iPhone et iPad (un peu comme le
faisait les chinois avec les pieds des bébés filles).
On 2010-01-27 21:35:29 +0100, (Christophe Laronde) said:
Bonjour, Vos réactions à l'anonce de l'iPad ?
http://www.apple.com/ipad/features/
A+
L'iPad le pourra, certes, mais j'aurais aimé qu'il soit accompagné d'un stylet pour prendre des notes sur les documents visionnés, autrement plus précis et agréable que du bout du doigt...
Il faudrait dès maintenant commencer à enrubanner les deux index (les deux, car on ne saurait pas encore s'ils sont gauchers ou droitiers) des bébés afin de leur faire prendre la forme optimale pour une utilisation adéquate des iPod Touch, iPhone et iPad (un peu comme le faisait les chinois avec les pieds des bébés filles).
Gilles ROBERT
Raymond Martin a écrit :
- quid de la reconnaissance d"écriture
Pour ce qui est de l'iPhone, il n'y a pas de reconnaissance de l'écriture, du moins pour ce qui est des application Gd public (peut-être dans des développements pro, mais cela aurai fini par se savoir)
Il me semble bien avoir vu ça, je ne suis pas sûr que ça fonctionne super bien, mais je crois bien que ça existe...
Dans le même ordre d'idée il me semble avoir lu un truc comme ViaVoyce ?
Raymond Martin a écrit :
- quid de la reconnaissance d"écriture
Pour ce qui est de l'iPhone, il n'y a pas de reconnaissance de
l'écriture, du moins pour ce qui est des application Gd public
(peut-être dans des développements pro, mais cela aurai fini par se savoir)
Il me semble bien avoir vu ça, je ne suis pas sûr que ça fonctionne
super bien, mais je crois bien que ça existe...
Dans le même ordre d'idée il me semble avoir lu un truc comme ViaVoyce ?
Pour ce qui est de l'iPhone, il n'y a pas de reconnaissance de l'écriture, du moins pour ce qui est des application Gd public (peut-être dans des développements pro, mais cela aurai fini par se savoir)
Il me semble bien avoir vu ça, je ne suis pas sûr que ça fonctionne super bien, mais je crois bien que ça existe...
Dans le même ordre d'idée il me semble avoir lu un truc comme ViaVoyce ?
pdorange
SAM wrote:
>> Un portable est tout aussi performant et bien moins >> encombrant. > > A prix égal, les portables restent moins performant ont des écrans plus > petit, leurs claviers sont moins confortable, etc... (...) > Reste aussi le problème de la longévité du matériel. Les portables de > part leur intégration plus poussée et leur aspect mobile ont la facheuse > tendance a voir une durée de vie réduite face à une config de bureau.
comme de toutes façons quand ça arrive il est plus que temps de les quitter/renouveler tant l'un que l'autre ... où est le blême ?
... je ne change une machine que si c'est réellement nécessaire... de toute façon un iMac reste 2 fois moins chers que son équivament portable...
Donc a moin sde réellement justifier la mobilité, il vaut mieux investir dans 2 iMac, AMHA...
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
>> Un portable est tout aussi performant et bien moins
>> encombrant.
>
> A prix égal, les portables restent moins performant ont des écrans plus
> petit, leurs claviers sont moins confortable, etc...
(...)
> Reste aussi le problème de la longévité du matériel. Les portables de
> part leur intégration plus poussée et leur aspect mobile ont la facheuse
> tendance a voir une durée de vie réduite face à une config de bureau.
comme de toutes façons quand ça arrive il est plus que temps de les
quitter/renouveler tant l'un que l'autre ... où est le blême ?
... je ne change une machine que si c'est réellement nécessaire...
de toute façon un iMac reste 2 fois moins chers que son équivament
portable...
Donc a moin sde réellement justifier la mobilité, il vaut mieux investir
dans 2 iMac, AMHA...
>> Un portable est tout aussi performant et bien moins >> encombrant. > > A prix égal, les portables restent moins performant ont des écrans plus > petit, leurs claviers sont moins confortable, etc... (...) > Reste aussi le problème de la longévité du matériel. Les portables de > part leur intégration plus poussée et leur aspect mobile ont la facheuse > tendance a voir une durée de vie réduite face à une config de bureau.
comme de toutes façons quand ça arrive il est plus que temps de les quitter/renouveler tant l'un que l'autre ... où est le blême ?
... je ne change une machine que si c'est réellement nécessaire... de toute façon un iMac reste 2 fois moins chers que son équivament portable...
Donc a moin sde réellement justifier la mobilité, il vaut mieux investir dans 2 iMac, AMHA...
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
pdorange
Anne G [anti-spam].com.invalid> wrote:
>>> ont des écrans plus >>> petit, leurs claviers sont moins confortable, etc... >> Rien n'empêche de brancher un autre écran et un autre clavier... > > On n'est donc plus "à prix égal"...
Ben si. Les tours ne sont pas vendues avec l'écran. Quant au prix du clavier...
Comme vu plus haut, l'équivalent portable d'un iMac est au double du prix sans accesoires annexes...
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Anne G <ann.guille@gmail[anti-spam].com.invalid> wrote:
>>> ont des écrans plus
>>> petit, leurs claviers sont moins confortable, etc...
>> Rien n'empêche de brancher un autre écran et un autre clavier...
>
> On n'est donc plus "à prix égal"...
Ben si. Les tours ne sont pas vendues avec l'écran. Quant au prix du
clavier...
Comme vu plus haut, l'équivalent portable d'un iMac est au double du
prix sans accesoires annexes...
>>> ont des écrans plus >>> petit, leurs claviers sont moins confortable, etc... >> Rien n'empêche de brancher un autre écran et un autre clavier... > > On n'est donc plus "à prix égal"...
Ben si. Les tours ne sont pas vendues avec l'écran. Quant au prix du clavier...
Comme vu plus haut, l'équivalent portable d'un iMac est au double du prix sans accesoires annexes...
