Ma moitié me réclame un traitement de texte "digne de ce nom", et c'est
vrai que moi même, je trouve plutôt lourd d'avoir à faire mes CV en
html/css pour les exporter en PDF. Y'a plus simple.
Comme ce ne sera pas Microsoft quoi qu'il arrive, et que OpenOffice est
un gros tas de boue, il me reste assez peu d'alternatives.
Quels sont les points forts d'iWorks et d'AppleWorks ? Ce dernier ne
va-t-il pas être remplacé par le premier ?
Je lis à droite et à gauche que Page vaut tout juste une mention
"version béta", qu'en est il exactement et où se situent les problèmes ?
Point important : qu'en est il de l'export en .doc ? (nombre de gens
exigent de recevoir des .doc...)
comme vous voyez, j'ai tout à apprendre sur ces softs ;)
Si c'était ma moitié qui voulait faire un CV, je lui dirais de le faire sous iWork/Pages (pas iWorks) sachant qu'il y a déjà trois modèles tous près. Il n'y a plus qu'à remplir les cases : c'est donc on ne peut plus simple.
Par contre, je ne sais pas si on peut appeler ça un « traitement de texte » digne de ce nom : cette notion est assez relative.
Par ailleurs, je ne connais pas AppleWorks : je ne peux donc pas comparer. Mais c'est bien plus facile qu'avec un TT traditionnel (il faut dire aussi que je ne pratique pas les TT traditionnels).
Mon avis est donc nécessairement biaisé. -- Éric Jacoboni, né il y a 1412506809 secondes
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> writes:
Personne n'a d'avis sur Page (iWorks) ?
J'ai.
Si c'était ma moitié qui voulait faire un CV, je lui dirais de le
faire sous iWork/Pages (pas iWorks) sachant qu'il y a déjà trois
modèles tous près. Il n'y a plus qu'à remplir les cases : c'est donc
on ne peut plus simple.
Par contre, je ne sais pas si on peut appeler ça un « traitement de
texte » digne de ce nom : cette notion est assez relative.
Par ailleurs, je ne connais pas AppleWorks : je ne peux donc pas
comparer. Mais c'est bien plus facile qu'avec un TT traditionnel (il
faut dire aussi que je ne pratique pas les TT traditionnels).
Mon avis est donc nécessairement biaisé.
--
Éric Jacoboni, né il y a 1412506809 secondes
Si c'était ma moitié qui voulait faire un CV, je lui dirais de le faire sous iWork/Pages (pas iWorks) sachant qu'il y a déjà trois modèles tous près. Il n'y a plus qu'à remplir les cases : c'est donc on ne peut plus simple.
Par contre, je ne sais pas si on peut appeler ça un « traitement de texte » digne de ce nom : cette notion est assez relative.
Par ailleurs, je ne connais pas AppleWorks : je ne peux donc pas comparer. Mais c'est bien plus facile qu'avec un TT traditionnel (il faut dire aussi que je ne pratique pas les TT traditionnels).
Mon avis est donc nécessairement biaisé. -- Éric Jacoboni, né il y a 1412506809 secondes
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1gsdpy2.ru1yy11k87pz4N%jose.campos+, jose.campos+ (José Campos) wrote:
Quels sont les points forts d'iWorks et d'AppleWorks ? Ce dernier ne va-t-il pas être remplacé par le premier ?
Ils sont àmha complémentaires, AppleWorks et ses modules tableur, base de données, dessin vectoriel, bitmap et texte, iWork avec KeyNote (diapos) et Pages (mise en page)
ben dans l'ideal j'aimerais pouvoir n'acheter que Page, pas Keynote (même si je trouve ce soft sympa, je n'en ai aucune utilité) Je n'ai pas besoin de tableur non plus, et pour le dessin j'ai le Painter Classic livré avec ma palette graphique. Base de données j'aurais plutôt tendance à mettre les mains dans MySQL.
Je lis à droite et à gauche que Page vaut tout juste une mention "version béta", qu'en est il exactement et où se situent les problèmes ?
Il faut àmha oublier toutes les habitudes acquises avec les autres traitements de texte, repartir de zéro, lire calmement et à tête reposée le mode d'emploi papier fourni avec et comprendre la logique du soft (en particulier l'appel aux boîtes de dialogue "polices" et "couleurs", communes à toutes les applications)
ok
Point important : qu'en est il de l'export en .doc ? (nombre de gens exigent de recevoir des .doc...)
l'import-export en .doc roule impec, de même que l'export en PDF et en HTML
j'ai aucun souci pour le PDF ;) Le .doc c'est assez critique, personnellement j'aime envoyer des documents parfaits, et j'aime être sûr que la conversion en .doc est identique au document natif (pas se retrouver par exemple, avec un titre en bas de page et le contenu sur la page suivante, pas se retrouver dans word avec des espaces vraiment louches autour de chaque lettre accentuée après avoir juste changé la police du texte dans NeoOffice, vécu il y a 10 minutes...).
patpro
In article <1gsdpy2.ru1yy11k87pz4N%jose.campos+spam@galacsys.com>,
jose.campos+spam@galacsys.com (José Campos) wrote:
Quels sont les points forts d'iWorks et d'AppleWorks ? Ce dernier ne
va-t-il pas être remplacé par le premier ?
Ils sont àmha complémentaires, AppleWorks et ses modules tableur,
base de données, dessin vectoriel, bitmap et texte, iWork avec KeyNote
(diapos) et Pages (mise en page)
ben dans l'ideal j'aimerais pouvoir n'acheter que Page, pas Keynote
(même si je trouve ce soft sympa, je n'en ai aucune utilité)
Je n'ai pas besoin de tableur non plus, et pour le dessin j'ai le
Painter Classic livré avec ma palette graphique. Base de données
j'aurais plutôt tendance à mettre les mains dans MySQL.
Je lis à droite et à gauche que Page vaut tout juste une mention
"version béta", qu'en est il exactement et où se situent les problèmes ?
Il faut àmha oublier toutes les habitudes acquises avec les autres
traitements de texte, repartir de zéro, lire calmement et à tête reposée
le mode d'emploi papier fourni avec et comprendre la logique du soft (en
particulier l'appel aux boîtes de dialogue "polices" et "couleurs",
communes à toutes les applications)
ok
Point important : qu'en est il de l'export en .doc ? (nombre de gens
exigent de recevoir des .doc...)
l'import-export en .doc roule impec, de même que l'export en PDF et
en HTML
j'ai aucun souci pour le PDF ;)
Le .doc c'est assez critique, personnellement j'aime envoyer des
documents parfaits, et j'aime être sûr que la conversion en .doc est
identique au document natif (pas se retrouver par exemple, avec un titre
en bas de page et le contenu sur la page suivante, pas se retrouver dans
word avec des espaces vraiment louches autour de chaque lettre accentuée
après avoir juste changé la police du texte dans NeoOffice, vécu il y a
10 minutes...).
In article <1gsdpy2.ru1yy11k87pz4N%jose.campos+, jose.campos+ (José Campos) wrote:
Quels sont les points forts d'iWorks et d'AppleWorks ? Ce dernier ne va-t-il pas être remplacé par le premier ?
Ils sont àmha complémentaires, AppleWorks et ses modules tableur, base de données, dessin vectoriel, bitmap et texte, iWork avec KeyNote (diapos) et Pages (mise en page)
ben dans l'ideal j'aimerais pouvoir n'acheter que Page, pas Keynote (même si je trouve ce soft sympa, je n'en ai aucune utilité) Je n'ai pas besoin de tableur non plus, et pour le dessin j'ai le Painter Classic livré avec ma palette graphique. Base de données j'aurais plutôt tendance à mettre les mains dans MySQL.
Je lis à droite et à gauche que Page vaut tout juste une mention "version béta", qu'en est il exactement et où se situent les problèmes ?
Il faut àmha oublier toutes les habitudes acquises avec les autres traitements de texte, repartir de zéro, lire calmement et à tête reposée le mode d'emploi papier fourni avec et comprendre la logique du soft (en particulier l'appel aux boîtes de dialogue "polices" et "couleurs", communes à toutes les applications)
ok
Point important : qu'en est il de l'export en .doc ? (nombre de gens exigent de recevoir des .doc...)
l'import-export en .doc roule impec, de même que l'export en PDF et en HTML
j'ai aucun souci pour le PDF ;) Le .doc c'est assez critique, personnellement j'aime envoyer des documents parfaits, et j'aime être sûr que la conversion en .doc est identique au document natif (pas se retrouver par exemple, avec un titre en bas de page et le contenu sur la page suivante, pas se retrouver dans word avec des espaces vraiment louches autour de chaque lettre accentuée après avoir juste changé la police du texte dans NeoOffice, vécu il y a 10 minutes...).
patpro
Jean-Philippe Caruana
Bonjour,
Ma moitié me réclame un traitement de texte "digne de ce nom", et c'est vrai que moi même, je trouve plutôt lourd d'avoir à faire mes CV en html/css pour les exporter en PDF. Y'a plus simple.
iTeX Mac ? (La)TeX est vraiment un système de formatage des documents digne de ce nom. Mais il faut s'investir pour démarrer (mais ca vaut le coup, et en+ avec iTeX Mac, tout est facilité)
Comme ce ne sera pas Microsoft quoi qu'il arrive, et que OpenOffice est un gros tas de boue, il me reste assez peu d'alternatives.
moi je trouve pas que OOo soit un gros tas de boue, mais cahcun son avis...
-- jpc http://www.enstimac.fr/~caruana/
Bonjour,
Ma moitié me réclame un traitement de texte "digne de ce nom", et c'est
vrai que moi même, je trouve plutôt lourd d'avoir à faire mes CV en
html/css pour les exporter en PDF. Y'a plus simple.
iTeX Mac ?
(La)TeX est vraiment un système de formatage des documents digne de ce
nom. Mais il faut s'investir pour démarrer (mais ca vaut le coup, et en+
avec iTeX Mac, tout est facilité)
Comme ce ne sera pas Microsoft quoi qu'il arrive, et que OpenOffice est
un gros tas de boue, il me reste assez peu d'alternatives.
moi je trouve pas que OOo soit un gros tas de boue, mais cahcun son avis...
Ma moitié me réclame un traitement de texte "digne de ce nom", et c'est vrai que moi même, je trouve plutôt lourd d'avoir à faire mes CV en html/css pour les exporter en PDF. Y'a plus simple.
iTeX Mac ? (La)TeX est vraiment un système de formatage des documents digne de ce nom. Mais il faut s'investir pour démarrer (mais ca vaut le coup, et en+ avec iTeX Mac, tout est facilité)
Comme ce ne sera pas Microsoft quoi qu'il arrive, et que OpenOffice est un gros tas de boue, il me reste assez peu d'alternatives.
moi je trouve pas que OOo soit un gros tas de boue, mais cahcun son avis...
-- jpc http://www.enstimac.fr/~caruana/
patpro ~ Patrick Proniewski
In article , Eric Jacoboni wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski writes:
Personne n'a d'avis sur Page (iWorks) ?
J'ai.
Si c'était ma moitié qui voulait faire un CV, je lui dirais de le faire sous iWork/Pages (pas iWorks) sachant qu'il y a déjà trois modèles tous près. Il n'y a plus qu'à remplir les cases : c'est donc on ne peut plus simple.
(ha tiens, mon 's' est baladeur) Le truc lourd avec Apple c'est le manque de démo fonctionnelle, MS a un free tour de 30j je crois, les autres sont libres et gratuits donc testables immédiatement... Apple si tu m'écoutes, fais une démo fonctionnelle de Pages !@#
Mon avis est donc nécessairement biaisé.
bah, c'est déjà ça ;) et puis je suis bien biaisé contre MS alors...
patpro
In article <m2d5usrjv4.fsf@mac.scrogneugneu.org>,
Eric Jacoboni <jaco@neottia.net> wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> writes:
Personne n'a d'avis sur Page (iWorks) ?
J'ai.
Si c'était ma moitié qui voulait faire un CV, je lui dirais de le
faire sous iWork/Pages (pas iWorks) sachant qu'il y a déjà trois
modèles tous près. Il n'y a plus qu'à remplir les cases : c'est donc
on ne peut plus simple.
(ha tiens, mon 's' est baladeur)
Le truc lourd avec Apple c'est le manque de démo fonctionnelle, MS a un
free tour de 30j je crois, les autres sont libres et gratuits donc
testables immédiatement...
Apple si tu m'écoutes, fais une démo fonctionnelle de Pages !@#
Mon avis est donc nécessairement biaisé.
bah, c'est déjà ça ;)
et puis je suis bien biaisé contre MS alors...
Si c'était ma moitié qui voulait faire un CV, je lui dirais de le faire sous iWork/Pages (pas iWorks) sachant qu'il y a déjà trois modèles tous près. Il n'y a plus qu'à remplir les cases : c'est donc on ne peut plus simple.
(ha tiens, mon 's' est baladeur) Le truc lourd avec Apple c'est le manque de démo fonctionnelle, MS a un free tour de 30j je crois, les autres sont libres et gratuits donc testables immédiatement... Apple si tu m'écoutes, fais une démo fonctionnelle de Pages !@#
Mon avis est donc nécessairement biaisé.
bah, c'est déjà ça ;) et puis je suis bien biaisé contre MS alors...
patpro
Patrick Stadelmann
In article , patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
Bon, j'ai fait un test avec un .doc existant : affichage et modif dans Neooffice et Abiword, comparaison des résultats dans word, c'est correct mais pas parfait. Suffisant pour du texte au kilomètre, pas assez fiable pour un CV par exemple.
La mise en page peut changer aussi avec Word, et on se retrouve parfois avec une page de plus parce qu'une ligne à sauté ! Le .doc ne se justifie que si le destinataire doit éditer le document, sinon un PDF est un bien meilleur choix.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <patpro-6BD933.10563522022005@individual.net>,
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Bon, j'ai fait un test avec un .doc existant : affichage et modif dans
Neooffice et Abiword, comparaison des résultats dans word, c'est correct
mais pas parfait. Suffisant pour du texte au kilomètre, pas assez fiable
pour un CV par exemple.
La mise en page peut changer aussi avec Word, et on se retrouve parfois
avec une page de plus parce qu'une ligne à sauté ! Le .doc ne se
justifie que si le destinataire doit éditer le document, sinon un PDF
est un bien meilleur choix.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
Bon, j'ai fait un test avec un .doc existant : affichage et modif dans Neooffice et Abiword, comparaison des résultats dans word, c'est correct mais pas parfait. Suffisant pour du texte au kilomètre, pas assez fiable pour un CV par exemple.
La mise en page peut changer aussi avec Word, et on se retrouve parfois avec une page de plus parce qu'une ligne à sauté ! Le .doc ne se justifie que si le destinataire doit éditer le document, sinon un PDF est un bien meilleur choix.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Jean-Philippe Caruana
La mise en page peut changer aussi avec Word, et on se retrouve parfois avec une page de plus parce qu'une ligne à sauté ! Le .doc ne se justifie que si le destinataire doit éditer le document, sinon un PDF est un bien meilleur choix.
la mise en page de word dépend de l'imprimante de destination (qui peut ete virtuelle) d'ailleurs, avez vous remarqué ? lorsqu'on ne fait qu'ouvrir un doc, l'imprimer, puis le fermer (pas de modif donc), word demande si on désire enregistrer les modif...
pdf en effet est indépendant de l'imprimante de sortie : c'est l'idéal pour communiquer à l'extérieur (et crucial pour un CV)
pdf = portable document format je crois porte bien son nom
-- jpc http://www.enstimac.fr/~caruana/
La mise en page peut changer aussi avec Word, et on se retrouve parfois
avec une page de plus parce qu'une ligne à sauté ! Le .doc ne se
justifie que si le destinataire doit éditer le document, sinon un PDF
est un bien meilleur choix.
la mise en page de word dépend de l'imprimante de destination (qui peut
ete virtuelle)
d'ailleurs, avez vous remarqué ? lorsqu'on ne fait qu'ouvrir un doc,
l'imprimer, puis le fermer (pas de modif donc), word demande si on
désire enregistrer les modif...
pdf en effet est indépendant de l'imprimante de sortie : c'est l'idéal
pour communiquer à l'extérieur (et crucial pour un CV)
pdf = portable document format je crois
porte bien son nom
La mise en page peut changer aussi avec Word, et on se retrouve parfois avec une page de plus parce qu'une ligne à sauté ! Le .doc ne se justifie que si le destinataire doit éditer le document, sinon un PDF est un bien meilleur choix.
la mise en page de word dépend de l'imprimante de destination (qui peut ete virtuelle) d'ailleurs, avez vous remarqué ? lorsqu'on ne fait qu'ouvrir un doc, l'imprimer, puis le fermer (pas de modif donc), word demande si on désire enregistrer les modif...
pdf en effet est indépendant de l'imprimante de sortie : c'est l'idéal pour communiquer à l'extérieur (et crucial pour un CV)
pdf = portable document format je crois porte bien son nom
-- jpc http://www.enstimac.fr/~caruana/
Eric Jacoboni
patpro ~ Patrick Proniewski writes:
Le truc lourd avec Apple c'est le manque de démo fonctionnelle, MS a un free tour de 30j je crois, les autres sont libres et gratuits donc testables immédiatement... Apple si tu m'écoutes, fais une démo fonctionnelle de Pages !@#
C'est vrai que c'est pénible.
Moi, j'ai pu tester iWork pendant quelque temps (Page en fait car j'ai déjà Keynote). Comme ça m'a plu et que j'utilise Keynote pour mes présentations en cours, je l'ai fait commander par la fac.
bah, c'est déjà ça ;) et puis je suis bien biaisé contre MS alors...
Openoffice n'est guère mieux (j'irai jusqu'à dire qu'il est fonctionnellement moins bien que Word, mais bon).
Il y a Ragtime Solo, gratuit, aussi. Mais si c'est pour faire un CV, ça risque d'être un peu overkill.
Apprends-lui LaTeX ;)
-- Éric Jacoboni, né il y a 1412507883 secondes
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> writes:
Le truc lourd avec Apple c'est le manque de démo fonctionnelle, MS a un
free tour de 30j je crois, les autres sont libres et gratuits donc
testables immédiatement...
Apple si tu m'écoutes, fais une démo fonctionnelle de Pages !@#
C'est vrai que c'est pénible.
Moi, j'ai pu tester iWork pendant quelque temps (Page en fait car j'ai
déjà Keynote). Comme ça m'a plu et que j'utilise Keynote pour mes
présentations en cours, je l'ai fait commander par la fac.
bah, c'est déjà ça ;)
et puis je suis bien biaisé contre MS alors...
Openoffice n'est guère mieux (j'irai jusqu'à dire qu'il est
fonctionnellement moins bien que Word, mais bon).
Il y a Ragtime Solo, gratuit, aussi. Mais si c'est pour faire un CV,
ça risque d'être un peu overkill.
Le truc lourd avec Apple c'est le manque de démo fonctionnelle, MS a un free tour de 30j je crois, les autres sont libres et gratuits donc testables immédiatement... Apple si tu m'écoutes, fais une démo fonctionnelle de Pages !@#
C'est vrai que c'est pénible.
Moi, j'ai pu tester iWork pendant quelque temps (Page en fait car j'ai déjà Keynote). Comme ça m'a plu et que j'utilise Keynote pour mes présentations en cours, je l'ai fait commander par la fac.
bah, c'est déjà ça ;) et puis je suis bien biaisé contre MS alors...
Openoffice n'est guère mieux (j'irai jusqu'à dire qu'il est fonctionnellement moins bien que Word, mais bon).
Il y a Ragtime Solo, gratuit, aussi. Mais si c'est pour faire un CV, ça risque d'être un peu overkill.
Apprends-lui LaTeX ;)
-- Éric Jacoboni, né il y a 1412507883 secondes
patpro ~ Patrick Proniewski
In article , Patrick Stadelmann wrote:
In article , patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
Bon, j'ai fait un test avec un .doc existant : affichage et modif dans Neooffice et Abiword, comparaison des résultats dans word, c'est correct mais pas parfait. Suffisant pour du texte au kilomètre, pas assez fiable pour un CV par exemple.
La mise en page peut changer aussi avec Word, et on se retrouve parfois avec une page de plus parce qu'une ligne à sauté ! Le .doc ne se justifie que si le destinataire doit éditer le document, sinon un PDF est un bien meilleur choix.
je suis bien d'accord, mais ce n'est pas à moi qu'il faut vendre le PDF ;) c'est plutot à tous ces recruteurs étroits d'esprit. Je me suis déjà retrouvé confronté à un cabinet de recrutement qui avait bien aimé mon CV en pdf, mais qui voulait absolument le meme en .doc pour la suite.
Mais c'est vrai que dans l'absolu, d'un Word a un autre, ça peut bouger...
patpro
In article <Patrick.Stadelmann-0A388E.11163922022005@individual.net>,
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
In article <patpro-6BD933.10563522022005@individual.net>,
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Bon, j'ai fait un test avec un .doc existant : affichage et modif dans
Neooffice et Abiword, comparaison des résultats dans word, c'est correct
mais pas parfait. Suffisant pour du texte au kilomètre, pas assez fiable
pour un CV par exemple.
La mise en page peut changer aussi avec Word, et on se retrouve parfois
avec une page de plus parce qu'une ligne à sauté ! Le .doc ne se
justifie que si le destinataire doit éditer le document, sinon un PDF
est un bien meilleur choix.
je suis bien d'accord, mais ce n'est pas à moi qu'il faut vendre le PDF
;) c'est plutot à tous ces recruteurs étroits d'esprit. Je me suis déjà
retrouvé confronté à un cabinet de recrutement qui avait bien aimé mon
CV en pdf, mais qui voulait absolument le meme en .doc pour la suite.
Mais c'est vrai que dans l'absolu, d'un Word a un autre, ça peut
bouger...
Bon, j'ai fait un test avec un .doc existant : affichage et modif dans Neooffice et Abiword, comparaison des résultats dans word, c'est correct mais pas parfait. Suffisant pour du texte au kilomètre, pas assez fiable pour un CV par exemple.
La mise en page peut changer aussi avec Word, et on se retrouve parfois avec une page de plus parce qu'une ligne à sauté ! Le .doc ne se justifie que si le destinataire doit éditer le document, sinon un PDF est un bien meilleur choix.
je suis bien d'accord, mais ce n'est pas à moi qu'il faut vendre le PDF ;) c'est plutot à tous ces recruteurs étroits d'esprit. Je me suis déjà retrouvé confronté à un cabinet de recrutement qui avait bien aimé mon CV en pdf, mais qui voulait absolument le meme en .doc pour la suite.
Mais c'est vrai que dans l'absolu, d'un Word a un autre, ça peut bouger...
patpro
patpro ~ Patrick Proniewski
In article , Eric Jacoboni wrote:
Il y a Ragtime Solo, gratuit, aussi. Mais si c'est pour faire un CV, ça risque d'être un peu overkill.
ha oui tiens, Ragtime Solo, j'avais lâché l'affaire (com' diz les djeunz) il y a un bon moment, mais ça pourrait être intéressant de retester.
Apprends-lui LaTeX ;)
no way, et pour moi non plus. Latex j'ai regardé un peu, essayé trois bricoles, ça m'a saoulé.
patpro
In article <m28y5grj2j.fsf@mac.scrogneugneu.org>,
Eric Jacoboni <jaco@neottia.net> wrote:
Il y a Ragtime Solo, gratuit, aussi. Mais si c'est pour faire un CV,
ça risque d'être un peu overkill.
ha oui tiens, Ragtime Solo, j'avais lâché l'affaire (com' diz les
djeunz) il y a un bon moment, mais ça pourrait être intéressant de
retester.
Apprends-lui LaTeX ;)
no way, et pour moi non plus. Latex j'ai regardé un peu, essayé trois
bricoles, ça m'a saoulé.
Il y a Ragtime Solo, gratuit, aussi. Mais si c'est pour faire un CV, ça risque d'être un peu overkill.
ha oui tiens, Ragtime Solo, j'avais lâché l'affaire (com' diz les djeunz) il y a un bon moment, mais ça pourrait être intéressant de retester.
Apprends-lui LaTeX ;)
no way, et pour moi non plus. Latex j'ai regardé un peu, essayé trois bricoles, ça m'a saoulé.
patpro
Bruno Lhu
Bonjour,
Ma moitié me réclame un traitement de texte "digne de ce nom", et c'est vrai que moi même, je trouve plutôt lourd d'avoir à faire mes CV en html/css pour les exporter en PDF. Y'a plus simple.
Pour un CV, TextEdit suffit amplement. En bonus, le RTF s'importe sans aucun problème dans Word.
Bruno.
Bonjour,
Ma moitié me réclame un traitement de texte "digne de ce nom", et c'est
vrai que moi même, je trouve plutôt lourd d'avoir à faire mes CV en
html/css pour les exporter en PDF. Y'a plus simple.
Pour un CV, TextEdit suffit amplement. En bonus, le RTF s'importe sans
aucun problème dans Word.
Ma moitié me réclame un traitement de texte "digne de ce nom", et c'est vrai que moi même, je trouve plutôt lourd d'avoir à faire mes CV en html/css pour les exporter en PDF. Y'a plus simple.
Pour un CV, TextEdit suffit amplement. En bonus, le RTF s'importe sans aucun problème dans Word.
