Franchement je jette l'éponge ! Après avoir perdu beaucoup dessus, j'arrête
c'est fini, je retourne sous Microsoft ... à vie !
Trop galère, ca marche toujours chez les autres mais jamais chez soi.
Trop de temps passé dessus pour essayer de résoudre des problèmes
(nombreux), et plus assez de temps pour réèllement travailler avec son
ordinateur.
Avec Windows j'ai jamis eu ce genre de c..., j'installe un soft en 5/5, je
brache un truc et hop ca se met en place tout de suite. Je vais sur internet
et vas-y envoies le Flash, je lis du multimédia, du Real, du wmv ... Royal
!!!
Linux c'est pas pour moi, pas assez productif !
Pas vraiment de bons logiciels, ni de jeux à mettre dedans à part le Gimp,
mais le Gimp on l'a sous Windows et en toute dernière version.
La sécurité sous Linux est ausssi fragile que sous Windows, franchement faut
arrêter les mythos qui disent le contraire.
Trop de distributions sous Linux, trop de configuration et d'incompatibilité
entre toutes.
Les dépendances des logiciels c'est trop galère un véritable bourbier quand
il en manque une.
Les navigateurs internet soud Linux ne remplaceront jamais la qualité d'un
bon vieux IE.
Beaucoup trop d'islamiques du logiciel libre pour vous insulter de "troll"
ou "bleu-bitte" tout ça parceque vous osez dire que linux c'est pas au
point.
Beaucoup trop de publicité mensongère autour de la qualité de certains
logiciels libre, bn'hésitant pas à comparer leurs m... à des softs de pro.
Et le 16 bits ? et les profils colorimetriques ? Et les calques de reglages ? Et le traitement raw ?
Gimp 2.0: http://www.gimp.org/
Je confirme que Gimp ne supporte ni le traitement 16 bits, ni les calques de reglage, ni le CMYK. Par contre il existe un plugin Raw Photo basé sur dcraw, qui ressemble à Adobe Camera Raw, mais qui reste incomplet (il manque par exemple une fonction pipette pour la balance des blancs, ce qui est totalement rédhibitoire, sauf à avoir un ecran parfaitement calibré et un oeil de lynx) et qui a la mauvaise idée d'ouvrir l'image en linear. Gimp supporte également les profiles ICC s'il est compilé avec LittleCMS. Bref, Gimp est un outil de choix pour l'amateur eclairé, mais a encore du chemin à parcourir pour etre vraiment considéré comme "un soft de pro"
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Ainsi Parlait mykey <mykey@nospam.com>
Franck Yvonnet a saisi sur ce dernier post:
Ainsi Parlait Philippe Lebon <dave.null@bidon.invalid>
mykey wrote:
Gimp est un soft de pro,
Il gère le CMJN maintenant ?
Et le 16 bits ? et les profils colorimetriques ? Et les calques de
reglages ? Et le traitement raw ?
Gimp 2.0: http://www.gimp.org/
Je confirme que Gimp ne supporte ni le traitement 16 bits, ni les
calques de reglage, ni le CMYK.
Par contre il existe un plugin Raw Photo basé sur dcraw, qui ressemble à
Adobe Camera Raw, mais qui reste incomplet (il manque par exemple une
fonction pipette pour la balance des blancs, ce qui est totalement
rédhibitoire, sauf à avoir un ecran parfaitement calibré et un oeil de
lynx) et qui a la mauvaise idée d'ouvrir l'image en linear.
Gimp supporte également les profiles ICC s'il est compilé avec
LittleCMS.
Bref, Gimp est un outil de choix pour l'amateur eclairé, mais a encore
du chemin à parcourir pour etre vraiment considéré comme "un soft de
pro"
--
Franck Yvonnet <franck@yvonnet.org>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
Et le 16 bits ? et les profils colorimetriques ? Et les calques de reglages ? Et le traitement raw ?
Gimp 2.0: http://www.gimp.org/
Je confirme que Gimp ne supporte ni le traitement 16 bits, ni les calques de reglage, ni le CMYK. Par contre il existe un plugin Raw Photo basé sur dcraw, qui ressemble à Adobe Camera Raw, mais qui reste incomplet (il manque par exemple une fonction pipette pour la balance des blancs, ce qui est totalement rédhibitoire, sauf à avoir un ecran parfaitement calibré et un oeil de lynx) et qui a la mauvaise idée d'ouvrir l'image en linear. Gimp supporte également les profiles ICC s'il est compilé avec LittleCMS. Bref, Gimp est un outil de choix pour l'amateur eclairé, mais a encore du chemin à parcourir pour etre vraiment considéré comme "un soft de pro"
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Michel Billaud
Vent d'Est - East Wind writes:
d'une part linux n est pas encore totalement fait pour le end users totalement habitué a windows
Windows est-il totalement fait pour l'utilisateur des autres systèmes ?
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Vent d'Est - East Wind <po-yung.liu@pandora.be> writes:
d'une part linux n est pas encore totalement fait pour le end users
totalement habitué a windows
Windows est-il totalement fait pour l'utilisateur des autres systèmes ?
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
d'une part linux n est pas encore totalement fait pour le end users totalement habitué a windows
Windows est-il totalement fait pour l'utilisateur des autres systèmes ?
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
"R.V. Gronoff" writes:
Je ne suis pas d'accord. Si on passe à un nouvel OS, on doit s'adapter aux spécificités de cet OS, point barre.
Non, c'est à l'OS de s'adapter aux besoins de l'utilisateur.
C'est au tournevis de s'adapter à la forme de la vis.
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Je ne suis pas d'accord. Si on passe à un nouvel OS, on doit s'adapter
aux spécificités de cet OS, point barre.
Non, c'est à l'OS de s'adapter aux besoins de l'utilisateur.
C'est au tournevis de s'adapter à la forme de la vis.
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Je ne suis pas d'accord. Si on passe à un nouvel OS, on doit s'adapter aux spécificités de cet OS, point barre.
Non, c'est à l'OS de s'adapter aux besoins de l'utilisateur.
C'est au tournevis de s'adapter à la forme de la vis.
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
Vent d'Est - East Wind writes:
Est il necessaire de l'insulter ,
C'est indispensable. Nous avons une réputation d'intégristes à défendre, pour qu'on nous foute la paix.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Vent d'Est - East Wind <po-yung.liu@pandora.be> writes:
Est il necessaire de l'insulter ,
C'est indispensable. Nous avons une réputation d'intégristes à défendre,
pour qu'on nous foute la paix.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
C'est indispensable. Nous avons une réputation d'intégristes à défendre, pour qu'on nous foute la paix.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
oxidor trucidel
"R.V. Gronoff" a écrit
Dans ce cas, vous n'avez plus qu'à l'installer.
La mienne date de 2000 et la même version de Mandrake l'a reconnu au premier essai.
MDK 9.2 l'installait tout seul, MDK10 ne la détecte pas et Cups ne détecte aucune imprimante (une Canon s520).
Voilà qui est plus précis, il ne te reste plus qu'à poster ces informations dans le forum approprié.
De plus, tant que l'install ne me permet pas de configurer mon modem de façon adéquate (il n'y a que 3 ou 4 fai pour la France et aucun moyen de paramétrer manuellement), je ne risque pas de télécharger un driver adéquat.
Télécharge les drivers avec ton PC windows, une fois que tu les as sur disquette, termine ton installation linux. (pourquoi crois tu que je poste avec Outlook sous XP ?)
Par ailleurs, comme le driver Linux précédent n'offrait pas la détection de cartouches vides, j'ai grillé ma tête d'impression (Linux, l'OS gratuit qui m'est revenu à 65!).
Tu sais, les réparateurs de matériel informatique, c'est un peu comme les plombiers.
-- Oxidor Trucidel
"R.V. Gronoff" <regis.gronoffle_munster_du_frigo@ifrance.com> a écrit
Dans ce cas, vous n'avez plus qu'à l'installer.
La mienne date de 2000 et la même version de Mandrake l'a reconnu
au premier essai.
MDK 9.2 l'installait tout seul, MDK10 ne la détecte pas et Cups ne
détecte aucune imprimante (une Canon s520).
Voilà qui est plus précis, il ne te reste plus qu'à poster ces informations
dans le forum approprié.
De plus, tant que l'install ne me permet pas de configurer mon modem
de façon adéquate (il n'y a que 3 ou 4 fai pour la France et aucun moyen
de paramétrer manuellement), je ne risque pas de télécharger un driver
adéquat.
Télécharge les drivers avec ton PC windows, une fois que tu les as
sur disquette, termine ton installation linux. (pourquoi crois tu que je
poste avec Outlook sous XP ?)
Par ailleurs, comme le driver Linux précédent n'offrait pas la détection
de cartouches vides, j'ai grillé ma tête d'impression (Linux, l'OS
gratuit qui m'est revenu à 65!).
Tu sais, les réparateurs de matériel informatique, c'est un peu comme
les plombiers.
La mienne date de 2000 et la même version de Mandrake l'a reconnu au premier essai.
MDK 9.2 l'installait tout seul, MDK10 ne la détecte pas et Cups ne détecte aucune imprimante (une Canon s520).
Voilà qui est plus précis, il ne te reste plus qu'à poster ces informations dans le forum approprié.
De plus, tant que l'install ne me permet pas de configurer mon modem de façon adéquate (il n'y a que 3 ou 4 fai pour la France et aucun moyen de paramétrer manuellement), je ne risque pas de télécharger un driver adéquat.
Télécharge les drivers avec ton PC windows, une fois que tu les as sur disquette, termine ton installation linux. (pourquoi crois tu que je poste avec Outlook sous XP ?)
Par ailleurs, comme le driver Linux précédent n'offrait pas la détection de cartouches vides, j'ai grillé ma tête d'impression (Linux, l'OS gratuit qui m'est revenu à 65!).
Tu sais, les réparateurs de matériel informatique, c'est un peu comme les plombiers.
-- Oxidor Trucidel
Michel Billaud
ZeFredz writes:
Le Sun, 22 Aug 2004 14:32:02 +0200, Anonyme a tapote sur son clavier :
programme>machinsetup.ini (en plus c'est des antislash, c'est plus chiant à taper, quelqu'un sait pourquoi ils n'utilisent pas les slash?)
J'ai lu quelque part, mais impossible de retrouver la source, qu'au départ MS-DOS devait utiliser les spalshs comme séparateur dans les chemins de fichier, mais un jour des développeur on utilisé le slash comme communtateur pour les otpions des commandes DOS.
Au début DOS (comme CP/M) n'avait pas la notion de répertoire, donc la question de la notation des chemins d'accès ne se posait pas.
Le slash a été utilisé pour annoncer les options par quelques programmes sous CP/M (mais pas les commandes CP/M elles-mêmes). Ca a été repris dans quelques programmes sous DOS, dont les compilateurs FORTRAN et cie.
Le / n'étant plus disponible, les chemins d'accès ont été notés par des . Même problème pour la séparation des éléments de PATH, qui se fait par des points-virgules, les deux-points étant déjà mobilisé pour séparer le nom d'unité.
http://www.seasip.demon.co.uk/Cpm/optchar.html
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
ZeFredz <zefredz@pasdespam.dlfp.org> writes:
Le Sun, 22 Aug 2004 14:32:02 +0200, Anonyme a tapote sur son
clavier :
programme>machinsetup.ini (en plus c'est des antislash, c'est plus chiant
à taper, quelqu'un sait pourquoi ils n'utilisent pas les slash?)
J'ai lu quelque part, mais impossible de retrouver la source, qu'au
départ MS-DOS devait utiliser les spalshs comme séparateur dans les
chemins de fichier, mais un jour des développeur on utilisé le slash
comme communtateur pour les otpions des commandes DOS.
Au début DOS (comme CP/M) n'avait pas la notion de répertoire, donc
la question de la notation des chemins d'accès ne se posait pas.
Le slash a été utilisé pour annoncer les options par quelques programmes
sous CP/M (mais pas les commandes CP/M elles-mêmes). Ca a été repris
dans quelques programmes sous DOS, dont les compilateurs FORTRAN et cie.
Le / n'étant plus disponible, les chemins d'accès ont été notés par des .
Même problème pour la séparation des éléments de PATH, qui se fait par des
points-virgules, les deux-points étant déjà mobilisé pour séparer le nom
d'unité.
http://www.seasip.demon.co.uk/Cpm/optchar.html
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Le Sun, 22 Aug 2004 14:32:02 +0200, Anonyme a tapote sur son clavier :
programme>machinsetup.ini (en plus c'est des antislash, c'est plus chiant à taper, quelqu'un sait pourquoi ils n'utilisent pas les slash?)
J'ai lu quelque part, mais impossible de retrouver la source, qu'au départ MS-DOS devait utiliser les spalshs comme séparateur dans les chemins de fichier, mais un jour des développeur on utilisé le slash comme communtateur pour les otpions des commandes DOS.
Au début DOS (comme CP/M) n'avait pas la notion de répertoire, donc la question de la notation des chemins d'accès ne se posait pas.
Le slash a été utilisé pour annoncer les options par quelques programmes sous CP/M (mais pas les commandes CP/M elles-mêmes). Ca a été repris dans quelques programmes sous DOS, dont les compilateurs FORTRAN et cie.
Le / n'étant plus disponible, les chemins d'accès ont été notés par des . Même problème pour la séparation des éléments de PATH, qui se fait par des points-virgules, les deux-points étant déjà mobilisé pour séparer le nom d'unité.
http://www.seasip.demon.co.uk/Cpm/optchar.html
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Sam Hocevar
On Sun, 22 Aug 2004 19:06:59 +0200, R.V. Gronoff wrote:
huit partoches sur deux dd, c'est facile de tout faire de mémoire et de se rapeler où est l'espace libre! J'ai XP Pro et W98SE, et Grub ne détecte que XP - en encore en tant que "Other" - mais point de 98.
Je crois que tu délires complètement, Grub n'est pas censé détecter quoi que ce soit, il ne fait que booter sur les partitions qu'on lui donne.
-- Sam.
On Sun, 22 Aug 2004 19:06:59 +0200, R.V. Gronoff wrote:
huit partoches sur deux dd, c'est facile de tout faire de mémoire et de
se rapeler où est l'espace libre! J'ai XP Pro et W98SE, et Grub ne
détecte que XP - en encore en tant que "Other" - mais point de 98.
Je crois que tu délires complètement, Grub n'est pas censé détecter
quoi que ce soit, il ne fait que booter sur les partitions qu'on lui
donne.
On Sun, 22 Aug 2004 19:06:59 +0200, R.V. Gronoff wrote:
huit partoches sur deux dd, c'est facile de tout faire de mémoire et de se rapeler où est l'espace libre! J'ai XP Pro et W98SE, et Grub ne détecte que XP - en encore en tant que "Other" - mais point de 98.
Je crois que tu délires complètement, Grub n'est pas censé détecter quoi que ce soit, il ne fait que booter sur les partitions qu'on lui donne.
-- Sam.
Vent d'Est - East Wind
Michel Billaud wrote:
Vent d'Est - East Wind writes:
Est il necessaire de l'insulter ,
C'est indispensable. Nous avons une réputation d'intégristes à défendre, pour qu'on nous foute la paix.
MB
;)
Michel Billaud wrote:
Vent d'Est - East Wind <po-yung.liu@pandora.be> writes:
Est il necessaire de l'insulter ,
C'est indispensable. Nous avons une réputation d'intégristes à défendre,
pour qu'on nous foute la paix.
d'une part linux n est pas encore totalement fait pour le end users totalement habitué a windows
Windows est-il totalement fait pour l'utilisateur des autres systèmes ?
MB
oui Windows est totalement fait pour
dégouter l'utilisateur des autres systemes :)
troll de niveau 12
Laurent BERNE
Le 23/08/2004, mykey a supposé :
Laurent BERNE a saisi sur ce dernier post:
Salut gamin.. Vous vous permettez des propos très déplaisant, bien que c'est vous qui avez
commencez. Tout le déplaisir est pour moi.
je te conseille d'aller au CDI de ton lycée et d'y prendre un dictionnaire.. Non, j'ai un gros Larousse à côté de moi, enfin, toujours près de moi que je
parcours assez souvent... en ce moment il zone à côté de mon PC lapin 266MHz (avec une Mandrake 8.2).
"Bâtard" ca prend pas deux "T" mais un accent grave.. En s'en fout, c'est une insulte sans importance, je vous ai juste rendu la
monnaie de votre pièce. Car je vous ai trouvé très irespectueux... Tiens donc... Si j'ai décidé de vous répondre, c'est parce que
l'ensemble de vos posts sont irrespectueux, notamment la remarque qui met en cause un travailleur indépendant... Là ça a été la goutte d'eau.
Mais bon, à force de faire du T9 faut bien qu'il en reste des traces.. C'est quoi du T9 (?) si vous parlez du cryptage c'est bien du rot, c'est
rapide et simple à crypter/decrypter. Le T9, c'est le système de saisie rapide des SMS sur les téléphones
portables... hum..
Tant que t'y es trouve un manuel de bonnes manières.. ça t'aurait éviter mon premier post. J'ai de très bonnes manières si vous voulez savoir, mais vous m'avez +/-
agacé dans votre post, et vous étiez trop malpoli pour me parler sur un ton que je ne respecte pas. Vous m'avez donnée 0 respect, donc pourquoi devrais-je faire un effort. A moi je m'en fous..
A tous ceux qui osent emettre une critique qui vous déplait, systématiquement..
pour le reste.. Bah non rien.. Soigne toi bien ta petite crise de nerf et fait gaffe à l'apoplexie.. et puis respire ! J'fais pas de crise de nerf, non moi je suis plutôt du genre sage. Vous ne
voyez toujours pas à qui vous parler bien que je sache qui vous êtes... Vous vous faites une très mauvaise image de moi. Depuis votre arrivée sur ce newsgroup.. oui
Effectivement.. la seule chose que je sais de vous vient du lien vers votre site dans la signature.. Et google ne mentionne qu'une page à DLFP qui renvoie vers le premier site cité Quand à qui je suis.. Je suis pas sur de le savoir moi même.. mais c'est une autre histoire.
Oui bon, une chose est sûr, c'est que je n'ai jamais répondu à un de vos posts, alors comme entré de réponse dans votre dernier/premier post pour se permettre de dire: <rappel> En fait non. Pas salut, parce que toi tu commences sérieusement à m'échauffer les sangs </rappel> c'est vraiment troublant(?) pourquoi je vous échauffe le sang? C'est vous qui devriez cesser de faire des crises. Manque de politesse envers ceux qui n'ont pas le même bagage de
connaissance. "Point barre.." pour reprendre l'expression consacrée.
Mike M. ps: ce que je ne comprend pas du tout, c'est que je ne vous ai *jamais* vu posté dans un groupe Usenet, et que là, comme par magie, vous venez poster alors que j'attends pas du tout une réponse de votre part, mais bon, qu'est-ce qu'on y peut, c'est un groupe public, non ? :-/ sisi.. il m'arrive de contribué à usenet.. sporadiquement..
Par contre.. je le consulte tous le temps.
Google est votre ami.. Mais effectivement je dois poster ici une ou deux fois l'an. Et encore, d'habitude, pas pour "débattre" mais surtout pour corriger des erreurs (par exemple si quelqu'un n'avait pas répondu sur le thread "Windows imposé" j'aurais répondu uniquement sur les différences entre XP family et Pro, et "AMHA" pourquoi l'admin l'imposait.
Pas spécialement pour défendre Windows d'ailleurs...ca j'en ai un peu beaucoup rien à foutre et chacun vit sa vie.. plutôt pour éviter d'autres contributeurs de rester dans l'erreur sur une expérience qu'ils n'ont pas. On peut appeler ça le partage de la connaissance. <Mode Troll> les débats stériles ne m'apportent rien. Et comme ce ng est celui de la mauvaise foie généralisée basée plus sur les rumeurs que sur l'expérience(aussi bien dans un camp que dans l'autre.. pas de jaloux). </Mode Troll>
pps: votre sang il est comment à présent, ça bouillit ? C'est du 100 degré celsius ? Non, sérieusement, vous ne pourrez plus m'en vouloir à présent. Ca dépendra des contributions futures..
-- Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de creuser
Le 23/08/2004, mykey a supposé :
Laurent BERNE a saisi sur ce dernier post:
Salut gamin..
Vous vous permettez des propos très déplaisant, bien que c'est vous qui avez
commencez.
Tout le déplaisir est pour moi.
je te conseille d'aller au CDI de ton lycée et d'y prendre un
dictionnaire..
Non, j'ai un gros Larousse à côté de moi, enfin, toujours près de moi que je
parcours assez souvent... en ce moment il zone à côté de mon PC lapin 266MHz
(avec une Mandrake 8.2).
"Bâtard" ca prend pas deux "T" mais un accent grave..
En s'en fout, c'est une insulte sans importance, je vous ai juste rendu la
monnaie de votre pièce. Car je vous ai trouvé très irespectueux...
Tiens donc... Si j'ai décidé de vous répondre, c'est parce que
l'ensemble de vos posts sont irrespectueux, notamment la remarque qui
met en cause un travailleur indépendant... Là ça a été la goutte d'eau.
Mais bon, à force de faire du T9 faut bien qu'il en reste des traces..
C'est quoi du T9 (?) si vous parlez du cryptage c'est bien du rot, c'est
rapide et simple à crypter/decrypter.
Le T9, c'est le système de saisie rapide des SMS sur les téléphones
portables...
hum..
Tant que t'y es trouve un manuel de bonnes manières.. ça t'aurait
éviter mon premier post.
J'ai de très bonnes manières si vous voulez savoir, mais vous m'avez +/-
agacé dans votre post, et vous étiez trop malpoli pour me parler sur un ton
que je ne respecte pas. Vous m'avez donnée 0 respect, donc pourquoi
devrais-je faire un effort.
A moi je m'en fous..
A tous ceux qui osent emettre une critique qui vous déplait,
systématiquement..
pour le reste..
Bah non rien..
Soigne toi bien ta petite crise de nerf et fait gaffe à l'apoplexie..
et puis respire !
J'fais pas de crise de nerf, non moi je suis plutôt du genre sage. Vous ne
voyez toujours pas à qui vous parler bien que je sache qui vous êtes... Vous
vous faites une très mauvaise image de moi.
Depuis votre arrivée sur ce newsgroup.. oui
Effectivement.. la seule chose que je sais de vous vient du lien vers
votre site dans la signature.. Et google ne mentionne qu'une page à
DLFP qui renvoie vers le premier site cité
Quand à qui je suis.. Je suis pas sur de le savoir moi même.. mais
c'est une autre histoire.
Oui bon, une chose est sûr, c'est que je n'ai jamais répondu à un de vos
posts, alors comme entré de réponse dans votre dernier/premier post pour se
permettre de dire:
<rappel>
En fait non. Pas salut, parce que toi tu commences sérieusement à
m'échauffer les sangs
</rappel>
c'est vraiment troublant(?) pourquoi je vous échauffe le sang?
C'est vous qui devriez cesser de faire des crises.
Manque de politesse envers ceux qui n'ont pas le même bagage de
connaissance. "Point barre.." pour reprendre l'expression consacrée.
Mike M.
ps: ce que je ne comprend pas du tout, c'est que je ne vous ai *jamais* vu
posté dans un groupe Usenet, et que là, comme par magie, vous venez poster
alors que j'attends pas du tout une réponse de votre part, mais bon,
qu'est-ce qu'on y peut, c'est un groupe public, non ? :-/
sisi.. il m'arrive de contribué à usenet.. sporadiquement..
Par contre.. je le consulte tous le temps.
Google est votre ami.. Mais effectivement je dois poster ici une ou
deux fois l'an.
Et encore, d'habitude, pas pour "débattre" mais surtout pour corriger
des erreurs (par exemple si quelqu'un n'avait pas répondu sur le thread
"Windows imposé" j'aurais répondu uniquement sur les différences entre
XP family et Pro, et "AMHA" pourquoi l'admin l'imposait.
Pas spécialement pour défendre Windows d'ailleurs...ca j'en ai un peu
beaucoup rien à foutre et chacun vit sa vie.. plutôt pour éviter
d'autres contributeurs de rester dans l'erreur sur une expérience
qu'ils n'ont pas. On peut appeler ça le partage de la connaissance.
<Mode Troll>
les débats stériles ne m'apportent rien. Et comme ce ng est celui de
la mauvaise foie généralisée basée plus sur les rumeurs que sur
l'expérience(aussi bien dans un camp que dans l'autre.. pas de jaloux).
</Mode Troll>
pps: votre sang il est comment à présent, ça bouillit ? C'est du 100 degré
celsius ? Non, sérieusement, vous ne pourrez plus m'en vouloir à présent.
Ca dépendra des contributions futures..
--
Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de
creuser
Salut gamin.. Vous vous permettez des propos très déplaisant, bien que c'est vous qui avez
commencez. Tout le déplaisir est pour moi.
je te conseille d'aller au CDI de ton lycée et d'y prendre un dictionnaire.. Non, j'ai un gros Larousse à côté de moi, enfin, toujours près de moi que je
parcours assez souvent... en ce moment il zone à côté de mon PC lapin 266MHz (avec une Mandrake 8.2).
"Bâtard" ca prend pas deux "T" mais un accent grave.. En s'en fout, c'est une insulte sans importance, je vous ai juste rendu la
monnaie de votre pièce. Car je vous ai trouvé très irespectueux... Tiens donc... Si j'ai décidé de vous répondre, c'est parce que
l'ensemble de vos posts sont irrespectueux, notamment la remarque qui met en cause un travailleur indépendant... Là ça a été la goutte d'eau.
Mais bon, à force de faire du T9 faut bien qu'il en reste des traces.. C'est quoi du T9 (?) si vous parlez du cryptage c'est bien du rot, c'est
rapide et simple à crypter/decrypter. Le T9, c'est le système de saisie rapide des SMS sur les téléphones
portables... hum..
Tant que t'y es trouve un manuel de bonnes manières.. ça t'aurait éviter mon premier post. J'ai de très bonnes manières si vous voulez savoir, mais vous m'avez +/-
agacé dans votre post, et vous étiez trop malpoli pour me parler sur un ton que je ne respecte pas. Vous m'avez donnée 0 respect, donc pourquoi devrais-je faire un effort. A moi je m'en fous..
A tous ceux qui osent emettre une critique qui vous déplait, systématiquement..
pour le reste.. Bah non rien.. Soigne toi bien ta petite crise de nerf et fait gaffe à l'apoplexie.. et puis respire ! J'fais pas de crise de nerf, non moi je suis plutôt du genre sage. Vous ne
voyez toujours pas à qui vous parler bien que je sache qui vous êtes... Vous vous faites une très mauvaise image de moi. Depuis votre arrivée sur ce newsgroup.. oui
Effectivement.. la seule chose que je sais de vous vient du lien vers votre site dans la signature.. Et google ne mentionne qu'une page à DLFP qui renvoie vers le premier site cité Quand à qui je suis.. Je suis pas sur de le savoir moi même.. mais c'est une autre histoire.
Oui bon, une chose est sûr, c'est que je n'ai jamais répondu à un de vos posts, alors comme entré de réponse dans votre dernier/premier post pour se permettre de dire: <rappel> En fait non. Pas salut, parce que toi tu commences sérieusement à m'échauffer les sangs </rappel> c'est vraiment troublant(?) pourquoi je vous échauffe le sang? C'est vous qui devriez cesser de faire des crises. Manque de politesse envers ceux qui n'ont pas le même bagage de
connaissance. "Point barre.." pour reprendre l'expression consacrée.
Mike M. ps: ce que je ne comprend pas du tout, c'est que je ne vous ai *jamais* vu posté dans un groupe Usenet, et que là, comme par magie, vous venez poster alors que j'attends pas du tout une réponse de votre part, mais bon, qu'est-ce qu'on y peut, c'est un groupe public, non ? :-/ sisi.. il m'arrive de contribué à usenet.. sporadiquement..
Par contre.. je le consulte tous le temps.
Google est votre ami.. Mais effectivement je dois poster ici une ou deux fois l'an. Et encore, d'habitude, pas pour "débattre" mais surtout pour corriger des erreurs (par exemple si quelqu'un n'avait pas répondu sur le thread "Windows imposé" j'aurais répondu uniquement sur les différences entre XP family et Pro, et "AMHA" pourquoi l'admin l'imposait.
Pas spécialement pour défendre Windows d'ailleurs...ca j'en ai un peu beaucoup rien à foutre et chacun vit sa vie.. plutôt pour éviter d'autres contributeurs de rester dans l'erreur sur une expérience qu'ils n'ont pas. On peut appeler ça le partage de la connaissance. <Mode Troll> les débats stériles ne m'apportent rien. Et comme ce ng est celui de la mauvaise foie généralisée basée plus sur les rumeurs que sur l'expérience(aussi bien dans un camp que dans l'autre.. pas de jaloux). </Mode Troll>
pps: votre sang il est comment à présent, ça bouillit ? C'est du 100 degré celsius ? Non, sérieusement, vous ne pourrez plus m'en vouloir à présent. Ca dépendra des contributions futures..
-- Ce n'est pas parce que tu touches le fond que tu dois t'arrêter de creuser
