Franchement je jette l'éponge ! Après avoir perdu beaucoup dessus, j'arrête
c'est fini, je retourne sous Microsoft ... à vie !
Trop galère, ca marche toujours chez les autres mais jamais chez soi.
Trop de temps passé dessus pour essayer de résoudre des problèmes
(nombreux), et plus assez de temps pour réèllement travailler avec son
ordinateur.
Avec Windows j'ai jamis eu ce genre de c..., j'installe un soft en 5/5, je
brache un truc et hop ca se met en place tout de suite. Je vais sur internet
et vas-y envoies le Flash, je lis du multimédia, du Real, du wmv ... Royal
!!!
Linux c'est pas pour moi, pas assez productif !
Pas vraiment de bons logiciels, ni de jeux à mettre dedans à part le Gimp,
mais le Gimp on l'a sous Windows et en toute dernière version.
La sécurité sous Linux est ausssi fragile que sous Windows, franchement faut
arrêter les mythos qui disent le contraire.
Trop de distributions sous Linux, trop de configuration et d'incompatibilité
entre toutes.
Les dépendances des logiciels c'est trop galère un véritable bourbier quand
il en manque une.
Les navigateurs internet soud Linux ne remplaceront jamais la qualité d'un
bon vieux IE.
Beaucoup trop d'islamiques du logiciel libre pour vous insulter de "troll"
ou "bleu-bitte" tout ça parceque vous osez dire que linux c'est pas au
point.
Beaucoup trop de publicité mensongère autour de la qualité de certains
logiciels libre, bn'hésitant pas à comparer leurs m... à des softs de pro.
Le Sun, 22 Aug 2004 10:28:39 +0200, ZeFredz a écrit :
Le Sat, 21 Aug 2004 23:49:47 +0000, wyatt earp a tapote sur son clavier :
Beaucoup trop d'islamiques du logiciel libre pour vous insulter de "troll" ou "bleu-bitte" tout ça parceque vous osez dire que linux c'est pas au point.
Juste pour te signaler que tu confonds islam et intégrisme...
C'est normal il regarde les infos sur TF1.
Le Sun, 22 Aug 2004 10:28:39 +0200, ZeFredz a écrit :
Le Sat, 21 Aug 2004 23:49:47 +0000, wyatt earp a tapote sur son clavier :
Beaucoup trop d'islamiques du logiciel libre pour vous insulter de "troll"
ou "bleu-bitte" tout ça parceque vous osez dire que linux c'est pas au
point.
Juste pour te signaler que tu confonds islam et intégrisme...
Le Sun, 22 Aug 2004 10:28:39 +0200, ZeFredz a écrit :
Le Sat, 21 Aug 2004 23:49:47 +0000, wyatt earp a tapote sur son clavier :
Beaucoup trop d'islamiques du logiciel libre pour vous insulter de "troll" ou "bleu-bitte" tout ça parceque vous osez dire que linux c'est pas au point.
Juste pour te signaler que tu confonds islam et intégrisme...
C'est normal il regarde les infos sur TF1.
Thierry
wyatt earp wrote:
Franchement je jette l'éponge ! Après avoir perdu beaucoup dessus, j'arrête c'est fini, je retourne sous Microsoft ... à vie ! Trop galère, ca marche toujours chez les autres mais jamais chez soi.
Si ca marche *toujours* chez les autres et pas chez toi, le problème ne viendrait-il pas de l'utilisateur, non ?
La sécurité sous Linux est ausssi fragile que sous Windows, franchement faut arrêter les mythos qui disent le contraire.
20 secondes de durée de vie sous Windows XP il parait ... Chez moi, sans antivirus et avec un système (quasi) original, j'ai un peu plus (euphémisme) de durée de vie ...
Les navigateurs internet soud Linux ne remplaceront jamais la qualité d'un bon vieux IE.
Tu peux me donner des exemples de la "qualité" de IE par rapport à, disons, Mozilla ?
Beaucoup trop de publicité mensongère autour de la qualité de certains logiciels libre, bn'hésitant pas à comparer leurs m... à des softs de pro.
Mais beaucoup de logiciels libres sont utilisés dans le monde professionnel. "Apache" par exemple est numéro un mondial.
-- Thierry
wyatt earp wrote:
Franchement je jette l'éponge ! Après avoir perdu beaucoup dessus, j'arrête
c'est fini, je retourne sous Microsoft ... à vie !
Trop galère, ca marche toujours chez les autres mais jamais chez soi.
Si ca marche *toujours* chez les autres et pas chez toi, le problème ne
viendrait-il pas de l'utilisateur, non ?
La sécurité sous Linux est ausssi fragile que sous Windows, franchement faut
arrêter les mythos qui disent le contraire.
20 secondes de durée de vie sous Windows XP il parait ...
Chez moi, sans antivirus et avec un système (quasi) original, j'ai un
peu plus (euphémisme) de durée de vie ...
Les navigateurs internet soud Linux ne remplaceront jamais la qualité d'un
bon vieux IE.
Tu peux me donner des exemples de la "qualité" de IE par rapport à,
disons, Mozilla ?
Beaucoup trop de publicité mensongère autour de la qualité de certains
logiciels libre, bn'hésitant pas à comparer leurs m... à des softs de pro.
Mais beaucoup de logiciels libres sont utilisés dans le monde professionnel.
"Apache" par exemple est numéro un mondial.
Franchement je jette l'éponge ! Après avoir perdu beaucoup dessus, j'arrête c'est fini, je retourne sous Microsoft ... à vie ! Trop galère, ca marche toujours chez les autres mais jamais chez soi.
Si ca marche *toujours* chez les autres et pas chez toi, le problème ne viendrait-il pas de l'utilisateur, non ?
La sécurité sous Linux est ausssi fragile que sous Windows, franchement faut arrêter les mythos qui disent le contraire.
20 secondes de durée de vie sous Windows XP il parait ... Chez moi, sans antivirus et avec un système (quasi) original, j'ai un peu plus (euphémisme) de durée de vie ...
Les navigateurs internet soud Linux ne remplaceront jamais la qualité d'un bon vieux IE.
Tu peux me donner des exemples de la "qualité" de IE par rapport à, disons, Mozilla ?
Beaucoup trop de publicité mensongère autour de la qualité de certains logiciels libre, bn'hésitant pas à comparer leurs m... à des softs de pro.
Mais beaucoup de logiciels libres sont utilisés dans le monde professionnel. "Apache" par exemple est numéro un mondial.
-- Thierry
Vent d'Est - East Wind
wyatt earp wrote:
Franchement je jette l'éponge ! Après avoir perdu beaucoup dessus, j'arrête c'est fini, je retourne sous Microsoft ... à vie ! Trop galère, ca marche toujours chez les autres mais jamais chez soi. Trop de temps passé dessus pour essayer de résoudre des problèmes (nombreux), et plus assez de temps pour réèllement travailler avec son ordinateur.
Avec Windows j'ai jamis eu ce genre de c..., j'installe un soft en 5/5, je brache un truc et hop ca se met en place tout de suite. Je vais sur internet et vas-y envoies le Flash, je lis du multimédia, du Real, du wmv ... Royal !!!
je sentais venir le troll . Mais avant tout de chose windows n est pas le problème en soi tout autant que linux n est pas LA solution en soit Linux est une alternative, mais qui est effectivement pas toujours marrante sur l installation des soft , ca mis a part ca va encore
En soi je ne pense pas que linux soit directement (meme s'il y a dess efforts ) adapté a monsieur tout le monde c est a dire a monsieur qui veut juste un pc pour l'utiliser (pas le bidouiller )
Linux c'est pas pour moi, pas assez productif ! Pas vraiment de bons logiciels, ni de jeux à mettre dedans à part le Gimp, mais le Gimp on l'a sous Windows et en toute dernière version.
La sécurité sous Linux est ausssi fragile que sous Windows, franchement faut arrêter les mythos qui disent le contraire.
troll indéniable , alors un petit test objectif :
mettez un pc connecter sous linux sur internet , et attendez le temps qu'il ya une alerte virus
faite la meme chose pour windows
merci d envoyer les conclusions :)
Trop de distributions sous Linux, trop de configuration et d'incompatibilité entre toutes. Les dépendances des logiciels c'est trop galère un véritable bourbier quand il en manque une.
oui c est assez galeres avec les deps d'accord (sauf quand on a la chance d'avoir un apt-get qui fait tout le travail de l'installation tout seul )
Les navigateurs internet soud Linux ne remplaceront jamais la qualité d'un bon vieux IE.
sur ce point je pense que vous n etes pas très a jours :
que ce soit sous n'importe quel system essayer Firefox et vous me direz des nouvelles
(oui il y a une version windows ) autre chose , ce n'est pas par hasard que le CERT (centre national de sécurtié informatique américain ) a vivement déconseiller d'utiliser IE (et du meme coups l effet slasdot sur mozilla et firefox )
Show me the Source n 'est ce pas ? : le rapport officiel sur le site du CERT : http://www.kb.cert.org/vuls/id/713878
Beaucoup trop d'islamiques du logiciel libre pour vous insulter de "troll" ou "bleu-bitte" tout ça parceque vous osez dire que linux c'est pas au point. Beaucoup trop de publicité mensongère autour de la qualité de certains logiciels libre, bn'hésitant pas à comparer leurs m... à des softs de pro.
Je vous l'accorde beaucoup sont a cheval sur les principes jusqu"au
ridicule parfois (c est pas libre ca pue )ne tombez vous pas dans les meme travers en affirmant que leurs soft c est de la M.... ?
Car vous avez été deçu (et je comprend mais comme je le dit linux n est pas adapté a l'utilisateur lambda sauf les aventuriers) maintenant vous mettez tout dans le meme sac (ha psychologie des foules quand tu nous tiens )
ce sont les memes travers que vos opposants en y affirmant les saint graal
Fesont la part des choses s'il vous plait , il est vrai que tout n est pas rose , mais tout n est pas mauvais .
(peut etre auriez vous du essayez la knoppix )
amicalement vent d'est
wyatt earp wrote:
Franchement je jette l'éponge ! Après avoir perdu beaucoup dessus, j'arrête
c'est fini, je retourne sous Microsoft ... à vie !
Trop galère, ca marche toujours chez les autres mais jamais chez soi.
Trop de temps passé dessus pour essayer de résoudre des problèmes
(nombreux), et plus assez de temps pour réèllement travailler avec son
ordinateur.
Avec Windows j'ai jamis eu ce genre de c..., j'installe un soft en 5/5, je
brache un truc et hop ca se met en place tout de suite. Je vais sur internet
et vas-y envoies le Flash, je lis du multimédia, du Real, du wmv ... Royal
!!!
je sentais venir le troll .
Mais avant tout de chose windows n est pas le problème en soi
tout autant que linux n est pas LA solution en soit
Linux est une alternative, mais qui est effectivement pas toujours
marrante sur l installation des soft , ca mis a part ca va encore
En soi je ne pense pas que linux soit directement (meme s'il y a dess
efforts ) adapté a monsieur tout le monde c est a dire a monsieur qui
veut juste un pc pour l'utiliser (pas le bidouiller )
Linux c'est pas pour moi, pas assez productif !
Pas vraiment de bons logiciels, ni de jeux à mettre dedans à part le Gimp,
mais le Gimp on l'a sous Windows et en toute dernière version.
La sécurité sous Linux est ausssi fragile que sous Windows, franchement faut
arrêter les mythos qui disent le contraire.
troll indéniable , alors un petit test objectif :
mettez un pc connecter sous linux sur internet , et attendez le temps
qu'il ya une alerte virus
faite la meme chose pour windows
merci d envoyer les conclusions :)
Trop de distributions sous Linux, trop de configuration et d'incompatibilité
entre toutes.
Les dépendances des logiciels c'est trop galère un véritable bourbier quand
il en manque une.
oui c est assez galeres avec les deps d'accord
(sauf quand on a la chance d'avoir un apt-get qui fait tout le travail
de l'installation tout seul )
Les navigateurs internet soud Linux ne remplaceront jamais la qualité d'un
bon vieux IE.
sur ce point je pense que vous n etes pas très a jours :
que ce soit sous n'importe quel system essayer Firefox et vous me direz
des nouvelles
(oui il y a une version windows )
autre chose , ce n'est pas par hasard que le CERT (centre national de
sécurtié informatique américain ) a vivement déconseiller d'utiliser IE
(et du meme coups l effet slasdot sur mozilla et firefox )
Show me the Source n 'est ce pas ? :
le rapport officiel sur le site du CERT :
http://www.kb.cert.org/vuls/id/713878
Beaucoup trop d'islamiques du logiciel libre pour vous insulter de "troll"
ou "bleu-bitte" tout ça parceque vous osez dire que linux c'est pas au
point.
Beaucoup trop de publicité mensongère autour de la qualité de certains
logiciels libre, bn'hésitant pas à comparer leurs m... à des softs de pro.
Je vous l'accorde beaucoup sont a cheval sur les principes jusqu"au
ridicule parfois (c est pas libre ca pue )ne tombez vous pas dans les
meme travers en affirmant que leurs soft c est de la M.... ?
Car vous avez été deçu (et je comprend mais comme je le dit linux n est
pas adapté a l'utilisateur lambda sauf les aventuriers)
maintenant vous mettez tout dans le meme sac (ha psychologie des
foules quand tu nous tiens )
ce sont les memes travers que vos opposants en y affirmant les saint graal
Fesont la part des choses s'il vous plait , il est vrai que tout n est
pas rose , mais tout n est pas mauvais .
Franchement je jette l'éponge ! Après avoir perdu beaucoup dessus, j'arrête c'est fini, je retourne sous Microsoft ... à vie ! Trop galère, ca marche toujours chez les autres mais jamais chez soi. Trop de temps passé dessus pour essayer de résoudre des problèmes (nombreux), et plus assez de temps pour réèllement travailler avec son ordinateur.
Avec Windows j'ai jamis eu ce genre de c..., j'installe un soft en 5/5, je brache un truc et hop ca se met en place tout de suite. Je vais sur internet et vas-y envoies le Flash, je lis du multimédia, du Real, du wmv ... Royal !!!
je sentais venir le troll . Mais avant tout de chose windows n est pas le problème en soi tout autant que linux n est pas LA solution en soit Linux est une alternative, mais qui est effectivement pas toujours marrante sur l installation des soft , ca mis a part ca va encore
En soi je ne pense pas que linux soit directement (meme s'il y a dess efforts ) adapté a monsieur tout le monde c est a dire a monsieur qui veut juste un pc pour l'utiliser (pas le bidouiller )
Linux c'est pas pour moi, pas assez productif ! Pas vraiment de bons logiciels, ni de jeux à mettre dedans à part le Gimp, mais le Gimp on l'a sous Windows et en toute dernière version.
La sécurité sous Linux est ausssi fragile que sous Windows, franchement faut arrêter les mythos qui disent le contraire.
troll indéniable , alors un petit test objectif :
mettez un pc connecter sous linux sur internet , et attendez le temps qu'il ya une alerte virus
faite la meme chose pour windows
merci d envoyer les conclusions :)
Trop de distributions sous Linux, trop de configuration et d'incompatibilité entre toutes. Les dépendances des logiciels c'est trop galère un véritable bourbier quand il en manque une.
oui c est assez galeres avec les deps d'accord (sauf quand on a la chance d'avoir un apt-get qui fait tout le travail de l'installation tout seul )
Les navigateurs internet soud Linux ne remplaceront jamais la qualité d'un bon vieux IE.
sur ce point je pense que vous n etes pas très a jours :
que ce soit sous n'importe quel system essayer Firefox et vous me direz des nouvelles
(oui il y a une version windows ) autre chose , ce n'est pas par hasard que le CERT (centre national de sécurtié informatique américain ) a vivement déconseiller d'utiliser IE (et du meme coups l effet slasdot sur mozilla et firefox )
Show me the Source n 'est ce pas ? : le rapport officiel sur le site du CERT : http://www.kb.cert.org/vuls/id/713878
Beaucoup trop d'islamiques du logiciel libre pour vous insulter de "troll" ou "bleu-bitte" tout ça parceque vous osez dire que linux c'est pas au point. Beaucoup trop de publicité mensongère autour de la qualité de certains logiciels libre, bn'hésitant pas à comparer leurs m... à des softs de pro.
Je vous l'accorde beaucoup sont a cheval sur les principes jusqu"au
ridicule parfois (c est pas libre ca pue )ne tombez vous pas dans les meme travers en affirmant que leurs soft c est de la M.... ?
Car vous avez été deçu (et je comprend mais comme je le dit linux n est pas adapté a l'utilisateur lambda sauf les aventuriers) maintenant vous mettez tout dans le meme sac (ha psychologie des foules quand tu nous tiens )
ce sont les memes travers que vos opposants en y affirmant les saint graal
Fesont la part des choses s'il vous plait , il est vrai que tout n est pas rose , mais tout n est pas mauvais .
(peut etre auriez vous du essayez la knoppix )
amicalement vent d'est
Fuxy
Salut,
Je suis Newbies sous Linux (depuis 1 mois 1/2) et je dois dire qu'au début c'est vraiment déroutant ...
C'est vrai que si tu recherches un "Windows" libre, ce n'est pas vraiment ça, même si les interfaces graphiques font des progrès.
J'ai voulu faire voir Mandrake à un ami, et il m'a dit "mais où sont les icônes de Windows !"
Par contre, une fois bien paramètré, c'est vrai qu'on trouve tout ce qu'on veut sous Linux.
PS: Honte à moi, je suis en train de poster sous Win XP avec OE, et oui, je suis resté en DualBoot.
Salut,
Je suis Newbies sous Linux (depuis 1 mois 1/2) et je dois dire qu'au début
c'est vraiment déroutant ...
C'est vrai que si tu recherches un "Windows" libre, ce n'est pas vraiment
ça, même si les interfaces graphiques font des progrès.
J'ai voulu faire voir Mandrake à un ami, et il m'a dit "mais où sont les
icônes de Windows !"
Par contre, une fois bien paramètré, c'est vrai qu'on trouve tout ce qu'on
veut sous Linux.
PS: Honte à moi, je suis en train de poster sous Win XP avec OE, et oui, je
suis resté en DualBoot.
Et quand tu vas au rayon "informatique" de Carrefour, Leclerc ou Auchan (pour ne citer qu'eux) il y a 40 bouquins sur XP, alors que tu as du mal à trouver un bouquin sur Linux.
Alors soit :
- Les utilisateurs de XP sont des neuneus - XP est vraiment plus compliqué que Linux - Les utilisateurs de Linux sont vraiment plus intéligents - Les 3 à la fois
Ceci est de l'humour bien sur ... (je suis encore en DualBoot XP/Linux)
Salut,
Et quand tu vas au rayon "informatique" de Carrefour, Leclerc ou Auchan
(pour ne citer qu'eux) il y a 40 bouquins sur XP, alors que tu as du mal à
trouver un bouquin sur Linux.
Alors soit :
- Les utilisateurs de XP sont des neuneus
- XP est vraiment plus compliqué que Linux
- Les utilisateurs de Linux sont vraiment plus intéligents
- Les 3 à la fois
Ceci est de l'humour bien sur ... (je suis encore en DualBoot XP/Linux)
Et quand tu vas au rayon "informatique" de Carrefour, Leclerc ou Auchan (pour ne citer qu'eux) il y a 40 bouquins sur XP, alors que tu as du mal à trouver un bouquin sur Linux.
Alors soit :
- Les utilisateurs de XP sont des neuneus - XP est vraiment plus compliqué que Linux - Les utilisateurs de Linux sont vraiment plus intéligents - Les 3 à la fois
Ceci est de l'humour bien sur ... (je suis encore en DualBoot XP/Linux)
Motodashi
Le Sun, 22 Aug 2004 10:01:45 GMT, Vent d'Est - East Wind a écrit:
Les navigateurs internet soud Linux ne remplaceront jamais la qualité d'un bon vieux IE.
sur ce point je pense que vous n etes pas très a jours :
que ce soit sous n'importe quel system essayer Firefox et vous me direz des nouvelles
(oui il y a une version windows ) autre chose , ce n'est pas par hasard que le CERT (centre national de sécurtié informatique américain ) a vivement déconseiller d'utiliser IE (et du meme coups l effet slasdot sur mozilla et firefox )
Show me the Source n 'est ce pas ? : le rapport officiel sur le site du CERT : http://www.kb.cert.org/vuls/id/713878
A cela, je rajouterai qu'il existe même des sites pornos qui conseillent d'utiliser Firefox.
-- motodashi chez yahoo en france
Le Sun, 22 Aug 2004 10:01:45 GMT, Vent d'Est - East Wind
<po-yung.liu@pandora.be> a écrit:
Les navigateurs internet soud Linux ne remplaceront jamais la qualité
d'un
bon vieux IE.
sur ce point je pense que vous n etes pas très a jours :
que ce soit sous n'importe quel system essayer Firefox et vous me direz
des nouvelles
(oui il y a une version windows )
autre chose , ce n'est pas par hasard que le CERT (centre national de
sécurtié informatique américain ) a vivement déconseiller d'utiliser IE
(et du meme coups l effet slasdot sur mozilla et firefox )
Show me the Source n 'est ce pas ? :
le rapport officiel sur le site du CERT :
http://www.kb.cert.org/vuls/id/713878
A cela, je rajouterai qu'il existe même des sites pornos qui conseillent
d'utiliser Firefox.
Le Sun, 22 Aug 2004 10:01:45 GMT, Vent d'Est - East Wind a écrit:
Les navigateurs internet soud Linux ne remplaceront jamais la qualité d'un bon vieux IE.
sur ce point je pense que vous n etes pas très a jours :
que ce soit sous n'importe quel system essayer Firefox et vous me direz des nouvelles
(oui il y a une version windows ) autre chose , ce n'est pas par hasard que le CERT (centre national de sécurtié informatique américain ) a vivement déconseiller d'utiliser IE (et du meme coups l effet slasdot sur mozilla et firefox )
Show me the Source n 'est ce pas ? : le rapport officiel sur le site du CERT : http://www.kb.cert.org/vuls/id/713878
A cela, je rajouterai qu'il existe même des sites pornos qui conseillent d'utiliser Firefox.
-- motodashi chez yahoo en france
siger
Franchement je jette l'éponge ! Après avoir perdu beaucoup dessus, j'arrête c'est fini, je retourne sous Microsoft ... à vie ! Trop galère, ca marche toujours chez les autres mais jamais chez soi.
Je suis dans le même cas. C'est pas faute d'avoir essayé (SuSE, Debian, Knoppix, DeMuDi, Mandrake), j'ai lu des km de howto et divers bouquins mais rien ne marche normalement. Les problèmes posés que f.c.o.l.c. n'ont pas trouvés de réponse. J'ai pour l'instant abandonné, mais je ne crache pas dessus et je continue à défendre Linux à chaque fois que l'occasion se présente.
faut arrêter les mythos qui disent le contraire.
Tu es flic ?
Les navigateurs internet soud Linux ne remplaceront jamais la qualité d'un bon vieux IE.
Tu es peut-être en colère, mais ça n'excuse pas la stupidité que tu viens de dire. Si tu penses ça, tu n'as pas fini d'avoir des galères avec Windows.
Beaucoup trop de publicité mensongère autour de la qualité de certains logiciels libre, bn'hésitant pas à comparer leurs m... à des softs de pro.
Au boulot, j'utilise XP et office XP. Si ce sont les logiciels de pro dont tu parles, tu ne sais pas ce qu'est un pro.
-- siger
Franchement je jette l'éponge ! Après avoir perdu beaucoup dessus,
j'arrête c'est fini, je retourne sous Microsoft ... à vie !
Trop galère, ca marche toujours chez les autres mais jamais chez
soi.
Je suis dans le même cas. C'est pas faute d'avoir essayé (SuSE, Debian,
Knoppix, DeMuDi, Mandrake), j'ai lu des km de howto et divers bouquins
mais rien ne marche normalement. Les problèmes posés que f.c.o.l.c.
n'ont pas trouvés de réponse. J'ai pour l'instant abandonné, mais je ne
crache pas dessus et je continue à défendre Linux à chaque fois que
l'occasion se présente.
faut arrêter les mythos qui disent le contraire.
Tu es flic ?
Les navigateurs internet soud Linux ne remplaceront jamais la
qualité d'un bon vieux IE.
Tu es peut-être en colère, mais ça n'excuse pas la stupidité que tu
viens de dire. Si tu penses ça, tu n'as pas fini d'avoir des galères
avec Windows.
Beaucoup trop de publicité mensongère autour de la qualité de
certains logiciels libre, bn'hésitant pas à comparer leurs m... à
des softs de pro.
Au boulot, j'utilise XP et office XP. Si ce sont les logiciels de pro
dont tu parles, tu ne sais pas ce qu'est un pro.
Franchement je jette l'éponge ! Après avoir perdu beaucoup dessus, j'arrête c'est fini, je retourne sous Microsoft ... à vie ! Trop galère, ca marche toujours chez les autres mais jamais chez soi.
Je suis dans le même cas. C'est pas faute d'avoir essayé (SuSE, Debian, Knoppix, DeMuDi, Mandrake), j'ai lu des km de howto et divers bouquins mais rien ne marche normalement. Les problèmes posés que f.c.o.l.c. n'ont pas trouvés de réponse. J'ai pour l'instant abandonné, mais je ne crache pas dessus et je continue à défendre Linux à chaque fois que l'occasion se présente.
faut arrêter les mythos qui disent le contraire.
Tu es flic ?
Les navigateurs internet soud Linux ne remplaceront jamais la qualité d'un bon vieux IE.
Tu es peut-être en colère, mais ça n'excuse pas la stupidité que tu viens de dire. Si tu penses ça, tu n'as pas fini d'avoir des galères avec Windows.
Beaucoup trop de publicité mensongère autour de la qualité de certains logiciels libre, bn'hésitant pas à comparer leurs m... à des softs de pro.
Au boulot, j'utilise XP et office XP. Si ce sont les logiciels de pro dont tu parles, tu ne sais pas ce qu'est un pro.
-- siger
Michel Billaud
"Fuxy" writes:
Je suis Newbies sous Linux (depuis 1 mois 1/2) et je dois dire qu'au début c'est vraiment déroutant ...
C'est vrai que si tu recherches un "Windows" libre, ce n'est pas vraiment ça, même si les interfaces graphiques font des progrès.
Tant mieux. Comme ça les utilisateurs de Windows pourront peut être avoir des interfaces au niveau de ce qui se fait sur les Mac, ou de Linux.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
"Fuxy" <seuxf@wanadoo.fr> writes:
Je suis Newbies sous Linux (depuis 1 mois 1/2) et je dois dire qu'au début
c'est vraiment déroutant ...
C'est vrai que si tu recherches un "Windows" libre, ce n'est pas vraiment
ça, même si les interfaces graphiques font des progrès.
Tant mieux. Comme ça les utilisateurs de Windows pourront peut être
avoir des interfaces au niveau de ce qui se fait sur les Mac, ou de
Linux.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Je suis Newbies sous Linux (depuis 1 mois 1/2) et je dois dire qu'au début c'est vraiment déroutant ...
C'est vrai que si tu recherches un "Windows" libre, ce n'est pas vraiment ça, même si les interfaces graphiques font des progrès.
Tant mieux. Comme ça les utilisateurs de Windows pourront peut être avoir des interfaces au niveau de ce qui se fait sur les Mac, ou de Linux.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Raphaël \SurcouF\ Bordet
autre chose , ce n'est pas par hasard que le CERT (centre national de sécurtié informatique américain ) a vivement déconseiller d'uti liser IE (et du meme coups l effet slasdot sur mozilla et firefox )
Show me the Source n 'est ce pas ? : le rapport officiel sur le site du CERT : http://www.kb.cert.org/vuls/id/713878
A cela, je rajouterai qu'il existe même des sites pornos qui conseillen t d'utiliser Firefox.
Bonjour la référence ;-)
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet
# | http://www.debianfr.net
autre chose , ce n'est pas par hasard que le CERT (centre national de
sécurtié informatique américain ) a vivement déconseiller d'uti liser IE
(et du meme coups l effet slasdot sur mozilla et firefox )
Show me the Source n 'est ce pas ? :
le rapport officiel sur le site du CERT :
http://www.kb.cert.org/vuls/id/713878
A cela, je rajouterai qu'il existe même des sites pornos qui conseillen t
d'utiliser Firefox.
autre chose , ce n'est pas par hasard que le CERT (centre national de sécurtié informatique américain ) a vivement déconseiller d'uti liser IE (et du meme coups l effet slasdot sur mozilla et firefox )
Show me the Source n 'est ce pas ? : le rapport officiel sur le site du CERT : http://www.kb.cert.org/vuls/id/713878
A cela, je rajouterai qu'il existe même des sites pornos qui conseillen t d'utiliser Firefox.
